Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[TKO]

Vaikka omistajaportaassa on Kapasen, Timosen ja Hartnellin kaltaisia kavereita, niin täytyy ihmetellä kuinka vähän Pohjois-Amerikan sarjoista on onnistuttu pelaajia vuosien saatossa KalPaan tuomaan. Luulisi nyt näiden herrojen kautta joitakin kontakteja siihen suuntaan löytyvän.

Liigataipaleen alkupuolella pelaajia hankittiin Pohjois-Amerikasta enemmänkin. Noissahan oli selvästi enemmän huteja (Rossiter, Tselios, Peto, Harney, Stevenson, Lundbohm...) kuin osumia (Sonnenberg). Huonojen kokemusten lisäksi ehkä ajatellaan loikan suoraviivaisesta pohjoisamerikkailaisesta kiekosta KalPan jättösyöttöihin olevan turhan suuri.

 

[nahkis]

Liigataipaleen alkupuolella pelaajia hankittiin Pohjois-Amerikasta enemmänkin. Noissahan oli selvästi enemmän huteja (Rossiter, Tselios, Peto, Harney, Stevenson, Lundbohm...) kuin osumia (Sonnenberg). Huonojen kokemusten lisäksi ehkä ajatellaan loikan suoraviivaisesta pohjoisamerikkailaisesta kiekosta KalPan jättösyöttöihin olevan turhan suuri.

Tässä yhteydessä tosin syytä lienee mainita myös Ryan Lannon, joka on yksi kaikkien aikojen parhaista KalPassa pelanneista puolustajista.

 

[Noutolokku]

Vaikka omistajaportaassa on Kapasen, Timosen ja Hartnellin kaltaisia kavereita, niin täytyy ihmetellä kuinka vähän Pohjois-Amerikan sarjoista on onnistuttu pelaajia vuosien saatossa KalPaan tuomaan. Luulisi nyt näiden herrojen kautta joitakin kontakteja siihen suuntaan löytyvän.

KalPan skouttaus on muutenkin ulkomaalaisten kohdalla ollut aika hapuilevaa. Verrattuna esimerkiksi Tuomenoksan aikaiseen SaiPaan ovat hankinnat olleet suorastaan epäonnistuneita. SaiPan uheilutoimenjohtaja saa sen sijaan röyhistellä rintaansa tehtyään useita peräkkäisiä erinomaiseksi osoittautuneita hankintoja. Näkyykö tässä ero urheilutoimenjohtajien ammattitaidossa?

Niin.. onkos Kimmolla minkäänlaista asiankokemusta tuosta työstään? Ei. Joo on se Kimmo joskus jotain hyviä saanut hankittua mutta aikalailla muutem menee 2/10 varmaan että osuu. Järkyttävää puuhastelua. Tosiaan esim Ässätkin hankkii Dallaksen kautta ukkoja kuin liukuhihnalta ja meille ei tule mistään ketään. Siellä on Phillyssä pelannut niin Samia Kimmoa Scottia Jussia sun muuta niin luulisi joku silta sinne olevan. Vaan ei ole. Harmillista sinälläään koska P-Asta olisi saatavilla edullisesti nuita AHL/ECHL jyriä hyvällä koolla ja etenkin laukauksellakin vahvistettuna!

 

[Barnes]

Masuhrille taisi syntyä lapsi Kuopion vuosien aikana?

Masuhrille tosiaan syntyi lapsi KalPa-aikana.

Olisihan Masuhr hyvä vahvistus kuopiolaisten ylivoimaan, mutta ne perhesyyt tosiaan painanevat ratkaisevasti seuraa valittaessa, jolloin suuntana ei olisi mikään suomalainen joukkue vaan edessä olisi paluu Ruotsiin.

 

[Asenne01]

Vaikka ei ketjuun liity niin näky olevan Mutasen Sami Kuopion Prismassa. Toivotaan, että jatkoa on rustattu ja miehellä ei ole kiire pois. Toki pitäähän se miehen syödä jos vaikka nyt huhtikuussakin pois jo muuttaa.

Kyllä Mutanen jatkaa. Kimmo sanoi että hänet halutaan pitää ja melko varmasti myös pidetään. Kyse ei ole myöskään pelaajasta joka herättäisi valtaisaa kiinnostusta muissa seuroissa.

 

[Jaaku]

Mutasen Sami Kuopion Prismassa.

Myös Riekkisen Joonas bongattu tänään prismassa. ;)

 

[Ylänahka]

Kukkosen Mikko bongattu eilen a-junnujen pelissä Kimmon kanssa juttelemassa. Eiköhän Kimmo sorvaa Mikolle sellasen 3 vuoden sopimuksen 200k€ Vuosipalkalla :)

 

[Visiiri]

Liigataipaleen alkupuolella pelaajia hankittiin Pohjois-Amerikasta enemmänkin. Noissahan oli selvästi enemmän huteja (Rossiter, Tselios, Peto, Harney, Stevenson, Lundbohm...) kuin osumia (Sonnenberg). Huonojen kokemusten lisäksi ehkä ajatellaan loikan suoraviivaisesta pohjoisamerikkailaisesta kiekosta KalPan jättösyöttöihin olevan turhan suuri.

Lundbohm palkattiin ykkössentteriksi , sai muutaman heikon harkkapelin takia pelata kolmosketjussa muutamia minuutteja itse kaudella ja laitettiin sitten menemään muutaman viikon jälkeen. Sitten kauhea haloo päälle että olipa paska jätkä : D

P.S. Tämä operaatio kuuluu samaan nerokkaisiin päähänpistoihin kuin muinoin maalivahti Ari Luostarisen poislaitto vakituisen kakkosveskarin virasta juuri kun jätkä pelasi elämänsä kautta ja päätti sen nollapeliin, kuten muistetaan.

 

[Haalariosasto]

... Vähän samanlaista ajattelua tuntuu olevan joukkueen kokoamisessa kun "omiin poikiin" satsataan. Eikös sinne pitäisi kuitenkin aina kasata paras mahdollinen joukkue, joka kykenisi mestaruuskannusta kisaamaan...

Juurikin näin kuten Uramawa toisessa ketjussa kirjoitteli. Hiukan tai täysin överiksi on taidettu mennä liikaa "omat pojat" painotuksella. Nytkin täällä huhuina Jokista, Riekkistä, Kukkosta...Onhan se kiva että saadaan oman kylän poikia takaisin mutta olisi niitä muitakin, jopa ehkä parempiakin vaihtoehtoja tarjolla. Eriasia on miten houkutteleva vaihtoehto KalPa on toisen kylän pojille. Esimerkiksi Bluesista ottaisin Kukkosen sijaan mieluummin 1999 syntyneen Urho Vaakanaisen korkoa kasvamaan mutta eri asia olisiko Jokipoikien kasvatilla halua Savoon. No, kumpikaan ei taitaisi olla KalPan pakiston eniten kaipaama viivapeloite.

 

[Uncle Ben]

Katotaas vähän tota KalPan hyökkäysosastoa. Jos otetaan olemassa olevat sopimuspelaajat ja lisätään siihen Tommi Jokinen, jonka siirtyminen KalPaan lienee selvä asia, Jyri Junnila, jolla on optio ensi kaudesta, ja laitetaan vielä oletuksena mukaan epävarmemmin huhuttu Joonas Riekkinen ja vielä Sami Mutanen, jos hänet kerran ainakin haluttaisiin pitää, niin hyökkäys näyttäisi siinä vaiheessa about tältä.

Janne Keränen-Jaakko Rissanen-Jesse Mankinen
Tommi Jokinen-Balazs Sebok-Joni Nikko
Jonne Tammela-Sentteri Kolmonen-Mikko Nuutinen
Sami Mutanen-Joonas Riekkinen-Jyri Junnila
Topi Piipponen-Miikka Pitkänen

Tuossa siis kokoonpanosta poistuisivat Lauritzen, Ruohomaa, Kinnunen, Katosalmi, Bengtsson, Harjama ja Davis. Ja tietysti Kalapudas.

Laitureiden kätisyyden osalta tuossa nyt olisi jo rikottu Pekka Virran normaali käytäntö, jossa oikeasta laidasta löytyy rightin laituri ja vasemmasta left. Joku leftin kaveri olisi pakko laittaa oikeaan laitaan, tuossa se nyt on Nikko. Yksi sentteri tuohon olisi jostakin saatava, eikä se yksi rightin laiturikaan pahitteeksi olisi. Leveyttä rosteri vielä senkin jälkeen kaipaisi.

 

[Fordél]

Janne Keränen-Jaakko Rissanen-Jesse Mankinen
Tommi Jokinen-Balazs Sebok-Joni Nikko
Jonne Tammela-Sentteri Kolmonen-Mikko Nuutinen
Sami Mutanen-Joonas Riekkinen-Jyri Junnila
Topi Piipponen-Miikka Pitkänen

Mun mielestä tossa on KalPalle jo hyvä runko kasassa. Sen verran nostaisin kuitenkin rimaa, että pyrkisin hankkimaan kakkosen keskelle lähtökohtaisesti Sebokia kovemman keskushyökkääjän. Sebok voisi pelata kolmosen keskellä. Joku koodinimi "anttisuomela" (miksei jopa KooKoossa paljon parhattu mutta Juuso Rajala) tohon kakkosen keskelle niin kokoonpano näyttäisi jo oikein hyvälle.

 

[TKO]

Mun mielestä tossa on KalPalle jo hyvä runko kasassa. Sen verran nostaisin kuitenkin rimaa, että pyrkisin hankkimaan kakkosen keskelle lähtökohtaisesti Sebokia kovemman keskushyökkääjän. Sebok voisi pelata kolmosen keskellä. Joku koodinimi "anttisuomela" (miksei jopa KooKoossa paljon parhattu mutta Juuso Rajala) tohon kakkosen keskelle niin kokoonpano näyttäisi jo oikein hyvälle.

Mielestäni suomelat ja rajalat menevät samaan koriin Sebokin kanssa, eivät siis olisi varsinaisia parannuksia. Sebok on vasta 21-vuotias ja väläytteli ensimmäisellä liigakaudella siihen malliin, että voi hyvinkin täyttää kakkossentterin saappaat syksyllä.

Suomelan tosin ottaisin mielelläni taistelemaan tuosta paikasta Sebokin kanssa, mutta en tosiaan asettaisi oletuksena selvästi Sebokin edelle. KalPa ilmeisesti pudottaa jälleen pelaajabudjettia, joten selvää lienee, että hankinta toisi lähinnä leveyttä. Todennäköisesti joku nuori pelaaja, mutta Suomelasta taitaa olla liikaa kilpailua.

 

[Brent Sapergia]

Janne Keränen-Jaakko Rissanen-Jesse Mankinen
Tommi Jokinen-Balazs Sebok-Joni Nikko
Jonne Tammela-Sentteri Kolmonen-Mikko Nuutinen
Sami Mutanen-Joonas Riekkinen-Jyri Junnila
Topi Piipponen-Miikka Pitkänen

Sääleihin tuolla juuri pääsenee ja sieltä pulpahdetaan taas heti lomille. Fyysisyyttä tuossa on aavistus ainoastaan Nikon ja Mutasen selässä ja kyllä tuolle osastolle on paukkuja laitettava lisää.

 

[Noutolokku]

Kyllähä tuo ylläoleva hahmotelma kaipaa todellakin semmoista kokenutta kakkossentteriä. Tuo joukkue on tuommoisenaan todella todella nuori jossa vanhin pelaaja taitaa olla Joonas Riekkinen? Hänkin on vasta 29-vuotias. Niin no Jyrihän se toki vanhin on mutta kuitenkin, hänellä tosin se optio vielä.

Kuten yllä @Brent Sapergia totetaa niin tarvitsee tuo jengi tuohon myös sitä vysisyyttä lisää. Virran kauden aikana sanomien kommenttien perusteella uskon tämmöisten pelaajien olevan tiulauksessa. Eli jos tulisi joku suhkot vyysinen konkari kakkosen keskelle ja sitten tuonne 3-4 kenttiin joku tämmöinen työmiäs ala Mutanen. Vaikka pelataankin savolaista"taitokiekkoa" niin kyllähän lätkässä pitää lajille ominaiset lainalaisuudet säilyttää.

 

[Uncle Ben]

Mun mielestä tossa on KalPalle jo hyvä runko kasassa. Sen verran nostaisin kuitenkin rimaa, että pyrkisin hankkimaan kakkosen keskelle lähtökohtaisesti Sebokia kovemman keskushyökkääjän. Sebok voisi pelata kolmosen keskellä. Joku koodinimi "anttisuomela" (miksei jopa KooKoossa paljon parhattu mutta Juuso Rajala) tohon kakkosen keskelle niin kokoonpano näyttäisi jo oikein hyvälle.

Kyllähän se kieltämättä paremmalta vaikuttaisi, jos Sebok olisi lähtökohtaisesti kolmossentteri ja kakkoseen olisi laittaa joku häntä kovempi nimi. En vain ole ihan vakuuttunut, onko KalPalla rahkeita sellaiseen. Realistista lienee odottaa sentterihankintaa, joka kilpailisi about tasaveroisesti tosta kakkossentterin paikasta Sebokin kanssa. Aika moni jollain tapaa KalPaankin potentiaalinen sentterinimi on kyllä jo ainakin huhuissa yhdistetty muihin seuroihin.

 

[Fordél]

Mielestäni suomelat ja rajalat menevät samaan koriin Sebokin kanssa, eivät siis olisi varsinaisia parannuksia. Sebok on vasta 21-vuotias ja väläytteli ensimmäisellä liigakaudella siihen malliin, että voi hyvinkin täyttää kakkossentterin saappaat syksyllä.

Realistista lienee odottaa sentterihankintaa, joka kilpailisi about tasaveroisesti tosta kakkossentterin paikasta Sebokin kanssa. Aika moni jollain tapaa KalPaankin potentiaalinen sentterinimi on kyllä jo ainakin huhuissa yhdistetty muihin seuroihin.

Jep, ihan samoilla linjoilla, että Suomela ja Rajala eivät olisi lähtökohtaisesti selkeitä kakkossenttereitä vaikkakin itse rankkaan molemmat vähän korkeammalle kuin Sebokin. Suomela, Rajala tai joku muu vastaava hankinta toisi sentteriosastolle hyvää kilpailua ja leveyttä. Samalla todennäköisyys kasvaisi, että KalPalla olisi ensi kaudella kaksi hyvää kärkisentteriä.

 

[Kopari]

Lähtisin sillä, että neloseen energiaa toisivat pääosin omat junnut, joten ostomiehiä neloseen en kaipaa. Jaksaa ihmetyttää se, että Mutasta tarjotaan aina neloseen, vaikka kaikki tietävät hänen arvonsa joukkueelle. Olisikohan käyttöä vähän enempäänkin, esim vähintään ylivoiman maskimieheksi? Riekkinen pystyy hyvin pelaamaan nolla-nollaa, joten menettelee myös kolmosen keskellä, jos tulossa on. JOS Riekkinen tulee ja Kinnunen jatkaa, niin laittaisin toisen pakiksi heti tästä päivästä lähtien. Kinnusesta voisi olla enemmän hyötyä hyökkäyssuuntaan ja voisi antaisi leveyttä pakistoon, joka on ollut meillä liian kapea vuodesta miekka lähtien.

Ketäs junnuhyökkääjiä voisi peluuttaa ensi kaudella liigassa (ja välillä IPK:ssa pelituntumaa hakemassa)?

 

[A.P.Järvi]

Mielestäni suomelat ja rajalat menevät samaan koriin Sebokin kanssa, eivät siis olisi varsinaisia parannuksia. Sebok on vasta 21-vuotias ja väläytteli ensimmäisellä liigakaudella siihen malliin, että voi hyvinkin täyttää kakkossentterin saappaat syksyllä.

Katsoinkohan samoja pelejä? Antti Suomela on jo nyt kiekollinen johtaja, joka ratkoi liigassa pelejä omilla henkilökohtaisilla taidoillaan. Sebokista ei todellakaan jäänyt samanlainen vaikutelma. No, nuoria miehiä molemmat.

 

[Fordél]

Katsoinkohan samoja pelejä? Antti Suomela on jo nyt kiekollinen johtaja, joka ratkoi liigassa pelejä omilla henkilökohtaisilla taidoillaan. Sebokista ei todellakaan jäänyt samanlainen vaikutelma. No, nuoria miehiä molemmat.

Kyllä, Suomela olisi lähtökohtaisesti varmempi nimi kakkossentteriksi kuin Sebok. Pykälää, kenties jopa kahta pykälää varmempi ja parempi tapaus. Toki Suomelaankin liittyy paljon epävarmuuksia, koska alla on vasta yksi Liigakausi. Miten taso pysyy yllä ja miten sopeutuisi Virran pelitapaan? Potentiaalia kyllä on, joten todennäköisesti taso ei ainakaan taantuisi ja KalPan pelitapa sopisi niin ikään hyvin Suomelalle.

No kaikki tämä on vähän turhaa spekulaatiota, kun Suomelaa ei ole edes huhuiltu KalPaan.

 

[Haalariosasto]

Lähtisin sillä, että neloseen energiaa toisivat pääosin omat junnut, joten ostomiehiä neloseen en kaipaa. Jaksaa ihmetyttää se, että Mutasta tarjotaan aina neloseen, vaikka kaikki tietävät hänen arvonsa joukkueelle. Olisikohan käyttöä vähän enempäänkin, esim vähintään ylivoiman maskimieheksi? Riekkinen pystyy hyvin pelaamaan nolla-nollaa, joten menettelee myös kolmosen keskellä, jos tulossa on. JOS Riekkinen tulee ja Kinnunen jatkaa, niin laittaisin toisen pakiksi heti tästä päivästä lähtien. Kinnusesta voisi olla enemmän hyötyä hyökkäyssuuntaan ja voisi antaisi leveyttä pakistoon, joka on ollut meillä liian kapea vuodesta miekka lähtien.

Ketäs junnuhyökkääjiä voisi peluuttaa ensi kaudella liigassa (ja välillä IPK:ssa pelituntumaa hakemassa)?

Samoilla linjoilla lähtisin myös itse nelosen kanssa. Jos nyt ei muisti pahasti petä niin eikös vastaava joukkueen rakenne ollut myös silloin kun KalPan juna lähti kunnolla kiitämään etiäpäin. Silloin siellä taisi olla Jokisia, Riekkisiä ym. Eli hankinnoissa terävämpi keihään kärki, leveys sitten junnuista. Myös itse heittäisin Mutasta surutta ylöspäin ja Riekkinen kolmoseen tai ehkä olisi kuitenkin parempi naarata enemmän tuloksentekoon pystyvä "kakkossentteri". Saattaa vaan olla ettei Kuopiooon välttämättä kovinkaan paljon imua ole ellei ole täältä kotoisin. Niin ja mitä Kinnuseen tulee niin lopulta tsäänssin saatuaan mielestäni pelasi kyllä loppupelissä hyvin pakin paikalla tai ainakin oli lähes harvoja KalPan pakkeja kenen laukaus kantoi maalille asti. Monipuolisuuden ja hyvän kevään ansiosta yllättäen jopa näkisin että saattaisi olla käyttöä vaikka toisaalta, kuten yllä raapustin, sitä terävintä, kokenutta kärkeä hyökkäykseen joukkue kaipaa ja siihen ei Kinnusesta ainakaan vielä ole. Niin ja Kinnusen oman kehityksen kannalta saattaisi olla parempi saada minuutteja tasaisesti koko kauden kuin istua penkin päässä odottamassa seuraavaa näytön paikkaa.Tässä suhteessa TOIMIVA yhteistyö (mihin KalPa ei ole pystynyt) mestikseen olisi jo ollut todella arvokas lisä.

 

[Uncle Ben]

Fyysisyyttä tuossa on aavistus ainoastaan Nikon ja Mutasen selässä ja kyllä tuolle osastolle on paukkuja laitettava lisää.

Tässä on vain se ”ongelma”, että rosterissa ei ole kovinkaan paljoa tyhjiä paikkoja jäljellä, jos siis nuo oletetut Jokinen, Junnila, Riekkinen ja Mutanen kokoonpanosta löytyisivät. Ja senkin jälkeen mun preferensseissä olisi pelintekoon kykenevä sentteri ja mahdollisesti maalintekoon kykenevä laituri, niiden jälkeen voisi sitten ehkä miettiä fyysistä osastoa – kenties joku leveyshankinta. Tietty, jos vaikkapa Junnila ei optiotaan käytä, tai Riekkinen ei olekaan tulossa, niin heidän tilalleen voisi fyysisempiäkin vaihtoehtoja löytyä.

Lähtisin sillä, että neloseen energiaa toisivat pääosin omat junnut

Tämä olisi tietysti budjettiystävällinen vaihtoehto. Minusta vaan KalPan valmennus vaikuttaisi olevan tästä eri mieltä. Ainakin jos sen nelosen ajatellaan olevan se ketju, jonka pitäisi nimenomaan pystyä pelaamaan vahvasti puolustussuuntaan. Luottoa junnuille on tullut lähinnä vain pakon edessä. Nelosen sentterinä on pelannut mieluummin puolustaja Antti Halonen, kuin vaikkapa Miikka Pitkänen tai edes Joona Harjama. Mahtaisko tämä logiikka ensi kaudelle muuttua, tiedä tuosta, mutta epäilen. Niinpä sinne neloseen kaivataan juuri Mutasen kaltaista duunaria ja Joonas Riekkinen voisi mennä sentterinä, jos ei sitten kaivata vieläkin vahvempaa vääntäjää.

Jaksaa ihmetyttää se, että Mutasta tarjotaan aina neloseen, vaikka kaikki tietävät hänen arvonsa joukkueelle.

En mä näe tossa isompaa ristiriitaa. Mutanen on tärkeä puolustava laituri ja hänen arvonsa nelosen vasemmassa laidassa on merkittävä. Sieltä käsinkin saa tehdä maaleja ja pisteitä, mutta puolustussuuntaan pelaaminen on ykkösprioriteetti. Mutanen on viiden viimeisen liigakauden aikana tehnyt runkosarjat ja pudotuspelit mukaan lukien 25 maalia, eli keskimäärin 5 maalia per kausi, joten en mä hänestä nyt yli 30 –vuotiaana lähtisi mitään sniperia tekemään.

 

[Mukava]

Ruohomaa pitäisi pyrkiä korvaamaan tuloksentekoon pystyvällä sentterillä. Eli minäkin kannatan sitä että Sebokin eteen pitäisi lähtökohtaisesti saada vielä yksi sentteri, muuten jää ihan liikaa kesän kehitystoiveiden varaan. Nähdäkseni iso syy loppukauden surkeaan ylivoimaan oli se, että toista tulosvalmista sentteriä ei meiltä Ruohon lisäksi löytynyt, kun Rissanen oli lasaretissa. Näin ollen toinen yv-viisikko ei toiminut käytännössä yhtään. Ja pelinsisäistä peliä hävittiin oikein huolella hävittyjen aloitusten myötä, joten mahdollisimman hyvä aloituskyky tähän samaan pakettiin kiitos. Tähän kakkossentteriin siis suurin satsaus rahallisesti uusista hankinnoista.

Rahakirstu mielessä lienee ajateltava niin että Tommi Jokinen korvaa Davisin. Huhuttu Johan Larsson olisi oikein passeli korvaaja Jokelalle. Halonen pitäisi varmaankin pyrkiä korvaamaan jotenkin, vai onko mitenkään mahdollista että Halonen pystyy pelaamaan ensi kaudella? Tässä Kukkos-Mikko tai joku muu kokeneempi kookas peruspuolustaja olisi loistava lisä leveyteen, jos todelliseen sopuhintaan saadaan. Jos rahaa ei riitä, mikä on erittäin todennäköistä, niin hitonmoisella riskillä top 6 pakkien rotaatio Leskisen ja Ruuskasen (sekä Kinnusen/ Riekkisen) varaan.

Päättyvistä sopimuksista tarjoaisin Mutaselle 2v jatkosopimusta. Kinnusen monipuolisuus antaisi mahdollisuuden lisätä puolustuksen leveyttä, joten jatkoa tarjoaisin 1+1 seuran optiolla (tässä hinta-laatukilpailu saman muotin Riekkisen kanssa, jos mahdollista). Harjama haki nähdäkseni loppukaudesta voimahyökkääjän/ hämmentäjän roolia. Syvyyspelaajana tarjoaisin jatkoa 1+1 seuran optiolla, sikäli kun palkkapyyntö on luokkaa "erittäin maltillinen".

Ei jatkoa näille päättyville sopimuksille:
- Lauritzen: Peliä tekevä rimpula. Tätä pelaajatyyppiä löytyy omasta takaa, ei kannata tuoda ulkomailta asti.
- Katosalmi: Pieni ihmiskuula. Ei käyttöä Liigassa, olisiko IPK:lla?
- Bengtsson: Lähtökohtaisestikaan ei ollut ulkomaalaisvahvistus, vaan ulkomaalaistäytemies.
- Davis: Jokinen ilmeisesti jo tulossa, loput hyökkäyksen syömähampaan teroittamiseen menevät mieluiten rahat kakkossentteriin.
(- Junnila): Optio on Jyrillä itsellään joten ottanee rahan pois. Melkeinpä kulttipelaaja, mutta niin saakelin tehoton hyökkääjä että ei enää jatkoon sitten kun eroon päästään.

Uutena vahvistuksena hyökkäykseen tarvittaisiin isokokoinen "ilkeä" voimahyökkääjä. Junnuista enemmän peliaikaa ja aito mahdollisuus nuorten playoffeissa loistaneelle Piipposelle, jos ukkelille treenit maistuu kesän aikana ja kehitys jatkuu. Samat sanat Hämäläiseen.

Luukkua aukomaan joku joka toivottavasti ei saa sydäriä, jos oikeasti "joutuu" häkkiin.

Johtoajatuksena siis: pientä ukkoa ulos ja fyysisempiä sisään. Valmistaudutaan Niiralan kaukalon pienentämiseen ja pelin fyysisyyden kasvattamiseen.

 

[HankChief]

Osaisiko joku junnuja seurannut kommentoida Ruuskasta tarkemmin? Erottui tuolla välieräpelissä ainakin koollaan ja sillä että partakin kasvoi. Jakoi muutaman painavan taklauksen ja pisti kiekkoakin hyökkääjien lapaan. Ei jalalla mikään raketti mutta silläpä mietin olisiko mahdollisuuksia nousta sellaiseen Jokelan/ Halosen tyyppiseen rooliin eli fyysiseksi oman pään luudaksi jollain aikavälillä? Tuleeko ensi kausi liian äkkiä liigakuvioiden osalta?

 

[Brent Sapergia]

Edelleen toistan samaa mantraa mitä jo aiemminkin että jos halutaan pysyä samalla neppailutasolla niin mennään sitten noilla samoilla miehillä. Muuten en näe mitään käyttöä mm. Harjamalle, Junnilalle, Kinnuselle yms. Jos Riekkinen tulee niin ehket se juuri nelossentterinä menee, parannusta sillä sektorilla Haloseen/Bengtsoniin/Harjamaan jne. Sebokia parempi jos saadaan kakkoseen niin sitten se puoli olisi ihan tyydyttävä (Rissanen, x, Sebok, Riekkinen).

Milloin KalPa julkistaa sopimuksia? SaiPa on tippunut joten jos Tommi Jokinen ja Johan Larsson ovat tulossa niin nyt saisi julkistaa.

Ruuskasta vaan reilusti sisään ensi kaudella, samoin kuin Mikkola tällä kaudella. Mieluummin katson isoa fyysistä Ruuskasta räpeltämässä kuin pieniä kinnusia pakkina selällään.

 

[Noutolokku]

Edelleen toistan samaa mantraa mitä jo aiemminkin että jos halutaan pysyä samalla neppailutasolla niin mennään sitten noilla samoilla miehillä. Muuten en näe mitään käyttöä mm. Harjamalle, Junnilalle, Kinnuselle yms. Jos Riekkinen tulee niin ehket se juuri nelossentterinä menee, parannusta sillä sektorilla Haloseen/Bengtsoniin/Harjamaan jne. Sebokia parempi jos saadaan kakkoseen niin sitten se puoli olisi ihan tyydyttävä (Rissanen, x, Sebok, Riekkinen).

Milloin KalPa julkistaa sopimuksia? SaiPa on tippunut joten jos Tommi Jokinen ja Johan Larsson ovat tulossa niin nyt saisi julkistaa.

Ruuskasta vaan reilusti sisään ensi kaudella, samoin kuin Mikkola tällä kaudella. Mieluummin katson isoa fyysistä Ruuskasta räpeltämässä kuin pieniä kinnusia pakkina selällään.

En ole varma onko se miten herrasmiessääntönä ettei nuita soppareita juuri seuran puolesta julkisteta ennenkuin koko sarja on pelattu. Toki onhan niitä aina muulloinkin ilmi tullut mutta pääosin nyt niin että se isompi ryöppy sitten kauden jälkeen.

Kyllä itsekkin liputan isompikokoisiin pelaajiin. Onhan heidänkin joukossaan taitavaa kaveria, nyt vain jonkun pitäisi näitä osata scoutata. Kimmosta siihen ei selvästikkään ole se on nähty. Kaiken maailman Pritzejä ja mikä se #3 hazardipakki olikaan viime toissa kaudella niin ei kiitos. Kaveri ei saanut edes syöttöä laitettua lapaan, Jeff Foss vai mikä ttu lieneekää. Hyökkäykseen olisi kyllä ehdoton saada joku järkevä kakkossentteri. Tällä kaudella näki miten käy kun siellä on Sebokkia jne vetämäs kakkosessa. Ei vaan riitä, vielä. Esim joku TPS tapanen Tadas Kumeliauskis olisi ihan loistava. On kokoa, luisteluvoimaa, taitoa ja halua. Toki mies on kokoajan rikki niin sekin olisi täten kalpamaista. Vaikka en Riemusta hypi niin menisi hän Harjamaa paremmin nelosessa. Pystyy pelaamaan shutdownroolia ja välistä hyökkäävämpääkin seki pakkia. Jokinen nyt on ilmeisesti parasta mitä tähän hätään saadaan. Eiköhän tuo neppailija-Daviksen korvaa.