Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[PataJaska]

Kyllä kyllä. Ja oli jopa niinkin vahva huhu, että joku huhusi PeliMiestä Lahteen ja sitten joku veti PMstä päätelmän Pat Mullane.

Mainitaan nyt ihan off-the-case, että kyllä alkuperäinen huhuilija Pelsujen puolella vahvisti jo kyseessä olevan Mullanen, joka olisi siis menossa tryoutille Lahteen..

 

[MadSpade]

Puhutaan kuitenkin pelaajista joita mahtuu yksitoista tusinaan, ihme ettei kenelläkään ole kiire moisia timantteja naarata rosteriinsa. Varmasti jonnekin kelpaavat mutta mistään läpimurtopotentiaalista on turha puhua. Vähän sama asia kun joku jaksoi vielä jokin aika sitten itkeä Austin Smithin perään, vaikka kaverin "potentiaali" on kuitenkin realisoitunut jonnekin Saksan jämädivariin.

Esim. Mullane ei tarvitse kuin hieman voimaa ja rohkeutta ja hän on valmis tulosketjun pelaaja liigaan. Muutaman pinnan kun olisi tehnyt lisää, niin oltaisiin voitu puhua läpimurtopelaajasta jo menneellä kaudella.

 

[Naurava Kulkuri]

Hieno homma tuo Marttisen varmistuminen. (Kuva päivän ottelulipussa)

Jes Jes Jes Jes Jeeee. Vaikea keksiä tuohon nippuun paremmin sopivaa pelaajaa.

 

[Ribals]

Ei tuohon välttämättä tarvita enää hyökkääjää. Ruotsalainen ottaa paikkansa tuossa Bertrandin rinnalla. Aivan mahtava kaksikko!

Edit. Arttu 2+2

 

[KFIN_Tomos]

Jaatisen sopimuksen suhteen olisin varovainen. Ei mielestäni nykyisellään tuo joukkueeseen sitä Ahon painottamaa lisäarvoa.

 

[Myrvold]

Jaatisen sopimuksen suhteen olisin varovainen. Ei mielestäni nykyisellään tuo joukkueeseen sitä Ahon painottamaa lisäarvoa.

Pitää muistaa, että joku try-outeista saanee sopimuksen. Ihan jo rosteriin laajuus/kapeus sanelee sen. Onko hän sit Jaatinen, Varttinen vai Nuto..aika näyttää. Vai jopa kaksi näistä?

Positiivinen fiilis on nyt itsellä päällä. Pelejä en ole nähnyt, mutta raportit täällä ja tietyistä piireistä luovat uskoa. Itse kuitenkin näen, että tuohon on "pakko" hankkia vielä se yksi tekijämies pakki ja hyökkääjä. Ihan jo määrällisestikin. Varsinkin hyökkäyksen suhteen. Puolustukseen sitten laadullisuuden puitteissa. Korpisalo sanoi otteluennakossa, että joukkuetta voidaan vielä vahvistaa tarpeen vaatiessa.

Hyvillä mielin kohti tulevaa.

 

[Badgers]

Pelaajahankintojen kohdalla kannattaa edetä maltilla, joukkuetta voidaan vahvistaa kaudenkin aikana, moni kokenut liigapeluri on vielä ilman sopimusta. Kaiken kaikkiaan, hyvä tilanne nytkin ja luotto on kova, että peli kulkee liigassakin.

 

[Zeta03]

Ei tuohon välttämättä tarvita enää hyökkääjää.

Hyvin menneen harkkapelin jälkeisissä haavetunnelmissa ehkä noin. Valitettavasti realismia on, ettei loukkaantumisilta säästytä. Olisi erittäin ikävää jos parin loukkaantumisen jälkeen homma kaatuisi materiaalipulaan. Eli enemmin 1-2 kaveria "liikaa" rosterissa kuin nippa nappa riittävä määrä.

 

[PataJaska]

Pitää muistaa, että joku try-outeista saanee sopimuksen. Ihan jo rosteriin laajuus/kapeus sanelee sen. Onko hän sit Jaatinen, Varttinen vai Nuto..aika näyttää. Vai jopa kaksi näistä?

Positiivinen fiilis on nyt itsellä päällä. Pelejä en ole nähnyt, mutta raportit täällä ja tietyistä piireistä luovat uskoa. Itse kuitenkin näen, että tuohon on "pakko" hankkia vielä se yksi tekijämies pakki ja hyökkääjä. Ihan jo määrällisestikin. Varsinkin hyökkäyksen suhteen. Puolustukseen sitten laadullisuuden puitteissa. Korpisalo sanoi otteluennakossa, että joukkuetta voidaan vielä vahvistaa tarpeen vaatiessa.

Hyvillä mielin kohti tulevaa.

Jaatisen kohdalla pidän sopimusta lähes 100% varmana ja tämä tryout on enemmän tai vähemmän "muodollisuus". Ihan jo Aho varmaan masinoi asian läpi. Tryout pelaajista suurin kysymysmerkki on Nuto. Hän on pelannut koko ajan isolla vastuulla, mutta silti täälläkään ei hänestä ole oikein kukaan sanonut mitään, puoleen tai toiseen. Itsekin häntä eilen yritin seurata, mutta jotenkin se sitten vain jäi. Nuto on hyvin näkymätön, enkä ainakaan nyt yhtäkkiä osaa sanoa, että mitkä hänen vahvuutensa ja heikkoutensa ovat.. tai että onko Nuto nyt sitten lähellä sopimusta vaiko eikö ole?

Edelleen: mitään satavarmaa "tekijämiestä" on hyökkäykseen enää aivan turha odottaa. Sitä paitsi eilisen perusteella Ruotsalainen on kevyesti tämän kauden TOP-4 laiturien joukossa, joten ei sellaista välttämättä edes tarvita. Toki hyökkääjiä on muutoin määrällisesti hyvin vähän, faktat faktoina.. ja loukkaantumisia on nytkin koko ajan päällä, muistetaan se. Embrich ja Juhola tulevat varmasti pelaamaan suurimman osan kaudesta junnuissa ja vain stunttaavat edustuksessa, joten laiturit riittävät tällä hetkellä vain nippa nappa neljään ketjuun, sitten tilanne paranee vähän jos Nuto ja/tai Varttinen saavat sopimuksen

 

[Naurava Kulkuri]

Niklas Hagman - Jarno Kärki - Charles Bertrand

Arttu Ruotsalainen - Jussi Makkonen - Niko Ojamäki

Ville Korhonen- Antti Kerälä - Mikael Saha

Antti Jaatinen - Juha Kiilholma - Simon Suoranta

Matti Kuparinen, Joonas Huovinen 13. hyökkääjä


Sinne toimistolle terkkuja, että katsokaa nyt oikeasti ajatuksella, miltä tuo hyökkäys näyttäisi yhden Niklas Hagmanin jälkeen. Nykyiseen joukkueeseen ei todellakaan ole käytetty vielä koko budjettia, likikään. Hagmanin lisäksi menemme kaupoille ja ostamme sen yhden Marttisen, näiden ei tarvitse edes olla mitään koodinimiä, teillä on varmaan heidän puhelinnumerot tiedossa?

Näitä hankintoja en kaipaa siksi, että meillä ei olisi meidän tavoitteisiin(säälit??) riittävä, tai todennäköisesti parempi joukkue kasassa jo nyt. Kaipaan niitä siksi, että noiden hankintojen jälkeen Ässät taistelisi tosissaan finaalipaikasta. Vaikka nimet paperilla ei asiasta tietämättömiä vakuuta, niin kyllä siellä toimistolla pitäisi nähdä tämä tilanne, eikä vain tyytyä hymäilemään (hmmm näettepä vielä kun Ässät menee kokemattomlla, aliarvioidulla joukkueella kympin sakkiin. Tuo ei ole oikea asenne, yllätetään ennemmin sen verran, että mennään ihan ok joukkueella mestaruuteen asti.

Olen itse ns tarkan markan kannattaja, ja budjetit pitää rakentaa maltillisesti. Kannatan myös suunnitelmallisuutta, että joukkueen runkoa rakennetaan maltillisesti ja menestystä haetaan pitkällä tähtäimellä. Kaikki ei kuitenkaan aina mene suunnitelmien mukaan ja joskus pitää pystyä reagoimaan myös tilanteen vaatimalla tavalla. Sanonpa vaan, Ässät on pelannut viimeiset kolme Isomäessä erittäin vaatimatonta kiekkoa ja tämä on surullista kolmen erittäin hyvän vuoden jälkeen. Uskottavuus, vaativan ja asiantuntevan porilaisyleisön silmissä on syytä palauttaa. Nyt.

Miettikääpä hetki kuinka kova toi ykkönen on? Nikke on erittäin hyvä viimeistelijä ja vahvuudet on maalinedustan maalinteon tukitoimissa.

 

[Zeta03]

Ottamatta kantaa tuohon Hagmaniin niin vaikea uskoa, että harkkapeleissä kärjessä pelannut kapteeni Kuparinen yht'äkkiä tippuisikin rotaatiohyökkääjäksi.

 

[TosiFani]

Ottamatta kantaa tuohon Hagmaniin niin vaikea uskoa, että harkkapeleissä kärjessä pelannut kapteeni Kuparinen yht'äkkiä tippuisikin rotaatiohyökkääjäksi.

Enkä ymmärrä miksi erinomainen laituri Kärki pitäisi siirtää sentteriksi.

 

[Naurava Kulkuri]

Ottamatta kantaa tuohon Hagmaniin niin vaikea uskoa, että harkkapeleissä kärjessä pelannut kapteeni Kuparinen yht'äkkiä tippuisikin rotaatiohyökkääjäksi.

No näinhän se on, tottakai. Eikä minulla ole oikeasti mitään sitä vastaan, vaikka Kuparinen pelaisi ykkösen keskellä. Kunhan vain otteet siihen riittävät. Kuparinen on ihan ok rytmittämään peliä ja voi hyvien ja nopeiden laiturien kanssa tehdä hyvänkin tuloksen. Ässillä on kuitenkin aika kova hyökkäys. Kovien laiturien keskellä esim. Saha tekisi melko varmasti paremman tuloksen.

Kuparinen oli viime ja edelliskaudella tosi huono ja tästä johtuen, itselläni ei ole oikein uskoa. Sovittelinkin tuohon kokoonpanoon neloseksi alkuun Kiilholma-Kuparinen-Suoranta, mutta Kiilolma ja Kuparinen ei sovi mun mielestä samaan ketjuun.

Ville Korhonen - Matti Kuparinen - Simon Suoranta
Juha Kiilholma - Antti Kerälä - Mikael Saha

 

[Naurava Kulkuri]

Enkä ymmärrä miksi erinomainen laituri Kärki pitäisi siirtää sentteriksi.

Yksinkertaiseksi siksi, koska uskon hänen olevan vielä parempi sentteri. Ja se nyt vaan on niin, että jääkiekossa ykköstason sentteristä on joukkueelle enemmän hyötyä kuin ykköstason laiturista.

Luuletko, että Kärki ei oikeasti itse tiedä missä hän on parhaimmillaan? Me palstalaisetko sen tiedämme paremmin?

 

[TosiFani]

No näinhän se on, tottakai. Eikä minulla ole oikeasti mitään sitä vastaan, vaikka Kuparinen pelaisi ykkösen keskellä. Kunhan vain otteet siihen riittävät. Kuparinen on ihan ok rytmittämään peliä ja voi hyvien ja nopeiden laiturien kanssa tehdä hyvänkin tuloksen...

Ja jostain syystä sinä siirrät hänet pois hyvien laitureiden keskeltä?

Hagman tms. laituri ei mielestäni sitä mitä joukkue tällä hetkellä kaipaa. Kokeneen pakin ottaisin mielelläni ykköspariin ja katsoisin sentteri tilanteen myöhemmin syksyllä.

 

[TosiFani]

Yksinkertaiseksi siksi, koska uskon hänen olevan vielä parempi sentteri. Ja se nyt vaan on niin, että jääkiekossa ykköstason sentteristä on joukkueelle enemmän hyötyä kuin ykköstason laiturista.

Luuletko, että Kärki ei oikeasti itse tiedä missä hän on parhaimmillaan? Me palstalaisetko sen tiedämme paremmin?

Sentterinä Kärjen puolustusvastuu moninkertaistuu, enkä ole oikein vakuuttunut hänen liikkeensä riittävyydestä Ahon pelitavan sentterinä. Mutta olen ollut aikaisemminkin väärässä hänen suhteen.

 

[Naurava Kulkuri]

Ja jostain syystä sinä siirrät hänet pois hyvien laitureiden keskeltä?

Hagman tms. laituri ei mielestäni sitä mitä joukkue tällä hetkellä kaipaa. Kokeneen pakin ottaisin mielelläni ykköspariin ja katsoisin sentteri tilanteen myöhemmin syksyllä.

Ai Korhonen ja Suoranta ei ole hyviä laitureita? Mielestäni he ovat omassa pelaajatyypissään erittäin hyviä laitureita.

Ja siksi koska Kärki on Kuparista parempi tuolla tontilla.

 

[Naurava Kulkuri]

Sentterinä Kärjen puolustusvastuu moninkertaistuu, enkä ole oikein vakuuttunut hänen liikkeensä riittävyydestä Ahon pelitavan sentterinä. Mutta olen ollut aikaisemminkin väärässä hänen suhteen.

Jos Kuparisen ja Kiilholman liike riittää, niin riittää Kärjenkin. Ja onko Makkonen tai Keräläkään nyt sen nopeampia?

En usko Kärjen pelityylillä sentterinä pelaamisen syövän tehoja, vaan päinvastoin. Peliäly, -rohkeus ja taito pääsee sentterin tontilla paremmin esille. Ahon pelikirjaan sopimisista ja sen vaikutuksista en tosin minulla ei ole vielä selvää mielipidettä.

 

[Pratu]

Ai Korhonen ja Suoranta ei ole hyviä laitureita? Mielestäni he ovat omassa pelaajatyypissään erittäin hyviä laitureita.

No, vaikeahan se on pysyä kärryillä missä se Kupru pelaa, kun muutaman minuutin ja viestin aikana Kuparinen ollut suunnitelmissasi rotaatipelaaja, Korhosen ja Suorannan sentteri ja siinä välissä ykkös sentterikin, sekä vilahti siellä ketju Kiilholma-Kuparinen-Suorantakin.

 

[Naurava Kulkuri]

No, vaikeahan se on pysyä kärryillä missä se Kupru pelaa, kun muutaman minuutin ja viestin aikana Kuparinen ollut suunnitelmissasi rotaatipelaaja, Korhosen ja Suorannan sentteri ja siinä välissä ykkös sentterikin, sekä vilahti siellä ketju Kiilholma-Kuparinen-Suorantakin.

Noh noh, melkoista vääristelyä. En ole suunnitellut Kuparista ykkösketjuun, koska en usko miehen siinä suoriutuvan tarpeeksi hyvin kilpailutilanteeseen nähden.

Totta, että arvoin tuossa vähän parin vaihtoehdon kanssa. Tuossa nyt on muutamia kysymysmerkkejä, mitkä siihen vaikuttaa. Kiilholma on ollut ainakin pari vuotta sentterinä ihan ok, laiturina Kiilholmalla ei ole kulkenut. Ahon pelikirja voi tuoda laiturina pelaamiseen helpotusta, koska luovuudelle jää hyökkäyspelaamisessa enemmän tilaa. Ei tarvitse puskea fysiikalla tai taidolla puolustavan pelaajan ohi/läpi, vaan kiekkoa on lupa liikuttaa muutakin kuin lavassa tai laitoja pitkin.

Haluan siis sijoittaa Kiilholman keskelle, mutta jos homma laiturina toimii, niin Kiilholma veisi tässä tilanteessa Kuparisen paikan.

 

[TosiFani]

Jos Kuparisen ja Kiilholman liike riittää, niin riittää Kärjenkin. Ja onko Makkonen tai Keräläkään nyt sen nopeampia?

En usko Kärjen pelityylillä sentterinä pelaamisen syövän tehoja, vaan päinvastoin. Peliäly, -rohkeus ja taito pääsee sentterin tontilla paremmin esille. Ahon pelikirjaan sopimisista ja sen vaikutuksista en tosin minulla ei ole vielä selvää mielipidettä.

Kärki on tehnyt paljon maaleja ns. vapaassa roolissa, hänen ei ole tarvinnut miettiä ensimmäisenä puolustamista. Tällöin hän on pystynyt etsimään maalin edestä vapaita kiekkoja. Kärki profiloitunut maalintekijäksi, sentterinä tämä kärsisi.

 

[Naurava Kulkuri]

Kärki on tehnyt paljon maaleja ns. vapaassa roolissa, hänen ei ole tarvinnut miettiä ensimmäisenä puolustamista. Tällöin hän on pystynyt etsimään maalin edestä vapaita kiekkoja. Kärki profiloitunut maalintekijäksi, sentterinä tämä kärsisi.

Voihan se olla näinkin. Mielestäni tuo sentterin tontti, vaikka puolustusvalmiudessa olisikin, on hyvä paikka haistella niin maalipaikkoja. Ja Kärjeltä sitä maalivainua löytyy. Pelinrakentaminen ja maalipaikkojen luominen on sentterin tontilta tietenkin monta kertaa helpompaa, tai mikä nyt on kenellekin helpompaa. Sentterille niitä mahdollisuuksia rakentaa maalipaikkoja tulee hitosti laituria enemmän.

Tästä syystä uskon tuloksellisuuden kokonaisuudessaan nousevan.

 

[Padas]

Miettikääpä hetki kuinka kova toi ykkönen on? Nikke on erittäin hyvä viimeistelijä ja vahvuudet on maalinedustan maalinteon tukitoimissa.

Joo varmasti yksi Hagman toisi lisää voimaa maalintekoon. Jotenkin vaan sellainen fiilis, että hyökkäyksessä on nyt kaikki palaset kohdillaan. Ei siellä todellakaan ole mitään puolta miljoonaa käyttämättä. Eiköhän puolustus ole etusijalla, jos ja kun hankintoja tehdään. Luulisi että siellä on sukanvarressa nippanappa 150.000€.

 

[Naurava Kulkuri]

Joo varmasti yksi Hagman toisi lisää voimaa maalintekoon. Jotenkin vaan sellainen fiilis, että hyökkäyksessä on nyt kaikki palaset kohdillaan. Ei siellä todellakaan ole mitään puolta miljoonaa käyttämättä. Eiköhän puolustus ole etusijalla, jos ja kun hankintoja tehdään. Luulisi että siellä on sukanvarressa nippanappa 150.000€.

Uskon itse, että ilmaa on enemmän. Veikkaan sinun arviossasi olevan myös Jaatisen soppari huomioituna. Paljonkohan se on, joku 120k€?

Puolustuksessa osalta on itselleni niin paljon tuntemattomia tekijöitä, että en osaa siitä oikein sanoa. Kyllähän se vaikuttaa sille, että sinnekin olisi tilausta. Jos Marttisen kanssa ei ole jo sopparia, niin ei sellaista varmaan ole tulossakaan. Niin kuin täälläkin on todettu, Marttinen on todennäköisesti kohtuu edullisesti korvattavissa(varsinkin kesken kauden tai loppukaudesta). Puolustuksessa on kuitenkin niin laaja rinki ja ennen kaikkea siinä on laajasti potentiaalia. Kyllä tuolla pakistolla voidaan lähteä liikkeelle.

 

[TosiFani]

...
Tästä syystä uskon tuloksellisuuden kokonaisuudessaan nousevan.

Sinun lähtökohta on se, että Ässät sijoittasi n. 400 000€ Hagmaniin ja Marttiseen, jolloin siirtäisit Kärjen sentteriksi. Ymmärrät varmaan, että tuollaisen raha sijoittaminen kahteen pelaajaan on epärealistista. Tällöin sijoittaisin sen 150 - 200 000€ hyvään pakkiin ja jättäisin sentteri tilanteen myöhempään, esim. verorajalle.

Käytettävistä senttereistä sijoittaisin Kuparisen Ojamäen ja Kärjen väliin. Kärki nostaa Kuparisen tehoja ja samalla Kärki saa keskittyä maalintekoon.