Tuon perkeleen
@VAKIOPAIKKA :n takia kiinnitin viime pelissä Myllymaan sanomisiin erityishuomiota ja minuakin rupesi ärsyttämään, kun Ässät oli kokoajan huonompi ja SaiPa hyvä. Sitten sanoi jotenkin, että Ässät ei olisi ansainnut pisteitä tai jotain vastaavaa. Ässien koko kauden pisteet on tullut tuolla samalla pelillä, eli puolustamalla parasta maalintekosektoria erittäin tarkasti. Sitten tähän päälle vielä tuo sokea pystysuuntaan puskeminen, missä päätarkoituksenahan ei ole se, että ýritämme nopeasti nopeasti karata hyvään maalintekopaikkaan, vaan varmistaa se, että siitä kiekon alla on aina paljon pomia pelaajia ja vastustajan on mahhdoton saada tästä vaarallista vastahyökkäystä aikaiseksi.
Ässien jokainen alivoimainen hyökkäyshän ei ole vahingossa epäonnistunut hyökkäys, vaan ihan tietoinen valinta. Tällä tavalla pelatessa kiekon alapuolella on AINA paljon omia pelaajia. Voisi siis sanoa, että siinä missä KalPa puolustaa hyökkäämällä kun pyrkii pitämään paljon kiekkoa, niin osa Ässien puolustusta on hyökkäyspelaaminen, mikä on erittäin usein vajaamiehistä, mistä vastustajan on mahdotonta iskeä vaarallisesti vastaan.
Mielestäni tämän ei olisi pitänyt tulla Myllymaalle yllätyksenä ja hän olisi jossain vaiheessa tätä asiaa kehua ja katsojille tästä infota. Kuitenkin Myllymaa on mielestäni helvetin hyvä kommentaattori, kuka a) osaa lukea peliä hienosti b) osaa myös kertoa tämän niin, että niin asiasta vähän enemmän tietävät, kuin myös se suurin katsojajoukkokin asian ymmärtää.
Kuitenkin siinä Myllymaa on mielestäni oikeassa, että Ässien kannattaisi muuttaa hyökkäys peliään jotenkin, että saavat viisikkoa(tai edes jotain pelikavereita) paremmin hyökkäyksiin mukaan, olisi hyvä saada myös pidempiä hyökkäyksiä aikaiseksi. Tästä varmasti tulee joitain vaarallisia vastahyökkäyksiä, mutta pitkässä juoksussa hyökkäysalueella vietetyn ajan lisääntyminen tulee hyödyttämään joukkuetta. Tekisi noille meidän hyökkääjillekin ihan hyvää, kun pääsisivät vähän enemmän pelaamaan kiekon kanssa. Siellä tuntuu, että tatsi on monilla vielä tässä vaiheessa kautta vähän ruosteessa ja syötöt ja syöttöjen vastaanotot on usein vähän hakusessa.
Yksinkertaisesti sanottuna, mielestäni Ässien puolustus- ja maalivahtipelaaminen on niin hyvällä tasolla, että voimme alkaa ottamaan hyökkäyksessä vähän enemmän riskejä.
Se, että Myllymaa on ennen ollut hiljaa työnantajan huonoista puolista, - tekemisistä ja -valinnoista ei ole mitään ihmeellistä. Eikä siinäkään, että ei enää työsuhteessa oleva Myllymaa nyt uskaltaa kertoa eriäviä mielipiteitään. Eikä edes siinä, että hänellä on eriäviä mielipiteitä Ässien tekemisestä seuran nykyisten työntekijöiden kanssa. Johtuisikohan tuosta jälkimmäisestä, että Myllymaa ei enää Ässien palveluksessa ole? Ei tämä mielestäni ole mitään katkeraa tilitystä, mistä täällä palstalla pitäisi enemmänkin vaahdota, tai toista sen takia mollata. Ihan vain mielipide-eroista näissä on monesti kyse.
E: Ja olen samaa mieltä vielä kun alkukaudesta. Tämä Ässien taktiikka on Erkka W. 2.0 taktiikkaa, samaa peliä mihin perustui Suomen maajoukkueen pärjääminen viime kisoissa. Pitäis olla Martiselle tuttua. Taktiikka on varmaan tuloksekasta, mutta itse uskon Ässien kokoonpanolle sopivan VÄHÄN rohkeamman kiekollisen pelaamisen jos halutaan oikeasti tapella menestyksestä.
Niin kuin täälläkin mainittua, heikommat joukkueet näin voitetaan hyvällä prosentilla, mutta en usko riittävän kovimpia vastustajia vastaan.