Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[kalma]

Niin vahvistuksia ja vahvistuksia. Lähes jokainen hankinta ollut tasoa sindel, viime kaudesta Mika oppinut ettei tässä paskaa kannata loppukaudeksi ostaa, vaikka kuinka olisi tarvetta pelaajille, vaan vahvistuksen pitää olla tasoa Kuusela tai Umisevic. Viime kaudella myös parin pelaajan ässä-sopimukset julkaistiin, vaikka pelaajat pelasivat vielä finaaleita ja luulen Toivolan saaneen tästä ihan tarpeeksi paskaa niskaan (vaikka taisi olla Kivi, joka tässä munasi).

Eli siis itse uskon vahvasti, että Ässät hakee VAHVISTUKSIA loppukaudelle ja että kauden jälkeen on julkistettavana muutama ensi kauden pelaaja. Toivottavasti myös pari jatkosopimusta tulisi jossain välissä (Ryan, Brodin, ehkä AUK ja Järvenpää).


Edit. Ja Ruutulle Ässillä ei olisi ollut tälle kaudelle mitään käyttöä, Ilves oli hänelle varmasti paras vaihtoehto.

 

[Oto Hascak]

Toivolan mukaan kyselyjä Dixonistakin jo tullut, Mikan mukaan ensin kattellaan kuinka kausi etenee, eli Blues pelien arvo nousee edelleen. Noista peleistä käkättimeen niin taitaa olaa Dixie KHL miehiä.

SJS ihmetteli mistä Toivolalle maksetaan. Eiköhän Toivolan näytöt ole huippu luokkaa. Katellaan vaan esim Pelsujenkin hankintoja.

 

[PataJaska]

Tässä välissä lienee myös mahdollisuus kysyä, että kuinka moni olisi vielä valmis lähtemään ensi kauteen Järkkäri edellä?? Nyt joutui aivan yllättäen luukulle tiukassa ja äärimmäisen tärkeässä ottelussa, eikä kyennyt ilmeisesti yhtään käsittelemään sitä tilannetta.. vaikken ilman koosteen näkemistä pystykään pistämään maaleja yksin Järkkärin piikkiin, niin annoin itseni ymmärtää että kaikkikin olisivat olleet otettavissa.

Ei riitä, ja se on kylmä tosi asia..

 

[Ressa]

Tässä välissä lienee myös mahdollisuus kysyä, että kuinka moni olisi vielä valmis lähtemään ensi kauteen Järkkäri edellä?? Nyt joutui aivan yllättäen luukulle tiukassa ja äärimmäisen tärkeässä ottelussa, eikä kyennyt ilmeisesti yhtään käsittelemään sitä tilannetta.. vaikken ilman koosteen näkemistä pystykään pistämään maaleja yksin Järkkärin piikkiin, niin annoin itseni ymmärtää että kaikkikin olisivat olleet otettavissa.

Miten niin vielä? Kaksi noista maaleista oli ihan silkkaa puolustuksen paskaa pelaamista sekä pomppuja. Ainoa, että tuon Huhtalan maalin olisi voinut paremmalla tuurilla ottaa mutta nuo kaksi muuta olisi mennyt Raannallekin aika varmasti.

Ja kaiken tämän Järkkäri kritiikin perustit radioon vai mihin? Kun tuota koostetta odottelet...

 

[karhu]

Miten niin vielä? Kaksi noista maaleista oli ihan silkkaa puolustuksen paskaa pelaamista sekä pomppuja. Ainoa, että tuon Huhtalan maalin olisi voinut paremmalla tuurilla ottaa mutta nuo kaksi muuta olisi mennyt Raannallekin aika varmasti.

Ja kaiken tämän Järkkäri kritiikin perustit radioon vai mihin? Kun tuota koostetta odottelet...

Jep, ei päätöksiä voida tehdä suuntaan eikä toiseen yhden pelin perusteella tai oikeastaan vajaan kolmen minuutin perusteella.
Siinä meni tasoituksen jälkeen kaikki pieleen ja tietenkin onnellakin oli osansa, kun jokainen veto painui maaliin.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Miten niin vielä? Kaksi noista maaleista oli ihan silkkaa puolustuksen paskaa pelaamista sekä pomppuja. Ainoa, että tuon Huhtalan maalin olisi voinut paremmalla tuurilla ottaa mutta nuo kaksi muuta olisi mennyt Raannallekin aika varmasti.

Juurikin näin. Itse nostan vielä jopa peukkua Järkkärille siitä, että sai itsensä koottua tuon alun jälkeen, joka oli oikeasti molarille painajaismainen. Kylmänä tolppien väliin, hieman helpohko maali, jonka jälkeen puolustus oli kuutamolla ja parin minuutin sisään pamahti vielä kahdesti. Torjuntoja taisi olla tuossa vaiheessa alla yksi tai kaksi, mutta jälkimmäiset maalit eivät mene Järvenpään piikkiin.

Kyllähän Blueskin tuon jälkeen rauhoittui, mutta hyvin torjui Järvenpää loppupelin, saaden palikkansa kasattua.

 

[Blackie]

Ässät tasoihin, Järkkäri hörppää ensimmäisen kudin ja yks-kaks peli onkin 1-2. Tämän jälkeen kaikkia vituttaa (eikä vähiten pakkeja) ja yhtäkkiä Blues tekeekin nopeasti pari häkkiä lisää.

Ei kannata ostaa kausikorttia, jos Järvenpää lähtee ensi kauteen selkeänä ykkösveskana.

 

[TosiFani]

...Ei kannata ostaa kausikorttia, jos Järvenpää lähtee ensi kauteen selkeänä ykkösveskana.

Mahdoitko istua D3 katsomossa Ässäpipo päässä?? Kommentit ovat samaa luokkaa.

 

[mjarkko]

Ensi kauden Ässät on sellainen muukalaislegioona kuin esim. Lukkokin on.

Omia kasvatteja peräti 3, Niemi, Sillanpää, Taimi

Sitten vielä ehkä Järvenpää, mutta hänkään ei voi olla ykkösvahti.

Omat kasvatit ulkoistettiin jo täksi kaudeksi ja mitä on saatu?

 

[korkki]

Omat kasvatit ulkoistettiin jo täksi kaudeksi ja mitä on saatu?

Ilmeisesti sitten kovalla harjoitusasenteella vetävä yhteen hiileen puhaltava joukkue. Harmi vaan ettei tuosta ole ainakaan mitään konkreettista näyttöä. Joukkue on täynnä muniinpuhaltelevia alisuorittajia.

Ja eipä ole pitkään aikaan ollut tilannetta jolloin ulkoporilaiset voisivat vetää nykyistä Ässäjoukkuetta turpaan, mutta nyt on ainakin lähellä sellainen tilanne. Tosin pakisto kyllä jää reilusti, jostain syystä Ässien junnuista ei ole tullut uusia Levoja tai Rautakallioita.

 

[TosiFani]

Ilmeisesti sitten kovalla harjoitusasenteella vetävä yhteen hiileen puhaltava joukkue. Harmi vaan ettei tuosta ole ainakaan mitään konkreettista näyttöä. Joukkue on täynnä muniinpuhaltelevia alisuorittajia.

Ja eipä ole pitkään aikaan ollut tilannetta jolloin ulkoporilaiset voisivat vetää nykyistä Ässäjoukkuetta turpaan, mutta nyt on ainakin lähellä sellainen tilanne. Tosin pakisto kyllä jää reilusti, jostain syystä Ässien junnuista ei ole tullut uusia Levoja tai Rautakallioita.

Palonen, Jyrkkiö. Huhtanen. Mäkilä, Laaksonen, Ässien pelastajat...

 

[mjarkko]

Palonen, Jyrkkiö. Huhtanen. Mäkilä, Laaksonen, Ässien pelastajat...

Ei ehkä pelastajat, mutta kyllä 3-4 ketjun pelaajat pitäisi tuottaa omasta takaa.

Etkö sinä joka kilpailet Halli-Harrin kanssa suurimmasta patasydämestä halua nähdä enemmän omia kasvatteja?

Se on tosin feikkiä. Ei sellainen hakisi töihin lukon organisaatioon.

 

[TosiFani]

Ei ehkä pelastajat, mutta kyllä 3-4 ketjun pelaajat pitäisi tuottaa omasta takaa.

Etkö sinä joka kilpailet Halli-Harrin kanssa suurimmasta patasydämestä halua nähdä enemmän omia kasvatteja?

Se on tosin feikkiä. Ei sellainen hakisi töihin lukon organisaatioon.

Elämä kuljettaa, Mölli pyysi, Lukko antoi Möllin mennä ja minä jäin ilman työpaikkaa.

Minusta omien kasvattien kuuluu lähteä, mikäli kehitystä ei tapahdu.

 

[Miksu]

Ei ehkä pelastajat, mutta kyllä 3-4 ketjun pelaajat pitäisi tuottaa omasta takaa.

Sehän on tavoite, mutta jos siihen ei kyetä niin viisautta on myös tunnistaa se. Eli omien kasvattien olo kokoonpanossa ei voi olla itseisarvo.

 

[Orlando]

Minusta omien kasvattien kuuluu lähteä, mikäli kehitystä ei tapahdu.

Se vähän riippuu, mitä omilta kasvateilta odotetaan. Mikäli jokaisesta porilaisesta odotetaan ykkösketjun pelaajaa, niin siinä tapauksessa. Muakin hiukan hämmentää, että omat käyttökelpoiset kasvatit siirretään sivuun kaikenmaailman moisioiden, lähteenmäkien ja nicoaaltosten tieltä. No pääasia, että patasydän sykkii.

 

[korkki]

Palonen, Jyrkkiö. Huhtanen. Mäkilä, Laaksonen, Ässien pelastajat...

Ainakin lähtötasoltaan parempi ryhmä kuin Moisio, Lähteenmäki, Pihlman ja Aaltonen. Tosin Pilen heikkous oli varmaan yllätys kaikille.

Juurikin näin että kolmos-nelosketjujen, kolmospakkiparin ja kakkosveskarin pitäisi olla aina omia kasvatteja. Jos sitten tulee vielä jotain ekstraa, joka pystyy ottamaan paikan korkeammalta niin se on vain plussaa. Tietysti välillä tulee huonompiakin ikäluokkia, mutta silloin luonnollinen kierto hieman hidastuu (tarkoitan tuolla kierrolla sitä että vanhemmasta päästä pois joukkueesta ja nuorempia tilalle). Oman juniorityön unohtaminen oli yksi suurimmista syistä vuosituhannen vaihteen alamäkeen.

Ja mitä on tuo vaadittu "kehitys". On kai fakta että jossain vaiheessa kehitys pysähtyy tai hidastuu, mutta jos taso on jo riittävä niin miksi puun pitäisi kasvaa taivaisiin? En vaadi että Tosifanin listaaman viisikon pitäisi nousta maajoukkuetasolle ja NHL:ään ennenkuin kehitystä on ollut tarpeeksi. Kyllä liigataso riittää minulle.

Ja on myös kiistaton tosiasia että lähes kaikissa mestarijoukkueissa on runko ollut oman kylän poikia (vaikka muutama poikkeus vahvistaakin säännön).

 

[Kekkonen]

Ainakin lähtötasoltaan parempi ryhmä kuin Moisio, Lähteenmäki, Pihlman ja Aaltonen. Tosin Pilen heikkous oli varmaan yllätys kaikille.

Juurikin näin että kolmos-nelosketjujen, kolmospakkiparin ja kakkosveskarin pitäisi olla aina omia kasvatteja. Jos sitten tulee vielä jotain ekstraa, joka pystyy ottamaan paikan korkeammalta niin se on vain plussaa. Tietysti välillä tulee huonompiakin ikäluokkia, mutta silloin luonnollinen kierto hieman hidastuu (tarkoitan tuolla kierrolla sitä että vanhemmasta päästä pois joukkueesta ja nuorempia tilalle). Oman juniorityön unohtaminen oli yksi suurimmista syistä vuosituhannen vaihteen alamäkeen.

Eiköhän näille mainituille herroille annettu reilusti näyttöpaikkoja ottaa oma paikkansa joukkueesta. Mäkilä, Laaksonen, Palonen, Huhtanen, Jyrkkiö ja kumppanit eivät osanneet käyttää mahdollisuuksiaan. Eipähän nuo herrat oikein millekään muullekaan seuralle kelvanneet. Pääseminen "isojen" poikien harjoitusrinkiin oli ilmeisesti jo riittävä saavutus herrroille itselleen, koska näyttöhaluja paikan ottamisen ei sitten kuitenkaan niin kovasti edes ollut, tai siltä se ainakin maallikosta näytti. Toki olisi hienoa, mikäli kylän omat pojat olisivat isossa roolissa joukkueessa, mutta jos ei ole mistä ottaa... Ja osa omista pojista haluaa päästä mamman helmoista suureen maailmaan, jossa tulee ehkä pääsee paremmin keskittymään ammattinsa harjoittamiseen.

Jos omat pojat kierroksen tehtyään palaavat "kotiin", varmasti joukkue ja yleisö ottaa enemmän kuin mielellään Kupariset ja kumppanit kotiin...

 

[korkki]

Eiköhän näille mainituille herroille annettu reilusti näyttöpaikkoja ottaa oma paikkansa joukkueesta. Mäkilä, Laaksonen, Palonen, Huhtanen, Jyrkkiö ja kumppanit eivät osanneet käyttää mahdollisuuksiaan. Eipähän nuo herrat oikein millekään muullekaan seuralle kelvanneet.

Niin, asioista voi olla montaa mieltä mutta mielestäni ainakin Huhtanen ja Mäkilä ottivat hyvinkin omat paikkansa joukkueesta. Hupille nyt sattui iskemään mammuttitauti ja kuvitteli olevansa parempi kuin onkaan. Sen jälkeen joutui vähän vääriin joukkueisiin, tämän kauden Ässiin olisi mahtunut kevyesti. Mäkilä taas pelaa liigassa, voi hyvinkin tehdä vielä uuden piste-ennätyksensä vaikka saattaakin joutua taistelemaan pelipaikastaan Kärppien omien kasvattien kanssa. Menisi Ässien kolmosketjussa ihan siinä missä Pihlman tai Elokin.

Palonen nyt olisi omassa roolissaan ollut vieläkin käyttökelpoinen, mutta kun Ässissä (eikä liigassa) ei taida tuolle roolille olla tällä hetkellä paikkaa. Ja ei kai kukaan voi sanoa että Moisio on tuon paikan täyttänyt paremmin. Laaksonen nyt oli sellainen nelos-vitosketjun syvyyspelaaja ja varmasti olisi Ässissäkin voinut pelata semmoiset 20 ottelua tällä kaudella. Ja taas, mikä tekee jostain hemmetin Aaltosesta paremman pelaajan kuin em. nelikko. Huonompihan tuo on. Mun mielestä jokainen noista hyökkääjistä olisi ottanut sen oman paikkansa.

Ja Jyrkkiöstä on niin paljon jauhettu monessa ketjussa. Ei ehkä sopinut Kiven Ässiin, mitä nyt A-junnuissa veti puolet ottelusta, mutta jotenkin kun katselee ensinnäkin nykypakistoa ja sen jälkeen ylivoimatilastoja ja niitä pelaajia joita silloin siniviivalla pelaa niin menee melkein sanattomaksi.

Asiat voi nähdä monella tavalla ja moni asia riippuu toisesta mutta en vaan jaksa käsittää tuota "oli aikaa ottaa oma paikkansa joukkueesta" -mantraa. Nykyjoukkueessa on monta kaveria joilla se oma paikka on kyllä ihan muualla kuin Ässissä ja Porissa.

 

[PataJaska]

Tuosta TosiFanin listasta puuttuu nimenomaan se oma poika, jonka menettämistä nykyisessä valossa kannattaisi oikeasti surrakin: Rendulic. Vaikka kaveri loukkaantui heti kauden alussa, niin on tehnyt vahvan paluun ja ottanut hienoa roolia HPK:ssa. Ja toisin kuin nämä muut mainitut omat hermannit, niin hän jopa tehoilee..

Ja se mitä sanoin Järvenpään riittämättömyydestä ensi kauden ykköseksi: täällä ovat muutkin sanoneet että kyllähän Järkkäri enemmän tai vähemmän imaisi kaksi ensimmäistä eilen. Ei siis ollut valmiina peliin ollenkaan. Loppupelin kasasi itsensä erittäin hyvin sitä en kiellä, ja siitä pisteet miehelle. Mutta se ei muuta sitä etteikö hänen umpisurkeat ensimmäiset minuuttinsa eilen olisi ollut se yksittäinen tekijä, joka käänsi eilisen ottelun kulun..

 

[Toejoen Veikko]

mutta jos taso on jo riittävä niin miksi puun pitäisi kasvaa taivaisiin? En vaadi että Tosifanin listaaman viisikon pitäisi nousta maajoukkuetasolle ja NHL:ään ennenkuin kehitystä on ollut tarpeeksi. Kyllä liigataso riittää minulle.

Varmasti muillekin.
Yllämainitun listan pelaajista Mäkilä pelaa liigassa nelosketjussa päästyään paikkaamaan loukkaantumisia. Huhtanen, Jyrkkiö ja Laaksonen ovat mestis-tasoa ja Palonen Ukrainan pääsarjan tasoa.

 

[Toejoen Veikko]

Menisi Ässien kolmosketjussa ihan siinä missä Pihlman tai Elokin.

Mäkilää nyt ei voi mitenkään verrata kumpaankaan yllämainituista kavereista. Pihlman ja Elo ovat pelaajia, jotka ovat tehneet tai tulevat tekemään 20 maalin kausia liigassa. Mäkilä ei tee yhdelläkään kaudella edes kymmentä. Viiskin on siinä ja siinä.

Ja taas, mikä tekee jostain hemmetin Aaltosesta paremman pelaajan kuin em. nelikko. Huonompihan tuo on. Mun mielestä jokainen noista hyökkääjistä olisi ottanut sen oman paikkansa.

Aaltonen on selvästi valmennuksen hylkiö ja pompoteltava, joka ei ole saanut hänelle sopivaa roolia joukkueesta. HPK:ssa pelasi varsin kelvollisesti. Voisit esittää saman kysymyksen vaikka pikkuleijonien edeltäville valmentajille. Miksi Aaltonen kelpasi MM-kisoihin, mutta porilaiset eivät.
Miksi ko. hyökkääjistä ainoastaan Mäkilä on saanut liigasopimuksen täksi kaudeksi, jos he ovat mielestäsi liigatason pelaajia? Ei kai Ässät voi olla suojatyöpaikka pelaajille, jotka eivät kelpaa muille liigaseuroille?

Ja Jyrkkiöstä on niin paljon jauhettu monessa ketjussa. Ei ehkä sopinut Kiven Ässiin...

Eipä tuo sen paremmin näytä sopivan Rautakorven Tapparaankaan. Jyrkkiön kohdalla törmätään kaudesta ja valmentajasta riippumatta samaan asiaan. "Vika on valmentajassa".

Nykyjoukkueessa on monta kaveria joilla se oma paikka on kyllä ihan muualla kuin Ässissä ja Porissa.

Kenties. Niitä paikkoja ei kuitenkaan täytetä listan mukaisilla omilla kasvateilla.

 

[Badgers]

Jotenkin on sellainen tunne, että ensi kaudella nähdään omia poikia ja nimenomaan niitä paluumuuttajia. Se, onko jostain oikeasti hyötyä ja vieläkö jaksetaan antaa niitä näyttömahkuja, sitä ei vielä tiedä. Palosen ja Huhtasen ottaisin (ainakin kokeelle), Mäkilä ja Laaksonen saavat kehittyä muualla. Jokatapauksessa ensi kauden joukkueen rakentaminen on melkoinen projekti, mutta mielenkiinnolla odotellaan, mitä äijiä tänne saadaan.

 

[peruspata]

Pitäisin hyvin omituisena, jos kovin moni Ässä-kasvatti olisi liikkeellä asenteella, että "en pelaa enää ikinä Ässissä, missään olosuhteissa". Vaikka on ehkä toistoa, niin nimimerkki korkin mainitsema lista on saanut tilaisuuden toisensa jälkeen murtautua vakiokokoonpanoon. Ei ole onnistunut kovin mairittelevin tuloksin. Jokaisella on toki ollut hetkensä, enkä periaatteessa vastusta ollenkaan sitä, että porilaisnuoret saavat ihan rauhassa yrittää Ässissä. Lukon tyyli ei ole optimaalinen.

Mäkilä on menestynyt parhaiten korkin listaamista nimistä, olen iloinen, että löysi paikkansa, ja toivotan liuhuletin tervetulleeksi myös takaisin, jos niin joskus käy. Syö patajunnu-sämpylää, she on shjampjula, vai miten se Nickerson totesi...

 

[VH87]

Onko Korkki ikinä tullut ajatelleeksi, että aina nuo kasvatit eivät esimerkiksi halua viettää koko elämäänsä jossain Porissa? Näin ei-kiekkoilijana itse tuskin tulen Poriin koskaan palaamaan, kun ei vaan kiinnosta ja varmasti kiekkoilija on tässä mielessä ihan tavallinen kuolevainen.

Kuparinen halusi pois Porista, Marjamäkeä ei kiinnostanut palata, Salminen häipyi. Vaikka lähtö tapahtuikin jääkiekon ehdoilla, niin varmasti uusi kaupunki ja uudet ympyrätkin ovat vaikuttaneet päätökseen, jollain tavalla.

Nuo mainitsemasi kaverit tahkoivat vuosikaudet Ässissä ilman minkäänlaisia kehityksen merkkejä. Tälläkin hetkellä Mäkilä on ainoa joka pelaa liigaa, Hupi on loukkaantuneena, Laaksonen on pelaamissaan otteluissa ollut sanalla sanoen huono, Jyrkkiö pääsee joskus ja jouluna Tapparan avaukseen jne. Jos taso ei riitä, niin se ei riitä.

 

[TosiFani]

Niin, asioista voi olla montaa mieltä mutta mielestäni ainakin Huhtanen ja Mäkilä ottivat hyvinkin omat paikkansa joukkueesta. Hupille nyt sattui iskemään mammuttitauti ja kuvitteli olevansa parempi kuin onkaan. Sen jälkeen joutui vähän vääriin joukkueisiin, tämän kauden Ässiin olisi mahtunut kevyesti. Mäkilä taas pelaa liigassa, voi hyvinkin tehdä vielä uuden piste-ennätyksensä vaikka saattaakin joutua taistelemaan pelipaikastaan Kärppien omien kasvattien kanssa. Menisi Ässien kolmosketjussa ihan siinä missä Pihlman tai Elokin...

Kivi antoi Jyrkkiölle ja Mäkilälle mahdollisuuden tehdä itsestään urheilijoita, mutta poikia ei tämä kiinnostanut. Miksi heitä pitäisi roikottaa mukana? Molemmilla on lahjoja SM-liigajoukkueen ykköskenttään asti, mutta kun työnteko ei kiinnosta. Niemi tulee luultavasti olemaan seuraava tässä kategoriassa.

Huhtanen halusi enemmän kuin kolmoskentän roolin, tätä hän lähti hakemaan. Olisitko tarjonnut Huhtaselle paikkaa kahdesta ensimmäisestä ketjusta?

Laaksosen ja Palosen osaaminen vaan riitä tällä hetkellä liigaan.