Molemmilla ammattilaisen vaatimustaso. Virralla ehkä kontrolli kovempaa(korviin kantautuneden juttujen mukaan). Ensi kaudella Niemen kohdalla se on joko tai. Tietynlaista lahjakkuutta kyllä löytyy.
Uskoisin, että Rautakalliolla oli Virtaa kovempi vaatimustaso, sekään ei auttanut Niemeä.
Tuossa edellisissä viesteissä sitä selitettiin. Niemen peli taso laski, kun pelasi vajaata 20 minuuttia pelissä. Tuo on tosiasia. Olen Niemen fanipoikia, mutta ei tuota voi mielestäni kiistää. Toisaalta on todettava, että melko matalat odotukset on Kivelläkin kakkossentterin suhteen, kun totesi jossain vaiheessa joulukuussa Uusikartanon olleen Ässien paras pelaaja viimeisessä kymmenessä pelissä, kun Aki oli noissa kymmenessä pelissä tehnyt kaksi maalia ja syöttänyt yhden samalla, kun plus-miinus-tilasto oli pakkasella. Kiveä haittaa tietty mustavalkoisuus yksittäisten pelaajien suhteen. Tuollainen on sallittua fanipojille, muttei SM-liigan päävalmentajalle.Millä ihmeen tavalla Niemi on epäonnistunut tällä kaudella?
Joulukuun alun Blues-peliin saakka Niemi pelasi pitkälti vajaata 20 minuuttia. 13 tuota edeltäneessä ottelussa kertyi yksi maali ja kaksi syöttöpistettä. Se ei ole mielestäni riittävästi ylivoimaa pelaavalle kahden ekan ketjun pelaajalle. Niemi ei mielestäni ollut noiden kahden ketjun suurin ongelma, mutta ei hän voi olla tekemiseensä tyytyväinen.Mutta edelleen jankkaan kyllä Niemestä. Mitenkäs konkreettisesti ilmeni Niemen tason lasku, kun minuutteja tuli 15 ja yli ? Eikäs nyt sitten mitään juttua naaman ileestä, luistelu asennosta tms sheibaa.
Onko kenenkään muun korviin osunut huhuja ensikauden maalivahdeista? Yksi tarina kertoisi Jäervenpään suuntaavan HPKn leiriin maalivahtivalmennuksen perässä ja että Niittymäki olisi toinen veskareista tulevalla kaudella. Toivottavasti kumpikaan ei pidä paikkaansa!
Niin, en minä olisi ykkösasiana huolissani siitä että Niittymäki olisi edes huhuissa tulossa Poriin (vaikkakin tosi asia on, että tämän kauden Niittymäellä ei enää mitään tehdä), vaan paljon enemmän noista Järvenpään lähtöaikeista. Kaikki spekulaatiot ovat kuitenkin lähteneet siitä, että Järkkäri "ilman muuta" jää Poriin, että hänelle ei ole oikein ottajia. Mutta toki tilanne saattaa esimerkiksi olla se, että Kerhossa loistavaa kautta pelaava ykkösvahti Järvinen lähtee tämän kauden jälkeen ulkomaille, jolloin Hämeenlinnaan tarvitaan Tolvaselle tasaista aisaparia. Ja tietenkin myös Leken takia Järkkärille olisi luonteva suunta tulla tänne Hämeeseen..
Ei ole nyt lainkaan hyvä tämä..
Miksi Niittymäki tulisi Poriin kun ei kuulemma tullut syksyllä Virran kanssa toimeen? Jos Järvenpää lähtee niin eiköhän Toivolalla ole kiikarissa joku parempi vaihtoehto (toivottavasti ainakin). Mun tarvii myöntää etten olisi yhtään pahoillani Järvenpään lähdöstä. Mä en vaa jaksa kaveriin uskoa.
Täytyy jo ihan pitää peukkuja, että Pihlmanilla olisi jäänyt tästä kaikesta niin paska maku suuhun, ettei hän halua edes käyttää sitä ilmeistä omaa optiotaan ensi kaudesta. Uskomatonta millainen turhake pätevästä miehestä voikaan tulla..
Tosin en kyllä keksi, että mihin ihmeeseen Pihlman muka noilla näytöillä sitten Porista pääsisi lähtemään. Ainakaan liigatasolla tarkastellen..
Joukkueessa ei nykyisellään ole kuin yksi varsinainen yv-pakki.
Ensi kaudella siellä pyörii 90% samat pakit, joten mikä neuvoksi? Yksi uusi pakki tarvitaan ja tämän pitää pystyä pelaamaan ylivoimassa viivalla. Heshka/Marttinen jatkanee ensi kaudella ja toinen pari on Uusitalo/XXX.
Hyvällä itseluottamuksella pelaava Uusitalo on liigatasolle hyvä yv-pakki, jos yv on liikkuvaa.
Siihen pariksi tarvitaan kuitenkin joku Sammaltapsaa tai Malkamäkeä pätevämpi kaveri. Taimi on ensi kaudella kysymysmerkki ja Parkkonen on toinen. Silti hakisin tuohon jonkun EU-pakin (hyökkäykseen joudutaan satavarmasti jättämään 2 p-amerikkalaisille varattua tonttia) jolla olisi jo kokemusta ylivoiman pyörittämisestä. Aika moni muukin joukkue hakee näitä, joten Toivolalla on jälleen työnsarkaa...
Toinen vaihtoehto on ruveta rakentamaan esim. hyvällä laukauksella varustetusta Elosta yv:n viivamiestä.
Eli mikä tämän pohdinnan varsinainen arvo oli?tosin en nykykunnosta tiedä juuri mitään, enkä sitäkään, olisiko edes saatavissa.
No, oli miten oli, pohtia saa ja haaveilla. Muistelin vain, ettei kauaa siitäkään ollut, että Jasonia tänne yritettiin saada.Eli mikä tämän pohdinnan varsinainen arvo oli?
Se että JW olisi loistava haku jos olisi kunnossa ja saatavissa?
Niin olisi muuten Komarovin Leksakin. Ja monta muuta NHL-pelaajaa. Jos olisivat saatavissa..
(boldaus oma)... Edelleenkään halvalla hän ei Sveitsistä irtoa - sopimus Ambri-Piottan kanssa kattaa vielä ensi kaudenkin....