Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[Vellihousu]

Itse näen kentälliseen kuuluvan pelintekijän, maalintekijän ja rouhijan, Umi ja Niemi samassa kentässä minusta ei täytä noita kriteerejä.

Minä näen tämän asian aivan ratkaisevasti toisin ja pidän tätä kolmijakoa vanhanaikaisena. Tuota käytetään vielä paljon P-Amerikassa jossa tilaa on vähemmän ja rouhijoille enemmän tarvetta, mutta kyllä Euroopan puolella nähdään enemmän ja enemmän ketjuja joissa on kolme taitavaa tai ylipäätään samantyylistä pelaajaa yhdessä ja joissa kaikki tekevät vähän kaikkea. Muistetaanpa kevään Mm-kisoja ja Suomen ketjua Pesonen-Kontiola-Aaltonen. Kuka tuossa oli rouhija, kuka pelintekijä, kuka maalintekijä?

Joo, tiedetään, Ässillä on materiaalissaan vähän eri rajat, ja jos tuohon mainittuun kaksikkoon nyt palataan, niin kyse on lähinnä siitä että molempien ja varsinkin tärkeimmät vahvuudet on saatava paremmin hyötykäyttöön. Niemi ei ole sentteri joka taikoisi yksinään paikkoja tyhjästä, hän tarvitsee sitä keskinäistä kiekottelua, joka on ylipäätään yksi oleellisimmista hyökkäämisen tavoista nykypäivän lätkässä.

 

[Vellihousu]

En tiedä muista, mutta minä saan Vellihousun ajatulsesta kiinni.. näinkö siis:

Umicevic-Niemi-Hagman (pitkät hyökkäykset)
Lähteenmäki-Kreps-Elo (suoraviivaisempi)

Tai sitten vielä niin että Elo ja Hagman vaihtavat paikkoja jolloin ajatus ei ole minun vaan veron ja minä vain komppailen. Mutta kyllä voisi jokainen vähän tarkemmin miettiä sitä johtuuko Umin ja Hagmanin tehokkuus nimenomaan kuolettavasta yhteispelistä vai siitä että molemmat ovat yksilöinä niin kovassa vireessä. Tuloksen tekemisen kannalta kysymys on tarpeeton, mutta mietittäessä sitä miten joukkueen peliä voisi vielä kehittää kannattanee kaikki variaatio pitää pöydällä. Vai onko ketju Hagman-Kreps-Lähteenmäki jonkun mielestä potentiaalisesti toimimaton?

 

[PataJaska]

Tuloksen tekemisen kannalta kysymys on tarpeeton, mutta mietittäessä sitä miten joukkueen peliä voisi vielä kehittää kannattanee kaikki variaatio pitää pöydällä. Vai onko ketju Hagman-Kreps-Lähteenmäki jonkun mielestä potentiaalisesti toimimaton?

Tuosta tuskin on kyse, vaan liekö sitten enemmänkin siitä että ketju Umicevic-Niemi-Elo puolestaan ei kuulosta monenkaan korvaan lainkaan niin toimivalta. Etenkin kun sitä tulostakin pitäisi saada aikaan.. itse uskoin Niemen tekevän runkosarjassa noin kymmenen maalia, ja positiivisesti toivoin Umin kykenevän tekemään "jopa" sen kymmenen maalia. Tällä hetkellä molemmat herrat ovat iloisessa neljän maalin vauhdissa, joka on etenkin Niemeltä heikkoa tasoa (Umin varaan ei kukaan maalintekoa varmasti laskenutkaan). Elollakin kun ovat hanat vääntyneet tautisen tiukkaan kiinni, niin tuo kolmikko yhdessä ei tuloksellisesti kuulosta liian hyvältä..

Vellihousu tosin hakeneekin tällä kolmikolla juuri sitä, että Elon maalihanat saataisiin taas aukeamaan

 

[Oto Hascak]

Minä näen tämän asian aivan ratkaisevasti toisin ja pidän tätä kolmijakoa vanhanaikaisena. Tuota käytetään vielä paljon P-Amerikassa jossa tilaa on vähemmän ja rouhijoille enemmän tarvetta, mutta kyllä Euroopan puolella nähdään enemmän ja enemmän ketjuja joissa on kolme taitavaa tai ylipäätään samantyylistä pelaajaa yhdessä ja joissa kaikki tekevät vähän kaikkea. Muistetaanpa kevään Mm-kisoja ja Suomen ketjua Pesonen-Kontiola-Aaltonen. Kuka tuossa oli rouhija, kuka pelintekijä, kuka maalintekijä?

Joo, tiedetään, Ässillä on materiaalissaan vähän eri rajat, ja jos tuohon mainittuun kaksikkoon nyt palataan, niin kyse on lähinnä siitä että molempien ja varsinkin tärkeimmät vahvuudet on saatava paremmin hyötykäyttöön. Niemi ei ole sentteri joka taikoisi yksinään paikkoja tyhjästä, hän tarvitsee sitä keskinäistä kiekottelua, joka on ylipäätään yksi oleellisimmista hyökkäämisen tavoista nykypäivän lätkässä.

Tuossa sinun esimerkissä MM kisoista, JMA ja kumppanit, oli kyse kaikkien munien laittamisesta samaan koriin. Samalla tavallahan JMAn piti olla se , joka byyrit tekee, Pesonen "rouhii" ja Kontiola tekee peliä. Aivan selvät roolithan tuossa on.

En kyllä näe tuota mitenkään vanhanaikaisena, siis roolijakoa, nykyään vaan pelaajat ovat kärkikentissä monipuolisempia, niinhän itsekkin kirjoitit.

Keskinäinen kiekottelu, termi jota käytit, ainakin minussa tuo mieleen kulmissa pyörimisen. Tuostahan esim TPS kannattajat Virran Pekan pelitapaa kritisoivat, eikö siis järkevämpää ole pelata maalille, mahdollisimman nopeasti pyrkiä maalipaikkaan?

Mutta onhan tämä keskustelu siitä, kumpi Umille kaveriksi, Kreps vai Niemi, ratkaistu jo. Ja alkuperäinen pointtihan oli siis se, ettei mitään järkeä hajoittaa toimivaa, jotta saataisiin jotain muuta toimimaan. Kyllä keinot pitää löytyä muualta.

 

[Vellihousu]

Tuossa sinun esimerkissä MM kisoista, JMA ja kumppanit, oli kyse kaikkien munien laittamisesta samaan koriin. Samalla tavallahan JMAn piti olla se , joka byyrit tekee, Pesonen "rouhii" ja Kontiola tekee peliä. Aivan selvät roolithan tuossa on.

Höpöhöpö, kyse oli just siitä että laitetaan pelaajat joilla on samoja vahvuuksia yhteen. Jos toisella laidalla olisi Pesosen sijasta ollut Antti Pihlström, olisi ketjun pelaaminen ollut ratkaisevasti toisen näköistä.

Keskinäinen kiekottelu, termi jota käytit, ainakin minussa tuo mieleen kulmissa pyörimisen. Tuostahan esim TPS kannattajat Virran Pekan pelitapaa kritisoivat, eikö siis järkevämpää ole pelata maalille, mahdollisimman nopeasti pyrkiä maalipaikkaan?

Tuostahan pitkissä hyökkäyksissä on kyse että pyöritään siellä kulmissa ja väysytetään vastustajat sillä. Aina ei ole mahdollisuutta ajaa nopeasti maalille, hyökkäyspelaamiseen tarvitaan variaatioita. Edit. Eikä se keskinäinen kiekottelu tai mitä termiä nyt käyttääkään sulje pois kiekon nopea maalille pelaamista, päinvastoin.

Tepsi-kannattajien kritiikit Virrasta voi jättää omaan arvoonsa tai ainakaan niitä ei kannata käyttää suoraan oman mielipiteensä perusteluna.

 

[Mr.Bletch]

Koskas se veroraja tulee vastaan, ajatellen Ässien pakkikaluston vahvistamista? Toi porukka suorastaan huutaa kädellistä, lujalaukauksista puolustajaa, Toivola hommaa se perkuleen Heshka vol 2 ASAP!

 

[Zeta03]

Saa nähdä lähteekö Ässät hyökkääjäkaupoille tappioputken keskellä? Muistetaan nyt, kun Peksiä vaaditaan ulos, että yhtään hyökkääjävaihdosta ei ole vielä tehty. Pelejä ei voiteta ilman maaleja, joten tälle sektorille voisi kuvitella tarvittavan jonkinlaista vahvistusta....

 

[MustatKortit]

Saa nähdä lähteekö Ässät hyökkääjäkaupoille tappioputken keskellä? Muistetaan nyt, kun Peksiä vaaditaan ulos, että yhtään hyökkääjävaihdosta ei ole vielä tehty. Pelejä ei voiteta ilman maaleja, joten tälle sektorille voisi kuvitella tarvittavan jonkinlaista vahvistusta....

Millään hankinnalla ei saada poistettua sitä ongelmaa, ettei Ässät juuri saa kunnon rintamahyökkäyksiä vastustajan päähän ja sitä kautta paikkoja. Tänään edes Hagman ei päässyt enää kunnolla paikoille.

 

[Zeta03]

Millään hankinnalla ei saada poistettua sitä ongelmaa, ettei Ässät juuri saa kunnon rintamahyökkäyksiä vastustajan päähän ja sitä kautta paikkoja. Tänään edes Hagman ei päässyt enää kunnolla paikoille.

Joo ei yksittäinen hankinta ongelmaa poista, mutta maaleja voisi tehdä. Näissä 6 tappiopelissä Ässät on useammassa ollut hyvin pelissä mukana mutta maaleja ei ole saatu tehtyä. Pekka Virta ei edelleenkään penkin takaa tee yhtään maalia.

 

[MustatKortit]

Joo ei yksittäinen hankinta ongelmaa poista, mutta maaleja voisi tehdä. Näissä 6 tappiopelissä Ässät on useammassa ollut hyvin pelissä mukana mutta maaleja ei ole saatu tehtyä. Pekka Virta ei edelleenkään penkin takaa tee yhtään maalia.

Joukkuetta ei selvästi niin paljoa edes kiinnosta tällä hetkellä pelata. Joka matsissa vastustaja menee johtoon --> Ässien pelin taso alkaa samantien laskea.

En edelleenkään usko, että asia muuttuisi sillä, että tuhlataan rahaa uusiin hankintoihin, etenkin kun Crosby&Malkin eivät ole vapaina.

Nyt kannattaa mielestäni lopettaa ainakin toistaiseksi (rahallinen) panostus tähän kauteen, sillä tätä menoa persnetto on kauden jälkeen mittava.

Pikemminkin valmistuisin myymään mahdollisesti Umin, ei toki vielä, mutta tammikuussa jos tilanne ei ole parantunut.

 

[Badgers]

Olisihan se helppoa vaihtaa vaikka puoli joukkuetta, mutta mitä siitäkin tulisi. Joukkue olisi koko kauden käymistilassa ja sitä kautta myös hengetön. Osa tämän kauden hankinnoista ovat epäonnistuneet (ainakin vielä), olisi varmaan aika rauhoittua ja uskoa, että Elo, Kreps + muut heräilevät ja tulosta alkaa tulla. Tänään oli paras laiturikaksikko nelosessa (Mutanen & Huhtanen), se on jokseenkin huolestuttavaa, vaikkakin Hupi ja kumppanit ovat omassa roolissaan mainioita. Monen muun tarvitsee herätä.

 

[madeOFspade]

Marko Anttila saanut fudut Venäjällä.

Täksi kaudeksi varmaan hankala saada mutta ensi kaudeksi?

 

[Badgers]

Marko Anttila saanut fudut Venäjällä.

Täksi kaudeksi varmaan hankala saada mutta ensi kaudeksi?

Villi veikkaus, pelaa ässissä ja tällä kaudella. En tiedä, onko sittenkin liian kallis. Eikös Virta alunperin Anttilaa tänne hamunnut? Odotellaan, mihin suuntaa.

 

[MustatKortit]

Villi veikkaus, pelaa ässissä ja tällä kaudella. En tiedä, onko sittenkin liian kallis. Eikös Virta alunperin Anttilaa tänne hamunnut? Odotellaan, mihin suuntaa.

Ottaisin tietysti, jos olisi saatavana. Samoin varmasti ajattelee Toivola, mutta tietysti realismia ei välttämättä ole. Niin ei tosin ollut Hagmankaan silloin, kun huhuilu alkoi.

Ainakin Anttila toisi vähän sitä kokoa ja röyhkeyttä.

 

[Zeta03]

Ainakin Anttila toisi vähän sitä kokoa ja röyhkeyttä.

Kokoa kyllä mutta röyhkeyttä? Etupäässä Anttilasta on jäänyt kuva isosta nallekarhusta, jolla on isoksi mieheksi jonkun verran käsiä mutta ei käytä kokoaan kaksinkamppailutilanteissa maksimaalisesti. Ei silti harmittaisi jos Ässiin eksyisi, mutta hintalappu voi olla liian suuri + verotusjutut ja ehkä Ässät kuitenkin enemmin tarvitsisi enemmän vahvaa sentteriä kärkiketjuihin.

 

[Fernando]

Ei kyyryniskaa Poriin kiitos! Se on ehkä iso, mutta yhtä voimakas ja röyhkeä kuin Atte Pentikäinen kaunoluistelussa. Toivon koko sydämestäni että Kyyry ei tulisi toimeen Pekan kanssa, eipä tarvitsisi tälläisiä kauhutarinoita sitten sitä kauempaa kuunnella.

 

[Vellihousu]

Kokoa kyllä mutta röyhkeyttä? Etupäässä Anttilasta on jäänyt kuva isosta nallekarhusta, jolla on isoksi mieheksi jonkun verran käsiä mutta ei käytä kokoaan kaksinkamppailutilanteissa maksimaalisesti.

En tiedä onko näillä suurta merkitystä jos pisteitä vain syntyy, viime kaudella 41 pistettä 60 ottelussa liigan toiseksi viimeisessä joukkueessa; enemmän kuin meillä Savinainen, Niemi, Ryan tai Armia.

Ässäthän yritti miestä keväällä mutta hintapyyntö oli liian korkea, vaikea sanoa mikä tilanne olisi nyt.

 

[Zeta03]

Ässäthän yritti miestä keväällä mutta hintapyyntö oli liian korkea, vaikea sanoa mikä tilanne olisi nyt.

Miten verotus menee kun alkukausi on mennyt KHL:ssä? Onko Markon fiksumpaa taloudellisesti suunnata vaikkapa SHL:ään loppukaudeksi?

 

[Tuamas]

Miten verotus menee kun alkukausi on mennyt KHL:ssä? Onko Markon fiksumpaa taloudellisesti suunnata vaikkapa SHL:ään loppukaudeksi?

Riippuu kuinka palkanmaksu menee, jos sai könttänä lopputilin, niin voisi pelata liigassa vuodenvaihteen jälkeen.

Muuten SHL.

 

[MustatKortit]

Riippuu kuinka palkanmaksu menee, jos sai könttänä lopputilin, niin voisi pelata liigassa vuodenvaihteen jälkeen.

Muuten SHL.

Venäjältä kun saa potkut, niin pitää jännittää, tulevatko kaikki rahat ylipäätään maksetuksi.

Mutta joo, kyllä mä Anttilan Ässiin ottaisin, vähän ihmettelin nimimerkki Fernandon "lievästi" negatiivista suhtautumista Anttilaan.

 

[Fernando]

Venäjältä kun saa potkut, niin pitää jännittää, tulevatko kaikki rahat ylipäätään maksetuksi.

Mutta joo, kyllä mä Anttilan Ässiin ottaisin, vähän ihmettelin nimimerkki Fernandon "lievästi" negatiivista suhtautumista Anttilaan.

Kyyry on iso ja ruma, mutta ei pelaa kyllä yhtään kokonsa suomalla tavalla. Enemmänkin Kyyry vaikuttaa henkisesti pienemmältä kuin mitä fyysisesti oikeasti on. En vain näe, mitä järkeä on tuoda Eero Elo-tyypin pelaaja tänne surffailemaan. Kyyry pystyy toki suojaamaan kiekkoa hyvin, koska on niin vitun iso, mutta ei niitä maaleja tehdä edelleenkään sieltä kulmista, missä nyt jo pyöritään ihan tarpeeksi. Mieluiten iskisin penamaisesti Ahlgrenin kakkosen laitaan. (Lue: hei, mua ei huomaa-penamaisesti.)

Eikä se edes tulisi halvalla tänne, mikä on toinen suurempi este tälle pelaajahankinnalle. Katsojakeskiarvot kyntää nyt, eikä parhaanakaan päivä hallia täyteen saada. Suurin pelote on, että Umille tarjotaan varteenotettavaa sopimusta itärajan takaa. Hirsi ei tule kahta kertaa kauempaa miettimään Umin myymistä, jos korvaus kohtaa edes jollain tasolla haluttua. Siinä sitten ollaan jumissa hitaalla joukkueella, joka pyörii kulmissa näennäisesti taistellen.

Ennen kun mitään pelaajahankintoja tehdään on ensin saatava kentällä aikaan edes jotain, mikä parantaisi joukkueen suorittamista.

 

[Badgers]

Ihmettelen kanssa, jos joku näkee punaista Anttilasta. Tuossa pelaajakorttia ja viime kausien tehoja voipi silmäillä, ei huono. Eliteprospects.com - Marko Anttila

 

[MustatKortit]

Eikä se edes tulisi halvalla tänne, mikä on toinen suurempi este tälle pelaajahankinnalle. Katsojakeskiarvot kyntää nyt, eikä parhaanakaan päivä hallia täyteen saada. Suurin pelote on, että Umille tarjotaan varteenotettavaa sopimusta itärajan takaa. Hirsi ei tule kahta kertaa kauempaa miettimään Umin myymistä, jos korvaus kohtaa edes jollain tasolla haluttua. Siinä sitten ollaan jumissa hitaalla joukkueella, joka pyörii kulmissa näennäisesti taistellen..

Jos otteet jatkuvat vielä kauan samanlaisina ja sitä myöten yleisömäärät kyntävät, niin Umin saamat mahdolliset sopimustarjoukset KHL:stä eivät ole uhka, vaan mahdollisuus.

Totta kai tammikuussa viimeistään Umi pitää saada kaupaksi, jos parhaimmillaankin on vain jotain teoreettisia mahdollisuuksia kymppisijaan.

Etenkin nyt, kun mestaruuskin on plakkarissa, niin turha vetää riskillä, vaan mieluummin taloudellisesti mahdollisimman vankalla pohjalla ja jo seuraavia kausia katsoen. Euro-liigakin sitten starttaa ja mitä olen ymmärtänyt, niin Ässät haluaa olla kyllä mukana haistelemassa tuotakin kehityssuuntaa.

 

[Blackie]

Ihmettelen kanssa, jos joku näkee punaista Anttilasta. Tuossa pelaajakorttia ja viime kausien tehoja voipi silmäillä, ei huono. Eliteprospects.com - Marko Anttila

Fernandon kohdalla ei pidä ihmetellä mitään. Mutta jotta Anttila tänne hankittaisiin, niin jonkun pitää tehdä tilaa. Minulla olisi oma ehdokas, kuka se olisi, mutta turha siihen mennä sen syvemmin, koska täysin hypoteettista tämä Anttilalla spekulointi.

 

[Aces High]

Ihmettelen kanssa, jos joku näkee punaista Anttilasta. Tuossa pelaajakorttia ja viime kausien tehoja voipi silmäillä, ei huono. Eliteprospects.com - Marko Anttila

Fernando niputtikin edellä osuvasti Anttilan hankinnan mielekkyyden. Noiden seikkojen lisäksi, ehkä omaan silmään MA ei ole häikäissyt minään joukkueen eteen raatajana, henkilökohtaisia pisteitä on kiitettävästikin napsinut, joukkueidensa tyytyessä vaatimattomampiin menestyksiin.

Valmennuksen tehtyä mahalaskun, olisi sulaa hulluutta polttaa euroja Anttilaan, varsinkaan kun akuutein puute ei ole laidoilla.