Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[hemmo_1973]

Aika pahalta näyttää tilanne, jos kolmikko Haataja-Micke-Lennu lähtee.

Kuvailemasi tilanne voi hyvinkin olla mahdollista - mun mielestä ei kannata kovin paljon laskea viimeisen parin viikon aikana pelaajilta kuultuihin kommentteihin jatkosuunnitelmistaan, sillä kevään kovin siirtokaruselli ja eri vaihtoehtojen kartoitus on nyt käynnissä. Pelaajan X mahdollisiin vaihtoehtoihin liittyy usein myös se, mitä pelaaja Y tekee. Haataja, Granlund ja Petrell pois - tilalle esimerkiksi Somervuori, Enlund ja Hirso. Ihan siedettävä tilanne mun mielestä.

Joukkueen nuorissa pelaajissa on vielä paljon lisäpotentiaalia, joten kauhean paljon niin sanottuja ykköskorin pelaajia ei mun mielestä tarvitse vielä tässä vaiheessa hakea. Ja jos miettii kustannuksia, sisään tulevan pelaajan oikea vertailukohta ei ole poislähtevän pelaajan viime kauden liksa, vaan se, mitä hän olisi saanut tulevalta kaudelta jäädessään seuraan.

Ulkkareiden osalta on syytä todeta, että toivottavasti viime syksystä on otettu oppia. ECHL-tason try out-pelaajien saama peliaika harjoituspeleissä on poissa omia nuorilta, joiden potentiaali on tiedossa parempi kuin monesti arpalippuja muistuttavien ECHL-tason pelaajien (ja eräiltä osin myös AHL-pelaajien) potentiaali.

 

[JHag]

Ei voi syödä kakkua ja säästää sitä - tottakai hyvästä joukkueesta lähtee jengiä jossain vaiheessa. Mutta ei tässä ihan suossa olla, vaikka viisikon verran pelaajia lähtisi. Sisääntulijat eivät ole walsheja ja runko säilyy. Lunkan jatkodiili masentaa hieman kaiken keskellä. Olisiko hän vuonna 2012 tikissä pleijareissa? 2010 ja 2011 ei saatu näyttöjä ollenkaan tältä alueelta. No, toivotaan selkäpotilaalle hyvää vointia. Mielestäni koko ajan uraansa venyttävä pelaaja sulkee itseltään pois mahdollisuuden vetäytyä tyylikkäästi. Mutta en mä nyt jaksa tästäkään sen kummemmin napista, on aika hyvä mestaruusfiilis, mutta syksyn 2010 alkaessa ei ollut kivaa, että kaksikkomme oli Selkä-Vanhus ja 2011 syksyllä se on vielä vähemmän kivaa.

Joo, Jerelle kenkää - sori, oot rightin jätkä ! : D. Kaudella 97/98 HIFK:lla oli muistaakseni yv-viisikko, jossa oli pelkkiä rightin pelaajia. Näitä aikoja odotellessa!

 

[mixu]

Hifkistä lähtee ilmeisesti poikkeuksellisen vähän pelaajia pois jos ajatellaan sitä että usein mestaruuden jälkeen pelaajia viedään pari kentällistä paremille kaukaloille. Jos ajatellaan että Micke, Haataja ja Lennu lähtee ja tilalle saadaan vaikka Hirso, Somervuori ja Osala/Enlund niin ei paljon parempia voi ajatella saada jos realisteja ollaan.

 

[Apassi]

Aika pahalta näyttää tilanne, jos kolmikko Haataja-Micke-Lennu lähtee.

Lennuahan ei korvaa kukaan eikä mikään ikinä, ihan sama vaikka tilalle tulisi kymmenen tuomaista

Lennua ei kyllä kukaan yksittäinen pelaaja korvaa. Tämä on totta. Lähimmäksi realistisista hankinnoista pääsisi ehkä Jarkko Ruutu. Liivik, Nyholm, Pöysti vuoden kokeneempina ottavat yhdessä Lennun roolia. Etenkin Liivik tulee parin vuoden sisällä olemaan Petrellin tyylinen kulttipelaaja tässä joukkueessa, ellei jo ensi vuonna. Kaveri on show-mies ja osaa vielä pelata...Joskus jonkun pelaajan lähteminen vituttaa, mutta uusia kasvaa tilalle ja vaikka Lennu HIFK:sta lähtisikin niin varmasti pelaa täällä vielä joskus ja ulkomaan reissun jälkeen entistä kovempana jätkänä.

Silti en olisi muuten kauhean huolissani, vaikka pahin skenaario tapahtuisi ja kaikki kolme lähtisivät. Haataja korvattiin Somervuorella ja siinä hävitään ehkä vähän. Ennen tämän kevään pudotuspelien alkua moni olisi vaihtanut herrat päittäin. Enlundin tulo muuttaisia laituritilannetta kummasti positiivisen puolelle. Puhumattakaan Osalasta...

Hirson tulo helpottaisi sentteritilannettakin kummasti. Hirso olisi vakaa liigatason suorittaja, joka viimeksi onnistui täällä myös pudotuspeleissä. Jos Hirso tulisi ja Granlund lähtisi, niin yhdellä hankinnalla oltaisiin taas plussan puolella. Jos Hirso tulisi ja Granlund jäisi, niin miellä olisi järkyttävän kova sentterikalusto. Jos Hirso ei tule ja Granlund lähtee, niin joudutaan hankkimaan kaksi sentteriä ja silloin molempien osuminen on epätodennäköistä. Varsinkin jos molemmat ovat liigan ulkopuolelta tulevia hankintoja.

Karalahden tuloa HIFK:hon epäilen suuresti. Blues käytti option Jereen ja vaikka Karalahti ei Bluesissa 90% varmuudella jatkakaan, niin Blues tullee tekemään kaikkensa, että sopimuksen purun mahdollistaa vain siirto ulkomaille. Olen todella yllättynyt, jos Karalahti saa purettua diilinsä ja siirtyisi HIFK:hon. Ellei Karalahden sopimusta hypoteettisesti ajatellen rikota Blueisin toimesta esimerkiski kurinpidollisista syistä, mutta en usko Karalahden lähtevän leikkimään enää urallansa.

 

[Red Machine]

Jos Jokela tulee, mulle riittää että kaveri on fyysisesti hyvässä kondiksessa ja että vältetään vallinmainen runkosarjataso. Kyllä HIFK: ssa pitää pystyä vetämään sekä runkkarit että pleijarit hyvällä tasolla. Kaikki kunnia Arskalle, mutta ei ollut liideripakki eikä vakaa runkosarjajyrä. Vain hienot pleijarit pelasti ukon totaaliflopilta.

Söde ja Kousa jatkaa kuitenkin, kaksi mestaruuden voittanutta liigatasolla huippupakkia. Kanki samoin, eri vahvuuksin. Jokela on ihan passeli haku, nyt täytyy(hupaisaa) toivoa Kurvisen jatkon puolesta. Melart sisään.

Kiekolliset: Kousa, Söde
Omapääty: Kanki, Jokela
Perustaso: Kurvinen, Melart

Kärjistettynä. Jere muuttaisi kivasti voiman vs taidon tasapainoa ja Vallinin jatko ei sekään ainakaan heikentäisi sitä. Miten musta kuitenkin tuntuu että ensi kaudella HIFK yrittää ajaa Melartin täysillä sisään vakkaripakistoon...lisäksi Paskan syöminen Nordiksen Rikollislaumalta vaatii ajoittain kuitenkin pituutta korkeuteen vaimitäsenyoli.

Ps. Mä lasken Maran menetetyksi ja vedän kolmen dagenin rännin heti jos/kun jatkaakin meillä.

 

[Päällystakki]

Hifkistä lähtee ilmeisesti poikkeuksellisen vähän pelaajia pois jos ajatellaan sitä että usein mestaruuden jälkeen pelaajia viedään pari kentällistä paremille kaukaloille. Jos ajatellaan että Micke, Haataja ja Lennu lähtee ja tilalle saadaan vaikka Hirso, Somervuori ja Osala/Enlund niin ei paljon parempia voi ajatella saada jos realisteja ollaan.

Näinhän se on. Ja kun ottaa huomioon, että HIFK ei tällä kaudella ollut riippuvainen yksilöistä. No Peltonen, MG ja Riksman olivat korvaamattomia, mutta muiden poissaoloon ei kaaduttu. Ja noista ainakin Peltonen ja Riksman jatkaa ensi kaudellakin. Ja runko siis jatkaa ja vaihtuvuus on sopivaa luokkaa. Ei tosiaan ei käy niin, kuin monesti mestarijengille käy. Ei kannata ajatella liian stigaukkomaisesti tätä rakennusvaihetta. Ja huhuissa seuraan liitetyille pelaajille löytyy looginen paikka rosterissa. Esim Tuomainen on hyvä haku Wärnin tilalle. Jokela taas korvaa jonkun kokeneista pakeista jne.

 

[punasydän]

Nyt kandee muistaa, että Micke Granlund rupeaa olemaan liian hyvä tähän liigaan. Hän on osastoa kv. tason pelaaja. On päivänselvää, että vastaavaa sentteriä ei saada sisään korvikkeeksi. Hirsossa saadaan pomminvarma ja vakaa sentteri tähän liigaan ja muistakaa, että playoffeissa HIFK:lla on heittää Hirson "tueksi" helvetin monta Suomen mestaria: Ville, Riksman, Kibe, PW. En kauheasti näe huolta siihen, että vaihtamalla Micke Hirsoon, pudotaan samantien välierissä Kerholle. Tästä tulikin mieleeni Hirson tehot siinä Kerho-sarjassa, jossa pudottiin keväällä -10: 6 ottelua, 3+6=9 ja +1. Ei me tämän kaverin takia Kerholle pudottu! Joku tolkku dissaamiseenkin.

Juuri näin! Joskus aikoinaan koitin puhua Kiben puolesta sillä, että on täysin eri asia lähteä pudotuspeleihin sijoilta ynnämuut/huippujoukkuetta vastaan. Ei ole esimerkiksi sattumaa, että Jukka Rautakorven joukkueet (Lukko 2005 ja HPK 2010) ovat vittumaisia ja hankalia joukkueita pudotuspeleissä. Eikä siinä vielä mitään, mutta kun viimeisissä pudotuspeleissä himassa Hirso takoi tosiaan nuo 9 pistettä 6 pelissä. Ja vaikkei olisikaan, niin on aivan varmasti pelaajallekin eri asia pelata joukkueessa, jonka selkäranka koostuu pelaajista, joiden suurimpia saavutuksia ovat junnumitalit jostain 5-10 vuoden takaa, kuin pelata joukkueessa, joka koostuu 80-90% hallitsevista mestareista.

Ja mä haluaisin kuulla mielipiteitä sitten siitä paremmasta vaihtoehdosta? Hommataan joku kova nimi rapakon takaa, tyyliin Simicek, Mapletoft, Hussey, Battaglia, Podkonicky, Peter White? Okei, onhan sieltä tullut Vesceä ynnä muutakin, mutta kyllä on aika iso riski, vaikka scouttausosasto onkin kunnossa, mutta oikeasti, joukkueen tärkeimmälle kenttäpelaajan paikalle riskihaku? Liigan sisältä ilman sopimusta olevista paras taitaa olla Stefan Öhman, eipä naurata tuokaan vaihtoehto. Elitserienistä, KHL:stä tai AHL:stä ei yksinkertaisesti liigajoukkueiden resursseilla oteta niitä parhaita päältä, vaan joudutaan tyytymään näihin vähän vaatimattomampiin suorittajiin, tässä tapauksessa jälleen Hirso olisi siitä hyvä, että hänellä on tuoreita ja pitkäaikaisia näyttöjä Sm-liigasta ja vieläpä Stadin kirkkaista valoista.

Eipä siinä, en kyllä usko Hirsoon, ennenkuin mitään konkreettista on, mutta herätkää nyt herranjumala, pistepörssin voitosta on 2 kautta, viidellä viimeisellä liigakaudella rikkonut 40 pisteen rajapyykin ja pistekeskiarvo noilla viidellä kaudella on 0.92 ja tämä ei riitä? Jarneakin ihan vituttaa, että kun joukkueesta poistuu Suomikiekon suurin prospecti kymmeneen vuoteen, NHL-tason pelimies ja korvaajaksi saadaan vain Hirso. Olisihan se helvetin kiva, jos tilalle saataisiin vaikka vain Datsyuk, mutta kun ei ole resursseja.

Yhtä asiaa yksikään mestaruus ei näköjään muuta, HIFK:ssa kaikki on perseestä ja kaikille kenkää, vittu mikään ei kelpaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ehkä oululaiset voisivat kertoa, tuleeko maailmanloppu, jos mestaruuden juuri voittaneesta jengistä lähtee kentällisen verran huippuluokan äijiä ulkomaille tai kotimaan sisällä muihin jengeihin. Kärppien pajatso taisi tyhjentyä jokaisen mestaruuden jälkeen, mutta Junno hoiti tilalle pari uutta jätkää ja mestaruusjuna jatkoi puksuttamistaan. Tosin siellä oli suuren osan ajasta yksi ja sama valmentaja - Kojo.

Jeren mahdollisen tulon suhteen käyn yhä sisäistä jaakobinpainia. Sitä ei voi kieltää, että punainen kolmonen oli aikoinaan liigan kovimpia pakkeja, eikä tilastojen valossa nykykuntokaan huonolta näytä. Jostain syystä mä suhtaudun silti kumman nihkeästi kotiinpaluuseen. Kai mun pitäisi olla innoissani, jos tuon tason pelimies ja vielä oma kasvatti saataisiin jengiin, mutta en mä vain ole. Totta kai mä hurraisin Jeren tekemille maaleille ja taklauksille, mutta ei mulla ole mitenkään ikävä Jereä. Ehkä olisi järkevää jo unohtaa menneet ja antaa anteeksi vanhat törttöilyt, mutta kovin vaikeaa se tuntuu juuri nyt olevan. Nykyjengissä on niin monta henkistä johtajaa ja kurinpitäjää, että Jeren edaritouhu tuskin ihan heti pääsisi nostamaan päätään. Paita kattoon -osaston edustajana en silti suostu Jereä pitämään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Noita uhkakuvia tietysti laimentaa se, että jengi on nyt täynnä voittamaan tottuneita tuoreita mestareita. Jokainen pelaaja (pl. Kovanen, Hamilton, Ramu, Lindström, Lunkka) on ansainnut paikkansa pleijarinäytöillään myös ensi kauden joukkueessa.

Kovasen pleijarit loppuivat heti alkuunsa loukkaantumisen takia, mutta sitä ennen Kovanen oli kai yksi joukkueen parhaista pakeista. Näin täällä on moni kertonut. Ja loukkaantuminenkin taisi tulla tilanteessa, jossa Tommi esti jonkun pellehatun maalintekoaikeet. En nähnyt yhtään Jokeri-sarjan matsia, joten en osaa kommentoida väitettä, enkä ole ehdoin tahdoin pitämässä Kovasta jengissä, mutta ei se umpisurkea ollut.

Taitaa vain Kovasen pieni koko olla liian kova pala Stigulle, vaikka pikku pikku Koo on kokonaista pari senttiä pidempi kuin pikku Koo alias Kousa :)

Mä en muuten vieläkään tahdo uskoa todeksi, että IFK on todellakin Suomen mestari. Mä odotan koko ajan, että kohta mä herään ja totean IFK:n tippuneen poffien ekalla kierroksella.

 

[Salama15]

Janneko tehnyt jatkodiilin => onko varmaa tietoa missä roolissa?

Henk.koht. en olisi Juuson parina Jannen sopparia pelaavana maalivahtina jatkanut, mutta jos joukkue saa Juusolta ja Jannelta saman "hoidon" kuin tällä kaudella niin ei se huono ole... Jos ykkösenä olisi joku valtaosan peleistä pelaava Iiro Tarkki tai Lassila niin Janne olisi oikein muikea kakkonen, Juuson kakkosena on pieni riski, että gagone ongi ygöne?

 

[Orava]

Ehkä olisi järkevää jo unohtaa menneet ja antaa anteeksi vanhat törttöilyt, mutta kovin vaikeaa se tuntuu juuri nyt olevan.

Mulla täysin samanlaiset ajatukset. Muistan vielä aivan liian kirkkaasti sen vitutuksen, joka useampana kautena oli, kun Jere milloin jäi pronssimatsista, milloin lupasi keväällä treenata, että pääsee maajoukkueen mukaan. Hyvä pelaajahan se on, mutta mulle liika on liikaa. Ei kai tähän lajiin ilman tunteita kuulukaan suhtautua.

 

[torpeedo]

Lunkan jatkodiili masentaa hieman kaiken keskellä. Olisiko hän vuonna 2012 tikissä pleijareissa? 2010 ja 2011 ei saatu näyttöjä ollenkaan tältä alueelta. No, toivotaan selkäpotilaalle hyvää vointia.

Ei kelpaa mikään. Vuosikausia on kaivattu voittavia maalivahteja, hittoon torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien keskiarvo. Ainoa mikä merkitsee on voitetut pleijarisarjat, voitetut maalivahtien väliset taistot ja mestaruudet.

No nyt meillä olisi rosterissa kaksi tuoretta suomenmestaria jotka voittivat ottelusarjoja peitoten kollegansa.

Ja meillä on taas maalivahtiongelma.

:-)

Mestaruus on kliffa juttu

 

[aquanqua]

Riksman/Lunkka -maalivahtikaksikko kuulostaa ihan hyvältä... ja miksei kuulostaisi; kyseisellä kaksikolla voitettiin mestaruus reilu viikko sitten.

Riksman on huippuvahti ja Lunkka pystyy pelaamaan suht hyvällä tasolla tarvittavan määrän runkosarjaotteluita. Tietysti olisi mukava nähdä kakkosmaalivahtina joku mielenkiintoinen huippulupaus, mutta tuskinpa sellaisia on jonoksi asti tarjoamassa itseään IFK:hon - muualla on varmasti tarjolla isompaa roolia ja maineikkaampaa maalivahtivalmennusta.

 

[jarne]

Eipä siinä, en kyllä usko Hirsoon, ennenkuin mitään konkreettista on, mutta herätkää nyt herranjumala, pistepörssin voitosta on 2 kautta, viidellä viimeisellä liigakaudella rikkonut 40 pisteen rajapyykin ja pistekeskiarvo noilla viidellä kaudella on 0.92 ja tämä ei riitä? Jarneakin ihan vituttaa, että kun joukkueesta poistuu Suomikiekon suurin prospecti kymmeneen vuoteen, NHL-tason pelimies ja korvaajaksi saadaan vain Hirso. Olisihan se helvetin kiva, jos tilalle saataisiin vaikka vain Datsyuk, mutta kun ei ole resursseja.

Datsyuk?

Tilastoja pyörittelemällä kaiken saa näyttämään hienolta ja pönkittämään omaa kantaansa. Viimeiseen kolmeen kauteen joukkue, jossa Hirso on pelannut 1.sentterinä ei ole voittanut ainoatakaan poff-sarjaa. Juu pistepörssin voitto löytyy parin kauden takaa ja samalta kaudelta jäätyminen sääleissä tehoilla 0+0, viimeisellä narri kaudella poffeissa 7 peliä ja tehot 0+2. Kaksi viimeistä kautta runkosarjan pka 0.72 joukkueensa 1sentterinä.

Ei epäilystäkään etteikö Hirso mättäisi pisteitä meille tullessaan, mutta onko hän mestaruutta tavoittelevan joukkueen johtava sentteri ensi kaudella sm-liigassa? Ja älä väärin ymmärrä kyllä Hirso mullekkin kelpaa jos parempaa ei tosiaan ole saatavilla tai parempaan ei resurssit riitä niinkun väität.

 

[ultrar]

Entäpä se, että nuo kolme lähtevät ja sisään tulevat Jokela ja Jere ? Tämä on tietääkseni mahdollista.

Kummatkin ovat liigaan hyviä pakkeja. Jotenkin vain pyörii mielessä, onko meillä tämän jälkeen puolustuksessa riittävästi liikettä? Kankaanperä, Jere, Jokela ja Kurvinen, kaikilla liike hiukan rajoitettu, voin olla yhtä kuutamolla kuin Jalosen kanssa, mutta näkisin enemmän luisteluvoimaa puolustuksessa. Sovitaan niin, että kaikki ovat meillä ja yksi liikkuva pakki tulee silti sisääntai Mara jatkaa vielä yhden kauden. Tämän jälkeen pakisto olisi leveyden syvyydeltään tämän kauden tasoa ja fyysisyydeltään luokkaa kovempi. Ei kai kukaan kiellä rakentamasta parempaa kokoonpanoa.

 

[Seesam]

Ei epäilystäkään etteikö Hirso mättäisi pisteitä meille tullessaan, mutta onko hän mestaruutta tavoittelevan joukkueen johtava sentteri ensi kaudella sm-liigassa?

Mielestäni Hirso on kevyesti mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1. sentteri ja jos Hirso nyt tänne rantautuisi niin ei tästä liigasta löytyisi kuin yksi parempi sentteri ja se on Lindgren(ellei Mikke jää meille skodaamaan ja silloinhan meillä on liigan paras ja kolmanneksi paras sentteri meidän kokoonpanossamme + liigan paras ''monitoimisentteri''). Aika hyvin meillä on pullat uunissa ja minä olen ainakin levollisin mielin.

 

[douppi]

Kyllähän se vaan niin on, että tämä mestaruus tuo ison levollisuuden tunteen myös ensi kauden joukkueen rakennuksessa. En jaksa stressata sitä läheskään samalla tavalla kuin menneen kauden jengin rakentamista. Seuran uskottavuus palautettiin vihdoin, eikä ryvetä enää jatkuvien epäonnistumisten lammikossa.

Lunkan jatkodiili (jos sellainen on) kertoo valitettavasti kyllä siitä, että Sakke jatkaa veskarikoutsina. Olisin vihdoin halunnut nähdä uuden veskarikoutsin, joka olisi tuonut Riksmanin kaveriksi jonkun todella kehityskelpoisen nuoren veskarin, joka kehittyy joka päivä, ja kilpailee tosissaan 1-veskarin paikasta Riksmanin kanssa. IFK tekee hyvää duunia joka sektorilla, mutta tällä osastolla vedetään edelleen aidan matalimmasta kohdasta yli. IFK sai jo veskari-Ruletissa täyden kympin isolla panoksella tänä keväänä, kun Riksman pysyi terveenä ja oli hyvä koko ajan. Samaa riskiä ei kannattaisi ottaa enää, oikeasti. Lunkan itsensä kannalta olen myös sitä mieltä, että mestarina eläkkeelle vetäytyminen pelaajauralta olisi ollut se kivoin tapa, mutta ehkä lopettaminen on sitten liian vaikeaa tai jotain.

 

[R.P.M. 12 000]

Voihan se Lunkka vetäytyä mestarina eläkkeelle ensi keväänäkin!

 

[Jermu]

Riksman on huippuvahti ja Lunkka pystyy pelaamaan suht hyvällä tasolla tarvittavan määrän runkosarjaotteluita.

Ehdottomasti näin. Janne torjui syksyllä IFK:lle kasapäin pisteitä, ja piti jengiä välillä yksin pystyssä. Juusollahan oli poikkeuksellisen rikkonainen kausi, joten lähtökohta ensi kaudelle tietysti on, ettei kakkosveskarille tule niin paljon vastuuta. Hieman huvittaa ne kommentit, joiden mukaan IFK:n ongelma ensi kaudella olisi kakkosveskari, jos Janne jatkaa.

Ja kolmosveskariksi on ehdottomasti saatava joku lupaava ja kehittyvä juniori, jota voidaan ajaa sisään kauden aikana. Löytyykö oman organisaation sisältä ketään tähän rooliin (Timo Niemi?), on ainakin itselleni kysymysmerkki.

 

[Red Machine]

Lunkan itsensä kannalta olen myös sitä mieltä, että mestarina eläkkeelle vetäytyminen pelaajauralta olisi ollut se kivoin tapa, mutta ehkä lopettaminen on sitten liian vaikeaa tai jotain.

Se olisi ollut tyylikkäintä. Olisko tässä casessa nyt sitten se takana, että Lunkka pelaa helvetin halvalla? HIFK(Nybari) laskee 1+1, 'Lunkka skulaa halvalla joten enemmän fyrkkaa jää sitten muihin hankintoihin'- tjsp? Toivottavasti ainakin näin, jos kerran jatkaa.

Ei mulla(kaan) ole sinänsä mitään valitettavaa jos Lunkka jatkaa. Hyvä runkosarja(syksyn, heh) veska, joka voi hyvin jakaa sitten runkkarin vaikka 1/3 itselleen ja/tai 50-50 jos niikseen tulee. Mutta pleijareissa en pidä Lunkkaa varteenotettavana vaihtoehtona ja siksi tämä(mahd. toteutuva) jatko harmittaa hieman. Mutta eihän tää olis HIFK jos ei edes Kannun hommaamisen jälkeen voisi vähän bamlata veskatilanteesta :)

ps. Juusolla taitaa olla vielä enskausi sopparissa. Siihen Lunkan vuoden jatko(ko?). Eli ens kauden jälkeen veskaosasto sitten kokonaan uusiksi.

 

[douppi]

Hieman huvittaa ne kommentit, joiden mukaan IFK:n ongelma ensi kaudella olisi kakkosveskari, jos Janne jatkaa.

Lähinnä nyt on vaan kysymys siitä, että haluaisin IFK:n olevan muuntautumiskykyinen ja kilpailukykyinen maalivahtivalmentamisessa ja kokoisuudessaan veskaririntamalla. Ei kyse ole mistään Lundellin dissaamisesta tai muusta negatiivisuuden lähteestä. Oma veskariakatemia pystyyn, ja sitä vetämään joku todellinen ammattilainen.

Luojan kiitos, että IFK:n uhkapeli onnistui tänä keväänä, ja Riksman oli terve ja hyvässä kunnossa poffeissa. Lundell tuurasi hyvin Riksmania runkosarjassa, ja torjui paljon tärkeitä pisteitä meille. Iso käsi hänelle mestaruudesta myös, ja kiitokset uskollisuudesta seuraa kohtaan. Nyt kuitenkin laittaisin uudet tuulet puhaltamaan, ja nuorta verta Riksmanin rinnalle.

 

[BOL]

Siis, onko tästä Lunkan sopparista nyt mitään muuta tietoa kuin jonkun heitto tänne? Jos joku haluaisi "sohaista ampiaispesää" ja saada tänne jotain muutakin kuin onnellista hymistelyä [:)], niin mikäpä olisikaan sopivampi tapa kuin vetää Lunkka hatusta?

Itsekin olen olettanut, että hokkarit pannaan naulaan, mutta en missään nimessä vastusta hänen jatkoaan. Ikä on hänenkin tapauksessaan osoitettu vain numeroiksi.

 

[Jermu]

Lähinnä nyt on vaan kysymys siitä, että haluaisin IFK:n olevan muuntautumiskykyinen ja kilpailukykyinen maalivahtivalmentamisessa ja kokoisuudessaan veskaririntamalla. Ei kyse ole mistään Lundellin dissaamisesta tai muusta negatiivisuuden lähteestä. Oma veskariakatemia pystyyn, ja sitä vetämään joku todellinen ammattilainen.

Kyllä. Mutta miten Jannen jatkaminen olisi tämän esteenä? Voitaisiin tehdän kuten kahden A.A:n kanssa: sisään nuorena ja lupaavana kolmosveskarina, ja siitä sitten vähitellen isompiin saappaisiin. Ahosen kanssa tämä onnistui, lähtökohtaisestikaan ei niin lahjakkaan Alhqvistin kanssa ei. Jos tänne saadaan joku lupaava 18-v. veskari, on syksyn ruuhkissa aika paljon turvallisempaa heittää kehiin Janne kuin tämä keltanokka.

Ullberg olisi ollut sopiva talentti tähän, mutta valitettavasti tämä tie tyssäsi muista syistä. Jos Timo Niemeä ei nähdä riittävänä lahjakkuutena, niin sitten tulee hankkia joku organisaation ulkopuolelta.

 

[JHag]

Tässä ei nyt kuulkaa oikeasti kannata vetää esiin mitään Lunkka-dissaus -korttia. Lyhyt on muisti porukalla. Koko viime kausi kärvisteltiin spekuloimalla riittääkö Riksman-Lunkka? Kyllä se riitti ja varmasti onnellakin oli osansa. Kannattaako kokeilla kepillä jäätä toisen kerran peräkkäin?

Kausi meni näin:
-Lunkka pelasi hyvän syksyn runkosarjassa
-Juuso hoiti kevään ja saa erityiskiitoksen playoffeista

Uhkakuvia, jos näin jatketaan:
-Lunkka ei pelannut ainuttakaan playoffottelua keväällä 2011
-Lunkka ei pelannut ainuttakaan playoffottelua myöskään keväällä 2010
-Fakta on se, että Lunkan playoffiskua ei ole mitattu kahteen vuoteen - toisin sanoen hänellä ei ole playoffnäyttöjä, kuten Stigukin totesi. Mitä, jos Riksmanin selkä menee ensi helmikuussa? Kuinka moni täällä on erittäin luottavaisella päällä, jos Lunkka joutuu tuleen playoffeissa 2012?

Kun jopa BOL ja Salama15 ovat olettaneet, että Lunkka ripustaa hokkarit naulaan, kannattaa luottaa nyt vallalla olevaan käsitykseen. Tiedän, että kun kausi alkaa, pystyy jokainen suggeroimaan vaikka kuinka fantastiset näkymät maalivahtipeliinkin, mutta miksi Suomen Mestarin pitäisi lähteä pelaamaan vain yhdellä pomminvarmalla playoffmaalivahdilla? Ihan järkikysymys. Mun mielestäni olisi täsmälleen yhtä typerää lähteä pelaamaan ilman playofftasonsa näyttänyttä 2-sentteriä. Ei sillekään hurrattaisi.

Jos Lunkka on kolmantena veskarina kuvioissa ja kakkoseksi tulee joku relevantimpi nimi, olen äärimmäisen tyytyväinen. Ehdottomasti näin. Silloin HIFK:lla on maalivahtiosastolla syvyyttä leveydessä ja leveyttä syvyydessä. Toivon, että tästä on kysymys, jos Lunkka jatkon saa. Tiivistettynä olen siis sitä mieltä, että Lunkka on riittävä maalivahti syyskaudelle. Jos olisin joukkueenkokoaja, tekisin mielestäni huonon valinnan, jos ottaisin kakkoseksi veskarin, jolta ei ole mitään näyttöjä playoffeista useaan vuoteen. Käsi sydämelle: Taputettaisiinko Nyballe käsiä, jos hän hankkisi muualta maalivahdin, joka on yli 35-vuotias ja pelannut kaksi hyvää syyskautta peräkkäin ilman ainuttakaan playoffottelua?

PS.
Mitä jos HIFK tekisi päätöksen, jonka mukaan organisaatio ottaa tavoitteekseen tulla huippumaalivahtien kouluttajaksi? Palkattaisiin henkilö / henkilöitä, jolla on oikeaa näyttöä tästä ja annettaisiin Lunkka hänelle assistentiksi, josta tulisi myöhemmin työn jatkaja? Päätettäisiin näin, käärittäisiin hihat ja ryhdyttäisiin hommiin. Veikkaan, että 120% HIFK-faneista olisi tyytyväisiä ja samalla Lunkka saisi arvoisensa kohtelun HIFK-organisaatiossa.

 

[matti&teppo]

Tässä ei nyt kuulkaa oikeasti kannata vetää esiin mitään Lunkka-dissaus -korttia. Lyhyt on muisti porukalla. Koko viime kausi kärvisteltiin spekuloimalla riittääkö Riksman-Lunkka?

Eipäs yleistetä. Osa, mutta toisaalta sitäkin äänekkäämpi osa, porukasta kärvisteli ja mietti onnistuuko hukuttautuminen vetämällä päänsä vessanpöntöstä läpi mutta ei suinkaan kaikki. Ja nyt vedetään sitten argumentiksi jopa se ettei Lunkalla ole yhtään matsia pleijareista kahdelta viime keväältä. Miksi pitäisi olla? Janne oli kakkonen ja ykkönen pelasi matsit.