Mainos

Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

  • 1 106 495
  • 2 736

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Kun puhutaan mv-valmennuksesta niin muistelkaapa keneltä Sakarimme on oppinsa saanut. Tasaisen väliajoin tätäkin miestä on tänne takaisin haluttu, mutta toisiko se uusia tuulia sittenkään mukana maalivahti valmennukseemme? Samalla tavalla Sakkekin on päivittänyt itseään ja tuloksen näkee hyvin tämän kauden Lundellissa.

Oma mielipiteeni on se, että kun viisikon puolustus pysyy omissa tarpeeksi tiiviinä niin maalivahditkin loistavat näkymättömyydellään. Jyp hyvä esimerkki tästä ja itse en olisi ollenkaan niin varma Jyppien maalivahdeista jossain toisessa joukkueessa. On täysin eri asia ottaa 10 koppia erässä sektorin ulkopuolelta kuin 10 koppia kahdesta-kolmesta metristä.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Samalla tavalla Sakkekin on päivittänyt itseään ja tuloksen näkee hyvin tämän kauden Lundellissa.

Onko Sakke päivittänyt itseään?

Tämä on kuitenkin se kaikkein tärkein asia. Valmentajan täytyy ymmärtää, että aina voi oppia lisää ja täytyy oppia, jos vähäksikin aikaa paikalleen toistelemaan ennen toiminutta tapaa on auttamatta aikaansa jäljessä.

Jos Sakke pyrkii aktiivisesti kehittämään omaa maalivahtivalmennusosaamistaan asiat ovat mielestäni hyvin, mutta Sakella on tällä hetkellä niin paljon eri tehtäviä ja monia rooleja, että riittääköhän hänellä aika opiskeluun.

Kun J.Lundell lopettaa ja jos valmennus haluja löytyy, täytyy mies ensiksi kierrättää ympäri maailmaa hakemassa oppia valmennus hommiin, ehkä jopa istuttaa muutamalle urheilupsykologian kurssille. Sen jälkeen palkata koko organisation koko päiväiseksi maalivahtivalmentajaksi. Itseasiassa hataralla kokemuksellani urheilu organisatioista sanoisin, että tämä koko organisation valmentaminen voisi sopia myös muille valmentajille kuin maalivahtivalmentajalle. Eikö Kekäläinenkin jotain hieman tämän suuntaista rakenna tuonne Ilmalaan?

Tämä koskee myös Ville Peltosta ja hänen valmennus halujaan. Suoraan jäältä liiga joukkueen penkin taakse on liian iso askel. (Raimo Helmisen pärjäämisestä voisi käydä kysymässä Ilves-puolella) Enkä haluaisi pakollisten (ja jopa tarpeellisten) vaikeuksien ja epäonnistumisten tulevan IFK-penkin takana.

Mutta eiköhän kummatkin Peltonen ja Lundell pelaa vielä muutaman kauden.
Mitä tulee muihin pelaajiin... Ei näe tarvetta päästä eroon yhdestäkään pelaajasta. Muutaman kohdalla palkka on todennäköisesti korkeampi kuin suoritukset oikeuttaisivat, joten näille kannattaa ehdottaa palkan alennusta, jos eivät suostu niin sitten etsitään joku muu tilalle.

Jos tulo puolella on pelaajia, joille täytyy tehdä tilaa, niin tilanne menee hankalammaksi, mutta muuten uskon, että Nybondas voi tarjota tulevalle valmentajalle koko nyky miehistön ilman, että sieltä löytyy suurempia puutteita.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä koskee myös Ville Peltosta ja hänen valmennus halujaan. Suoraan jäältä liiga joukkueen penkin taakse on liian iso askel. (Raimo Helmisen pärjäämisestä voisi käydä kysymässä Ilves-puolella) Enkä haluaisi pakollisten (ja jopa tarpeellisten) vaikeuksien ja epäonnistumisten tulen IFK-penkin takana.

En millään tavalla haluaisi sanoa mitään negatiivista Raimo Suuresta...
Voisin kuvitella, että molemmat miehet tekevät tietokoneen tarkkaa työtä kentällä, mutta vain Ville tietää koko ajan miksi tekee jotain :) Ville on pelaajana ja ihmisenä aivan toisella tapaa analyyttinen kuin Raipe, osaa pukea ajatuksensa sanoiksi ja on toiminut 'tulkkina' valmennuksen ja pelaajiston välillä jo vuosia.

Pakolliset ja tarpeelliset vaikeudet ovat toinen juttu :)
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Kun puhutaan mv-valmennuksesta niin muistelkaapa keneltä Sakarimme on oppinsa saanut. Tasaisen väliajoin tätäkin miestä on tänne takaisin haluttu, mutta toisiko se uusia tuulia sittenkään mukana maalivahti valmennukseemme? Samalla tavalla Sakkekin on päivittänyt itseään ja tuloksen näkee hyvin tämän kauden Lundellissa.
Heh, kummasti se lupaavien junnuvahtien ura meinaa tyssätä aina siihen kun pääsevät saken opetukseen, ja sitten taas osa vaihtaa seuraa sakarin takia. Hyvä että kuitenkin päivittelee itseään.
 

fakiiri

Jäsen
Ei suomesta löydy kovinkaan montaa meritoitunutta valmentajaa tällä saralla. Ja vielä vähemmän sellaisia, jotka olosivat vapaana... Sakella mennään ja siihen on tyydyttävä. Sitä en ymmärrä, miksi pitää tyytyä tällaiseen?

Kyllähän noita huippuluokan mv-koutseja on: Upi Ylönen, Kaakku Kaarela, Marski Innanen, Jukka Ropponen, Jaakko Sirèn...Ilari Näckelistä on kuulunut hyvää palautetta, monesta muustakin.

Eri asia on, kuka olisi oikeasti saatavilla. IFK:ssa on jostain syystä ollut pitkään mv-valmennus aivan retuperällä. Saken skulatessa virallinen koutsi oli Stig Wetzell, ainakin paperilla. Kaakku hoiti hommaa aikansa ja sitten tulikin Sakke.

IFK:hon pitäisi saada mv-koutsi, joka liigajoukkueen valmennuksen ohella toisi ryhtiä myös junnupuolen mv-koutsaamiseen.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
No ei kukaan mainitsemistasi, kaikilla on sopimus johonkin suuntaan ja yksi lopettaa koko touhun. Ropposelta voisi olla saatavilla konsultin muodossa vinkkejä, mutta tuskin Sakke sellaista kaipaa/haluaa?

Ari Hilli on vapaana ja hänellä on ainakin meriittejä... Mielenkiintoista nähdä minne menee? Ettei vaan menisi Ilmalaan?
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Ari Hilli on vapaana ja hänellä on ainakin meriittejä... Mielenkiintoista nähdä minne menee? Ettei vaan menisi Ilmalaan?

Eikö Hiili lähtenyt Venäjälle valmentamaan? Muistaisin näin lukeneeni jokin aika sitten.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ari Hilli on vapaana ja hänellä on ainakin meriittejä... Mielenkiintoista nähdä minne menee? Ettei vaan menisi Ilmalaan?
Eikös Hilli mennyt jo Magnitogorskiin Heikkilän seuraksi?. Eli taas yksi mv-valmentaja vaihtoehto vähemmän IFKlla. Uskon ja toivon, että kun Matikainen tulee koutsiksi, pistetään koko nykyinen trio pellolle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pakkohan se on sanoa: Jere vetää maajoukkueessa sillä tasolla, että kyllä kelpaisi ensi kaudella HIFK:n pakiston kulmakiveksi. Menestyvällä joukkueella pitää olla liideripakki ja sellaista ei HIFK:ssa juuri nyt ole. Jos Jereltä on ovi kiinni, niin vastaavantasoinen heebo pitäisi kaivaa. On sinänsä turha valittaa, että esimerkiksi Mara tai Kanki ei ole "noussut" alakerran liideriksi. He eivät ole olleet alakerran liidereitä missään joukkueissaan. He ovat sen sijaan tasokkaita liigapakkeja ja väitän, että HIFK ei ole tosissaan edes etsinyt Jeren jälkeen Isoa Pakkia. Tällä viittaan fyysisiin ja henkisiin ominaisuuksiin. Toivon, että ensi kaudeksi etsitään sitten vaikka riskillä (kalliilla hinnalla) pakkimaailman Rem Murrayta. Jos ei Jergus kelpaa.

Keneltä Sakke on saanut valmennusoppinsa ? Mulle ei tule mieleen yhtään nimeä. Jos menet huutamaan mv-valmentajien keskuuteen: Kuka on opettanut Sakkea, niin kauheaa käsien metsää ei nouse. Jos tällä viitataan Kaakkuun, niin hän on tietääkseni maalivahtivalmentaja. Ei maalivahtivalmentajien valmentaja. Luoja sentään, kyllä mv-valmentajan ajan pitääkin mennä kassarien koutsaamisessa. Kaakusta ollaan montaa mieltä, mutta hänen 2000-luvun saavutuksensa ovat valovuoden Saken saavutuksia edellä. Ja ei, en halua Kaakkua takaisin. Lunkan tämän kauden hyvä vireestä kuulunee kiitokset Lunkalle itselleen. Mitään olennaista muutosta 37-vuotiaan veskarin peliin ei ole tullut. Ehkä Sakke on jättänyt Jannea pikkuhiljaa rauhaan, sillä hänellä on mukavasti uutta tuhottavaa parin junnuvahdin muodossa? Jannehan oli myös viime kaudella erinomaisessa vireessä tasan joulukuun alkuun asti, joten mitään yllättävää siinä ei ole, että hänen runkosarjansa syyspuoli sujuu hyvin. Jos väittää, että Janne on parantanut vuoden takaisesta syyskaudesta, on dementia iskenyt lujaa. Tai sitten kyseessä on Jannen viime syyskauden dissaus. Janne on ollut hyvä tänä syksynä - mutta hän oli hyvä myös viime syksynä. On mahdotonta vielä sanoa, tuleeko Jannen tästä kaudesta parempi kuin viime kaudesta. Hän romahti joulukuussa. Toivon, että ei romahda nyt tammikuussa.
 

scholl

Jäsen
Niin ja Jannehan olisi vuosi sitten ansainnut muistaakseni marraskuussa kuukauden pelaajatittelin. Joku toinen about tasavahva kilpailija vei tittelin.

Liideripakkia yritettiin viime kaudella, mutta Lupachuk oli pettymys. Klesana tai joku meni pieleen. Murphy oli mielestäni myös jonkinlainen henkinen liideripakki, kun teki sen verran kovat tehot, että pystyttiin luottamaan siihen, että tapahtuu, kun hän on vireessä.

Ara sanoi juuri, että Jere on paremmassa kunnossa kuin 2004 eli mies on alkanut urheilemaan vanhoilla päivillään, saman on tehnyt Selänne. Se on sama sitten, että tuleeko Karalahti ensi kaudeksi vai ei, mutta luulisi, että aivan samalla tavalla kuin Hamilton hankittiin niin pakkia on etsitty. Kesällä puhuttiin, että Laatikainen tulisi, ei tullut, mutta nyt on verorajatkin ylitetty niin luulisi, että sieltä joku vielä tulee. Sen verran vähän kautta jäljellä, että voisi vähän isompaakin seteliä vilauttaa.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV

En puhunut Kaakusta vaan Kaakunkin valmentajasta.

Samainen henkilö kehui Saken tehneen hyvin töitä Jannen kanssa. Itse kun en tästä alasta juuri mitään ymmärrä niin luotan ammattilaisen puheeseen, enkä tunteessa elävään fanin puheisiin. Ja luuletko todella, että nykyajan kiekossa on mukana ihmisiä, jotka eivät kouluta itseään koko ajan, että pysyvät menossa mukana?

Tämän päivän maajoukkuepelissä korostui hyvin se, että näillä huonosti liikkuvilla pakeilla ei enään nykykiekossa ole mitään käyttöä. Jere pelasi hyvin ja osaa paikata liikkeen puutteensa sijoituksilla, mutta muut 'jässikät' olivatkin sitten jatkuvasti hätää kärsimässä. Se ei pelkästään auta, että olet hyvä maalinedustalla, kun nykykiekkoa jauhetaan hyökkäyspään kulmissa puolelta toiselle niin yksinkertaisesti liikkuvampi pakeista ei kerkeä mukaan molempiin laitoihin toisen ollessa maalin edessä.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Uskon ja toivon, että kun Matikainen tulee koutsiksi, pistetään koko nykyinen trio pellolle.

Itse pelkään että HIFK:n päävalmentajasopimuksessa on pykälä jossa lukee että Sakke kuuluu aina valmennusryhmään.....vai pitäisikö olettaa ja usko että jokainen HIFK:n viime vuosikymmenen koutseista on halunnut Saken veskarivalmentajaksi?

Onkohan sopimuksessa seuraava teksti:

"Päävalmentaja saa valita apuvalmentajat kuten parhaaksi näkee - kunhan yksi heistä on Sakari Lindfors."
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Ara sanoi juuri, että Jere on paremmassa kunnossa kuin 2004 eli mies on alkanut urheilemaan vanhoilla päivillään, saman on tehnyt Selänne. Se on sama sitten, että tuleeko Karalahti ensi kaudeksi vai ei, mutta luulisi, että aivan samalla tavalla kuin Hamilton hankittiin niin pakkia on etsitty. Kesällä puhuttiin, että Laatikainen tulisi, ei tullut, mutta nyt on verorajatkin ylitetty niin luulisi, että sieltä joku vielä tulee. Sen verran vähän kautta jäljellä, että voisi vähän isompaakin seteliä vilauttaa.

Yksi iso tekijä tässä varmasti on Alkoholi ym. Nythän Jergus ei käsittääkseni voi juoda ollenkaan, ja voi keskittyä lätkään kunnolla.
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
-Miksi ihmeessä Ramstedt pitäisi laittaa pihalle? Ramu on hyvin poikkeuksellinen HIFK:n juniorityön tulos. Osaa tehdä kiekon kanssa muutakin, kuin painia kulmissa. Poikkeuksellisen rohkea kiekollinen pelaaja, joka välillä vastapainoksi tekee virheitä, mutta silmät ummessa pitää HIFK:n pelejä katsoa, jos potentiaalia vielä paljon suurempaan ei näe. On yksi niistä pelaajista, joita olisin ensimmäisenä kiinnittämässä. Tehokkaampien ketjukavereiden kanssa olisi 10 tehopistettä enemmän jo tälläkin kaudella.

Täytyy vastata hieman myöhässä, Ramstedtia ei tarvitse ulostaa, kuitenkaan taidot eivät riitä mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään ja jos toinen kärkiketjujen sentteri pitää valita Wirtasen ja Ramstedtin väliltä, valitsisin Wirtasen nanosekunnissa, eli en vaan jaksa uskoa, että Ramstedt meille jää kolmoskentän keskelle kun monessa muussa liigajoukkueessa olisi varma 1-2 sentterin rooli tarjolla. Tietenkin jos Ramu haluaa taistella paikastaan auringossa niin mikäs sen hienompaa, mutta tuskin näin tapahtuu kun esim Pelicans/HPK/Blues/TPS lyö euroja pöytään + lupauksen johtaa ykköstä suurella yv:ajalla. Eli tuskin pystytään pitämään vaikka haluja olisikin, ja eihän Ramstedt ole mikään optimaalisin keskushyökkääjä muihin kun täysin hyökkääviin rooleihin, sen verran heikkoa on herran 2-suuntaan pelaaminen. Eli Ykköseen tarvitaan Peltosen arvoinen kh, kiistatonta pelipaikkansa parhaimmistoa (Toivottavasti Granlund olisi sitä ensi kaudella) mallia "Perrin,Lindgren,St.Pierre", Wirtanen on taas aivan liian hyvä kolmossentteriksi ja hän on osoittanut että hänen ympärilleen pystytään kokoamaan vaarallinen yhdistelmä, huikeaa offensiivista taitoa Wirtasen hoitaessa aloitukset ja puolustavamman roolin+ irtokiekot häkkiin maalin edestä vrt. Kuhta-Wirtanen-Hamilton.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Internet vei vaivalla kirjoittamani viestin mennessään, mutta sisältö oli se, että Ramstedtia on turha dissata vain hyökkäyspäässä loistavaksi sentteriksi. Herra on tällä kaudella petrannut puolustamistakin huomattavasti. +/- näyttää tällä hetkellä lukemaa +11, kun kausi on puolessa välissä. Pluspisteitä 16, miinuksia 5. Huono kahdensuunnan pelaaja?

Itsekin olisin luottavaisempi, jos kauteen lähdettäisiin Hirso ykkössentterinä kuin Ramu tai Wirtanen ykkösenä, mutta jos joukkueeseen hankitaan yksi kokenut konkari "remmurray" alempiin ketjuihin, voi ylemmissä ketjuissa hyvin olla Ramua, PW:tä ja MG:tä. "Murray" voi tarvittaessa hypätä ylempiin ketjuihin.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Internet vei vaivalla kirjoittamani viestin mennessään, mutta sisältö oli se, että Ramstedtia on turha dissata vain hyökkäyspäässä loistavaksi sentteriksi. Herra on tällä kaudella petrannut puolustamistakin huomattavasti. +/- näyttää tällä hetkellä lukemaa +11, kun kausi on puolessa välissä. Pluspisteitä 16, miinuksia 5. Huono kahdensuunnan pelaaja?

Nyt Ruoska sivalsi täysin nappiin sieltä Viherpuistosta! =D

En vaan ymmärrä miksi Ramu ei vieläkään saa omien keskuudessa sitä arvostusta minkä ansaitsisi. Haluaisin nähdä mihin miehen kyvyt riittäisivät ykkösessä, etenkin kun nykyiset laiturit ovat enemmän tai vähemmän umpijäässä. Siis näytönpaikkaa Ramulle niin, että saisi pelata sen viisi peliä minimissään ykkösen keskellä. Jos homma ei toimi, niin sitten vaan alemmas ja muutoksia tai uutta miestä kehiin, riippuen jengin loukkkaantumistilanteesta. Tammikuun vikaan on kuitenkin vielä aikaa.
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
En vaan ymmärrä miksi Ramu ei vieläkään saa omien keskuudessa sitä arvostusta minkä ansaitsisi. Haluaisin nähdä mihin miehen kyvyt riittäisivät ykkösessä, etenkin kun nykyiset laiturit ovat enemmän tai vähemmän umpijäässä. Siis näytönpaikkaa Ramulle niin, että saisi pelata sen viisi peliä minimissään ykkösen keskellä. Jos homma ei toimi, niin sitten vaan alemmas ja muutoksia tai uutta miestä kehiin, riippuen jengin loukkkaantumistilanteesta. Tammikuun vikaan on kuitenkin vielä aikaa.

tuskin kukaan on Ramua juuri nyt pois potkimassa, en minä ainakaan, mutta miettikääpä vähän kuinka todennäköistä on se, että vielä ensikaudellakin meidän kärkisentterit ovat "Granlund" Wirtanen ja Ramstedt, mahtavaa jos näin olisi, mutta Wirtasen selkeä tasonnosto on luonut tilanteen ettei kaikki näistä hyvistä senttereistä vaan mahdu yhtäaikaa samaan joukkueeseen, joku jää auttamatta selkeästi liian pieneen rooliin ja pidänkin ihmeenä jos ei joku näistä hae suurempaa roolia muualta ensikaudella, ja jos joku näistä pitäisi valita niin kyllä Ramstedt on todennäköisin pois lähtiä, koska voisi kuitenkin olla 1.sentteri niin monessa liigajoukkueesa. Wirtanen on Hamiltonin, Kuhdan ja Peltosen jälkeen selkeästi eniten joukkuetta vahvistava yksittäinen hyökkääjä. Ja jos Granlund sattuisi jo ensi kaudeksi nahilaan poistumaan, kuinka moni oikeasti uskaltaisi lähteä kautee Ramstedt ykkössentterinä, ykkössentteri on kuitenkin ykkösmolarin jälkeen joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

Ja jos Wirtasta mietitään niin tuskin tulee tyytymään enää 1-2sentteriä pienempään rooliin, pelaa uransa parasta kautta, ei suuria heikkouksia ja monia joukkuetta hyödyntäviä ominaisuuksi yllin kyllin, mielestäni Ramstedtia kaikinpuolin käyttökelpoisempi keskushyökkäääjä melkein kaikilla osa-alueilla, joukkuepelaaja henkeen ja vereen, parhaita aloittajia koko liigassa, parhaita alivoima pelaajia koko liigassa, valmis menemään sotatantereelle ja helvetti vetää vaikka pakkina jos tarvitaan, ei suuria heilahteluja suoritustasossa ja niinkun aiemmin totesin pystyy muodostamaan erittäin vaarallisen hyökkäys trion tasapainottavana voimana pelatessaan ylivertaisen taidon kanssa samassa kentässä (Kuhta,Hamilton) ja vaikka ARG trio oli parhaimmillaan maaginen omissa soi kuitenkin tasaisin väliajoin ja kaudenloppua kohden poppoo taidettiin jopa hajoittaa kun miinuksia ropisi omiin oikein urakalla.

Jos kaikki kuitenkin saataisiin pidettyä olisi se meidän kannalta erittäin hieno asia, mieluiten kuitenkin ottaisiin kolmosen keskelle Wirtanen vol.2 , meiltä kuitenkin löytyy laitahyökkääjistä liigan parhaat, taidokkaimmat ja peliä dominoivimmat pelaajat Peltonen, Kuhta ja toivottavasti Hamilton, jotka voivat paikata Wirtasen tyylisen sentterin kiekollista vajaavuutta.

Jos Ramstedtista leivottaisiin ykkössentteri, Laidalle Peltonen ja toiseen Petrell, voidaan olettaa kentän olevan kaukana liigan parhaimmasta ykköskentästä, vaikka käyttökelpoinen yhdistelmä varmasti olisikin.

Kyllä Peltosen Villen ympärille voi helposti rakentaa aivan huikean ykköskentän, keskelle liigan keskushyökkääjien eliittiä "Perrin" ja toiseen laitaan joko liigan top-3 pf tai luontainen maalintekijä ala "Vesce"

Eli yhteenvetona Wirtanen on tämän hetken selkeästi tärkein sentteri ja hänen pois ajamisensa olisi Penailunhuippu, Peltoselle keskelle joko "Granlund" tai ulkopuolelta haettu joukkueen selkeä ykkössentteri tasoa "Davidsson" ja toiseen laitaan joko Hamiltonin tasoinen maalinsylkijä tai liiganparhaimmistoon kuuluva pf tyyliin Jakke mestaruusvuosilta

edit. Liiga johtavassa jypissä sentterit ovat juuri näin liigan paras 1,sentteri Perrin, paras 2.sentteri Hytönen ja 3.sentterinä Makkonen

edit.2 ja eikös isotpojat määritelleet kenttäpelaajat arvoltaa tälläiseen tärkeysjärjestykseen 1.maalivahti 2. 1-ketjun sentteri 3. 2-ketjun sentteri 4. kiekollinen puolustaja 5. 1-ketjun maalintekijä jne, anteeksi jos muistan väärin mutta eikös se about noin oltu rankattu.
 
Viimeksi muokattu:

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
En koskaan lakkaa ihmettelemästä tätä joidenkin fanien tapaa jakaa pelipaikat ja peliaika nimen mukaan tai vaihtoehtosesti palkan ja viime kauden näyttöjen mukaan. Tuntuu kuin nämä fanit eläisivät maailmassa, jossa pelaajat eivät ole ihmisiä vaan jotain pleikkarin piirtämää pikselimössöä tv-ruudulla. Paitsi, että tietokone peleihinkin on nykyään lisätty sattunnaistekijöitä.

Minusta peliajat ja pelipaikat jaetaan suoritusten mukaan. Pelipaikoista pitää olla kilpailua. Joukkueessa pitää olla vähintään kaksi kykenevää pelajaa per pelipaikka, jotta saadaan kilpailua ja turvaa loukkaantumisia vastaan.

Jos joku pelaaja luulee olevansa liian hyvä taistellakseen esimerkiksi kakkosketejun sentterin roolista on hänen panoksensa joukkueelle kyseenalainen.

Tällä kaudella ja toivottavasti myös ensikautta ajatellen IFK on Ramstedtin ja Wirtasen kanssa ihanteellisessa tilanteessa. Kaksi nuorta eteenpäin pyrkivää erillaista, mutta saman tasoista (muistelkaapa vaikka alkukautta) 2-3 ketjun sentteriä, jotka taistelevat peliajasta, on jokaisaisen valmentajan unelma. Heidän ympärilleen voidaan rakentaa monenlaisia ketjuja ja he voivat stuntata toisiaan kun toisella menee huonosti tai on loukkaantunut.

Näiden miesten kohdalla Nybondaksella on yksihkertainen tehtävä: Pitää kummatkin.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
kuinka moni oikeasti uskaltaisi lähteä kautee Ramstedt ykkössentterinä, ykkössentteri on kuitenkin ykkösmolarin jälkeen joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

Jos Ramstedtista leivottaisiin ykkössentteri, Laidalle Peltonen ja toiseen Petrell, voidaan olettaa kentän olevan kaukana liigan parhaimmasta ykköskentästä, vaikka käyttökelpoinen yhdistelmä varmasti olisikin.

Ensimmäiseen: minä uskaltaisin. Se tosin vaatisi jo jonkin sortin "sisäänajoa" tällä kaudella

Toiseen: Ramstedt on Granlundia parempi pelaaja. Tämän kauden (terve) ykköskenttä on ollut Peltonen-MG-Lennu, joka ei ole ollut mitenkään äärimmäisen kaukana liigan parhaasta ykköskentästä. Joten jos MG-> Ramu, niin ykköskentän olettaisi olevan lähempänä liigan parasta ykköskenttää.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
vaikka ARG trio oli parhaimmillaan maaginen omissa soi kuitenkin tasaisin väliajoin ja kaudenloppua kohden poppoo taidettiin jopa hajoittaa kun miinuksia ropisi omiin oikein urakalla.

En ole varsinaisesti viestiäsi puolesta tai vastaan millään lailla, mutta ARG ketju hajotettiin käsittääkseni sen takia, että Hirson johtama ykkösketju ei saanut riittävästi aikaseksi hyökköyspäässä. Granlundin siirto Hirson laitaan herätti tämän ketjun ja etenkin Hirson runkosarjan loppupuoliskolla. Vastaavasti Ahtola ja Ramstedt eivät enää ilman Granlundia päässeet samalle tasolle. Oman näkemyskeni oli, että pudotuspelien viimeisiin peleihin ARG olisi pitänyt kasata uudelleen, koska Granlundilta loppui kerta kaikkiaan ruuti kesken, kun pelit menivät kovemmiksi. Pienemmässä roolissa olisi ollut helpompi tulla esiin ja leveyttäkin olisi tullut joukkueeseen lisää. Tämä nyt Oli tietysti vain yksi palanen muiden joukossa, jotka johtivat tippumiseen.
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Näiden miesten kohdalla Nybondaksella on yksihkertainen tehtävä: Pitää kummatkin.

Kumpi näistä on sitten se pelejä ratkova 1.kentän sielu? Ja jos vastaat ettei kumpikaan niin kumpi sitten tyytyy 3.sentterin rooliin?

arvostaisin kovasti vastaustasi varsinkin jos se sisältää edes pienen pohdinnan/perustelun asialle
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ramulla on iso näytön paikka kevään pudotuspeleissä. Viime POFFeissa HPK:ta vastaan hän katosi täysin kuvasta IFK:n kakkossentterinä ja tällä(kään) kertaa siihen ei ole varaa varsinkin, jos IFK ei hanki vahvistuksia sentteriosastolle.

Ramun peliesitykset myös ailahtelevat vielä turhan paljon. Kukaan tuskin kyseenalaistaa hänen kiekollisia kykyjä, mutta menestyksekkään joukkueen johtavalta sentteriltä vaaditaan paljon muutakin.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Kumpi näistä on sitten se pelejä ratkova 1.kentän sielu? Ja jos vastaat ettei kumpikaan niin kumpi sitten tyytyy 3.sentterin rooliin?

arvostaisin kovasti vastaustasi varsinkin jos se sisältää edes pienen pohdinnan/perustelun asialle

Kyllä itsellänikin on paha kutina, että Ramu pelaa muualla ensi kaudella. Varsinkin jos saadaan jollain ihmeellä Wirtaselle jatkopahvi kouraan. IFK:lle olisi iso riski istuttaa Ramu ykkössenan tontille (oletuksena, että Granlund lähtee taalajäille).

Ai miksi? Ramun ongelma on mielestäni edelleen hyvän ja huonon päivän valtava ero. Välillä kentän kunkku, mutta osassa peleissä ei ole esillä juuri ollenkaan. Toisena ongelmana näkisin sen, että vastustaja pystyy edelleen luvattoman helposti pimentämään Ramun tiukoissa peleissä. Edellinen paikallisottelu. Keskialueen ylityksissä narrinippu luki Ramua kuin avointa kirjaa, eikä Ramun kenttä saanut sen takia mitään aikaiseksi. Eteenpäin on menty hurjasti, mutta kysymysmerkkejä on vielä ilmassa.

Oma veikkaus: HIFK aristelee tehdä Ramulle kunnon diiliä, kun samalla joku maalaisseura osoittaa Ramua kohtaan kovaa luottoa ja tarjoaa sitä ykkössenan tonttia hyvällä liksalla. Viitaluoman stuntiksi kerhoon?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös