Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[lintu]

Jatkosoppari ehdottomasti sorvattava seuraaville herroille:
-Jan Lundell. Tarviiko perustella? Niin huikeassa kunnossa fyysisesti, että pystynee jatkamaan hyvällä tasolla vielä monta kautta.
-Teemu Ramstedt. Ehdottomasti jatkoa. Itseasiassa aikalailla täydellinen kakkossentteri. Samaa nähtävissä kuin Hirsossa aikanaan, eli se viimeinen harppaus on ihan nurkan takana.
-Siim Liivik. Jumankauta mikä kausi! Kiekkokin alkanut välillä pysymään mukana ja ei se käyrä ainakaan alaspäin ole menossa.
-Max Wärn. Näitä omia jätkiä joilla oikeasti halu pelata nimenomaan IFK:lle koko sydämellä ei ole liikaa. Ei junantuomilla korvata näitä. Potentiaalia paljon parempaan mitä nähty.
-Jerry Ahtola. Diggaan Jerrystä kybällä ja diggasin jo silloin kun ei maalejakaan osannut vielä tehdä. Antaa niin paljon enemmän kuin maalinsa. Olihan Janne Lahdellakin muutama hiljaisempi kausi ennen kuin nyt räjäytti pankin. Jerryllä saumat ihan samaan.
-Petteri Wirtanen. Tässä on pelaaja jonka arvoa ei välttämättä muualla tarpeeksi tajuta ja voisi olla saumat kiinnittää pidemmäksi aikaa meidän kultakimpaleeksi. Kynsin hampain koitettava pitää kiinni, todella arvokas monipuolisuutensa takia.
-Robert Nyholm. Bobbylle ehdottomasti monivuotinen jatko. Pelaa loistavasti alemmissa ketjuissa ja kehittyy hiljaa kunnon snaipperiksi samalla.

Kyllä joukosta Wärn, Nyholm, Liivik, Tallberg saadaan sellainen energiaketju kasattua joka osaa laittaa miestä seinälle ja kiekon häkkiin. Joistakin kun pitää luopua, niin Pöysti ja Järvinen kyllä minun papereissani liipasimella. Haatajasta diggaan, mutta ei me voida 250K pahveja kivalle pörrääjälle maksaa. Ei mitään saumaa saada edes lähellekkään 100K diiliä, joten saa todella iskeä limppua häkkiin ollakseen jatkon arvoinen.

Mikelle tietenkin jatkoa, mutta täytyy hyvissä ajoin tietää lähteekö ensi kaudeksi NHL:ään. Mutta silti missä tapauksessa tahansa diiliä kouraan, varmistetaanpa ainakin paluu meille eikä minnekkään naapuriin mikäli tulee maitojunalla takaisin. Hamilton sama homma, kannattaa näillä näytöillä ehdottomasti koittaa pitää.

Peltonen-xxx-xxx
xxx-Ramstedt-Ahtola
Kuhta-Wirtanen-Petrell
Wärn-Liivik-Nyholm+Tallberg, MaGranlund, Piiparinen

Noilla lähtisin liikkeelle. Haataja, Järvinen, Pöysti, Töykkälä ulos. Tilalle kakkoseen joku Tony Salmelaisen tai Niklas Hagmanin klooni ja joku hyvä kahden suunnan kolmos-/nelosketjulainen. MiGranlund, Hamilton koitetaan pitää, mutta epärealistista. Nämä, tai tilalle ykkösketjuun vastaavat pelimiehet.

Lähtisin myös kyselemään hyvissä ajoin Olli Jokisen tulevaisuudensuunnitelmia. NHL:ssä ei ehkä kysyntää kauheasti enää ole ja mikäli nyt aikoo IFK:sta siivun ostaa voisi tulla vielä moneksi vuodeksi laittamaan meidän sentteriosaston kondikseen.

 

[lintu]

Onhan se nyt selvää, että tällä hetkellä IFK:ssa on pakistossa Jerguksen mentävä aukko. Kiekollinen isäntäpakki. Ei ole toista! Mutta Jere jatkanee suurella todennäköisyydellä Espoossa.

Niin, eikös Bluesilla ole optio Jeren ensi kaudesta? Tässä tapauksessa ihan sama mitä Jere miettii, Blues varmasti näillä otteilla käyttää option. Itse en enää Jereä kuitenkaan ottaisi. Kaikkea aikansa ja Jere olisi paluu väärään suuntaan.

 

[TQoFE]

Mikelle tietenkin jatkoa, mutta täytyy hyvissä ajoin tietää lähteekö ensi kaudeksi NHL:ään.

Näin pitkän ja edelleen jatkuvan aivotärähdyksen ja pelaamattoman jakson jälkeen ei kyllä varmasti lähde.

Ottajia kun ei ole.

 

[BOL]

Näin pitkän ja edelleen jatkuvan aivotärähdyksen ja pelaamattoman jakson jälkeen ei kyllä varmasti lähde.

Ottajia kun ei ole.

Myös Minnesotan etu on se, että Mikke on sekä fyysisesti että henkisesti terve. Kyseessä on nuori kaveri, joten peli-ikää on jäljellä. Oikeudet ovat Minnesotalla ja uskoisin, että muotoseikoista päästään kyllä sopimukseen, kunhan Miken vain ylipäänsä on mahdollista pelata. Veikkaan, että AHL ei ole Minnesotankaan ensimmäinen vaihtoehto Mikelle, vaan kyllä näin suuren loukkaantumisen jälkeen minimoidaan kaikki mahdolliset riskit.

Mikellä on intti käymättä ja kirjoituksetkin vielä edessä. Vuosi lisää täällä ja pari asiaa poistuu hoidettavien asioiden listalta. Eipähän tärvitse tulevina vuosina kesiään metsissä lusia. Sitten on olemassa sellainen asia kuin elämän/asioiden/tavoitteiden kyseenalaistaminen. Sellaistenkin, jotka ennen ovat olleet kristallinkirkkaina nenän edessä. Voi olla, että kiekko ei yhtäkkiä maistukaan, vaikka paluuta kentälle on odotettu kuin kuuta nousevaa. Henkinen tuska ei aina välttämättä helpotakaan, vaikka fyysisesti olisikin valmis kentälle. Tätä taustaa vasten ainakin vuosi tutuissa ympyröissä, tuttujen ihmisten ja perheen keskellä on varteenotettava vaihtoehto. Että ympärillä on ihmisiä, jotka pystyvät nopeasti reagoimaan, jos elämä ei sujukaan niin kuin elokuvissa.

Miken kohdalla kaikki on vielä mahdollista, enkä todellakaan halua maalailla piruja seinälle. Mutta en yllättyisi siitäkään, jos Mikke ilmoittaisi halustaan palata kauden jälkeen esim. Ouluun, jossa kaikki vanhat tutut ovat lähellä. Tätä en halua, enkä toivo, mutta voisin sen ymmärtää. Ja mikä on lopulta IFK:n tai Kari Jalosen rooli Miken uralla? Kokeeko Mikke jo aidosti juurtuneensa meille riittävästi, vai muuttaako vaikkapa Kekäläisen kaunopuheet takin värin heti, kun sopimus on loppu? Hän ei kuitenkaan ole mikään IFK:n juniorimyllyn läpikäynyt, sydämensä seuralle kaksivuotiaana menettänyt puolihullu Stadin Kundi, vaan aikuisuuden kynnyksellä tänne muuttanut jalat maassa oleva maalaispoika. Sympaattinen sellainen.

En siis kritisoi ketään, ainoastaan pohdin, mitkä seikat vaikuttavat Miken tulevaisuuteen.

Uskon, että toimistolla ollaan hereillä ajoissa, mutta kuitenkin kunnioitetaan Miken toipumista ja annetaan tilaa. Jos Mikke haluaa itse aidosti täällä jatkaa, kyllä hän sellaisen sopimuksen saa, ettei tarvitse nälkää nähdä. Ja aivan varmasti tietää, kenen hihaa kannattaa nykäistä :).

 

[Jymäkkä]

Jerestä sen verran, että Bluesillahan on optio. Jere on kyllä osoittanut pystyvänsä pelaamaan Liigassa kovalla tasolla ja mahtuisi pelillisesti mun jengiini kyllä. Jaksaako pitää samaa tahtia yllä toisen kesän ja kauden putkeen? Mahdollisesti, mutta mulla on epäilykseni. Ja sitten sellainen asia, jota ei voi sivuuttaa: Jeren aikaisemmat tekemiset IFK:ssa. Hallitus on aikanaan todennut, että kiintiöt ja mitta tulivat täyteen. Tämän päätöksen takana myös IFK:n nykyinen hallitus on tähän mennessä seissyt. Muuta syytähän Jeren palkkaamattomuudelle ei ollut kuin edellisen hallituksen päätös. Kääntyykö rotsi ja unohdetaanko menneet? Vai odotetaanko vielä vuosi ja annetaan Jeren vetää himassa hokkarit naulaan? Oletan siis, että Blues optionsa käyttää Jereen.

No optiohan ei paina loppupeleissä mitään, jos Jere meille halutaan. Käsittääkseni mies itse pelaisi edelleen mieluiten punaisissa. Iso kysymys onkin, miten hallitus suhtautuu, ja millainen paine tulee sponsoreilta. Minusta Jere itse aiheutti tämän tilanteen, enkä suuria kyyneleitä vuodata, vaikka kakku jatkuisi, mutta mikä nyt sitten on kohtuullista? Olisiko Jere jo rangaistuksensa kärsinyt, ja pääsisi lopettamaan uransa HIFK:ssa, vai saiko (p)elinkautisen ja joutuu haahuilemaan syrjäkylillä uransa loppuun? Veikkaan, että ainakin petu yrittää puhua miestä joukkueeseen(jos ei ilmene loppukaudella ongelmia), mutta saa nähdä riittääkö sekään. Tunnelmaahan Jeren paluu toisi halliin, ja pelillinen panoskin on edelleen arvokas, joten mikä ettei. Lisäksi Jeren edellisestä visiitistä joukkue on muuttunut jo niin paljon, että jos muulle joukkueelle jäi hampaankoloon, niin nyt pääsisi kuitenkin aloittamaan suurin piirtein puhtaalta pöydältä.

 

[lexicon]

Täällä ollaan täysin varmoja, että Matikainen on jo IFK:n kanssa tehnyt sopimuksen. Itselläni ei ole serkkua jäähallin zamboni-kuskina, saatika ole käynyt viime viikolla illastamassa Peltosen ja Jalosen kanssa, joten asiasta en tiedä muuta kuin mitä tällä palstalla olen lukenut, eipä sillä että sitä mitenkään suuremmin epäilisikään. En Red Machinen tavoin kuitenkaan missään nimessä näe mitään funktiota mahdollisen sopimuksen julkistamisessa ennen kauden loppua. Se ei hyödytä ketään, vähiten playoff-pelejä pelaavaa joukkuetta kokonaisuudessa.

No optiohan ei paina loppupeleissä mitään, jos Jere meille halutaan. Käsittääkseni mies itse pelaisi edelleen mieluiten punaisissa. Iso kysymys onkin, miten hallitus suhtautuu, ja millainen paine tulee sponsoreilta. Minusta Jere itse aiheutti tämän tilanteen, enkä suuria kyyneleitä vuodata, vaikka kakku jatkuisi, mutta mikä nyt sitten on kohtuullista?

Mun mielestä jos ja kun Jere on halukas palaamaan Nordikselle ja kun Matikainen hänet todennäköisesti joukkueeseen haluaa, pitää IFK:n mennä Peilitaloon ja miettiä ihan oikeasti miten pitkälle tämmöistä periaatepäätöstä kannattaa jääräpäisesti puolustella. Jere on toilaillut muidenkin edestä, totta. Mutta onhan mies fanien keskuudessa yksi arvostetuimmista ja tykätyimmistä pelaajista. Peliesityksistä tällä kaudella voi vetää omat johtopäätökset miehen motivaatiosta pelata liigaa huipputasolla. Nouseeko kusi sitten päähän saman tien kun Jere ylittää Nordiksen kynnyksen ja viekö Helsingin ylivertainen yöelämä mukanaan? Näihin kysymyksiin on tietenkin mahdotonta millään varmuudella vastata, mutta kyllä itse näkisin mielelläni Jeren ensi kaudella himassa. Mitä noihin sponsoroihin tulee, kyllähän miehen rinnassa tälläkin hetkellä koreilee KOFFin tuote Bluesissa pelatessaan. Näistäkään sponsorikuvioista en sen enempää tiedä mutta ei kai yksittäisen pelaajan panna voi olla näin järkkymätön varsinkaan sponsoreiden puolelta? Ja kai Matikaisellakin sanansa on sanottavana ja hänelle pitää antaa valmiudet rakentaa IFK:n ja itsensä näköinen, paskaa syövä spartalaislegioona. Siihen Jere kyllä sopisi jos peli-ilme pysyy uomissaan kauden loppuun ja kesällä maistuu muukin fyysinen aktiviteetti kuin brenkkupullon nostelu parran ja viiksien väliin.

 

[Orava]

Mun mielestä jos ja kun Jere on halukas palaamaan Nordikselle ja kun Matikainen hänet todennäköisesti joukkueeseen haluaa, pitää IFK:n mennä Peilitaloon ja miettiä ihan oikeasti miten pitkälle tämmöistä periaatepäätöstä kannattaa jääräpäisesti puolustella. Jere on toilaillut muidenkin edestä, totta. Mutta onhan mies fanien keskuudessa yksi arvostetuimmista ja tykätyimmistä pelaajista. Peliesityksistä tällä kaudella voi vetää omat johtopäätökset miehen motivaatiosta pelata liigaa huipputasolla.

Jere pelasi monta vuotta IFK:ssa, niin ettei miestä kiinnostanut seura lainkaan. Joo kyllä puheissa aina väitti olevansa seurauskollinen ja niin edelleen, mutta mies ei ollut tekojensa puolesta uskollinen kuin itselleen. Vitutti aivan suunnattomasti lukea lehdistä joka kevät, kuinka Jere treenaa itsensä huippukuntoon ihan vaan sitä varten, että pääsee maajoukkueeseen. IFK ei Jereä hetkauttanut tippaakaan. Minusta on hienoa, että 2000-luvun pahin (heti Penan jälkeen) meidän fanien päälle kusija on periaate päätöksellä ulostettu seurasta. Karalahti oli 2000-luvulla IFK:ssa hyvä tasan yhden kauden verran, keskinkertainen muutaman ja aivan paska parilla viimeisellä täällä pelaamallaan kaudella. Ihan oikeasti ei yksikään pelaaja ole koko seurahistorian aikana virtsannut tekemisillään yhtä paljon seuran logon päälle. En voi millään käsittää miksi miestä vieläkin ihannoidaan täällä. Ei Jereä ikinä mun IFK:hon.

Muuten toivon, että tuleva valmentaja pitää nykyisen rungon pääosin kasassa, sillä tässä on meillä nyt todella hyvä ja potentiaalinen runko, missä omat junnutkin ovat alkaneet lyödä läpi.

 

[trap]

Jereä kun täällä isoveljen puolella on jonkin verran spekuloitu, niin tässä vähän selvennöstä tilanteesta:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Sat...658516052&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper Linkki vie Kainuun Sanomien Jere-aiheiseen uutiseen

Aika ympäripyöreää, mutta kuitenkin jotain faktatietoa. Jännä nähdä mitä tuossakin tapahtuu, vaikka optio on niin tuskin ketään väkisin saa sopimuksesta huolimatta pidettyä, tai voi syntyä ikäviä ristiriitoja. Henk.koht tietty toivon Karalahden jatkoa Bluesissa, mutta aika monesta jutusta toikin riippuu. IFK:n hallitus, Bluesin optio (en näe mitään järkeä kyllä olla käyttämättä) ja jollakin tasolla myös Jeren omat halut. Blues antoi mahdollisuuden palata huipulle, saa nähdä kääntääkö selkänsä. Tässäkin toki tulkinnanvaraa monelta eri kantilta, Matikainen taisi aika vahvasti olla hankinnan taustalla ja näiden kahden välinen "liitto" vaikuttaa vahvalta.

 

[punasydän]

Laitetaan omaa pohdintaa tulevan kauden joukkueesta, aloitetaan nykyisistä pelaajista ja jatkosopimuskeskusteluista pelipaikoittain:

Maalivahdit

Jan Lundell: Loistavaa näyttöä antaa tällä kaudella, olisi ensi kaudellakin varmasti kelpo kakkosveskari, mutta asia ei omaan silmään ole näin yksinkertainen. Lundell on ensi kaudella 38-vuotias, milloin tulee aika katsoa tulevaisuuteen? Toisaalta olisi hienoa hakea jotain nuorempaa kykyä haastamaan Riksmania, mutta Juuson selän tai kuukausikaupalla kestävät "flunssat" tiedetään, niin onko varaa lähteä riskeeraamaan nuoren veskarin kanssa? Paljon kysymysmerkkejä aiheuttaa jo pelkkä Riksmanin selkä. Näyttöjen perusteella jatkoa, pyyteetön kaveri, joka tekee aina hurjan määrän töitä, mutta olisi hienoa saada joku nuorempi kyky opettelemaan peliä HIFK:ssa ja ennenkaikkea kasvamaan henkisesti siihen, mitä HIFK:n maalivahdin elämä on.

Tilalle tulee nopealla mietinnällä pari vaihtoehtoa, realistisia vai ei, se on jokaisen oma valinta:

Jarno Laitinen: Jypin loistavassa maalivahtikoulussa oppia saanut nuori veska, tällä hetkellä Mestiksen paras torjuntaprosentti, selvästi parempi, kuin joukkueensa kakkosmaalivahdilla. Ei tule mahtumaan Jypiin vielä ensi kaudellakaan Myllykosken ja Tuokkolan soppareiden vuoksi, haluaisiko lähteä haastamaan Riksmania. Riittääkö taso kuitenkaan vielä liigaan?

Niko Hovinen: Isokokoinen Pelicansin kassari, joka taitaa olla kyllä utopiaa. Ollut tällä kaudella hyvä ja ottajia on varmasti muuallakin, haluaako lähteä taistelemaan peliajasta tässä vaiheessa uraa? HIFK voisi tarjota haasteen ja onnistuessaan nousisi 100% varmasti Suomen maalivahtieliittiin.

Puolustus

Ari Vallin: Jo ennen kauden alkua pelkäsin Vallinin osoittuvan hinta/laatusuhteeltaan heikoksi hankinnaksi, tämä skenaario on valitettavasti käynyt toteen. Joukkueen vakiopakeista huonoin tehotilasto. Tällä hetkellä en tarjoaisi jatkoa, mutta kevät on pitkä ja näillä esityksillä tuskin kukaan muukaan tarjoaa Arille sitä liksaa, jota hän haluaa, eli aikaa lienee vielä katsoa.

Mikko Kousa: Optio ehdottomasti käytettävä, tarjoaa loistavaa taustatukea toivottavasti hankintalistalla olevalle tähtitason kiekolliselle puolustajalle. Kiekolliseksi kärkipuolustajaksi hänestä tuskin on vieläkään ensi kaudella.

Mikko Kurvinen: Eleetön, varma peruspakki, joka on muodostanut loistavan parin Söderholmin kanssa, tuskin myöskään hinnalla pilattu, herrasmies, joka antaa otteidensa puhua puolestaan eli soisin kyllä jatkoa.

Martti Järventie: Mielestäni ylihypetetty, yv:llä tehnyt pisteitä, mutta tasaviisikoin pelaamisessa tekemistä, varsinkin omassa päässä ja ajoituksissa. Myöskään yhteispeli Kankaanperän kanssa ei toimi enää samalla tavalla, kuin viime kaudella. Joukkueesta löytyy tasan yksi vakiokokoonpanon puolustaja, jolla on huonompi tehotilasto. Sopivalla hinnalla voisi harkita, mutta en jostain syystä näe enää jatkoa hänelle.

Puolustukseen lähtisin hakemaan ns. ykkösparia, kiekollinen mies ja puolustavampi osapuoli. Liigan sisältä ei oikeastaan löydy mahdollisia pelaajia, kuin Nordlund ja Karalahti (mikäli Blues ei optiotaan käytä). Tavallaan ajatus pakkiparista Söderholm - Karalahti kiinnostaa, siihen lisäksi vielä kun laitetaan Kousa - Kankaanperä ja Kurvinen - "Nordlund/vast", niin pitäisi kyllä löytyä puolustuksesta tulivoimaa, taitoa ja kovuutta. Nordlund voisi olla siinä mielessä vielä mahdollinen, että Turusta ei pystytä samaa rahaa tarjoamaan, mutta onko Nordlund kuitenkaan vielä sillä tasolla, että olisi liksansa arvoinen? Mitä tekee Teemu Laakso?

Hyökkäys

Max Wärn: Nöyrä, kova ja väläyttelee omaa sisäistä "Luttistaan" maalin edustalla. 7 pistettä 19 ottelussa tekisi täydessä 60 ottelun runkosarjassa yli 20 pistettä. Mielelläni näkisin Mallun jatkavan kokoonpanossa.

Kimmo Kuhta: Niin, Kibe tekee Nyban elämästä helvetin hankalaa, totta helvetissä jokainen meistä haluaa nähdä tämän hetken Kiben vielä ensi kaudella, mutta silti jopa minua mietityttää, etenkin se, kuinka paljon hänelle pitää tällaisen kauden jälkeen maksaa. Toisaalta Kibe on ennenkin tullut kotiin pienellä alennuksella. Sydän sanoo ehdottomasti kyllä, sopivalla hinnalla Kibe on vähintäänkin meille se JHagin joku aika sitten peräänkuuluttama "vesaviitakoski".

Petteri Wirtanen: Tarvitseeko edes kysyä? Maajoukkuetason sentteri, joka pystyy pelaamaan roolia kuin roolia, pidetään puolustavana sentterinä, silti on sentterien pistepörssin top10:ssä, tehotilaston liigan paras hyökkääjä, liigan parhaita aloittajia ja aivan loistava työmoraali molemmissa päissä kenttää. Itse pidän juuri Wirtasta "osasyyllisenä" Kibenkin tämän hetken lentoon. Vaatimattomasti väitän, että JP Hytösen jälkeen liigan monipuolisin sentteri. Jatkoa täytyy tarjota ehdottomasti, tuskin kuitenkaan saadaan pidettyä miestä HIFK:ssa, sääli.

Robert Nyholm: Peliaikaansa nähden maaliahne pelaaja. Omaa vielä mahdollisuuden kehittyä. Omaa todella kovan rannelaukauksen, pääsee ikävän harvoin käyttämään tuota asetta. Ehdottomasti jatkoa, mikäli haluaa jäädä taistelemaan roolistaan.

Turo Järvinen: Armoton työntekijä, mutta itse näen nuorempien pelaajien (Nyholm, Wärn, Liivik ja varauksin Pöysti ja Tallberg) olevan jo rinnalla, mutta jälkimmäisellä joukolla on vielä varaa kehittyä. Jos jää makkarapalkalla ilman minkäänlaista paikkaa kiintiökokoonpanosta, niin saa jäädä.

Jerry Ahtola: Toinen hyökkääjä, joka aiheuttaa harmaita hiuksia Nyballe. Tämän hetken pistetahti ei yksinkertaisesti riitä, varsinkin kun palkkatoiveessa näkynee viime kauden 23 maalia ja tämän kauden maajoukkuekutsut. Hukannut tällä kaudella aivan liikaa maalipaikkoja ja viime kauden alun hohto on poissa. Paljonkohan iskenyt maaleja viimeisessä 50 ottelussa - onko edes 15? Sopuhinnalla monikäyttöisenä pelaajana jatkoa, mutta liikoja ei kannata maksaa "puolen kauden ihmeelle".

Juha-Pekka Haataja: Ei myöskään helpoin herra mietittäväksi jatkosopimuksen suhteen. Palkkatoiveen tultava reilusti alas, muutenkin lähtisin hakemaan ehkä tilalle sentterilaituri -nimikkeellä kulkevaa pelaajaa. Monipuolinen, sympaattinen pelaaja, mutta yksinkertaisesti liian kallis nykyiseen rooliinsa, riippuen muun joukkueen vaihtuvuudesta, lähtisin hakemaan uutta pelaajaa tähän tilalle.

Joni Töykkälä: Esimerkillinen pelaaja jäällä ja sen ulkopuolella, alivoimalla korvaamaton, pimentää vastustajan parhaita. Mielelläni näkisin Tykin jatkavan täällä.

Teemu Ramstedt: Vanhan koulukunnan pelinrakentaja, loistava kakkossentteri. Tällä kaudella 32 peliä, 7+17, mutta Haatajan ja Ahtolan edes kohtalaisella viimeistelyllä kasassa olisi vähintään 25 syöttöä. Ehdottomasti jatkoa, kunhan palkkapyyntö ei nouse käsittämättömyyksiin.

Jeff Hamilton: Onko vain keikkapelaajana, vai olisiko haluja ensi kaudella myös verorajan jälkeiseen paluuseen? Ei todennäköisesti kuitenkaan jatka.

Mikael Granlund: Jos etsitään loukkaantumisesta jotain hyvää, niin saattoi lisääntyä mahdollisuus vielä yhteen kauteen HIFK:ssa. Ei tarvitse edes kysyä, ehdottomasti jatkoa, mikäli vain on haluja jäädä.

Eetu Pöysti: Ihan ok pelaaja, todella kulmikas liike. Miehen itsensä kannalta toivon, että käy jossain muualla koittamassa kykyjään ja rajojaan, ei ole korvaamaton.

Siim Liivik: Ehdottomasti jatkoa, köyhän miehen Jarkko Ruutu. Puolustaa omia, ei ota taka-askelia ja pelaa tällä hetkellä sentterinä elämänsä parasta peliä. Töykkälän jäädessä hänen laidalleen ja stunttaamaan sentteriksi tarvittaessa.

Kaikkiaan omaan toivehyökkäykseen jatkon tekisivät Haatajaa. Pöystiä ja Järvistä. Wirtasen ja Hamiltonin lähdön uskon olevan kylmä tosiasia. Tulopuolelle olisi yksi sentterilaituri mallia Vesce ja verorajan jälkeen uusi Hamilton. Liigan sisältä tuota "Vesceä" ei löydy. Mikäli Ramu lähtee, laittaisin soittoa samantien Redenbachin agentille ja kysyisin halukkuutta tulla Stadin kirkkaisiin valoihin. Wirtasen tilalle sitten onkin vaikeampi hankkia stunttia.

Oma kokoonpanoni olisi siis tällä hetkellä seuraavanlainen (huomenna täysin erilainen)

Peltonen - MG - Petrell
"vesce" - Ramu/Redenbach - Ahtola
Kuhta - Wirtanen/X - Wärn
Liivik - Töykkälä - Nyholm
Tallberg - Piiparinen - Partanen+Granlund yms.

Karalahti - Söderholm
Nordlund - Kankaanperä
Kousa - Kurvinen

Riksman
Hovinen/Laitinen/Lundell

 

[Frankie]

Erittäin hyvää pohdintaa punasydämmeltä! Mutta mielestäni on ihan turhaa miettiä nuoren veskan hankkimista, niin kauan kun Pygmi vastaa mv-valmennuksesta! Saadan taas vaan yksi Pygmin tuhoama "AleksisAhlqvistJaniNieminen" liigakartalle.

Toivottavasti saataisiin ensi kaudeksi kunnon mv-valmentaja, niin saataisiin ehkä 5-10 vuoden sisällä ensimmäinen itse kasvatettu huippumaalivahti IFK:n maalille. Salama15 tai joku muu mv-asiantuntija voi valaista, mutta eikös nämä IFK:n A-junnujen Ullberg ja Niemi ole ihan lahjakkaita kavereita?

 

[-3112-]

Toivottavasti saataisiin ensi kaudeksi kunnon mv-valmentaja, niin saataisiin ehkä 5-10 vuoden sisällä ensimmäinen itse kasvatettu huippumaalivahti IFK:n maalille.

Noilla 5-10 vuoden kriteereillä meillä on jo huippu mv-valmentaja ja Lundell tästä esimerkkinä. Eikös Sakke ole Lunkan kanssa ollut jotakuinkin tuon ajan puikoissa mukana;)

 

[JHag]

punasydämeltä hyvä jengi. Ihan perusjuttuna itselläni on edelleen se, että jos pelaajalla on jatkohaluja ja hän on hoitanut duuninsa vähintään tyydyttävästi, annetaan jatko, ellei ole selkeää suunnitelmaa hakea jopa parempaa korvaajaa tilalle. Nyt jos joukkueenkokoaja pelaa huonosti, hän päästää sieltä esimerkiksi Wärnin, Liivikin, Pöystin, Järvisen, Kurvisen ja Kousan menemään, koska "eihän nämä huippuja ole". Tässä lähtisi kuitenkin huikea määrä liigaotteluita, kokemusta, kovuutta ja kasvupotentiaalia, jota on äärimmäisen vaikea korvata viidellä "vastaavalla" jätkällä. Järki käteen ja kuntoon seuraavat asiat: mv-peli, puolustus ja keskushyökkääjät. Sinne isot pelimerkit.

Vanha kunnon Lunkka täyttää toistaiseksi kriteerin "ei kannata päästää pois, koska ei ole mitään varmuutta, että tulija olisi parempi". Mutta ihan oikeasti, äijä on ensi kaudella 38v ja rupeaa olemaan lähellä veteraaniosastoa, jolle pelipaikka on lähinnä palkintovirka. Kilpaurheilussa pitäisi olla ihan toiset lähtökohdat. Suurin fokus kohdistuu tottakai oletettuun ykköseen eli Riksmaniin. Mua pelottaa ajatus selkävaivaisesta ykkösestä, pian nelikymppisestä kakkosesta ja noin 17-vuotiaasta kolmosesta. Joukkueen tärkeimmällä pelipaikalla. Jos (ja kun) Riksman tuntuu riskiltä, pitäisi katsella mv-puolelle hänen kilpailijaansa. Mua ei haittaa, vaikka Lunkka olisi ovea availemassa vielä pari kautta, mutta aika tekee tehtävänsä.

Jotta ei menisi Lunkan -snif- dissaamiseksi, niin todettakoon, että ongelmana on hänen pelipaikkansa. Jos meillä olisi joku kenttäpelaaja Lunkan säädöillä; veteraani ja parhaimmillaan hyvä, mutta ei takuuta kevätvireestä, olisi hänelle selkeämmin paikka kuin vastaavalle veskarille. Kibe on lähellä tätä määritelmää teoriassa, mutta tasonnousu tälle kaudelle on ollut aivan uskomaton. Kibe ei ole lähelläkään Vesa Viitakoskea, vaan selkeästi parempi tapaus. Kille on liigan top5 -hyökkääjiä tällä hetkellä ja vesaviitakoskethan ovat niitä kokeneita pelaajia, jotka tekevät runkosarjassa 2+4 -tehot ja pleijareissa 4+6. Hinta ratkaisee Kiben tilanteen. Kyllä hän näillä näytöillä pääsee vielä vuolemaan hilloa Sveitsiin tai KHL:ään ja veikkaan, että lähteekin. Jos ei lähde, niin paikka on HIFK:ssa. Adoptiolapselleni JPH:lle antaisin tietenkin jatkon, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että hän lähtee Kojon mukaan ja oisiko suuntana silloin ulkomaat?

edit: Sanomattakin on selvää, että kovin moni pelaaja on tilanteessa, jossa HIFK:n pitäisi katsoa ehdottomasti kevään näytöt ja sorvata tarjousta vasta sen jälkeen. Lunkka on tässä osastossa, samoin JPH.

 

[aquanqua]

Veikkaajassa oli jotain perusjuttua, että Lunkan hyvät esitykset ovat johtaneet jatkosopimusneuvotteluihin. Ihan hyvä homma vaan, jos Lunkka jatkaa IFK:ssa. Lähinnähän Riksmanin terveystilanne on se IFK:n maalivahtiosaston ongelma.

 

[JHag]

Veikkaajassa oli jotain perusjuttua, että Lunkan hyvät esitykset ovat johtaneet jatkosopimusneuvotteluihin.

Sehän on päivänselvää, Lunkan tapauksessa kyse ei ole edes rahasta. Jatkoneuvotteluihin liittyy varmastikin myös mahdollisuus siirtyä mv-valmennuksen puolelle. Tosin siellä on mielettömän isot buutsit paikattavana. Kolmekin pelaavaa maalivahtia on ihan sallittu kuvio lätkäjengille. Jos Lunkkaa ajateltaisiin isoon rooliin ensi kaudeksi, olisi typerää lyödä hänen kanssaan diili kiinni nyt. Puuttuu näytöt keväältä ja lisäksi puuttuvat myös HIFK:n kilpailijat. Niin kuuma nimi Janne ei ole, että joku muu jengi yrittäisi saada hänet. Jos jatko ilmoitetaan nyt jo, on Lunkkaan liittyvä rahakuvio kohdallaan ja katseet kääntyvät ykköseen.

Lähinnähän Riksmanin terveystilanne on se IFK:n maalivahtiosaston ongelma.

En väheksyisi myöskään mv-valmennuksemme osuutta, kun pohditaan IFK:n veskariosaston ongelmia.

 

[Red Machine]

Vakoilin tossa ajankulukseni liigajengien miehistöjä. Pisti silmään nämä pakiston kaverit, kenet voisi saada ihan realistisestikin Nordikselle.

Perusjyrä: Tapio Sammalkangas. Fyysinen ja sopisi loistavasti kirittämään/korvaamaan Kurvisen Mikon. Kurvisen loukkaantumisvietti alkaa jo ottaa kuulaan. Lisäksi Tapsa irtoaisi varmasti suht hyvällä hinnalla ja voisi olla pakiston pilari taas seuraavat pari vuotta. Tiedetään mitä haetaan ja mitä saadaan. HIFK:n näköinen kaveri mun mielestä.

Kiekollinen: Harri Tikkanen. Eikö tätä joskus jo yritettykin? Rightin kotimainen kaveri ja täyttäisi 'pakollista' pygmiosastoa yhdessä Kousan kanssa.

Allaround: Jere. Blegi varmaan käyttää option tosin.

 

[BOL]

Janne on monessa mielessä haastava tapaus, koska tuskin kukaan uskoi, että hän ikämies-iässä olisi vielä kehittynyt. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän odottaneet Jannen pelaavan vain, kun Juusolle on "pakko" saada huiliaikaa. Toisin kävi. IFK:ssa on tilanne nyt sellainen, että Juuso saa pelata aika whitun hyvin syrjäyttääkseen Jannen. Siis jos mennään ihan "alan käytännön mukaan", ilman mitään säälipelejä. Vain tulokset ratkaisee.

Tottakai IFK:ssa pitää katsoa tulevaisuuteen. Jan Lundell ei ole enää kovinkaan montaa vuotta IFK:n palveluksessa, tolppien välissä ainakaan. Mutta jotenkin juuri nyt, tässä tilanteessa, tuntuu äärimmäisen typerältä tarttua Lunkan kohdalla ikään, kun tyyppi vetää kolmeseiskana elämänsä kautta. Jos meno olisi verkkaista ja toiminta tolppien välissä aiheuttaisi myötähäpeää, ymmärtäisin asian. Mutta koska toistaiseksi Janne on ollut IFK:n tärkein yksittäinen pelaaja tähän saakka, näille puheille ei ole aihetta. En muista, että kukaan olisi Wallinheimon kanssa tarttunut ikään yhtä paljon kuin Jannen kanssa. Jos SW olisi ilmoittanut jatkavansa uraansa, tuskin kukaan siitä nyt niin hirveästi muistuttaisi.

Niin kauan, kun Jan Lundell pelaa samalla tasolla kuin on tähän asti tehnyt, on aikalailla se ja sama, onko hän 23v. 37v. vai 51v. Tulokset ratkaisee.

Sitäpaitsi Jan Lundellin fyysinen ikä on luultavasti nuorempi kuin työtoveri Juuso Riksmanin... kiitos tunnollisen harjoittelun ja lihashuollon.

 

[Apassi]

Täällä on myös alkanut rotsi kääntyä Lunkan suhteen. Paljon olen Lundellia myös arvostellut ja tietysti myös aiheesta, mutta tuolla tasolla pelatessaan jatkoa ilman muuta kausi kerrallaan. Tasaisemmin pelaa, kuin koskaan urallaan ja 38 ei ole maalivahdille vielä mikään ikä. Olisihan se ihan legendaarista, jos Lundell nostelisi kannua, vaikkakin kakkosmaalivahtina, mutta ennen kaikkea jatkon taustalla on peliesitykset. HIFK:ssakin ollaan selvästi yllättyneitä Lundellin esityksistä, koska sopimusta tehtäessä sanottiin selvästi, että Lundell jatkaa HIFK:ssa vielä yhden kauden.

HIFK:n suuremmat ongelmat onkin siinä, että meillä on ykkösmaalivahti, joka pystyy pelaamaan kärkijoukkueen ykkösmaalivahdin tasolla ja paikat kestävät pelaamisen. tämä on Ludellin jatkon suurin edellytys.

 

[Cover]

Sehän on päivänselvää, Lunkan tapauksessa kyse ei ole edes rahasta. Jatkoneuvotteluihin liittyy varmastikin myös mahdollisuus siirtyä mv-valmennuksen puolelle. Tosin siellä on mielettömän isot buutsit paikattavana..

Jotenkin mulla tulee aina yhtä outo fiilis kun puhutaan Lunkan mahdollisesta siirtymisestä MV-Valmentajaksi.

Mulla ei Lundellia vastaan mitään ole, mutta eikö olisi jo korkea aika hommata oikeasti hyvä MV-valmentaja, jonka apuriksi esim Janne voisi sitten siirtyä ja ammentaa oppia sieltä.
En toki tiedä tarkoittiko JHag juuri tätä että kommentilla "siirtyä valmennuksen puolelle", että ensin taka-alalla ja siitä pikkuhiljaa sitten.

 

[coolman]

En väheksyisi myöskään mv-valmennuksemme osuutta, kun pohditaan IFK:n veskariosaston ongelmia.

Kassariosaston ainoa ongelma on Juuson selkä, Sakkeko sen selän on pilannut ?
Jos pitää odottaa kevään näyttöjä sopparin suhteen, niin silloin tehtäis kaikki sopparit vasta kesällä, vai?
Ykköskassarin valinta on kyllä vaikea homma. Jos joku nuori lupaus tulee niin (A.A.)se floppaa, kokeneempi (housu) pettää, vanhemmat on niin kalliita ettei haluta maksaa(Noronen, Toskala).
Mun suosikki olis Norrena, joo joo tiedetään ettei irtoo, mutta olis jotenki "Hifkin-näköinen".

 

[scholl]

Sehän on päivänselvää, Lunkan tapauksessa kyse ei ole edes rahasta. Jatkoneuvotteluihin liittyy varmastikin myös mahdollisuus siirtyä mv-valmennuksen puolelle. Tosin siellä on mielettömän isot buutsit paikattavana.

Niin tai sitten luodaan kunnon porukkaa sinne. En tiedä onko millään seuralla ollut vielä järeätä tiimiä mv-valmennuksessa tyyliin: mv-valmennuksen päävalmentaja Sakari Lindfors apureineen Jan Lundell, maalivahtipelaajavalmentaja; "marcmoberg", maalivahtien henkinen valmentaja; "ropponen", maalivahtien tekninen valmentaja. Senhän kuuluisi olla maantapa. Suomessa on monet firmat kuten Kesko, SOK ja kaikki valtion yhtiöt rakennettu nimenomaan pääkonttoria lihottamalla, jotta saadaan kaikille tarpeeksi kavereita kahviautomaattikeskusteluihin.

 

[fakiiri]

Itse tekisin Lundellin kanssa jatkosopimuksen siten, että hän jatkaisi ensi kaudellakin "kakkosena". Lundell on osoittanut tasonsa tällä kaudella ja hän ei ole varmastikaan liian kallis palkattavaksi.

Mitä tuohon maalivahtivalmennukseen tulee, niin huippuluokan peliura ei takaa mitään valmennusuralle. Alkusyksystä luin jostakin, miten SaiPan pitkäaikainen mv-koutsi, nykyisin evp, Markku Innanen sanoi suoraan, että Myllyksen touhut näyttävät huolestuttavilta. Innanen on tehnyt muun muassa Markkasesta ja Bäckströmistä maalivahdin.

Mielestäni IFK:hon pitää saada kokenut, jo näyttönsä antanut mv-koutsi. On käsittämätöntä, että tällä tärkeällä osa-alueella jatketaan Mobergin aikaista sekoilua ja annetaan tasoitusta muille. Millähän liksalla Upi Ylönen tulisi Turusta?

 

[Axbor Nocturne]

Millähän liksalla Upi Ylönen tulisi Turusta?

Tuskin millään, kun lopettaa valmentamisen tähän kauteen. Ei suomesta löydy kovinkaan montaa meritoitunutta valmentajaa tällä saralla. Ja vielä vähemmän sellaisia, jotka olosivat vapaana... Sakella mennään ja siihen on tyydyttävä. Sitä en ymmärrä, miksi pitää tyytyä tällaiseen?

 

[Päällystakki]

Tuskin millään, kun lopettaa valmentamisen tähän kauteen. Ei suomesta löydy kovinkaan montaa meritoitunutta valmentajaa tällä saralla. Ja vielä vähemmän sellaisia, jotka olosivat vapaana... Sakella mennään ja siihen on tyydyttävä. Sitä en ymmärrä, miksi pitää tyytyä tällaiseen?

Ja turha haikailla muutenkaan. Käsittääkseni Upi on täysin TPS:n ja Turun mies. Ja jo ikämies muutenkin. Ei nuo old school- jätkät lähde vanhoilla päivillään mihinkään toiseen seuraan, kun ei ole nuorempanakaan lähtenyt. Muut valmentajat kuten päävalmentajat ovat sitten eri asia, kun valmentajan pestit kestää sen 2-3v niin pakosti tulee nähtyä myös toisia liigaseuroja.

Joukkuetta rakentaessa kannattaa muistaa, että voittavaakin joukkuetta voi pikkaisen tuulettaa. Pientä vaihtuvuutta kannattaa aina pitää, niin touhu ei mene niin kyllästyneeksi. Pari tuoretta naamaa per vuosi tekee ihan hyvää joukkueelle.

Eiköhän tuo ensi kauden jengi ihan kova ole. Matikainen ei ole vielä Kojon tasolla kokonaisuudessa, mutta on eteenpäin menevä ja kunnianhimoinen. Ja ei se pelikirjakaan niin ohut ole. Viimeksi vuonna -09 mitalipeleissä. Kyllä se Matikainenkin hyvin pärjää, kun muistetaan hankkia hyvä joukkue. Bluesilta lähti noiden parin hyvän kauden jälkeen kaikki ratkaisijat, niin ei ihmekään että homma on mennyt vähän väljähtäneeksi "paskan syönniksi". Varsinkin kun Matikainen on ollut samassa seurassa pitkään. Petun aikana varmasti tullaan ottamaan omia nuoria enemmän messiin, koska onhan junnut menestyneet eri ikäluokissa hyvin. Tähän kakkuun sitten kermaksi tulee ensi kaudellekin laadukkaita pelaajia.

 

[Petrell#32]

Matikaisen ykköspyssy

Ensi kauden joukkuetta rakennettaessa voi myös miettiä mahdollisia Matikaisen "omia koiria". Itselläni nousee yksi nimi ylitse muiden, joka ei olisi edes mahdottomuus. Oskar Osala. Lueskelin kaverin haastattelua kauden alussa, jossa hän sanoi, että tämä kausi katsotaan vielä Amerikkaa, mutta jos NHL ei nappaa niin katseet muualle. Kuuluu kyllä niihin nimiin, joille Nybari sata varmasti soittelee ja kyselee kuulumisia.

 

[Red Machine]

Eiköhän tuo ensi kauden jengi ihan kova ole. Matikainen ei ole vielä Kojon tasolla kokonaisuudessa, mutta on eteenpäin menevä ja kunnianhimoinen. Ja ei se pelikirjakaan niin ohut ole. Viimeksi vuonna -09 mitalipeleissä. Kyllä se Matikainenkin hyvin pärjää, kun muistetaan hankkia hyvä joukkue. Bluesilta lähti noiden parin hyvän kauden jälkeen kaikki ratkaisijat, niin ei ihmekään että homma on mennyt vähän väljähtäneeksi "paskan syönniksi". Varsinkin kun Matikainen on ollut samassa seurassa pitkään. Petun aikana varmasti tullaan ottamaan omia nuoria enemmän messiin, koska onhan junnut menestyneet eri ikäluokissa hyvin. Tähän kakkuun sitten kermaksi tulee ensi kaudellekin laadukkaita pelaajia.

Näin. Itse uskon pitkältäti samaan. Tottakai jokainen koutsi voi flopata. Petu tulee saamaan samat 'vaatimukset' ja tuen mitä Kojokin sai kahden ekan aikana. Ekalla kaudella itse vaadin vähintään suoraan kuuden joukkoon runkkarissa. Tokalla sitten pakko tapella jo mestaruudesta. Repomiehen sanoin ei ole muuten järkeä tässä.

Lisäksi vähän huvittaa nämä Matikaisen 'paskansyöjä'-dissaukset. Eikai kukaan pääse liigaan valmentamaan pelkän uhoamisen ja mediakäyttäytymisen meriiteillä? Onhan toi Petu jo todistanut että laadukkaalla rosterilla pääsee pitkälle. Miksei voisi samaa tehdä HIFK:n kanssa missä taatusti resurssit ja joukkue saadaan paremmin hoidettua kuin pikkuveljen luona?