Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Johannes]

The Pena oli tässä asiassa aika pönttö, että julkaisi innoissaan epävarmoja sopimuksia, tosin ensimmäinen oli itse Don Frank, joka sai keväällä 1989 Igor Larionovin nimen sopimukseen, mutta Larionov läksikin lopulta NHL:n Vancouveriin. Penan "pelaajasopimuksiin" kuuluu ainakin Ales Kotalik ja jo mainitut Tommi Santala kaksi kertaa ja ilmeisesti sitten myös Ari Ahonen, jota en ollut tiennytkään. Muita en nyt muista. Kyllä ne diilit voi minusta ihan hyvin julkaista, mutta julkistamishetkellä ilmoittaa, että sopimukseen liittyy esim. NHL- ja KHL-pykälä 30.6. saakka. Kyllä fanit ja muut sidosryhmät tällaisen asian ymmärtävät v. 2011, että tehty sopimus on voimassa vain, jos pelaaja jää sm-liigaan esim. kaudeksi 2011-12, kunnes ohitetaan tietty päivämäärä. Onhan nytkin tiedossa, että Bluesilla on optio Karalahden sopimukseen helmikuun loppuun saakka kauden 2011-12 osalta ja kuka kärsii siitä, että tieto on julkinen.

 

[Puoliveltto]

Villen osalta bullshittia, ja nuohan ei ole mitenkään verrattavissa. Villellä on enemmän opetettavaa kuin opittavaa, ja nuorella veskalla on vain opittavaa.

Villen kohdalla en tarkoittanutkaan, että hän hakisi oppia, vaan kyse oli (näemmä kuvitteellinen) esimerkki avainhenkilöiden (veskarin kohdalla nimenomaan mv-valmentajansa) vaikutuksesta seuravalinnan suhteen. Ihan samalla tavalla itseäni on työpaikkaa vaihtaessani kiinnostanut tuleva lähin esimieheni/työtoverini, ja heistä tiedon hankkiminen on sinänsä pienellä toimialalla helppoa. Tämän luulisi pätevän lätkäänkin.

Joten jos se joskus täällä viljelty väite siitä, että Saken takia tänne ei saada nuoria/nousussa olevia veskareita, olisi totta, niin siitä luulisi olevan ihan tosielämän esimerkkejäkin.

 

[Cemetery Gates]

Eli kyllä kelpaisi ketju Peltonen, Hagman, Salmelainen nostalgiamielessä :)

Ei missään nimessä. Pelkkiä koohottavia laitureita, ei peliä tekevää sentteriä joukossa laisinkaan. Eli eihän toi yhdistelmä toimisi mitenkään. Ei mitään käyttöä noille kavereille. Mikkihiiriäkin ovat. Tutinaa ja tötinää olla pitää.

 

[PJ]

Ei missään nimessä. Pelkkiä koohottavia laitureita, ei peliä tekevää sentteriä joukossa laisinkaan. Eli eihän toi yhdistelmä toimisi mitenkään. Ei mitään käyttöä noille kavereille. Mikkihiiriäkin ovat. Tutinaa ja tötinää olla pitää.

Kyllä, kyllä, ihan turhia jätkiä etenkin Peltonen, jep jep :)

Hagman sopisi myös erittäin hyvin mutta tuo miljoonaluokan sopimus taitaa olla vähän liian kaukana iskuetäisyydeltä.

Kunhan nyt Peltonen pysyisi ehjänä, niin siinä on ensi kaudellakin jo todella iso pala kunnossa.

 

[Lemieaux]

...

Eipä ole mielipiteeni oikeastaan muuttunut yhdestäkään pelaajasta sitten tuon puolen kauden katsauksen joulukuun puolivälissä. Tässä kuitenkin vähän lisää spekulointia:

Maalivahtiosasto

Lunkka pelasi perkeleen hyvin syyskaudella, mutta kevätkaudella on tullut selväksi, että Lunkan taso ei riitä jos hän joutuu pelaamaan näin paljon. Riksmanin kakkoseksi hän ei siis riitä, vaikka Norosen tai Lassilan kakkoseksi varmasti aivan mainiosti riittäisi. Jompikumpi pitää siis korvata, mutta Juusolla on tietenkin soppari ensi kaudesta. Jos Juuson selkä on lopullisesti rikki tämän kauden jälkeen, tilalle "Lassila", "Noronen", "Norrena" tms. Jos taas Juuso jatkaa mutta Lunkka lopettaa (ainakin IFK:ssa), Jannen tilalle pitää hankkia Jannea parempi maalivahti, joka pystyy pelaamaan puolet kaudesta tai enemmän ja tarvittaessa vetää pleijaritkin. Melkeimpä riippumatta siitä kumpi nykyisestä kaksikosta jatkaa, pitää tilalle saada Lassila-Noronen-Norrena -tason veskari. Tämä on ehkä kaikkein tärkein hankinta ensi kaudelle.

Puolustus

Vallin, Kovanen (ja Mara jos sillä on optio eikä oikea soppari) ulos, tilalle Jere ja Järvinen (ja mahdollinen Maran korvaaja) ja se on siinä. Kesken kauden voi edelleen paikata tarpeen mukaan "Majeskyllä" tai "Murphyllä", mutta kauden voi aivan hyvin aloittaa kokoonpanolla:

Söde - Jere
Mara/X - Kanki
Kousa - Järvinen
+Melart, Kurvinen?

Hyökkäys

Kuten puolen kauden katsauksessa totesin, pitäisi saada pidettyä ainakin Mikke, Ramu, PW, Kuhta ja Bobby. Hyvönen lähtekööt huitsin Nevadaan, Hamiltonia tuskin saa pidettyä, enkä pahemmin itke myöskään Wärnin, Haden, Jerryn tai etenkään Tykin ja Turren perään. Jotain tämän suuntaista siis:

Peltonen - Granlund/A - B
Petrell/X - Wirtanen/C - Kuhta
Nyholm - Ramstedt/D - E
Pöysti - Liivik - F
+Piiparinen, MaG, Tallberg

A: Jos Mikke lähtee änäriin, tarvitaan korvaaja ykkössentteriksi. Se voi olla Ramstedt, mutta se ei voi olla Hirso. Muuten, vielä viisi kierrosta sitten Timrå oli viimeisellä sijalla Elitserienissä, mutta nyt ovat hivuttautuneet pleijariviivan yläpuolella iskemällä 12 pistettä viidessä pelissä (ovat kuntopuntarinkin ykkösinä, vaikka hävisivät viimeisimmän matsin 2-4 kotona). Timrå siis ei ole näillä näkymin tippumassa yhtään minnekkään, joten turha unelmoida Hirsosta.
B: Tähän yksi huippuhankinta, mieluiten right.
C: Pitäisin toooodella mielelläni Wirtasen, enkä haluisi edes miettiä vaihtoehtoa tälle paikalle. Toiseen laitaan Lennun sijaan sopisi kyllä ehkä paremmin jokin Hamiltonin tai Vescen tyylinen, peliätekevä ja keskelläkin pelaamaan pystyvä taitolaituri X.
D: Ramustakin pitäisin kiinni kaikin mahdollisin keinoin, enkä haluisi tähänkään edes miettiä vaihtoehtoja.
E: Lennu, Pöysti tai Tallberg voisi mennä tähän ainakin alkukaudesta.
F: Omia junnuja riittää tällekin paikalle.

Eli jos saadaan sentterit pidettyä, ei tarvitse hankkia kuin B ja X/E, ja toisen niistäkin voi hankkia kauden aikana.

 

[Bobby Halkidis]

Olin varma, että ifk pystyisi kilpailemaan Osalasta, mutta näköjään Jyp vei voiton tästä. Aivan varmasti on Nybondaskin ollut miehen perässä.

HBL:n Filip Saxen twiittasi muutama päivä sitten Vaasan Sportin keskustelupalstalta löytyneen viestin. Mikäli tähän on Veikkaajaa enemmän luottamista niin mitään ei ole päätetty suuntaan tai toiseen. Matikaisen tulo valmentajaksi kääntäisi ainakin vaakakuppia hieman IFK:n suuntaan mikäli Osala Eurooppaan palaa.

 

[punasydän]

Tässä katselin noita huhuttuja pelaajia ja pistetään pientä analyysiä omista näkemyksistä, hyviä ja huonoja puolia (lähinnä tilastoista):

Arttu Luttinen:

+ Joukkueen paras maalintekijä
+ joukkueen hyökkääjien paras pistemies
- pistekeskiarvo kuitenkin vain ~0,5p/ottelu, kyseisillä lukemilla sijoituttaisiin HIFK:n sisäisessä sijalle 10
- joukkueen heikoin tehotilasto
- peliaika joukkueen hyökkääjistä suurin, HIFK:ssa peliaika kiistatta pienenisi, mitä tekee Luttisen pistetehtailulle?

En vain yksinkertaisesti löydä Artulle sopivaa roolia, tilalla näkisin selvästi mieluummin Wärnin, Nyholmin ja varauksin jopa Ahtolan. Toisaalta, eipä ole Luttisen ketjukaveritkaan olleet mitään sateentekijöitä. Ei ole ollut tällä kaudella hetkeäkään ikävä kankeaa, mutta taklaustilauksissa pehmeää Luttista.

Oskar Osala:

+ HIFK:n näköinen, iso, röyhkeä maalintekijä
+ Mennyt eteenpäin kausi kaudelta P-Amerikassa, ensimmäinen kausi rapakon takana 0,5p/o, toisella 0,58p/o, kolmannella 0,75p/o
- Nouseeko hinta kuitenkin suhteettoman suureksi, sillä Osalalla on vain yksi kausi isossa laatikossa sen jälkeen, kun lähti rapakon taakse 17-vuotiaana. No tuskin tuo isossa kaukalossa pelaaminen nyt ongelmia tuottaa

Jere Karalahti:

+ Joukkueensa paras pistemies
+ Liigan puolustajien pistepörssin 5.
+ Liigan puolustajien maalipörssin 3.
+ Kokemusta jos jonkinnäköisistä otteluista (paitsi pronssiotteluista)
- Miinukset tulevat lähinnä kentän ulkopuolisista riskeistä, toisaalta Jere on osoittanut kasvaneensa ihmisenä huomattavasti edellisen HIFK-visiittinsä jälkeen.

Joonas Järvinen

+ Nuori, vielä kehittyvässä iässä oleva varmaotteinen pakki
+ Joukkueensa vakiopuolustajista 2. paras tehotilasto
+ On joukkueensa runkopuolustaja - pelaa keskimäärin yli 20.50 min/ottelu, viimeiset 15 ottelua on pelannut keskimäärin 23.38 min/ottelu

Näistä siis ottaisin Luttista lukuunottamatta kaikki muut. Vähän pelottaa, mitä Matikainen tuo tullessaan, tällä hetkellä sisään on huhuttu hyökkääjistöön kahta powerforwardia ja ulos lähdössä vastaavasti huikea määrä taitoa Kiben, Hamiltonin ynnä muiden muodossa. Toivottavasti saadaan kuitenkin kasaan myös viihdyttävään hyökkäyspeliin kykenevä joukkue, näin uskonkin, sillä uskon Matikaisen ymmärtävän menestyvän joukkueen vaativan myös yksilötaitoa ja pelinäkemystä.

 

[WPK]

Jerelle voinee miinuslistaan laittaa myös puolustamisen: -4 ja sillä Bluesin sisäisessä tilastossa 18. sija ja liigassa 291. Tosin pitäisi nähdä tarkat luvut päästetyistä maaleista, että voisi varmana todeta, että Jeren kentällä ollessa ropisee omiin paljon. Blueshan ei ole kunnostautunut maalinteossa tällä kaudella ja Jerellä ei välttämättä ole takaiskuja enemmän kuin muilla keskikastin joukkueiden ykkösparin pakeilla (vrt. iso peliaika). Mutta ensisilmäyksellä ei tuo plusmiinus-tilastointi vakuuta. Tehopisteet sen sijaan vakuuttavat.

 

[Lemieaux]

Jereä tilastoilla vertaillen

Jerelle voinee miinuslistaan laittaa myös puolustamisen: -4 ja sillä Bluesin sisäisessä tilastossa 18. sija ja liigassa 291. Tosin pitäisi nähdä tarkat luvut päästetyistä maaleista, että voisi varmana todeta, että Jeren kentällä ollessa ropisee omiin paljon. Blueshan ei ole kunnostautunut maalinteossa tällä kaudella ja Jerellä ei välttämättä ole takaiskuja enemmän kuin muilla keskikastin joukkueiden ykkösparin pakeilla (vrt. iso peliaika). Mutta ensisilmäyksellä ei tuo plusmiinus-tilastointi vakuuta. Tehopisteet sen sijaan vakuuttavat.

No tsekataan. Lasken saman kastin joukkueiksi Ilveksen, Kärpät ja Tapparan. Ilveksen profiilipakeiksi voi laskea herrat Glenn ja Bruun. Kärpillä Mikkola, Sicak ja Lehtonen, Tapparalla Mäntylä ja Leimu. Tähän listaan jatkoksi Jere, kaikkien pisteet ja lopuksi pelaajan sekä joukkueen +- tilastot:

Jere Karalahti, Blues            11+17=28, +22 -26 (-4), Blues 131-129 (+2)
Antti Bruun, Ilves               9+7=16, +25 -28 (-3), Ilves 154-173 (-19)
Ryan Glenn, Ilves                7+12=19, +38 -39 (-1), Ilves 154-173 (-19)
Ilkka Mikkola, Kärpät            3+19=22, +32 -36 (-4), Kärpät 133-154 (-21)
Vladimir Sicak, Kärpät           4+12=16, +27 -29 (-2), Kärpät 133-154 (-21)
Mikko Lehtonen, Kärpät           11+9=20, +27 -24 (+3), Kärpät 133-154 (-21)
Tuukka Mäntylä, Tappara          4+17=21, +32 -40 (-8), Tappara 130-154 (-24)
Juha Leimu, Tappara              12+17=29 +29 -39 (-10), Tappara 130-154 (-24)

Mielestäni täysin linjassa noiden muiden pelaajien kanssa +- osalta, ja pisteet about samoissa Leimun kanssa, muiden listattujen pakkien ollessa noin 10p jäljessä. Sen sijaan Blegillä on joukkueena paljon parempi maaliero kuin Ilveksellä, Kärpillä ja Tapparalla. Mitä johtopäätöksiä tosta sitten voi vetää? Mä tarjosin tilastot, tulkitse sä :)

 

[JHag]

Jeren miinukset pitää tosiaan asettaa Bluesin mittakaavaan ja peliminuutteihin. Hän on siedettävällä tasolla kuitenkin, mutta toki voisi olla parempikin. Kangen eka kauden miinukset HIFK:ssa olivat aivan järkyttävät, mutta oikean pakkiparin kanssa homma rupesi toimimaan. Mun unelmaparini ensi kaudeksi on siis Karalalahti - Kousa. Huikeasti pisteitä + riskinottoa + taklauksia + viihdettä ja ehkä niukasti plussalla tehotilastoissa. No, kahta rightin kaveria tuskin samaan pariin tällätään - vai muistuuko jollekin mieleen joku doubleright -pari? Oli miten oli, näiden kaverien pelityylit natsaisivat hienosti yhteen.

Luttisesta: Hän ei ole pehmeä taklauksissa, eikä missään muissakaan kamppailutilanteissa. Tekee edelleen maalinsa metrin päästä, eikä heilu tönimisistä. Viimeisenä keväänä HIFK:ssa Artulla oli nivunen rikki ja se vaikutti olennaisesti hänen peli-ilmeeseensä. Heti kauden jälkeen Arttu meni leikkauspöydälle ja kertoi itse kuntoutuneensa lopullisesti "vuoden alussa". Tässä on tyypillinen valmentajan luottomieskuvio, Petuhan halusi Luttisen Bluesiinkin ja klausuulilla "valmentaja saakoon luottomiehensä - kommentoidaan sitten, jos luottomiehet ovatkin paskoja" Arttu menee ihan heittämällä HIFK:hon. Kelailin tuossa, että Lennu ja Liivik ovat myös Petun mieleen ja ketju Luttinen-Liivik-Petrell ei olisi hullumpi voimanippu, jolla on myös käsiä maalintekoon? Järvinen on hyvä haku TPS:stä ja mielestäni hänen parinsa Nordlundkin olisi kiinnostava prospekti. Kova pisteidentekijä, pääsi jo kokeilemaan EHT:ssä. Tuleva huippupakki, mutta vielä tulee kestämään hänen kehitystyönsä.

 

[Apassi]

Järvinen on hyvä haku TPS:stä ja mielestäni hänen parinsa Nordlundkin olisi kiinnostava prospekti.

Norlund taitaa pelata ensi kaudella Jokereissa.

 

[Meedio]

Jeren miinukset pitää tosiaan asettaa Bluesin mittakaavaan ja peliminuutteihin. Hän on siedettävällä tasolla kuitenkin, mutta toki voisi olla parempikin. Kangen eka kauden miinukset HIFK:ssa olivat aivan järkyttävät, mutta oikean pakkiparin kanssa homma rupesi toimimaan. Mun unelmaparini ensi kaudeksi on siis Karalalahti - Kousa. Huikeasti pisteitä + riskinottoa + taklauksia + viihdettä ja ehkä niukasti plussalla tehotilastoissa. No, kahta rightin kaveria tuskin samaan pariin tällätään - vai muistuuko jollekin mieleen joku doubleright -pari? Oli miten oli, näiden kaverien pelityylit natsaisivat hienosti yhteen.

. Kelailin tuossa, että Lennu ja Liivik ovat myös Petun mieleen ja ketju Luttinen-Liivik-Petrell ei olisi hullumpi voimanippu, jolla on myös käsiä maalintekoon? Järvinen on hyvä haku TPS:stä ja mielestäni hänen parinsa Nordlundkin olisi kiinnostava prospekti. Kova pisteidentekijä, pääsi jo kokeilemaan EHT:ssä. Tuleva huippupakki, mutta vielä tulee kestämään hänen kehitystyönsä.

Ihan hyvin natsaisi tuolla parilla Jere-Kousa. Ja tuo ketju Taikuri-Siim-Petrell voisi olla aika jyräketju. Vituttaisi olla vastustajan paidassa. Nordlund ei saa lämpimiä ajtuksia kylläkään, jos jotain haluttaisiin niin Halonen Järvisen kaveriksi Timråsta. Halonen pelasi todella hyvin TPS:n mestaruusjoukkueessa.

 

[punasydän]

No, kahta rightin kaveria tuskin samaan pariin tällätään - vai muistuuko jollekin mieleen joku doubleright -pari? Oli miten oli, näiden kaverien pelityylit natsaisivat hienosti yhteen.

Karalahti oli ainakin Teemu Laakson isähahmona samassa parissa, kun Laakso nousi "edariin", lisäksi muistelisin Murphyn ja Karalahden pelanneen jonkin verran samassa pakkiparissa Jeren viimeisellä HIFK-kaudella.

Ja Luttisesta sen verran, että kyllä sillä massalla, joka Luttisella on, olisi mahdollisuus saada kovempaakin jälkeä aikaan taklauksissa, mutta kun Luttisen tyyli taklata on esimerkiksi Lennuun verrattuna täysin päinvastainen, Arttu ennemmin nojaa ja kiilaa, kuin antaa kunnon töötin vastustajalle. Edelleen olen sitä mieltä, että ei harmittaisi, vaikka Luttisen matka jatkuisi muualla, kuin HIFK:ssa, paljon mieluummin soisin Bobby Nyholmille sen paikan näyttää.

 

[auvo11]

Edelleen olen sitä mieltä, että ei harmittaisi, vaikka Luttisen matka jatkuisi muualla, kuin HIFK:ssa, paljon mieluummin soisin Bobby Nyholmille sen paikan näyttää.

Niimpä.

Toivottavasti rakennettais ens kaudelle sellainen joukkue että panostettaisiin 1. ja 2.kennttään ja pakkeihin pelimerkit.

Kahden ekan kentän jäbät pitäis olla EHT-tason äijiä ja pakkkien pitäis olla varmoja ja kiekollisia mutta myös sopivan ilkeitä omassa päässä.(se tepsin Järvinen vaikuttais kyllä hyvältä, kuten myös Karalahti.)

Kolmosessa voisivat ainakin alkuun pelata omia junnuja ja nelosessa sitten Liivikit ja kumppanit voisivat hämmentää hyvällä hinta/laatusuhteella.

Ja lopuksi Riksmanille sitten hyvä tuuraaja jonka kehityskäyrä olisi ylöspäin.

 

[Apassi]

Luttinen on hieman liian hyvä nelosketjun rooliin, mutta onko kuitenkaa niin hyvä, että HIFK:lla olisi tarjota roolia kärkiketjuissa. Vähän hankala väliinputoaja. Antaa jäällä kaikkensa, pelaa fyysisesti, hyvä viimeistelijä maalin läheltä. Miinuksina vajaa liike ja se, että hukkuu helposti massaan, joten menestystä tavoittelevan joukkueen kärkipelaaja hän ei ole. Tekee toki hyvän sentterin ja laiturin kanssa läjän maaleja, mutta kun muilla ei ketjussa kulje, niin Arttu häviää samaa rataa. Toki lähimuistissa on viimeisin HIFK kausi, jonka hän pelasi loukkaantuneena. Saisi muualla isomman roolin, mutta tietysti jos HIFK:n kanssa neuvottelut palkasta ja roolista natsaa, niin harva protestoi tätä hankintaa. Riippuu tietysti paljon myös siitä, että kuinka paljon hävikkiä IFK:n laituriosastolla tapahtuu. Esimerkiksi tämän hetken HIFK:ssa mahtuisi korkeintaan kolmosketjuun Ahtolan tilalle.

 

[Bruno]

Ja lopuksi Riksmanille sitten hyvä tuuraaja jonka kehityskäyrä olisi ylöspäin.

Naapurin Järvinen olisi mukava nähdä IFK:n kakkosena. Pelejä varmasti luvassa enemmän kuin Kilpeläisen takana.
Onhan sillä sopparia jäljellä, mutta en usko nuoren kaverin haluavan jäädä joukkueeseen, jossa luultavasti tulee pelaamaan 10-15 ottelua.
Sama on edessä meillä, jos Juuso on kunnossa, mutta lähtisin siitä, että meillä pelejä olisi 15-25 tiedossa.
Juha Metsola olisi myös katsomisen arvoinen kortti. Pelannut hyvin, kun on päässyt pelaamaan, mutta oltaisiinko silti pissilirissä, jos Juuso on 10 peliä putkeen pois.

 

[jarne]

koko teksti..

Täsmälleen samaa mieltä koko viestistä.

Tutkailin sopimustilanteet liigasta ja muut mielenkiintoiset suomalaiset pelaajat muista kovista liigoista ja täytyy sanoa, että kyllä nykyinen joukkue kannattaa pyrkiä pitämään mahdollisimman hyvin kasassa.

Sm-liigassa ei ole juurikaan mielenkiintoisia ilman sopimusta olevia pelaajia ja muualla euroopassa on myös aika hiljaista.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kelailin tuossa, että Lennu ja Liivik ovat myös Petun mieleen ja ketju Luttinen-Liivik-Petrell ei olisi hullumpi voimanippu, jolla on myös käsiä maalintekoon?

Mulle tulee tästä nipusta mieleen Baxterin kauden voimanippu Luttinen-Porthen-Petrell, joka kyllä jakeli mojovia pusuja vastustajalle ja tekaisi pari maaliakin, muttei ollut silti erityisen vaarallinen vastustajan kannalta. Paitsi tietysti siinä mielessä, että oli vaarana saada pari mustelmaa. Jos Porthenin tilalle vaihdetaan Liivik, saadaan vain hieman päivitetty versio samasta aiheesta. Liivikillä on ehkä hieman paremmat kädet kuin Porthenilla, mutta pitäisin meidän nelos-/energiaketjun edelleen muodossa Pöysti-Liivik-X. Nyholmin näkisin mieluusti ensi kaudella kolmos- tai kakkosketjussa, koska tuntuu siltä, että Bobbyssa on ainesta isoon rooliin, jos vain pysyy terveenä. Wärnistäkin luultavasti on muuhun kuin vain nelosketjun pörrääjäksi ja rikkojaksi. Ehkäpä X voisi olla Tallberg?

En vastusta, jos Arttu palaa - Jeren kanssa tai ilman - kotiin ensi kaudeksi, mutta kuten joku muukin tuossa aiemmin, niin en varsinaisesti näe tarvetta Taikurin kaltaiselle pelaajalle, koska niitä riittää muutenkin. Paljon tietysti riippuu siitä, ketkä jättävät IFK:n tämän kauden jälkeen. Ahtola esimerkiksi saattaa nousta Haatajan korvaajaksi, jos pelaa täysosumakauden. Tällöin Luttinen voisi täyttää Ahtolan paikan, mutta sille tontille on nähdäkseni tarjolla ainakin Nyholm. Lennu saattaa saada tarjouksen ulkomailta, ja jättäessään Nordiksen kirkkaat valot jättää isot saappaat, mutta Wärn olisi ehkä Luttista luontevampi korvaaja: nuori ja nälkäinen vs. vanha ja raihainen.

Voimalaitureista tuskin on pulaa ensi kaudellakaan, mutta sitä taitoa pitäisi saada jostain. Onko Markus Granlund ensi kaudella valmis liigavauhtiin? Ehkä Makkea voisi ajaa sisään laiturin paikalta, kuten isobroidiansa viime vuonna.

 

[hemmo_1973]

Nyholmin näkisin mieluusti ensi kaudella kolmos- tai kakkosketjussa, koska tuntuu siltä, että Bobbyssa on ainesta isoon rooliin, jos vain pysyy terveenä. Wärnistäkin luultavasti on muuhun kuin vain nelosketjun pörrääjäksi ja rikkojaksi. Ehkäpä X voisi olla Tallberg?

Kanssasi samaa mieltä - jos mietitään HIFK:n kahdenkympin (+/- pari vuotta) kieppeillä olevia kavereita, on Nyholm heistä edelleen mielestäni kehityskelpoisin kun Granlundit jätetään laskuista pois. Hyvä luistelemaan, omaa käsiä ja osaa lukea peliä siten, että sijoittuminen ja pelaaminen ketjun yhtenäisyyttä tukien on hyvällä tasolla. Jos multa kysytään, että kuka ensi kaudella kolmosen laitaan, niin aina ennemmin Nyholm kuin Luttinen. Hintalapussa on varmasti eroa ja eiköhän Blues tarjoa noilla maalimäärillä ihan kilpailukykyistä sopimusta.

 

[JHag]

Petulle kenkää! Olin eka joka tämän sanoi!

Nyt pitää Jatkiksen tyyliin vetää jo hyvissä ajoin iso risti seinään HUOLESTUMISEN merkiksi koskien ensi kautta ja Petua. Jumalauta, mikään ei tunnu niin hyvältä kuin kunnon negaatio, sanoo masokisti! Nokan hyviin puoliin kuuluu kiistatta se, että joukkueeseen on hankittu pisteidentekopotentiaalia laajaan rintamaan. Meillä jopa nelonen pystyy nakuttamaan pisteitä ja siihen liittyen: Liivik on mielestäni monta luokkaa Porthenia taitavampi pelaaja ihan perusasioissa, kuten senalle niin tärkeät aloitukset. No, nyt tulee Petu ja hänen HIFK:ta edeltävä historiansa koskien pelaajia on tällainen:

-Duunarit ovat kunniassa ja pelityyli sellainen, että loukkaantumisia on odotettavissa paljon enemmän kuin nykyään
-Perinteinen 1-ketjussa kaikki taito -näkemys ja niinpä Blues ainakin on saanut tehdä aivan perkeleesti duunia yhden tehdyn maalin eteen.
-Tuoko Petu meille joukkueen, jossa on pelkkiä luttisia, wärnejä, nyholmeja ketjut tulvillaan ja ykkösessä sitten pakolliset taitopelaajat Ville-Micke-X? Ja X voi olla Petun papereissa Lennu. Hän on suuri Lennun arvostaja. Tai jos ei Lennu, niin sitten Arttu. Jolloin meidän kakkosemme (!) voisi olla Petrell-Liivik-Voimalaituri. Kolmosessa Nyholm-X-Pöysti ja nelonen tyylipuhtaasti Skede-Pade-Hege, joista kaikki ovat junnuja?
-Pakeissa Petun pelikirja voisi näyttää siltä, että Melart ja Kurvinen ovat kakkosparin miehiä ja kolmosessa olisi sitten myöskin kokoa eli pakkien lihapitoisuus tulee nousemaan merkittävästi

Hmm...voi olla, että näin se ei kuitenkaan mene, mutta olen jo ehtinyt tottua siihen, että meidän 1-ketjun varassa olemisemme on lopullisesti ohi. En kaipaa pätkääkään Kuhta-Guolla -aikaa, vaikka sen päivitetty versio olisikin Ville-Micke. Yhden ketjun joukkue on helppo liimata kiinni ja sitten täällä tuskaillaan, että mistään ei mene sisään, eikä noteerata syytä tähän: puukäsillä ei tosiaankaan mene mistään sisään. Muuten ihan tervetuloa vaan Petu, mutta suosittelen, että Hade korvataan ja Kibe pidetään. Noin niinkuin alkajaisiksi. Mitä sanoo esimerkiksi masa ja tepi ? Myönnä pois, että suakin huolestuttaa pääsemmekö yhdessä pohtimaan pitkästä aikaa käsitettä "taitovaje".

 

[Axbor Nocturne]

Myönnä pois, että suakin huolestuttaa pääsemmekö yhdessä pohtimaan pitkästä aikaa käsitettä "taitovaje".

Eikös tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että HIFK palaisi takaisin juurilleen ja aikakauteen, jolloin Petun isähahmo Pena puuhasteli HIFKin valtaistuimella?
Kaikki satsattiin yhteen ketjuun ja loput olivat todellakin osastoa ynnä muut. Nyt varmaan olisi mahdollisuus hommata parempia pelaajia, mutta Petun aivoituksista ei voi tietää, paits sen, että ihannoi nimenomaan raakaa työntekoa kentällä.

Mutta miten voi antaa fudut, kun äijä ei ole vielä kerinnyt edes naamaansa näyttää Nordiksella, tuleeko tästä ongelma?

 

[stroh80]

En jaksa uskoa, että Petu lähtisi hirveästi tiputtamaan meidän joukkueen taitotasoa. Toki lihapitoisuus tulee varmaan nousemaan kunniaan, mutta kyllä kaikki valmentajat tykkäävät enemmän taitavista pelaajista kuin puukäsistä.

Siihen sen sijaan uskon, että Nybarin rooli tulee nousemaan suuremmaksi pelaajien valinnassa. Matikainen on KJ:ta enemmän tottunut tulemaan toimeen niillä jotka saa ja siinä mielessä KJ varmaan oli hyvä tuki ja turva Nybarille kun tämä harjoitteli UTJ:n olemista. Nyt sitten Nybarilta (ehkä) vaaditaan hiukan enemmän näkemystä siitä millaisen joukkueen hän haluaa koota.

Jonkin verran varmaan panostus tulee siirtymään alakerran puolelle. Entinen hyökkääjä KJ laittoi pateja hyökkäykseen ja entinen pakki Matikainen laittaa ensin kuntoon sen osion joka on itseä lähinnä sydäntä. Minulla ei ainakaan ole mitään tätä vastaan. Olen tottunut siihen, että IFK:lla on isoja, ilkeitä ja taitavia pakkeja.

 

[Sinner]

Jonkin verran varmaan panostus tulee siirtymään alakerran puolelle.

Jep, tämä onkin ihan ok, sillä tuosta huolimatta Petun jengit eivät ole pahemmin peruutelleet. Hyökkäyksistä on puuttunut maalintekotaitoa muutamaa aivan timanttista hyökkääjää lukuunottamatta. HIFK:n tulivoima hyökkäyksessä on ensikaudellakin oletusarvoisesti ihan toista luokkaa, kuin esim. Bluesin tämänkauden vastaava.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK:n tulivoima hyökkäyksessä on ensikaudellakin oletusarvoisesti ihan toista luokkaa, kuin esim. Bluesin tämänkauden vastaava.

Mun mielestä, tämän asian sanelee aika pitkälti se, kuinka paljon nykyisestä joukkueesta tulee jäämään myös ensi kaudeksi? Jos/kun sieltä Hamilton ja Haataja lähtevät, niin aika suuri lovi jää paikattavaksi, sitten on vielä MG ja PW, mitään takeita ei ole näistäkään. Lista jatkuu vielä Ramun ja Ahtolan muodossa. Tämä jälkeen kun alkaa miettimään, mitä jää käteen, niin jäljellä on suurimmaksi osaksi vain tätä duunariosastoa ja Petun diggaamaa pelaajalajia. Noista mainitsemistani pelaajista uskon kuitenkin osan jäävän... mutta, se tulee olemaan varma, että vaihtuvuutta pelaajarinkiin tulee, koska soppareita on niin vähän voimassa tällä hetkellä myös ensi kaudeksi.

 

[Sinner]

Mun mielestä...

Jep, siksi siinä oli se "oletusarvoisesti". Valmista rosteriahan ei tiedä vielä kukaan HIFK:stakaan. Uskon kuitenkin kovasti että se puuhastelu on suurimmilta osin taaksejäänyttä elämää. Olen luottavainen, että tulivoimaa löytyy myös ensikaudella.