Hyökkäys tuskin on noin tulivoimainen ensi kaudella. En toisaalta usko mihinkään puukäsiporukan kokoamiseen, vaan jotain tuolta väliltä. Vaikka sanotaan, että Matikainen ei saa taitavista pelaajista irti niin olen tuosta eri mieltä. Jos esim Bluesin organisaation mielipide taitopelaajasta on keskenkuntoinen Arnason tulosyksikköön tammikuun lopussa niin tuohon ainakaan IFK:ssa ei mennä. HIFK:n käsitys tulosyksiköstä on erilainen, kun se huonompi-Immonen, Öhman, puolikuntoinen Arnason ja Robinson. Pelkästään jo Peltonen- MG parivaljakon ympärille on hyvä rakentaa kova tulosnyrkki. Uskon että Micke pelaa ehjän kauden Suomessa ennen Pohjois-Amerikkaa. Haatajan tilanne taitaa olla se, että kaverille tarjotaan aika unelmapahvia SM-liigan mittapuulla (2+3 varmaankin hyvällä liksalla kotiseudulla). Ei HIFK:n ole järki lyödä noin pitkää sopparia pöytään, mutta toisaalta jos 2v paperia hyvällä liksalla ei ole tarjottu niin olen pettynyt. Pelityyliltäänhän Hade sopisi Matikaisen kiekkoon, koska tekee myös töitä ja jalat käy. Eli ei ole mikään high risk/high reward niinkuin Järventie tai Hyvönen. Mutta jos IFK hankkii esim Osalan ja Kellerin niin eipä siinä jää Hadea ikävä. Uskonkin että Matikainen ei varsinaisesti vastusta taitopelaajia, mutta taitopelaajankin pitää pelata omiinpäin ja hyvää eheää viisikkopeliä.
Järventiestä tulikin mieleen, että olen omassa päässäni pyörittänyt tätä kuviota ja uskon että se pahvi on 1+1 seuran optiolla. UTJ:n kannalta siis 2v ja niinhän Nybari taisi sanoa. Järventiestä tavallaan pidän (ei ole HMV), mutta hän ei ehkä ole sellainen ison ruudun pakki mitä Matikainen taas haluaa. Ja joku narrihan taisi sanoa, että onkin menossa Tampereelle. Mutta jos pakistoon tulee Karalahti ja huippulupaus Järvinen niin eihän Järventielle ole tilaa. Kousa nostaa tasoaan koko aika ja pelaa Kankaanperän kanssa. Karalahti ja Järvinen muodostaisivat todella laadukkaan kakkosparin. Järvinenkin on voittanut SM-kultaa, fanit pitävät ja taitaa pyöriä fanien kapteenispekulaatioissa. Jerestä taas tiedetään minkälainen pelaaja on ja niin pitkään kuin hänen suhteensa on hiljaista niin se tietää hyvää IFK:n kannalta. Sehän on nimenomaan IFK, joka ei julkaise vielä ensi kauden pahveja. Jos Bluesilla on soppari, niin luulisi espoolaisten ottavan mediasta kaiken irti. Söderholm sitten pelaa esim Melartin kanssa kolmosparissa. Kuullostaa ihan järkevältä?
Sittenhän jäljellä onkin veskariosasto. Kun ensi kauden IFK todennäköisesti pelaa enemmän defensiivisesti niin Juusolle tarvitaan kova kakkosveskari. Samalla ei oteta enää riskiä sen kanssa, että jos Juusolle käy huonosti. Ja samalla se "kakkonen" voi pelata itsensä ykköseksi koska Juuson pahvia on vain vuosi jäljellä.
Turha tässä on ranteita auki vetää. Uskon että Matikaisen ja valmennusporukan saavan hyvää jälkeä IFK:ssa. Nyholmeista ja kumppaneista pidetään kiinni ja hankitaan pari kovaa kaveria hyökkäykseen lähtijöiden tilalle. Ensi kaudella tuskin on Hyvösen kaltaista tykkiä kolmosketjussa, mutta toisaalta omiin ei mene niin paljon ja joukkue on kieltämättä enemmän IFK:n näköinen. Vaikka olen pro- Jalonen niin voin myöntää asioita, jotka ovat häntä vastaan. Mutta niinkuin aiemmin sanoin, niin ensi kaudella ei välttämättä nähdä mitään 11-3 tyrmäyksiä Nordiksella ja joillain voi tulla Nokkaakin ikävä. Mutta onhan tilanne aika herkullinen ensi kaudeksikin. Pakisto näyttää enemmän monipuolisemmalta ja jykevämmältä. Myös nuoria on enemmän mukana. Riksmanin kaveriksi palkataan nimekkäämpi kakkonen ja hyökkäyksessä Nyholmit saavat ansaitsemansa mahdollisuuden ja kärkihyökkääjiä uusitaan esim nimillä Osala, Keller jne. Hyökkäys tuskin on kädetön ensi kaudellakaan, mutta roolitus on tarkempi, pakisto parempi ja veskaritilanne myös kunhan Lunkka korvataan kovemmalla nimellä.
Edit: Heh, samalla kun kirjoitin niin Jeren tilanne on ratkennut. Noh ei mahda mitään, ellei koiteta maksaa vähän sopimuksen purusta.
