Eihän edellä mainituista miehistä ole ehkä korvaamaan ensi kaudella täysin Kuparista ja Huhtalaa mutta pidemmällä tähtäimellä uskon, että silloin saattaa jo olla.
Tavallaan joo, mutta kyllä mulla oli myös tarkoitus kertoa että Kuparinen on mainettaan parempi pelaaja eikä tosiaan korvattavissa millään iirohokkasilla. Onhan Matti ollut tällä kaudella selkeästi toiseksi paras senttereistämme.
Miksi roolituksia pitäisi miettiä ja palata perinteiseen roolitukseen?
Ja miksi nelosketjun pitää nimenomaan olla selvästi rikkova ketju?
Mm. siksi että Ässillä ei koskaan tule olemaan varaa hommata neljää ketjullista kiekollisia huippuosaajia. Hyvä jos edes kaksi nopeajalkaista ja pehmeäkätistä synnynnäistä maalintekijää saataisiin joukkueeseen samaan aikaan.
Samoin kunkin ketjun sisällä pitäisi olla roolitukset selvillä: eli yksi on pelinrakentaja, yksi on Selänteen kaltainen maalintekijä ja yksi Jere Lehtisen kaltainen tasapainottava puolustava hyökkääjä. Viimeksi mainitulle ei tekisi lainkaan pahaa vaikka olisi vähän isommatkin raamit ja kyky&halu pelata selkeästi kovaa fyysistä peliä (vrt. Pikkarainen, Kankaanperä, Tyrväinen)
Ei välttämättä nelosketjun. Voi se checking line aivan yhtähyvin olla kakkos tai kolmosketjukin.
Ässäkapteeni kuparinen arvioi Oulun raksilan SM-liigan parhaaksi halliksi.
Onkohan se tuleva osoite?
Toivottavasti menee ruotsiin ja palaa muutaman vuoden päästä kotiin.
"Lainaus on irroitettu laajemmasta sisällöstä"Jos Ässistä lähtee Huhtala, Kuparinen ja Huhtanen, niin Ässien hyökkäyksen taklauksista lähtee pois n. 70%.
Olen Redcoatin kanssa täysin samaa mieltä ja ehdottomasti jaan huolen tulevan ässäpakan fyysisestä presenssistä.
Taklauspeli on monellakin tavalla tärkeä osa peliä, vaikka pelitapaa ei nykykiekossa voi perustaa pelkästään sen varaan. Tämän kauden Ässissä on liikkuvuuden ja taidon korostumisesta huolimatta myös kohtuullisesti fyysisyyttä. Ensi kaudella sitä ei olisi hyökkäyspäässä juuri lainkaan, mikäli nuo ennakoidut muutokset pelaajistossa tapahtuvat. Tämä on ongelma. Pelejä ei voiteta pelkällä rymistelyllä, mutta pelejä on myös hiukan vaikeampi voittaa pelkällä taitokiekolla.
No Tuomas ja muutama muu homobandy-fanittaja tuossa aiemmin jo loihe lausumahan että nykyiselläkin pelitavalla (johon ei juurikana ole rymistely ja ylilyönnit kuuluneet) ollaan sarjassa kakkosena ja kaiken mennessä 110% jengoilleen jopa finaaleissa. Siispä he siitä vetävät johtopäätökset ettei niitä elementtejä tarvita vastaisuudessakaan. Pelataan vaan sillai et kaikilla on kivaa.
No Tuomas ja muutama muu homobandy-fanittaja tuossa aiemmin jo loihe lausumahan että nykyiselläkin pelitavalla (johon ei juurikana ole rymistely ja ylilyönnit kuuluneet) ollaan sarjassa kakkosena ja kaiken mennessä 110% jengoilleen jopa finaaleissa. Siispä he siitä vetävät johtopäätökset ettei niitä elementtejä tarvita vastaisuudessakaan. Pelataan vaan sillai et kaikilla on kivaa.
... Esim. Huhtanen - kun se kiekko ei vaan yksinkertaisesti tottele siinä lavassa käskyttäjäänsä riittävällä tavalla, niin miksi pitää väkisin koittaa tunkea sitä käärmettä pysyyn? Jos yksi kentällinen roolitettaisiin selkeästi pelaamaan aggressiivista taklauspeliä, niin Hupillekin löytyisi ilman muuta paikka joukkueessa. Nyt kun kaikilta odototetaan ja edellytetään onnistumisia myös (tai oikeastaan ennenmuuta) hyökkäyspäässä, niin se paikka pelaavassa kokoonpanossa on hyvin kyseenalainen.
Huhtanen ei ole mikään puukäsi, jonka pitäisi keskittyä ainoastaan taklaamiseen, tällä kaudella ei ole vaan pomppinut.
Huhtanen on ihan aikuisten oikeesti puukäsien puukäsi, sen parhaiten näkee kun vaihdetaan Hupin maila säbämailaan ja kiekko reikäpalloon. Todella surkea kaveri pelaamaan pallolla. Hupi on todella loistava luistimilla, mutta käsiä hänellä ei ole. Se Fobbaharhautus oli varmaa vahinko :D
Aika moni kiekkoilija on pallon kanssa ongelmissa,
Niin on. Aika moni kiekkoilija on puukäsi. Jos pallo pysyy lavassa, niin kyllä pysyy kiekkokin.
No Tuomas ja muutama muu homobandy-fanittaja tuossa aiemmin jo loihe lausumahan että nykyiselläkin pelitavalla (johon ei juurikana ole rymistely ja ylilyönnit kuuluneet) ollaan sarjassa kakkosena ja kaiken mennessä 110% jengoilleen jopa finaaleissa. Siispä he siitä vetävät johtopäätökset ettei niitä elementtejä tarvita vastaisuudessakaan. Pelataan vaan sillai et kaikilla on kivaa.
Tulosta toki on tällä kaudella tullut enemmän kuin lääkäri määrää, mutta samaan aikaan Ässien peleistä on puuttunut lähes täysin kaikkinainen intohimo.... Jotta tasapaino ns. taitokiekon ja fyysisen puolen välillä olisi balanssissa tarvitaan selkeästi roolitettuja pelaajia. Esim. Huhtanen - kun se kiekko ei vaan yksinkertaisesti tottele siinä lavassa käskyttäjäänsä riittävällä tavalla, niin miksi pitää väkisin koittaa tunkea sitä käärmettä pysyyn? Jos yksi kentällinen roolitettaisiin selkeästi pelaamaan aggressiivista taklauspeliä, niin Hupillekin löytyisi ilman muuta paikka joukkueessa. Nyt kun kaikilta odototetaan ja edellytetään onnistumisia myös (tai oikeastaan ennenmuuta) hyökkäyspäässä, niin se paikka pelaavassa kokoonpanossa on hyvin kyseenalainen.
Ässien kannattaminen on kyllä kieltämättä yhtä huolta ja murhetta.
Kun Mika Toivolan kiinnitys urheilujohtajaksi julkistettiin, alkoivat jotkut porata miten Toivola pilaa Ässät hankkimalla joukkueen täyteen aivottomia ja pelitaidottomia taklaus - ja tappelukoneita. Nyt taas näyttää huoli olevan päinvastainen, koska joukkueeseen on huhuttu paria Mestishakua ja muutama pelaaja on ehkä lähdössä. Mihinkähän tässä taas ollaan joutumassa? Seuraava askel lienevät Mestis - konkurssi - "Hirsi on saita paska" - ja "Ässien scouttaus tiedetään" porut.
Kyllä kai Kuparinenkin ...
