Joukkueen rakennus kaudelle 2011–2012

[jamppa1919]

Vainiola pelannut ainakin tällä kaudella laidassa, mutta mielestäni Ässillä on laituripaikat pitkälti hoidossa.

Ellei kaverit ota käytännössä suoraan Kuprun ja Huhtalan paikkoja? Ilmeisesti kummatkin pytyy pelaamaan myös laidassa mutta Hokkanen on pelannut 2 viime kautta Kookoon ykkössentterinä.

 

[regularflex]

Ellei kaverit ota käytännössä suoraan Kuprun ja Huhtalan paikkoja? Ilmeisesti kummatkin pytyy pelaamaan myös laidassa mutta Hokkanen on pelannut 2 viime kautta Kookoon ykkössentterinä.

Ja miltäköhän kuulostaa vaihto Kuparinen-Huhtala => Hokkanen-Vainiola. Nyt varsinkin, kun Ässistä ollaan rakentamassa keskikastin seuraa SM-liigaan. Tulee molemmista kovasti Aki Keinänen mieleen. Ei riittävästi rahkeita vastuulliseen rooliin liigassa.

 

[Stuttgarter]

Vainiolahan kävi tryoutilla HIFK:ssa kauden alussa mutta ei saanut pelipaikkaa sieltä ja meni sitten takaisin KooKooseen. Raumalaisuus on miinusta mutta kyllähän mies voisi olla muuten ihan potentiaalinen haku. Ässäthän on jo pidemmän aikaa osoittanut miehestä kiinnostusta.

Hokkaselle ehdoton kyllä! Mestiksen pistepörssin kakkonen pärjäisi varmasti Sm-liigassakin.

Eihän edellä mainituista miehistä ole ehkä korvaamaan ensi kaudella täysin Kuparista ja Huhtalaa mutta pidemmällä tähtäimellä uskon, että silloin saattaa jo olla.

 

[Toejoen Veikko]

En ihan heti usko, että kummastakaan olisi tuloksentekoon SM-liigassa. Toisaalta Hokkanen toisi voittamisen rutiinia.
Ihan tältä istumalta en ostaisi vaihdosta Kuparinen -> Hokkanen ja Huhtala -> Vainiola.

Jos pidemmän tähtäimen kehittymistä haetaan, niin luulisi silloin haettavan hieman nuorempia.

 

[PataJaska]

Hokkanen ja Vainiola.. en heitä volttia ilosta, mutta en tuomitsekaan täysin. Valtaisa kysymysmerkki on vain se, onko heistä vastuullisiin rooleihin liigaan, jos/kun todella korvaisivat Kuprun ja Hotsin lähdön. Kupruhan ei varsinaisesti korvaamaton ole, mutta se on selvä asia että Hotsissa on liigatasolle taatusti paljon enemmän maalinteko potentiaalia kuin Hokkasessa. Jos siis nämä herrat olisivat vain tulossa alaketjuihin tuomaan leveyttä niin ok, mutta nyt heitä ollaan siis sovittamassa vastuullisiin rooleihin..??

Nopea vilkaisu sopimustilanteeseen kertoo, että jos nämä kaksi korvaisivat Kuprun ja Hotsin, ja Zaborskyn ja Salosen optiot käytettäisiin, niin sen jälkeen hyökkäys olisi käytännössä valmis. Ainoa kysymys olisi sen jälkeen enää, että mitä Hupin kanssa tehdään..

 

[angnus]

Vainiolan tilanne on ollut "päällä" siitä lähtien kun hän meni Hifkiin try outille ja nyt ei yllätä kyllä yhtään, jos ensi kaudeksi olisi jo hommat valmiiksi sovittu. Nämä huhutut kaverit jos riveihin saadaan, niin kilpailutilanne hyökkäyksen osalta pysyy ennallaan (mikä on hyväksi havittu), sillä uskoisin, että näiden lisäksi ollaan kalastamassa myös isompaa kalaa. Mahtaako Huhtanenkin olla vaihtamassa maisemaa, onko kellään mitään tietoa asiasta?

 

[jamppa1919]

uskoisin, että näiden lisäksi ollaan kalastamassa myös isompaa kalaa.

Joo ei ne hankinnat siihen jää jos joku sitä pelkää. Ykköskorin kavereita on vaan vaikea houkutella kesken kauden. Keväällä kuitenkin pitäisi toimia nopeasti. Tosin saatiin me 4 todella mainiota vahvistusta syksyn/alkukauden aikana.

Ei näistä mestispojista ainakaan paperilla ole tietenkään suoraan korvaamaan 2 tekijämiestä, mutta hyvää leveyttä tuo ja ties vaikka toinen nappaisi paikan kakkosen keskeltä, tai sitten molemmat tai ainakin toinen on takaisin mestiksessä jo ennen joulua. Ei sitä koskaan tiedä..

 

[1stApril]

Hokkanen ja Vainiola.. en heitä volttia ilosta, mutta en tuomitsekaan täysin. Valtaisa kysymysmerkki on vain se, onko heistä vastuullisiin rooleihin liigaan, jos/kun todella korvaisivat Kuprun ja Hotsin lähdön. Kupruhan ei varsinaisesti korvaamaton ole, mutta se on selvä asia että Hotsissa on liigatasolle taatusti paljon enemmän maalinteko potentiaalia kuin Hokkasessa. Jos siis nämä herrat olisivat vain tulossa alaketjuihin tuomaan leveyttä niin ok, mutta nyt heitä ollaan siis sovittamassa vastuullisiin rooleihin..??

JOS Hotsi ja/tai Kupru lähtee pois, niin tuskin näillä mahdollisilla Mestisvärväyksillä on tekemistä sen asian kanssa.
Tuovat määrää ja kilpailua hyökkäyspäähän, mutta tuskin odotetaan, että Hokkanen ja Vainiola korvaavat suoraan lähtevän kaksikon.
Toki onhan mahdollista, että kaksikko nousee ensi kaudella Ässien kolmoskenttään, mutta lähtökohtaisesti odotusarvo ollee jotain 4-5 ketjun luokkaa.
Jos siis ylipäänsä tänne tulevat.

 

[jamppa1919]

mutta lähtökohtaisesti odotusarvo ollee jotain 4-5 ketjun luokkaa.

Tuskimpa ainakaan Hokkanen lähtee ykkössentterin paikalta liigaan poppareita syömään? Kyllä sitä roolia on varmasti luvattu. Hokkanen on paperilla kovempi nimi kuin Antti Kerälä oli Jokereihin mennessään. Kerälä muuten otti tuon kakkossentterin paikan Jokereissa, niin onhan Hokkasellakin varmasti edellytykset ainakin kolmossentterin rooliin.

Kyllä minä uskon kavereiden tänne tulevan, koska olihan joku ilmeisesti bongannut Hokkasen pari viikkoa sitten Porista ja nyt n. 2 viikkoa myöhemmin Kookoon kannattajat kertovat miehen pelaavan ensi kaudella Porissa (mikäli Kookoo ei liigaan nouse.)

 

[mjarkko]

Muistutetaan vielä, että Kristian Ruisma tarvitsee näyttöpaikan liigassa.

 

[1stApril]

Tuskimpa ainakaan Hokkanen lähtee ykkössentterin paikalta liigaan poppareita syömään? Kyllä sitä roolia on varmasti luvattu. Hokkanen on paperilla kovempi nimi kuin Antti Kerälä oli Jokereihin mennessään. Kerälä muuten otti tuon kakkossentterin paikan Jokereissa, niin onhan Hokkasellakin varmasti edellytykset ainakin kolmossentterin rooliin.

Ok. Tunnustan, että Hokkasen esitysten seuraaminen on jäänyt vähemmälle tällä kaudella, kuten muutenkin Mestis. Teksti-tv- tasoa.
Tälläisiä potentiaalisia kavereita tietysti pitää metsästää.

Mestiksestä ei välttämättä hypätä suoraan tämän hetken Ässien rosteriin, ensi kaudesta tietysti vaikeampi vielä sanoa.

 

[Miksu]

Muistutetaan vielä, että Kristian Ruisma tarvitsee näyttöpaikan liigassa.

Ruisma saa näyttöpaikan, jos ansaitsee sen treenien ja harjoituspelien perusteella. Ei näytöt toistaiseksi ole olleet sellaisia, että paikka liigassa tulisi automaattisesti, pikemminkin päinvastoin.

Noista huhutuista Vainiolasta ja Hokkasesta, varsinkin Hokkanen vaikuttaa mielenkiintoiselta pelaajalta. Taitoa riittää ja luistinkin liikkuu mukavasti, Vainiolasta sen sijaan en niinkään innostu, ainakaan jos kaveria kaavaillaan kärkiketjuihin.

 

[Myrvold]

Vai, että Hokkasta ja Vainiolaa Poriin. Ennen tätä kautta olin hieman pettynytkin, kun Vainola "karkasi" Ässien sijasta HIFK:iin, josta tosin päätyi melko nopeasti KooKoon riveihin. Enää en olisi asiasta niinkään samaa mieltä. Ässissä on kuitenkin sentteriosasto suht kunnossa. AUK, Sillanpää ja Niemi varmoja jatkajia, samoin Ruisma jatkaa. Onko Hokkanen/Vainola kaksikko, niin paljon parempi vaihtoehto kuin Ruisma/Virkkunen, että kannattaisi Poriin roudata?

Hokkanen suoraan ei korvaa Kuparista, se on satavarma. Se, että on Mestiksessä ollut kaksi kautta jenginsä ykkössentteri ei sitä takaa. Moni kaveri vastaavassa tilanteesa on hyytynyt ja pahasti. Hokkasella vyöllään kuitenkin 125 peliä SM-Liigassa ja pisteitä plakkarissa 18. Eli hatullisen paskaa syön, jos tästä kaverista Kerälän kaltainen "yllätyskortti" SM-Liigaan saataisiin. Myöskään Mutaseen on aivan turha verrata, miehillä aivan eri roolit, jo Mestisaikanakin. Eli minun papereissani Hokkanen ei aja Ruisman ohi. Myöskään en näe Ruismassa Kuparisen korvaajaa, vaan tällä hetkellä buumin Porissa ollessa kova se tulisi hyödyntää ja hankkia ns. kovanimi SM-Liigan mittapuulla ykkös/kakkossentteriksi.

Vainola taaseen on näitä ns. osaan pyyhkiä perseeni sekä vasemmalla ja oikealla kädellä eli sentteri, joka osaa pelata myös laitaa. Ok, Mestiksessä kyllä, mutta enpä näe Vainolaa niin kovana nimenä, että tuolla statuksella tulisi Liigassa breikkaamaan. Kaksi ensimmäistä kenttää meillä Porissa ensi kautta silmälläpiäen Porissa on täynnä ja kolmosestakin puuttuu "käytännössä" yksi, Savinaisen ollessa toinen. Tullaan taas kysymykseen, että kannattaako Vainiola hankkia "sivuuttamaan" oma juniori Virkkunen, jolla potentiaali on SM-Liiga peluriksi vähintää yhtäpaljoin kuin Vainolla? Mielestäni ei.

Ensi kauden hahmoa hyökkäyksen osalta;

Santavuori - Mr.X/AUK - Armia
Zaborsky - Mr. X/AUK - Yetman
Mr. Y/Salonen?? - Sillanpää - Savinainen
Mutanen - Niemi - Laaksonen/Mäkilä/Virkkunen

Eli noissa papereissa laskettu, että Kuparinen, Huhtala ja Huhtanen lähtee. Palonen myös, en näe enää tulevaisuutta Ässissä.

Saloselle vielä nykyrosterista jatko ja kädet ristiin, että paikat kestää. Potentiaali tuntuu kovasti olevan.

Mr.X = ns. kovanimi. Selkeä johtaja, niin pelillisesti kuin henkisestikin. Nostaa mukanaan Yetin ja Zabon tasolle mihin kavereilla potentiaali on. Tai vastaavasti Santavuoren ja Armian vielä pykälää tai kahtta korkeamme, mihin myös heillä potetiaalia näen olevan. Mielestäni AUK voisi olla oikea mies Yetin ja Zabon väliin pelityylinsä puolesta, mutta ymmärrän toki, että tänä vuonna ei ole mitään järkeä rikkoa toimivaa ykköstä. Eli en aja sitä takaa.

Miten olis tähän Thomas Plihal???

Mr.Y = SM-Liigassa pelannut kaveri, jonka viimeinen potentiaali "näkemättä". Esim. Sim Liiviik, Max Wärn, Kari Sihvonen.

Pointti siis se, että nyt "täsmähankintoja", vaikka sitten isolla rahalla. Myöhemmin ehtii kyllä hankkia näitä ns. leveysmiehiä, jos tarvetta ilmenee.

 

[jamppa1919]

Eli minun papereissani Hokkanen ei aja Ruisman ohi.

Millä perusteella? Koska on oma poika? Hokkanen pelaa siis saman joukkueen ykkössentterinä, kuin Ruisma pelasi 4.-5. sentterinä saman aikaisesti. Onhan hän nuorempi, mutta juuri nyt Ruisma on vielä kaukana Hokkasesta.

Itse olen sitä mieltä että Ruisma saa toki yrittää paikkaa suoraan kokoonpanosta, mutta jos (ja kun) taso ei vielä riitä niin kokonainen kausi mestiksessä isossa roolissa, kiitos.

 

[Myrvold]

Millä perusteella? Koska on oma poika? Hokkanen pelaa siis saman joukkueen ykkössentterinä, kuin Ruisma pelasi 4.-5. sentterinä saman aikaisesti. Onhan hän nuorempi, mutta juuri nyt Ruisma on vielä kaukana Hokkasesta.

Itse olen sitä mieltä että Ruisma saa toki yrittää paikkaa suoraan kokoonpanosta, mutta jos (ja kun) taso ei vielä riitä niin kokonainen kausi mestiksessä isossa roolissa, kiitos.

Lue tekstini uudestaan. Eli tarkoitin, että tarvitaan ns. kova sentteri ja kolme muuta ovat Sillanpää, AUK ja Niemi. Ruisma on varmasti edullisempi vaihtoehto myöskin 5 sentteriksi kuin Hokkanen. Ja tuskin Hokkanenkaan KooKoosta lähtee ehdointahdoin Poriin poppreita syömään..

 

[Tuamas]

Niinno, jos nyt tästä kaudesta pitäisi olla yksi asia pelaajapolitiikassa joka otetaan opiksi myös tulevilla kausilla, on se nähdäkseni materiaalin laajuus ja yleinen laadukkuus.

Eli että joukkueessa on aitoa kilpailua pelipaikoista joka paikalle ja reserviä löytyy loukkaantumisten varalle. Tällä kaudella molemmat em. asiat ovat toteutuneet ja kukaan ei ole suuremmin päässyt mukavoitumaan ts. joka peli on ollut liki pakko vetää täysillä. Eikä joukkueen peli ole mennyt yhdestä-kahdesta loukkaantumisesta aivan sekaisin, kuten kävi edelliskaudella.
Ainoa pelipaikka jolle olisi täksi kaudeksi kaivattu enemmän kiritystä on juurikin sentteriosasto, koska Kuparinen & Niemi ovat saaneet vetää pitkiäkin jaksoja alle oman tasonsa, ilman pelkoa vilttikomennuksesta.

Sekä Vainiola että Hokkanen pystyvät lähtökohtaisesti pelaamaan sekä laitaa, että sentteriä. Itse myös näen näissä molemmissa selvää potentiaalia liigatasolle, jopa kärkiketjuihin. Uskon myös että Kivi näkee myös potentiaalin, koska ei muuten VVV:tä yritettäisi joukkueeseen jo toista kertaa.

Eli lähtökohtaisesti näkisin molemmat näistä jannuista siirtoina jotka toteutuessaan vahvistaisivat joukkuetta ja jotka on helppo nähdä nyky-Ässien näköisinä hankintoina, ts. kohtuuhinnalla jannuja joilla on potentiaalia, mutta jotka eivät ole vielä puhjenneet kukkaan liigatasolla.

 

[korkki]

En mä kyllä näe Hokkasta Kuparisen korvaajana enkä Vainiolaa Huhtalan. Ja kaikesta huolimatta Huhtasen kanssa pitäisi saada jatkosopimus. Onhan se hyvä että on leveyttä rosterissa, mutta onko järkeä ottaa sopimuksenalaisia pelaajia joiden pelipaikka on sitten kuitenkin Mestiksessä, kun lähinnä pitäisi olla niin että parhaat junnut pelaavat Mestistä alkukauden.

 

[Crapbag]

Hokkanen suoraan ei korvaa Kuparista, se on satavarma. Se, että on Mestiksessä ollut kaksi kautta jenginsä ykkössentteri ei sitä takaa. Moni kaveri vastaavassa tilanteesa on hyytynyt ja pahasti. Hokkasella vyöllään kuitenkin 125 peliä SM-Liigassa ja pisteitä plakkarissa 18. Eli hatullisen paskaa syön, jos tästä kaverista Kerälän kaltainen "yllätyskortti" SM-Liigaan saataisiin.

Tähän kohtaan sellainen kommentti, että Kuparinen ei ole mitenkään korvaamaton tällä hetkellä koska hyviä alivoimapelaajia on todella paljon muutenkin. Eli Hokkanen olisi todennäköisesti hyökkäyssuuntaan jopa vahvistus sopivan ketjun löytyessä? Kupru ei pysty nostamaan ketjunsa tasoa, koska taidot ja pelinopeus ei vain tunnu riittävän esim. hyvien syöttöjen antamiseen. Matille optimaalinen rooli tuntuisi edelleen olevan nelossentteri, rouhiminen ja taklaukset alivoimavastuulla n. 10min peliajalla. Ässissä hän alkaa olla liian kallis tähän mutta näkisin että "isossa joukkueessa" hän voisi olla ko. roolissa sarjan paras. Monesti on tuntunut että Kuprulla olisi eväät ylemmäskin, mutta surkea liike rajoittaa peliä ihan liikaa. Syöttöjen ja vetojen kanssa tulee usein kiire ja siksi nähdään melkoisia sutaisuja jne.
Matti on rakastettava Ässäpelaaja, mutta ehkä nyt on aika koittaa jotain muuta. Muutaman vuoden päästä ehtii palaamaan Poriin ehkäpä vielä vähän ammattimaisempana ja joitakin kokemuksia rikkaampana.

Sinällään sentterikysymys on hankala, koska mielellään näkisin sen "kovan X:n" tulevan ja ottavan sen yv-pyörittäjän roolin, pudottaen AUK:n lähemmäs omaa huippuosaamistaan. Tällöin taas Hokkasen hankinta olisi melko turha, sillä itse toivon myös uusille nuorille(Ruisma&Virkkunen) näyttöpaikkaa nelosen keskelle. Niemen tulevaisuus tosin on hivenen hämärä tällä hetkellä, en näe mahdottomana että Ruisma tai vaikka Hokkanen ajaisivat ohi kesän aikana?

Eli jos Hokkanen tulee Ässiin niin tuskin sieltä on tulossa muita ko. pelipaikalle?
Jatketaan samoilla metodeilla, ei suurta loistoa vaan tasaiset neljä ketjua suht tasaisella vastuulla. Kuparisen kohdalla menetykset tulevat pukukoppipelaamisessa, hengessä ja muutaman armottoman taklauksen muodossa, pelillisesti Kuparinen <-> Hokkanen ei mielestäni heilauta Ässiä juurikaan.

Sinällään mielenkiintoista nähdä mitä vaihtuvuus tulee olemaan. Huhtala jos jäisi tarvitaan oikeastaan laatupakki ja sentteri, ei mitään muuta. Pullat on aika hyvin uunissa etten sanois!

 

[Näkkäri]

Kova meteli parista HUHUSTA.

Ensinnäkin onko varma, että näille jätkille sorvataan heti kättelyssä suorat paperit vai onko try-out ollenkaan mahdollista?

Toiseksi on järjetöntä heitellä näitä "Hokkanen ei korvaa Kuparista" - kommentteja. Kyseessä on joukkuepeli eikä ensi kautta pelata vielä. Ketjut elää, joukkue muokkautuu jatkuvasti, pelitapaa hiotaan, jostain nousee "Armia" ykköseen jne.

Itse en uskalla kritisoida tämän kauden näyttöjen perusteella hirveän voimakkaasti näitä mahdollisia VVV:n ja Hokkasen hankintoja. Seurajohto ja valmennus näkemyksineen saa luottamukseni.

Toisaalta olisihan se helvetin kiva, että porukkaan saataisiin jostain 1-2 ns. pomminvarmaa nimeä tyyliin Jesse Joensuu. Katsellaan.

 

[San Jose Shark #50]

Muistutetaan vielä, että Kristian Ruisma tarvitsee näyttöpaikan liigassa.

Näyttöpaikan kyllä, mutta tuskin pystyy vielä ensikaudella(kaan) valtaamaan sitä vakipaikkaa liigajoukkueesta. Lisäksi ensi kaudella olisi syytä miettiä uudestaan noita pelaajien roolituksia eikä peluuttaa kaukalopallotyyliin kaikkia tasaisesti niin yv:llä kuin av:llakin. Lisäksi nelosketjun pitäisi ensikaudella olla selkeämmin vastustajan peliä ja pelinrakentelua rikkomaan pyrkivä ketju, johon rooliin ainakaan Ruisma ei sovi mitenkään päin.

 

[Tuamas]

Lisäksi ensi kaudella olisi syytä miettiä uudestaan noita pelaajien roolituksia eikä peluuttaa kaukalopallotyyliin kaikkia tasaisesti niin yv:llä kuin av:llakin. Lisäksi nelosketjun pitäisi ensikaudella olla selkeämmin vastustajan peliä ja pelinrakentelua rikkomaan pyrkivä ketju, johon rooliin ainakaan Ruisma ei sovi mitenkään päin.

Miksi roolituksia pitäisi miettiä ja palata perinteiseen roolitukseen?

Jotta saavutetaan jälleen sijat 12.-14.?

Vai?

Ja miksi nelosketjun pitää nimenomaan olla selvästi rikkova ketju?

 

[aceman81]

Hokkanen vetää ainakin tehollisesti uransa parasta kautta, Vainiola mielenkiintoinen ainakin kokeilun tasolla. Iän puolesta hyviä pelejä jäljellä molemmilla. Leveyttä, kilpailua ja mahdollisuus ottaa roolia.

Fyysisyys ja tietty pullistelu nostaa ehdottomasti ottelujen viihdearvoa, piste. Se onko se sitten fiksuin ja paras mahdollinen tapa hakea menestystä, on eri asia. Nelosketjun voi muodostaa myös riittävän liikkeen omaavista, fiksusti joukkueen eteen työtä tekevistä ja hyvin yhteen pelaavista hyökkääjistä. Pidetään jalat liikkeessä, paine ja kiekko syvässä ja vähintään se kolme pelaajaa pelin alla. Maali tai ylivoiman hankkiminen sieltä täältä, omiin ei juurikaan ja ollaan alemman ketjun osalta plussan puolella.

 

[korkki]

Toiseksi on järjetöntä heitellä näitä "Hokkanen ei korvaa Kuparista" - kommentteja. Kyseessä on joukkuepeli eikä ensi kautta pelata vielä. Ketjut elää, joukkue muokkautuu jatkuvasti, pelitapaa hiotaan, jostain nousee "Armia" ykköseen jne.

Tavallaan joo, mutta kyllä mulla oli myös tarkoitus kertoa että Kuparinen on mainettaan parempi pelaaja eikä tosiaan korvattavissa millään iirohokkasilla. Onhan Matti ollut tällä kaudella selkeästi toiseksi paras senttereistämme.

Ja missäs ensi kaudesta paremmin puhutaan kuin ensi kaudesta kertovassa ketjussa?

 

[Bigmouth]

Fyysisyys ja tietty pullistelu nostaa ehdottomasti ottelujen viihdearvoa, piste. Se onko se sitten fiksuin ja paras mahdollinen tapa hakea menestystä, on eri asia.

Ei, ei se valitettavasti ole.

Joukkueella joka aikoo voittaa noin kaksi peliä kolmesta (mikä Ässienkin tavoite lienee) ei ole varaa pitää mukana showapinoita vain sitä katsomonosaa, jolla on vaikeuksia estää kuolaa valumasta paidalle peliä seuratessaan, viihdyttämään.

Neljän samaan pelityyliin kykenevän ketjun pyörittäminen on juurikin nykyaikaa. Ketjujen vahva roolittaminen 90 -lukua.

Tämä viesti ei siis niinkään ole aceman81:lle vaan enemmänkin sille vähän ylempänä kirjoittaneelle kaverille jota Tuamas lainasi.

 

[aceman81]

Tavallaan joo, mutta kyllä mulla oli myös tarkoitus kertoa että Kuparinen on mainettaan parempi pelaaja eikä tosiaan korvattavissa millään iirohokkasilla. Onhan Matti ollut tällä kaudella selkeästi toiseksi paras senttereistämme

Mistä tiedät ettei iivohokkanen ole mainettaan parempi pelaaja, tai valmis ottamaan roolia liigassa?

Kuparinen on kyllä peruspata, kokenut kaiken Porissa. Hällä on omat heikkoutensa (kulmikas liike, pelikäsitys) ja vahvuutensa (asenne, itsensä likoon laittaminen). Mikäli jatkaa, niin ok: perusvarmaa suorittamista 3-4 ketjuissa. Mikäli haluaa isompaan rooliin, paksumpaa palkkapussia tai vain kokeilla uusia ympyröitä, niin ei mikään maailmaa kaatava poistuma.

Tosin Maven lähdön jälkeen, Joukkueen noustua keskiöön, ei runkopelaajien siirrot muutenkaan aiheuta valtaisia tuntemuksia.