Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Eino_Mies]

Mahtaakohan Lukko tiedottaa kaikki uudet nimet kerralla?

Ainakin kotimaisten pelaajien ollessa kyseessä, kaikki ukot on yhtäaikaa tuotu julkisuuteen. Niin varmaan tänäkin keväänä menetellään.

 

[hokkikokki]

Toivottavasti menee oikeaan ketjuun. Parempaakaan en löytänyt.

Parit laitaan ja pakit ja sun muuta... Siis tottahan toki ykköskorin miehiä pari puuttuu sieltä sun täältä yksittäisiä, mutta jotain tarttis tehdä ehdottomasti "farmijoukkueen" eteen ja rajusti. Eli vaikka kovasti on menty eteenpäin omien junnujen tuonnissa liigajäille, niin edelleen tarttis parantaa tilannetta. Ei pelkkä poppareitten ja tupin pureskelun ohessa voi olla ainoa vaihtoehto pitää reserviä yllä. Ei kukaan pidemmän päälle tuota jaksa / viitsi.

Jonkin verran pystyttiin käyttämään A-junnuja hyväksi yli-ikäisten kautta, mutta ilmeisesti tässäkin on tulossa pää vetävän käteen jollain muotoa kun säännöt vähän muuttuvat. Eikä tuota yli-ikäiseksi varmaan mitenkään saa laskea vähän vanhempaa kaartia jotka voisivat käydä hakemassa vaikka loukkaantumisen jälkeen tatsia pelaamiseen, ilman että vievät tiukassa tilassa olevan edustuksen pelipaikkoja.

Tällä vain heittelen sitä ilmaan, että yhtenä syynä Lukon bensan loppumiseen esitetty avainpelaajien loukkaantumiset vaikuttivat mahalaskuun. Eihän tämä tietenkään saisi olla syy, sillä sama tilanne varmaan kaikilla joukkueilla on ja ratkaisijoita pitäisi löytyä muista kentistä tai reservistä. Mutta jos ei ole luotettavaa reserviä tarpeeksi, kuten Lukon tapauksessa tänä keväänä ilmeisesti ei ollut, niin jotenkin se täytyisi luoda. Kuuluu projektissa osa-alueeseen: "riskit ja niiden minimointi". Potentiaali avainpelaajien loukkaantumiseen on iso, joten vaikutus koko pakettiin pitäisi pystyä minimoimaan jollakin keinoin, esim. reservillä. Toinen irvileuan vaihtoehto on tietenkin minimoida loukkaantumisriski ja pelataan varovasti...

Palatakseni alkuun, niin ei se mielestäni voi olla tupen/poppareitten pureskelu hyvä reservin paikka. Paljonko tuolle osastolle saadaan nälkäisiä ja pelihaluisia junnuja / uraansa aloittelevia?

 

[Korinekki]

Eiköhän pakistoon hankita enemmän kuin nuo kaksi uutta nimeä. Rosteri oli alakerran suhteen liian kapea tälle kaudelle, joten pelkästään Cookin ja Kovasen paikkaaminen ei riitä.

 

[Wrighter]

Onko Lukon uudet sentterit ensi vuonna Kauvosaari ja Lindgren? Pakit Kuukka ja herra x? Maalivahti T. Tarkki?

Tuhon tarvitaan vielä yksi maaleja sylkevä laitahyökkääjä ja vähintään yksi liigan kärkitasoa oleva puolustaja.

Mielestäni Lindgrenkin on siinä ja siinä, että riittääkö kakkosen keskelle. Kauvosaari ja Jasu hoitaa 3 ja 4 ketjun sentterin roolin Mac ykkösen. Kakkoseen tarvitaan vielä joku oikein todella kova sentteri. Petru menee siihen laitaan ja toiselle puolelle ehkä Elo. Ykkösessä on Mac ja Mo ja siihen laitaan se maalinsylkijä. Nurmi, Keränen tai Tuomainen se ei ole. Eikä myöskään Tukonen.

Elonkin tilanne on hieman auki. Liikettä pitää saada paremmaksi ja oman pään puolustaminen myös. Tosin kiintiöpaikkaa ylemmissä ketjuissa ei saa olla kenelläkään nimestä huolimatta. Jos ei kulje, niin sitten vain uutta yrittäjää kentälle.

 

[senilix]

Siis kokoonpano olisi:

herra X-kuukka
pettinen-tikkanen
kärkipuolustaja-honkaheimo
ym
maalinsylkijä-mac-mo
petru-huippusentteri-elo
tukonen-kauvosaari-nurmi
keränen-jasu-tuomainen
ym

Aika paljon vaadittu/odotettu

Siinä käy niin, että moni ylijäävistä tekee lehikoiset, sillä joukossa on pelaajia, jotka pääsevät vakiokokoonpanoon muissa - hyvissäkin - joukkueissa.

Ja seuraavana kesänä ostetaan taas uusia pelaajia kaikille tasoille, koska oma tuotanto katkeaa. Ja sitä seuraavana....

Tämä on juuri sitä ajatusmallia, jota Lukossa on aikaisemmin harrastettu. Ja Jokereissa vielä viime kesänä. Lukko tosin kävi pelaajaostoksilla milloin erikoisliikkeissä, miloin halpahalleissa, mutta kuitenkin....

 

[Korinekki]

Ei kokoonpanossa pidä olla mitään kiintiöpaikkoja kellekään. Kaikista näistä nuorista ei tule edes liigapelaajia, saati tähtiä.
Rehellinen mahdollisuus pitää antaa, mutta jokaisen on omalla osaamisellaan otettava se pelipaikka.

 

[L4E]

VVV muuten pelasi ihan kelpo mestiskauden. Voitti mestiksen PO:iden maali- ja pistepörssin. Siinä olisi kyllä peluri jota voisi surutta kokeilla ennen mitään Kauvosaaria.

 

[senilix]

Juu, ei kiintiöpaikkoja ja pelipaikka pitää ottaa.
Asia vaan on niin, että jos kokoonpano on Max Powerin hahmotelman mukainen, niin kokoonpanoon pääsevät tunkemaan suunnilleen Vatasen ja Granlundin tasoiset kaverit. Nämä edellä olevat pitävät juniorit poissa pelkällä rutiinillaan. Pelaamaan pääsy edellyttäisi loukkaantumissumaa.

 

[Rommeli]

Juu, ei kiintiöpaikkoja ja pelipaikka pitää ottaa.
Asia vaan on niin, että jos kokoonpano on Max Powerin hahmotelman mukainen, niin kokoonpanoon pääsevät tunkemaan suunnilleen Vatasen ja Granlundin tasoiset kaverit. Nämä edellä olevat pitävät juniorit poissa pelkällä rutiinillaan. Pelaamaan pääsy edellyttäisi loukkaantumissumaa.

Täydellistä fantasiaa tosiaan on, jos kuvitellaan, että Nurmi, Tuomainen, Tukonen ja Keränen olisivat kaikki kolmos- tai neloskentän miehiä. Tuollaiseen rosteriin ei tosiaan pystyisi kukaan nuori pelaaja nousemaan kauden aikana ilman isompia loukkaantumisia. Ainoa mahdollisuus erittäin laadukkaan rosterin ylläpitoon ja samalla nuorien sisäänajoon olisi alkaa ihan oikea kierrättäminen pelipaikoilla. Tällainen olisi onnistunut tosin jo tälläkin kaudella, jos sitä tosissaan oltaisiin haluttu. Sen sijaan tällä kertaa päätettiin luopua rosterin laajuudesta (Lehikoinen, Virtala, Rajala, Nevalainen ja Kangasmäki nyt äkkiseltään tulevat mieleen) ja yritettiin (huonolla menestyksellä) panostaa pelkkään kärkiosaamiseen. Tulos on nähtävissä loppukauden esityksissä aika selkeästi, kun pakit loppuivat auttamattomasti kesken.

Tällä tahdon tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Lehikoisen pitäminen rosterissa ja miehen säännöllinen peluuttaminen tuskin olisi heikentänyt pakistoa. Loppukaudesta joukkueen parhaan pakin viittaa pitänyt Nevalainenkin olisi varmaan ansainnut peliaikaa myös alkukaudesta. Tuo lyhyt Ruotsin komennus varmasti auttoi, mutta alkukausi meni miehen osalta joka tapauksessa pipariksi pelaamattomuuden vuoksi.

Tiedä sitten olenko yksin mielipiteineni, mutta omaan silmään Lukon rosteri näytti ennen kauden alkua jopa huomattavasti keskivertoa laajemmalta. Loppukaudesta ei enää voinutkaan samaa sanoa.

 

[Wrighter]

Juu, ei kiintiöpaikkoja ja pelipaikka pitää ottaa.
Asia vaan on niin, että jos kokoonpano on Max Powerin hahmotelman mukainen, niin kokoonpanoon pääsevät tunkemaan suunnilleen Vatasen ja Granlundin tasoiset kaverit. Nämä edellä olevat pitävät juniorit poissa pelkällä rutiinillaan. Pelaamaan pääsy edellyttäisi loukkaantumissumaa.

Ei kai sinne huonompia kannata hommatakaan. Ja onhan se niin, että odotukset ovat vahvistuksien kannalta korkealla. Ei sinne mitään sontaa kannata hommata. Vai olisiko joku Seitsonen sitten hyvä haku?

Jos Tukonen tuosta lähtee, niin siinä on paikkaa jollekin. Ja Elon pelaaminen on vielä siinä kintaalla vaikka muutaman häkin tällä kaudella heittikin. Liikettä ja puolustuspelaamista pitää parantaa paljon. Ja voi se Elo käydä meren takanakin kokeilemassa.

Rosterin pitää olla sen verran laaja, että tämän kauden kaltaista mahalaskua ei pääse syntymään.

 

[Wrighter]

Ei kokoonpanossa pidä olla mitään kiintiöpaikkoja kellekään. Kaikista näistä nuorista ei tule edes liigapelaajia, saati tähtiä.
Rehellinen mahdollisuus pitää antaa, mutta jokaisen on omalla osaamisellaan otettava se pelipaikka.

Näinhän tuolla ylmpänä juuri kirjoitinkin. Ei niitä nimiä siellä selässä saa suosia. Näytöt pitää antaa, jotta pelipaikka varmistuu. Ja jos ei taidot riitä vaikka Nurmella, Keräsellä tai Morrisonilla, niin sitten alempiin ketjuihin tai Hokkiin hakemaan kuntoa ja pelituntumaa.

Tämän kauden perseily mm. Virtalan ja Cookin kiintiöpaikan suhteen on jo nähty.

 

[senilix]

En minä kirjoittanutkaan, että näitä Vatasia ja Granlundeja ulkopuolelta hankitaan. Minusta valmennusjohdon pitäisi hyvin tarkkaan miettiä, voisiko joku nuoremmista tehdä ensi kaudella jasut.

Lähtökohta on kuitenkin se, että koko joukkuetta ei voi perustaa hankintoihin. Jo pelkästään siksi, että se vie akatemialta koko pohjan. Rommelin (ja myös minun tuolla aikaisemmin) heittämä ajatus kierrättämisestä on minusta asia, joka olisi osaltaan saattanut pelastaa tätäkin kautta. Mutta kierrätyksen täytyy olla suunnitelmallista ja myös pelaajien pitää ymmärtää, mitä tehdään ja miksi. Muuten niitä lähtee hakemaan peliaikaa muualta.

Miten moni valmis liigapelaaja tai parempi olisi valmis tulemaan Lukkoon tyyliin "meillä on viidettä ketjua liigapelaajia, saa nähdä onnistutko tunkemaan joukkueeseen". Tuskin kukaan.

 

[Johto]

Siis kokoonpano olisi:

herra X-kuukka
pettinen-tikkanen
kärkipuolustaja-honkaheimo
ym
maalinsylkijä-mac-mo
petru-huippusentteri-elo
tukonen-kauvosaari-nurmi
keränen-jasu-tuomainen
ym

Aika paljon vaadittu/odotettu

Pakistoon on pakko hankkia kolme uutta vahvistusta, muuten ei tästä kaudesta olla opittu mitään. Jos kauteen lähdetään taas kolmosparilla Rantanen-Honkaheimo, niin toistetaan samat virheet kuin tälläkin kaudella. Vidgren on pitkään saikulla, eikä häneltä voi odottaa tulevalla kaudella yhtään mitään jos kerran on jouluun asti sivussa. On oletettavaa, että ensi kaudellakin tulee loukkaantumisia, joten kyllähän tuo kolmea uutta pakkia huutaa. Toki jos tavoitteena olisi pelkästään pelaajien kasvattaminen, niin sitten tullaan toimeen vähemmilläkin hankinnoilla, mutta mitaleista taisteleminen edellyttää myös pakiston rakentamista riittävän vahvaksi ja laajaksi.

Hyökkäyksen osalta voisi toki olla mahdollista, että hankinnat jäisivät kahteen sentteriin. Tätä osastoa voisi sitten kauden aikana täydentää yhdellä maaleja tekevällä laiturilla, jos tarve niin vaatii. Jos tuosta vielä esimerkiksi Tukonen lähtisi rapakon taakse, niin pelipaikkoja pitäisi tällaisessa skenaariossa jäädä nuorille pelaajille ihan hyvin.

 

[Fox]

Tämän päiväisessä Uusi-Rauma -lehdessä(tai ainakin netissä, linkki: Uusi-Rauma) Rajala sanoo lähipäivinä tulevan uusia pelaajasopimuksia. Todennäköisesti tässä sitten odotellaan Ilveksen neljättä voittoa, jonka jälkeen uskon Lukon julkistavan Kuukan, Kauvosaaren ja luultavasti Vallinin sopimukset. Jotenkin en kyllä ymmärrä Kauvosaaren hankintaa, jos hän nyt tulee. Kauvosaaresta saamme ilmeisesti parempaa aloitusvoimaa mitä menneellä kaudella ollut, mutta eikö samaan pakettiin olisi voitu etsiä parempaa miestä kiekollisena?

Kuukkaan ja Valliniin olisin tyytyväinen. Kuukalla on vielä varaa parantaa ja nousta ihan Pettisen tasolle. Vallinista ei ole lähiajoilta mitään tietoja, mutta tilastojen perusteella viime kaudet eivät ole menneet ihan putkeen. Kuitenkaan en tiedä yhtään loukkaantumisista tai millaisissa rooleissa hän on missäkin pelannut. Näiden jälkeenkin tarvittaisiin vielä yksi puolustaja. Pettisen ollessa täysin kunnossa ensi kaudella, kolmannen uuden puolustajan ei tarvitsisi olla kuin varma kolmoskentän luuta.

 

[Korinekki]

Pakistoon on pakko hankkia kolme uutta vahvistusta, muuten ei tästä kaudesta olla opittu mitään.

Eiköhän sinne ole useampi uusi mies tulossa.

"Urama ei halua enää puida johdon kyvyttömyyttä hankkia vahvistuksia siirtorajan alla. Mutta ensi kaudeksi kettukanta kasvaa varsinkin pakkipäässä.
- Kahtena vuonna tämä ryhmä on hajonnut loukkaantumisiin. Syvyyden tuominen vie meidät seuraavalle askelmalle."

Yllä oleva lainaus päivän Länsi-Suomesta.

 

[MPN]

Tukonen-Mac-Mo
Laatikainen-Vallin

Petru-"Straka"-Elo
Pettinen-Tikkanen

Keränen-Kauvosaari-Nurmi
Kuukka-Honkaheimo

Tuomainen-Jasu-Nabb
Rantanen-Vidgren

Kangasmäki, Rajala, Palola, Kivimäki, Aaltonen. Kyllähän farmi olisi kiva..

 

[L4E]

Rantanen-Vidgren

Vidgren nyt kannattaa heti kättelyissä unohtaa suunnitelmista, sillä taitaa olla ettei peluri pelaa otteluakaan tänä vuonna.

Laatikainen ja Vallin olivat molemmat Eliten mukaan ilman sopimusta ja lähdössä nykyisestä seurastaan.

 

[Jyty]

Vidgren nyt kannattaa heti kättelyissä unohtaa suunnitelmista, sillä taitaa olla ettei peluri pelaa otteluakaan tänä vuonna.

Huomasitko varmasti, että mutin listassa Vidgren oli merkitty nelospakkipariin? Tämähän tarkoittaa järjestyksessä ehkä pakkia nro 8. Toki kun muistetaan Pernaan mahdollinen tulo, niin olisiko hän sitten alkukaudella juurikin tuo pakki nelosparissa.

Pikku nyansseja jokatapauksessa, koska focus on siinä, että Cook ja Kovanen tulevat korvatuiksi asiallisesti, eikä toiveajattelun kautta.

 

[Wrighter]

Minsk puhdistaa pöytää ja ainakin kaksi Lukkoonkin sopivaa pakkia olis lähdössä. Eli Richard Lintner ja Mikko Jokela.

Kumpikin vahvistaisi tuota kevyttä puolustuspäätä sopivasti. Ja molemmilla on valmiuksia myös ylivoimalle.

 

[Olkku]

Eikös tuota Mikko Jokelaa huhuiltu joskus talvellakin? Vai muistanko jotain ihan muuta. Joku sieltä oli "tulossa" kesken kauden peräpäähän ja muistini mukaan Jokelasta juteltiin.

 

[Fox]

Eikös tuota Mikko Jokelaa huhuiltu joskus talvellakin? Vai muistanko jotain ihan muuta. Joku sieltä oli "tulossa" kesken kauden peräpäähän ja muistini mukaan Jokelasta juteltiin.

Kyllähän se Jokela oli, jota kesken kauden huhuttiin Lukkoon. Ja jollen väärin muista, niin taisi joku hänet Kortelan ABC:llä nähdäkin.. :D

 

[Lone Wanderer]

Lähtökohta on kuitenkin se, että koko joukkuetta ei voi perustaa hankintoihin. Jo pelkästään siksi, että se vie akatemialta koko pohjan.

Eiköhän tuolla akatemialla ja kasvattamisella voi jo pyyhkiä persettä. Lukko aikoo näköjään jatkaa samoja virheitä ja hankkia paskoja ylijäämäpelaajia muista joukkueista "toivotaan toivotaan" asenteella. Oppia ei ole otettu yhtään esim. JYP:stä ja KalPasta jossa on tehty hienoa kasvatustyötä ja nautitaan nyt sen hedelmistä.
Raumalla tulee jatkossakin olemaan muukalaislegioona, jolla ei ole mitään tunnetta seuraa kohtaan ja mielessä vaan äkkiä paluu kotipaikkakunnalle viettämään kesälomaa. Pitkäjänteisyttä ei ole löytynyt kuin valmentajien sopimuksissa.

 

[Akke P.]

Eiköhän tuolla akatemialla ja kasvattamisella voi jo pyyhkiä persettä. Lukko aikoo näköjään jatkaa samoja virheitä ja hankkia paskoja ylijäämäpelaajia muista joukkueista "toivotaan toivotaan" asenteella.

Mihin ihmeseen tämä tuska nyt oikein perustuu?

 

[Siklenka]

Mihin ihmeseen tämä tuska nyt oikein perustuu?

Samaa ihmettelen minäkin. Onhan näistä Lukollakin hyviä kokemuksia, esimerkiksi Haataja ja Saarenheimo.

Ihmettelen kyllä miksi Honkaheimoa ollaan taas ylistämässä yhden suonenveto-pelin jälkeen. Oli silloinkin tehoja lukuunottamatta Cookin jälkeen mielestäni huonoin Lukon pakki. Ehdottomasti Anssi Rantasen paikka on kokoonpanossa, on peruspakki eikä edes yritä olla mikään viivapyssy. Lisäksi kovuudessa kaveri on ihan ehdoton, valmis ottamaan hanskat pois tarvittaessa. Honkaheimo voisi hyvin olla tuo seitsemäs pakki. En usko Pettisen kohdalla Eavesmaiseen ihmeparantumiseen, mies ei pelaa tän vuonna, katsellaan joulun jälkeen. Peräpää huutaa siis apuja paljon.... Kovasen jatko olisi iso peukalo, silti tarvitaan vielä kolme pakkia. Kovasen uskon olevan julkaistavien nimien listalla Kuukan ja ensi kauden maalivahdin kanssa.

 

[Lone Wanderer]

Mihin ihmeseen tämä tuska nyt oikein perustuu?

Siihen, että joka vuosi hankitaan kolme kentällistä mestiksessä ja muiden joukkueiden kolmos-nelosketjuissa pyörineitä jannuja ja silti höpistään jostain akatemioista ja pitkäjänteisyydestä. Osa näistä hankinnoista toki onnistuu, mutta jos oikeasti halutaan menestyä, tulisi pelaajia osata myös kasvattaa itse. Ideaalitilanne olisi, että ykkös ja kakkosketjuissa olisi oikeasti näitä "ykköskorin jannuja" höystettynä ratkaisuun kykenevillä potentiaalisilla pelaajia esim. Elo ja kolmos-nelosketjuissa sitten omaa tuotantoa olevia nälkäisiä nuoria kavereita. Näin on esimerkiksi KalPalla ja JYP:llä, joiden uskon tänä vuonna pelaavan finaalissa. Koska Lukko siellä pelaa?