:) Tässä saattaisi olla tuntomerkkeihin sopiva ja hyvä puolustaja.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=31145
61 peliä Itävallassa ja tehot 29+29=58
Onkohan Siklenka tehnyt nuo tehot hyökkääjänä vai puolustajana?
:) Tässä saattaisi olla tuntomerkkeihin sopiva ja hyvä puolustaja.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=31145
61 peliä Itävallassa ja tehot 29+29=58
Mäntylä polvella Morrisonin päähän, Rajamäki kyynerpäällä kiekotonta Cookia vastapalloon. Mitä olisi tapahtunut, jos Siklenka olisi ollut kettupaidassa ?
Mäntylä kilpikonnaan ja Rajamäelle ns. kuonoon. Siklenkalle molemmista 2+5+20min ja ensimmäisestä yhden ottelun huili.
Jos liigassa saisi peluuttaa kahdeksaa puolustajaa, niin Siklenka olisi ehdolla mun Lukko-kokoonpanooni.
Mietin tätä samaa tuossa kauden aikana, kun Itävallan sarjan tuloksia netistä lueskelin. Sen verran paljon noita pisteitä tuli että epäilykset heräsivät Siklenkan pelipaikasta, mutta kyllä hänet aina noihin Salzburgin ilmoittamiin kentällisiin oli pakiksi merkitty.Onkohan Siklenka tehnyt nuo tehot hyökkääjänä vai puolustajana?
Mr.Bletch kirjoitti:En pitäisi täysin mahdottomana skenaariona sitäkään, että Marko "fakiiri" Kivenmäki liittyisi ensi kaudeksi Lukkoon.
En pitäisi täysin mahdottomana skenaariona sitäkään, että Marko "fakiiri" Kivenmäki liittyisi ensi kaudeksi Lukkoon.
Tätä asiaa tukee mm. Lukon puolelta ainainen fetishi kupata Ässistä parhaat pistemiehet ja Maven kannalta vittuilu Ässille sekä mukiinmenevä työmatka ilman, että perhe joutuisi muuttamaan pois sivistyksen kehdosta.
Sitäpaitsi oliko se Siklenka kun oli suositellut Lukkoa McLeanille?
Mina en koskaan mieti sita etta mika olisi lukolle halvempaa vaan sita mista olisi enemman kentalla hyotya. Ei tassa nyt kuitenkaan missaan heikossa taloustilanteessa olla.
Sondell voi joskus olla jotain, hommataan se sitten silloin. Nyt se on viela tyoharjoittelija, tehkoon sen osan jossain saipassa. Meilla on oma armeija tyonharjoittelijoita jo valmiina, ulkoa niita ei kannata hommata kuin korkeintaan A-junnuihin tassa vaiheessa. Nyt puhutaan ykkospakkiparin korvaamisesta, en oikeasti halua kenenkaan edes ajattelevan mitaan Sondelleja, ettei sitten toimistollakin aleta ajattelemaan etta sellaisetkin kelpaisivat. Lahdetaan siita etta kaikki Niskalaa heikommat ovat pettymyksia, ja katsotaan kuinka vahalla pettymyksella pystyvat joukkuetta VAHVISTAMAAN.
Luettele ne pelaajat, jotka hyväksyisit Lukkoon. Hyökkääjät ja pakit.
No Sondellilla on siis sopimus SaiPaan, mutta kuka muu olisi sellainen pelaaja, joka pakistoon mahtuu? Niskalaa parempia ja vapaita tänne ja heti! Mikä on hyökkääjien vertauskohta? Valtteri Filppula? Mikko Koivu?
...odottaisin Siklenkalta tähän peilaten 15+30=45/+20/250min, tilastoja, mutta kyllä Miken toivottaisin sen enempää miettimättä takaisin Lukkoon.
Ensi kaudeksi tarvitaan sekä tasoa että laajuutta. Ensimmäiseksi ylivoimapakki a´la Sweatt ja siihen lisäksi 1-2 ykköskorin miestä.
Ja kyllähän tuon ymmärtää, että hyökkäystäkin yritetään vahvistaa. 2-3 vahvistusta tarvitaan sinnekin. Jos siis meinataan ensi kaudella menestyä.
Totta. Valitettavasti sekin taso on ollut playoffeissa huonompi, kuin Morrisonin ja MacLeanin lapastaso.Keränen on ainut joka ykkösessä pelaa tasollaan.
1. Kiekollinen pakki, joka osaa myös laukoa.
2. Sentteri, joka osaa aloittaa
3. Maalintekijä.
4. Leveyttä alakertaan.
Nämä, kun hoidetaan ensi kaudeksi kuntoon niin pidemmälle mennään.