Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Mogilni]

Tällä pakistolla sitten pelattaisiin mitaleista?

Niin, no.. Millaisia pakistoja siellä nyt pelaa mitaleista?

Kalpa:
1. Jussi Timonen, Adam Andersson
2. Janne Jalasvaara, Mika Strömberg
3. Ville Varakas, Timo Seppänen

Kenet huolisit Lukon pelaavaan pakistoon Anderssonin lisäksi ja mille paikalle?

HPK:
1. Mikko Mäenpää, Jukka Laamanen
2. Kai Syväsalmi, Marko Tuulola
3. Tuukka Mäkelä, Jani Honkanen

Syväsalmi, Mäkelä, Honkanen.. Olisiko asiaa sinun Lukkoosi?

TPS:
1. Markus Nordlund, Lee Sweatt
2. Jens Skålberg, Antti Halonen
3. Joonas Järvinen, Veli-Matti Vittasmäki

Sweattin lisäksi, kelpuuttaisitko yhtäkään edes kolmospariin?

Vain Lukossa ja Jokereissa koetaan, että mitalipeleihin mennään ostelemalla ulkopuolelta ukkoa joka paikalle. Mitkä joukkueet alisuorittaa kaudesta toiseen?

 

[1963]

TPS:
1. Markus Nordlund, Lee Sweatt
2. Jens Skålberg, Antti Halonen
3. Joonas Järvinen, Veli-Matti Vittasmäki

Sweattin lisäksi, kelpuuttaisitko yhtäkään edes kolmospariin?

Kaikki näistä pakeista mahtuisivat Lukkoon. Esimerkiksi Nordlund, Vittasmäki ja Järvinen pelasivat erittäin hyvin pudotuspeleissä Lukkoa vastaan.

 

[Mogilni]

Kaikki näistä pakeista mahtuisivat Lukkoon. Esimerkiksi Nordlund, Vittasmäki ja Järvinen pelasivat erittäin hyvin pudotuspeleissä Lukkoa vastaan.

Niinpä. Miksi siis on mahdoton ajatus, että näistä Makkosista ja Vidgreneistä kasvaisi samanlailla kelpo pelimiehiä jos annettaisiin tilaisuus. Se on ainakin varmaa ettei niistä katsomossa istumalla tule yhtään mitään. Nimet selässä vaan painaa ja rohkeus puuttuu, perkele.

 

[mig24]

Minä olen sitä koulukuntaa, jonka mielestä menestystä haettaessa käytettävät rahat tulisi laittaa kiinni ensisijaisesti seuraavasti:

1. Maalivahti, maalivahtiin koko joukkue turvaa, ja jos luottoa ei ole, voi koko joukkueen suoritustaso tippua olemattomaksi. Maalivahti on tyypillisesti ainoa yksittäinen pelaaja, joka pystyy napsimaan voittoja lähes yksin. Toki yksittäisissä peleissä voi kenttäpelaajatkin ratkoa pelejä yksin.

2. Ykkössentteri, sentteri kun on laadukas, niin kyllä niitä maaleja hakkaa sisälle vähän tuntemattomammatkin kaverit.

3. Pakisto, sama juttu kuin sentterillä, jos pakit ovat laadukkaita ja hyvin avaavia, niin kyllä niitä maalintekijöitäkin alkaa löytyä.

4. Muut.


Lukon kohdalla maalivahtitilanne on tällä hetkellä vielä auki, ja vaikka Raanta pelasikin hyvän kauden, olisi parasta hommata toinen laadukas, tai oikeastaan jo kannuksensa ansainnut maalivahti. Jos Raannalla on rahkeita ottaa ykkösvahdin paikka niin hän sen varmasti ottaa, mutta tällä tavoin ei olla nesteessä mikäli Raanta ei olekaan vielä valmis.

Ykkössentteri löytyy, ja mikä parasta, seuraaviksi kahdeksi kaudeksi. McLean on jo todistanut osaavansa kääntää pelejä omilla suorituksillaan terveenä ollessaan.

Pakisto on tällä hetkellä se suurin murheenkryyni, ja mikäli tästä kaudesta opittiin jotain, ensi kauteen ei lähdetä pelkästään korvaamalla Kovanen ja Cook. Jos ajatellaan millaista kiekollista taitoa Uramalla oli käytössään Tapparan pronssikaudella, niin aika kaukana siitä vielä ollaan. Benoit, Aalto, Salmela, kelpaisi ykköspariin komeasti. ;) Myös huhuissa olleet Sweatt ja Laatikainen ajavat saman asian, pääasia että pistetään nyt kerrankin niitä Vehasesta saatuja rahoja kunnolla likoon, jotta saadaan kunnon puolustus.

Mikäli puolustus olisi muotoa:

"Sweatt"-"Laatikainen"
Pettinen-Tikkanen
Kuukka-Honkaheimo/muut

ei pieni loukkaantumissumakaan saa joukkuetta matalaksi. Ja ihan varmasti niitä loukkaantumisia tulee, joten nuoretkin saavat varmasti peliaikaa.

Jos Petrun tilalle nyt on tulossa vielä kakkossentteri niin mielestäni ynnämuut-osastolle ei tarvita yhtään hankintaa. Kuten aikaisemmin perustelin, kyllä näitä muita ratkaisijoita löytyy kunhan peruspilarit on kunnossa.

 

[Jyty]

Mitkä joukkueet alisuorittaa kaudesta toiseen?

HIFK ja Blues, joka pettää aina (kuuleman mukaan). Mutta miten tämä kysymys liittyy Lukon ensi kauden pakistoon?

Joo, ymmärrän kyllä pointtisi varsin hyvin tuosta listauksesta. Nimet paidan selässä eivät saa olla pääasia, vaan hyvän tekemisen kautta pystytään rakentamaan liigajoukkueelle tasokas puolustajapaketti.

Nyt on kuitenkin jo päävalmentajan suulla sanottu, että laajennusta pakistoon tarvitaan. Mahdollisiin loukkaantumisiin pyritään varautumaan niin hyvin kuin se on mahdollista. Vaikka näiden loukkaantumisten taakse ei siis saisi mennä, niin jokainen pystyy aidosti katsomaan ja ymmärtämään kuinka paljon Lukko antoi tasoitusta kauden kliimaksissa niiden takia.

Lehikoinen halusi muualle jo aiemmin jotta saa pelata paljon, Pettinen oli kokonaan ulkona playoffeista, Vidgrenin kausi loppui ennen aikojaan, Tikkanen sekä Kovanen olivat rikki ja pelasivat toipilaina, Cook oli enemmän ja vähemmän sekaisin yli puoli kautta, jne.

Ero näihin sinun nimeämisiisi pakistoihin on juuri se, että siellä ovat kaikki miehet mukana, tosin jotain vammoja varmasti heiltäkin löytyy, mutta ei niin pahoja etteivätkö he pystyisi pelaamaan.

Rakennetaan laaja pakisto, pidetään kaikilla pelituntuma yllä joko rotaation taikka yhteistyön kautta ja mennään torille keväällä rillaamaan nakkeja.

Helppoa kuin heinän teko, eikö?

 

[Akke P.]

Niinpä. Miksi siis on mahdoton ajatus, että näistä Makkosista ja Vidgreneistä kasvaisi samanlailla kelpo pelimiehiä jos annettaisiin tilaisuus.

Ei varmastikaan ole mahdoton ajatus, mutta jos nyt katsot vaikka noita esimerkkipuolustuksiasi tuosta aiemmasta viestistäsi, niin Vittasmäkeä lukuun ottamatta aika paljon siellä on pelejä kaikilla jo takana, ja Vittasmäkikään tuskin pelaisi, jos Berg ei olisi loukkaantunut. Mielenkiintoista myös, kun kirjoitit että Lukolla on tapana ostaa miehiä sieltä täältä; eikös nuo esimerkkipuolustuksesi - esim. vaikka KalPa - ole juuri näitä hankintoja "sieltä täältä".

Yleisesti ottaen - nyt sohaisen ehkä muurahaispesään - niin tärkeää ja myös joviaalia kuin se onkin pohtia 8.-9. pakin tai 15.-17. hyökkääjän peliaikaa, niin jos Lukko aikoo menestyä ensi kaudella, keskittymisen pitäisi kyllä olla primääristi siinä, miten hyvin rakennettu ja terävä on se kokoonpano, joka ensisijaisesti ajatellen kentällä näyttäytyy. Tällä kaudella sentteriosastolla ja pakistossa oli aukkoja. Pahojakin. Kyllä ne on pystyttävä tavalla tai toisella täyttämään, jos halu menestykseen on aito. Eikä maailma ole missään tapauksessa niin mustavalkoinen, että jos nämä aukot täytetään, niin samalla se tarkoittaa, että "akatemioilla voi pyyhkiä perää...".

 

[senilix]

Suunnitelmallinen rotaatio liigassa ja välillä myös mestiksessä olisi saattanut pitää Lehikoisen Raumalla - ehkä.

Tässä rotaatiossa, joka mielestäni on välttämätön, on yksi ongelma. Ykköskorin miehet tuskin sellaiseen suostuvat. Käytännössä siis pelaavassa kokoonpanossa pitäisi koko ajan olla 1-2 "koulutuksessa olevaa".

Kirjoittaessani tuota edellä olevaa oli tullut yksi viesti väliin. Kommentoidaan myös sitä.

Näiden 8-9. pakin ym peliajan miettiminen ei ole joviaalia, se on välttämätöntä, ettei jouduta tämän kevään kaltaiseen tilanteeseen. Näillä varamiehiksi laskettavilla täytyy olla pelikokemusta - myös liigasta - jotta heidät voidaan tarvittaessa ottaa mukaan ja jotta heitä myös USKALLETAAN peluuttaa.

Vittasmäki ja Järvinen ovat tulleet hitaasti sisään jo edellisellä kaudella ja sitä kylvöä TPS nyt niittää. Tällä kaudella siellä pelasi Aaltonen tarvittaessa, tulevalla kaudella varmasti enemmän.

 

[Kiekkomies_]

Tässä rotaatiossa, joka mielestäni on välttämätön, on yksi ongelma. Ykköskorin miehet tuskin sellaiseen suostuvat. Käytännössä siis pelaavassa kokoonpanossa pitäisi koko ajan olla 1-2 "koulutuksessa olevaa".

Ei kai ykköspelaajien kuulu tällaiseen suostua. Mielestäni tossa pakistossa on yksi paikka vapaana siihen kierrätykseen. Honkaheimo on sen verran kokenut pelimies ettei häntä voi mihinkään mestikseen heittää. Honkaheimon pakkipari olisi se kiertävä pelaaja.

 

[senilix]

Migin versiossa kiertävä olis Kuukka, onnistuisiko?

 

[Akke P.]

Tähän hyvään pohdintaan pakkien peluutuksesta on pakko kommentoida sen verran, että pakkien peluutuksen ja peliaikojen näkökulmasta tuo nykyinen 20 pelaajan sääntö on kyllä aivan onneton. Onko siitä ollut jollekin jotain taloudellista iloa, niin kuin sitä perusteltiin?

 

[Mogilni]

Ei varmastikaan ole mahdoton ajatus, mutta jos nyt katsot vaikka noita esimerkkipuolustuksiasi tuosta aiemmasta viestistäsi, niin Vittasmäkeä lukuun ottamatta aika paljon siellä on pelejä kaikilla jo takana, ja Vittasmäkikään tuskin pelaisi, jos Berg ei olisi loukkaantunut.

Hyviä pointteja Jytyltä ja Akke P:ltä. Ymmärrän näkemyksenne, mutta pidän omani. Tähän lainaukseen on vielä pakko kommentoida että tässähän se vitsi juuri piilee. Aikamoinen noidankehähän se on jos pidetään ukkoa katsomossa odottamassa että saa paljon pelejä alle. Joskushan niitä pelejä on päästävä pelaamaan. Vaikka yhteistyöstä jonkin mestisseuran kanssa olisikin tässä suuresti hyötyä, on nekin silti vain mestispelejä ja hyppy sm-liigaan on edelleen erittäin suuri. Rohkeutta kaivataan siis edelleen pelipaikan antamiseen.

Akatemiahan on edelleen vasta alussa, joten on vielä varhaista kuopata tai tuomita. Kovin rohkaisevia tuloksia ei kuitenkaan toistaiseksi ole nähty, eikä huhujen perusteella asiat etene kuvittelemallani tavalla ensi kaudellakaan. Mitä useampi vuosi mennään eteenpäin tällä samalla kaavalla, sen vaikeampi on houkutella lupaavia nuoria tulemaan akatemiaan tulevilla kausilla. Näillä näytöillä akatemian ainoaksi tarkoitukseksi on jäämässä jonkin muun ammatin opiskelu jääkiekkoilun ohessa.

edit:

Tähän hyvään pohdintaan pakkien peluutuksesta on pakko kommentoida sen verran, että pakkien peluutuksen ja peliaikojen näkökulmasta tuo nykyinen 20 pelaajan sääntö on kyllä aivan onneton. Onko siitä ollut jollekin jotain taloudellista iloa, niin kuin sitä perusteltiin?

Tähän vahva sama. Tämäkö nyt palvelee tulevaisuuden suomikiekkoa?

 

[Wrighter]

Pettinen - Tikkanen
Hankinta Y - Makkonen/Vidgren/Virtanen
Honkaheimo - Makkonen/Vidgren/Virtanen

Eipä tarvi ensi kaudella sitten taistella muuta kuin karsinnan välttämisestä. Siihen oltaisiinkin ihan pirun tyytyväisiä. Tuollaisen pakiston kanssa kun lähtee liigaan, niin ei varmaan mene kausikorttejakaan kauheasti kaupaksi.

 

[Datsun]

Tähän hyvään pohdintaan pakkien peluutuksesta on pakko kommentoida sen verran, että pakkien peluutuksen ja peliaikojen näkökulmasta tuo nykyinen 20 pelaajan sääntö on kyllä aivan onneton. Onko siitä ollut jollekin jotain taloudellista iloa, niin kuin sitä perusteltiin?

Aivan surkea sääntö SM-liigaan. Keksiikö joku jotain positiivista tästä? Ehkä se, että paskat SM-liiga"myllyt" taisivat vähentyä.

Nyt niitä nimiä tiskiin ettei tarvitse herraäksiä ja vahvistusyitä pyöritellä.

 

[Penaltyfox]

Tämä näyttäisi mitalirosterilta kaudella 2010-11.

Morrison-Mclean-Keränen
Petruzalek-Lindgren-Tukonen
Nurmi-Kauvosaari-Kivimäki
Tuomainen-Jasu-Nabb
Palola-Rajala-Aaltonen
Elo tod.näk. Amerikkaan.

Tikkanen-Pettinen?/Jokela
Kuukka-Mojzis
Honkaheimo-Vallin
Rantanen-Pernaa
Makkonen-Virtanen

Vidgren ei todennäköisesti pelaa koko kaudella ja Pettisellä voi olla sama kohtalo. Joten Pettisellekin pitää hakea korvaajaa.

Tellqvist
Raanta

 

[Becksi]

Mitä nyt olen kuullut, niin Elo EI todennäköisesti lähde vielä Pohjois-Amerikkaan.

Ja eiköhän Pettinenkin ole jo kunnossa syyskuussa.

 

[NaNi]

Mitä nyt olen kuullut, niin Elo EI todennäköisesti lähde vielä Pohjois-Amerikkaan.

Näin olen itsekin kuullut ettei lähde, ja ihan Elon lähipiiristä. Mistä tällänen juttu on muuten lähtenyt liikkeelle että Elo lähtis Rapakon toispuolel?

 

[Ihmiskuula]

Eipä tarvi ensi kaudella sitten taistella muuta kuin karsinnan välttämisestä. Siihen oltaisiinkin ihan pirun tyytyväisiä.

Eihän noi nimet selässä kauheen vakuuttuvilta kuulosta, mutta esim. nuo jo esiin nostetut Tepsin Vittasmäki (-90) ja Järvinen (-89) pelasivat hyvin Lukkosarjassa. Jos jätetään Jasu pois laskuista(varauksin Palola, eihän nelosen laitaan voi ketään ostaa) niin on pakko todeta että Raumalla ei kaikesta akatemiavouhotuksesta huolimatta uskalleta nostaa junnuja liigaan ellei ole aivan pakko!

Olis mielenkiintonen kausi tuolla peräpäällä :)

 

[Wrighter]

Pitääkö sieltä "akatemiasta" väkisin nostaa joka vuosi sellainen 5 pelaajaa liiga joukkueeseen? Tällä kaudella paikkansa ns. vakiinnuttivat Jasu, Palola, Nabb ainakin. Lisäksi kokemusta liigasta sai mm. Elo, Vidgren, Makkonen, Virtanen... Jos sieltä ensi kaudeksikin tulisi sama määrä, niin pois pitäisi potkia ykkös- ja kakkosketjun miehiä.

Ensi kaudella saa varmasti näyttöpaikkaa taas muutama pelaaja ja sekin on ihan hyvin. Vuosittain kun sieltä löytyy 1-2 pelaajaa, jotka oikeasti kehittyy hyväksi liigapelaajaksi on jo loistava suoritus. Ei kaikista junnuista tule ikinä liigan mitat täyttäviä ukkoja. Näitä on esim. Rajala ja Aaltonen. Mestiksessä ne pärjää mutta liiga voi olla jo liian iso pala.

Rajalallakaan ei tee mitää liigassa, jos se ei pääse pelaamaan kahdessa ekassa ketjussa ja Lukossa ei valitettavasti sitä ruutua voi tuon tason pelaajalla täyttää.

Jasu taas on siinä mielessä eri tapaus, koska hänestä ollaan selvästi tekemässä hyvää kahden suunnan sentteriä. Ensi kaudella pitää tulla jo tulostakin hyökkäyspäässä. Sitten sen jälkeen voidaan kaavailla Jasua ns. tulosyksikköön.

Tuomainen taas on ihanteellinen kolmosketjun mies ja siitä ylemmäs noilla käsillä ei valitettavasti ole asiaa. Palolasta ei osaa vielä sanoa. Ehkä kausi tai pari vielä alemmissa ketjuissa ja jos sen jälkeen näyttää, että tulosta alkaa tulemaan, niin sitten paikkaa ylemmissä ketjuissa. Sama juttu Nabbin ja Kivimäen kanssa.

Ei sinne kahteen ekaan ketjuun väkisin mitään junnuja pidä heittää. Näyttöpaikat pitää ansaita ja jos peli ei kulje, niin sitten uutta yrittäjää kehiin ja epäonnistunut hakemaan vauhtia alempaa tai Mestiksestä.

Ei sen Elonkaan paikka kahdessa ekassa ketjussa mikään kiveen hakattu ole. Paljon pitää kesän aikana kehitystä tapahtua, että Elo koko kauden pelaisi tulosyksiköissä.

Nämä on vain minun mielipiteitäni ja niistä saa ja pitääkin olla eri mieltä. En minä muiden kommenttien ja odotusten vuoksi omaa mielipidettäni vaihda. Kunhan ajankulukseni tässä löpisen.

 

[senilix]

Meillä on vähän eri käsitys siitä, mitä paikan vakiinnuttaminen tarkoittaa. Minun mielestäni vain Jasu vakiinnutti paikkansa. Palola, Kivimäki, Nabb, Rajala, Aaltonen ja Elo saivat peliaikaa, mutta vain korkeintaan kaksi näistä kerralla. Vidgren, Makkonen ja Virtanen pääsivät mukaan kun muita ei ollut. Makkonen ja Virtanen ilman "koulutusta" liigaan.

Hyökkääjien osalla peräänkuuluttamani kierrätys tavallaan toimi, sen sijaan puolustuspäässä peluutettiin jääräpäisesti samoja pelaajia ja kun loukkaantumisia alkoi tulla, olivat korvaavat pelaajat pystymetsästä ilman liigakokemusta.

Tässä sinun viestisi no 429 pohjalta tehty kokoonpano, viesti 430, tässä samassa ketjussa. Ei siinä isommin ole tilaa edes "tällä kaudella paikkansa vakiinnuttaneille" uusista akatemiatähdistä puhumattakaan.

herra X-kuukka
pettinen-tikkanen
kärkipuolustaja-honkaheimo
ym
maalinsylkijä-mac-mo
petru-huippusentteri-elo
tukonen-kauvosaari-nurmi
keränen-jasu-tuomainen
ym
ja jos Laaksonen jatkaa, niin....

Sitä mieltä edelleen olen, että sekä jo mukana olevien että uusien pelaajien peluutus ja nuorempien koulutus pitää suunnitella ja siihen pitää tehdä ohjelma, jonka myös pelaaja ymmärtää ja hyväksyy. Ja sen suunnitelman pitää ulottua kauemmaksi kuin tulevaan syyskuuhun. Ovathan pelaajasopimuksetkin enimmäkseen 2-4 vuotta pitkiä.

 

[L4E]

Kovasti akatemian pelaajista puhellaan. Kerrataanpas akatemian tavoitteet:

- "Akatemian tulisi tuottaa 2-4 liigatason pelaajaa vuosittain. Kaikki eivät välttämättä pelaa Lukossa, mutta liigassa kuitenkin. Lisäksi 2-6 akatemiapelaajan tulisi edustaa Suomea juniorimaajoukkueissa joka vuosi"

- "Kolmantena ja kaikkein haastavimpana tavoitteena on vähintään yksi NHL-pelaaja kolmessa vuodessa"


Eli akatemia voi tuottaa pelaajia yli oman tarpeen ja tuossa ei mielestäni ole mitää pahaa vaan palvelee A-juniorien tarvetta.

Lähde: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=31433

 

[Wrighter]

herra X-kuukka
pettinen-tikkanen
kärkipuolustaja-honkaheimo
ym
maalinsylkijä-mac-mo
petru-huippusentteri-elo
tukonen-kauvosaari-nurmi
keränen-jasu-tuomainen
ym

Ja tässä rotaatiota voisi käyttää esim. Elon, Nurmen ja Honkaheimon kohdalla. Ja ei nuo muutkaan kiveen hakattuja saa olla. Näyttöjä pitää olla. Tukosen jatkostakaan ei ole tietoa ja Laaksoselle sellaista ei kannata edes tarjota.

Mielestäni ihan perusteltu ja hyvä kokoonpano tuo on. Jos mitalista lähdetään pelaamaan, niin tuo on aivan oikein. Jos taas halutaan olla se pieni ja köyhä kasvattajaseura, niin ei hommata ketään. Antaa junnujen pelata 2500 katsojan edessä Äijänsuolla.

 

[RJM]

Saa nähdä onko tänään Lukolla jotain tiedotettavaa vai meneekö ensi viikolle. Ilves voitti oman sarjansa eilen, joten kausi loppu molemmilta.

 

[Mogilni]

Ja tässä rotaatiota voisi käyttää esim. Elon, Nurmen ja Honkaheimon kohdalla. Ja ei nuo muutkaan kiveen hakattuja saa olla. Näyttöjä pitää olla. Tukosen jatkostakaan ei ole tietoa ja Laaksoselle sellaista ei kannata edes tarjota.

Jos Urama jotain on saanut tässä parin kauden aikana todistettua niin sen, ettei hänen silmissään nimet selässä paina... eiku.

Mielestäni ihan perusteltu ja hyvä kokoonpano tuo on. Jos mitalista lähdetään pelaamaan, niin tuo on aivan oikein. Jos taas halutaan olla se pieni ja köyhä kasvattajaseura, niin ei hommata ketään. Antaa junnujen pelata 2500 katsojan edessä Äijänsuolla.

Tuo kokoonpano ei voittaisi himmeintäkään mitalia. Samanlaista jokavuotista muukalaispaskaa se olisi. Tosipelit alkaa ja muut joukkueet pelaa tunteella, niin Lukko surffaa itsensä kesälomille. Tämä on niin nähty ratkaisu jo. Kerrankin jotain muuta kiitos.

 

[RW/LW]

Eihän noi nimet selässä kauheen vakuuttuvilta kuulosta, mutta esim. nuo jo esiin nostetut Tepsin Vittasmäki (-90) ja Järvinen (-89) pelasivat hyvin Lukkosarjassa.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Järvinen ja Vittasmäki ovat hieman eri luokan pelaajia kuin teidän Vidgren ja Makkonen. Varsinkin Järvinen otti paikkansa jo kaudella 2007-2008 paikkaamalla Bergin paikan ja on ollut nuorten maajoukkueen vakio kasvo, kuten Vittasmäkikin. Molemmilla on kahdet u-20 kisat takanaan. Järvinen on kauden mittaan ollut paikoitellen joukkueen paras puolustaja ja TPS:n tulevaisuuden ykkösnimi.

Vidgren esim. lähti TPS:stä, kun oli poikien takana eikä olisi päässyt ylöspäin. Tosin yritti Lukko saada paremmankin, mutta onneksi ei onnistunut.

Ja jottei menisi täysin ohi aiheen, niin kyllähän teidän runko on jo hyvä ja parilla täsmä hankinnalla mitalli ensi kaudella on hyvinkin mahdollinen.

 

[1963]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Järvinen ja Vittasmäki ovat hieman eri luokan pelaajia kuin teidän Vidgren ja Makkonen. Varsinkin Järvinen otti paikkansa jo kaudella 2007-2008 paikkaamalla Bergin paikan ja on ollut nuorten maajoukkueen vakio kasvo, kuten Vittasmäkikin. Molemmilla on kahdet u-20 kisat takanaan. Järvinen on kauden mittaan ollut paikoitellen joukkueen paras puolustaja ja TPS:n tulevaisuuden ykkösnimi.

Juuri näin. Raumalla kuvitellaan, että ihan kenestä tahansa junnusta tehdään tähti mutta eihän se näin mene. Vittasmäen ja Järvisen potentiaali on jotain aivan muuta kuin Vidgrenillä tai Makkosella.