Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Wrighter]

Ei kai täällä kukaan ole koko joukkuetta vaihtamassakaan.

Ensi kauden joukkueeseen tarvitaan yksi oikeasti hyvä kiekollinen pakki. Yksi oman pään luuta ja yksi jokapaikanhöylä. Puolustukseen siis.

Hyökkäykseen tarvitaan kakkosketjuun sentteri ja sitten maalintekijä. Mielellään ykköseenkin voisi sellaisen +25 maalia tekevä laituri.

Lisäksi tarvitaan ykkösmaalivahti. Raannalla tuskin mennään koko kautta.

 

[Karajan]

Ei kai täällä kukaan ole koko joukkuetta vaihtamassakaan.

Ei varmasti koko sakkia mutta kyllä niitä vanhoja sopimuksia pitää pystyä "tarkastelemaan" uudestaan JOS siihen aihetta ilmenee.

Ja toivotaan että Laaksonen tajuais lopettaa,varmasti hieno mies niinku sanotaan mutta onko enää annettavaa?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

1. Kiekollinen pakki, joka osaa myös laukoa.
2. Sentteri, joka osaa aloittaa
3. Maalintekijä.
4. Leveyttä alakertaan.

Nämä, kun hoidetaan ensi kaudeksi kuntoon niin pidemmälle mennään.

ja vielä ihan älyttömän hyvä maalivahti!

Aamen!

Ja laitetaan vielä yksi ruma ja ruhjova pakki toivomuslistalle.

 

[Korinekki]

Kyllähän tuo rosteri kaipaa niitä täsmähankintoja. Alakerta on helvetin kapea ja suoraan sanottuna luvattoman heikko. Kiekollinen pakki, kovuutta, laajuutta. Teppo Rastio taisi mainita, että pari pakkia olisi tähänkin rosteriin tarvittu. Ensi kaudeksi ei riitä, että Cook ja Kovanen korvataan. Laatua ja laajuutta.
Ja kyllähän tuo hyökkäyskin oli tosipelien alkaessa täysin sukka.
Eri asia on tietysti halutaanko menestyä oikeasti vai onko tämä akatemia se Lukon juttu.

 

[senilix]

Menestys ja akatemia eivät ole toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja.

Akatemian vaihtoehto on jokerityylinen systeemi, jossa hankitaan mahdollisimman kovia (ja kalliita) pelaajia ja ihmetellään niiden kanssa.

Hankintoja tarvitaan, mutta niiden pitää olla täsmähankintoja. Ei mitään rantasia. Ja tulevan kauden peluutuksessa pitää näitä 6-9 puolustajia (pääosin akatemiasta) kierrättää jonkun verran, että ovat valmiimpia kun loukkaantumisten vuoksi joutuvat peliin. Ne, jotka ikänsä puolesta mahtuvat pelaavat A:ssa ja liian vanhoille pitäisi löytää mestispaikka.

TPS:n kolmas pakkipari oli Järvinen-Vittasmäki, kaksi nuorta. Olivat valmiita, koska ovat runkosarjassa päässeet pelaamaan. Tämä esimerkkinä niille, jotka kannattavat täydellistä ostopolitiikkaa.

Ja Rantasesta vielä. Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että myös kovuutta tarvitaan. Se on totta, mutta kun sen kovuuden lisäksi pitäisi myös osata pelata kiekkoa ja vieläpä luistella. Tänään Rantanen oli molempien TPS:n tasakentällismaalien aikana kentällä ja olisi ansainnut ensimmäiseen kakkossyötön.

Pitkäjänteistä edelliskaudella aloitettua systeemiä pitää jatkaa, hyviä pelaajia täsmähankintoina mukaan mutta nämä alemman tason täydennyshankinnat pitää jättää pois.

 

[senilix]

Piti tuohon edelliseen vielä lisätä, että muistetaan nyt kaikki se valitus, jota tällä palstalla löytyi kun Elo ei päässyt pelaamaan liigaan ja "ilman liigapelejä ei ole mahdollisuuksia U-20 MM-kisoihin".

Ensi kaudelle Jesse Virtanen ja Jere Laaksonen ovat siinä iässä ja ovat nyt maajoukkuerenkaassa. Miten heidän kanssaan pitäisi menetellä?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Huippulaatua, ei yhtaan taytejatkaa.

Sweatt
Lindgren
Aalto
Kuukka
Kaspar

ja sitten se pakollinen Kauvosaari. Tuollaiset lisaykset kiitos.

Ja keitähän ovat Lindgren ja Aalto? *lataa*

Jaa, ilmeisesti Perttu ja Teemu?

Mun mielestä tuo Perttu on jo nähty. Jotenkin tuntuu siltä... Jaa onhan se sentään tehnyt Texasissa uransa piste ennätyksen tällä kaudella. Ehkä sittenkin, ei tiijä.

 

[Jyty]

Ensi kaudelle Jesse Virtanen ja Jere Laaksonen ovat siinä iässä ja ovat nyt maajoukkuerenkaassa. Miten heidän kanssaan pitäisi menetellä?

Hyvä kysymys, oliko muita kysymyksia?

Totuushan taitaa olla se, että lukumääräisesti porukkaa tulee olemaan aika paljon. Silloin tietysti tulee kysymykseen kierrätykset esim. Mestikseen.

Itse toivoisin näiden mainittujen pelaajien kohdalta, että peliesitysten mukaan peliaikaa pitää tulla. Nimet selässä peliaikoja jaettaessa eivät saa olla ykköskriteerinä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Totuushan taitaa olla se, että lukumääräisesti porukkaa tulee olemaan aika paljon. Silloin tietysti tulee kysymykseen kierrätykset esim. Mestikseen.

Tästäpä säkäisen lisäkysymyksen:

Missähän mallissa lienee mahdollinen, ja huhuttu yhteistyösopimus Hokin kanssa? Olikos se pelkkää huhua vaan?

 

[Mängimies]

Lukko tarvitsee ensi kauden joukkueeseen vielä kaksi hyökkääjää, joista ainakin toisen on oltava keskushyökkääjä. Sen lisäksi tarvitaan 2 puolustajaa, jotka korvaavat suoraan pois lähtevät Kovasen ja Cookin. Tottakai ihan joukkueen edun nimissä olisi suotavaa, että korvaavat pelaajat olisivat korvattavia parempia jokaisella osa-alueella. Näiden neljän uuden pelaajan lisäksi joukkue tarvitsee vielä maalivahdin, joka kykenee pelaamaan vähintään puolet peleistä, mielellään enemmänkin. Joukkue on jo nyt paremmin koossa kuin vuosikausiin, joten tuon enempää uusia kasvoja ei todellakaan tarvita.

 

[Pekkis]

Sen lisäksi tarvitaan 2 puolustajaa, jotka korvaavat suoraan pois lähtevät Kovasen ja Cookin. Tottakai ihan joukkueen edun nimissä olisi suotavaa, että korvaavat pelaajat olisivat korvattavia parempia jokaisella osa-alueella.

Suotavaa tai ei, mutta kalliiksi tulee. Cookin korvaaja kyllä löytyy, mutta Kovasen paikkaaminen tulee olemaan työläs ja kallis operaatio. Siis jos sinun kriteereihisi olisi päästävä.

Huvitti tossa kauden aikana lukea kommentteja esim. Nevalaisen hyvistä otteista. Nevalainen on hyvä pelaaja, kunhan vaan lajinsa löytää. Ehdotan kaukalopalloa. Jääkiekon korkeimmalla kotimaisella sarjatasolla, runkosarjaa lähes koko kauden dominoineen joukkueen takalistoilla syntyi huikeat 3 pistettä. Toinen kehuttu viivapelote Rantanen merkkautti vielä huikeammat 4 pistettä. Vidgren 2 ja Virtanen (1 ott) 0 pistettä. Honkaheimo hirmuili kaikkiaan 8 pistettä.

Lukon fanien on mitä pikimiten päästävä 30 ja 25 pistettä takoneista puolustajista eroon. Nämä herrat esittivät kauden aikana huikeita otteita, mutta kauden edetessä alkoi tahti hiipua. Varsinkin Cookilla. Onkohan yhtään kommenttia kirjoitettu, missä haluttaisiin esim. Kovasen jatkavan Lukossa?

Odottelen innolla valmennusjohdon koottuja selityksiä "syvään syöksyyn".

Joku voisi valaista allekirjoittanutta esim. Kuukan nostamisesta ykköskorin puolustajaksi. Teki yli 20 minuutin peliajalla kokonaiset 13 pistettä Ilveksen takalistoilla. Korvaa kyllä Neviksen, mutta kyllä rima täytyy nostaa korkeammalle ---> SEIKOLA,LAATIKAINEN...Tämän kaliiberin nimiä odottelen pian lukevani Lukon ensi kauden rosterista.

Tällä kaudella tuli käytyä poikkeuksellisen paljon peleissä. Rahaa paloi ihan vitusti tähän fanitukseen ja mitään ei jäänyt käteen. Jos seurajohto haluaa ensi kaudella minun osuuteni lipputuloista, niin alakerran nimilistan on syytä olla vaikuttavaa luettavaa.

 

[Kiekkomies_]

..asiaa koko teksti..

Tuo on täysin totta. Mutta voitko väittää rehellisesti, että Cookin pitäisi saada jatkaa Lukossa? Kovasta varmaan kaikki jää kaipaamaan tänne. Se Kovasen korvaava pelaaja on pakko olla joku kunnon ykköspyssy, koska musta tuntuu, että Kuukka on kahdessa ekassa parissa. Ja Kuukan tehtävä on nimenomaan tasapainottaa pakkiparia, kaikki tietää kuinka paljon Kovasella ja Cookilla meni omiin, koska molemmat ovat hyökkääviä puolustajia.

Jos (ja kun) pakkiparit ovat tällaiset ensi kaudella niin en pistäisi pahaksi:

Pettinen-Tikkanen
- Tästä parista lienee turha sanoa mitään, erittäin vakuuttavaa työskentelyä.

XX-Kuukka
- Kuukka puolustavana puolustajana hoitamaan puolustushommia, XX tarkoittaa kunnon ykkösluokan vahvistusta, tyyliin Niskala, Seikola, Laatikainen..

Honkaheimo-Rantanen
- Todisti pystyvänsä peruspeliin alkukaudella joukkueen lentäessä.

Toki olisi hienoa, että Kuukka tulisi Rantasen tilalle ja kakkosparin muodostaisivat kaksi tähtipuolustajaa, mutta siihen en usko.

 

[senilix]

Juu ja Rantasen tilalla pitäisi kierrättää näitä nuorempia vähän virheiden uhallakin, sillä luulisi tämän kauden näyttäneen kaikille, että loukkaantumissuman iskiessä pitää löytyä taustalta pelaajia, joita voidaan ja USKALLETAAN peluuttaa. Ja näille pitäisi saada sitä pelikokemusta ennen pakkotilannetta. Ja nimenomaan runkosarjan aikana syksystä alkaen, ei vasta loppupeleissä.

Ja se pelikokemus pitäisi hankkia niin, että peluutetaan A:ssa tai mestiksessä pelaajan iästä riippuen, mutta välillä liigajoukkueessa.

Tämän kauden puolustajien peluutus meni tarkalleen ihan kuin ennakolta määrätyn nokkimisjärjestyksen mukaan. Pelit menivät alkuun erinomaisesti, joten ketään ei tarvinnut töppäilyjen vuoksi vaihtaa. Kun vielä alkukausi meni ilman loukkaantumisia, eivät varamiehet päässeet kentälle edes vahingossa. En ihmettele, että Lehikoinen halusi muualle. Hän ilmeisesti näki, että peliaikaa ei ollut luvassa. Nyt olisi häntäkin tarvittu.

Hyvän alkukauden vuoksi Rantanenkin pelasi kohtuullisesti. Olen aikaisemminkin sanonut hänestä, että niin kauan kun viisikkopuolustus toimii nikottelematta, hän menee siellä mukana. Mutta jos viisikko ei pelaakaan täydellisesti ja hän joutuu soveltamaan ja vähän kiekollisempaan tilanteeseen, alkaa peli tökkiä. En kiellä sitä, että hän paransi paljon edellisestä kaudesta. Ei vaan riitä vieläkään. Pelkkä voima ei riitä ja jos joukkueeseen halutaan välttämättä tappelija, niin sen pitää olla laitahyökkääjä. Nyt kun kokoonpanoon saa vain 18 kenttäpelaajaa.

Tällä vuodatuksella tarkoitan sitä, että ei sinne katsomon puolelle (tai Mestikseen) voi odottaa EHT-tason pakkeja odottamaan ja toivomaan, että pääsisivät kentälle. Jossakin muussa joukkueessa sen tason pelaajat pääsevät vakituisesti pelaamaan. Täytemiehet pitää saada omasta systeemistä.

Ensi kautta tässä mielessä sotkee Vidgrenin loukkaaantuminen. Sopimus on, mutta kuntoutuminen menee pitkälle syksyyn. Nevalainen on ilmeisesti lähdössä? Virtasen kanssa on sopimus, Makkosen kanssa on Jatkoajan listan mukaan sopimus, Lukon tiedotteiden mukaan ei ole. Seuraava on sitten -92 syntynyt Väkiparta. On vaikeaa sanoa, pystyisivätkö A-liigaan vanhenevat Väänänen ja Wikman todellisella työnteolla tekemään itsestään liigapakin. Epäilen, vaikka A:n kantavia voimia olivatkin. Toisaalta, Nico Lehto ei pari vuotta sitten mahtunut Lukon A-porukkaan ja pelasi Vermuntilassa. Nyt on ryhtynyt harjoittelemaan, oli Kärppien A:n johtava pakki ja teki pitkän sopimuksen liigaan. Kaikkea voi sattua.

Eikä tämä ole mitään Rantanen-vihaa. Hän vaan on tulevaisuutta ajatellen lähinnä nuorempien ja TAITAVAMPIEN tiellä.

 

[Mogilni]

Lukon fanien on mitä pikimiten päästävä 30 ja 25 pistettä takoneista puolustajista eroon. Nämä herrat esittivät kauden aikana huikeita otteita, mutta kauden edetessä alkoi tahti hiipua. Varsinkin Cookilla. Onkohan yhtään kommenttia kirjoitettu, missä haluttaisiin esim. Kovasen jatkavan Lukossa?

Koko teksti oli täyttä asiaa, paitsi että Honkaheimo menee mielestäni vallan mainiosti oman kylän poikana kolmosparissa. Rantasille ja Nevalaisille ei kiitos, näiden tilalla pitäisi olla ehdottomasti paikka esimerkiksi Vidgrenillä.

Kovasta tulee ehdottomasti ikävä. Kyllä asianlaita oli nimenomaan niinpäin, että Kovanen kärsi Cookin totaalisesta peliälyn ja -otteen kadottamisesta. Kovasen kiinnitys olisi kova juttu jos pariksi saisi vaikka jonkun nipusta Sweatt/Aalto/Seikola/Mäenpää/Laamanen. Eiköhän siinä taas hyökkäyspäässä olisi vastustajilla ihmettelemistä vaikka omassa päässä ei liigan vahvin kaksikko olisikaan.

 

[senilix]

Kovasen parina menisi esimerkiksi tänne huhuiltu Kuukka, olisi vähän tasapainoisempaa kuin Cookin tai jonkun muun hyökkäysintoisen kanssa.

Kun näitä nyt innostuin mietiskelemään ja aikaa on, niin katsotaan vähän hyökkääjiäkin.

Keskushyökkääjät tai pikemminkin niiden puute olivat ongelma tällä kaudella.
Siellä on MacLean, Petruzalek (keskellä vai laidassa?) ja Jasu. Lisäksi Rajala, Kangasmäki ja J Laaksonen, jotka kaikki voivat pelata myös laidassa. Kauvosaarta huhutaan, menisi 3-4-ketjuun. Petruzalekin pelipaikan mukaan tarvitaan lisäksi yksi todella hyvä tai jos pelaa keskellä ei välttämättä yhtään.

Laitahyökkääjiä on pilvin pimein. Kysymyksiä, jatkaako Laaksonen, lähtevätkö jotkut hakemaan peliaikaa muualta sopimuksesta huolimatta. En yhtään hämmästyisi, jos esimerkiksi Aaltonen tekisi näin. Vakiopaikka ilmeisesti olisi Morrisonilla, Keräsellä, Nurmella, Tukosella ja Tuomaisella (ja Laaksosella, jos jatkaa sekä Petruzalekilla, jos pelaa laidassa). Siinä on jo 2½-3½ ketjua.

Lisäksi Elo ja Kivimäki ovat pelaajia, joille pitäisi löytää vakituisempi pelipaikka. Elo kun hankkii voimaa jalkoihin ja keskivartaloon sekä parantaa luistelutekniikkaa kesän aikan, niin hyvä tulee. Kyllä hän nytkin on tavallaan pysynyt vauhdissa mukana, mutta hänen täytyy saada kiekko vauhtiin, koska lähtönopeus ei nyt riitä ja niin hän joutuu helposti painimaan nopeampien vastustajien kanssa ja siihen ei oikein papu (vielä) riitä. Kivimäki voi toisen liigaharjoituskesän jälkeen jaksaa koko kauden, nyt alkoi pätkiä jo ennen vuodenvaihdetta.

Ylijääviä ovat ylimääräiset keskushyökkääjät sekä Aaltonen, Palola, Nabb, Bertrand, Kalliola...unohdinko jonkun.

Yhteenvetona: 1-2 keskushyökkääjää tarvitaan, kaikki muu löytyy - täytyy löytyä - nykyisestä porukasta. Ja tässä parin ylijäämämiehen lähtö muihin maisemiin ei vielä vaikuta mitään.

Ja tälle ylijäävälle osalle ihan samalla tavalla kuin ylijääville puolustajillekin pitää suunnitella ohjelma, missä pelaavat, miten paljon liigaa, mestistä, A-liigaa. Ja mielenkiinnon ylläpitämiseksi pitää olla edes mahdollisuus päästä liigaan.

Ja vahvistusten pitää olla kovia, ei täydennysmiehiä. Olen vähän sitäkin mieltä, että huhuttu Kauvosaarikin pitäisi pystyä korvaamaan omilla jämämiehillä. Hän ei minusta täytä "kovan" vahvistuksen kriteerejä.

Tiedän, että tämä ajatusmalli ei sovi useimpien tänne kirjoittavien ajatusmaailmaan, mutta asia on niinkin, että joku tolkku pitää pelaajahankinnoissa olla. Ei kaikkia mahdollisesti tarjolla olevia voi hankkia.

 

[Pekkis]

Tuo on täysin totta. Mutta voitko väittää rehellisesti, että Cookin pitäisi saada jatkaa Lukossa?

En tainnut niin väittää, mutta asiaa hetken mietittyäni tulin siihen lopputulokseen, että miksei?

Uskon Cookin joutuneen eniten "kärsimään" Lukon pakiston tason kapeudesta. Kevään pelit antoivat osviittaa, että kuntopohja ei ollut riittävä, ja kun valmennuksella ei ollut heittää tuuraajaa suurille minuuteille, niin tuloksena oli selkeä tason lasku. Ken on jonkinlaista urheilua jonkinlaisella tasolla joskus harrastanut, niin ymmärtää hyvin, että väsyneenä tulee tehtyä käsittämättömiä virheitä. Niitä saimme Cookin toimesta nähdä. Muistutan vielä, että Charlie merkkautti kovimmat minuutit Lukon alakerrassa.

Oletetaan, että Lukko julkaisee huikean ykköspakkiparin ihan lähiaikoina, niin paremmalla kesäharjoittelulla ja pienemmällä peliajalla Cook voisi esittää koko ensi kauden samanlaista peliä, mitä koko syksyn ja osan talvea esitti.

 

[Johto]

Vielä viime lokakuuhun asti toivoin jatkoa Cookille, mutta Rajamäen töötin jälkeen mies pelasi lopun runkosarjan niin surkeasti, että ei mitään järkeä. Aina vaikeuksissa omassa päässä, käsittämättömiä ratkaisuja ympäri kenttää, typeriä jäähyjä jne. Ei mitään käyttöä tulevalla kaudella, varsinkin kun veisi vielä ulkkaripaikankin.

Pakistoon tarvitaan sekä käsiä että voimaa, ja kolme uutta puolustajaa tuohon varmastikin hankitaan. Pettinen, Tikkanen, Kuukka(?) ja Honkaheimo muodostaisivat riittävän hyvän nelikon kakkos/kolmospareihin, ykköspariin tarvitaan yksi huippuluokan viivamies sekä yksi Pettisen tyylinen ja tasoinen "yleispakki". Varsinkin Lukon ylivoima kaipaa tuollaista Sweatt/Aalto/Benoit -tyyppistä viivapelotetta, jonka laukaus tekee tuhojaan hyökkäyspäässä. Mielenkiinnolla odotan, että millaiset nimet Cookin ja Kovasen korvaajiksi hankitaan.

 

[Ghost]

Joku voisi valaista allekirjoittanutta esim. Kuukan nostamisesta ykköskorin puolustajaksi. Teki yli 20 minuutin peliajalla kokonaiset 13 pistettä Ilveksen takalistoilla. Korvaa kyllä Neviksen, mutta kyllä rima täytyy nostaa korkeammalle ---> SEIKOLA,LAATIKAINEN...Tämän kaliiberin nimiä odottelen pian lukevani Lukon ensi kauden rosterista.

Ei Kuukalta mitään kovia pistesaldoja kannata odottaa, jos Lukkoon tulee. Nuo tämän kauden tehot syntyivät suhteellisen pienellä ylivoima-ajalla. Liike on kulmikasta, vaikka suora luistelu suhteellisen hyvin sujuukin. Kiekollisena annettavaa niukalti, mutta malttaa pitää pelinsä yksinkertaisena. Kuti on suhteellisen kova, mutta ehtii käyttämään kunnolla harvoin. Viivassa pelatessaan pitää rännin melko hyvin ja antaa varsin hyviä levityssyöttöjä pakkiparilleen.

Sen sijaan alivoimalla Kuukka urakoi tällä kaudella Ilves-pakeista eniten, ja se on miehen ydinosaamista. Miinusta alivoimalla tulee siitä, että purut jäävät välillä voimattomiksi, eivätkä kanna ulos alueelta. Sen sijaan pistää syöttölinjaa peittoon erinomaisesti ja blokkaa hirveän määrän kuteja. Aikanaan jo ensimmäisillä kausillaan oli vakiomies kahden miehen alivoimalla, kun kahta muuta paikkaa miehittivät Helminen ja Lumme. Kipua Kuukka ei tunnu tuntevan lainkaan. Erittäin arvostettu kaveri joukkueen sisällä.

Jos Kuukka pelaa joukkueessa ja Lukko roolittaa oikein, tulee rooli olemaan suuri alivoimalla. Tasakentällisin pystyy pelaamaan isotkin minuutit hyökkäävän pakin rinnalla, kuten Ilveksessä Seikolan kanssa. Toisaalta uransa alkuaikoina Kuukka on pelannut selkeästi puolustavassa parissakin, eikä otteissa silloinkaan ollut moittimista.

Parasta Kuukassa ensi kauden joukkueen kannalta on kuitenkin se, että kehityskäyrä on mennyt kausi kaudelta ylöspäin. Jos liikkeeseen tulee vielä lisää sulavuutta, on jatkossa vakiokamaa EHT:lla.

 

[Eino_Mies]

Mites vankalla pohjalla ovat ne väitteet, että Tukonen ja Elo yrittävä ensi kaudella Pohjois-Amerikan valloitusta? Tai jos ei nyt ihan valloitusta, mutta jotain pelipaikkaa lähtisivät sieltä suunnalta hakemaan?

 

[NaNi]

Mites vankalla pohjalla ovat ne väitteet, että Tukonen ja Elo yrittävä ensi kaudella Pohjois-Amerikan valloitusta? Tai jos ei nyt ihan valloitusta, mutta jotain pelipaikkaa lähtisivät sieltä suunnalta hakemaan?

99% varmuudella Elo ei ainakaan ole lähdössä viel ensi kaudella. Tukosesta ei tietoa onko lähdössä.

 

[1963]

99% varmuudella Elo ei ainakaan ole lähdössä viel ensi kaudella. Tukosesta ei tietoa onko lähdössä.

Tukosesta on odotettu paljon enemmän mitä toistaiseksi on saatu. Lukon kannalta voisi olla pelkästään hyvä, jos Lauri lähtee ja jättää paikan Elolle&Kivimäelle.

 

[NaNi]

Tukosesta on odotettu paljon enemmän mitä toistaiseksi on saatu. Lukon kannalta voisi olla pelkästään hyvä, jos Lauri lähtee ja jättää paikan Elolle&Kivimäelle.

Tukostakin kyllä heiteltiin kauden mittaan ketjusta toiseen, laidasta keskelle, uskoisin että tässäkin oli osa syy ettei ainakaan tehojen puolesta tullut ns"läpimurtoa". Mutta itse tahtoisin nähdä kyllä Laurin vielä Lukossa, oikein roolitettuna ja laidassa.

 

[senilix]

Jos tämä Kuukka-huhu pitää paikkansa, niin jotenkin minun on vaikea uskoa, että häntä ollaan hankkimassa kolmospariin, kuten täällä monet kirjoittavat. Minusta tuntuu, että osoite on ykkös-kakkospari jonkun hyökkäävämmän tyypin rinnalla.

Tämä kausi minusta osoitti selvästi sen, että Kovanen-Cook ja vastaava on liian riskialtis omassa päässä.

 

[1963]

Onko Lukon uudet sentterit ensi vuonna Kauvosaari ja Lindgren? Pakit Kuukka ja herra x? Maalivahti T. Tarkki?

 

[#16]

Onko Lukon uudet sentterit ensi vuonna Kauvosaari ja Lindgren? Pakit Kuukka ja herra x? Maalivahti T. Tarkki?

En tiedä, mutta aika lähellä saattaa olla. Eniten nuo nimet eri huhuissa ovat pyörineet ja joskushan huhutkin toteutuu. Mahtaakohan Lukko tiedottaa kaikki uudet nimet kerralla?