Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Eino_Mies]

Maalivahtiosasto näyttää myöskin hyvältä mikäli vaan Raanta jatkaa kehittymistä samaan malliin kuin tällä kaudella. Siinä tapauksessa Lukon ei tarvitsisi etsiä mitään superkallista maajoukkuetason veskaria vaan luotettava "1B-luokan" maalivahti riittäisi.

Mainitsiko joku hallin käytävillä kuullun "varman" huhun, että T.Tarkki olisi palaamassa Raumalle?

Ja jos Lammassaari on myös tulossa takaisin, niin hemmetin hyvältä näyttää. Sentteriosasto McLean, Petruzalek, Jasu jatkaa ja myös laitahyökkääjiä on iso nippu jo kasassa. Vaihtuvuus tulee olemaan siis pieni. Hiukan tuntuu siltä, että Morrison lähtee, mutta muuten sopimustilanne on jo tässä vaiheessa varsin mukavalla mallilla.

 

[1963]

Hiukan tuntuu siltä, että Morrison lähtee, mutta muuten sopimustilanne on jo tässä vaiheessa varsin mukavalla mallilla.

Morrison ei ole juurikaan pelannut kahta kautta samassa joukkueessa. Välillä seurat on vaihtuneet 3-4 kertaa kaudessakin. Hyvä pelaaja mutta sitoutumisen puute on estänyt lopullisen läpimurron. Fyysisesti kaveri on erittäin kova mutta henkisellä puolella olisi paljon parannettavaa.

 

[Ojo]

Mainitsiko joku hallin käytävillä kuullun "varman" huhun, että T.Tarkki olisi palaamassa Raumalle?

Kyllä kelpaisi T.Tarkki, vaikkakin miehestä on jäänyt paikotellen hieman epävarma kuva. Olisi kuitenkin raumalainen ja Moisasen valmennuksessa voisi hyvinkin ottaa kunnon harppauksen eteenpäin.

Jotenkin tohon Lammassaari huhuun en usko vaikkakin se olisi todellinen kaappaus.

 

[Johto]

Petruzalekin jatkosopimus oli McLeanin sopimuksen tapaan enemmän kuin hyvä uutinen. Nyt Lukolla on ensi kaudeksi valmiina jo kaksi huippusentteriä, isoin harppauksin tämän kauden aikana kehittynyt Juhani Jasu, sekä Juuso Rajala. Tämä osasto on siis loistokuosissa jo tässä vaiheessa talvea, ellei sitten McLeanin ja/tai Petrun sopimuksiin liity jotain julkistamattomia "voi lähteä KHL:ään tai SM-liigan ulkopuolelle ennen XX.XX.2010" pykäliä. Ainakaan lehdissä olleiden toimitusjohtajan ja myöskään McLeanin kommenttien perusteella en kyllä tällaisten pykälien olemassaoloon usko. Jos molemmat herrat nähdään ensi kaudella tämän hetkisten tietojen mukaan Raumalla, niin mahtava juttu. Vielä Morrisonin jatko tuohon, niin ensi kausi näyttää entistä paremmalta.

Pakistossa ainakin Kovaselle olisi hyvä saada jatkopahvi aikaan, mutta siltikin sinne tarvitaan vielä 1-2 selkeää vahvistusta. Jos jo tälle kaudelle meinataan hankkia/löytää uusi laadukas puolustaja, niin toivottavasti sopimus olisi myös ensi kauden kattava. Hyvältähän tämä alkaa kuitenkin näyttämään jo tässä vaiheessa talvea, ja onhan se hienoa, jos joukkueen vaihtuvuus jää erittäin pieneksi ja uusia pelaajia joudutaan tulevaa kautta ajatellen hankkimaan alle kentällinen.

 

[1963]

Hyökkäys:
1. Elo - McLean - X4
2. Tukonen - Petruzalek - Nurmi
3. Keränen - Jasu - Tuomainen
4. Kivimäki - Rajala - Nabb

Millä perusteella Elo on ykkösessä? Kaveri ei pärjää edes U-20 kisoissa. Ei mitään jakoa liigaan noilla otteilla.

 

[Sisäliitin]

On kyllä vähän liian optimististä tyrkyttää Eloa suoraan ykköseen. Lukon tulevaisuuden kovin nimi mutta kerrankin joudun olemaan vuosilukunimimerkin kanssa samaa mieltä että ainakin luistelua on kehitettävä paljon ennen vakituista liigapaikkaa. Näyttää todella rautakangelta ja hitaalta jopa U20 kisoissa.

 

[Goalpost]

Millä perusteella Elo on ykkösessä? Kaveri ei pärjää edes U-20 kisoissa. Ei mitään jakoa liigaan noilla otteilla.

Heippa vuosilukunimimerkki! Miten nyt alat dissaamaan Eloa, eihän U20-kisat voi olla rasite, siellähän pelaavat ikäuokkansa parhaat. Aika paljon ykköskierroksen varauksia!

Annetaan Elolle reilu mahdollisuus. Ei toimita kuten yleensä Raumalla, eli tuomitaan ennalta! Miksi tämä on juuri meillä niin vaikeaa?

 

[Wrighter]

Heippa vuosilukunimimerkki! Miten nyt alat dissaamaan Eloa, eihän U20-kisat voi olla rasite, siellähän pelaavat ikäuokkansa parhaat. Aika paljon ykköskierroksen varauksia!

Annetaan Elolle reilu mahdollisuus. Ei toimita kuten yleensä Raumalla, eli tuomitaan ennalta! Miksi tämä on juuri meillä niin vaikeaa?

Kun ei riitä, niin ei riitä. Mikäs sinäkin olet sanomaan? 23 viestiä ja heti dissaamassa muita?

Elo on todella kaukana liigavauhdissa tällä hetkellä. Paljon pitää parantaa, että pääsee tulosyksiköihin Lukossa.

 

[Goalpost]

Kun ei riitä, niin ei riitä. Mikäs sinäkin olet sanomaan? 23 viestiä ja heti dissaamassa muita?

Elo on todella kaukana liigavauhdissa tällä hetkellä. Paljon pitää parantaa, että pääsee tulosyksiköihin Lukossa.

No ei kyllä ollut tarkoitus dissata. En vaan ymmärrä noita on/off-kommentteja. Kiekkoa olen seurannut paikan päältä niin pitkään, että en viitsi edes mainostaa. Viestien lukumäärä ei kerro mitään, vai kertooko? Kirjoittelen todella vähän, aina vaan ei jaksa! Seuraan aktiivisesti, sinäkin olet todella tuttu jutuistasi:)

Sitten vielä Elosta. Lupaava kaveri, josta osoituksena nousu ikäluokan MM-kisoihin. Sinun mielestäsi ei vaan riitä liigaan. Niinkin voi käydä, mutta ei kaikkien tarvitse mennä pää kolmantena jalkana. Katsellaan mitä tuleman pitää!

 

[Teho Ton]

Sitten vielä Elosta. Lupaava kaveri, josta osoituksena nousu ikäluokan MM-kisoihin. Sinun mielestäsi ei vaan riitä liigaan. Niinkin voi käydä, mutta ei kaikkien tarvitse mennä pää kolmantena jalkana. Katsellaan mitä tuleman pitää!

On lupaava kaveri, ja esimerkiksi Pelicans tai SaiPa- paidassa voisi tehdä kohtuulliset pisteetkin. Mutta mies/poika ei vain sovi mitenkään Lukon pelitapaan, joka perustuu lähes ainoastaan luisteluun. Lukolla on kyllä harjoituspuoli tässä asiassa kunnossa, eli 1-2 vuoden päästä Elo on varmasti kykeneväinen rooliin myös liigassa. Ei todellakaan vielä, liikkeensä ansiosta joka ei sovi Lukon sapluunaan. Valitettavaa, mutta faktaa.

 

[senilix]

Siirretään tänne, sopii paremmin

Kun tuolla muualla repostellaan Elon tekemisiä, niin muistetaan, että ensi kaudella U-20 iässä ovat nykyisistä A-pelaajista lähinnä Jesse Virtanen, Jere Laaksonen ja Joonas Kalliola.

Miten näille saataisiin sitä vaadittua liigakokemusta?

 

[1936]

Palolalle jatkosopimus ehdottomasti. Sopii hyvin tuohon neloskenttään, vaikka avuja on kyllä tulevaisuudessa jopa tulosyksikköihin.

 

[LukkoUkko79]

Kun ei riitä, niin ei riitä.
Elo on todella kaukana liigavauhdissa tällä hetkellä. Paljon pitää parantaa, että pääsee tulosyksiköihin Lukossa.

Näin kirjoiteltiin 1.1.2010
No, eipä siinä kauan mennyt, kun Elo pääsi Lukon tulosyksikköön. Hyvin näyttää myös liigavauhdissakin pysyvän, kun pisteitä tulee tasaiseen tahtiin. Olisiko Elo ensikaudella jo vakiokamaa tulosyksikön laidalla?

 

[psychodad]

Olisiko Elo ensikaudella jo vakiokamaa tulosyksikön laidalla?

Toivottavasti. Itsestaanhan se on kiinni. Lahjakkuus riittaa kylla, avut on juuri sellaiset mita tulosyksikkoon tarvitaan. Ainoa kysymysmerkki on halu. Jos Elo tosissaan haluaa huipulle, han tekee kesalla niin paljon toita etta paikka lukon karkiketjuista on selva.

 

[senilix]

Toisenlaisella kesäharjoittelulla hän olisi saattanut olla tulosyksikössä jo tälla kaudella alusta asti - ja Keränen sitten kolmosen keskellä

 

[luimuri]

Toisenlaisella kesäharjoittelulla hän olisi saattanut olla tulosyksikössä jo tälla kaudella alusta asti - ja Keränen sitten kolmosen keskellä

Eiköhän ton Keräsen paikka ole laidassa. Ei kauheasti vakuuttanut sentterinä, ainakaan minua.

 

[senilix]

Tarkoitinkin tilannetta kauden alkaessa. Eihän Keränen esittänyt harjoitusotteluissa oikeastaan yhtikäs mitään. Ymmärsin syksyllä, että ykköseen oli kaavailtu Laaksosta. Itse asiassa hän pelasikin siinä pari harjoituspeliä, jolloin Keränen pelasi kakkosessa ja Virtala kolmosessa. Paluu ykköseen tapahtui kun Laaksonen jäi sairaslomalle.

Täydessä kunnossa oleva Elo olisi saattanut sekoittaa tätä järjestystä, jolloin Keränen olisi jäänyt sinne kolmoseen ja me ihmettelisimme nyt, että miksi näitä IFK:n jämämiehiä tänne hankittiin.

Keräsen alkurynnistys oli ilmeisesti yllätys kaikille, myös hänelle itselleen.

 

[-OO-]

Olisiko Elo ensikaudella jo vakiokamaa tulosyksikön laidalla?

Jos tätä tahtia jatkaa, ja ensi kesän harjoittelee kunnolla niin en näe mitään syytä miksi ei. Mutta katsotaan nyt vielä, poika on pelannut kuitenkin vasta viisi ottelua liigassa. Tällä hetkellä kuitenkin näyttäisi siltä että Elo saattaisi olla valmis isoonkin rooliin ensi kaudella.

 

[luimuri]

On päässyt melkein unohtumaan Tomi Pettisen sopimustilanne. Muistaakseni Pettinen teki Lukon kanssa Raumalle tullessaan 2+2 mallisen sopimuksen, mistä siis umpeutuu tuo toinen kausi keväällä ja optiot "astuu voimaan"? Kellään tarkempaa tietoa tilanteesta?

 

[Irtolapa]

Pihlström palaamassa mahdollisesti sm-liigaan? Olisiko siinä Lukon näköinen pelaaja ensikaudella?

 

[psychodad]

Pihlström palaamassa mahdollisesti sm-liigaan? Olisiko siinä Lukon näköinen pelaaja ensikaudella?

Olisihan se aika taydellinen mutta uskon kun naen. Eikohan tuo kuitenkin loyda toita jostain muualtakin, kuten KHL.

 

[Mark Fox]

Joku vihjaili jossain ketjussa faniristeilyn aikoihin, että Morrisonin kanssa olisi jo jatkosopimus tehty. Mitäs tälle asialle kuuluu, pitikö alunperinkään paikkaansa?

Entä maalivahtitilanne ensi kaudella? Käyköhän niin, että Lukko odottaa Telkän NHL-ratkaisua pitkälle kesään vai hommataanko joku hänen tilalleen jo ennen?

Periaatteessahan ensi kausikin näyttää jo tässä vaiheessa varsin valoisalta, mutta toisen molarin lisäksi pakistosta puuttuu pari varmaa tekijää. Cook saa minun puolestani häipyä, taso on liikaa pudonnut alkukaudesta. Kovanen on siinä ja siinä, mutta ehkä kallistuisin hänen pitämisensä puoleen. Tosin joku taisi jo kertoa, että ura jatkunee ulkomailla.

Lammassaaren ja T.Tarkin tilanteet? Näitä nyt on vahvasti huhuiltu Lukkoon, tiedä sitten onko Tarkki valmis tulemaan yhdeksi kaudeksi, kun Pete kuitenkin palaa vuoden päästä.

Paljon kysymyksiä, nolla vastausta itsellä:)

 

[Kiekkomies_]

Kyllä huhut Morrisonin jatkosta pitää paikkansa. Sopimus oli jo melkein valmis, kunnes Morrison alkoi vaatimaan lisää. Cook ja Kovanen pelaavat ensi kaudella ulkomailla ja Antti Laaksonen melko varmasti lopettaa uransa.

 

[Mark Fox]

Kyllä huhut Morrisonin jatkosta pitää paikkansa. Sopimus oli jo melkein valmis, kunnes Morrison alkoi vaatimaan lisää. Cook ja Kovanen pelaavat ensi kaudella ulkomailla ja Antti Laaksonen melko varmasti lopettaa uransa.

No oliskos mitään positiivisia uutisia (Cookin lähdön lisäksi)? Ja saishan tuo Anttikin jatkaa, kun on viime aikoina ollut taas pirteämpi.

Onko tietoa, menikö Mo´n pyynnöt jo niin överiksi, ettei jatkoa tulekaan?

 

[psychodad]

Cook saa minun puolestani häipyä, taso on liikaa pudonnut alkukaudesta. Kovanen on siinä ja siinä, mutta ehkä kallistuisin hänen pitämisensä puoleen. Tosin joku taisi jo kertoa, että ura jatkunee ulkomailla.

Lammassaaren ja T.Tarkin tilanteet? Näitä nyt on vahvasti huhuiltu Lukkoon, tiedä sitten onko Tarkki valmis tulemaan yhdeksi kaudeksi, kun Pete kuitenkin palaa vuoden päästä.

Paljon kysymyksiä, nolla vastausta itsellä:)

Cookin korvaajaa nyt tuskin on kovin hankala loytaa, parempia on maailmalla pilvin pimein. Kovasenkin tilalle varmasti loytyy parempia kotimaisia vaihtoehtoja. Sen luulisi olevan selvaa etta Lukko korvaa nama kaksi paremmilla, muuten rosteriin vaikuttaminen jaa aika vahaiseksi koska vaihtuvuutta on hyvin vahan (mika on hyva juttu). Yksikaan tontti ei saisi heiketa kuitenkaan, jokaisen lahtijan tilalle korkeamman profiilin korvaaja tilalle.

Tarkkiin en usko edelleenkaan, tai siis en halua uskoa. En nae mitaan kayttoa. Lammassaari on hyvinkin mahdollinen paluumuuttaja ja tottakai kelpaisi aina takaisin.

Niskala
Heikkinen
Lammassaari

Eikos tuo nayttaisi hyvalta? Joo tiedan etta ekat kaksi on aika epatodennakoisia.