Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[luimuri]

Ensi kaudella toivoisin nakevani jotain tallaista:

Laaksonen-McLean-Morrison
Tukonen-Straka-Petruzalek
Kivimaki-Rajala-Elo
Tuomainen-Jasu-Nurmi


"Niskala"-Pettinen
"Jokela"-Kovanen
Tikkanen-Honkaheimo/Vidgren


Raanta

Itsekään en usko mihinkään Strakaan Mogilnyn tavoin yhtään mutta toki aina unelmoida voi. Ainakaan tämän hetken Laaksosta en myöskään tuohon laittaisi, rikkinäinen ja epäilen vahvasti ettei tuosta täyteen kuntoon tulekaan. Eikös tuo olisi Keräsen paikka, oletan ainakin että unohdit täysin hänet ensi kauden joukkueesta?

 

[psychodad]

Itsekään en usko mihinkään Strakaan Mogilnyn tavoin yhtään mutta toki aina unelmoida voi. Ainakaan tämän hetken Laaksosta en myöskään tuohon laittaisi, rikkinäinen ja epäilen vahvasti ettei tuosta täyteen kuntoon tulekaan. Eikös tuo olisi Keräsen paikka, oletan ainakin että unohdit täysin hänet ensi kauden joukkueesta?

Laaksosen tapaus on tietysti aika ratkaiseva, ja tosiaan unohdin Kerasen. Jos Laaksonen saadaan leikkaamalla kuntoon niin nakisin etta ihan hyvin tayttaisi ykkosketjun paikan.

Keranen kylla varmasti sinne kuuluu. On se jannaa kuinka voi ihminen unohtaa noinkin tehokkaan pelaajan kaavailuista, kertoo siita kuinka alyttoman laaja meidan rosteri on...eika pelkastaan maarallisesti vaan laadullisesti. En olisi millaan uskonut ennen kautta.

 

[Korinekki]

Pakkipäässä nostaisin ilman muuta ykkösprioriteetiksi Tommi Kovasen jatkon. Mielestäni Kovanen on Pettisen kanssa selvästi Lukon paras puolustaja. Kovaselle ilman muuta jatkoa ennen Cookkia. Cookille en itse lähtisi jatkoa edes tarjoamaan.

 

[Johto]

Pakkipäässä nostaisin ilman muuta ykkösprioriteetiksi Tommi Kovasen jatkon. Mielestäni Kovanen on Pettisen kanssa selvästi Lukon paras puolustaja. Kovaselle ilman muuta jatkoa ennen Cookkia. Cookille en itse lähtisi jatkoa edes tarjoamaan.

Tähän liittyen tuli mieleen, että oliko Pettisen 4-vuotinen sopimus mallia 2+2? Näin muistan jostain lukeneeni. Noista sopimuksien kestoista ja optioista kun ei yleensä saa mitään varmuutta Lukon tiedotuksien pohjalta. Pettinen on joka tapauksessa pidettävä ensi kauden rosterissa, ja samalla hommattava pakistoon yksi huippuluokan viivamies, jotta varsinkin ylivoimaan saadaan oikeanlaiset palikat kaukaloon.

 

[Roku]

Pettisen sopimus on muistaakseni 2+2-mallinen, vaikka ensin tiedotettiin luonnollisesti suorasta neljävuotisesta sopimuksesta. Eli tämän kauden jälkeen sitten katotaan jatkaako Pettinen vai ei. Kummalla osapuolella se optio mahtaa olla vai onko sekin molemminpuolinen?

Kovasen jatko olisi hyvä asia, mutta ehdottomasti pitäisin myös Charlie Cookin porukassa.

 

[Mogilni]

Pettisen sopimus on muistaakseni 2+2-mallinen, vaikka ensin tiedotettiin luonnollisesti suorasta neljävuotisesta sopimuksesta. Eli tämän kauden jälkeen sitten katotaan jatkaako Pettinen vai ei. Kummalla osapuolella se optio mahtaa olla vai onko sekin molemminpuolinen?

Mitä eroa on 2 vuoden sopimuksella ja 2+2 sopimuksella jossa +2:ssa on optio molemmilla osapuolilla? Ei nyt heti tule mitään järkevää mieleen joten eiköhän se optio ole vain jommallakummalla (todennäköisesti seuralla).

 

[hokkikokki]

Mitä eroa on 2 vuoden sopimuksella ja 2+2 sopimuksella jossa +2:ssa on optio molemmilla osapuolilla? Ei nyt heti tule mitään järkevää mieleen joten eiköhän se optio ole vain jommallakummalla (todennäköisesti seuralla).

Niin, ei nyt muutoin tuollainen tule mieleen kuin, että kahden vuoden jälkeen tarkastetaan se tilipussin koko. Mutta tuolloinkin olisi varsin eriskummallinen ratkaisu jos molemmilla on optio.

 

[mig24]

Nyt on sitten ykkössenakin ensi kaudelle Kurtisin jatkon myötä, ja jos ja kun Morrisonin kanssa oli se optio, niin "ihan kiva" ykkönen näyttäisi ensi kaudellakin meillä olevan. :)

Mahdetaanko Petrulle koittaa sorvata myös soppari, vai odotetaanko omien junnujen tasonnostoa? Eipä silti taida olla ketään tarpeeksi potentiaalista kakkossenaa omista vielä ensi kaudelle. Jasu on omiaan juuri kolmosessa ja Rajala tuskin niin paljon kehittyy yhdessä kesässä. Eli ei muuta kuin Petrulle sopparia myös.

 

[#16]

Lukon sivun jutun lopussa myös mainittiin että sopimuksia ensi kaudeksi on jo 23 kpl. Jatkoajan pelaajalistaa silmäilemällä en saanut sopimuksia 18 + Laaksosen ja Morrisonin optiot, sekä tietysti Mustosen sopimusta on vielä vuosi (optio) tämän kauden jälkeen jäljellä. Lisää uutisia lienee siis tulossa nopeallakin aikavälillä?

Kurtisin jatkosopimus on varmasti paras joululahja mitä näin Lukko-kannattajana voi toivoa.

Muoks.
Tietenkin tuohon sopimusten määrään voi sisältyä näitä akatemia pelaajia, kuten Bertrand ja kumppanit.

 

[Erämaan kettu]

Mahdetaanko Petrulle koittaa sorvata myös soppari, vai odotetaanko omien junnujen tasonnostoa? Eipä silti taida olla ketään tarpeeksi potentiaalista kakkossenaa omista vielä ensi kaudelle. Jasu on omiaan juuri kolmosessa ja Rajala tuskin niin paljon kehittyy yhdessä kesässä. Eli ei muuta kuin Petrulle sopparia myös.

Omista ei taida kakkossentteriä löytyä, mutta en näe sellaisen hankkimista täysin poissuljettunakaan, Petru kun pystyy pelaamaan laidassakin. Ainoa hankinta hyökkäyspäähän ensi kaudeksi omasta mielestäni olisi tuo "kakkosen" laituri tai sentteri (jos Petrun kanssa saadaan vielä jatko sorvattua). Jos Elo kehittyy toivotulla tavalla, voi hän ottaa toki tuon kakkosketjun laiturin paikan, jolloin kärkihankintoja ei välttämättä tarvita yhtään (riippuu toki noista optioista sekä Tukosen mahdollisesta NHL-kuviosta). Hämmentävän hyvä tilanne kaiken kaikkiaan.

 

[Ojo]

Lukon sivun jutun lopussa myös mainittiin että sopimuksia ensi kaudeksi on jo 23 kpl. Jatkoajan pelaajalistaa silmäilemällä en saanut sopimuksia 18 + Laaksosen ja Morrisonin optiot, sekä tietysti Mustosen sopimusta on vielä vuosi (optio) tämän kauden jälkeen jäljellä. Lisää uutisia lienee siis tulossa nopeallakin aikavälillä?

UR:n lankin-takaa jutusta löytyy nuo sopimuspelaajat, eli:

Maalivahti Raanta.

Puolustajat Tikkanen, Pettinen, Honkaheimo, Rantanen, Vidgren, Virtanen.

Hyökkääjät Keränen, Tukonen, McLean, Nurmi, Jasu, Tuomainen, Nabb, Virtala, Elo, Rajala, Kangasmäki, J Laaksonen, Kalliola, Bertrand, Kivimäki, Aaltonen.

Kurtisin jatko on todella hyvä uutinen. Toimistolle kiitos!!

 

[MPN]

Omista ei taida kakkossentteriä löytyä, mutta en näe sellaisen hankkimista täysin poissuljettunakaan, Petru kun pystyy pelaamaan laidassakin. Ainoa hankinta hyökkäyspäähän ensi kaudeksi omasta mielestäni olisi tuo "kakkosen" laituri tai sentteri (jos Petrun kanssa saadaan vielä jatko sorvattua). Jos Elo kehittyy toivotulla tavalla, voi hän ottaa toki tuon kakkosketjun laiturin paikan, jolloin kärkihankintoja ei välttämättä tarvita yhtään (riippuu toki noista optioista sekä Tukosen mahdollisesta NHL-kuviosta). Hämmentävän hyvä tilanne kaiken kaikkiaan.

Ei McLean olisi laidassakaan paha, jossain haastattelussa taisi mainita ettei lauo niin paljon koska sentteriltä odotetaan syöttöjä. McLean-Petruzalek-Morrison.

Tiedä sitten voisiko Keränen toimia kakkosen sentterinä? Jasu ja Rajala alemmissa kentissä.

 

[1936]

Tähän kun vielä saadaan mustapartaiselle kaverille (ei Santalan Jykkelle) jatkosopimus aikaan, niin tilanne ensi kauden suhteen näyttää entistä paremmalta.

Eikös Morrisonin optio ole seuralla?

10 + toimistolle Kurt Nivusen jatkosopparista. Lukkolaisittain ensi kauden 23 sopparia on aivan loistava suoritus tässä vaiheessa kautta.

 

[Jyty]

Eikös Morrisonin optio ole seuralla?

Taitaa olla molemmilla osapuolilla optio käytettävissään.

Tärkeä kiinnitys McLean oli ykkössentterin tontille. Tulosyksikössä, jos näin voidaan sanoa, on vielä kaksi hyökkääjän paikkaa auki. Petru olisi kyllä hyvä veto toiseksi, ja siihen päälle joku raudanluja maalintekijä, niin avot.

 

[1936]

Taitaa olla molemmilla osapuolilla optio käytettävissään.

Mitäs hyötyä tälläisestä järjestelystä sitten on?

 

[Jyty]

Mitäs hyötyä tälläisestä järjestelystä sitten on?

Eihän se sama homma ole aloittaa neuvotteluja ns. tyhjästä, kuin että on jo jotain sovittu etukäteen tulevastakin kaudesta, ja sitten vaan katsotaan osapuolten tyytyväisyys tilanteeseen johonkin deadlineen mennessä.

Tosin yleisesti ottaen optio sinällään on sama kuin ei mitään, jos asiaa haluaa hiukan saivarrella.

 

[1936]

Eihän se sama homma ole aloittaa neuvotteluja ns. tyhjästä, kuin että on jo jotain sovittu etukäteen tulevastakin kaudesta, ja sitten vaan katsotaan osapuolten tyytyväisyys tilanteeseen johonkin deadlineen mennessä.

Käytännössähän kaksi optiota nollaisivat toisensa. Ok, jotain reunaehtoja voi olla jo valmiiksi sovittuna, mutta en kyllä usko tuohon. Oman käsitykseni mukaan optio on olemassa ja se on nimenomaan seuralla. Noita pelaajien optioita ei nykyään enää juurikaan edes harrasteta.

 

[Jyty]

Noita pelaajien optioita ei nykyään enää juurikaan edes harrasteta.

Pienenä offtopiccina tähän voisi todeta, että Tuomas Kiiskinen kirjoitti tänään kaksivuotisen sopimuksen KalPan kanssa, jossa pelkästään pelaajalla on optio ensimmäisen vuoden jälkeen.

 

[1936]

Pienenä offtopiccina tähän voisi todeta, että Tuomas Kiiskinen kirjoitti tänään kaksivuotisen sopimuksen KalPan kanssa, jossa pelkästään pelaajalla on optio ensimmäisen vuoden jälkeen.

Jep, mikä on erittäin harvinaista nykyään. Kiiskisen tapauksessa aika ymmärrettävää toki kun ura on noin kovassa nosteessa. Tuskin KalPa olisi miestä muuten saanut edes pidettyä.

 

[senilix]

Näitä lukiessa tuli Jasu mieleen. Häntä ei kannata ajatella uutena Koposena sillä edellytykset ovat paljon pidemmälle. Koko junioriaikansa hän on pelannut hyökkäävänä, peliätekevänä sentterinä, nyt hän on opetellut myös puolustamisen.

Mielenkiintoista nähdä, mihin eväät riittävät ja mihin Urama häntä ensi kaudeksi suunnittelee.

 

[Yuppi]

Käytännössähän kaksi optiota nollaisivat toisensa. Ok, jotain reunaehtoja voi olla jo valmiiksi sovittuna, mutta en kyllä usko tuohon. Oman käsitykseni mukaan optio on olemassa ja se on nimenomaan seuralla.

Molemminpuolinen optio kuitenkin on kyseessä:

http://www.ls24.fi/jaakiekko/kanadalaissentteri_sopi_lukkolaiseen_linjaan_2343540.html

 

[psychodad]

Molemminpuolinen optio kuitenkin on kyseessä:

http://www.ls24.fi/jaakiekko/kanadalaissentteri_sopi_lukkolaiseen_linjaan_2343540.html

En kylla ymmarra tuota "molemminpuolista optiota". Minullakin on molemminpuolinen optio lukon kanssa. Jokaisella ihmisella on. Jos haluaisivat minut sinne toihin, minulla olisi mahdollisuus joko kieltaytya tai ottaa tarjous vastaan. Heilla taas on optio joko palkata tai jattaa palkkaamatta.

 

[Samppub]

En kylla ymmarra tuota "molemminpuolista optiota".

Niin voisiko joku paremmin toimiston asioista selvillä oleva vähäsen valaista mitä tuo molemminpuolinen optio tarkoittaa? Ei mene jakeluun yhtään tuollainen "optio"!

Mutta hyvä ja erityisen yllättävä uutinen McLeanin soppari, lisää näitä:D

 

[Rommeli]

Niin voisiko joku paremmin toimiston asioista selvillä oleva vähäsen valaista mitä tuo molemminpuolinen optio tarkoittaa? Ei mene jakeluun yhtään tuollainen "optio"!

Mutta hyvä ja erityisen yllättävä uutinen McLeanin soppari, lisää näitä:D

En ole toimiston asioista perillä, enkä muutenkaan asiasta sen enempiä tiedä. Maalaisjärjellä ajateltuna kuvittelisin molemmilla osapuolilla olevan oikeuden nimenomaan jatkaa tuota sopimusta vuodella. En tajua mitä niin ihmeellistä tuollaisessa kuviossa sitten olisi.

Case 1: Lukko haluaa jatkaa sopimusta ja käyttää optionsa -> Morrison pelaa ensi kaudella Lukossa.

Case 2: Morrison haluaa jatkaa sopimusta ja käyttää optionsa -> Morrison pelaa ensi kaudella Lukossa.

Case 3: Kumpikaan osapuoli ei nykyisillä ehdoilla halua sopimusta jatkaa -> Yritetään neuvotella uusi molempia tyydyttävä sopimus. -> Morrison joko jatkaa tai sitten ei.

Eli tuon molemminpuolisen option tajuan siten, että kumpi vaan osapuoli pystyy halutessaan jatkamaan sopimusta, haluaa toinen osapuoli sitä tai ei. Eihän se toki käytännössä olisi järkevä veto, mutta niin minä sen joka tapauksessa ymmärrän.

 

[psychodad]

Eli tuon molemminpuolisen option tajuan siten, että kumpi vaan osapuoli pystyy halutessaan jatkamaan sopimusta, haluaa toinen osapuoli sitä tai ei.

Jos nain olisi, eikohan lukko olisi jo julkaissut Morrisonin jatkon. Eikos tuossa uutisessakin sanottu etta sitakin sopimusta rukataan. Jos lukko voisi sita noin vaan nykyisilla ehdoilla jatkaa, tuskinpa he ainakaan lahtisivat vaatimaan palkan pudotusta.