Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Isaksson]

Ei se mitään huonoa säkää ollut, joukkueesta puuttui aina jotain, kuten täälläkin on jo tuhat kertaa ruodittu, varsinkin Penan aikaisien pettymyskausien syitä pohdittaessa.

Juuri tämä tekeekin KJ:n flopista kaikkein kauheimman, koska nyt JOUKKUEESTA ei puuttunut juuri mitään. Nyt se puute todella seisoi penkin takana.

 

[Jymäkkä]

Juuri tämä tekeekin KJ:n flopista kaikkein kauheimman, koska nyt JOUKKUEESTA ei puuttunut juuri mitään. Nyt se puute todella seisoi penkin takana.

Jälkiviisaana voi kyllä sanoa, että ehkä Granlundin ja Ramstedtin hiipuminen oli jollain tavoin odotettavissa. Kuitenkin vielä nuoria, kypsymättömiä ja kokemattomia pelaajia. Ja tätä kautta sitten hyökkäys jäi kapeaksi.

Toisaalta tämä ei selitä Jalosen varovaista pelitapaa, ja olen samaa mieltä siitä, että nimenomaan Jalonen hukkasi suurimmat vahvuutemme tänä keväänä. Siksi en valmentajan vaihdosta varsinaisesti vastustakaan, jos sopiva korvaaja on saatavilla.

Toisaalta kun katsoo HPK:n otteita välierissä, niin kovilla siellä on Kalpakin niiden kanssa. Ja Kalpan laskin ainakin itse etukäteen kevään kakkossuosikiksi ohi HIFK:n. Herä kysymys, kuinka paljon sitten lopulta oli kyse vastustajan hyvyydestä ja kuinka paljon omasta huonoudesta. Molempia oli kiistatta mukana, mutta suhdetta en osaa sanoa.

 

[Salama15]

Ketjun aiheeseen sen verran, että joukkueen perusrunkoa pitäisi jonkin viisauden mukaan alkaa rakentamaan ykkösmaalivahdista, -sentteristä ja -pakista. HIFK:lta puuttuu tällä hetkellä, tuota noin, kaksi kolmesta sillä varauksella, että Juuso tekee tosissaan paluun Nordikselle?

Pikku-G ei ole vielä ensi kaudellakaan SM-liigasa ykkössena, joten sellainen menee väkisinkin hankintaan!

Pakkeja on, mutta ei sitä "profiili"-sellaista.

Ehdotuksia?

 

[Johannes]

KJ on voittanut mestaruuksia Kärpissä tietyllä tyylillä ja pelin evoluutio (v.... mikä klisee) on mennyt eteenpäin. Ei riitä enää, ei. KJ:n olisi päivitettävä valmentajan osaamisensa nykypäivän menestystä tuoviin asioihin ja tehtävä se vielä niin, että peli on HIFK-lätkää. Baxter oli jäänyt 90-luvulle pelitavan osalta ja KJ aikaan ennen kautta 08-09. Samoin on jäänyt JYP ja RD, vaikka voittivat mestaruuden kaudella 08-09. Esim. nyt menossa olevassa pelissä JTYP-TPS JYPiltä puuttuu se pelihurmio, jolla voitetaan modernisti kiekotteleva TPS, ainakin 1. erän osalta. On typerää, että KJ:n HIFK pelaa vähän jo menneen sm-liigamaailman lätkää, eikä siinäkään ole paras joukkue sm-liigassa, eikä se pelitapa ole edes aitoa HIFK-lätkää.

 

[Johannes]

Ketjun aiheeseen sen verran, että joukkueen perusrunkoa pitäisi jonkin viisauden mukaan alkaa rakentamaan ykkösmaalivahdista, -sentteristä ja -pakista. HIFK:lta puuttuu tällä hetkellä, tuota noin, kaksi kolmesta sillä varauksella, että Juuso tekee tosissaan paluun Nordikselle?

Pakkeja on, mutta ei sitä "profiili"-sellaista.

Ehdotuksia?

Rakentaminen pitää aloittaa jatkoaika.com-viisauden perusteella päävalmentajasta, sitten ykkösmaalivahti, pakit, sentterit, laiturit ja lopuksi varapelaajat, joita tarvitaan muutama loukkantumisten takia. KJ ja Juuso täyttävät kaksi ensimmäistä ruutua, mutta minusta riittää, että on 6 kokenutta pakkia, joista saa rakennettua 3 hyvin toimivaa pakkiparia kuin se, että on yksi profiilipakki. Ykkössentteri on vaikea kysymys. Saa nähdä luotetaanko esim. nelikkoon Granlund, Ramstedt, Wirtanen ja Töykkälä vai ei.

 

[Jymäkkä]

Saa nähdä luotetaanko esim. nelikkoon Granlund, Ramstedt, Wirtanen ja Töykkälä vai ei.

Minä hommaisin kyllä tuohon sen "ykkössentterin" lisäksi siltä varalta, että MG ei riitäkään vielä ensi kaudella. Kyllä niitä senttereitä aina joukkueeseen mahtuu. Ja se riittääkö Granlund, nähdään oikeastaan vasta keväällä, eli ei voida katsella tammikuulle ja päättää sitten. Jos MG on ykkönen, niin voi vaikka toteutua viime kauden kuvio, jossa meillä oli runkosarjan pistepörssin voittanut kaveri joukkueessa, joka veti pudotuspeleissä kiikarit.

Toisaalta nuo kaikki sentterit kuuluvat kauden onnistujiin, eli olisi kai jonkinlainen pyllistys heidän suuntaansa tämä uusi hankinta, mutta ei tämä mitään sosiaalikiekkoa ole.

 

[Johannes]

Tämä saitti on ihan hyttysten ininää. Oikeassa elämässä KJ jatkaa ja HIFK ei lue jatkoajasta edelleenkään ohjeita pelaajien ja valmennuksen palkkaamiseen. Vetäisin niitä itse asiassa turpaan, jos niillä olisi aikaa tutkailla nettisaitteja. Tämä on yhden kapakkapöydän sinänsä viihteellistä väittelyä ja kapakassakin, kun bisseä menee enemmän, suuruudenhulluus iskee ja kyseinen pöytä uskoo ehkä oikeasti vaikuttavansa johonkin.

Itse asiassa en ymmärrä kuka täällä kuvittelee, että jatkoaika.com on muuta kuin keskustelupalsta, hyvä veli Jhag. Ihan kaikella kunnioituksella on ihan turhaa muistuttaa meitä muita tällaisesta ja tämä tosiaankin kaikella veljeydellä ja ystävyydellä. On vaan kiva keskustella ja jos keskustellaan, niin sitten pitää keskustella, eikä pitää turpa kiinni, kapakkapöydässäkin, kuten on monesti joskus istuttu mekin monen muun jatkoaika.com.kirjoittajan seurassa.

 

[toimittaja]

Mitäs näitä 'vakavasti' otettavia huhuja uusista pelaajista on nyt liikkeellä - VP, JR, JL, MK, JB, onko muita? Jatkoja toivois tietysti ainakin Järventielle ja muutama oma junnu oikeasti taistelemaan pelipaikasta, eikä vaan hätävaraksi. Niin surullista kuin se onkin niin pieniä vikkeliä jalkoja tarvitaan lisää, tähän on lätkä mennyt.

 

[-3112-]

Juuri tämä tekeekin KJ:n flopista kaikkein kauheimman, koska nyt JOUKKUEESTA ei puuttunut juuri mitään. Nyt se puute todella seisoi penkin takana.

Mitenkäs selität sitten ruikutuksesi viimekauden edetessä, jos joukkueesta ei sinun sanojesi mukaan mitään puuttunut? Eli kaikki pahaolo mitä palstalle vuodatit, johtui VAIN ja AINOASTAAN KJ:n huonosta valmennuksesta? Hieman on ristiriitoja herran kirjoituksissa JÄLLEEN kerran;)

 

[Isaksson]

Mitenkäs selität sitten ruikutuksesi viimekauden edetessä, jos joukkueesta ei sinun sanojesi mukaan mitään puuttunut? Eli kaikki pahaolo mitä palstalle vuodatit, johtui VAIN ja AINOASTAAN KJ:n huonosta valmennuksesta? Hieman on ristiriitoja herran kirjoituksissa JÄLLEEN kerran;)

Mun ei tarvi selitellä sulle yhtään mitään, lopputulos oli juuri niin paska, kuin pitkin kautta odotinkin. Sen lisäksi sä et edelleenkään osaa lukea. Kun minä kirjoitin "ei puuttunut juuri mitään", sinä kerrot minun kirjoittaneen, ettei puuttunut mitään. Vastailen sinulle sitten, kun olet oppinut lukemaan ja lopetat toisten kirjoittamisten tahallisen vääristämisen. Sä olet varmaan tän palstan ainoa kirjoittaja, joka olet tyytyväinen kauteen. Joten jatka vaan ihan rauhassa.

 

[tant gredulin]

Vähintäänkin mielenkiintoinen tilanne liigassa juuri nyt. Intohimo ja sydän edellä mennään, ja pistää kyllä miettimään minne asti oltaisiin mentykään... Sniff.

 

[-3112-]

Sen lisäksi sä et edelleenkään osaa lukea. Kun minä kirjoitin "ei puuttunut juuri mitään", sinä kerrot minun kirjoittaneen, ettei puuttunut mitään. Vastailen sinulle sitten, kun olet oppinut lukemaan ja lopetat toisten kirjoittamisten tahallisen vääristämisen. Sä olet varmaan tän palstan ainoa kirjoittaja, joka olet tyytyväinen kauteen.

Offtopiccia.
Nyt nähtävästi opin lukemaan, kun huomasin jälleen että puhut mitä sylki suuhusi tuo;) Eli valehtelet JÄLLEEN. Tämä ei tosin ole yllätys 'palstalaisille'.

 

[Isaksson]

Offtopiccia.
Nyt nähtävästi opin lukemaan, kun huomasin jälleen että puhut mitä sylki suuhusi tuo;) Eli valehtelet JÄLLEEN. Tämä ei tosin ole yllätys 'palstalaisille'.

Voi voi ressukkaa, puhut oikein kaikkien kirjoittajien äänitorvena. Enpä usko, että ihan jokaiselta olet siihen valtuutusta saanut. Kaltaisiasi kauteen tyytyväisiä kirjoittajia en ole täällä ruuhkaksi asti havainnut. Mutta kuten sanoin, jatka tyylilläsi. Kaikki on hienosti ja KJ johdattaa meidät mestruuteen ensi kaudella, hmm tai ehkä vasta seuraavalla tai ehkä vuonna 2020.

 

[-3112-]

Voi voi ressukkaa, puhut oikein kaikkien kirjoittajien äänitorvena. Enpä usko, että ihan jokaiselta olet siihen valtuutusta saanut. Kaltaisiasi kauteen tyytyväisiä kirjoittajia en ole täällä ruuhkaksi asti havainnut. Mutta kuten sanoin, jatka tyylilläsi. Kaikki on hienosti ja KJ johdattaa meidät mestruuteen ensi kaudella, hmm tai ehkä vasta seuraavalla tai ehkä vuonna 2020.

Niin jos edes yrittäisit lukea mitä palstalla kirjoitetaan, et munaisi itseäsi toistuvasti. Valehtelijat ja asiaa kirjoittavat eritellään eri kasteihin. Sinä vääristelet JÄLLEEN toisten kirjoituksia, joten VALEHTELET jälleen. Tämä ei lienee sinulle uusi asia??;)
Vinkki ettet toista taas itseäsi ja huuruissa nolaa itseäsi yhtään enempää. Lue mitä olen aiemmin kirjoittanut. Minä olen hyvinkin tarkkaan lukenut sinun sepostuksesi.....;)

 

[Samart]

Vedetään KJ:n kaudet yhteen, viime vuosi meni vielä ns. "edarijengin" kanssa vihkoon, tää vuosi itse kasatun jengin kanssa samalla tavalla vihkoon.
Runkkarissa peli oli tällä kaudella kuosissa ja jopa välillä viihdyttävää, mut esitetään kysymys; miten helvetissä Suikkanen tai Tukka-Jukka saa "jämäpelaajista" kootun joukkueen pelaamaan tosissaan finaalipaikasta ja miks me ollaan kesälomilla?
Nyt valot päälle, KJ on VASTUUSSA tämän vuoden tuloksesta, piste. Ilman selittelyjä! Tällä materiaalililla meidän pitäis tsiigaa matseja vieläkin Nordiksella. Miten vitussa em. mainituissa joukkueissa nousee yllättäviäkin nimiä esiin, kun pelejä ratkaisistaan? Joukkueen pelitapa, mihin kaikki ovat sitoutuneet, millä tavalla joukkue uskoo, että voittoja tulee, tuo esiin yllättäviäkin ratkaisijoita. Se pelitapa, ilmapiiri, on VALMENTAJAN vastuulla, se että uskalletaan pelata ja ottaa vastuuta. Silloin honkanenkin onnistuu. Vittu tätä ei IFK:ssa ole tapahtunut muutamaan kauteen. Pelaajat on vastuussa ratkaisuista, valmentaja luo ilmapiirin ja sapluunan, jossa onnistumiset ovat mahdollisia.
Jos/kun joku teistä on johtotehtävissä organisaatiossa, eikä teidän alainen sitoudu tavoitteisiin, kenen vastuulla se on?
Johtajan pahin virhe on piiloutua alaisten taakse, kun hommat kusee, hän on vastuussa tuloksesta. KJ ei oo tätä johtajuutta kovin paljon esittänyt.

 

[Jermu]

Jälkiviisaana voi kyllä sanoa, että ehkä Granlundin ja Ramstedtin hiipuminen oli jollain tavoin odotettavissa. Kuitenkin vielä nuoria, kypsymättömiä ja kokemattomia pelaajia. Ja tätä kautta sitten hyökkäys jäi kapeaksi.

Joo kyllähän tämä kausi kaatui Mikkeen ja Ramuun, no doubt about it. Mikke pelasi 18-vuotiaana 1. liigakautensa pleijarit todella vaatimattomalla piste per peli -tahdilla. Ei tän klopin varaan voi kyllä laskea mitään ensi kaudellakaan, ehkä hajavaihtoja neloskentän laidalla ja puolet kaudesta A-junnuissa.

Hyökkäys jäi kapeaksi nimenomaan KJ:n peluuttamisen takia. Peruuttelutaktiikka ei tuonut Lennun, Liivikin ym. vahvuuksia esiin, ja KJ ei osaa kyllä reagoida mitenkään pelaajien otteisiin kentällä, ja antaa peliaikaa kuumille pelaajille. Runkosarjassa selvästi eniten maaleja tehnyt Ahtola pelasi keskimäärin 8,25 per peli. Ja Jerry oli kuitenkin aina kentälle päästessään jengin pirteimpiä.

 

[Vele]

Sen verran HIFK:ssa kannattaa KJ:n tai Nybondasin miettiä, että jos pelataan tuolla pelityylillä niin ei varmaan kannata enää ns. "voimahyökkääjiä" alá Lennu ja Turo Järvinen hommata jos pelityyli on tuollainen. HPK voitti, koska osasi paremmin hyödyntää materiaalinsa heille sopivan taktiikan turvin. Kukaan voi varmasti väittää, että HPK:lla olisi ollut "parempi" nippu paperilla. Mutta paperillahan näitä pelejä ei ikinä ratkaista.

Se, että Granlund oli tärkein yksittäinen pelaaja HIFK:lle kertoo enemmän pelaajasta kuin pelaajistosta. Vaikka tälläisiä pelaajia tuleekin kerran kymmenluvulle.

Mitä tuli sivusilmällä teidän touhuja seurattua. Niin Noronen ei ottanut niitä "haamukoppeja" tarvittavilla hetkillä. Lassila otti ja kuuluisan Juhani Tammisen sanoin: "Paremman maalivahdin omaava joukkue voittaa kävi kenttäpelissä mitä tahansa".

Ykköskenttä oli teillä kaikki kaikessa pleijareissa, kiitos jälleen kerran Granlundin. Mutta missä oli Kuhdat ym. Niin sanotut nimimiehet? Clarke nosti tasoaan pleijareissa, mutta oli sysimusta kaudella. Lupalla meni palikat sekaisin taklauksesta ja Söde oli samaa tasoa kuin Elitserienissä, eli hyvää ylimääräistä pakkia. Ahtolakin osattiin kadottaa kauden edetessä juuri tuon pelityylin takia.

 

[ultrar]

Mikäli VP tulee, niin ei Hirsoa tarvitse välttämättä heti korvata, mutta jossain vaiheessa kautta meillä pitäisi olla 5 sentteriä. Maalivahtitilanne ilmeisesti on ratkaistu ja toivotaan Juusolle hyvää kautta, kuten Kerhon mies totesi yhtään Norosta syyttämättä, Lassila voitti kuitenkin maalivahtien taiston.

Itse haluaisin joukkueeseen myös sen profiilipakin, nyt meiltä puuttui puolustuksen pelillinen johtaja. Liian vanhana HIFK:n kannattajana odotan myös pelaajaa "pahiksen" rooliin tyyliin "Vopat", Jalosenkin luulisi ymmärtävän yhden huligaanin tuovan pelirauhaa taidolle. Jymäkän tavoin en ikävöi, mikäli KJ:n annetaan mennä, mutta en myöskään ottaisi valmentajaksi ketä tahansa. Mahdollisen VP:n tulon lisäksi hakisin joukkueeseen 1-2 voittamaan tottunutta pelaajaa.

 

[hemmo_1973]

Ensi kauden joukkuetta rakennettaessa olisi hyvä painottaa hiukan myös kokemusta ja nimenomaan voittavaa kokemusta. En siis tarkoita Kuhtaa, Lundellia enkä myöskään Lindforsia. Pelaajia, jotka ovat olleet oikeasti tiukoissa paikoissa ja jotka ovat tuolloin pystyneet ottamaan sen johtavan roolin. Roolin, joka perustuu näyttöihin ja periksiantamattomuuteen nimenomaan kentällä, pukukopissa ja bussissa, ei yökerhon vip-tiloissa. Tämäntyyppiset pelaajat kerryttävät ympärilleen hyvää ja tukevat nuoria, vielä kehitysvaiheessa olevia pelaajia/poikia mm. käsittelemään painetta.

Katsokaapa HPK:n ja TPS:n rostereita - sekottakaa HIFK:n viime kauden rosteri erikseen molempien joukkueiden kanssa ja muokatkaa unelmakokoonpano. Niin, aika paljon siellä varmaan olisi HIFK:n miehiä. Mutta se yhteenhitsautuminen ja usko omaan tekemiseen ja tekemisen tyyliin ratkaisee. Satuin katsomaan yhden HIFK-HPK-ottelun vaihtoaition takana ja silmiinpistävää oli esim. Tuulolan ja Laamasen käyttäytyminen vaihtoaitiossa. Sekä puhetta että rohkaisevaa elekieltä jatkuvasti erityisesti nuoremmille pelaajille. Kuka HIFK:ssa kantoi tätä vastuuta - vastaus: ei kukaan. Rem Murray oli kaudella 07-08 tällainen pelaaja ja teki siinä sivussa muistaakseni jokusen maalinkin play off-sarjassa.

Toivelistaa:

Peltonen
Jokela
koodinimi 'isällinen kanukkihahmo'
Uskottava maalivahtivalmentaja
Poliisi

 

[BOL]

Täysin samoilla linjoilla Hemmo_1973:n kanssa. Joukkueessa pitäisi olla vähintään 2 henkisesti kovaa, kokenutta ja omalla panoksellaan joukkuetta kantavaa pelaajaa: toinen hyökkäyksessä, toinen puolustuksessa. Sillä ei periaatteessa ole merkitystä, kuinka pisteiden valossa tehokkaita pelaajia nämä ovat, mutta usein tällaiset pelaajat onnistuvat juuri niillä ratkaisuhetkillä.

Kaikille lienee selvää, ettei KJ onnistunut psyykkaamaan joukkuetta sellaiseen lentoon, mihin ainakin paperilla eväät olisivat olleet. On kuitenkin myös niin, että joukkue on helpompi saada hurmokseen, kun tiukoissa paikoissa tulee onnistumisia. Aika hiljaista oli IFK:ssa tämäkin. Ottamatta mitään pois esim. Suikkaselta, ei hänen tilannettaan voi suoraan verrata IFK:hon ja Jaloseen. TPS on voittanut yksittäisiä tärkeitä pelejä tiukoissa paikoissa pitkin kautta, mikä on omiaan nostamaan joukkueen henkistä tasoa. Lisäksi he ovat päässeet pelaamaan joka sarjaa täysin altavastaajana ja paineettomasta tilasta. Se voi olla juurikin yksi niistä ratkaisevista tekijöistä, mikä vaikuttaa siihen, että pienet asiat onnistuvat ja sitä kautta pelirohkeus ja uskallus lisääntyy.

Eilen Mikko Mäenpää kertoi pelin jälkeisessä haastattelussa, että he olivat vihdoin ymmärtäneet, että kyllä niissä Jukan opeissa saattoi sittenkin olla jotain järkeä ja alkoivat pelata Rautakorven ohjeiden mukaisesti. Varmasti Rautakorven taktiikkaa on aiemminkin toteutettu, mutta ilmeisesti sielläkin ollaan lipsuttu valmentajan ohjeista muutamissa tilanteissa. Ja jos ajatellaan HPK:ta noin yleensä, niin Louhi, Laamanen ja Tuulola nyt ainakin ovat pelaajia, joilla on kokemusta, malttia ja kykyä pitää pää kylmänä tiukoissa paikoissa. Kyllä se luo joukkueelle tietynlaisen ilmapiirin ja on omiaan vähentämään kokemattomimpien pelaajien paineita. Useat jatkoaikavoitot ovat merkki tietynlaisesta henkisestä yliotteesta suhteessa vastustajaan. Mä ainakin tiesin eilen jo jatkoajalle mentäessä, että HPK tulee pelin voittamaan. Ei siksi, että se olisi parempi joukkue, vaan siksi, että niillä on henkinen yliote KalPasta nimenomaan jatkoaikavoittojen suhteen.

Jalosen täytyy miettiä omia toimintatapojaan psyykkaamisessa, mutta joukkueen kokoojan pitää myös hankkia valmentajalle vähintään pari pelaajaa, jotka ovat kentällä kantamassa jengiä tiukoissa paikoissa. Itse olisin uskonut, että Söde tällainen pelaaja olisi ollut, mutta tällä kaudella se ei ihan mennytkään niin. Voi olla, että jonkinlainen vamma vaikeutti pelaamista ja sitä kautta vaikutti esityksiin kentällä. Pelkkä puhe ei riitä, vaan tarvitaan myös konkreettisia tekoja. Lupan kai piti tällainen pelaaja olla, mutta valitettavasti hän ei päässyt edes kentälle asti. Että siinä mielessäkin Lupan loukkaantuminen iski pahimpaan mahdolliseen rakoon.

 

[Analyytikko_]

Toivelistaa:

Peltonen
Jokela
koodinimi 'isällinen kanukkihahmo'
Uskottava maalivahtivalmentaja
Poliisi

Harmi, että Tuukka Mäkelä meni pidentämään sopimustaan HPK:n kanssa. Siinä olisi ollut loistava puolustava puolustaja ja poliisi samassa hahmossa ensi kaudeksi. Ja vielä HIFK-taustaa kaupan päälle. Tuon uskottavan maalivahtivalmentajan saattaisi saada Kerhosta, sillä ainakin huhuilun mukaan Kaakku saattaisi olla siirtymässä Venäjälle. Mikäli äijä on saatavissa, niin nyt Nybari äkkiä luuria käteen koodaamaan Talebanin satelliittipuhelimeen.

Peltonen ja Jokela olisivat molemmat sellaisia pelaajia, jotka jengistä nyt puuttuvat, nimittäin voittajia kokeneita mestaruusmiehiä. Tällaisia äijiä HIFK kaipaa, jonkun Kuhdan, Lundellin ja Luttisen sijaan. Mikäli Peltonen saataisiin, niin enpä tiedä tarvittaisiinko sitä kanadalaista isähahmoa enää, kyllä Ville vie jengin henkisen liiderin paikan, eikä jengiin mahdu kahta Dalai Lamaa.

Samoin on varsin harmillista, mikäli Vili Sopanen ei siirtyisi meille. Siinä olisi todella potentiaalinen ja kehityskelpoinen kaveri meidän rosteriin ensi kaudelle. Ja toisi nimenomaan sitä, mitä meiltä puuttuu, eli taitoa. Jos Janne Lahti tulee, niin hyvä homma, yksi voittaja ja hyvä playoff-pelaaja lisää rosteriin. Mutta hänkään ei tuo sitä, mitä esim. Janne Laakkonen toisi jengiin, lisää taitoa ja kylmäpäisyyttä ratkaisupaikoissa ja nimenomaan tärkeissä peleissä.

Mä veikkaan, että puolustukseen tulee ja osuu kaksi nimeä näistä kuudesta:

Jokela, Laatikainen, Kukkonen, Korpikari, Marttinen, Kousa

Pakisto onkin meidän akilleen kantapää ainakin nyt ja kova työ on Nybarilla tehdä siitä ensi kaudeksi liigakelpoinen.

Hyökkäys on astetta helpompi pala, mutta mä olen edelleen sitä mieltä, että neljällä senalla ei voida mennä koko kautta, yksi äijä tarvitaan vähintään lisää. Aiemmin on tullut jo ehdotettua Genowayta tai Saarenheimoa hankintalistalle. VP ja Lahti olisivat myös hyviä hakuja ja sitten pitäisi löytää vielä kaksi taitavaa hyökkääjää. Enlund olisi yksi, mutta tuleeko vai meneekö muualle. Kukas saataisiin kolmosen laitaan, Sopanen olisi ollut tähän rooliin täydellinen pelaaja. No se ratkennee aikanaan.

Maalivahtitilanne taitaa olla ykkösmaalivahdin osalta selvä, mutta kakkoseksi tarvitaan mielestäni Lunkan tilalle joku muu. Löytyisikö Mestiksestä joku sopiva kaveri, joka pystyy pelaamaan sen 10-20 peliä ja muodostamaan Riksmanin kanssa hyvän duon. Vai olisiko Tapparan Mika Lehto kotimaisena vaihtoehtona halpa ja riittävän hyvä.

Hyökkäys siis:

Peltonen-Granlund/X-Haataja

Ahtola-Ramu-Enlund/X

Lahti-Wirtanen-X

Petrell-Töykkälä-Järvinen/Liivik

Pöysti, Wärn ynnä muut,

pakisto siis:

X-Söde

Kanki-Mara

X-Kurvinen

Melart, Ahonen ynnä muut,

maalivahdit siis:

Riksman
X

Onhan tuossa Nybarilla ihan tarpeeksi X-paikkoja täytettävänä. Eli Stiga-ukkoilu saa jatkua.

 

[Jymäkkä]

Joo kyllähän tämä kausi kaatui Mikkeen ja Ramuun, no doubt about it. Mikke pelasi 18-vuotiaana 1. liigakautensa pleijarit todella vaatimattomalla piste per peli -tahdilla. Ei tän klopin varaan voi kyllä laskea mitään ensi kaudellakaan, ehkä hajavaihtoja neloskentän laidalla ja puolet kaudesta A-junnuissa.

No en ihan tuota tarkoittanut, enkä myöskään kirjoittanut. Fakta nyt kuitenkin on, että MG tippui kuvasta sarjan edetessä, mikä minunkin mielestäni oli ihan inhimillistä J.Koivua lainatakseni. Ja runkosarjaan verrattuna tämä kyllä tiputti hyökkäyksen leveyttä, ja sama Ramun kohdalla. Ettei jää enää epäselväksi, niin MG pelasi kuitenkin loistavan kauden, ja ylitti reilusti ainakin minun ennakko-odotukseni. Mutta ei ollut VIELÄ ihan valmis suurtekoihin.

 

[Salama15]

...minusta riittää, että on 6 kokenutta pakkia, joista saa rakennettua 3 hyvin toimivaa pakkiparia kuin se, että on yksi profiilipakki. Ykkössentteri on vaikea kysymys. Saa nähdä luotetaanko esim. nelikkoon Granlund, Ramstedt, Wirtanen ja Töykkälä vai ei.

Johannes hyvä; yhden ns. profiilipakin tulo ei vaikuta mielestäni siihen ovatko muut pakit (5-6 kpl) minkä tasoisia kavereita hyvänsä. Mestarijoukkueista on aika pitkälti löytynyt joku pakki tai parhaimmillaan pakkipari joka pelaa ratkaisupelejä about 25min keskiarvolla ja vielä hemmetin kovalla tasolla! HIFK:ssa tällaisia ei ole pariin kauteen ollut... OK, aina voidaan jossitella Lupan loukkaantumisella jne. mutta 3 tasaista paria valahtavat helposti kolmeksi tasaisen harmaaksi pariksi. Ja profiilipakki ei välttämättä tarkoita mitään "Seikolaa" jolla on kauden päätteeksi kultakypärä päässä ja tehotilasto Brian Leetchin luokkaa vaan esim. 2001 Karalahtea.

Senttereistä sen verran, että mielestäni MG:n paikka ensi kaudella on ehdottomasti keskellä, mutta kakkosessa! Ihan vaan ajatusleikkinä kuvittelin mielessäni kuvan jossa MG ja T-Mac vääntävät ensi kauden pleijarisarjassa HPK:n kulmassa siitä kumpi sen kiekon vie... Niinpä!

 

[ultrar]

Mestarijoukkueista on aika pitkälti löytynyt joku pakki tai parhaimmillaan pakkipari joka pelaa ratkaisupelejä about 25min keskiarvolla ja vielä hemmetin kovalla tasolla! HIFK:ssa tällaisia ei ole pariin kauteen ollut... OK, aina voidaan jossitella Lupan loukkaantumisella jne. mutta 3 tasaista paria valahtavat helposti kolmeksi tasaisen harmaaksi pariksi. Ja profiilipakki ei välttämättä tarkoita mitään "Seikolaa" jolla on kauden päätteeksi kultakypärä päässä ja tehotilasto Brian Leetchin luokkaa vaan esim. 2001 Karalahtea.

Juuri näin eli yksi ns. profiilipakki pitää löytyä joukkueesta, Lupa olisi saattanut olla sellainen tällä kaudella. Kankaanperä, Söderholm, Järventie tai Clarke eivät ole ominaisuuksiltaan näitä. Mikko Mäenpää mielestäni Kerhossa on ns. johtava pakki, voi pelata vaikka sen 25min/ peli tai Sweet TPS:n joukkueessa ja vaikka pelaavat paljon, niin pelin taso vain tuntuu nousevan.

 

[Red Machine]

Salama15: Voisiko kuvitella, että tuollainen paljon pelaava kaveri olisi silti ns. all-around kaveri eikä mikään pistelinko? Ihan vaan spekulointina siis, koska kyllähän ne kovat pistelingot saa paljon sitä peliaikaa. Vrt. Clarke tälläkaudella. Varsinkin Kojon systeemissä. Edelliskaudella Bono oli tässä paikassa.

Meillä pelaa kuitenkin ensikaudella Melart ja Kurvinen. Ei näitä tulla pitämään viltissä tai varalla vaan aktiivisesti pelutetaan(toivottavasti ainakin Melartia). Söde on ehdottomasti aktiivipelaaja. Toisinsanoen kahden uuden pakin(Lupan jatkoa jos ei tule) pitää ehdottomasti olla helvetin kovia. Kojon pelisysteemi vielä vaatii tällaista. Peruuttelu-sumputtelussa olisi oltava niitä kovia tekijöitä, jotka sitten nousisivat tärkeillä hetkillä esiin. Tosin kahden kovan pakin hankkiminen on yhtä helppoa tällähetkellä kuin päiväkävely kuuhun.

ps. Älä helvetti mainitse HIFK:ta Nokan alaisuudessa vs HPK. Pelkkä ajatus on jo nöyryyttävä kokemus, puhumattakaan että pitäisi taas kokea se.