Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[peruna]

Miten olisi, jos palkattaisiin tämä Janne Laakkonen meille. Laakkonen ratkaisi tänään ylivoimalla HPK:lle taas kerran yhden pelin. Jäätävää, mutta kannattaisi varmaan miettiä, jotta saadaan sitä voittamisen kulttuuria HIFK:hon. Sitä ei ole ollut liika viime vuosina, joten se on varmaan se ratkaiseva tekijä mikä on puuttunut.

Vakavissaan, niin osaako joku kertoa mikä on K. Raution rooli HIFK:n valmennuksessa, etenkin ensi vuodelle. Tämä ei ole ikinä minulle oikein hahmottunut. Jos on niin, että Jalosta ei voida/haluta potkia ulos, niin pitää miettiä muita ratkaisuja. Tällöin helpointa olisi hankkia kakkosvalmentaja, joka oikeasti täydentäisi Jalosta hänen puutteissa ja mahdollisesti voisi astua hänen saappaisiin (tai pitkiin kalsareihin) kun Jalosesta aika jättää. Tällöin meillä olisi aito reaalioptio, jolla olisi jotain arvoa. K. Raution reaalioption arvo lähentelee nollaa.

Mikä olisi mahdollinen downside tässä skenaariossa? Jalonen ottaa nokkiinsa kirjaimellisesti. Okei, voi olla mahdollista, mutta jos perustelee sillä, että a) tukee Jalosen mahdollisuutta voittaa ja "hitto sä olisit muuten tulilinjalla"-argumentti. Tämä voisi muuttaa tässä tapauksessa Jalosen mielipidettä. Tietenkin pitää muistaa, että Sakke voisi siirtää muihin tehtäviin esim. johtamaan Cheerleadereita kaljakorin päältä.

Nykyinen runko on hyvä ja siinä on paljon potentiaalia. Valmennus pitää vain hienosäätää.

 

[Red Machine]

Söden piti olla se meidän leader pakki tälläkaudella. Jos ei nyt ihan pelillisesti esim. pisteiden muodossa, niin ainakin henkisesti ja perusvarmalla pelillä. No kävihän se aika nopeasti selväksi syksyn aikana, ettei Tonista tähän ole. Olkoon sitten loukkaantuminen tai muu juttu takana. Syyt ovat toisarvoisia tässä vaiheessa.

Mara oli mun mielestä kauden aikana ehkä se eniten johtajan ominaisuuksia kantava pakki. Fakta lienee kuitenkin, ettei Järventiestä ole(enää) ykköspakiksi liigatasolla. Lienee kuitenkin yksi liigan kovimpia kakkosparin pakkeja. Joo, heitellään ketjunumeroita niin helpottaa. Marasta mä kuitenkin pitäisin kiinni.

Clarken piti olla se täsmäase yyveellä ja peliä järjestävä pakki a'la köyhän miehen Murphy. Saatiin mitä saatiin, ei tässä enää osaa olla Clarkellekaan angstinen. Kiitos kuitenkin. Olit sentään pleijareiden paras HIFK pakki.

Ketä jää? Kurvinen ja Haverinen on marginaalipakkeja. Melart sai liian vähän peliaikaa. Pleijareissa olisin kaivannut Ilaria, varsinkin HPK:n vittumaista dieselkonetta vastaan. A-junnut meni ohi. Toivottavasti kaveri ajetaan kylmästi sisään enskaudella kolmosparin pakkina. Meidän oma tulevaisuuden 'kanki'. Puutteita sillä on kuin luokallisella lukiolaisia jätkiä, mutta liigatasoon nähden ihan hyvä kolmosparin jätkä. Hyvä pari vaan vierelle.

Sääli ettei Lupa päässyt hakkaa pleijareita. Jossitelu maailmassa olisi ollut kiva nähdä kaverin anti. Toivottavasti saadaan nimi paperiin ensikaudeksi ja mies kuntoon.

Ei ollut liidereitä pakistossa, ei. Ei niitä ollut hirveesti penkin takanakaan. Kaikille monoa.

 

[JHag]

Stigulle terkut, hyvin jaksat seistä näkemäsi takana. Muutenhan täällä on normimeno - mitäs jos sejase tulisi sisään ? Niin tai tää tsekki ? Ja kipinkapin luottavaisin mielin ensi kauteen. Keväällä todetaan synkkinä, että jäi Nokan työ kyllä kesken. Mukana kahlaan kaikesta huolimatta.

Otetaanpa tähän ihan yksinkertainen aikajanalle sijoittelu. Lupaan, että tämä on simppeli. Ja vain ydinfyysikko kykenee näkemään pinnan alla jotain monimutkaisuuksia. Ydinfyysikon ei muutenkaan ehkä kannata seurata lätkää ollenkaan, lajihan on äärimmäisen epämielenkiintoinen. Sieltä ei löydy antimateriaa, takioneja tai madonreikiä. Lätkä on kuin lentokentän matkatavarahihna. Se pyörii aina yhdellä tavalla, eikä siitä saa yllätyksellistä mitenkään. Nyt en siis laske yllätyksellisyydeksi sitä, onko oma laukku mukana. Puhun ihan hihnasta, siitä masiinasta. Näin toimii lätkän logiikka: Eniten maaleja tehnyt voittaa. Voitosta saa 3 pistettä. Keväällä pelataan playoffit ja sitten valmistuu lopullinen sarjataulukko. Koko ajan pysyy voimassa se, että eniten maaleja tehnyt voittaa ottelun. Playoffeissa pitää voittaa vastustaja 4 kertaa. Paitsi sääläreissä 2 kertaa. Pleijariotteluissakin enemmän maaleja tehnyt voittaa. Kuinka mälsää, ei mitään curlingtyyppisiä "pyritään osumaan lähelle voittoa" -variaatioita. Jälkeen jäävät vain lopulliset tulokset, eivät viimehetkien tolppaanvedot tai pelityyliasiat. Reilu meininki.

Detaljeissa eittämättä heittoja, mutta eivätkös isot linjat ole menneet näin:

-kausi 02/03 : Alpo Suhosen HIFK on väsynyt vitsi ja putoaa pleijarien ekalla kierroksella narreille 4-0.
-kausi 03/04: Aravirran HIFK pelaa hyvän kauden, kaataa playoffien puolivälierissä Ilveksen tiukan sarjan jälkeen ja pistää välierissä tulevan mestarin Kärpät aidosti tiukoille. Pronssia käteen. Iso plussa tästä kaudesta.
-kausi 04/05: NHL:n lockout -kausi. HIFK:hon kasataan uskomaton tähtinippu ja tästä osiosta nostan kättä lippaan Pentille. Runkosarja viihdyttävää menoa, sijoituskin taisi olla suht ok. Puolivälierissä romahdus Lukkoa vastaan, Pentti sisään aitioon ja joukkomyllyn kautta kesälomalle. Pudotus edellisestä kaudesta tuloksellisesti, mutta poikkeuskausi nyt kuitenkin. Joukkue viihdyttikin, Vopat oli ilkeä vittupää, ykkösketju Vopat-Pirjetä-Ruutu
-kausi 05/06: Pikahälytyksellä hätiin tullut Shedden saa aikaiseksi aivan vastaavanlaisen menestyksen kuin Aravirran 03/04 -nippu sillä erotuksella, että häviää pronssiottelun. Maalin päähän finaaleista, menoa ja meininkiä.

Tähän välitilinpäätös; HIFK meni faktisesti (menestys + viihdyttävyys ja lasketaan sitten vaikka pelkkä menestys) selvästi eteenpäin Suhosen häivyttyä kausien 03-06 aikana. Vaikka NHL lockout kausi meni miten meni, iso kuva parani verrattuna kauteen 02/03. Ei pysynyt samana, vaan parani. Tästä ei kuulkaa veljet ja siskot ole aikaa kuin 4 vuotta!! Kyllä, vain 4 vuotta sitten HIFK:n putoaminen HPK:lle välierissä tuntui karvaalta pettymykseltä. Kolmen kauden aikana HIFK juuttasi itsensä kuitenkin tietynlaiseen menestysrakoon. Pelkästään tätä saittia seuraamalla hätäisempi saisi käsityksen, että samaa paskaa on vedetty koko ajan, kunnes Kari "työ on kesken" Jalonen asteli taloon. Korjaan tämän virheen. HIFK kausilla 03-06 ei ollut hullumpaa katsottavaa, lisäksi kausien 03-06 HIFK pärjäsi selvästi paremmin kuin Kari Jalosen HIFK kausilla 08-10.

-kausi 06/07: Shedden ryssitään Ilmalaan, kiitos Pentti! Viiksi-Bob saapuu kehiin ja vasta syksyllä -06 saadaan maistaa Alpo Suhosen aikaa uudestaan. Tässä oli kolme kautta välillä jo paljon parempaa. Isä Paul Baxter tulee hätiin kevääksi -07 ja puhutaan miehestä mitä puhutaan, HIFK pelaa kevään liigan 2. parhaalla pistekeskiarvolla heti Kärppien jälkeen. Runkosarjassa sijalle 7. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta oliko sijoitus jopa parempi? En muista, että HIFK olisi pelannut sääläreitä. Sen muistan, että HPK:lle pudottiin puolivälierissä 4-1.

-kausi 07/08: Baxterin kokonainen kausi ja Pena saa kenkää. Keskitasoista möhellystä. Sääläreissä TPS ulos 2-0 ja puolivälierissä Bluesilta pataan 4-1

Välitilinpäätös: Kausien 06-08 aikana (2 kautta) HIFK:n menestys huononi verrattuna Aravirran + Sheddenin HIFK:hon. Joukkue juuttui ensimmäisten puolivälierien putoajaksi.

-kausi 08/09: Kari Jalosen ensimmäinen kausi. Ei mainittavaa eroa Baxterin sekoiluun runkosarjan aikana. Liigan paskin maalivahti Pitkämäki saa järjettömästi peliaikaa. Keväällä HIFK pelaa hyvin tammi-helmikuussa ja toivo rupeaa nousemaan. Mestarivalmentaja KJ osaa playoffit! Karmea lopputulos; TPS:ltä pataan jo sääläreissä. Pikanttina yksityiskohtana Hirso voittaa pistepörssin.

Välitilinpäätös: Kari Jalosen ensimmäinen kausi huononsi HIFK:n menestystä entisestään. Kyse on hienosäädöstä, mutta Baxterkaan ei sentään ollut pudonnut sääläreissä ja Shedden & Ara eivät sellaisiin joutuneet.

Tästä on ajasta on kulunut vähän yli vuosi.

-kausi 09/10: KJ:n toinen kausi. Runkosarjassa tulee selvä parannus, neljäs sija ja kotietu. Jos jääkiekkoa pelattaisiin vain runkosarjapohjalta, voitaisiin onnitella itseämme Sheddenin ja Aran asemien uudelleen saavuttamisesta. Mutta playoffit: Pudotaan puolivälierissä 4-2 alemmaksi sijoittuneelle HPK:lle. Joku masokisti näkee tässä eteenpäinmenoa Baxterin jälkimmäiseen kauteen, koska ei pudottu puolivälierissä 4-1, vaan 4-2.

Johtopäätöksiä:
Puheet KJ:n aikojen "parantuneesta otteesta" ovat dementoitunutta soodaa. Muurahaisellakin on pidempi muisti kuin HIFK-fanilla. Neljä vuotta taaksepäin ja oltiin jo kolmen kauden verran paljon enemmän kuin ynnä muut ja tiputtiin 2 kertaa niukasti välierissä. Molemmilla kerroilla tuleville Suomen mestareille. Tästä on oikeasti neljä vuotta. Ei neljäkymmentä vuotta.

Miten HIFK nousi Suhosen jälkeen? Onnistumalla valmentajapelissä. Hyvä koutsi nosti ja nostaa joukkueen yhdenkin kauden aikana. Ei työn aina tarvitse kestää 3 vuotta. Mitä jos olisi jatkettu Alpon kanssa, koska hänellä oli työ kesken? Nythän niin tehdään Kojon kanssa.

Miten HIFK nousi Aravirran lockoutflopin jälkeen? Onnistumalla valmentajapelissä. Oikea mies löytyi ulkomailta tällä kertaa. Siis oikea mies HIFK:lle. Olen absoluuttisen varma, että maailman väestö sisältää kaverin, joka menestyisi Kojoa paremmin HIFK:n ruorissa. Mutta kun ei me voida tietää etukäteen.

 

[Fordél]

Ja nyt tämä runkosarjassa alemmalle sijalle sijoittunut HPK laittaa yhden mestarisuosikeista todella tiukalle. Mitä jos HPK voittaisi mestaruuden niin annatko JHag HIFK:lle ja Jaloselle yhtään anteeksi?

Itse en näe, että HIFK:n tilanne olisi mennyt jotenkin heikentynyt vaan ainakin näin ulospäin tekeminen näyttää paljon ammattimaisemmalta, järkevämmältä ja varmemmalta kuin vuosiin. Tämä pääosin tietysti siksi, että Pena on faksattua muualle. Toiminnasta on kadonnut poukkoilu ja nyt on pedattu hyvä alusta menestykselle, pitkäjänteiselle sellaiselle. En tiedä onko Nokka oikea mies siihen, mutta itse jatkaisin Nokalla vielä vuoden jo ihan pelkästään sen takia, että valmentajamarkkinat ovat tällä hetkellä suomalaisten kohdalla lähes täysin tyhjät.

Kysynkin nyt JHagilta ja muilta viimisen kerran: kenet valitsisitte jatkamaan Nokan työtä? Nyt oikeesti niitä nimiä esiin, koska olette kritiikkinne kanssa vasta puolessa välissä.

 

[douppi]

Luttisen Arttu tietääkseni menossa Bluesiin...

Eli ensi keväänä poffeissa sitten kohtaavat HIFK ja Blues, ja todennäköisesti Luttinen ja Karalahti nousevat ratkaiseviin rooleihin niissä...
Bluesin paidassa. Siinä sitä olisikin karmaa taas vähäksi aikaa.

 

[Isaksson]

Itse en näe, että HIFK:n tilanne olisi mennyt jotenkin heikentynyt vaan ainakin näin ulospäin tekeminen näyttää paljon ammattimaisemmalta, järkevämmältä ja varmemmalta kuin vuosiin.

Niin, saattaahan se siltä näyttää ja sekin on katsojan silmässä, mutta tulosurheilussa harvoin riittää mihinkään pelkästään se, miltä tekeminen näyttää. Kun tulosurheilussa kuitenkin ratkaisee vain se tulos. Ja KJ:n tulokset ovat ala-arvoisia. JHagin kirjoitus on kliinistä faktaa ja siinä vuosikymmenen vertailussa Nokan IFK sijoittuu Apen kanssa aivan hännille, jopa siis isä Baxterin alapuolelle.

KJ:n sopimuksen jatkaminen siksi, että työ on kesken on täysin hanurista eikä kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Suikkasen TPS on ollut valmentajansa käsissä vähemmän aikaan kuin IFK KJ:lla. Lähtökohdat ja materiaali ovat merkittävästi heikommat, silti Suikkasen TPS pelaa edelleen, koska tekemisessä ei ole ole oleellista miltä toiminta näyttää, vaan tulos. Ja se hakkaa KJ:n tulokset kaikilla mittareilla 100-0.

KJ:n käsissä on jo nyt täysin selvää, että myöskään ensi vuonna IFK ei mahdollisista mittavista panostuksista huolimatta tule pelaamaan mitaleista.

 

[Betoz]

Ja nyt tämä runkosarjassa alemmalle sijalle sijoittunut HPK laittaa yhden mestarisuosikeista todella tiukalle.

Itseäni alkaa harmittamaan entistä enemmän, jos HPK pelaa itsensä finaaleihin. Väkisin nousee mieleen kysymys: Kuinka hyvä joukkue IFK oikein todellisuudessa olikaan?

Oli nimittäin sen verran paska vastustaja neljässä ensimmäisessä ottelussa, että HIFK olisi halutessaan voinut ottaa jo niissä ne tarvittavat neljä voittoa. Muutamalla tyhmällä yksilövirheellä onnistutaan ryssimään 4-0 -> 2-2. Ainoastaan HIFK:ssa. Voi luoja, miten hienoa onkaan olla tämän joukkueen kannattaja.

Tämä ei ole puolusteluviesti. Lähinnä ihmetyttää, miten naurettava tämä koko kuvio lopulta onkaan.

 

[Red Machine]

...

Aamen. Itse annoin KJ:lle puolittain anteeksi avauskauden fiaskon. Siellä oli kieltämättä aika fleguilijoita, mutta toisaalta SILLÄKIN rosterilla olisi joku reagoiva-joukkueen-näpeissä-pitävä koutsi saanut enemmän aikaan. Ainakin olisi laittanut Salakin& Co. kovemmalle sääläreissä. Noh, tästä kaudesta piti tulla tulosta ja kovaa. Jengi oli kuitenkin rosterinsa puolesta rankattu jo aika kovaksi. Oli ajettu systeemiä sisään eikä ollut batesia ja brennaneita häiritsemässä. Flegu-Hank oli kans lähtenyt pois. *tässä kohdin ei tiedä enää itkeekö vai nauraako, pidetään siis hiljainen hetki HIFK:lle vm. 09-10*

Mä edelleen haluaisin tietää mikä se keskenoleva työ on? Montako uutta pelaajaa tarvitaan vielä? Ensikaudella kuusi veskaa rosterissa? KJ:han on eräänlainen veskarikoutsi. Ai ei olekaan vai? No hommataan sitten vaikka T.Mäkelä, Mäkkäri, Aarnio, Mäntylä ja istutetaan Petrell samaan kenttään. Siniviivapuolustus style gentleman, if you please.

Ei muuta kuin kiitos ja näkemiin. Ensikaudeksi on mahdollisuudet saada vielä aikaan iskukykyinen jengi. Siihen joku uusi valkku vaan. Ei muuten ole meidän tehtävä, HIFK:ssa maksetaan palkkaa yhelle sällille että se ettii siihen sopivan. Fanit saa valittaa ja ylistää miten itse haluavat kun kerran maksetaan lippummekin.

Ensikausi Kojolla ja ojaan mennään. Sen jälkeen Ahtolat ja Granlundit häviää muille maille, KJ myöntää ettei onnistunut 'aivan täysin mutta pojat antoivat kaikkensa ja mä olen ylpeä niistä'. Sitten voidaan alkaa taas rakentaa uutta pitkäjänteistä työtä.

 

[Johannes]

Lainailen nyt vähän uusinta UL-Sihvonen kirjoitusta JYPin menestymisen salaisuudesta, koska KJ:n HIFK pelaa samantyylistä lätkää kuin RD:n JYP, joka pelaa meidän pelitavan parasta lätkää kaudella 09-10 sm-liigassa.

Jos me rakennetaan kauden 2010-11 joukkuetta KJ:lle ja KJ:n pelitavalle, jossa puolustetaan tiiviisti ja hyökätään pystysuuntaan, niin JYP tekee saman homman ainakin kaudella 09-10 paljon paremmin kuin me, kaukalossa ja vaihtoaitiossa. JYP on meidän pelitavan kunkku sm-liigassa, enkä puhu nyt mistään "brändilätkästä", vaan KJ:n pelitavasta. HIFK ei edusta mitään kiekottelevaa, monen rytmin lähtöjä pelaavaa pelitapaa, eikä varmaan KJ uusiudu sellaista pelitapaa toteuttavaksi valmentajaksi. Jos siis jatketaan KJ:n pelitavalla, niin KJ:n pitää oppia saamaan HIFK vielä parempaan pelihurmokseen kuin RD saa JYPin ja meidän joukkueen pitää olla sellainen kaudella 10-11, joka lyö itsensä kehään playoffeissa vielä itsetuhoisammalla psyykkisellä asenteella kuin JYP ja on "JYP-kiekon" pelaamisessa vielä pykälän parempi fysiikan ja esim. väsymättömän luistelun puolella. Pitää löytää pelaajat, jotka todellakin uhraavat itsensä joukkueen eteen. Oliko meillä kokonaisuutena tällainen joukkue kaudella 09-10, ei varmasti ollut. KalPa, HPK ja TPS ovat kiekottelevia joukkueita ja jos me halutaan voittaa kaudella 10-11 tämäntyyliset joukkueet, niin meidän on oltava ainakin paras "JYP" KJ:n pelitavalla ja KJ:n on kasvatettava itsensä parhaaksi pelihurmion luojaksi tai saatava apuja vaihtoaitioon pelihurmiota kasvattamaan.

Jos jatketaan KJ valmentajana, niin joukkueesta on poistettava ne pelaajat, jotka eivät halua tai kykene olemaan parempi "jyp kuin jyp" ja hankittava tilalle KJ:n pelitapaan sopivia pelaajia, jotka tekevät HIFK:sta ensiksi meidän pelitavan ykkösen sm-liigassa. Ei me voiteta kiekottelevia joukkueita, jos me ei olla edes oman pelitapamme paras joukkue sm-liigassa kaukalossa ja vaihtoaitiossa ja sitä HIFK ei ollut kaudella 09-10.

Siksi haluan johtajuutta lisää kaukaloon, kun KJ tuskin muuttuu paljon persoonana kesän aikana, niin meillä pitää olla KJ:n tyylisen pelitavan toteutttamiseen paljon johtajuutta pelaajissa, jotka nostavat koko joukkueen pelihurmiota ja halua suunnilleen tehdä "itsemurha" voittamisen eteen, kaudella 2010-11. KJ:n apuvalmentajia miettisin myös Nybarina nyt aika kovalla kädellä. Jatketaanko nykyporukalla. Avustaako pari Rautio/Sakke meistä edes KJ:n pelitavan sm-liigan ykkösseuran, ohi JYPin vai tarvitaanko muutoksia avustamaan KJ:n heikkouksia.

PS:lle kiitos ajatuksia herättäneestä kirjoituksesta Urheilulehteen 15.4.2010.

 

[Bismarck]

Me ollaan hävitty taas ensi kausi. Jos pelaajat ei ole paskoja, niin UTJ on. Jos UTJ ei ole paska, niin valmentajat on. Jos Kuhta ei ole paska, niin Lundell on. Pakko antaa propsit suurimmalle osalle HIFK-faneista suoraselkäisyydestä ja linjansa pitämisestä - ei ensi kautta ilman itkua. Mä olen jo päässyt ohi KJ:n heikoista esityksistä pleijareissa ja jo tottunut ajatukseen, että sielllä se penkin takana vaikuttaa. Mä käännän tämän positiiviseksi ja mietin, että onneksi siellä ei ole mitään Tammista, Lehkosta tms. ja ostan mahdollisesti kausarin. Niin ja mä odotan mielenkiinnolla uusia pelaajia ja pistän jo nyt ennustuksen, että HIFK pelaa finaaleissa ensi kaudella.

Enkä siis halua sanoa, että turhasta kitistään. Johan tässä on kynnetty alatason joukkueena pieniä poikkeuksia lukuunottamatta jo kymmeniä vuosia. Mä haluun olla eksra positiivinen, koska tippumisen aiheuttama vitutus, antoi hyvän syyn varata parin viikon matkan Aruban lämpöön, mutta kiitos tulivuoren paskiaisen, siitäkään ei ole tulossa välttämättä yhtään mitään.

 

[Axbor Nocturne]

Niin ja mä odotan mielenkiinnolla uusia pelaajia ja pistän jo nyt ennustuksen, että HIFK pelaa finaaleissa ensi kaudella.

Jos me mennään tällä päävalmentajalla ensi kaudella finaaleihin, niin finaaleihin pääsy on väärin tehty, jotain vikaa on siinäkin täytynyt olla. Itse odotan myös, mitä Nybis saa hommattua meille ja uskon kyllä, että ensi kaudella nähdään selkeä parannus myös kevään matseissa. Tämä kevät pelien suhteen on jo taakse jäänyttä aikaa. Nyt voi keskittyä NHL:n pleijareihin...

 

[Kyynikko]

Kylmää faktaa JHagilta taas kerran! On kyllä surullista, ei voi muuta sanoa! Eikä parempaa edes näköpiirissä. Tai noh, kaudelle 2011-2012 on uusi koutsi jos ei joku järjen jättiläinen sorvaa Kojolle lisää jatkoa.

Mutta tämä on HIFK! Tavalla tai toisella jotenkin kusee kaikki.

 

[Isaksson]

Mutta tämä on HIFK! Tavalla tai toisella jotenkin kusee kaikki.

Onhan se pelottavaa, kun ikifani Johannes haikailee Jypiksi Jypin paikalle. Mutta vielä hirveämpää on se, että Jere -> Blues, Arttu -> Blues ja meille halutaan fanien toiveista kaikenmaailman sipiläisiä ja sopasia ja kuukkia ja kyykkiä. Ei vittu mitä hommaa. Jos kerran pitää hävitä, niin hävitään nyt edes sitten tyylillä eikä olemalla paskempi Jyp kuin Jyp.

 

[Johannes]

Onhan se pelottavaa, kun ikifani Johannes haikailee Jypiksi Jypin paikalle. Mutta vielä hirveämpää on se, että Jere -> Blues, Arttu -> Blues ja meille halutaan fanien toiveista kaikenmaailman sipiläisiä ja sopasia ja kuukkia ja kyykkiä. Ei vittu mitä hommaa. Jos kerran pitää hävitä, niin hävitään nyt edes sitten tyylillä eikä olemalla paskempi Jyp kuin Jyp.

En minä haikaile "JYPin paikalle". Ei saa naurattaa tai saa, kun nauru pidentää ikää.

KJ:n pelitapa on suunnilleen sama kuin Dufvan JYPillä. Tämä on realiteetti, eikä mitään kuvitelmaa. Ideana on se, että jos me jatketaan KJ valmentajana, niin sitten meidän on oltava parempi siinä samassa pelitavassa, jota pelaavat JYP ja HIFK kaudella 2009-10. Tottakai haluaisin jotain muuta HIFK:lta, mutta jos KJ jatkaa kauden 2010-11 meidän ykkösenä, niin silloin pitää miettiä tapa menestyä näillä korteilla, jotka meillä on. En nimittäin usko KJ:n uusiutuvan valmentajana kesän 2010 aikana, uskotko esim. sinä Isaksson. Jos haluamme nähdä "HIFK-lätkää", niin pitää vaihtaa KJ uuteen valmentajaan.

 

[Cemetery Gates]

Mutta vielä hirveämpää on se, että Jere -> Blues, Arttu -> Blues ja meille halutaan fanien toiveista kaikenmaailman sipiläisiä ja sopasia ja kuukkia ja kyykkiä.

Faneistako se on kiinni, että Karalahti meni Bluesiin ja ilmeisesti myös Luttinen? Luulisi tulleen vuosien varrella tätä palstaa lukiessa selväksi, että erilaisia fantasiarostereita ja pelaajien nimiä heitellään ilmoille jatkuvasti, ilman sen kummempaa totuuspohjaa, ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti. Tässä vaiheessa alkaa varmaan olla ihan vitun sama, mistä pelaaja on kotoisin, jos se vaan sopii IFK:hon ja osaa voittaa pelejä tärkeillä hetkillä. Sama pätee valmentajaan. Vaikka Jere ja Arttu ovat IFK:n omia poikia, eivät hekään ole mitenkään korvaamattomia.

 

[Axbor Nocturne]

Jos haluamme nähdä "HIFK-lätkää", niin pitää vaihtaa KJ uuteen valmentajaan.

Jaa, mitäs takeita sille on, että valmentajan vaihtuminen muuttaa pelitavan "HIFK-latkää" mukailevaksi. Katotaan nyt ensiksi, mitä KJ saa aikaiseksi seuraavalla kaudella. Sitten voidaan alkaa haikailemaan tuon tietyn lätkän perään... Ja olihan sitä tälläkin kaudella nähtävissä runkosarjassa, mutta pleijareissa homma hajosi kuin korttitalo jälleen kerran.

 

[Kyynikko]

Vai olisiko vika Restelin hallimyynnissä, huonot hodarit tjsp? Sä saat valmennuksen näyttämään huonolta aivan joka asiassa, mikä liittyy pelaamiseen (jos niin tahdot). Sheddenkin oli paska, kun HIFK hävisi ratkaisevat matsit HPK:ta vastaan.

Eikö ole tullut mieleen, että tuo joukkue ripuloi pöksyynsä tänä vuonna sillä hetkellä, kun homma ei enää toiminutkaan ja HPK alkoi ottaa henkistä niskalenkkiä. Siinä vaiheessa valmentaja on aika voimaton, jos joukkueesta ei löydy yhtään johtajapelaajaa, joka/ketkä parantaisi muiden pelaajien itseluottamusta.

Vastasit sitten omaan kysymykseesi! Sehän on NIMENOMAAN joukkueen valmennuksen työ ja tehtävä huolehtia siitä että jätkien "kuuppa" pelaa, asenne on oikea jne! Näinhän se on joka työpaikallakin! Se on esimiehen tehtävä osata "psyykata" jengi iskuun ja johtaa heitä vaikeina aikoina.

Btw. Uskon että Shedden olisi tämän kauden materiaalilla, kuten myös viime kauden materiaalilla, päässyt huomattavasti pidemmälle kuin KJ.

 

[Johannes]

Jaa, mitäs takeita sille on, että valmentajan vaihtuminen muuttaa pelitavan "HIFK-latkää" mukailevaksi. Katotaan nyt ensiksi, mitä KJ saa aikaiseksi seuraavalla kaudella. Sitten voidaan alkaa haikailemaan tuon tietyn lätkän perään... Ja olihan sitä tälläkin kaudella nähtävissä runkosarjassa, mutta pleijareissa homma hajosi kuin korttitalo jälleen kerran.

Nyt tämä menee osaltani muna/kana-keskusteluksi. Sitten KJ:n pelitapa vaatii siihen sopivat pelaajat ja joukkue on uusittava sen "jyp-lätkän" näköiseksi, jonka menestyminen KJ valmentajana vaatii. HIFK pelaa tiivistä puolustuspeliä ja suoraviivaisesti kohti vastustajan maalia KJ valmentajana, ihan kuin JYP. Tätä en toivo näkeväni HIFK:lta, toistetaan se nyt vielä kerran, mutta se on faktaa, eikä kuvitelma. Ei KJ valmenna mitään brändin näköistä HIFK-lätkää, eikä tule valmentamaan.

 

[Isaksson]

en toivo näkeväni HIFK:lta, toistetaan se nyt vielä kerran, mutta se on faktaa, eikä kuvitelma. Ei KJ valmenna mitään brändin näköistä HIFK-lätkää, eikä tule valmentamaan.

Ei tule ei. Eikä voi mitenkään käsittää, että annetaan valmentajalle kolmas vuosi yrittää muuttaa IFK Jypiksi. Kuinka ylipäänsä voi olla mahdollista, että jollekin niin täysin flopanneelle koutsille kuin KJ annetaan vielä kolmas vuosi aikaa kusta fanien naamalle. Ei saatana, ei voi tajuta.

 

[COLHC1980]

Kysynkin nyt JHagilta ja muilta viimisen kerran: kenet valitsisitte jatkamaan Nokan työtä? Nyt oikeesti niitä nimiä esiin, koska olette kritiikkinne kanssa vasta puolessa välissä.

Esim. Kari Heikkilä on vapaana. Ja äijä on kova luu.

Sheddeniä en heitä, kun sillä on diili. Sheds peluutti kyllä viihdyttävää lätkää, mutta minä en Toukkia näe mestarivalmentajana. Välierissä narrit johti 3-1 ja Blues marssi finaaleihin, kyllä siinä kanadalainen valmentaja jäätyi. Ei saanut jengiä pistämään sarjaa poikki. Ja materiaalia oli, toisin kuin IFK-kauden aikana. Vähän niin kuin Riksman, ei finaalivoittoa. Mutta jos pitäisi valita KJ vai Doug, niin silti ottaisin Dougin.

meille halutaan fanien toiveista kaikenmaailman sipiläisiä ja sopasia ja kuukkia ja kyykkiä. Ei vittu mitä hommaa. Jos kerran pitää hävitä, niin hävitään nyt edes sitten tyylillä eikä olemalla paskempi Jyp kuin Jyp.

Ehkä tämä johtuu juuri siitä, että näillä omilla jätkillä ei ole voittamisen kulttuuria. Vaikka Arttu on kaksi ratkaisu ja-maalia poffeissa heittänyt, niin ei oikein vielä riitä. Omat jätkät jäätyvät poffeissa. Sitten on roudattava maakunnista näitä pelimiehiä, mutta nimenomaan PELIMIEHIÄ. Pelaajia, jotka ovat tottuneet voittamaan ja ovat jotain voittanut. Ei mitään kylästaroja. Niitä on omista takaa, ainakin ollut.

 

[Axbor Nocturne]

Esim. Kari Heikkilä on vapaana. Ja äijä on kova luu.

Heikkilä on munkin mielestä ainoa kotimainen valmentaja, kenet kelpuuttaisin HIFKin penkin taakse. Hänellä ei vain ole intressejä suomessa valmentamiselle, häntä kiinnostaa KHL-liiga. Ja ensi kaudella tulee jatkaamaan erittäin suurella todennäköisyydellä itärajan takana.

Shedden on varmasti parempi valmentaja, kuin silloin kun lähti meiltä pois. Eiköhän vuodet Euroopassa ole opettaneet, mitä pelitavassa on ollut hiottavaa. Zugin keikan jälkeen, HIFK voisi kyllä yrittää palkata hänet, mutta hintalappu taitaa olla melkoinen?! Tietysti menestyminen maksaa, mutta kyllä sillekin joku raja löytyy...

Onko uusien hankintojen ilmoittaminen todellakin aiottu toteuttaa kuppasella päätösristeilyllä? Vai, odotetaanko vain kohteliaasti, että muut joukkueet saavat pelattua matsinsa pois?

 

[Tpip]

Zugin keikan jälkeen, HIFK voisi kyllä yrittää palkata hänet, mutta hintalappu taitaa olla melkoinen?! Tietysti menestyminen maksaa, mutta kyllä sillekin joku raja löytyy...

Tuskin Jalonenkaan millään harkkaripalkalla HIFK:ssa valmentaa. Tulos nyt on ollut vain vähän harjoittelijan duunia vastaavaa, mikä on täysin hyväksymätöntä. Viime vuoden katastrofin jälkeen olin valmis antamaan KJ:lle toisen mahdollisuuden. Nyt se on käytetty, yksi liigan parhaista rostereista, hyvin mennyt runkosarja. Totaalityrmäys pleijareissa. Kalsarit vaihtoon ja uutta nimeä kehälle. Samalla koko valmennustiimi uusiksi. Organisaation heikoin ketju lienee Jalonen-Rautio-Lindfors.

 

[Isaksson]

Ehkä tämä johtuu juuri siitä, että näillä omilla jätkillä ei ole voittamisen kulttuuria.

Tämä "voittamisen kulttuuri" hokema on typerää. Kun Jyp voittaa kerran mestaruuden, sillä on siis voittamisen kulttuuria. Mihin ihmeeseen se TPS:n ja Kärppien voittamisen kulttuuri sitten oikein hävisi? Miksi Laakkosella ja Vihkolla ja Viitaluomalla onkin nyt yht' äkkiä voittamisen kulttuuria? Voittamisen kulttuurri tarkoittaa siis sitä, että kukaan ei voi voittaa ensimmäistä kertaa? Erikoinen ajatus urheilussa. Mihin muuten hävisi KJ:n voittamisen kulttuuri, siitä ei ole näkynyt vilaustakaan viimeiseen kahteen vuoteen. Voittamisen kulttuurilla ei voi selittää mitään. Sillä voi vain pettää itseään ja siirtää todelliset syyt (KJ:n pelitapa) surkeaan esitykseen maton alle.

 

[COLHC1980]

...

Ei osata voittaa ja ratkaista pelejä, ei kestä pää. On ehkä paremmmin selitetty kuin tuo "voittamisen kulttuuri". Mainitsemasi nimet, pelaavat Hämeenlinnassa=vähemmän paineita kuin pelatessaan IFK:ssa. Pelaaminen on rennompaa ja maalintekopaikassa maalin tekeminen on helpompaa kuin IFK-paidassa. Aika yksinkertaista mutta harmittavan totta. Sanoinkin sarjan aikana, että jos pelaajat Hirso, Hade, Mikke ja PW vaihdettaisiin Kerhon Viitaluoma, Jone, Laakkonen ja Häppölä. Olisi IFK ollut totaalisen kusessa noiden jätkien pyörittäessä IFK:n ykköstä ja Häppölä PW:n paikalla sitä ketjua.

Laakkosta täytyy kyllä ihmetelle, kaveri ei ole varmaan tehnyt kymmeneen vuoteen poff-maalia ja nyt on vyöllä tasoitus-, voitto ja ja-maali. Ei saatana!

 

[Axbor Nocturne]

Laakkosta täytyy kyllä ihmetelle, kaveri ei ole varmaan tehnyt kymmeneen vuoteen poff-maalia ja nyt on vyöllä tasoitus-, voitto ja ja-maali. Ei saatana!

Eipä ole muutenkaan pelannut huonosti, kun tehoja löytyy yhteensä 3+6. Ensi kaudella, kun menee pelaamaan kalakukkoihin, voi tilastot parantua entisestään... Laakkonen sopii ehkä parhaiten heidän pelityyliinsä.