Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Tpip]

Itse hakisin nimenomaan sentteriä Ramun tilalle. Oli tämä sitten nimellisesti kakkos- tai ykkösketjuun tarkoitettu. Luottamus Ramstedtiin meni vähän viime keväänä, kun tulosta ei tullut. Toki on hyvä antaa vastuuta ja kasvattaa kaveria, mutta itse ainakin haluaisin nähdä joukkueen taistelevan mestaruudesta tälläkin kaudella. Vainiolakin on ihan näppärän oloinen kaveri, mutta mitään odotuksia ei hänen harteilleen voida asettaa.

Kaveri on nyt pelaamassaan neljässä ET:n pelissä paukuttanut 8 pongoa. Tekee kaksi (2) pistettä per peli. Ilman Granlundia. Toki otos on pieni, mutta ihan mukavilta nuo Ramun tehot vaikuttavat, kakkossentterille. Eiköhän Mikke aloita ykkösen keskellä ja jos alkukauden aikana ei ole MG vakuuttanut, niin joukkueeseen hankitaan yksi sentteri ykkösen keskelle.

 

[Kinkku]

Kaveri on nyt pelaamassaan neljässä ET:n pelissä paukuttanut 8 pongoa. Tekee kaksi (2) pistettä per peli. Ilman Granlundia. Toki otos on pieni, mutta ihan mukavilta nuo Ramun tehot vaikuttavat, kakkossentterille. Eiköhän Mikke aloita ykkösen keskellä ja jos alkukauden aikana ei ole MG vakuuttanut, niin joukkueeseen hankitaan yksi sentteri ykkösen keskelle.

Juu aika hassun oloista katsoa tilastoja, kun kritiikin kynsissä ovat Ramstedt ja Kousa, joista Ramstedt on pistepörssin kakkonen (3+5) ja Kousa (1+3) parempi kuin Cory Murphy (1+1)...

 

[Cover]

Juu aika hassun oloista katsoa tilastoja, kun kritiikin kynsissä ovat Ramstedt ja Kousa, joista Ramstedt on pistepörssin kakkonen (3+5) ja Kousa (1+3) parempi kuin Cory Murphy (1+1)...

Kousaan sen verran että mieluummin olis 0+0 tehot ja puolustuspää hoidossa, omasta mielestä Kousa on aivan lapanen omassa päässä, puolustuspeli on puolustajalla kuitenkin aika oleellinen ominaisuus.

 

[McJugi]

Suoraan sanottuna koko listauksessa ei ole mitään tolkkua, koska jo kategoriat ovat niin älyttömät.

Olisi myös mukava kuulla, kuinka monta treenimatsia olet nähnyt, kun olet valmis nostamaan Mikko Kousan "hyväksi jätkäksi". Ja joukkueelle todella tärkeä puolustava sentteri, varakapteeni Töykkälä kelpaa juuri ja juuri? Nämä vain muutama esimerkki mainitakseni.

Mutta jos asiat olisivatkin niin yksinkertaisia, niin tottahan minäkin vaihtaisin koko neloskorin esim. Ryan Vesceen tai vastaavaan. Valitettavasti se nyt vain ei ole mahdollista, koska tuo joukko maksaa ehkäpä Vescen vasemman kassin verran.

Totta, tuo olikin aika rankka yleiskatsaus, kuten taisin todeta. Mikko "Kuukka" Kousassa nään jotain pervoa potentiaalia, eikä pelkästään rightin puolen takia. Uhkapeli, joka saattaa myös poikia jotain. Töykkälä oli aika HMV viime kaudella ja näyttää jatkavan siitä mihin jäi. 3-4 ketjuun muihin käytettävissä oleviin verrattuna "juuri ja juuri". Eiköhän rosteri tule vielä elämään lähiviikkojen aikana.

 

[JHag]

Ramusta: Kovat pojot on kaveri tehnyt pre-seasoneissa (joista kuittaus myöhemmin) ja viime kauden runkosarja oli pääosin erinomainen. Pleijareissa tapahtui outo hyytyminen. Hyvään suuntaan on poika menossa, mutta tie on raskas. Näen Ramussa itse asiassa niin ison potentiaalin, että pitäisin juuri sen vuoksi hänet vielä kasvamassa "Hirson" varjossa ja ottaisin yhden kovat työnäytteet antaneen pitkän linjan senan vielä mukaan. Mua hieman pelottaa kuvio, jossa MG pelaa laidassa ja ykkönen on PW. Hänen loukkaantuessaan Ramu nousisi etulinjaan. PeeWeetäkään en vielä pidä liigatason 1-senana ja vielä vähemmän Ramua. Sanotaan samantien, että olen mielelläni väärässä. Aidosti mielelläni. Itse veikkaan, että kausi aloitetaan ARG-ketjulla ja "toisessa ykkösessä" ovat siten Hade-PW-Ville.

Kousasta: Preseason-matseilla ja niiden tehoilla sekä joukkueiden sijoittumisella näissä tikutakucupeissa on yhtä paljon vaikutusta koko kauden asetelmiin kuin Kalevan kisoilla on yleisurheilun maailmantilastoihin. Joukkueet pelaavat B/C -miehityksillä ja testailevat kuka mitäkin. Muistan Kousan Pelicans-ajoiltaan yhtä hyvin Nicce Hedbergin Bluesista. Rukkanen, joka siirretään sivuun, kun ruvetaan pelaamaan. Nicce kokeiltiin HIFK:ssa ja nyt sitten Kousa. Jännää. Älkääkä oikeasti mainitko Kousaa ja Murphya samassa lauseessa. Tommi Kovanen oli oikeasti hyvä hyökkäävä pakki ja hänkin oli perkeleen lujilla alakerrassa. Minkälaiset ennusteet on Kovasta pienemmällä pelaajalla, joka häviää Lasinkerääjälle fysiikassa, luistelussa ja pelisilmässä? Korhosen Lassen inkarnaatio siis. Delgrossolle kannattaisi tehdä diili.

 

[Pärde]

Kaveri on nyt pelaamassaan neljässä ET:n pelissä paukuttanut 8 pongoa. Tekee kaksi (2) pistettä per peli. Ilman Granlundia. Toki otos on pieni, mutta ihan mukavilta nuo Ramun tehot vaikuttavat, kakkossentterille. Eiköhän Mikke aloita ykkösen keskellä ja jos alkukauden aikana ei ole MG vakuuttanut, niin joukkueeseen hankitaan yksi sentteri ykkösen keskelle.

No, sanotaanko näin, että jos tuijotetaan pisteitä harkkapeleissä kriteerinä menestykselle tulevalla kaudella, niin kusessa ollaan, koska MG ja VP tällä hetkellä kumpikin 0+0.

Oma karsastukseni Ramstedtia kohtaan ei siis liity hänen otteisiinsa harjoituspeleissä, vaan enemmänkin hyytymiseen viime keväänä ja muutenkin kaverin ajoittain irtonaiseen otteeseen pelissä. Ikäänkuin ei aina olisi ihan täysin läsnä kentällä.

Ramu on itselleni kysymysmerkki sekä hyökkäystehojen tasaisen tuottamisen että puolustuspään pelaamisen suhteen. Nämä kaksi kysymysmerkkiä ovat siis minun mielestäni niin suuria, että kyseenalaistan hänen menestyksensä IFK:n kakkossentterinä kaudella 2010-2011. Olen tietysti erittäin iloisesti yllättynyt, jos Ramu osoittaa epäilykseni vääriksi ja tekee hyvät tehot myös tulevalla kaudella ja auttaa jengiä pudotuspeleissä, mutta mitenkään kiveenhakattuna en hänen paikkaansa kakkosen keskellä näe.

 

[Petrell#32]

Kousasta: Preseason-matseilla ja niiden tehoilla sekä joukkueiden sijoittumisella näissä tikutakucupeissa on yhtä paljon vaikutusta koko kauden asetelmiin kuin Kalevan kisoilla on yleisurheilun maailmantilastoihin. Joukkueet pelaavat B/C -miehityksillä ja testailevat kuka mitäkin. Muistan Kousan Pelicans-ajoiltaan yhtä hyvin Nicce Hedbergin Bluesista. Rukkanen, joka siirretään sivuun, kun ruvetaan pelaamaan. Nicce kokeiltiin HIFK:ssa ja nyt sitten Kousa. Jännää. Älkääkä oikeasti mainitko Kousaa ja Murphya samassa lauseessa. Tommi Kovanen oli oikeasti hyvä hyökkäävä pakki ja hänkin oli perkeleen lujilla alakerrassa. Minkälaiset ennusteet on Kovasta pienemmällä pelaajalla, joka häviää Lasinkerääjälle fysiikassa, luistelussa ja pelisilmässä? Korhosen Lassen inkarnaatio siis. Delgrossolle kannattaisi tehdä diili.

Aivan kuin omasta suusta. Kousa on ollut tosiaan ihan näppärä näissä hönöpeleissä, mutta sanomattakin on selvää, että kaveri tulee jäämään jalkoihin tosipelien alkaessa. Narrimatsi oli surkeaa pelillisesti, mutta selkeästi fyysisempää kuin monet muut harkkamatsit. Siinäkin pelissä Kousa oli ongelmissa.

Vuorostaan Del Grosso on parantanut pelien edetessä. Aluksi hänen ongelmanaan oli omista lähteminen nopeasti ja hän on sitä osa-aluetta parantanut kiitettävästi. Potentiaalisen kaverin tunnistaa siitä, että hän kykenee nopeasti kehittämään heikkouksiaan, ja Grosso on osoittaunut juuri tästä merkkejä. Hän ei tule olemaan sateentekijä syksyllä, mutta kehtaan veikata, että keväällä näemme hänessä vahvistuksen.

 

[BOL]

Töykkälä oli aika HMV viime kaudella ja näyttää jatkavan siitä mihin jäi. 3-4 ketjuun muihin käytettävissä oleviin verrattuna "juuri ja juuri". Eiköhän rosteri tule vielä elämään lähiviikkojen aikana.

Tätä mä en ymmärrä ollenkaan. Töykkälä HMV? En allekirjoita. Tosin, jos kaipaa raukkamaista sikailua ja pelkkää pommien jakoa, niin sitten ymmärrän. Tykki on joukkueelle aivan äärimmäisen tärkeä pelaaja. Sanoisin, että jopa TOP5:een menee. Siellä voi Lennut ja kaverit jaella pommeja toisessa päässä, kun Töykkälällä on puolustuksessa hommat hanskassa ja sijoittuminen kunnossa. Lisäksi vielä hyvä aloittaja, jonka arvoa ei sovi vähätellä.

Kenet viisi pelaajaa pistäisit jäälle viimeiseksi puoleksi minuutiksi, kun pelataan ratkaisusta? Omaan listaani kuuluvat Kanki (rauhallisena), Vallin, VP, PW ja Töykkälä. Väitän, ettei ole helppo pelata tätä viisikkoa vastaan. Voin myös kertoa ainakin yhden pelaajan, jota en todellakaan laittaisi uran tässä vaiheessa kentälle: Teemu Ramstedt. Sil on paha karma jo tossa iässä tai sit se on vaan huano. Muuten Ramu saa kyllä skulailla ihan rauhassa, mutta puolustusvoittoiset ratkaisuhetket eivät ainakaan toistaiseksi ole olleet hänen juttunsa.

 

[Tpip]

No, sanotaanko näin, että jos tuijotetaan pisteitä harkkapeleissä kriteerinä menestykselle tulevalla kaudella, niin kusessa ollaan, koska MG ja VP tällä hetkellä kumpikin 0+0.

Aika huono vertaus, kun molempien miesten ottelumääräkin on tasan 0, tokihan tuo varmasti jokaista mietityttää (ainakin itseäni) kun joukkueen kaksi tärkeintä hyökkäyspään pelaajaa ei ole vielä vetänyt piirtoakaan jäähän harjoitusotteluissa ja kauden alkuun ei hirveästi ole aikaa. Eli sillä tavalla "kusessa ollaan", Ramun kanssa imo ei olla hirveässä liemessä, nyt isoimpien kulmahampaiden puuttuessa, mies on ollut joukkueen selkeästi paras pistenikkari. Eli onnistunut juuri siinä missä pitääkin.

Keväinen Ramstedtin hyytyminen laitettiin sen piikkiin, ettei Mikke ole vierellä tarjoilemassa, nyt mies näyttää tehoilevan ilman Mikkeä, niin ei kelpaa. Ihmetyttää vain, mitä sen Ramun pitäisi esittää kentällä, että olisi kyllin hyvä joukkueen kakkossentteriksi? Tehdä kolme pinnaa per peli, taklata, kulmävääntää, syödä Pena välipalaksi? Itse olen aika luottavaisin mielin, Ramu omaa potentiaalin olla liigatasolla erinomainen sentteri ja milläpä muulla sitä lunastetaan kuin antamalla vastuuta. Ilmeisesti tästä syystä mies on jonkinmoisessa Kojon koulussa.

 

[WPK]

Juu en minäkään tätä fanien dissauslistan huipulle noussutta Ramua kentälle pistäisi pelin loppuhetkillä, jos johdetaan peliä maalilla tai ollaan tasoissa. En olisi aikoinaan pistänyt Calounia tai Hagmaniakaan.

Mutta jos pelataan ratkaisusta maalin tappioasemassa, niin sitten kyllä voisin peluuttaa Ramstedtia. Kyllä hänelle on käyttöä HIFK:ssa, jos pelaa vaikkapa viimekautiseen malliin. Potentiaali on osittain toteutunut ja nyt odotellaan, että kaveri omaksuu paremmin myös sentterille olennaisen puolustustyöskentelyn tehojen siitä kärsimättä.

Ei kannattaisi ihan tässä vaiheessa pojan uraa ruveta leimaamaan krooniseksi kevätluuseriksi. Hirso näytti viime keväänä, että runkosarjamenestyjä voi pärjätä pleijareissakin. Sitä paitsi Ramuhan oli toissa keväänä HIFK:n parhaan ketjun sentteri - olikos siinä Luttinen ja Petrell laidoilla ?

 

[Pärde]

Aika huono vertaus, kun molempien miesten ottelumääräkin on tasan 0

Niin, lähinnä yritin tuolla kuivalla ilmaisullani hakea juurikin sitä, että harkkapelien pisteitä en pidä juuri minään. Sarjan alettua niitä näyttöjä pitää tulla.

Ja kuten sanoin, Ramu saa mielellään osoittaa oman epäluuloni vääräksi. Eikä minulla mitään kyseistä pelaajaa vastaan ole, en vain uskalla luottaa hänen suorittamiseensa kakkosen keskellä niissä ratkaisevissa paikoissa.

Jos vielä viime kautta muistelee, niin Ramun kannalta oli huono asia, ettei ketjuun saatu toista playmakeria. Jos/kun Ramu kakkosena kauteen lähdetään, toivon näkeväni Kiben hänen vierellään kokeilemassa (ellei sitten laiteta taas Granlundia siihen). Ja Ahtola hakkaamaan ripareita sisään.

Ykkösen kokoonpano vaikuttaa paljon tietysti myös Ramstedtin pelikavereihin, joten sinällään mielenkiintoista lähteä, millä miehityksellä lähdetään kauteen.

 

[Red Machine]

Jos meille ei olla hommaamassa vielä yhtä sentteriä(mieluiten 1-korin jätkä kiitos), täytyy hieman kiinnittää katsetta nykyjengin vaihtoehtoihin. Ahtola on joskus pelannut senaa ja eikös joku kertonut samaa Liivikistä? VVV palkkaisin ihan puhtaasti jo sen takia, että kaveri ei ole osoittautunut fiaskoksi ja osaa senan hommat. Ei se kuitenkaan budjetista täytemiehen liksaa enempää söisi.

Mutta jos siis se infernaalisin skenaario toteutuu ja MG loukkaantuu joulun alla jossain jutin höntsäturneessa, on HIFK todella kusisessa tilassa. Vai luotetaanko siihen, että jostain löytyisi korvaaja tuolloin?

Veskapuoli on jotakuinkin testaamaton, joten siihen pitää laittaa vähän pelimerkkejä sivuun. Sentteripuoli on toistaiseksi haavoittuvainen mutta liigaan pätevä. Pakisto on liigakelpoinen, vaatii jo 2:den avainpaikin tipahtamista.

HIFK:n päättäjänä hakisin vielä sitä 1-korin sentteriä ennen kauden alkua, maksimissaan 8-10 kierroksen jälkeen(eikös se joku höntsätauko ole tuolloin?). Pakistoon en kuitenkaan enää hirveästi lähtisi satsaamaan vaan palkkaisin DelGrosson. Barlow saisi monoa, VVV sopparin ja sitten verkot vesille sentteriä varten. Veskapuolta katselisin kuitenkin jouluun asti, mikäli olisi tarvetta.

 

[Axbor Nocturne]

Pärden kanssa periaatteessa paljolti samaa mieltä. Ramu oli viimekaudella ihanan tehokas mutta vaipui pleijareissa todella unholaan. Kyseessä on kuitenkin nuori jannu, joten pitää vielä katsoa hieman ja tuomita lopullisesti sitten kevään kynnyksellä.

Ja tähän samaan voidaan lisätä, että Ramu ei todellakaan ollut yksin tuon vajoamisen kanssa, samaan unholaan vaipui kaikki muut, paitsi Hirso ja Hade. Ei pärjännyt Granlundkaan sen enempää tasakentällisin. Ramun ketjuahan peluutettiin muutenkin todella vähän kevätpuolella runkosarjassa.

Itse uskon Ramun parantavan otteita viime kaudesta ja hänen haastattelunsa HIFK-tv:ssä antoi hyviä viitteitä tulevasta. Tällä kaudella peli toimii myös ilman Granlundia, uskokaa pois.

 

[Koala]

Mainittakoon sivuhuomiona, että Joni Töykkälä on HIFK:n yksi arvokkaimmista pelaajista. On liigan paras nelossentteri ja oli hieman yli vuosi sitten (ja on edelleen) haluttua tavaraa, kun sopimus turkulaisten kanssa päättyi. Mahdollisesti mies on joillekin HMV, mutta se kertoo siitä miten hyvin duuni on tehty.

Kousa on itselleni jostain jäänyt päähän lupaavana pelaajana. Ei ehkä wanhan HIFK:n mukainen, mutta varmasti katsomisen arvoinen kortti. Joku kysyi, että miksi hänen kanssaan tehtiin suora sopimus ilman try-outia? Siksi, että hän olisi saanut suoran sopimuksen jostain muualta eikä HIFK halunnut ottaa riskiä menettää pelaajaa verkosta.

 

[Red Machine]

Mainittakoon sivuhuomiona, että Joni Töykkälä on HIFK:n yksi arvokkaimmista pelaajista. On liigan paras nelossentteri ja oli hieman yli vuosi sitten (ja on edelleen) haluttua tavaraa, kun sopimus turkulaisten kanssa päättyi. Mahdollisesti mies on joillekin HMV, mutta se kertoo siitä miten hyvin duuni on tehty.

Tätä voi kompata helposti. Kuka hullu ei muka arvostaisi Töykkälän panosta HIFK:ssa? Kaverihan on lähes valmentajan unelma. Tekee mukisematta työtä(koko ajan), hyvä aloittaja, tsemppaa ja ei liiemmin istu boxissa mutta ei kaihda fyysisyyttäkään. Tekeepä joskus maalin tai pari vielä tähän päälle. Liigan ehkä paras vastustajan staraketjun tappaja.

Hifk Since 93: Ei kukaan kiellä etteikö Haden ja Hirson jälkeen loput olisi olleet jäässä. Joo, myös MG. Nyt vaan oli läppää Ramusta menossa. Kyllähän fakta on loppujen lopuksi se, että Kojon panosta/jäätymistä tässä kaikkein eniten odotetaan/pelätään. Siitäkin huolimatta moni siellä jäätyi viimekeväänä.

 

[JHag]

Mainittakoon sivuhuomiona, että Joni Töykkälä on HIFK:n yksi arvokkaimmista pelaajista. On liigan paras nelossentteri ja oli hieman yli vuosi sitten (ja on edelleen) haluttua tavaraa, kun sopimus turkulaisten kanssa päättyi.

Hyvä viesti, mutta menee harhaan ja lujasti. Ei tule mieleen ainuttakaan die hard -osaston HIFK-fania, joka ei arvostaisi lujasti raatavaa Töykkälää. Herra Koala ei ole käynyt katsomassa HIFK-matseja? Töykkälä on aivan perkeleen kaukana HMV-pelaajasta! Kaveri oli nuorten maajoukkueessa kapu ja painaa HIFK:ssa kuin spiidiä vetänyt ajokoira joka tilanteeseen täysillä. Ajelee lujaa, ei valita kun saa itse niittejä ja pelaa todella hyvin puolustavan ruutunsa. Sitäpaitsi hän ei ole liigan paras nelossentteri - hän oli koko viime kauden HIFK:n itseoikeutettu kolmossentteri ihan asiallisella peliajalla. Eräs hienompia osasia viime kauden HIFK:ssa oli Turo-Töykkälä-Liivik -ketju. Mäkin laittaisin Töykkälän viimeiselle minuutille, jos pitää suojata oman maalin edusta ja johtoasema. Kun pitää itse tehdä maali, valinta sentteriksi olisi toinen - tai sitten pistäisin Villen, Töykkälän ja Micken kehiin. Jonkun pitää puolustaakin.

 

[Koala]

Hyvä viesti, mutta menee harhaan ja lujasti. Ei tule mieleen ainuttakaan die hard -osaston HIFK-fania, joka ei arvostaisi lujasti raatavaa Töykkälää. Herra Koala ei ole käynyt katsomassa HIFK-matseja? Töykkälä on aivan perkeleen kaukana HMV-pelaajasta!

Harmikseni en ehtinyt viime kaudella HIFK:n kotiotteluita katsomaan. Enkä väitä, että Töykkälä HMV-pelaaja on. En tunne die hard-fanien skeneä niin hyvin, että voisin nimetä siihen kuuluvia. Tällaiseen viestiin perustin kuitenkin tuon olettamukseni "joidenkin mielestä HMV". Kyllä, puhuin monikossa vaikka edellä lainattava on yksilö.

Töykkälä oli aika HMV viime kaudella ja näyttää jatkavan siitä mihin jäi. 3-4 ketjuun muihin käytettävissä oleviin verrattuna "juuri ja juuri". Eiköhän rosteri tule vielä elämään lähiviikkojen aikana.

Se, että mies oli viime kaudella HIFK:n kolmossentteri ei poista liigan parhaan nelossentterin viittaa Jonin harteilta. :)

Wirtanen - Töykkälä -sentterikaksikko on liigan ehdotonta kärkeä alempiin kenttiin. Harvoin muistetaan, että nämä miehet pelaavat noin 35-40% sentteripelistä joukkueissa. Heidän merkityksensä on iso. Yleensä se ratkaiseva ero pudotuspeleissä.

 

[McJugi]

Ei tule mieleen ainuttakaan die hard -osaston HIFK-fania, joka ei arvostaisi lujasti raatavaa Töykkälää. Ajelee lujaa, ei valita kun saa itse niittejä ja pelaa todella hyvin puolustavan ruutunsa. Sitäpaitsi hän ei ole liigan paras nelossentteri - hän oli koko viime kauden HIFK:n itseoikeutettu kolmossentteri ihan asiallisella peliajalla. Jonkun pitää puolustaakin.

Kyllä juuri näin. Töykkälältä kyllä saa mitä tilaa ja luotettavalla varmuudella. Omassa roolissaan alempien ketjujen johtajana ihan päällikkö. Mutta silti omaan makuuni HMV. Toisaalta ehkä allekirjoittaneen pitäisi laskeutua pois niistä pilvilinnoista, missä meillä vielä oli Vopatin kaltaisia hienoja miehiä ja hyväksyä ne tosiasiat, että peli on mennyt eteenpäin ja nyt käynnistyy kausi 2010-2011.

 

[JHag]

Toisaalta ehkä allekirjoittaneen pitäisi laskeutua pois niistä pilvilinnoista, missä meillä vielä oli Vopatin kaltaisia hienoja miehiä ja hyväksyä ne tosiasiat, että peli on mennyt eteenpäin ja nyt käynnistyy kausi 2010-2011.

Minäkin kaipaan Vopatin tyyppistä värikkyyttä, siitä ei ole kysymys. Se ei poissulje kuitenkaan sitä, että osaan digata rakaa duunia tekevästä sentteristä. Töykkälä on eri "korin" pelaaja kuin Vopat. Joka ainoa joukkue tarvitsee luunkovia senttereitä. Mouhentajille on oma sarkansa, mutta se sijaitsee Töykkälän takana olevassa ketjussa ja/tai hänen laidassaan. Jos saisin kolmoseksi Turo-Töykkälä-Liivikin ja neloseksi Nyholm-Vopat-Pöystin, olisin huikeissa fiiliksissä! See my point?

 

[Lemieaux]

Sitäpaitsi hän ei ole liigan paras nelossentteri - hän oli koko viime kauden HIFK:n itseoikeutettu kolmossentteri ihan asiallisella peliajalla. Eräs hienompia osasia viime kauden HIFK:ssa oli Turo-Töykkälä-Liivik -ketju.

Kyllä, tuo ketju merkittiin ottelupöytäkirjoihin kolmosketjuksi, ja kyllä, tuo ketju sai kolmanneksi eniten peliaikaa. Silti "nelosketjusta" puhuttaessa tarkoitetaan useimmin jarruketjua, ja sitä tuo Trio Töykkälä nimenomaan oli. Tässä on yksi piirre josta Jalosen peluuttamisessa pidän, että jarruketjua peluutetaan todella paljon muiden jengien parhaita vastaan, ja "nelosena" onkin todellisuudessa se perinteisesti energiaketjuna/junnuketjuna toimiva kolmonen. Meillä kolmonen on jarru, muilla nelonen.

Ja Töykkälä on nimenomaan liigan paras jarrusentteri. Pelasi hän sitten nimellisessä kolmosessa tai nelosessa.

 

[scholl]

Vopat oli kaiken lisäksi liigan top 10:ssä palkkansa puolesta. IFK:lla oli viisi jätkää siinä kympissä (mukaanlukien mm. Stathos). Se kertoo siitä, ettei voi rakentaa kuin yhden hyvän ketjun, kun ei jää fyrkkaa muille. Vopat pelasi sellaista tonttia, jossa ei saa saada noin paljon rahaa.

Mielummin tuollaisia pelaajia kuin Töykkälä, Ahtola ja kumppanit, jotka pelaavat sata lasissa kohtuupaikalla.

 

[JHag]

Tämä on kyllä ihan hiustenhalkomista, mutta pidän edelleen siitä kiinni, että Töykkälä ketjuineen ei ollut pelkkä jarrukenttä. He olivat vain pirun paljon parempi kolmonen kuin kolmonen yleensä on. Niinpä ketju sai myös hyökkäyspäähän vapautta ja nelonen oli jarrukenttä. HIFK / Kojo peluutti poikkeuksellisen vähän nelosta ylipäätään ja jälkiviisaana pitää todeta, että ehkä oli jonkun verran matseja, joissa Pöystit ja kumppanit olisivat voineet antaa lepoa ylemmille ketjuille, kuten Töykkälöille.

HIFK:n viime kauden sentterit, tehot ja keskimääräiset peliajat runkosarjassa. Töykkälä oli Ramua enemmän jäällä ja käytännössä HIFK melkeinpä pelasi kolmella ketjulla:

Hirso, 18+26=44, 18.05 min
Ramu, 10+33=43, 14.35 min
Töykkälä, 8+8=16, 15.16 min

HIFK:lla ei edes ollut varsinaista kiveen hakattua nelossenaa. Luvuista nähdään, että Töykkälän hyökkäysvalmiudet eivät ole kovinkaan kaukana Ramusta. Maalieroa on +2 Ramulle. Sitten kannattaa verrata Ramun laitureita Töykkälän vastaaviin ja löytääkin samantien syyn, miksi Ramulla on syöttöpinnoja pirusti enemmän. Granlund&Ahtola vs. Turo&Liivik. Käsiä on ensimmäisessä laituripaketissa 1-10 -asteikolla noin 12:n verran enemmän kuin jälkimmäisessä. On yksi selkeä syy, miksi laiturit jaettiin noin: Töykkälä osaa puolustaa helvetin paljon paremmin kuin Ramu. Muuten nämä 2 senaa ovat olleet suhteellisen tasavahvoja. En siis -sorry vaan- vieläkään taivu siihen, että Töykkälä oli "vain" jarrusentteri. HIFK:ssa kaikilla ketjuilla oli vapaus hyökätä ja käsiä riitti enemmän kahteen ensimmäiseen, joten niin sinne ropisi pinnojakin enemmän.

 

[matti&teppo]

Tämä on kyllä ihan hiustenhalkomista, mutta pidän edelleen siitä kiinni, että Töykkälä ketjuineen ei ollut pelkkä jarrukenttä. He olivat vain pirun paljon parempi kolmonen kuin kolmonen yleensä on.

Tämä pitää paikkansa, mutta viime kauden HIFK:ssa. Ja tämä on yleisestikini ollut jo pidemmän ajan HIFK:n ongelma. HIFK:n ns. kolmoskenttä oli esim. viime kaudella niin sukka että jopa nelosen jarrukenttä ajoi siitä pelillisesti ohi.

Toivottavasti HIFK kasaa tälle kaudelle kovemman kolmosen niin Töykkälät ja kumppanit pääsevät siihen rooliin mihin kuuluvat. Nämä Pödet ja Kädet eivät vaan kuulu menestystä hakevan jengin oletuskokoonpanoon. HIFK:ssa riittää kannattajille kun ottaa D-junnuissa myllyn niin kolmosen mesta on siinä.

Ja jottei tule epäselvyyttä niin päärynäpallo menee nyt jengiin, mutta koska jengissä on laitureina jo Petrell, Järvinen ja Ahtola niin nämä Wärnit sun muut saavat luvan odottaa yllä mainitun nelikon loukkaantumisia. Jos taas heidän ei tarvitse odotella loukkaantumisia on jengi taas kerran kasattu päin vittua. No, siinä tapauksessa olet kyllä oikeassa, Töykkälät ovat taas HIFK:n pelillinen kolmonen. Eri asia on se onko se heidän hyvyyttä vai oletuskolmosen paskuutta.

 

[scholl]

Eri asia on se onko se heidän hyvyyttä vai oletuskolmosen paskuutta.

Vai KJ:n peluuttamisen huonoutta. Petrell ja NHL-statuksen Wirtanen olivat viime kaudella nelosessa, välillä taas Ramu. Se ei kai pitäisi olla tarkoituksenmukaista. Tai tietysti se kertoo siitä, että viime vuonna oli senttereitä riittävästi, mutta ei kai Töykkälän pelaaminen kolmosketjussa voinut siitä johtua, että joukkue oli väärin koottu, kun kerran Wirtanen tai Ramu jäi yli. Joko Töykkälä pelasi sikahyvin tai KJ peluutti sikahuonosti.

 

[JHag]

m & t: Vähän putosin kärryiltä...siis myönnät, että Töykkälät olivat erittäin hyvä kolmonen ja toteat samalla, että HIFK:n kolmonen oli aivan sukka ? Oletan, että tarkoitat nelosta. Kutsutaan nyt sillä nimellä sitä vitjaa, joka pelaa neljäntenä ja selvästi pienimmillä minuuteilla. Laitan tästä viime kauden peluutuksesta kyllä paljon valmennuksen niskaan. Okei, on ihailtavaa, että haetaan riskilläkin peräti kolmea hyökkäävää ketjua, mutta ei ole kyllä järkevää, että pelataan käytännössä vain näillä kolmella! Liigan nelosketju, jonka rooli on puhtaasti jarruttava, ei ole niin vaativa paikka, etteikö siellä pärjäisi Pöysti, Nyholm ja kumppanit. Otetaan huomioon, että nelonen riistää, raastaa ja kiekon saatuaan tekee mitä muuta tahansa, kunhan ei yritä hyökätä. Pentin kultainen ohje Nielikäinen-Hucko-Kautoselle: Älkää yrittäkökään hyökätä kun ette kerran osaa! Nelosen pääsyvaatimukset: jalat & fysiikka. Pöysti, Nyholm, Wärn...HIFK:lla on aivan hyvää materiaalia jarrutteluun. Mutta Kojo on itse nähnyt hyväksi sen, että nelonen voi olla Kuhdalle / Lopille hyvä starttipaikka saikun jälkeen ja menee mielestäni metsään tässä. Heillä on nimenomaan taitoa, vähemmän jalkoja ja fysiikkaa. Kuhta nelosessa on yhtä hyvä idea kuin klassinen "Tilaa Michelangelo maalaamaan talosi, hänhän on maalari".

Kojon systeemissä nelonen on ollut oikeasti kaatopaikka, jonne voi joutua kuka tahansa: Kuhdan ja Lopin lisäksi Ahtola, Petrell, Ramu, Wärn, Luttinen, PW. Kaikki ovat olleet vähän jääaikaa saaneessa nelosessa vuorollaan ja niinpä nelonen ei tosiaankaan ole ollut meillä kummoinen Nenän aikaan ja paradoksi tulee tässä: Nelosessa nimenomaan pitäisi mellastaa Poden, Laden ja Koden, eikä kenenkään muun! Se riittää heille. Huonosti motivoitunut jämäminuutteja pelaava Luttinen / Kuhta / Ahtola nelosessa on melkeinpä silkkaa vittuilua kyseisille pelaajille ja vittuilu kolahtaa omaan nilkkaan: nelosen työskentely pelkkänä jarrukenttänä on surkeaa. Muistan himamatsin, missä Kuhta ja Loppi olivat nelosessa ja Jortikkaa lainatakseni "heti soi omissa, kun te olette jäällä!" TPS ja HPK, finaalijoukkueet, pelasivat niin, että nelonen oli roolitettu oikein. Ei siellä sen kummempaa matskua ollut kuin meidän Kodet ja Kadet, eikä tarvitsekaan olla.

Yhteenvedettynä: Pidän kolmea kovaa ketjua mainiona konseptina. En säätäisi viime kauden pakettia muuten kuin laittamalla nelosen oikeaksi neloseksi ja antamalla heille jääaikaa silloin, kun ylemmät ketjut eivät jaksa painaa. Jokainen sena on vetänyt vähintään 15 minsaa per matsi - aivan älytön tahti ja laskekaa itse, paljonko nelosen senalle on jäänyt aikaa. Mua ei kovin paljon edes kiinnosta ketkä pelaavat missäkin, mutta mielestäni Liivik - Töykkälä - Järvinen oli ehdottomasti paras Töykkälä-ketju viime kaudella ja pitäisin sen kasassa silläkin uhalla, että Wärn tai Petrell ei sitten mahdu jengiin ollenkaan. Tämä siihen asti, kunnes toisin tapahtuu. Järvisen Turo on mielestäni muuten täysin turha kaveri viemässä vakiopaikkaa nuoremmilta, mutta hän sattuu olemaan perkeleen hyvä av-pelaaja edelleen. Jos Wärn on motivoitunut neloseen, hän sopii sinne loistavasti, mutta Lennua sinne ei kannata enää heittää. Hän ei pelaa siellä hyvin. Vetäisin aivan natsina niin, että neloselle lisää aikaa ja sinne ne pelaajat, jotka tyytyvät rikkomaan. Ykkönen ja kakkonen kovimmat paukut ja pelipaikoista kilpailtaessa esimerkiksi Kuhdan tai Lennun kohtalona olisi ennemmin fila kuin se, että heidät tungetaan kolmoseen-neloseen. Liivik putosi kolmosesta samantien kun Kuhta tuli jengiin ja näin ei olisi pitänyt käydä. Kummankin näistä pelaajista olisi pitänyt mahtua vakiokokoonpanoon ja katseet olisi pitänyt oikeasti kohdistaa Wärniin ja Lennuun. Eihän Lennulla voi mitään suojatyöpaikkaa olla ylemmissä ketjuissa siksi, että hän on nasta tyyppi ja taklaa lujaa?

edit: schollin kanssa siis näköjään samaa mieltä