Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[hemmo_1973]

Loukkaantumisia tulee kuitenkin ja tryout-miesten täytyy olla halpoja, joten ei niitä kannata lähettää minnekään ennen kuin korvaajat (aikataulullisesti lue: veroraja) on tiedossa.

Koska Barlow kilpailee mun käsitykseni mukaan tällä hetkellä otteidensa puolesta lähinnä nelosketjun hyökkääjän paikasta, ei hänen lähtönsä muuttaisi mitenkään kilpailutilannetta. Piiparinen, Liivik, Tallberg, Pöysti, Nyholm, Wärn, Vainiola ja iso nippu A-junnuja. Eli vähintään samantasoisia korvaajia on kyllä mukana 'rosterissa'.

 

[scholl]

Olen itse hieman ihmeissäni, miksi moni täällä haikailee sentterin perään..! Meillä on tällä hetkellä Granlund, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä, Vainiola ja Piiparinen. Tämän on oltava riittävä määrä liigassa.

Vainiola ja Piiparinen ovat todennäköisesti vain ikäänkuin nimiä paperissa ja on epävarmaa pystyykö Mikke pelaamaan sentterinä. Sitten ei ole jäljellä kuin Ramstedt, Wirtanen ja Töykkälä, entä jos joku heistä loukkaantuu. Sitten on tilanne, jossa Dan Hacker on pakko hakea kiireellä sisään. Tulee siis mieleen kausi 08-09, johon lähdettiin oikeastaan pelkän Hirson varassa.

 

[Renegade]

Vainiola ja Piiparinen ovat todennäköisesti vain ikäänkuin nimiä paperissa ja on epävarmaa pystyykö Mikke pelaamaan sentterinä. Sitten ei ole jäljellä kuin Ramstedt, Wirtanen ja Töykkälä, entä jos joku heistä loukkaantuu. Sitten on tilanne, jossa Dan Hacker on pakko hakea kiireellä sisään. Tulee siis mieleen kausi 08-09, johon lähdettiin oikeastaan pelkän Hirson varassa.

Eli tämän strategian mukaan nyt tulisi hankkia todella kallis mies varalle, JOS Mikke ei skulaa hyvin sentterinä ja JOS joku muista kolmesta sentteristä loukkaantuu? Luonnollisesti tämän varamiehen tulisi olla todella kovaa tasoa, koska "hackereita" ei haluta. Mihin istutamme tämän varamiehen nyt alkukaudesta, kun kaikki sentterit ovat kunnossa ja Mikelle varmuudella annetaan ainakin 10-15 peliä näyttää osaamistaan sentterinä?

On meillä aika hurjasti rahaa ja valtaa, jos saamme siis laadukkaan sentterin hankittua varamieheksi sen varalle, että joku loukkaantuu? Mikä mahtaa olla tämän varamieheksi joutuvan miehen perustelu/syy tulla HIFK:hon, jossa sentteripaikat ovat täysin täynnä, ja mahdollisuuksia päästä esim pelaamaan ylivoimaa piilee ainoastaan loukkaantumisissa?

Doesn´t make any sense. Ei tähän liigaan yksinkertaisesti voi hankkia kovatasoisia jannuja varalle, mahdollisia loukkaantumisia ajatellen. Totta helvetissä olisi hienoa olla nytkin joku Tuomas Pihlman tai Erkki Rajamäki valmiina sopimuksen alaisena, jos esim Peltonen loukkaantuu, mutta ei tässä liigassa mahdollista...

 

[scholl]

Piiparinen, Liivik, Tallberg, Pöysti, Nyholm, Wärn, Vainiola ja iso nippu A-junnuja. Eli vähintään samantasoisia korvaajia on kyllä mukana 'rosterissa'.

Wärn on kerran onnistunut, oliko se toissa kaudella, mutta noi muut jätkät on ihan turhia pitää siellä pyörimässä. Liivikiä ja ehkä jotain muuta voi pitää "lostedtina" noutamassa, kun tarve tulee ja Nyholmia voisi ehkä vielä hetken katsoa, mutta pöystit ja kumppanit voisi kyllä jo lähettää SaiPaan.

 

[scholl]

Mikelle varmuudella annetaan ainakin 10-15 peliä näyttää osaamistaan sentterinä?

Kysymys on lähinnä siitä, onko luottoa sen suhteen, pystyykö MG pelaamaan sentterinä vai ei. Jos on niin ketään ei tarvita. Jos ei niin tarvittaisiin "vesce", joka on laituri-sentteri. Jos VP pystyy pelaamaan tarvittaessa sentterinä niin homma on kunnossa.

En itsekään usko, että ketään kannattaa hankkia, mutta pari noista nimistä on silti vain paperilla, eivätkä kaiken järjen mukaan käväise pelaavassa kokoonpanossa. Ovat vain mukana, jotta voidaan kehuskella jollain 29:llä sopimuksella.

 

[Renegade]

Kysymys on lähinnä siitä, onko luottoa sen suhteen, pystyykö MG pelaamaan sentterinä vai ei. Jos on niin ketään ei tarvita. Jos ei niin tarvittaisiin "vesce", joka on laituri-sentteri. Jos VP pystyy pelaamaan tarvittaessa sentterinä niin homma on kunnossa.

En itsekään usko, että ketään kannattaa hankkia, mutta pari noista nimistä on silti vain paperilla, eivätkä kaiken järjen mukaan käväise pelaavassa kokoonpanossa. Ovat vain mukana, jotta voidaan kehuskella jollain 29:llä sopimuksella.

Niin, toivottavasti on luottoa peluuttaa Mikkeä keskellä, miksi hän muuten on viikkokausia tahkonnut keskellä harjoituksissa?

En oikein ymmärrä pointtiasi, eikö nimenomaan Piiparinen, Vainiola ja Tallberg ole mukana liigarosterissa (29 nimeä), jotta niiden mahdollisten klesojen takia löytyi back-up miehiä? Mitäs vikaa siinä on? Jos joku Ramstedt loukkaantuu kuudeksi peliksi, pitääkö siihen heti hankkia ulkopuolelta joku stuntti?

 

[hemmo_1973]

Wärn on kerran onnistunut, oliko se toissa kaudella, mutta noi muut jätkät on ihan turhia pitää siellä pyörimässä.

Lähinnä kai kysymys oli Barlowin tilanteesta? Asetan hänet samaan laatikkoon mainitsemani ryhmän kanssa ja kun vie kerta ulkkaripaikan, niin eiköhän anneta paikka jollekkin kotimaiselle. Verorajan kohdalla tapahtuvat asiat on sitten eri juttu - sinne on aikaa vielä lähes 1,5 kuukautta.

 

[JHag]

Olen itse hieman ihmeissäni, miksi moni täällä haikailee sentterin perään..! Meillä on tällä hetkellä Granlund, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä, Vainiola ja Piiparinen. Tämän on oltava riittävä määrä liigassa.

Ei määrä ratkaise, vaan laatu. Ja kaikkien "sentteri" -nimikkeen alla pelaavien ei tarvitse pelata keskellä. Esim. Murray pelasi varmaan eniten Guollan laidalla. Pointtina tässä on se, että joukkueessa olisi riittävästi sentterin tontin tarvittaessa taitavia pelaajia. Kuhta on puhdas laitahyökkääjä. Rajamäki on mielestäni pelaaja, jota ei enää tarvita. Sen sijaan "Saarenheimo" - welcome! Tietääkseni tältä pohjalta hyökkäykseen vielä etsitään nimeä ja Mickelle jätetään optioksi myös laidassa pelaaminen. Ei HIFK:ssakaan olla satavarmoja, että MG vetää koko kauden keskellä. Ramstedtin playoffit olivat surkeat, pää ei kestänyt sittenkään ja PW on aina ollut 2-3 -sentteri. Diggaan PW;stä, mutta en pysty näkemään häntä viileänä pelin pyörittäjänä. Petteri voi kyllä tehdä hauhtoset ja onnistua 1-senana, en laita ollenkaan ovea kiinni tämän suhteen. Mutta yllätys se olisi ja selkeä tason parannus häneltä. Kuhdan signaus selvitti mielestäni suunnan mihin mennä ja se ei ole uusien laitahyökkääjien signaaminen. Tosin markkinat sanelevat asian, mutta sattumaahan se ei ole, että HIFK tavoitteli jo Vesceä, vaikka jengissä on jo luettelemasi sentterit.

 

[Axbor Nocturne]

Tosin markkinat sanelevat asian, mutta sattumaahan se ei ole, että HIFK tavoitteli jo Vesceä, vaikka jengissä on jo luettelemasi sentterit.

Tämän on pitänyt tapahtua jo joskus keväällä/alku kesästä, koska silloin Vesce teki sopparin KHL-seura Torpedo Nizhny Novgorodin kanssa.

 

[-Kantor-]

Olen itse hieman ihmeissäni, miksi moni täällä haikailee sentterin perään..!

En välttämättä umpisentteriä hankkisi itsekään, mutta ihanteellinen pelaaja olisi nimenomaan laituri, joka osaa rakentaa peliä ja pelata tarvittaessa myös sentterin paikalla (tai toisinpäin). Ps. Kyle Wellwoodia huhutaan taas Eurooppaan ;)

 

[scholl]

Lähinnä kai kysymys oli Barlowin tilanteesta? Asetan hänet samaan laatikkoon mainitsemani ryhmän kanssa ja kun vie kerta ulkkaripaikan, niin eiköhän anneta paikka jollekkin kotimaiselle.

Perustelen kahdella termillä eli ulkomaalaisvahvistus ja ulkomaalaiskiintiö. Luotto suomalaispelaajien osaamiseen on aika heikko viime vuosien tapahtumien takia sekä liigassa että maajoukkueessa. Eli en usko lähtökohtaisesti, että suomalainen rivipelaaja saisi kiekkoa maaliin. Ulkomaalainen saattaa saada. Niinpä lähtökohtaisesti luotan vaikkapa Barlowin mahdolliseen jonkinlaiseen potentiaaliin enemmän kuin joihin noista noname-merkkisistä suomalaisista. Ja kun tilanne on tosiaan niin, että ulkomaalaiskiintiössä meillä ei ole ongelmaa. On mahdollista ottaa 3 ulkkaria + n EU-pelaajaa niin se ei ole pullonkaula tällä hetkellä. Tryout-pelaaja ei maksakaan juuri muuta kuin parit Addun verkkarit ja sitten kun vielä sisäistetään se, ettei ulkomaalaisen tarvitse olla vahvistus, vaan joukkueen voi kasata niistä pelaajilla, jotka on saatavilla parhaalla mahdollisella hinta/laatusuhteella niin silloin on ihan sama, mikä passi on milläkin tontilla kunhan on tietty määrä stadilaisia pelaajia.

Veroraja toki muuttaa tilannetta. Silloin ulkomaalaisia on mahdollista upgreidata, jos tarvetta on. Mielestäni joka tapauksessa on tärkeätä, että joukkueessa on p-amerikkalaisia pelaajia, jotka menevät ja yrittävät satalasissa koko ajan. Täysin kotimainen joukkue olisi aika turmiollinen, kun tiedetään suomalaisten häviäjäluonne sekä huono itseluottamus.

 

[Pärde]

Olen itse hieman ihmeissäni, miksi moni täällä haikailee sentterin perään..! Meillä on tällä hetkellä Granlund, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä, Vainiola ja Piiparinen. Tämän on oltava riittävä määrä liigassa.

Itse hakisin nimenomaan sentteriä Ramun tilalle. Oli tämä sitten nimellisesti kakkos- tai ykkösketjuun tarkoitettu. Luottamus Ramstedtiin meni vähän viime keväänä, kun tulosta ei tullut. Toki on hyvä antaa vastuuta ja kasvattaa kaveria, mutta itse ainakin haluaisin nähdä joukkueen taistelevan mestaruudesta tälläkin kaudella. Vainiolakin on ihan näppärän oloinen kaveri, mutta mitään odotuksia ei hänen harteilleen voida asettaa.

Omissa kirjoissani Ramstedt on kolmossentteri tulevalla kaudella, Granlundin laittaisin ehkä kakkosen keskelle.

 

[#16 Murray]

Omissa kirjoissani Ramstedt on kolmossentteri tulevalla kaudella, Granlundin laittaisin ehkä kakkosen keskelle.

Anna mun nauraa. Odottelet siis jotain Crosbyä ykkössentteriksi?

 

[Axbor Nocturne]

Omissa kirjoissani Ramstedt on kolmossentteri tulevalla kaudella, Granlundin laittaisin ehkä kakkosen keskelle.

Mihinkäs sun kirjoissa sijoitetaan sitten PW? Wirtasella ei tee mitään laitahyökkääjänä. Ramu ottaisi kolmosesta sen paikan ja MG kakkosen keskelle? Vai meinasitko, että PW menee pelintekijäksi kakkoseen tai ykköseen? Jepjep... vai laitetaanko Töykkälä sivuun nelosesta?

edit. Laitoit PW:n pelintekijäksi 1./2. kenttään... ainakin olisi täysin uusi rooli tälle pelaajalle.

 

[Pärde]

Anna mun nauraa. Odottelet siis jotain Crosbyä ykkössentteriksi?

Eikös Sidillä ole soppari katkolla? Ja vaikkei olisikaan, niin kaikki sopparit ovat purettavissa. Jos meillä olisi Pena puikoissa, voisi jo ostaa pelipaidan numerolla 87.

Kuten sanoin, itse laittaisin Granlundin nykymiehityksessä kakkoseen tuomaan sinne lisää potkua ja Wirtasen ykkösen keskelle (jossa playmakerina pyörii muuan Ville Peltonen, eikä Wirtanenkaan ihan puukäsi ole).

Eipä silti, saattaahan tuo Ramstedt minua vähän näpäyttää sormille ja tehdä nyt syksyllä kovatkin tehot. Kevät itseäni arveluttaa, mutta se on toinen juttu se.

Keskeisintä on se, kykeneekö Ramstedt yhtä tuloksekkaaseen peliin ilman Granlundia vierellä. Onko riittävän hyvä kantaakseen joukkueen kakkosyv:tä. Näihin varmaan saadaan vastauksia syksyn mittaan.

 

[JHag]

Anna mun nauraa. Odottelet siis jotain Crosbyä ykkössentteriksi?

Crosby on surkea kulmavääntäjä, ei mahdu meille.

Jep, Vescestä kilpailtiin keväällä ja mikään salaisuus ei ole sekään, että Hirsoakin yritettiin loppujen lopuksi saada jäämään. Hyvin ovat täällä useat palstaveljet käsittäneetkin, että sentterillä ainakin itse tarkoitan myös senavalmiudet omaavaa kaveria. Luonnollisesti HIFK tulee luultavasti nytkin peluuttamaan jotain sentteriään laidassakin. Omissa hahmotelmissani ovi meni kiinni nyt selkeältä "vain" laitahyökkääjältä mallia Eki Rajamäki. No, hulluhan se olisi, joka jättäisi Hyvösen signaamatta, jos hän hypoteettisesti vapaana olisi. Ja tässäkään tapauksessa Kuhta ei ole este. Joukkueen hyökkäyksen balanssi olisi kuitenkin mielestäni vähän sekaisin, jos tänne vielä yksi kova laituri napataan Kiben lisäksi ja sitten mennään liiga-avaukseen.

 

[sovhoosi]

Hyvösestä on eniten hyötyä pakkina. Jostain syystä mies itse ei halunnut jäädä siiheen rooliin vaikka homma toimi aivan suvereenilla tavalla.
Meidän pakisto kaipaa vielä "hyvöstä".

 

[McJugi]

Jos tällä hetkellä teen mielivaltaisen nopean karsinnan osa-alueittain rosteristamme neljään osaan, se tuntuisi tältä:

1. avainpelaajat
2. hyvät jätkät
3. siinä ja siinä
4. ei oo käyttöä, lähe menee

1.
34 Juuso Riksman
3 Ari Vallin
12 Markus Kankaanperä
77 Martti Järventie
64 Mikael Granlund
16 Ville Peltonen
27 Juha-Pekka Haataja
9 Kimmo Kuhta
13 Petteri Wirtanen

2.
60 Jan Lundell
26 Toni Söderholm
8 Mikko Kousa
15 Mikko Kurvinen
32 Lennart Petrell
46 Teemu Ramstedt
21 Jerry Ahtola

3.
67 Eddie DelGrosso
41 Ilari Melart
4 Max Wärn
43 Joni Töykkälä
38 Teemu Tallberg
72 Siim Liivik
19 Turo Järvinen
18 Robert Nyholm

4.
37 Miihkali Teppo
28 Rony Ahonen
11 Ville-Vesa Vainiola
24 Mikael Salmivirta
39 Evan Barlow
57 Niko Piiparinen
71 Eetu Pöysti

Tuosta kuin silmämääräisesti tekee nopean yhteenvedon, meillä on siis kahteen ensimmäiseen kenttään heittää aika laadukastakin kaveria. Kolmanteenkin saadaan vielä hyvä sekoitus taitoa sekä työtä ja Nelostakaan ei tarvitsisi hävetä. 1-3. koreista saataisiin jalkeille jo kokonainen hyvä joukkue.

Kategoria 4. on tällä hetkellä kyseenalaisin. Jos Jalosella on tarkoitus käyttää 4. ketjua pelkästään jarrutteluun ja reservien peluuttamiseen, noin iso määrä pelaajia vielä menettelee juuri ja juuri. Mielummin heittäisin muutaman kaverin pois ja ottaisin sillä liksalla yhden laadukkaan pelimiehen vielä ylempiin kenttiin.

 

[BOL]

4.
37 Miihkali Teppo
28 Rony Ahonen
11 Ville-Vesa Vainiola
24 Mikael Salmivirta
39 Evan Barlow
57 Niko Piiparinen
71 Eetu Pöysti

Tuosta kuin silmämääräisesti tekee nopean yhteenvedon, meillä on siis kahteen ensimmäiseen kenttään heittää aika laadukastakin kaveria. Kolmanteenkin saadaan vielä hyvä sekoitus taitoa sekä työtä ja Nelostakaan ei tarvitsisi hävetä. 1-3. koreista saataisiin jalkeille jo kokonainen hyvä joukkue.

Kategoria 4. on tällä hetkellä kyseenalaisin. Jos Jalosella on tarkoitus käyttää 4. ketjua pelkästään jarrutteluun ja reservien peluuttamiseen, noin iso määrä pelaajia vielä menettelee juuri ja juuri. Mielummin heittäisin muutaman kaverin pois ja ottaisin sillä liksalla yhden laadukkaan pelimiehen vielä ylempiin kenttiin.

Ainoa vika tässä listauksessasi on se, että se ei pidä harjoitusotteluiden perusteella paikkaansa. Esim. Mikko Kousa vs. Rony Ahonen menee Ahoselle, vaikkei Rony mitään ihmeitä ole esittänytkään. Pikemminkin päinvastoin. Kuitenkin, kun puolustusta arvioidaan, ensimmäinen tehtävä on puolustajalla puolustaa. Okei, Ahoselle on tullut kaameitakin kämmejä, sellaisiakin mistä vastustaja on kylmästi rokottanut. Ronylla on kuitenkin sellainen valttikortti takataskussaan, jota Kousalta ei löydy: kykenee pelaamaan puolustuspäähän liigapelissä perusvarmaa peliä, ilman mitään hienouksia ja riskejä tosin. Mutta jos näyttävyyttä ja vaarallisia tilanteita haetaan, niin sitten ehdottomasti Kousa. Tosin MediHelin on oltava jatkuvassa valmiustilassa.

Miihkali Teposta ja Mikael Salmivirrasta on paha sano mitään, kun eivät ole kertaakaan kotiyleisön edessä paitaa ylleen pukeneet. Piiparinen taas on ollut sekä erinomainen että paska. Mutta se sallittakoon nuorelle kaverille. Barlowsta samaa mieltä, enkä usko hänen jatkavan. VVV on käyttökelpoinen kaveri, koska kykenee pelaamaan sekä keskellä että laidassa. Antaisin sopparin, koska sentteriosasto on kaikkein kevein. Tietysti sillä edellytyksellä, että hyökkäykseen ei olla hankkimassa kovan luoka sena-laituria.

Pöysti on ollut, oikeastaan vastoin omia odotuksiani, erittäin pirteä. Toivoisin Pöden vielä saavan aimo annoksen röyhkeyttä, koska koko riittää kyllä. Eteenpäin on kuitenkin menty. Rightin hyökkääjänä hänellä on kuitenkin "paremmat" mahdollisuudet päästä pelaavaan kokoonpanoon, jos kaksi hyökkääjää on samalla viivalla. Ja tässä joukkueessa on käyttöä sekä rightille että potentiaaliselle breikkaajalle. Lisäksi Suomi on missien maa ja ex-missin veljenä IFK mainitaan medioissa säännöllisin väliajoin. Ilmaista mainosta siis ;).

Ja sitten on sellainen minor detail, kuten pelaajasopimus. En usko, että IFK tulee missään nimessä ostamaan yhtäkään em. pelaajasopimuksista ulos (pl. Barlow, joka on try-out). Ensinnäkin pallkkakustannukset ovat IFK:lle ihan marginaalisia. Ja täytemiehiä tarvitaan aina. Lisäksi on mahdollista, että joku ihan oikeasti näyttöpaikan saatuaan lyö itsensä läpi. Joskus ei tarvita kuin yksi helvetin tärkeä maali oikeaan aikaan ja pelaaja on pelannut seuralle oman palkkansa takaisin. Eiköhän tästä neloskorista, ehkä VVV:tä lukuunottamatta jokainen tule pelaamaan Mestiksessä tulevalla kaudella. Eikä VVV:nkään kohdalla vakipaikka kokoonpanossa taida olla kirkossa kuulutettu.

Mutta jos asiat olisivatkin niin yksinkertaisia, niin tottahan minäkin vaihtaisin koko neloskorin esim. Ryan Vesceen tai vastaavaan. Valitettavasti se nyt vain ei ole mahdollista, koska tuo joukko maksaa ehkäpä Vescen vasemman kassin verran.

 

[Isaksson]

On meillä aika hurjasti rahaa ja valtaa, jos saamme siis laadukkaan sentterin hankittua varamieheksi sen varalle, että joku loukkaantuu? Mikä mahtaa olla tämän varamieheksi joutuvan miehen perustelu/syy tulla HIFK:hon, jossa sentteripaikat ovat täysin täynnä, ja mahdollisuuksia päästä esim pelaamaan ylivoimaa piilee ainoastaan loukkaantumisissa?

Onko tuossa tekstissä mitään järkeä. Ethän oikeasti yritä väittää, että kalliille ja LAADUKKAALLE sentterille ei löydy IFK:ssa pelipaikkaa ilman loukkaantumisia. Jos näin todella olisi, niin emme todellakaan tarvi yhtään vahvistusta, vaan marssi kohti mestaruutta alkakoon. Mutta kun valitettavasti näin ei ole. Harkkamatsien kokoonpanoja ja myös itse peliä katsellessa, meillä on tilaa vaikka kuinka monelle laadukkaalle pelaajalle, myös sentterille.

 

[douppi]

Jep, ja tuollaiselle lyötiin heti sopimusta käteen!!? Ei helvetti, ei ole HIFK vielä täysin muuttunut! Totaalinen aivopieru antaa ilman tryouttia tuollaiselle turhakkelle sopimusta! Miksei roudattu vaikka Turusta mielummin takaisin? Hakkaisi Kousan mennen tullen pakkina!

Mutta mutta, ei kauden alkua etteikö joku asia olisi päin persettä.

Toisesta ketjusta poimittu lainaus.

Niin, ainahan on jotain, mikä on ennakkoon viturallaan, mutta katsotaan nyt miten lähtee. Muuten balanssi materiaalissa voi olla ihan kohdallaankin. Isoin kyssäri meillä seisoo penkin takana. Voiko KJ:n ikäinen valmentaja viisastua kahdesta edellisestä keväästä, ja onko hänellä kykyä muuttaa asioita oikeiksi, vai tuijottaako hän vaan TAAS, kun vastustaja kääntää otteluita itselleen poffeissa.

Pelaajista puhuttaessa isoimmat kyssärit lankeavat kahdelle pakille: Södelle ja DelGrossolle (jos siis meillä jatkaa). Melart lienee lähin haastaja heille. Valliniin, Kankeen, Järventiehen ja Kurviseen (pieni varaus Kurviselle) luotan kyllä. He pystynevät tonttinsa hoitamaan, jos vaan kunnossa pysyvät. Riksmanin on myös pystyttävä viime vuodesta torjunta %:aan parantamaan. 90 ei riitä prosentiksi. Se on varma.

Mutta kyllähän tuo rosteri right-pakkia kaipaa (Kousaa ei lasketa). Lukumäärällisesti pakkeja on riittävästi, mutta yv suorastaan huutaa right-puolen äijää. Miksiköhän IFK ei ottanut DelGrosson tilalle cry-out:lle sellaista. Ei kai oikealta ampuvat pakit ole sukupuuttoon kuolleet?

 

[scholl]

Ei kai oikealta ampuvat pakit ole sukupuuttoon kuolleet?

Mulla on sellainen muistikuva, että joskus IFK:ssa olisi ollut 4/6 pakkia rightia. Se tuntui silloin jotenkin kummallisen perverssiltä. En muista oisko ollut lockout-kaudella. Ainakin Karalahti, Saarinen ja Marek olivat righteja. Kummallisesti se on tosiaan keikahtanut nyt päälaelleen, vaikka onhan totuuden nimessä muistettava, että rightin pelaaja on lähtökohtaisesti vasenkätinen, joten ei niitä nyt puussa kasva.

 

[douppi]

Kummallisesti se on tosiaan keikahtanut nyt päälaelleen, vaikka onhan totuuden nimessä muistettava, että rightin pelaaja on lähtökohtaisesti vasenkätinen, joten ei niitä nyt puussa kasva.

Onhan niitä toki vähemmän kuin leftejä, mutta kyllähän niitä löytyy, kun osaa etsiä. IFK:n materiaalia on muuten rakennettu ihan hyvällä ajatuksella, mutta tässä kohtaa olisi luullut, että Clarken ja Lupan lähdön myötä 1 hyvä right-pommi löydetään. Ei se myöhäistä vieläkään ole, ja DelGrosson voisin vaihtaa heti samantasoiseen right-puolen pakkiin.

 

[Renegade]

Onko tuossa tekstissä mitään järkeä. Ethän oikeasti yritä väittää, että kalliille ja LAADUKKAALLE sentterille ei löydy IFK:ssa pelipaikkaa ilman loukkaantumisia. Jos näin todella olisi, niin emme todellakaan tarvi yhtään vahvistusta, vaan marssi kohti mestaruutta alkakoon. Mutta kun valitettavasti näin ei ole. Harkkamatsien kokoonpanoja ja myös itse peliä katsellessa, meillä on tilaa vaikka kuinka monelle laadukkaalle pelaajalle, myös sentterille.

Järkeä tai ei, niin tarkoitan vaan sitä että miten ihmeessä Suomeen rahdataan laadukas sentteri, jos joukkueessa pelaa Granlund, Ramstedt, Wirtanen, Töykkälä ja kumppanit? Millä helvetillä uskot että nimenomaan laadukas sentteri tuollaiseen nippuun tulee, jossa sentterinelikko on hyvin roolitettu ja valmiina hommiin?

Olen täysin samaa mieltä että muille paikoille tarvitaan pelaajia, ja niitä myös tulee. Nyt oli toki puhetta senttereistä, ja kliinisiä senttereitä ei tarvita eikä niitä tuohon rosteriin kyllä agentit pelaajia päästäkään.

Hassusti taas väärensit tekstiä, eli kyseessähän oli nimenomaan sentterikeskustelu, ja yhtäkkiä me emme mielestäsi tarvitse yhtään vahvistusta, marssimme kohta mestaruutta ja blaa blaa...

 

[VT]

1. avainpelaajat
2. hyvät jätkät
3. siinä ja siinä
4. ei oo käyttöä, lähe menee

2.
8 Mikko Kousa

3.
43 Joni Töykkälä

4.
37 Miihkali Teppo
24 Mikael Salmivirta
57 Niko Piiparinen

Suoraan sanottuna koko listauksessa ei ole mitään tolkkua, koska jo kategoriat ovat niin älyttömät. Olisit siis valmis toteamaan mm. lupaavasta Mikael Salmivirrasta, että ei mitään käyttöä, kun kaikkien luulisi ymmärtävän kaverin pelaavan Kolleissa tämän kauden ja kasvavan siellä korkoa kohti liigapelaajaa ja mahdollista NHL-varausta?

Olisi myös mukava kuulla, kuinka monta treenimatsia olet nähnyt, kun olet valmis nostamaan Mikko Kousan "hyväksi jätkäksi". Ja joukkueelle todella tärkeä puolustava sentteri, varakapteeni Töykkälä kelpaa juuri ja juuri? Nämä vain muutama esimerkki mainitakseni.