Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

  • 1 134 070
  • 3 357
Tila
Viestiketju on suljettu.

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Silti hyökkääjistömme balanssi hieman huolestuttaa. Pelintekijöitä on liian vähän, perusjyriä liian paljon.

Tiedän että Hade on sun oma suosikkisi, mutta jos ajatellaan vaikka näin :
Peltonen - Granlund - Nokelainen
Haataja - Ramstedt - Ahtola
Kuhta - Wirtanen - Petrell
Liivik - Töykkälä - Järvinen
Wärn - Pöysti - Nyholm

Laittaisin Noksun vähän romuluisena ja NHL:ssä puolustusta oppineena ykkösen laitaan. Omaa kuitenkin hyvän maalintekopotentiaalin nykyliigassa.
vrt. 15 maalia Saipassa 18v kloppina.

Näin kakkoseen saataisiin leveyttä Haatajan muodossa, eikä "kolmosta" tarvitsisi hajottaa. Nelonen ok. Sitten olisi vielä varalla toimiva kolmikko joka hyppää laatikkoon jos loukkaantumisia tulee ja niitähän tulee (Peltonen, Haataja yms.).
 
Viimeksi muokattu:

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Samaa mieltä mixun kanssa. Yleensä nimimerkillä m&t on melko samansuuntaiset ajatukset kanssani pelaajakokoonpanosta, mutta tällä kertaa olen kyllä aivan eri mieltä JHag-m&t -kaksikon ketjulotosta.

Wärn kolmosen keskellä tai Kuhta Töykkälöissä? Give me a break. PW voi kyllä stuntata ykkösessä useamman matsin, mutta ei hänelläkään ole riittävää pelintekotaitoa olla meidän ykkössentteri koko kauden. Granlundilla on. Ainoa mikä Granlundin ykkössentteripaikassa epäilyttää, on hänen vähäinen/olematon kokemus puolustussuuntaan, mutta a) sitä on varmaan treenattu koko kesän, b) Peltonen auttaa asiaan paljon ja c) laitetaan varmin pakkiparimme Kanki-Mara taakse niin avot. Kanki muutenkin hieman poliisina siinä kentässä.

Ahtola-Ramu-VVV osoitti jo toimivansa hyvin, miksi ei siis ainakin lähteä kauteen kokoonpanolla VP-MG-Hade, Ahtola-Ramu-VVV, Lennu-PW-Kibe plus Töykkälät?

Jos jostain syystä Micke ei riittäisi ykköseen, pitää miettiä uudelleen ja ehkä lähteä pelaajakaupoillekin, mutten usko että näin käy. Tällöin varmaan VVV tippuisi kokoonpanosta.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni on aivan älytöntä että yksi kaikkien aikojen suurin lupaus Suomessa eli Granlund ei saisi pelata sillä paikalla missä on koko uransa viime kautta lukuunottamatta pelannut eli keskellä. Onko Suomella ja Hifkillä varaa siihen että hänet heitetään laitaan? Mikelle vastuuta alusta asti ja uskon että hän vastaa huutoonsa. Uskon kyllä että KJ vanhana sentterinä ymmärtää tämän asian ja antaa Granlundin pelata keskellä. Turha ihmettä miksi täällä on kaikki sentterit jotain puukätisiä duunareita kun heti halutaan laittaa laitaan pelaan jos omaat hiemankin taitoa.

Juuri näin. Toki kauden alla voi pyöritellä vaikka mitä kuvioit, mutta yhä uudelleen ja uudelleen tuotu ajatus Miken peluuttamisesta laidalla tuntuu todella lyhytnäköiseltä ja muutenkin käsittämättömältä.

Vähän samaan kastiin menee Ramun selkeä aliarvostus fanien keskuudessa. Ramu ei todellakaan pelannut hyvin keväällä, joskaan ei saanut myöskään isoa roolia (kumpi oli sitten syy ja kumpi seuraus). Joka tapauksessa Ramu on parhaimmillaan taitosentterinä aivan liigan kärkeä. Jos ei kehitys taannu, Ramu tuskin montaa vuotta Suomessa pelaa. Eiköhän ne syöttöpisteetkin tule pääosin omasta, eikä suinkaan ketjukavereiden ansioista. Aika suuri määrä nappisyöttöjä muistuu heti mieleen viime kaudelta, joista mm. Ahtola sai lyödä käytännössä tyhjiin. Hirson kanssa oli aina sama juttu. Peliesityksiin nähden arvostus keskimääräisen fanin silmissä oli käsittämättömän alhaalla.

Lennu nyt on loppusyksyn / alkutalven harmaissa peleissä ollut usein ainoa piristysruiske itse pelissä. Harvoja pelaajia, joka osaa todellakin herättää koomassa olevan yleisön, ja tälle ei muka löytyisi paikkaa jengissä. Ja kyseessä on vieläpä oma kasvatti. Sitä en kiellä, etteikö uran kannalta siirto muualle voisi tehdä hyvää, mutta henkilökohtaisesti en sitä todellakaan toivo. Lennun suhteen avaimet on täysin KJ:n käsissä. Luulisi jokaisen ymmärtävän, kenen syytä viime kevään peruuttelu ja sitä kautta häviäminen oli.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Silti hyökkääjistömme balanssi hieman huolestuttaa. Pelintekijöitä on liian vähän, perusjyriä liian paljon.

Kiveenhakattu tai ei, olen itsekin ehdotellut Wirtasta ykkösen keskelle, mielestäni joukkue voisi hyvinkin olla balanssissa laittamalla Kuhta kakkoseen Ramun vierelle. Kuhta kun ei mielestäni mikään tyystin yksipuolinen maalintekijä ole, vaan oikeassa setupissa syöttöpelikin onnistuu.

Itse siis laittaisin Kuhdan Ramstedtin ja Ahtolan vierelle, jolloin ykköseen menisivät Peltonen, Granlund ja Haataja. "Nelonen" olisi muodossa Järvinen, Töykkälä, Liivik ja kolmoseen olisi sitten heittää Petrell, Wärn ja Wirtanen. Reservissä olisi sitten Pöysti, Piiparinen, Tallberg, VVV jne.

Tämä näkemys eroaa toki siinä sinun ja m&t:n visioista, että Peltonen ja Granlund ovat samassa ketjussa, mutta tuon mainitsemasi balanssin kannalta (olettaen, ettei uutta sentteri/laituria tule) näkisin asian näin. Suonette anteeksi, että kone lähtee yskähdellen käyntiin näin kesän jäljiltä ja ajatus ei ehkä ole se selkein, mutta tuota kokoonpanoa pyöriteltyäni tämä näyttäisi sittenkin siltä elinkelpoisimmalta vaihtoehdolta.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Tiedän että Hade on sun oma suosikkisi, mutta jos ajatellaan vaikka näin :
Peltonen - Granlund - Nokelainen
Haataja - Ramstedt - Haataja
Kuhta - Wirtanen - Petrell
Liivik - Töykkälä - Järvinen
Wärn - Pöysti - Nyholm

Laittaisin Noksun vähän romuluisena ja NHL:ssä puolustusta oppineena ykkösen laitaan. Omaa kuitenkin hyvän maalintekopotentiaalin nykyliigassa.
vrt. 15 maalia Saipassa 18v kloppina.

Onko minulla mennyt nyt jotain ohi vai mistä tuo Petteri Nokelainen on kuvioon tempaistu?
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Se on vain toive. Nokelainen on kyllä suuntaamassa Eurooppaan, kun NHL:stä ei ole löytymässä pelipaikkaa. Nokelaista ei ole missään yhdistetty nimenomaan HIFKiin.

Asia selvä. Sinänsähän Noksu olisi hyvä haku tuohon ketjuun nimenomaan puolustavaan rooliin, on vieläpä rightin pelaaja, etten minäkään sitä vastustelisi. Pisti vaan silmään yhtäkkiä nimi tuossa listassa.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Asia selvä. Sinänsähän Noksu olisi hyvä haku tuohon ketjuun nimenomaan puolustavaan rooliin, on vieläpä rightin pelaaja, etten minäkään sitä vastustelisi. Pisti vaan silmään yhtäkkiä nimi tuossa listassa.

Noksuahan tuolla edellisellä sivulla huhuiltiin, niin totesin vaan noilla ketjuilla että hankkimalla hänet, poistuisivat muutkin huolet, eikä tarvittaisiin "Vesceä", koska tuollaista pelaajaa muutenkaan tuskin tulee. Nokelainen yhdistyy ehkä hieman IFK:hon juuri tuolla Uugen jutuilla, joka on tunnetusti hyvin perillä IFK:n asioista.

Silti, toivehan se vaan oli/on. :)
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Asia selvä. Sinänsähän Noksu olisi hyvä haku tuohon ketjuun nimenomaan puolustavaan rooliin, on vieläpä rightin pelaaja, etten minäkään sitä vastustelisi. Pisti vaan silmään yhtäkkiä nimi tuossa listassa.

Nämä on näitä turhia fantasioita. Joku räppää tuonne ketjuihin jonkun "petterinokelaisen", niin kohta Nybondas, Kojo ja Vellu saa paskaa täydellä tuutilla siitä, että sopimusneuvottelut hoidettiin huonosti, Valtaselta ei tippunut fyffeä ja että joukkueeseen ei satsata, koska "petterinokelainen" meni ohi ja pelaa muualla.

Täysin tuulesta temmattuja juttuja, että mies olisi suuntaamassa HIFK:hon. Suomeen tulo ei ole ollenkaan varma ja on itse asiassa aika kaukana, että mies pelaa liigassa ensi kaudella. Jos mies jostain syystä valitsee Suomen, niin Blues varmaan tekee kaikkensa ettei taas (Eaves, Lehtonen, Laatikainen) yksi heidän "oma poika" mene muualle. Jepjep, tiedetään ettei Noksu pukenut kertaakaan Bluesin paitaan, mutta sopimuspelaaja oli kuitenkin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Itse veikkaan, että Nokelainen tulee siirtymään länsinaapuriimme, Suomessa pelaamiseen en usko pätkääkään. Uuge puhui vain Euroopassa pelaamisesta ja maa-vaihtoehdot olivat; Ruotsi, Suomi ja Venäjä. Sillä ei ole mitään merkitystä tämän asian kanssa, että Uuge kirjoittelee paljon HIFKiin liittyviä juttuja.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Nämä on näitä turhia fantasioita. Joku räppää tuonne ketjuihin jonkun "petterinokelaisen", niin kohta Nybondas, Kojo ja Vellu saa paskaa täydellä tuutilla siitä, että sopimusneuvottelut hoidettiin huonosti, Valtaselta ei tippunut fyffeä ja että joukkueeseen ei satsata, koska "petterinokelainen" meni ohi ja pelaa muualla.

Ota iisisti. Kyllähän toi meininki on vähentynyt huomattavasti jo viime vuosina. Kyllähän kaikki tietää että tuommoinen pelaaja valitsee sen joukkueen jossa näkee parhaat saumat pelata hyvän kauden ja saada sitä kautta uutta sopimusta Pohjois-Amerikkaan. Ei siinä Valtasen fyffet ja Nybarin kosinnat paljoa auta. Koko jutun pointti olikin ketjuissa osoitettu JHagille että yhdellä hankinnalla balanssit on kohdillaan, eikä tarvii olla edes utopistinen "Vesce".

Tiedän varsin hyvin että Nokelaisen kanssa ei olla keskusteltu IFK:n toimesta, mutta se on tänään, huomenna voi olla eri tilanne. You never know.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ota iisisti. Kyllähän toi meininki on vähentynyt huomattavasti jo viime vuosina. Kyllähän kaikki tietää että tuommoinen pelaaja valitsee sen joukkueen jossa näkee parhaat saumat pelata hyvän kauden ja saada sitä kautta uutta sopimusta Pohjois-Amerikkaan. Ei siinä Valtasen fyffet ja Nybarin kosinnat paljoa auta. Koko jutun pointti olikin ketjuissa osoitettu JHagille että yhdellä hankinnalla balanssit on kohdillaan, eikä tarvii olla edes utopistinen "Vesce".

Osalla järki pelaa näiden juttujen kanssa, mutta kyllä täältä edelleenkin löytyy niitä, jotka aloittavat vauhkoamisen tästä(kin) jutusta, jos/kun Nokelainen johonkin muualle menee pelaamaan, trust me. Se on vain niin hankalaa ymmärtää, että HIFK ei ole kaikkien vapaana olevien pelaajien perässä ja kaikkia pelaajia ei todellakaan edes kiinnosta tulla HIFKiin pelaamaan, saatika, että se olisi edes muuten mahdollista.

Fantasiana, tuo kokoonpano näytti todella kilpailukykyiseltä tulevalle kaudelle...
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos HIFK:lla olisi täysin terve kokoonpano, niin rakentaisin perusteluineen lähtökohtaisesti kentät näin. HIFK tuskin kauden avaukseen näillä pääsee loukkaantumisten takia.

Peltonen-Granlund-Haataja

HIFK:lla on sellainen sentteritimantti käsissään, että ehdottomasti ykkösen keskelle ja isolle vastuulle. Granlund on aina kasvanut sitä mukaa, kun vastuuta on tullut ja tehnee niin nytkin. Haatajan on pakko tässä ketjussa paukuttaa reilusti +20 maalia tai muuten on floppi. Sääli vain, että Haatajan kausi alkaa sairastuvalta ja laittaisin Kuhdan paikakkaushommiin. Peltonen kyllä helpottaa Granlundin puolustuspainetta.

Ahtola-Ramstedt-VVV/Kuhta

Ahtola-Ramstedt toimii ja nyt täytyy löytää ketjuun se kolmas lenkki ja saada ketju toimimaan myös kevään pudotuspeleissä. Tämän ketjun toista laitaa vaihtelisin, että sopiva kombinaatio löytysi. VVV:llä aloitaisin. HIFK:n materiaalin rajallisuus näkyy siinä, että tämän ketjun toiseen laitaan on vaikea löytää sopivaa pelaajaa. Jos laitat kuhdan niin ketjussa on periaatteessa 2 puhtaasti sniper tyyppistä pelaajaa, joka rajoittaa kiekollista peliä ja jos laittaa kulmavääntäjän, niin ketjun kiekollinen peli on taas liikaa Ramstedtin varassa. Kuhdan kanssa ketju saattasi toimia, koska kyllä Kuhta syötelläkin osaa. VVV:n taas pitäisi tehdä todellinen läpimurto liigassa, että saisi pelata tässä ketjussa koko kauden. HIFK:ssa tämä onnistuu harvoin ensimmäsellä kaudella. Petrell voisi teoriassa myös onnistua tässä ketjussa, koska häneltä löytyy myös käsiä, mutta ainakaan viime kaudella ei ottanut tulta alleen. Tähän ketjuun olisi ehkä pelaajahankinnan paikka.

Petrell-Wirtanen-Kuhta/VVV

Wirtaselle pitää saada sellaiset laiturit, joilla on riittävät kiekolliset taidot, koska Wirtanen pystyy ottamaan viime kautta huomattavasti suuremman roolin. Tältä ketjulta ei voi joka ottelussa odottaa pisteitä, mutta parhaimmillaan tämä olisi helvetin kova kolmosketju liigaan.


Liivik-Töykkälä-Järvinen

Puhtaasti fyysisen osaston ketju. Toivottavasti Jalonen peluuttaa tätä ketjua hieman ilkeämmin, kuin viime kaudella. Petrell on myös hyvä vaihtoehto tähän ketjuun.

Barlowlle on hyvin vaikea nähdä mitään paikkaa joukkueessa, vaikka en ole edes miehen pelejä nähnyt. Mielummin antaisin alkukaudesta rohkeasti myös kiekollista vastuuta Tallbergille, Partaselle etc... Wirtasen ketju olisi nuorille pelaajille paras paikka pelata, kun alkukaudesta on pelaajia pois loukaantumisten takia ja sitten kun niitä tulee.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Lemieaux & mixu: Sellainen korjaus visioihini, että oma toiveeni ei siis ole Micken peluuttaminen laidassa. Näen sen näillä nykyjätkillä kuitenkin lähes ainoana järkevänä mahdollisuutena. Eikös Tuomokin pelannut jonkun verran myös laidassa meillä?

Voin olla aivan kuutamolla, mutta mun käsitykseni joukkueen sisältä kuultuna on, että 1-ketju olisi Hade-PW-Ville. Jos näin, niin kertokaa miten saatte Micken vielä keskelle ja ennen kaikkea miksi se olisi parempi vaihtoehto kuin satavarmasti hyvä ARG ? JOS 1-ketju on yllämainittu, saa koutsi olla aika helvetin itsevarma, mikäli ei backuppaa tuota ykköstä jo koetulla ARG:llä. Tässä ei ole mun osaltani kysymys omista toiveistani koskien ketjuja, esitän vain ajatuksia sen pohjalta, mitä on käytettävissä ja haen vähiten huonoa vaihtoehtoa, joka maksimoisi joukkueen edun ohi yksilöiden. Myös ohi Micken. Loppupeleissä HIFK:n on syytä miettiä omaa eli joukkueen etua, vaikka siinä menisikin superjunnu laitaan. Tämä on ammattilaisurheilua, ei yhden lahjakkaan pelaajan pushaamista.

Mitä tulee ikoneihin Kuhta & Lennu, niin tämän kauden HIFK:ssa , jota Nenä vieläpä koutsaa, näen Kiben tärkeämpänä palasena ja kakkosketjun kilpailutilanne Kibe vs. Lennu menee Kibelle. Pärdelle toteaisin, että Kiben kyky puolustaa ei mielestäni ole sitä tasoa, jolla pelataan ykkösessä. Ja kun meillä on ensi kaudellakin mitä todennäköisimmin kaksi ykköstä, on Kibeä vaikea istuttaa Kojon HIFK;n kahteen ylimpään ketjuun. Tiedän, että tämä seikka (Kiben "kokonaisvaltaisuus" pelaajana) on ollut se, mikä eniten arvelutti ennen signausta. Itse ajattelen laveammin, en usko totaalikiekkoon, missä kentällisten roolierot häipyvät kokonaan. Pidän siitä, että joukkueessa on syvyyttä ja puhdas snaipperi menee mun jengiin aina, vaikka ei olisikaan kummoinen puolustaja. Kojon ajattelutavalla olisi ollut vaikeuksia myös Calounin suhteen. Mutta siihen aikaan ei vielä huudettu niin taajaan kahden suunnan pelaamisesta.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Voin olla aivan kuutamolla, mutta mun käsitykseni joukkueen sisältä kuultuna on, että 1-ketju olisi Hade-PW-Ville. Jos näin, niin kertokaa miten saatte Micken vielä keskelle ja ennen kaikkea miksi se olisi parempi vaihtoehto kuin satavarmasti hyvä ARG ?

Toki, jos ykkönen on VP-PW-JPH, täytyy kakkosen olla ARG (tai miksei sitten mielummin AGR), mutta jos Kojo laittaa Wirtasen ykkösen keskelle menee kyllä multa viimeinenkin arvostus KJ:n ammattitaitoa kohtaan. Ei Pera nyt vaan ole riittävä ykkösen sena. Sitä paitsi, kuka silloin sentteriksi Lennulle ja Kibelle? Riittääkö VVV? En usko, sillä kolmosen senan paikka, kahden ei-pelinrakentajan keskellä on huomattavasti vaikeampi kuin kakkosen laiturin paikka Ramun vierellä.

Toivon siis, että olet kuullut väärää tietoa joukkueen sisältä.
 

Andy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos PW on pedattu ykkösen sentteriksi, niin saattaahan MG aloittaa kolmosen keskellä Lennun ja Kuhdan välissä? Tuntuu vähän hullulta ehkä, mutta jos ajatuksena on jakaa vastuuta kolmelle kiekolliselle kentälle ja jättää Töykkälän kenttä puolustamaan, niin eipä kai tuokaan mahdottomuus olisi.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki, jos ykkönen on VP-PW-JPH, täytyy kakkosen olla ARG (tai miksei sitten mielummin AGR), mutta jos Kojo laittaa Wirtasen ykkösen keskelle menee kyllä multa viimeinenkin arvostus KJ:n ammattitaitoa kohtaan. Ei Pera nyt vaan ole riittävä ykkösen sena. Sitä paitsi, kuka silloin sentteriksi Lennulle ja Kibelle? Riittääkö VVV? En usko, sillä kolmosen senan paikka, kahden ei-pelinrakentajan keskellä on huomattavasti vaikeampi kuin kakkosen laiturin paikka Ramun vierellä.
Onpahan meillä pelannut ykkössentterinä muuan Toni Sihvonenkin, kun laidassa viiletti tulikuuma Jan Caloun. Samaten Peltosen sentterinä Jokereissa taisi pelata Petri Pakaslahti, joka oli Wirtasen tapaan hyvä kahden suunnan sentteri. Peltosella nimenomaan on sen verran paljon pelintekotaitoa, että sentteri voi erikoistua enemmän puolustuspelaamiseen.

Lisäksi kannattaa muistaa, että oli nimelliset ketjukokoonpanot mitkä tahansa, niin olennaisesti peliaikoihin ja koostumuksiin vaikuttaa myös yli- ja alivoimapelit, joihin voidaan tehdä ja varmasti tehdäänkin erikoiskentällisiä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ihan hyviä pointteja, mutta eihän Tuomo mikään umpisentteri ikinä ole ollutkaan, toisin kuin Granlund?

Mutta eihän Mickekään ole umpisentteri! Valtaosa SM-liigaotteluista on tullut pelattua laidassa. Junnuaikoja ei kannata sinänsä tuijotella. Kun äijien matsit alkavat, kaikki muuttuu. Ahtola ja Liivik olivat junnuna senttereitä, Viitaluoma oli alunperin pakki. Se, että pelaaja ei ole umpisentteri, on mun papereissani kehu. Ramu puolestaan on umpisentteri, enkä millään usko, että ARG menisi muotoon AGR.

Peltosen Ville on liputtanut aika voimakkaasti PW;n puolesta ja käytännössä valinnut toiseksi laiturikseen Haden. No, Hadehan ei liiga-avauksessa pelaa, joten ketjupohdinnat menevät jokatapauksessa uusiksi. Mäkin olen sillä kannalla, että Villen viereen voi laittaa puolustavankin senan, Ville itse tekee peliä helvetin hyvin. En siis dumaa mahdollista PW ykkössena -kokeilua. Jos näin tehdään, en kritisoi Kojoa, vaan ymmärrän häntä. Miehellä on 2 timanttia hyökkäyksessä ja kyllä sen pitää olla kunnianhimoiselle koutsille tavoitteena, että nämä säkenöivät eri ketjuissa! Ika Lehkonen tai Hannu Jortikka kasaisi Ville-Micke-Hade -ketjun ja laskisi kaiken sen varaan. Ja kukapa siitäkään mussuttaisi, jos se toisi menestyksen. Korostan, että meidän liigassa pärjää yhdelläkin ketjulla. Niin Jyp otti mestaruutensa. Mutta kyllä se pistää lisää perhosia vatsaan kun saa toivoa 60 matsia, että eihän kukaan noista vaan loukkaannu. Niinpä hakisin HIFK:lle vaikka minkälaisen mutkan kautta 2 oikeasti kovaa hyökkäävää ketjua ja väitän, että toista sellaista ei löydy, mikäli Ville ja Micke pelaavat kimpassa. Tasoero seuraavan ketjun pelintekoon olisi valtava.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mutta eihän Mickekään ole umpisentteri! Valtaosa SM-liigaotteluista on tullut pelattua laidassa.

Kyllä minä lasken umpisentteriksi sellaisen, joka ei ennen viime kautta ole pelannut koskaan (jos ei sitten jossain ö-junnuissa) muulla pelipaikalla. Ymmärrykseni mukaan viime kausi peluutettiin laidassa sen takia, koska epäiltiin, ettei fysiikka olisi aivan riittänyt sentterin tontille vielä tuolloin.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tulee ikoneihin Kuhta & Lennu, niin tämän kauden HIFK:ssa , jota Nenä vieläpä koutsaa, näen Kiben tärkeämpänä palasena ja kakkosketjun kilpailutilanne Kibe vs. Lennu menee Kibelle.

Samaa mieltä siitä, että kakkosketjun kilpailu Kibe- Lennu menee Kibelle mutta kakkonenhan on jo ARG. Näin ollen kilpailutilanne on nimenomaan kolmosen laiturin paikasta. Tähän kun vielä mietitään meidän senttereitä en oikein saa jäljellä olevista hyökkäävän ketjun sentteriä. Tämä tarkoittaa, että kolmosen roolia pitäisi ajatella uudelleen ja silloin voi olla, että Lennu ajaa ohi.

Yksi lottorivi voisi olla kokeilla VVV:tä AR:n laidassa. Saataisiin vähän pelintekotaitoa siihen ketjun. Tämä jättäisi yhteen ketjuun Lennu-Granlun-Kuhta

Luultavampaa taas on, että Lennu lyödään Töykkälöiden ketjuun ja Kuhta tiputetaan ARG:hen A:n paikalle. Fiksua? Kaikki ei aina vaikuta siltä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En edellenkään ymmärrä että kuinka se voi olla joukkueen etu että yksi lupaavimmista senttereistä Suomessa laitetaan laitaan. Ei mene minun järkeeni millään. Joukkueesta puuttuu taitoa nimenomaan keskeltä ja sitten ehdotetaan että taitavin sentteri laitetaan laitaan.
 

roskis

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Detroit Red Wings
Ammutteko mut suorilta, jos haluisin nähdä miten toimis kaks ekaa ketjua muodossa:

Lennu-MG-Haataja

Ahtola-Ramu-Peltonen

Uudessa ARPissa on tietysti puolustus retuperällä, mutta luulis että alkais maistuu Ramullekki ihan mitkä duunit vaan jos VPn vierellä sais polkee ja nyt olis käsii ruokkii Ahtolaa, ettei jää MGn varaan yhen kauden tähdenlennoks.
Lennu pääsis tekee tilaa taidolle ja MG tekee mitä MG haluu. Laiturit iskee namut sisään.
Ajatusleikkinä mielenkiintonen, todellisuus todnäk jotain muuta.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakkohan KJ:n on kokeilla Peltosta ja Granlundia samassa ketjussa. Kaikki odottaa sitä kannattajat, media yms. Ja jos Granlund vielä itse haluaa pelata keskellä, niin eihän sitä voi laitaan laittaa.

Jotenkin muutenkin tuntuu, että ykkösketju tulee joka tapauksessa olemaan se missä Granlund pelaa oli siinä sitten kavereina ketä tahansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös