Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Analyytikko_]

Mikäli tämä taituri on mallia "Vesce", joka osaa myös tehdä maaleja, niin ok. Mutta väitän edelleen, että jos/kun toiselle laidalle ei saada lähellekään Granlundin tasoista pelinrakentajaa, tulee Ahtolan, ja samalla koko ketjun, maalimäärät tippumaan viime kaudesta huomattavasti. No, kauden alkaessahan tämä nähdään ja kuka ties vaikka Barlowista löytyisi meille sopiva pelaaja tähän rooliin (jota tosin epäilen).

Mä kokeilisin tuossa kakkosen laidassa myös VVV:tä. Kiekollisesti erittäin taitava ja pelannut myös sentterinä, osannee siis myös pelinrakentelun. Turha miestä on ainakaan neloseen pistää ja kolmosessa Petrellin ja Wirtasen kanssa saattaa myös mennä hukkaan. Rohkeasti siis vain kokeiluun ja jos ei natsaa, niin paluujunalippua junaan kouraan.

Toisaalta saattaisin kokeilla kolmosessa myös hyvin viime kaudella yhdessä pelannutta kaksikkoa Wirtanen-Nyholm ja tähän voisi laittaa kolmanneksi sitten Barlowin tai VVV:n.

Jos ei kumpikaan, Barlow tai VVV saa tuota kakkosen laiturin paikkaa itselleen lunastettua, niin taidetaan joutua hommaamaan artistia sisään.

 

[Jättikukko]

Vinkki

Saarenheimo taitaa olla vapaana ja vieläpä melko halpana sellaisena. Halpana siten, että Haatajan kanssa he ovat enemmän kuin osiensa summa. Haataja+Saarenheimo = 2000-luvun eräs parhaista parivaljakoista SM-liigassa. Kun nyt kerran Haataja pelaa HIFK:ssa, niin olisi hulluutta olla hankkimatta Saarenheimoa kenttätoveriksi. Mä toivoin Haatajaa takaisin Kärppiin, mutta kun sitä ei voi saada, niin sitten Saarenheimo HIFK:hon. Se olisi sellainen siirto, jolla HIFK saattaisi haastaa Kärpät.

 

[Analyytikko_]

Saarenheimo taitaa olla vapaana ja vieläpä melko halpana sellaisena. Halpana siten, että Haatajan kanssa he ovat enemmän kuin osiensa summa. Haataja+Saarenheimo = 2000-luvun eräs parhaista parivaljakoista SM-liigassa. Kun nyt kerran Haataja pelaa HIFK:ssa, niin olisi hulluutta olla hankkimatta Saarenheimoa kenttätoveriksi. Mä toivoin Haatajaa takaisin Kärppiin, mutta kun sitä ei voi saada, niin sitten Saarenheimo HIFK:hon. Se olisi sellainen siirto, jolla HIFK saattaisi haastaa Kärpät.

Tämä olisi kyllä mielestäni hyvä ratkaisu, jolla Haatajakin saataisiin mahdollisesti näyttämään kaikki se potentiaali, jota hänellä on (tai sitten ei).
Tämän jälkeen HIFK voisi rakentaa seuraavat hyökkäysketjut:

Peltonen-Saarenheimo-Haataja

Ahtola-Rammstedt-Mi Granlund

Petrell/Nyholm/Wärn-Wirtanen-VVV/Barlow/Artisti-hankinta

Järvinen/Nyholm-Töykkälä-Liivik/Wärn

+ ne loput

Tuo hyökkäys kestäisi loukkaantumisia, siinä olisi riittävästi taitoa, kovuutta ja leveyttä, mahdollisuuksia eri ketjuvariaatioihin olisi (esim. Mikke ykkösen sentteriksi) ja tarpeen vaatiessa olisi varmaan varaa vahvistaa hyökkäystä vielä yhdellä kovan luokan nimellä. Samoin jengistä löytyisi riittävästi senttereitä, ja roolitus heidän osaltaan olisi kunnossa.

 

[BOL]

Eiköhän se Saarenheimo olisi jo siirtynyt, jos tällainen vaihtoehto olisi olemassa. Käsittääkseni Saarenheimo-Haataja-kaksikko oli vahva vaihtoehto aikoinaan, tuolloin kuitenkin Saarenheimon hintalappu oli liian kova. Tämän jälkeen mies siirtyi Kärppiin ja jos nyt yhtään olen kartalla, Kärpistä ei IFK:hon kesken sopimuskauden pelaajia siirry. Sattuneista syistä.

Ymmärrän kyllä Saarenheimo-Haataja-potentiaalin, mutta henk.koht. en näe, että Haataja kaipaisi erityisesti juuri Saarenheimoa. Sen myönnän, ettei Hirschovits-Haataja-kaksikko toiminut viime kauden aikana ihan niin hyvin kuin kuvittelin, mutta kyllä Hadelle paikkoja pelattiin. Viimeistely vain oli monesti totaalisen onnetonta. Käsivammallakin lienee ollut oma vaikutuksensa.

En mä nyt itkeä alkaisi, jos Saarenheimo hankittaisiin, mutten kyllä kattoonkaan hyppisi. Enemmän näen käyttöä snaipperille. Uskon, että tässä siirrossa Kärpät ja Saarenheimo voittaisivat IFK:ta enemmän. Kärpät pääsisi kalliista pelaajasta eroon, Saarenheimo pääsisi pelaamaan, mutta IFK saisi pelaajan, jota voi mahdollisesti peluuttaa vain Haatajan kanssa tuloksia saadakseen. Hmm... Haisee penailulle.

 

[Johannes]

Minä hankkisin kolmosketjun laitaan voimahyökkääjän, koska niitä ei ole koskaan liikaa.

Jätetään nyt nämä Saarenheimot signaamatta, ei ole kiire uusien sopimusten tekemisen kanssa, ellei haaviin osu "cory murphy". Annetaan nykyjoukkueelle näyttöpaikka ainakin harjoituspelien ajaksi. Kuinka me saadaan selville onko jostain Barlowista, Kousasta, Del Grossosta mihinkään, jos nyt palkattaisiin joukkueeseen jotain 16-20 minuuttia jääaikaa pelaavia "saarenheimoja" tai vastaavia kelpo pakkeja, jotka eivät kuitenkaan nosta kokonaiskuvaa yhtään menestyvämmäksi kuin nykyporukan kanssa. Pelaajia meillä on jo riittävästi, jos mukaan lasketaan tryout-pelaajat P-Amerikasta. Nyt pitää harjoitella ja pelata harjoituspelejä nykyjoukkueella ja katsoa mitkä ovat oikeasti ne pelipaikat, joissa osaaminen ei riitä ja samoin onko osaamista riittävästi jo nyt av- ja yv-pelaamiseen. Mennään sitten ostoksille, jos havaitaan, että saatiin muutama säkki mätiä perunoita, kun kasattiin talven varasto.

 

[Cover]

Ahtola-Rammstedt-Mi Granlund

Eiköhän lähtökohta ole se, että Granlund pelaa sentterinä, sentterihän hän on.
Mikael on haastatteluissa sanonut haluavansa pelata tulevalla kaudella sekä tulevaisuudessa sentterinä, joten lähtökohta pitäisi olla se että hän pelaa sentterinä. Jossei homma toimi, siirretään laitaan, se on aivan selvä.

 

[Analyytikko_]

Eiköhän lähtökohta ole se, että Granlund pelaa sentterinä, sentterihän hän on.
Mikael on haastatteluissa sanonut haluavansa pelata tulevalla kaudella sekä tulevaisuudessa sentterinä, joten lähtökohta pitäisi olla se että hän pelaa sentterinä. Jossei homma toimi, siirretään laitaan, se on aivan selvä.

Jos Miken homma ei toimi ykkösen keskellä ja hänet siirretään laitaan, niin kenet sinä laitat nykyisestä rosterista ykkösen keskelle?

Minä ajoin jo aikaisemmin takaa Saarenheimon tai jonkun muun samantasoisen sentterin henkinnalla sitä, että sitten on Mikelle backup, jos sattuu loukkaantumaan, tai ei sujukaan ihan niin ruusuilla tanssien toinen täysi liigakausi, kuten tällä palstalla varsin moni tuntuu olettavan.

Sentterinelikko Granlund-Ramstedt-Wirtanen-Töykkälä ei kestä yhtään loukkaantumista ja VVV on koeajalla ja aivan täysi arpa tässä vaiheessa.

 

[Petrell#32]

Kehtaan väittää, että Granlund pystyy ruokkimaan alkavalla kaudella Haatajaa paremmin kuin Saarenheimo. Jätetään Saarenheimo Junnon huoleksi.

 

[Cover]

Jos Miken homma ei toimi ykkösen keskellä ja hänet siirretään laitaan, niin kenet sinä laitat nykyisestä rosterista ykkösen keskelle?

Sentterinelikko Granlund-Ramstedt-Wirtanen-Töykkälä ei kestä yhtään loukkaantumista ja VVV on koeajalla ja aivan täysi arpa tässä vaiheessa.

Tuo on aivan totta, ja olenkin muistaakseni asiasta maininnut jossakin viestissäni, että kaikki tuntuvat luottavan siihen, että mikke on sentterinä maaginen.
Fakta on kuitenkin se, ettei Mikke ole pelannut (kai) yhtäkään peliä SM-Liigaa Sentterinä.
Mutta, lähtökohtaisesti mikke olisi sijoitettava sentteriksi, ja on totta, että tarvitsisimme joko ykköseen sentterin, tai kakkoseen sen "saarenheimon".
Paras vaihtoehto olisi se, että ostettaisiin Saarenheimo ja "hyvönen" ja laitettaisiin hyvönen miken ja VP:n kanssa ykköseen, Saarenheimo ja Haataja kakkoseen.
Mutta tuskin ostetaan kahta hyökkääjää, ja jos ostetaan, en jaksa uskoa että toinen olisi "hyvönen".

Harkkapeleissähän me saadaan vähän esimakua onko Mikestä meidän ykkössentteriksi, toivotaan, mutta jossei ole, niin Officella pitää olla hereillä.

 

[Rocket Richard]

Mikähän lienee muuten Miikka Jouhkimaisen tilanne? On käsittääkseni edelleen ilman pahvia mihinkään ja oli keväällä kuulemma suunnitellut soittavansa Nybarille ja kysyvänsä pelipaikkaa. Miikasta jäi mulle ainakin henk. koht. hyvä maku, kun meillä pelasi, mutta voi tosin olla tiukkaa mahtua tuohon rosteriin. Try-outin sorvaamisen arvoinen pelimies varmasti kuitenkin?

Niin ja en minäkään mitään Saarenheimoja rupeaisi sainailemaan. Ykkössnaipperi meiltä vielä puuttuu ja sitä Saarenheimo ei ole.

 

[Lalli68]

Haataja+Saarenheimo = 2000-luvun eräs parhaista parivaljakoista SM-liigassa. Kun nyt kerran Haataja pelaa HIFK:ssa, niin olisi hulluutta olla hankkimatta Saarenheimoa kenttätoveriksi.

Ehkä näin. Silti ja vailla mitään tieteellistä tai tilastollista faktaa tukemassa väitettäni, väitän että nämä parivaljakot, taisteluparit tai miksi niitä nimitetäänkään ovat usein sekä osiensa summia mutta myös oman aikansa lapsia. Mikä onnistui joskus jossain muussa joukkueessa ei kopioidu automaattisesti onnistumiseksi toisessa paidassa - ainakaan HIFK:ssä. Eri valmentaja, eri joukkue ympärillä, jne. Sinänsä mitään Saarenheimoa en HIFKiin kaipaa, mutta jos olisi tullakseen pitäisi lähtökohta olla se, että omana itsenäänkin vahvistaisi jengiä. Jos vanha kemia löytyisikin Haatajan kanssa, olisi se vain plussa.

Pitihän Teppo Kivelän ja Pekka Peltolankin johtaa HIFK kultaan 90-luvun alussa kun olivat tykittäneet kerhollekin pisteitä oikein roppakaupalla. No, sitä tikulla silmään....

 

[fiftyeight]

- - -
Sentterinelikko Granlund-Ramstedt-Wirtanen-Töykkälä ei kestä yhtään loukkaantumista ja VVV on koeajalla ja aivan täysi arpa tässä vaiheessa.

Näkemäni perusteella Töykkälä menee jopa hiukan hukkaan nelosketjussa, potentiaalia on ylempiin ketjuihinkin. Samaten VVV vaikuttaa ihan hyvältä back-upilta ja melkein voisi ajatella PW:n peluuttamista tarvittaessa laidassa, onhan sekin hänelle tuttua.

 

[Aurinkotuuli]

Surkeassa joukkueessa ainoa viihde olivat Eetun otteet...

Ehkä näin....... Pitihän Teppo Kivelän ja Pekka Peltolankin johtaa HIFK kultaan 90-luvun alussa kun olivat tykittäneet kerhollekin pisteitä oikein roppakaupalla.....

.. ja oli mahtavaa odottaa sitä, koska Pekka "Eetu" Peltola hermostuisi ottelussa. Jossain vaiheessa aina repsahti. No-Teppo teki varmasti hyvän tilin IFK:ssa olematta koskaan kiinnostunut siitä, mitä oli tekemässä. Tämä niin sanottu Isonenä-Syndrooma on vaivannut myös Nokkaa kahteen eri otteeseen (sekä pelaajana että valmentajana).

 

[sventur]

Pyydän suoraan anteeksi vieraisiin pöytiin huutelemista, mutta onko tosiaan näin, että Markus Granlund on unohdettu tarkoituksella kaikista ketjusuunnitelmista pois? Tiedän, ettei kaveri mikään Mikke II ole, mutta potentiaalia löytyy siltä jopa ykköskierroksen varaukseksi asti myös ja ikäähän tällä on nyt samanverran mitä Mikellä viimekauden alussa. Eipä kukaan silloinkaan Mikkeen uskonut, mutta kenties tässä nyt vaan tarvitsisi luottaa samalla tavalla Markukseen ja antaa pojan näyttää. Kenties siinä Ramun ja Ahtolan vieressä voisi olla se paikka? Eikai siltä sitä samaa panosta tarvitse odottaa, mutta jos pystyy edes puoliin niistä pisteistä mitä Mikael viime kaudella teki, olisi se silti varmasti jo vahvistus joukkueelle - eikä se tavoite kaiketi olisi edes kovin järjetön? Harkkapelejä en tosin ole nyt nähnyt, enkä siis pysty sanomaan kuinka hyvin Markus on niissä pysynyt mukana, joten tämä nyt on vain tällaista mututuntumalla heittelyä.

 

[d00b]

Mikähän lienee muuten Miikka Jouhkimaisen tilanne? On käsittääkseni edelleen ilman pahvia mihinkään ja oli keväällä kuulemma suunnitellut soittavansa Nybarille ja kysyvänsä pelipaikkaa. Miikasta jäi mulle ainakin henk. koht. hyvä maku, kun meillä pelasi, mutta voi tosin olla tiukkaa mahtua tuohon rosteriin. Try-outin sorvaamisen arvoinen pelimies varmasti kuitenkin?

En oikein jaksa uskoa, että Jouhkimainen olisi edes tryoutin arvoinen. Tuskin HIFKin miehistöön mahtuu. Itselle jäänyt oikeastaan paha maku herrasta suuhun, muutamien väläytysten lisäksi ei sitten oikein mitään esittänytkään. Uskoisin, että pelipaikka liigassa on todella tiukilla.

 

[fiftyeight]

- - -
Eipä kukaan silloinkaan Mikkeen uskonut, mutta kenties tässä nyt vaan tarvitsisi luottaa samalla tavalla Markukseen ja antaa pojan näyttää. Kenties siinä Ramun ja Ahtolan vieressä voisi olla se paikka?
- - -

Yhden harkkapelin Markukselta nähneenä kävi aivan sama ajatus ensin mielessä, mutta jotain siinä on että se ajatus kuihtui melko pian pois. Esim. Markus on vielä enemmän raakile, sekä kokonsa että habituksensa puolesta. Vuosi sitten Mikael oli ns. valmiimpi isojen äijien joukkoon.

Peliäly on saman tyyppinen Mikaelin kanssa, joten en ihmettelisi jos vaikka NT-peleissä Markusta kokeiltaisiin Ramun ja Jerryn kanssa yhdessä. Hyvin Markus näkee vapaat äijät ja kiekko tulee lapaan kuin ajatus. Itse asiassa en ollut aiemmin nähnyt Markusta tosi toimissa ja siksi olenkin positiivisesti yllättynyt. Siitä ei tosin ole hajua miten Markus sopeutuisi laitamiehen rooliin, jollainen Mikellä oli tuossa ketjussa. Ramu kun nyt on aika selvä sentteri. Entäs sitten Micke ja Macke ja Ahtola? Tai Lennu kokeneempana?

 

[aquanqua]

Tämänkin ketjun viesteissä viime päivinä pyörinyt Saarenheimo siirtyy(Linkki YLEn uutiseen) odotetusti Elitserieniin ja Södertäljeen.

 

[hemmo_1973]

.. ja oli mahtavaa odottaa sitä, koska Pekka "Eetu" Peltola hermostuisi ottelussa. Jossain vaiheessa aina repsahti. No-Teppo teki varmasti hyvän tilin IFK:ssa olematta koskaan kiinnostunut siitä, mitä oli tekemässä.

Hiukan on väärässä ketjussa, mutta oliko toinen näistä se, jota ei puolustaminen kovinkaan paljoa kiinnostanut eli venttaili lähinnä siellä sinisellä? Oon edelleenkin katkera, että Jarkko Varvio ei koskaan pukenut HIFK-paitaa päälleen - oli NHL-statuksen kanssa hiukan samaa sarjaa kuin edellämainitut.

 

[scholl]

Oon edelleenkin katkera, että Jarkko Varvio ei koskaan pukenut HIFK-paitaa päälleen - oli NHL-statuksen kanssa hiukan samaa sarjaa kuin edellämainitut.

No olihan IFK:ssa sentään "Teemua parempi" Petro Koivunen, Petri Aaltonen ja Jukka-Pekka Seppo, joten hehkutettavia nimiä on riittänyt.

 

[R.P.M. 12 000]

Voiko olla tottakaan?! Poiminta Jatkoajan kokoonpanolistoista Bluesin kohdalta - ilman sopimusta:

"15 Patrik Lostedt (lh) 29 v 179 cm / 86 kg / L"

Olisiko paluun aika???

 

[Stigu]

"15 Patrik Lostedt (lh) 29 v 179 cm / 86 kg / L"

Olisiko paluun aika???

Ei taida sopia Nokan kuvioihin.

Ihan ajatusleikkinä, tälle kaudelle olisi ollut realistista ja mahdollista koota seuraava nippu IFK:hon: Lostedt, Rajamäki, Mäkiaho, Karalahti, Helenius, Petrell, Luttinen, Ahtola, Liivik. Ja valmentajaksi KiVan Harri Ahola. Eihän noilla kuuhun olisi menty, mutta ainakin omiin silmiini jengi olisi näyttänyt "hieman" mielenkiintoisemmalta.

 

[Lemieaux]

Ei taida sopia Nokan kuvioihin.

Ihan ajatusleikkinä, tälle kaudelle olisi ollut realistista ja mahdollista koota seuraava nippu IFK:hon: Lostedt, Rajamäki, Mäkiaho, Karalahti, Helenius, Petrell, Luttinen, Ahtola, Liivik. Ja valmentajaksi KiVan Harri Ahola. Eihän noilla kuuhun olisi menty, mutta ainakin omiin silmiini jengi olisi näyttänyt "hieman" mielenkiintoisemmalta.

Jännä ajatusleikki. Noista + nykyisistä + Hanneksesta voisi koota esim. tällaisen kokoonpanon:

Peltonen-MG-Hyvönen(R)
Kankaanperä-Järventie

Mäkiaho(R)-Ramu-Ahtola
Karalahti(R)-Vallin

Rajamäki-PW-Haataja(R)
Söderholm-Kurvinen

Liivik-Töykkälä-Lennu

+Nyholm, Pöysti(R), MaG, Partanen, Pipari, Lostedt, Melart, Kousa(R) (Jätin pois Luttisen, Wärnin, Turren, Heleniuksen, VVV:n, Barlown ja Del Grosson, mutta toisaalta Hannes, Erkki, Mäkkäri ja Jere tilalle)

Tosiaan valmentajiksi vaikka Ahola + Surenkin + Ropponen.

Tolla tulis kyllä melko viihdyttävä ryminäpronssi, tsägällä jopa kultaa. Vielä kun saisi Kurvisen vaihdettua Majeskyyn(R) (ja vaihtaisi samalla Karalahden Söden pariksi ja Majeskyn Vallinin pariksi) ni alkais kyllä olemaan aikalailla mun näköinen IFK.

 

[hemmo_1973]

Ihan ajatusleikkinä, tälle kaudelle olisi ollut realistista ja mahdollista koota seuraava nippu IFK:hon: Lostedt, Rajamäki, Mäkiaho, Karalahti, Helenius, Petrell, Luttinen, Ahtola, Liivik. Ja valmentajaksi KiVan Harri Ahola. Eihän noilla kuuhun olisi menty, mutta ainakin omiin silmiini jengi olisi näyttänyt "hieman" mielenkiintoisemmalta.

Niin, pienenä täydennyksenä todettakoon, että H.Ahola ei jatka KiVassa tällä kaudella, joten olisi saatavilla. Viime kauden yksi hienoimmista pätkistä oli se Hokki-K-Vantaa-matsin lehdistötilaisuus, tuli jotenkin Sir Pena mieleen.

Bang Bang Lostedt (vai ihmiskuulako se lempinimi oli), olisi joka tapauksessa saatavilla ja toisi viihdearvoa ja ainakin muutamille pikkusikaa pelaaville, kilppareita tositilanteissa harrastaville myös selkeän pelotteen. Edelleenkin muistuu mieleen, kun olivat Heikki 'Hesus' Laineen kanssa yhtä aikaa kentällä ja Sheddennin ohje oli, että 'hit everything which f***king moves'...Kyselipä Lostedt hanskan naamaan hieromisella myös J.Lummetta myllyihin, mutta Lumme ei innostunut. Hienoja hetkiä ja hallissa oli tuolloin myös tunnelmaa.

Katselin Barlowin haastattelun HIFK-TV:stä ja jotenkin mulle jäi sellainen fiilis, että kaveri olisi aika lähellä sopimusta. Mutta voin toki tulkita rivien välit väärin ja huomenna voi tehdä oman analyysin ihan livenä.

 

[Dynamo]

HIFK:llahan ei viime kaudellakaan ollut selkeitä ykkös- ja kakkosketjuja, joten sikäli kun PW ja MG ottavat senan paikat, heidän ympärilleen rakentuvat kaksi hyökkäävintä ketjuamme. Oma veikkaus on PW & VP yhdessä ja MG & JA toisessa ketjussa. Micke ei välttämättä pelaa sentterin paikalla koko kautta, hän voi aivan hyvin vetää laidassakin, kun kausi alkaa. Olen ymmärtänyt, että koko kauden ajaksi ei ihan uskalleta laskea sen varaan, että 1-sena on 18-vuotias gaiffari.

Tämä osa JHag:n eilisestä viestistä (Kimmo Kuhdan ketju) kertoo HIFK:n tilanteesta tällä hetkellä kaiken oleellisen. HIFK:ssa on asiat sekaisin. Jos JHag maalailee Petteri Wirtasta Peltosen vierelle ykkössenaksi, pitäisi muidenkin herätä kuin minun, muistutukseksi PW:n tehot. Jonkinsortin epäloogisuus viestiin sisältyy siinä, että MG voisi muka nykyisessä sentteritilanteessa pelata vielä laidassakin. Voi terve! Lähtökohtana pitää nyt ottaa se, että ykkössentterimme on 18 -vuotias nuorimies. So?

Jonkinsortin epäloogisuutena pidän myös sitä, että kun yhtäällä sanotaan liigan tason huonontuneen kuin lehmän häntä, toisaalla sitten todetaan, ettei n. piste per peli 17 -vuotiaana pelannut jannu voisi olla ykkössena. Ainakaan sen varaan ei voi laskea? Yksi hyvä sentteri olisi kyllä kiva, mutta jos näillä mennään, mun on vaikea kuvitella PW:tä ykkösylivoiman pyörittäjänä. Ylivoimapelissä nämä pelit kuitenkin usein ratkeavat. Ykkösylivoiman pyörittäjänä PW? En ymmärrä.

 

[JHag]

Mun nähdäkseni ongelman ydin on siinä missä muodossa ykkönen on. Ja oikeammin, missä Granlund pelaa. Mun mielestä kauteen voi hyvin lähteä yllä olevilla kahdella kärkiketjulla. Sen seurauksena HIFK:lta puuttuisikin siis ns. kolmosketju johon nyt testaillaan esim. VVV:tä ja Barlow:ta yhdessä Petrellin kanssa. Jos taas Granlund siirretään ykkösen keskelle muuttuu koko paketti. Siinä tapauksessa voisi hyvinkin kuvitella seuraavaa: Wirtanen pelaa taas Petrellin kanssa jolloin HIFK metsästäisikin kahta laituria (saa olla sentterikin, mutta laatikkoleikin tyhjä laatikko on ennemminkin laiturin laatikko).Toinen tulisi Ahtolan ja Ramstedtin rinnalle ja toinen Petrellin ja Wirtasen rinnalle.

Tavallaan olet oikeassa todetessasi, että aina elämä ei ole niin yksinkertaista, että ykkössena ulos > ykkössena sisään. Valitsit kuitenkin huonon esimerkin. Joukkueen ykkössena ei ole kuka tahansa, hän on mielestäni maalivahdin ohella joukkueen tärkein pelaaja. Ja jos joukkueesta lähtee liigamittarilla katsottuna tasokas ykkössena / 1-mv, on täyttä saivartelua sanoa, että kyllä hänet on korvattu, koska 3-sena tai 2-mv nostettiin ykköseksi. Tiedät kyllä mitä tarkoitan, oletan? PW:n viime kauden näytöt ovat valovuoden Hirsoa huonommat ja minuakin pelottaa skenaario, jossa lasketaan helvetisti Peltosen varaan ja ykkönen olisi VP-PW-JPH. Uhkapeliä. Mutta myönnetään samantien, että Peltonen pelaajana on luokkaa kovempi kuin Hirso oli ja saahan se niinkin mennä, että VP on ketjun aivot. Jos homma toimii ja joukkue tekee perkeleesti maaleja, koko tämä etukäteishuolehtiminen on ihan turhaa puuhaa. En silti ihan usko, että PW riittää ja jos PW siirretään ykkösen senaksi, niin eikö ole ihan saivartelua oman logiikkasikin mukaan hahmottaa alempia kentällisiä niin, että joukkueesta puuttuu silloin PW:n korvaaja? Missä logiikka? PW:n korvaajahan tulee joukkueen sisältä.

Yksi hauska tapa on laitella pelaajia koreihin heidän tasonsa mukaan unohtaen pelipaikat. Näin katsottuna HIFK on toiminut hyvin. 1-korin palloista/ukoista lähtivät Noronen, Hirso, Lupaschuk ja varauksella Clarke. HIFK on hankkinut Riksmanin, Peltosen ja Vallinin. Oikeasti - ei huonoa settiä tilalle! Olen silti vakuuttunut, että joukkueen kokonaisuus paranisi vakaalla liigasentterillä, jonka asettaisin snaipperin edelle tärkeysjärjestyksessä. Snaipperiksi sitäpaitsi saisi Kuhdan. Olen mielelläni väärässä, mutta senttereitä ei ole koskaan liikaa. Laitureita voi olla. Mitenköhän taittuisi Ahtolalta originaali pelipaikka eli senan tontti? Mitä tulee siihen, kestääkö 18-vuotiaan MG:n fysiikka koko kautta ykkössenana, niin eikös vaan tullut heti loukkaantuminen jossain höpöhöpö-turnauksessa. Katsokaa viimeisten kausien parhaat liigasenat: Hirso, Sahlstedt, Immonen, Hytönen....Mikä näitä yhdistää? Ikä ja kokemus ja se, että pelaavat yleisesti ottaen koko kauden ilman isoa loukkaantumisriskiä. Eivät kasva enää. Ykkössenan pitää pystyä pelaamaan vähintään 40 matsia, muuten joukkue on kusessa.