Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[madeOFspade]

Kovat on tulevat hankinnat jos päästetään 50pinnan äijä alta pois. Muistetaan nyt kumminkin että liiga on auki ja ei ole varaa mihinkään monkeybussineksiin. Jos vaan äijä suostuu 1v jatkopahviin niin hell yeah! Paikka ylivoimalla ja vaikka sitten kakkoskentässä.

Mikäli Zaborsky ei onnistu saamaan paikkaa NHL:stä palaakohan taas eurooppaan? Kuitenkin miehen kiinnostus muihin PA sarjoihin on aika alhainen. Jos ajatellaan esim. tilannetta jossa mies olisi saanut lähteä kun täällä ei peliaikaa pahemmin ollut luvassa. Silti jäi mielummin tappelemaan peliajasta kuin takaisin atlantin taakse.

Joku oma sommitelma ensi kauden joukkueesta:

1. Huhtala - x - Zaborsky/x
2. Kivenmäki - Niemi - Puustinen/x
3. Savinainen - Kuparinen - Huhtanen
4. Palonen - Sillanpää - Mäkilä
([Salonen?], Fobba, Virkkunen, Laaksonen & co.

1. Uusitalo - Kudroc
2. Jyrkkiö - x
3. Milam - Määttä
Rahkola - Sammalkangas - Taimi - Stenroos

Rynnäs, Kilpeläinen, Järvenpää

Näin alkuyöstä tuollainen miellyttäisi omaa silmää...

 

[Rannari]

Tässäkin asiassa pitäisi nähdä kokonaisuus. On sinällään totta, että ykkösketju on tehoissa miinuksella. Mutta, mutta käytännössä enemmän häviävän kuin voittavan joukkueen ykköskenttä on lähes aina miinuksella, koska isossa osassa otteluja se hakee jossakin vaiheessa "väkisin" tasoitusta tai kavennusta. Ja useimmiten se onkin kaveri, joka rankaisee vastaiskulla.

Ainoastaan kolme joukkuetta omasivat tämän vuoden liigassa ykköskentän, joka oli selkeästi miinuksella. Nämä kolme ovat Ässät, Saipa sekä Blues ja näistäkin Blues pääsi kevään jatkopeleihin. Liigan selkeän jumbon Ilveksen 1-kenttä oli Ässien vastaavaa noin 40 pistettä parempi ja olivat aivan nollan tuntumassa,, joko 1 plussalla tai 2 miinuksella (Ässillä -39), riippuen siitä ketä halutaan ottaa siihen ykköskenttään mukaan. Vaihtuvuus ykkösessä oli kuitenkin jonkinlaista kauden mittaan. Eli perustelut hieman ontuvat. Neljäs hieman selkeämmin miinuksella oleva joukkue oli Pelicans, mutta joukkuetta ei voi verrata näihin kolmeen muuhun. Muut sitten pääsivätkin enemmän tai vähemmän plussan puolelle. Parhaimman ero Ässiin oli noin 100, siis 100.
Tasakentällisin 1-kenttä ei voi ottaa näin paljon turkkiin, kuin nyt otettiin.


Se mihin meidän ykköskenttä ei taaskaan tänä vuonna pystynyt, oli yv:n pyörittäminen ja näissä erikoistilanteista hakemaan ne pelin ratkaisevat voittomaalit. Eli MISSÄ ovat ne maagiset kädet, jotka pyörittäisivät sitä ylivoimaa, joka on lähes valtakunnan huonoin. Variaatioita kyllä yritettiin hakea siihen 21 ympärille, mutta ei vain löytynyt SITÄ koostumusta. Eikä löydy. Vastustajalle Ässien mielikuvitukseton ja seisova yv on helppo ottaa kiinni ja tätä samaa skeidaa se on ollut aina. Yksikään valmentaja ei ole saanut Maven yv:tä toimimaan. Eikä saa,

Alivoimassa joukkue oli todella hyvä. Siinä ei ole paljon parantamisen varaa eikä myöskään tarvetta.

 

[Toejoen Veikko]

Jos nyt pistetään listalle paljonko Ässistä on lähdössä pisteitä, niin korvaajien tulee olla kyllä ihan eri luokkaa kuin nämä huhutut saloset ja puustiset.

Kivenmäki 16+34=50
Luomala 27+17=44
Zaborsky 9+17=26
Salminen 12+13=25
----------------------
yhteensä 64+81=145

Melkoisen kovat odotukset tosiaan asetetaan Puustiselle (8+13) ja Saloselle (7+13).

 

[Näkkäri]

Monet tänne kirjoittavat ovat jotenkin hellyyttävän naiiveja tai sitten vain tekevät itsestään sellaisia.

Ensinnäkin täytyy muistaa, että Maven pitää olla joukkueessa tähti. Hopeakautta lukuunottamatta mies ei ole suostunut pelaamaan "täysillä" muutakuin ykkösen laidassa isolla peliajalla. Hienon joukkuepelaajan merkki muuten. Joka tapauksessa Kivenmäki pelaa Ässien ykkösessä ensi kaudella, koska kiukuttelevasta Mavesta ei ole mitään muuta kuin haittaa joukkueelle. Niin, siis mikäli hän joukkueessa enää jatkaa.

Toiseksi on aivan päivänselvä asia, että pelaajien pelipaikka- ja aika korreloi suoraan pisteiden kanssa. Esim. Puustinen tai Salonen Ässien ykkösessä tekee satavarmasti enemmän pisteitä kuin Puustinen tai Salonen Ässien kolmosessa. Toisaalta olisiko Mika Niemi tehnyt nelosessa samat tehot kuin ykkösessä tällä kaudella? Ei.

Lisäksi nyt olisi jo korkea aika miettiä mihin suuntaan joukkuetta lähdetään viemään. Jatketaanko edelleen periaatteessa ihan samalla meiningillä kuin koko Maven aikana ollaan menty vai haetaanko jotain uutta. Itse näkisin, että on muutosten aika ja edelleen selkein ja helpoin lähtö tälle olisi Kivenmäen poistuminen maisemista. Itse haluaisin Poriin nimenomaan JOUKKUEEN. Urheilullisen, nuorekkaan ja tiiviin porukan, jossa roolit ovat selkeät ja kaikki toteuttavat omaansa täysillä. Kukaan ei ole muiden yläpuolella treeneissä tai peleissä, eikä kukaan pelaa tai treenaa selkä suorana tai kiukuttele jatkuvasti muille.

Utopiaa, ehkä, mutta tähän suuntaan Ässiä olisi vietävä. Yksin Kivenmäen siirto muualle ei tietenkään tähän riitä, mutta kuten olen jo monta kertaa kirjoittanut niin se olisi tälle hyvä alku.

 

[Velli_Ketola]

Eiköhän Rautakallionkin kommenteista tämän päivän SK:ssa voi vetää pienimuotoisia johtopäätöksiä Kivenmäen jatkon suhteen Porissa. Katsellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan asian suhteen ja muutenkin miten joukkuetta lähdetään kokoamaan ensikautta silmälläpitäen.

 

[K.A.H]

Eiköhän Rautakallionkin kommenteista tämän päivän SK:ssa voi vetää pienimuotoisia johtopäätöksiä Kivenmäen jatkon suhteen Porissa.

Mitä Rocky on sitten höpissyt? Itselleni kun ei kyseinen aviisi ilmesty tänne eteläiseen-Hämeeseen.

 

[Jurvanen]

Alkaa kyllä kovasti näyttää siltä, että Rynnäksen palkanmaksaja ei ensi kaudella ole Porin Ässät. Eri asia on sitten se, pelaako Rynnäs vielä ensi kauden Ässien maalilla, mutta jotenkin epäilen tätä. Eiköhän mies tee Koskiset ja AHL kutsuu...
Zaborsky oli jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka Ässät voivat saada hyviä pelaajia pilkkahintaan. Ässistä änäriin ja sillai. Ässien kannattanee alkaa jo aikaisin mainostamaan itseään änärijoukkueille potentiaalisena kehityspaikkana. (onko meillä tosin näyttöjä? Rynnäs? Joensuu?)

 

[Quethas]

Kyllähän Ässien joukkueella on selkeä suunnitelma ensi kauden hankinnoista. Tarkoitus olisi juuri hankkia paljon töitä tekeviä ja taistelevia kavereita. Kuulemma Hirsimäki ja valmennus ovat yhdessä näin sopineet. Nykyisistä kavereista saatetaan joku vielä kyllä nähdä ensi vuoden joukkueessa ja Maven tilanne selkiytynee ensi viikolla.

Ja kyllähän Ässissä ennen kunnollisen NHL-uran alkua kävi myös Crombeen ja Wandell...

 

[Stern]

"Nautin taas pelaamisesta. Kroppa on kunnossa ja pelihalut ovat huipussa. En pysty sanomaan juuta enkä jaata ensi kaudesta, mutta Ässät on vahva vaihtoehto, jos minulta kysytään. Eri asia on, saanko pelipaikkaa mistään",
sanoo Kivenmäki.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa.../artikkeli/+hirvean+kaksijakoinen+kausi+.html

Kyllä se Maven kannattaisi joukkueessa pitää, vaikka sitten pienemmässä roolissa. Ässien skouttaus tunnetaan (=Hirsi istuu toimistolla lukemassa tätä palstaa), joten parempia jätkiä ei saada tilalle. Taas tulee vaan roppakaupalla toivotaan, toivotaan -vahvistuksia. Jos Salminen ja Luomala ovat joka tapauksessa lähdössä, tehopisteitä lähtee sen verran, ettei vaan kertakaikkiaan ole varaa. Ja mikä joukkue olisi niin tyhmä, että heittäisi periaatteesta ulos joukkueen parhaan pistemiehen, joka on koko sarjankin pistepörssin kutonen? Kiukutelkoon, jos tekee pisteitä.

 

[Zeta03]

Melkoisen kovat odotukset tosiaan asetetaan Puustiselle (8+13) ja Saloselle (7+13).

Jos ensi kauden ykkösnyrkki on mallia Puustinen-Niemi-Salonen niin kaksi asiaa on varmaa: meillä on liigan nuorin ja edullisin ykköskenttä. Tosin voisi olla vähän vaikeaa kerätä sponsorieuroja tai myydä kausikortteja....

Olishan se muutenkin uutta, jos ensi kaudella ei hyökkäyksessä olisi yhtään yli 30v pelaajaa ja puolustuksessakin vain Uusitalo ja Sammalkangas. Liekö koskaan ollut näin nuorta jengiä kasassa?? Ratkaisupeleissä kokemuksellakin on käyttöä, Änärissäkin haalitaan aina ennen siirtorajaa kaikki vapaat papat joukkueeseen, joilla sattuu ennestään olemaan se sormus... ;D

 

[Toejoen Veikko]

Ensinnäkin täytyy muistaa, että Maven pitää olla joukkueessa tähti. Hopeakautta lukuunottamatta mies ei ole suostunut pelaamaan "täysillä" muutakuin ykkösen laidassa isolla peliajalla. Hienon joukkuepelaajan merkki muuten.

Toiseksi on aivan päivänselvä asia, että pelaajien pelipaikka- ja aika korreloi suoraan pisteiden kanssa. Esim. Puustinen tai Salonen Ässien ykkösessä tekee satavarmasti enemmän pisteitä kuin Puustinen tai Salonen Ässien kolmosessa.

Itse haluaisin Poriin nimenomaan JOUKKUEEN. Urheilullisen, nuorekkaan ja tiiviin porukan, jossa roolit ovat selkeät ja kaikki toteuttavat omaansa täysillä. Kukaan ei ole muiden yläpuolella treeneissä tai peleissä, eikä kukaan pelaa tai treenaa selkä suorana tai kiukuttele jatkuvasti muille.

Noinhan se Maven roolin suhteen on. Mutta mikäli hänestä hankkiudutaan eroon, niin pitäisi olla selvä korvaaja tiedossa. Kuten kaikille muillekin lähtijöille. Ja korvaajien pitää olla luonnollisesti parempia, mikäli tavoitteemme on päästää parempaan tulokseen. Kannattaa Kivenmäen kohdalla muistaa, että koko peliura meinasi jo loppua selkävamman takia.

Epäilemättä peliaika korreloi suoraan pisteiden kanssa. Vastaavasti peliaika melko usein korreloi taitojen ja kykyjen kanssa.

Ymmärtääkseni on aika tyypillistä, että joukkueen kokeneille tähtipelaajille ei aseteta samanlaista vaatimusta treenien suhteen, mikäli pelaaja on kentällä hyvä, kuten Mave tällä kaudella oli. Ässät ei tällä kaudella kaatunut Kivenmäkeen, vaan puolustuspelaamisen heikkouteen.

JOUKKUEEN minäkin haluaisin nähdä, mutta eipä sekään paljoa lämmitä, mikäli se ei näy tuloksessa. Näillä savinaisilla, mäkilöillä ja sillanpäillä tuskin saavutetaan yhtään sen parempaa menestystä kuin tälläkään kaudella.
Mave ei ole korvaamaton, mutta korvaajan pitää olla aivan eri kaliiberin mies kuin nämä huhutut Puustinen tai Salonen.

 

[Näkkäri]

Ja mikä joukkue olisi niin tyhmä, että heittäisi periaatteesta ulos joukkueen parhaan pistemiehen, joka on koko sarjankin pistepörssin kutonen?

Käännetään tämä toisinpäin. Miksi Mave ei herätä sen kummempaa mielenkiintoa liigajoukkueissa? Onko joukkueiden johdot niin tyhmiä ettei haali pistepörssin kutosta joukkueeseen kaikilla mahdollisilla keinoilla budjettiensa raameissa?

 

[Näkkäri]

Mutta mikäli hänestä hankkiudutaan eroon, niin pitäisi olla selvä korvaaja tiedossa. Kuten kaikille muillekin lähtijöille. Ja korvaajien pitää olla luonnollisesti parempia, mikäli tavoitteemme on päästää parempaan tulokseen.

Ajattelemme pelistä eri tavalla. Sinä näet ilmeisesti vain yksilöt, kun minä näen näiden lisäksi eri tapoja ja taktiikoita, joilla peliä voidaan pelata. Lisäksi uskon vahvasti joukkuehengen panokseen ja yhteen hiileen puhaltamisen merkitykseen menestyvässä joukkueurheilussa.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin Maven taitoa Ässät ei pysty yhdellä miehellä korvaamaan. Tämä ei kuitenkaan välttättä ole edes tarpeellista, jos tämä on otettu joukkueen rakenteessa ja pelitaktiikassa huomioon.

 

[Zeta03]

Kokoa ja kokemusta? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8953

Don Maclean on lähdössä Malmöstä. Kelpaisiko tämä sentteri Ässiin?

 

[Toejoen Veikko]

Ajattelemme pelistä eri tavalla. Sinä näet ilmeisesti vain yksilöt, kun minä näen näiden lisäksi eri tapoja ja taktiikoita, joilla peliä voidaan pelata. Lisäksi uskon vahvasti joukkuehengen panokseen ja yhteen hiileen puhaltamisen merkitykseen menestyvässä joukkueurheilussa.

En vähättele joukkuehengen tai taktiikan merkitystä. Pidän niiden aikaansaamista perusedellytyksenä, kun puhutaan ammattilaisurheilusta.
Siksi pidän tärkeänä, että pelaajia palkkattaessa oltaisiin riittävän hyvin selvillä hänestä ylipäätään ihmisenä. Pelillisestä osaamisesta karsimatta.

 

[Delkor]

Liigan runkosarjassa kokoonpanoissa esiintyi tällä kaudella 436 kenttäpelaajaa.
Ässien ykkösen pelaajat plus-miinustilastossa:

410. Mika Niemi
429. Marko Kivenmäki
434. Marko Luomala

Itse en jää kaipaamaan tälläistä ketjua. Tehoja tuli kivasti, mutta nähtävästi lähinnä puolustuspelin kustannuksella. Ilmeisesti moni tehopisteisiin tuijottaja, pitäisi itseään miljonäärinä otettuaan pankista miljoonan lainan.

 

[aceman81]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin Maven taitoa Ässät ei pysty yhdellä miehellä korvaamaan. Tämä ei kuitenkaan välttättä ole edes tarpeellista, jos tämä on otettu joukkueen rakenteessa ja pelitaktiikassa huomioon.

Enemmän vai vähemmän kuin osiensa summa. Olishan Mavesta irtipäästäminen aika kylmäpäinen ratkasu, toisaalta lopullinen irroittautuminen menneisyydestä. Kyllä noilla taidoilla valjastettu pelaaja mahtuu mihin tahansa jengiin, mutta menestyvässä joukkueessa ei voi olla liikaa tempoilua tai joukkueen yhtenäisyyttä häiritseviä tekijöitä. Eli Mavenkin tulisi osata hienosäätää kiukkuaan joukkueen edun mukaisesti. Vastustajalle tai tuomarille vittuuntuneenahan se on yleensä vetänyt parhaat pelinsä.

410. Mika Niemi
429. Marko Kivenmäki
434. Marko Luomala

Itse en jää kaipaamaan tälläistä ketjua. Tehoja tuli kivasti, mutta nähtävästi lähinnä puolustuspelin kustannuksella.

Jokusen yv-maalin napsivat, mutta kokonaisuutena liigan toisiksi heikoin yv ei korreloi noiden miinusten kanssa.

 

[Velli_Ketola]

Mitä Rocky on sitten höpissyt? Itselleni kun ei kyseinen aviisi ilmesty tänne eteläiseen-Hämeeseen.

Jotakuinkin ulkomuistista itsekin Porista samoille seuduille siirtyneenä näin: "Suoralta kädeltä Rautakallio ei Kivenmäelle ole jatkosopimusta sorvaamassa. Tämä riippuu paljon joukkueen taloustilanteesta, henkilökemioista jne.... Emme ole suoraan kiinnostuneita pelkistä tehopisteistä....tms"

Eli tuosta jutusta joka SK:ssa oli sai mielestäni sen kuvan että nämä päätökset ON jo tehty jonkin aikaa sitten tuon jatkon suhteen. Joku tuon jutun paikanpäältä voisi tänne laittaa kun eipä tuo muisti 150km siirtymän jälkeen aina toimi :)

 

[Badgers]

Tämä aika on mielenkiintoista, kun saa spekuloida ja haaveilla uusista vahvistuksista, totuus tulee ilmi kesän kuluessa. Elite prospectin listalla on kaikki vapaat liigapelurit ja sieltä voisi padallekin löytyä muutama potentiaalinen kaveri.

Lähtökohta kokoonpanoon olisi aikalailla seuraava, jos kaikki huhutut lähtijät pitää paikkansa ja kuitenkin otetaan huomioon voimassa olevat sopimukset.

Molarit: Kilpeläinen, Järvenpää, Rynnäs?

Pakit: Kudroc, Uusitalo, Määttä, Sammalkangas, Rahkola, Jyrkkiö

Sentterit: Niemi, Kuparinen, Savinainen, Sillanpää

Laiturit: Huhtala, Laaksonen, Mäkilä, Huhtanen, Palonen

Eliteprospectsin listalta "noukin" muutaman mielenkiintoisen pelurin, voisivat sopia pataan eikä hintakaan olisi esteenä.

Pakeista; Jani Honkanen, Juho Mielonen, Atte Pentikäinen, Antti Halonen, Markus Nordlund.

Hyökkääjistä; Joonas Kemppainen, Jari Sailio, Marko Anttila, Jarkko Kauvosaari, Pasi Salonen, Janne Hauhtonen, Semir Ben-Amor, Juha Kiilholma, Antti Aarnio, Shayne Toporowski, Tuomas Santavuori, Aki Uusikartano.

Ihme olisi, jos ei tästä listasta löydy muitakin kuin Salonen ja Mielonen, jotka mahdollisesti pelaavat ässissä. Yritteliäitä ja taistelevia pelureita (joita pata etsii) löytyisi näistä sekä myös niitä, joilla on ura käännekohdassa ja maiseman vaihdos voisi tehdä hyvää. Jäädään odottelemaan, mitä uutisia saadaan ensiksi kuulla.

 

[Näkkäri]

Sen verran olen sekaisin, että samalla ovenavauksella Kivenmäen lisäksi yrittäisin ujuttaa Kilpeläistä pihalle. Parempi ykkönen tarvitaan, mikäli halutaan olla ensi kaudella pleijareissa. Rynnäs nyt lähtee kuitenkin kaukomaille.

 

[vero]

Ainoastaan kolme joukkuetta omasivat tämän vuoden liigassa ykköskentän, joka oli selkeästi miinuksella. Nämä kolme ovat Ässät, Saipa sekä Blues ja näistäkin Blues pääsi kevään jatkopeleihin. Liigan selkeän jumbon Ilveksen 1-kenttä oli Ässien vastaavaa noin 40 pistettä parempi ja olivat aivan nollan tuntumassa,, joko 1 plussalla tai 2 miinuksella (Ässillä -39), riippuen siitä ketä halutaan ottaa siihen ykköskenttään mukaan. Vaihtuvuus ykkösessä oli kuitenkin jonkinlaista kauden mittaan. Eli perustelut hieman ontuvat. Neljäs hieman selkeämmin miinuksella oleva joukkue oli Pelicans, mutta joukkuetta ei voi verrata näihin kolmeen muuhun. Muut sitten pääsivätkin enemmän tai vähemmän plussan puolelle. Parhaimman ero Ässiin oli noin 100, siis 100.
Tasakentällisin 1-kenttä ei voi ottaa näin paljon turkkiin, kuin nyt otettiin.


Se mihin meidän ykköskenttä ei taaskaan tänä vuonna pystynyt, oli yv:n pyörittäminen ja näissä erikoistilanteista hakemaan ne pelin ratkaisevat voittomaalit. Eli MISSÄ ovat ne maagiset kädet, jotka pyörittäisivät sitä ylivoimaa, joka on lähes valtakunnan huonoin. Variaatioita kyllä yritettiin hakea siihen 21 ympärille, mutta ei vain löytynyt SITÄ koostumusta. Eikä löydy. Vastustajalle Ässien mielikuvitukseton ja seisova yv on helppo ottaa kiinni ja tätä samaa skeidaa se on ollut aina. Yksikään valmentaja ei ole saanut Maven yv:tä toimimaan. Eikä saa,

Alivoimassa joukkue oli todella hyvä. Siinä ei ole paljon parantamisen varaa eikä myöskään tarvetta.

Juu, en minäkään sitä sano, että Ässien ykkösketju olisi mikään Makkonen-Ketola-Javanainen, mutta se on aika väistämätöntä tänä päivänä. Tänä päivänä ykkösketjun tason määrä aika pitkälti kuinka paljon rahaa siihen sijoittaa ja Ässien ongelma on siinä, että osalla joukkueista ykkösketju maksaa saman kuin koko Ässien joukkue. Eli pitäisi keskittyä johonkin muuhun kuin oman ykkösketjun kehittämiseen, se kilpalu on lähtökohtaisesti hävitty.

Mutta jospa meillä olisi yksi tai mahdollisesti kaksi ketjua, jotka pystyisivät pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan ilman suurta pelkoa jatkuvista takaiskuista. Tällöin ainakin kotiotteluissa olisi suhteellisen yksinkertaista saa meidän ykkönen jotakin muuta kuin vastustajan ykköstä vastaan. Tällä kaudella ykkönen joutui liikaa pelaamaan vastustajan parasta vastaan ja Mika Niemi oli myös yksi av:n peruspelaajia, jolloin kuormitus kasvoi liian suureksi.

Maven yv-taidoista olen täsmälleen samaa mieltä, kuten olen täällä useasti kirjoittanut. Todella vanhanaikaista ja helposti luettavaa ylivoimaa. Mave tekee paljon pisteitä yv:llä, koska saa erittäin paljon yv-aikaa ja toisaalta pitää kiekkoa todella paljon yv:llä, jolloin hyvinkin todennäköisesti saa vähintään toisen syötön Ässien tehdessä yv-maalin. Mutta hyvää ylivoimaa joukkueen kannalta se ei ole ja luultavasti ei tule hyväksi enää muuttumaan, koska ei vanha koira juuri uusia temppuja opi.

Oma valintani olisi ollut Salminen pyörittämään yv:tä, mutta se on nyt myöhäistä murehtia. Mielenkiintoista on nähdä, miten Ässät ylivoimansa rakentaa, jos Mave sitä ei enää pyöritä.

 

[Bigmouth]

Eli pitäisi keskittyä johonkin muuhun kuin oman ykkösketjun kehittämiseen, se kilpalu on lähtökohtaisesti hävitty.

Jos katsotaan pienten seurojen ja kiekkomaiden menestysreseptejä viime vuosina laajemmin, niin harvemmin on taktiikka 'vahva ykkönen ja ynnämuut' tuottanut tulosta. Enemmänkin on nähtävissä esimerkkejä siitä, että ykkösestä hieman karsimalla, mutta samaan aikaan siitä huolehtien, että joukkueessa ei ole selkeitä heikkoja kohtia päästään varmimmin rajallisilla resursseilla kohtuullisiin lopputuloksiin.

Päätyyn saakka ilman vahvaa ykköstä harvemmin mennään, mutta sellaista ihmettä tuskin tapahtuu, että Ässät olisi ensi kaudella muutenkaan päätyyn saakka menossa.

 

[San Jose Shark #50]

Päätyyn saakka ilman vahvaa ykköstä harvemmin mennään, mutta sellaista ihmettä tuskin tapahtuu, että Ässät olisi ensi kaudella muutenkaan päätyyn saakka menossa.

Juu ei. Ei ainakaan ennenkuin on asiansa osaava UTJ sekä toimari, joka ymmärtää jääkiekosta muutakin kuin puskurit.

 

[ileis]

Tällä kaudella ykkönen joutui liikaa pelaamaan vastustajan parasta vastaan ja Mika Niemi oli myös yksi av:n peruspelaajia, jolloin kuormitus kasvoi liian suureksi.

Tästä pääsemme käsiksi yhteen ongelmakohtaan eli peluutukseen. Viimeisen vaihto-oikeuden turvin pitäisi kotipeleissä pystyä sekoittamaan vastustajan peluutusta, mutta liian monesti kotipeleissä on käynyt juuri päinvastoin. Ja joku varmasti on laittamassa tätä täysin Kaukorannan piikkiin, mutta mielestäni Rautakalliolla on vastuu. Mielestäni Kaukoranta on täysin pätemätön kyseiseen hommaan, mutta Rautakallio häneen luottaa ja vastuu on siitä syystä hänellä.

Lisäksi juuri av-vastuu tulisi jakaa pääosin niiden pelaajien kesken, jotka eivät paljon ylivoimaa pelaa. Ja yv-vastuun tulisi jakautua kahden kentän välillä tasaisemmin kuin 80%-20%. Ja aina tulisi levänneen kentän aloittaa, vaikka kyseessä ei olisikaan se ykkösylivoima.

Varsinkin loppukauden osalta valmennus epäonnistui peluutuksen osalta melko totaalisesti. Siltä osin siis olen Rautakallion suhteen erittäin kriittinen, vaikka en muuten koe hänen tehtävässään tällä kaudella epäonnistuneen.

 

[Redcoat]

Jos katsotaan pienten seurojen ja kiekkomaiden menestysreseptejä viime vuosina laajemmin, niin harvemmin on taktiikka 'vahva ykkönen ja ynnämuut' tuottanut tulosta. Enemmänkin on nähtävissä esimerkkejä siitä, että ykkösestä hieman karsimalla, mutta samaan aikaan siitä huolehtien, että joukkueessa ei ole selkeitä heikkoja kohtia päästään varmimmin rajallisilla resursseilla kohtuullisiin lopputuloksiin.

Tässä on vain sellainen ongelma, että erikoistilanteet ja normaali peli asettavat tässä joukkueelle erilaisia vaatimuksia. Tasakentällisin tuo tasaisempi materiaali voi tuottaa hyvää tulosta, mutta samanaikaisesti pitäisi jostain löytää varsinkin ylivoimapeliin pari huipputaitavaa yksilöä, jotta tulosta syntyisi.