Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[K.A.H]

Hiukan kaksijakoiset fiilikset siitä, että vahvistuksia ei ennen kauden alkua ole enää tulossa. Ykköskentässä voisi hyvinkin olla Toporowskin tyylisen miehen mentävä aukko, mutta taas toisaalta ajatellen voi olla hyvä jättää kirstun pohjalle sen verran ylimääräistä, että kauden ensimmäisen kuukauden aikana nähdään jos joku osa-alue pettää, niin voidaan hankkia sinne sitten yksi kova pelimies. Tulihan viime kaudellakin ainakin Zaborsky ja Kudroc kesken kauden mukaan.

Siispä, nyt innolla kautta odottamaan!

 

[Fernando]

Perhana kun olisin tahtonut saada Topon Ässiin, toivottasti oli Toposta kiinni mielummin kuin Ässien nuukailusta.

 

[jamppa1919]

Kun katsoo Pelicansin sentterikalustoa (Loppi, Paakkolanvaara, Helminen, Sindell), niin Ässät jää tuosta kauaksi. Myös Ilveksen kärkisentterit (Määttänen, Niinimäki) ovat Ässiä edellä. Lisäksi Pelsuissa on yksi sarjan parhaista pakeista.

Sindell on laituri. Pelicansin senttereille Ässät joka tapauksessa häviää, mutta kun taas katsoo pussileukojen laitureita niin huomaa sen olevan koko liigan heikoin. Ja yksi pakki ei kesää tee, paitsi ipassa. Ipan kärkisenttereistä en ole myöskään samaa mieltä. Ipan rosteri on muutenkin yksi vitsi, ainakin puolustuksen osalta.

 

[Zeta03]

Perhana kun olisin tahtonut saada Topon Ässiin, toivottasti oli Toposta kiinni mielummin kuin Ässien nuukailusta.

Hyvä vaan ettei Topo tullut. Jos tässä vaiheessa vuotta ei ole valmis viimekautisesta palkastaan tiputtamaan reilusti alaspäin, niin ei taida lätkänpelaaminen enää hirveästi kiinnostaakaan. Yksikään joukkue SM-liigassa ei yli 100 000e 35v Topolle maksa ja varsinkaan, jos kaveri välttämättä haluaa samantien useampivuotisen pahvin.

Mistäs sitä edes tietää, onko Topoa napannut hirveästi kesällä harjoitella? Viimeksi Ässät tässä tilanteessa kaipaisi mitään keskenkuntoista "tähteä" ykköskenttään ~20min peliajalla.

Näillä mennään, jos Kuparisen polvet kestävät ja KK pysyy joten kuten kasassa!!

 

[Toejoen Veikko]

Sindell on laituri. Pelicansin senttereille Ässät joka tapauksessa häviää, mutta kun taas katsoo pussileukojen laitureita niin huomaa sen olevan koko liigan heikoin. Ja yksi pakki ei kesää tee, paitsi ipassa. Ipan kärkisenttereistä en ole myöskään samaa mieltä. Ipan rosteri on muutenkin yksi vitsi, ainakin puolustuksen osalta.

Okei, siinä tapauksessa JA:n sivuilla on virhe. Olet oikeassa, ettei yksi pakki tee kesää, mutta löytyy Pelsuista siihen vielä Latvala. Jos ollaan rehellisen kriittisiä, niin Ässien pakistossa on kolme (Uusitalo, Jyrkkiö, Mielonen), joilla on takana vasta yksi hyvä liigakausi, kolhuista kärsivä Kudroc, kelvollinen kolmosparin pakki (Sammalkangas) ynnä Rahkola ja Määttä. Laituriosasto Ässillä lienee hivenen parempi. Ässillä on tasan yksi sentteri, joka on osoittanut olevansa hyvä liigatasolla jo useamman kauden ajan. Niemellä oli toki pisteiden valossa hyvä debyyttikausi, mutta nyt ei ole Mavea, jonka ansiota Niemen tehon isoksi osaksi olivat, vierellä.

 

[Epsilon]

Kun katsoo Pelicansin sentterikalustoa (Loppi, Paakkolanvaara, Helminen, Sindell), niin Ässät jää tuosta kauaksi.

Yksi senttereistämme on varmuudella Henri Heino, joka vaan vahvistaa tuota osastoa entisestään.

Sindell on laituri.

Sindel voi pelata myös keskellä, mutta eiköhän hänet laiturina nähdä.

Hyökkäyksen osalta kuitenkin näkisin, että Ässät ja Pelikaanit on likimain samantasoiset (jos/kun näillä miehillä kummatkin kauteen lähtee).

 

[aceman81]

Hiukan kaksijakoiset fiilikset siitä, että vahvistuksia ei ennen kauden alkua ole enää tulossa. Ykköskentässä voisi hyvinkin olla Toporowskin tyylisen miehen mentävä aukko, mutta taas toisaalta ajatellen voi olla hyvä jättää kirstun pohjalle sen verran ylimääräistä, että kauden ensimmäisen kuukauden aikana nähdään jos joku osa-alue pettää, niin voidaan hankkia sinne sitten yksi kova pelimies

Jokseenkin samaa mieltä. Hyökkäys oli vielä viikko sitten pahasti vaiheessa, mutta kaksi sittemmin hankittua kokenutta pelaajaa täyttää odotusarvoiltaan aukkoja aika hyvin. Tällä nipulla kehtaa lähteä kauteen, annetaan pelurien näyttää keillä kulkee, ketkä on nousussa, ketkä laskussa, ja pidetään taloudellista takaporttia auki jos tulee tarvetta pelaajamuutoksille.

 

[Tähtipakki]

Kun katsoo Pelicansin sentterikalustoa (Loppi, Paakkolanvaara, Helminen, Sindell), niin Ässät jää tuosta kauaksi.

Hirveästi en ole Pelicansin tilannetta seurannut, mutta ainakin Dwaipen signaamisen aikoihiin suunniteltiin, että Loppi ja Helminen pistetään samaan ketjuun. En tiedä onko tilanne nyt muuttunut, mutta päätin nyt ilmoittaa. Toki silti Pelicansilla tilanne näyttää yleisesti Ässiä paremmalta. Paitsi maalivahtitilanne on kysymysmerkki (myös Ässillä hiukan? Ei ole Kilpeläinen vielä noussut 1.vahdin tasolle liigassa, liikaa epävarmuutta aina ollut).

 

[Vellihousu]

Joukkue on nyt sitten rakennettu kaudelle 2010 - 11, mikä tarkoittanee (toivottavasti) tämän mammuttiketjun sulkeutumista asteittain. Ennen valomerkkiä vielä "viimeinen kalja" eli mietteitä loppusuoralla tapahtuneista käänteistä.

Nämä lainaukset kertovat mielestäni tilanteesta sen olennaisimman.

Toporowskin neuvottelut ovat viime metreillä kaatuneet rahaan.

Ja ilmeisesti siten, että Toporowski on yrittänyt viime hetkillä nostattaa hintaa.

Oli neuvottelupöydässä sitten ollut Toporowski tai kuka hyvänsä, ei tuollainen tee minuun hyvää vaikutusta eli tietyllä tapaa olen tyytyväinen siihen ettei mitään hetken sainausta enää tapahtunut. Jos pelaaja rupeaa kaksi viikkoa ennen kauden alkua tinkaamaan rahasta ja vieläpä neuvottelujen lopulla, syntyy epäilys ettei motivaatio Ässissä pelaamiseen ole ollut aivan sataprosenttinen. Useimmiten ammattiurheilijat tietysti yrittävät repiä seuroilta sen mitä suinkin irti saavat, mutta Ässien kaltaisen seuran on näissä tilanteissa pysyttävä kylmänä, sillä seuraan ei kaivata enää yhtään palkkasoturia rahastamaan. Tämän on mielestäni oltava periaatekysymys; jos köyhällä ei ole periaatteita, ei köyhällä ole mitään.

Lisäksi asiaa on mietittävä pelilliseltä kannalta: onko Ässien joukkueessa sittenkään niin ammottavaa reikää että se tulisi täyttää hinnalla millä hyvänsä? Vaikka olisin itsekin tiettyjen ehtojen täyttyessä hyväksynyt Toporowskin hankinnan, olen hyvin tyytyväinen jo nykyiseen kokoonpanoon. Meillä on laittaa kolmosketjuunkin Kuparisen, Savinaisen, Huhtasen ja Salosen kaltaisin 20 - 25 pisteen miehiä, mikä on selvä kehitysaskel suhteessa viime kauteen.

Tietysti jos Ässät häviää vaikka 3 ensimmäistä runkosarjan peliä, alkaa täällä itku ja parku siitä kuinka "Topo" olisi pitänyt sainata hinnalla millä hyvänsä, mutta minä uskon lujasti Ässien valinneen oikean tien. Parempi että yritetään rakentaa joukkue kuin että pyrittäisiin keikailemaan yksilöillä.

 

[Zeta03]

Oli neuvottelupöydässä sitten ollut Toporowski tai kuka hyvänsä, ei tuollainen tee minuun hyvää vaikutusta eli tietyllä tapaa olen tyytyväinen siihen ettei mitään hetken sainausta enää tapahtunut. Jos pelaaja rupeaa kaksi viikkoa ennen kauden alkua tinkaamaan rahasta ja vieläpä neuvottelujen lopulla, syntyy epäilys ettei motivaatio Ässissä pelaamiseen ole ollut aivan sataprosenttinen.

Harvinaista kyllä, mutta olen tästä samaa mieltä Vellihousun kanssa. :)

Lupaan, etten itke Topon perään vaikka Ässät häviäisi 10 ekaa peliä yhteen putkeen. Kuitenkin nämä kaksi viime hetken hankintaa (AUK ja Yetman) nostavat omalla panoksellaan sen verran Ässien hyökkäyspotentiaalia ylöspäin, että uskoisin alkukaudesta nähtävän tasaisia pelejä. Mikään ei silti estä lisähankintojen tekemistä ennen 31.1.2011 kello 24.00.

 

[PataJaska]

Oli neuvottelupöydässä sitten ollut Toporowski tai kuka hyvänsä, ei tuollainen tee minuun hyvää vaikutusta eli tietyllä tapaa olen tyytyväinen siihen ettei mitään hetken sainausta enää tapahtunut. Jos pelaaja rupeaa kaksi viikkoa ennen kauden alkua tinkaamaan rahasta ja vieläpä neuvottelujen lopulla, syntyy epäilys ettei motivaatio Ässissä pelaamiseen ole ollut aivan sataprosenttinen. Useimmiten ammattiurheilijat tietysti yrittävät repiä seuroilta sen mitä suinkin irti saavat, mutta Ässien kaltaisen seuran on näissä tilanteissa pysyttävä kylmänä, sillä seuraan ei kaivata enää yhtään palkkasoturia rahastamaan. Tämän on mielestäni oltava periaatekysymys; jos köyhällä ei ole periaatteita, ei köyhällä ole mitään.

Viisauden sanoja kyllä. Ja nyt Topon tulematta jäämisen myötä jäi sitten se puskurirahasto, mitä monet ovat toivoneet. Ja hyvähän se on olla, jos

1) Eero pettää ja joudutaan kaupoille (tähän en tosin usko että helpolla lähdetään)

2) jos tammikuussa tulee vaihtoja, esimerkiksi Miller vaihdetaan pois

3) tai jos sitä Zaborskya nyt edelleen kytätään, mikä olisi tietysti edelleen se mieluisin vaihtoehto (jos kohta ehkei niin realistinen)

 

[Toejoen Veikko]

Lupaan, etten itke Topon perään vaikka Ässät häviäisi 10 ekaa peliä yhteen putkeen.

Minä puolestani kritisoin matkan varrella seurajohdon päätöksiä, kun tarvetta ilmenee. Esim. Millerin ja Salosen palkat olisi voinut sijoittaa suoraan jonkun vahvistuksen palkkaamiseen.
Nythän seurajohto otti kannan, että Ässät saavuttaa tavoitteensa ilman vahvistuksia.
Jos 10 peliä hävitään putkeen, niin silloin on kausi taputeltu.

 

[San Jose Shark #50]

3) tai jos sitä Zaborskya nyt edelleen kytätään, mikä olisi tietysti edelleen se mieluisin vaihtoehto (jos kohta ehkei niin realistinen)

Anaheimin Ankathan treidasivat Nykistä Zabon sopimuksen viimeisen kauden. Käsittääkseni se, oletettavasti kaksisuuntainen, sopimus on edelleen se, minkä mukaan mennään. Ja jos Zabo ei onnistu Ducksien training campilla maksimaalisesti ja valtaa esim. sitä Kariyan paikkaa Sakun ja Temen viereltä, niin hyvinkin ollaan samassa tilanteessa kuin viimevuonna tai tänä kesänä. Ei kaiketi liene syytä olettaa että Zabolle maistuisi Anaheimin farmissa pelaaminen oleellisesti paremmin kuin vastaava komennus Nykin organisaatiossa kiinnosti. Sen jälkeen Ässät voi esim. vuokrata Zabon sopuhintaan (jos Takolla on neuvottelutaitoja) tai sitten Ducks ostaa Zabon sopparin viimeisen vuoden ulos ja Z on vapaa esim. palaamaan Poriin.
Ulososton kyseeseen tullessa on sitten Hirsin urakka vääntää agentin kanssa molempia osapuolia tyydyttävä sopimuskuvio.
Mutta ennen Änäri-kauden alkua ei tapahdu Zabo-rintamalla yhtään mitään.

 

[Toejoen Veikko]

Viisauden sanoja kyllä...

Siis säästetään rahaa kesken kauden tehtäviä hankintoja varten, vaikka joukkue on heti kauteen lähdettäessä varsin vähän toiveita herättävä?

 

[Vellihousu]

Siis säästetään rahaa kesken kauden tehtäviä hankintoja varten, vaikka joukkue on heti kauteen lähdettäessä varsin vähän toiveita herättävä?

Kyllähän se on tänä päivänä realiteetti että joukkuetta pitää vahvistaa kesken kauden ja on hyvä että sitä varten on säästössä rahaa. Toisaalta pidän itsekin puheita rahan säästämisestä kesken kauden tehtäviin hankintoihin ainakin osittain fanien toiveajatteluna. Uskoakseni rahan säästö on seurajohdon (mielestäni täysin hyväksyttävä) tekosyy sille että Ässät on kovin usein heikoilla neuvottelupöydässä. Seuran maine on yhä huono minkä seurauksena maailmassa on aika helvetisti kiekkoilijoita jotka eivät tule Poriin ellei heille makseta karkeaa ylihintaa.

Omat "viisaat sanani" koskivatkin juuri sitä että nyt eletään vaarallisinta aikaa Ässien kaltaisen seuran kannalta. Monen näköisiä pelimiehiä on ilman työpaikkaa eivätkä kaikki ole halukkaita tinkimään palkastaan vain saadakseen pelata jossakin.

 

[peno]

Siis säästetään rahaa kesken kauden tehtäviä hankintoja varten, vaikka joukkue on heti kauteen lähdettäessä varsin vähän toiveita herättävä?

Mukavaahan se olisi nyt ostaa hyökkäys täyteen pelimiehiä, ja todeta talven kynnyksellä Eeron flopanneen. Sitten persaukisina rukoiltaisiin Järvenpään tekevän rynnäkset.

Vai eikö mielestäsi ole viisasta startata kausi näinkin hyvällä joukkueella , ja korjata puutteita sillä ylimääräisellä rahalla sitten, kun niitä ongelmia ilmenee?

...vaikka joukkue on heti kauteen lähdettäessä varsin vähän toiveita herättävä?

Jotain rajaa siihen negailuun nyt. Ainakin meikäläisen silmään nykyinen joukkue näyttää ihan hyvältä, joukkueen resurssit huomioon ottaen.

 

[Fernando]

Jotain rajaa siihen negailuun nyt. Ainakin meikäläisen silmään nykyinen joukkue näyttää ihan hyvältä, joukkueen resurssit huomioon ottaen.

Varsinkin kun ottaa huomioon että kesällä toivottiin edes yhtä vahvistusta Salosen ja Ritvan jälkeen.

 

[Vellihousu]

Anaheimin Ankathan treidasivat Nykistä Zabon sopimuksen viimeisen kauden. Käsittääkseni se, oletettavasti kaksisuuntainen, sopimus on edelleen se, minkä mukaan mennään. Ja jos Zabo ei onnistu Ducksien training campilla maksimaalisesti ja valtaa esim. sitä Kariyan paikkaa Sakun ja Temen viereltä, niin hyvinkin ollaan samassa tilanteessa kuin viimevuonna tai tänä kesänä. Ei kaiketi liene syytä olettaa että Zabolle maistuisi Anaheimin farmissa pelaaminen oleellisesti paremmin kuin vastaava komennus Nykin organisaatiossa kiinnosti. Sen jälkeen Ässät voi esim. vuokrata Zabon sopuhintaan (jos Takolla on neuvottelutaitoja) tai sitten Ducks ostaa Zabon sopparin viimeisen vuoden ulos ja Z on vapaa esim. palaamaan Poriin.

Zabon paluu on yhä mahdollisuuksien rajoissa mutta asiaan liittyy kovin monta puolta.

Millään en usko Zabon valtaavan pelipaikkaa ylhäältä vaikka camppi menisi kuinka hyvin, mutta toisaalta pelkkä lupaus päästä jossakin välissä ylös voi pitää Zabon siellä. Lisäksi farmeissa on isoja eroja organisaatioiden välillä joten jos Zabo ei ole Nykin farmissa viihtynyt, voi hän silti viihtyä Anaheimin vastaavassa. Porilaisten osalta toivoa voi silti laittaa siihen että Ducks ei ole (ainakaan mielestäni) oikein Zabon tyylinen eikä Randy Carlyle varsinkaan valmentaja joka saattaisi arvostaa Zaboa. Toisaalta, menossa on tosiaan sopimuksen viimeinen vuosi ja jos Zabo aikoo vielä Nhl:ään päästä, on näytöt siihen suuntaan annettava nyt. Niinpä Zabo saattaa jäädä vaikka hammasta purren.

Vuokradiileihin en tässä tilanteessa usko, mutta sopimuksen purkaminen lienee sen sijaan kivutonta koska kyseessä on pelaaja jolla ei yhtään Nhl - peliä allaan. Tähän on kuitenkin vielä pitkä matka ja kuten todettua, ennen harjoitusleirejä ei varmasti tapahdu mitään.

 

[PataJaska]

No niin, Vellihousu selittikin jo minun puolestani tuon asian Veikolle..

Mukavaahan se olisi nyt ostaa hyökkäys täyteen pelimiehiä, ja todeta talven kynnyksellä Eeron flopanneen. Sitten persaukisina rukoiltaisiin Järvenpään tekevän rynnäkset.

Vai eikö mielestäsi ole viisasta startata kausi näinkin hyvällä joukkueella , ja korjata puutteita sillä ylimääräisellä rahalla sitten, kun niitä ongelmia ilmenee?

Jotain rajaa siihen negailuun nyt. Ainakin meikäläisen silmään nykyinen joukkue näyttää ihan hyvältä, joukkueen resurssit huomioon ottaen.

Ja tässä taas peno tyhjensi pajatson. Tokihan siitä lähdetään, että esimerkiksi Eero ei epäonnistu, mutta jos kuitenkin.. ja sanoisin kyllä että nyt AUK:n ja Yetmanin tulon jälkeen voidaan lähteä jo selkeästi turvallisemmin mielen kauteen, kuin mikä tilanne vielä viikko sitten oli. Alkaa rosteri olla sentään siinä kunnossa että sillä jo aivan realistisesti rimpuillaan muita joukkueita vastaan pisteistä, ainakin nyt osaa joukkueista vastaan :D

 

[Kiekkoilun ystävä]

Näillä mennään

Minusta Ässät ei tarvitse AUK:n ja Yetmanin jälkeen enää välttämättä yhtäkään vahvistusta tulevalle kaudelle.
Zaborskya varten voitaisiin pitää rahaa sivussa, mutta hänenkään saamisensa ei ole välttämätöntä.

Ässien joukkueessa tulee olemaan tulevalla kaudella riittävän kova kilpailu pelipaikoista, erityisesti kolmos- ja neloskentissä.

Toivoisin nuorille annettavan mahdollisimman paljon vastuuta, koska heissä on paljon potentiaalia. Esim. Armiassa, Ruismassa, Rendulicissa ja muitakin on...Armiassa näkyi Lukkoa vastaan pelatussa harjoituspelissä konkreettisesti se asia, josta yksi suosikkipelaajani Mutanen kehui Rautakalliota - tämä rohkaisee pelaajia yrittämään.

Luotan myös Ässien maalivahteihin, vaikka Kilpeläistä kovasti arvostellaankin MENNEIDEN KAUSIEN PERUSTEELLA. Itse pyrin arvioimaan maalivahtejakin potentiaalin kautta ja mielestäni Kilpeläinen on niin urheilullinen ja teknisesti taitava maalivahti, että minulla ei ole mitään perusteita olla luottamatta häneen. Kaikille ihmiselle ja pelaajille ml. maalivahdit sattuu joskus virheitä. Esim. Lukko-harjoituspelin perusteella tietyt nimimerkit aloittivat välittömästi loan heiton Eeroa vastaan. Itse näin kuudesta Lukon maalista kolmen olleen ylivoimamaaleja, joissa ei maalivahdille annettu mitään mahdollisuuksia torjuntaan, kun kiekko liikkui pelaajalta toiselle hirveällä vauhdilla ja Kilpeläinen pelattiin sivuttaisliikkeeseen ennen viimeistä ratkaisevaa niittiä. Ehkä yksi maaleista olisi ollut torjuttavissa, mutta toisaalta Kilpeläinen torjui mielestäni kaksi aivan varmaa maalipaikkaa.

Toivottavasti mahdollisimman moni Ässien kannattaja jättää Kilpeläisen mollaukset omaan arvoonsa ja tulee itse katsomaan pelejä ja arvioimaan itse mihin kaverin kyvyt riittävät. Uskon kykyjen riittävän yllättävän pitkälle.

Olen monen muun Ässäpelaajan suorituksesta enemmän huolissani kuin Kilpeläisen pelaamisesta! Esim. harjoituspelissä Lukkoa vastaan maalivahti jätettiin aivan liian usein yksin eikä kurinalaisesta viisikkopuolustamisessta ollut tietoakaan.

 

[Badgers]

Vaikkei Topo tullutkaan, silti ollaan vahvistuttu viikon aikana melkoisesti (Auk ja Yetman). Lähtökohtaisesti tuntui jo aiemmin siltä, ettei tule ketään uutta vahvistusta ja sentään tuli kaksi ihan hyvää kaveria. Huhuja oli kiva seurata ja melkoisen aktiviisesti moni täällä tuntui seurailevan sekä kommentoivan, osoittaa ainakin sen, että Ässät edelleenkin kiinnostaa. Jos se Topo itseään oli ylihinnoitellut, silloin voi huudella motivaationkin perään ja oliko kaveri sittenkin niin raumalainen, ettei Poriin edes kovin halvalla halunnut tulla. Kova peluri, mutta nyt voikin muistella sitä, miten suhtautui aikanaan Nickersonin toiseen haasteeseen, tai vastasiko koskaan "puhelimeen" kun soittelijat olivat Nielikäinen tai Helenius, eipä tainnut vastata. Salosta ollaan jo kovasti ulostamassa, mutta uskon kaverin vielä osoittautuvan ihan hyväksi pelimieheksi ja maalivahtiosasto on edelleenkin kapea, voi olla, että Toposta säästyneet rahat tulevat jossain vaiheessa käyttöön. Kokonaisuudessaan, olen tyytyväinen nykykokoonpanoon ja kauden alkua odottelee jo mielenkiinnolla.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Luotan myös Ässien maalivahteihin, vaikka Kilpeläistä kovasti arvostellaankin MENNEIDEN KAUSIEN PERUSTEELLA. Itse pyrin arvioimaan maalivahtejakin potentiaalin kautta ja mielestäni Kilpeläinen on niin urheilullinen ja teknisesti taitava maalivahti, että minulla ei ole mitään perusteita olla luottamatta häneen.

Aikakone on huollossa, niin en juuri nyt pysty arvioimaan Eeroa tulevien kausien perusteella. Eerolla on ollut mahdollisuuksia hyödyntää tuo potentiaalinsa jo useaan kertaan, mutta todellista läpimurtoa ei ole toistaiseksi tullut. Tämä johtuu suurimmaksi osaksi tason heittelemisestä, jopa yksittäisten pelien sisällä. Mikäli Eero saa kopan kuntoon (yläpäästähän nuo ongelmat yleensä näissä tapauksissa johtuvat), on hänellä täydet mahdollisuudet nousta liigan kärkimolarien joukkoon.

Ei täällä mielestäni olla Kilpeläistä mitenkään erikoisemmin haukuttu, vaan pikemminkin porukka on huolissaan siitä onko Eerosta tulevalla kaudella joukkueen ykkösmolariksi. Rahkeet ovat kunnossa, mutta lunastaako vihdoin odotukset? Itse olen myös hieman varovaisella kannalla tässä asiassa, mutta toivotaan että Kilpeläinen pelaa hyvän ja tasaisen kauden. Tämä taitaa meinaan olla viimeinen mahdollisuus, ainakin Ässien riveissä. Jos ei tälläkään kaudella natsaa, taitaa jäädä ensi kauden sopimus tekemättä.

 

[Quethas]

Toivoisin nuorille annettavan mahdollisimman paljon vastuuta, koska heissä on paljon potentiaalia. Esim. Armiassa, Ruismassa, Rendulicissa ja muitakin on...Armiassa näkyi Lukkoa vastaan pelatussa harjoituspelissä konkreettisesti se asia, josta yksi suosikkipelaajani Mutanen kehui Rautakalliota - tämä rohkaisee pelaajia yrittämään.

Paljon asiaa viestissäsi. Ja allekirjoitan monta kohtaa. Mutta paria juttua haluaisin kommentoida.

Armiasta sen verran, että jätkähän esitti vain samoja juttuja kuin junnuissakin. Tuo on Joel Armia. Hän ei olisi oma itsensä, mikäli ei yrittäisi rohkeasti pitää kiekkoa ja ajaa maalille. Ei se erikseen Rautakalliota vaadi. Noiden asioiden takia hän nimittäin junnuista onkin noussut liigarinkiin. Ja kun vielä luistelu on selkeästi parantunut, niin kilpailua hän tulee antamaan.

Renduliciin en luottaisi tippakaan. En ole kieltämättä nähnyt kaveria miehiä vastaan, mutta kun kahdessa A-nuorten harkkapelissä Rendulic on ollut todella vaisu, niin eihän se erityisen hyvää lupaile vielä täksi kaudeksi. Taitoa ja vauhtia kyllä löytyy, mutta mieshän on välillä pihalla kuin lumiukko ja useimmiten väärässä paikassa väärään aikaan.

Esim. Lukko-harjoituspelin perusteella tietyt nimimerkit aloittivat välittömästi loan heiton Eeroa vastaan.

Eipä Eero erityisen hyvin pelannut Lukkoa vastaan. Puolustus oli toki usein aivan kahvilla ja säntäili ties minkä nurkassa olleen kolikon perään, mutta 2-3 maaleista olisi Kilpeläisenkin pitänyt torjua. Pari huippupelastusta toki joukkoon mahtuu (yksi ainakin tosin oli sellainen, että Eero itse aiheutti vaaratilanteen) ja se antaa kuvaa potentiaalisesta kaverista. Toivottavasti Kilpeläinen onnistuu tällä kaudella, mutta tällä hetkellä maalilla on mielestäni suurin kysymysmerkki.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Ei täällä mielestäni olla Kilpeläistä mitenkään erikoisemmin haukuttu, vaan pikemminkin porukka on huolissaan siitä onko Eerosta tulevalla kaudella joukkueen ykkösmolariksi.

"Ulkopuolisesta" kyllä tuntuu välillä, että joillakin nimimerkeillä on jonkinlainen pakkomielle arvioida Kilpeläistä kielteisesti. Konkreettisena esimerkkinä tästä vaikka Pitsiturnauksen Lukko-peli, josta jotkut kirjoittivat Kilpeläisen lähes ratkaisseen pelin surkealla torjuntatyöskentelyllään, vaikka kirjoittajat eivät edes olleet katsomassa peliä. Syytökset olivat lähes järjettömiä, koska Kilpeläinen oli lähes koko joukkueen täydellisesti flopatessa ainoita, joka pelasi edes tyydyttävästi. Vai Petruzalekin tekemä eka maali olisi ehkä pitänyt torjua.

Vastaavasti samat nimimerkit kehuivat Järvenpäätä Sport-pelistä, vaikka tämä imaisi yhden vedon ja tuskin kukaan voi tosissaan väittää, että Sportin pelaajien laukaukset ovat yhtä vaarallisia kuin Lukon.

Oli todella vastenmielistä kun Pitsiturnauksessa joku Ässien kannattaja (tai ehkä Lukon kannattaja vain oli pukenut Ässien paidan ylleen) huusi herjoja Kilpeläiselle. Häpesin hänen puolestaan.

Kannatan fair playta oman joukkueen maalivahteja kohtaan myös kannattajilta!

Jokainen pitäköön missionsa, mutta meikäläinen luottaa Kilpeläiseen kuin kilpeen. Itse aion kannustaa sekä Kilpeläistä että Järvenpäätä ja toivon heille molemmille loistokautta.

 

[Jysky #13]

Mukavaahan se olisi nyt ostaa hyökkäys täyteen pelimiehiä, ja todeta talven kynnyksellä Eeron flopanneen. Sitten persaukisina rukoiltaisiin Järvenpään tekevän rynnäkset.

Vai eikö mielestäsi ole viisasta startata kausi näinkin hyvällä joukkueella , ja korjata puutteita sillä ylimääräisellä rahalla sitten, kun niitä ongelmia ilmenee?

Tässä täysin samaa mieltä. Eiköhän tuo tie kuljettu loppuun ´90 luvulla. Tänne ostettiin lähes kaikki hyökkääjät ulkopuolelta ja tulos on kaikkien tiedossa. Nyt lompakon nyörit kiinni ja kattellaan kauden alku, miten se eero hoitaa hommansa.

Jos eeron peli kulkee, niin eiköhän siihen maalivahtiin varatuilla rahoilla saada vahvistettua joukkuetta paremmin ja v.....i halvemmalla verorajan umpeuduttuessa, kuin nyt hassaamalla topoon tommoset 150ke. Toponkin hinta putoaa ässien kannalta puoleen siihen mennessä.