Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[Toejoen Veikko]

Mukavaahan se olisi nyt ostaa hyökkäys täyteen pelimiehiä, ja todeta talven kynnyksellä Eeron flopanneen. Sitten persaukisina rukoiltaisiin Järvenpään tekevän rynnäkset.

Vai eikö mielestäsi ole viisasta startata kausi näinkin hyvällä joukkueella , ja korjata puutteita sillä ylimääräisellä rahalla sitten, kun niitä ongelmia ilmenee?

Jotain rajaa siihen negailuun nyt. Ainakin meikäläisen silmään nykyinen joukkue näyttää ihan hyvältä, joukkueen resurssit huomioon ottaen.

Ja Ässillä siis on rahaa hankkia kesken kauden Eeroa parempi maalivahti? Jos seurajohto on kauteen lähdettäessä noin luottamaton maalivahtiin, niin miksi joukkueen tärkeintä yksittäistä pelipaikkaa ole jo täytetty luotettavalla vaihtoehdolla?

Eerolla on jopa mahdoton työ hilata Ässät voittokantaan, jos Ässät tekee pääosin vain yhden maalin/ottelu. Ei pidä sokaistua vaikka Huhtala onnistuikin harjoitusottelussa tekemään hattutempun.

 

[1stApril]

JOS rahaa on jemmattu pelaajahankintoja varten, niin tuskin niitä on "korvamerkitty" maalivahtia varten. Eeron epäonnistuminen on vain yksi uhkakuvista.
Yhtä lailla voidaan joutua puolustusta tai hyökkäystä vahvistamaan loukkaantumisten tai epäonnistumisten johdosta.

Se mitä mahdollisesti on jäljellä budjetista, voidaan mielestäni tässä vaiheessa ihan hyvin säästää, kuten moni muukin on täällä esittänyt.

 

[Padas]

Minä puolestani kritisoin matkan varrella seurajohdon päätöksiä, kun tarvetta ilmenee. Esim. Millerin ja Salosen palkat olisi voinut sijoittaa suoraan jonkun vahvistuksen palkkaamiseen.
Nythän seurajohto otti kannan, että Ässät saavuttaa tavoitteensa ilman vahvistuksia.
Jos 10 peliä hävitään putkeen, niin silloin on kausi taputeltu.

Muistatkos mihin lupaava alkukevät ja playoff vauhti hiipui, ja kaudesta jäi luu käteen? Joukkueessa ei ollut riittävästi reserviä, jolloin kymmenisen viimeistä runkosarjan ottelua jouduttiin pelaamaan kolmella väsyneellä ja rampalla ketjulla.
Mieluummin siis hankin leveyttä useampaan ketjuun, kuin 1-2 liigatason ketjua. Ota huomioon, että mahdollisesti heikompi 1 ketju on nyt tasoitettu jopa neljäksi pelimiehistä koostuvaksi ketjuksi.
Se oli viime kauden jälkeen rockyn toivomus, ja tämä näyttää toteutuneen.
En saata millään uskoa, että Ässillä olisi vielä budjetissa varaa AUK:n ja Yetmanin jälkeen.

 

[peno]

Ja Ässillä siis on rahaa hankkia kesken kauden Eeroa parempi maalivahti? Jos seurajohto on kauteen lähdettäessä noin luottamaton maalivahtiin, niin miksi joukkueen tärkeintä yksittäistä pelipaikkaa ole jo täytetty luotettavalla vaihtoehdolla?

Tuo Eeron floppaaminen oli vain esimerkki. Toivottavasti molariosasto ei petä, mutta ihan yhtä hyvin sieltä voi tipahtaa Ude ja KK saikulle. Kerralla liigan keskitason pakistosta liigan heikoimmaksi. Siinä vaiheessa ei paljoa yksi Topo lohduta.

Ei pidä sokaistua vaikka Huhtala onnistuikin harjoitusottelussa tekemään hattutempun.

Ei pidä ei, mutta jos olet yhtään seurannut kaverin otteita, niin kehitystä on tapahtunut huimasti. Viimekauden 16 maalia mene rikki heittämällä, jos vaan paikat kestää.

 

[Toejoen Veikko]

Ei pidä ei, mutta jos olet yhtään seurannut kaverin otteita, niin kehitystä on tapahtunut huimasti. Viimekauden 16 maalia mene rikki heittämällä, jos vaan paikat kestää.

Pidän tätä mahdollisena ja toivottavana, mutta en kuitenkaan olisi yhtä varma kyseisestä asiasta.

 

[Toejoen Veikko]

Mieluummin siis hankin leveyttä useampaan ketjuun, kuin 1-2 liigatason ketjua. Ota huomioon, että mahdollisesti heikompi 1 ketju on nyt tasoitettu jopa neljäksi pelimiehistä koostuvaksi ketjuksi.

Ajattelen asioista eri tavalla. Mielestäni roolitus ei ole kunnossa, jos ajatellaan, että Ässillä olisi 4 hyökkäysorientoitunutta ketjua, muttei kunnollista rikkovaa ketjua.

 

[Jeppe_68]

Olen samoilla linjoilla T-Veikon kanssa siitä, että mahdolliseen molarihankintaan on turha säästää. Liigan alkaessa pitää molariosasto olla siinä kunnossa, että sillä joulun tullessa ollaan 10 joukossa. Tällä hetkellä siihen on olemassa kaikki eväät, Kilpeläinen on oikeasti hyvä maalivahti, mutta valitettavasti ei ihan vielä ole ollut voittava maalivahti. Toivotaan Eerolle hyviä koppeja ja voittoa kauden avaavasta Lukkopelistä, se voisi boostata äijän ottamaan se seuraava askel.

Sitten pari ajatusta tuosta Toposta, ihan niinkuin yleisesti pohdittavaksi. Toporowski olisi ollut älyttömän hyvä kaappaus silloin, kun siirtyi Lukosta Saipaan. Toporowski olisi ollut mielestäni älyttömän hyvä kaappaus keväällä, mikäli Maven sopimusta oltaisiin jatkettu. Toporowski olisi sopinut Ässiin aika hyvin AUK:n ja Yetmanin signausten jälkeen, mikäli hinta olisi ollut kohtuullinen. Nyt Topon ja Ässien mielihalut eivät sopineet ainakaan vielä yhteen, joten Rautakallio ilmoitti "näillä mentävän". Kysyisinkin, onko Topon sopimus muualle informoitu? Mikäli ei ole, voisi joku alkaa spekuloimaan seuraavan näköisellä kuviolla:

Topo on tosiaan nostanut pyyntöään viime hetkellä ja JH on vastannut EI. Topo on ilmoittanut katselevansa muita tarjouksia. Tai vaihtoehtoisesti Ässät on tarjonnut Topolle 20 tuhatta alle Topon palkkapyynnön, Topo on pyytänyt siinä tapauksessa 3 vuoden diiliä, Ässät tarjonnut vaikkapa 1+1. Sopimusta ei ole syntynyt. Noni, nyt tarkkana. Mikäli Topo ei ole vielä vääntänyt sopimusta mihinkään muualle, tarkoittaa se suurinpiirtein sitä, että mies ylihinnoittelee itsensä tällä hetkellä. Jos taas Ässät on tarjonnut vaikkapa 80-90 tonnia seuraavasta kaudesta eikä Topo moiseen tartu, voi kaveri mennä. Valitettavaa vaan on hänen itsensä kannalta, ettei markkinoita miehelle taida löytyä enää muualta kuin Lappeenrannasta ja Porista. Saipa kiinnittää kaverin varmasti 65 tonnin lapulla ens kaudeks, Ässät tarjoo 80 ja Topo haluaa 100.

Toporowskilla on mahdollisuus pelata suomessa tulevana kautena seuraavasti. Saipassa pienemmällä rahalla. Porissa hiukan isommalla rahalla. Pelicansissa, mikäli saa välinsä kuntoon Toivolan kanssa rahalla, joka sijoittuu Saipan ja Ässien välimaastoon. Ja lisäksi Allsvenkanissa tai Itävallassa. Summa Summarum, eiköhän tuo Porissa vielä nähdä.

*Edit: Lisäys. Nimimerkki "Boris" korjasi väärän tietoni Toivolan ja Toporowskin huonoista väleistä. Näinhän ei ole, vaan herrojen välit ovat normaalit jääkiekkoilijan ja valmentajan välit. Pahoittelen väärää "tietoa".

 

[Fernando]

Edelleen Eero on mun mielestä sellainen maalivahti, jonka tarvitsee vain saada pelejä alle. Eli ei MV-hankintoja, kiitos.

 

[Boris]

Pelicansissa, mikäli saa välinsä kuntoon Toivolan kanssa rahalla, joka sijoittuu Saipan ja Ässien välimaastoon.

Topon ja Toivolan väleissä ei liene mitään vikaa. Ei ollut ainakaan silloin, kun miesten tiet erosivat Lukko-pestin päättyessä.

 

[Jeppe_68]

Topon ja Toivolan väleissä ei liene mitään vikaa. Ei ollut ainakaan silloin, kun miesten tiet erosivat Lukko-pestin päättyessä.

Hyvä, jos näin on. Lienen sitten saanut väärää informaatiota. Eikä varmaan ole eka kerta, tuskin viimeinenkään.

 

[AkiHeino#77]

Mutaselle 1+1 soppari seuran optiolla ja Ruismalle 2v. sopimus

Asiasta kertoo ainakin www.sk24.fi/kiekkokansa

Hyviä sopimuksia molemmat. Varmasti myös aika selviä, Mutanen ainakin ollut yksi parhaita pelaajia Ässillä harkkapeleissä. Toivotaan että motivaatio pysyy sopimuksen allekirjoituksen jälkeen samalla, ellei paremmalla tasolla.

 

[Mallikas]

Ruisman mahdollisuudet kadella 2010-11

Saas nähdä kuinka paljon pelejä Ruisma pääsee alkavalla kaudella pelaamaan edustuksessa? Hirsimäen puheiden perusteella (SK uutinen 3.9.2010) nuorille miehille saatetaan alkukaudeksi hakea mestiksestä pelipaikka jonka jälkeen he liittyvät joulun aikaan joukkueeseen?

On mukava seurata millaisella kokoonpanolla (3-4 kentät) joukkue kauden aloittaa. Itse en ole vielä saanut mm. Mutasen taidoista selkeää kuvaa. Mahtaako mahtua joukkueeseen, vaikka sopimuksen saikin?? Minusta Ässien yksi suurimmista riskeistä liittyy maalivahtipeliin edelleen, joten ehkä olisi viisasta hankkia tai lainata molari.

 

[Tuamas]

Minusta Ässien yksi suurimmista riskeistä liittyy maalivahtipeliin edelleen, joten ehkä olisi viisasta hankkia tai lainata molari.

Maalivahtipelissä on toki Ässissä riskinsä, mutta se riski ei pienene mihinkään jollain lainamolarilla. Ainoastaan liigatasolle kova (ja kallis) nimi, joka olisi selkeä ykkösveskari, olisi sellainen josta olisi mitään hyötyä.

Nyt on sellainen paikka, jossa näihin jannuihin on vain luotettava ja toivottava että ainakin toinen breikkaa liigan huipputasolle. Lahjakkuus ja tekninen taito liigan kärkipäähän löytyy molemmilta.

 

[Vellihousu]

On mukava seurata millaisella kokoonpanolla (3-4 kentät) joukkue kauden aloittaa. Itse en ole vielä saanut mm. Mutasen taidoista selkeää kuvaa. Mahtaako mahtua joukkueeseen, vaikka sopimuksen saikin??

Aika sen tietysti näyttää mihin Mutasen eväät liigassa riittävät, mutta lähtökohtaisesti hän kuuluu pelaavaan kokoonpanoon selkeän roolipelaajan ominaisuuksiensa ansiosta. Varmasti jokainen valmentaja haluaisi joukkueeseensa yhden "Mutasen" eli urheilullisen ja yritteliään kaverin joka tekee nöyrästi sitä mitä käsketään. Vastaavasti Ässillä on riveissään nuoria joiden potentiaali saattaa mennä 3 - 4 ketjuissa hukkaan joten heille luontevampi paikka on Mestis.

Yllättävää muuten että Ruisma sai kaksivuotisen diilin kun esim. Virkkusella on vain yksivuotinen. Käsittääkseni Virkkusta on pidetty näistä kahdesta lupaavampana.

 

[Halmela]

Yllättävää muuten että Ruisma sai kaksivuotisen diilin kun esim. Virkkusella on vain yksivuotinen. Käsittääkseni Virkkusta on pidetty näistä kahdesta lupaavampana.

Virkkusen ei kannattanut tehdä pidempää diiliä. Ottajia on, ja palkkapyyntöä voi ensi kauden jälkeen taas hilata ylöspäin. Sakari Salmisen jalanjäljissä.

 

[TosiFani]

Pidän tätä mahdollisena ja toivottavana, mutta en kuitenkaan olisi yhtä varma kyseisestä asiasta.

Olisiko Kariya ja Haataja selvästi Huhtalaa varmempia 20 maalin tekijöitä? Tai Kuusela? Ehkä, mutta kaikki jäivät viime vuonna samaan kuin Huhtala eli jokainen teki 16 maalia. Jos joukkue koottaisiin sinun periaatteilla, se maksaisi paljon. Jokaiselle ratkaisupaikalle pitää hankkia ns. nimimies ja vielä osalle muistakin paikoista. Huhtala on ensi kaudella yksi todennäköisimmistä 20 maalintekijöistä, ainakin jos katsotaan hänen kehitystään.

 

[TosiFani]

Virkkusen ei kannattanut tehdä pidempää diiliä. Ottajia on, ja palkkapyyntöä voi ensi kauden jälkeen taas hilata ylöspäin. Sakari Salmisen jalanjäljissä.

Mielestäni näistä junnulupauksista ei kannata pitää kiinni, mikäli eivät sitoudu seuraan. Porilaisuus on hyvä juttu, mutta tuntuu siltä, että täällä maksetaan liikaa siitä.

 

[Daywalker-75]

...
Valitettavaa vaan on hänen itsensä kannalta, ettei markkinoita miehelle taida löytyä enää muualta kuin Lappeenrannasta ja Porista. Saipa kiinnittää kaverin varmasti 65 tonnin lapulla ens kaudeks, Ässät tarjoo 80 ja Topo haluaa 100.

Toporowskilla on mahdollisuus pelata suomessa tulevana kautena seuraavasti. Saipassa pienemmällä rahalla. Porissa hiukan isommalla rahalla. Pelicansissa, mikäli saa välinsä kuntoon Toivolan kanssa rahalla, joka sijoittuu Saipan ja Ässien välimaastoon. Ja lisäksi Allsvenkanissa tai Itävallassa. Summa Summarum, eiköhän tuo Porissa vielä nähdä.

SaiPan ulkkaripaikat ovat käytetty(Dale, Scott ja Tyler), joten voitte heittää nuo spekuloinnit romukoppaan. Toivottavasti olisivat Ässissä oikeasti Toposta kiinnostuneita, koska on aivan varma 20 pisteen mies. Hiukan on vain kuumana käyvä, mutta se pieni pahe... :)

 

[Zeta03]

Toivottavasti olisivat Ässissä oikeasti Toposta kiinnostuneita, koska on aivan varma 20 pisteen mies.

Potentiaalisia 20 pisteen miehiähän Ässissä on jo nyt joukkueellinen. Jos jotain vielä tarvitaan niin se olisi tälläinen +50 pisteen mies. Olisiko Topo ollut tätä ensi kaudella? Epäilen hyvin vahvasti ja tuskin vastausta saadaan, jos ei mikään SM-liigaseura miestä ensi kaudeksi palkkaa. Nyt näyttää aika heikolta, kun ei Ässiinkään kelvannut... alkaa pelipaikat olla täysiä ja aika Topon tiimalasissa valumassa vähiin....

 

[Toejoen Veikko]

Olisiko Kariya ja Haataja selvästi Huhtalaa varmempia 20 maalin tekijöitä? Tai Kuusela? Ehkä, mutta kaikki jäivät viime vuonna samaan kuin Huhtala eli jokainen teki 16 maalia. Jos joukkue koottaisiin sinun periaatteilla, se maksaisi paljon. Jokaiselle ratkaisupaikalle pitää hankkia ns. nimimies ja vielä osalle muistakin paikoista. Huhtala on ensi kaudella yksi todennäköisimmistä 20 maalintekijöistä, ainakin jos katsotaan hänen kehitystään.

Kariya, Kuusela ja Haataja ovat jo useina kausina näyttäneet tehonsa liigassa, joten sikäli heiltä voi odottaa jälleen hyvää tulosta.
Tottakai pitää Ässien rajallinen palkanmaksukyky huomioida ja joka paikalle ei voida hankkia ns. nimimiestä. Siksi pidänkin Mutasta hyvänä hakuna alempiin ketjuihin ja Mestiksestä voi löytyä muitakin alempien ketjujen edullisia rikkovan roolin pelaajia, jotka saattavat olla oikein roolitetussa joukkueessa tärkeitä palasia.

 

[aceman81]

Mielestäni näistä junnulupauksista ei kannata pitää kiinni, mikäli eivät sitoudu seuraan. Porilaisuus on hyvä juttu, mutta tuntuu siltä, että täällä maksetaan liikaa siitä.

Tää on ihan mielenkiintonen teema, jota on taidettu sivuta viime vuosina. Että kohdellaanko omia lahjakkuuksia riittävän hyvin, tarjotaanko riittävät olosuhteet ja kunnon sopimukset vs. lahjakkuuksien/agenttien halu kalastella isompiin, rahakkaampiin ympyröihin aikaisessa vaiheessa. Tai sitten vaativat kenties kykyihinsä nähden lievää ekstraa jotta jäisivät Poriin.

Ei kai se rahan perässä juokseminenkaan väärin ole jos tietää mitä tekee ja haluaa. Tää perusajatus -omista pojista vastuunkantajia- vaan vähän ontuu mikäli läpimurron kynnyksellä on kiire pois. Yritä siinä sitten rakentaa menestystä tavottelevan joukkueen runkoa, muut kerää raakileista kypsytetyt hedelmät, ehkä.

Toisaalta, joukkue on pysynyt muutamana vuotena suht hyvin kasassa, nuoria on tyrkyllä iso liuta. Pitäisi verrata vähän yleistä trendiä muihin joukkueisiin, ja katsoa onko Ässien suhteen olemassa mitään erityispiirrettä mitä tulee luonnolliseen poistumaan.

 

[San Jose Shark #50]

Tää on ihan mielenkiintonen teema, jota on taidettu sivuta viime vuosina. Että kohdellaanko omia lahjakkuuksia riittävän hyvin, tarjotaanko riittävät olosuhteet ja kunnon sopimukset vs. lahjakkuuksien/agenttien halu kalastella isompiin, rahakkaampiin ympyröihin aikaisessa vaiheessa.

Urheilulehdessä oli artikkeli case Granlundista nimenomaan pelaajan näkökulmasta. Siinä annettiin suorin sanoin ymmärtää että SM-liigan toimareiden ja muiden päättävien tahojen keskuudessa on yleisemminkin vallalla ajatus, että omat juniorit ovat liigajoukkueen käytettävissä noin niinkuin automaattisesti ja jos ei nyt aivan ilmaiseksi, niin ainakin ratkaisevasti edullisemmin kuin vastaavat muualta hankitut pelaajat.
Granlundin agentti oli asiasta toista mieltä. Juniorisopimus kattaa vain ja ainoastaan pelit juniorien sarjoissa ja siinä vaiheessa kun pelaajaa aletaan mielittelemään edustuksen riveihin, pitää pelaajan kanssa solmia uusi pelisopimus, jossa maksettavat rahat ja muut etuisuudet ovat samalla tasolla kuin muillakin liigapelaajilla.
case Grandlundin yksi lopputulema oli se, että kumpikaan veljeksistä ei enää koskaan tule pelaamaan missään joukkueessa, jossa Juha Junno on jollain tapaa mukana hämmentämässä. Kuinkahan monta vastaavaa tapausta löytyy Ässien kaapeista? Ainakin Kemppainen ja Marjamäki taidettiin savustaa joukkueesta ulos ja kukaties myös Salminen. Marjamäen tapauksessa vittuuntuminen taisi lähinnä kohdistua Alpoon, mutta Salmisen ja Kemppaisen tapauksessa kyse oli myös rahasta - eli siitä, että pelaajan ja hänen taustajoukkojensa käsitys pelaajan arvosta ei käynyt lainkaan yksiin Hirsimäen tarjoaman pelaajasopimuksen figuurien kanssa.
Fasiliteetit Porissa nyt ovat luokkaa surkeat, eikä valmennuksen tasollakaan ole päässyt juurikaan pullistelemaan sitten Tihonovin vuosien. Mutta pystyykö/haluaako Ässät kilpailla näistä nuorista lupauksistaan edes rahallisesti, vai päästetäänkö lupaavimmat pelaajat muihin liigaorganisaatiohin heti kuin ensimmäiset näytöt liigatasolla on annettu?

 

[TosiFani]

... Mutta pystyykö/haluaako Ässät kilpailla näistä nuorista lupauksistaan edes rahallisesti, vai päästetäänkö lupaavimmat pelaajat muihin liigaorganisaatiohin heti kuin ensimmäiset näytöt liigatasolla on annettun ja hänen taustajoukkojensa käsitys pelaajan arvosta ei käynyt lainkaan yksiin Hirsimäen tarjoaman pelaa?

Mielestäni kysymys ei ole rahasta vaan sopimuksen pituudesta eli nuorille pitäisi tehdä vähintään kahden vuoden sopimuksia.

Kemppainen lähti Rautakorven valmennukseen (20v. maajoukkue) ja Salminen hakee uutta lähtöä uralleen uusista ympyröistä, käsittääkseni näissä tapauksissa kysymys ei ollut rahasta.

 

[IkuinenPata]

Potentiaalisia 20 pisteen miehiähän Ässissä on jo nyt joukkueellinen. Jos jotain vielä tarvitaan niin se olisi tälläinen +50 pisteen mies. Olisiko Topo ollut tätä ensi kaudella? Epäilen hyvin vahvasti ja tuskin vastausta saadaan, jos ei mikään SM-liigaseura miestä ensi kaudeksi palkkaa. Nyt näyttää aika heikolta, kun ei Ässiinkään kelvannut... alkaa pelipaikat olla täysiä ja aika Topon tiimalasissa valumassa vähiin....

Ymmärrys ei riitä allekirjoittaneella siihen, miksi topon kykyjä pelata liigaa hyvällä tasolla myös tulevalla kaudella epäillään? Ikä ei riitä vastaukseksi, koska olihan hän viime kaudella jo 34 vuotias laskelmien mukaan. Monilla on tainnut pyörähtää noppa aika monesti kuutosesta ykköseen ja takaisin sen aikana, kun tänne on huhuttu pelaajia williamsista nagyyn. Todella, todella harvoin ollaan nähty ässissä ennen kautta tämän kaltaisten statsien omaava pelaaja. Sen lisäksi tuo rosteri oikeasti huutaa fyysistä ja röyhkeää pelaaja, jolla on ominaisuudet myös muuhun kuin siihen.

Muistin virkistykseksi laitetaan vielä statsit 4:ltä viime kaudelta; En vain näe syytä, miksi hän ei pystyisi tekemään samaa 40+ kautta myös tulevalla kaudella. Ja jos hän sen tekisi, voitaneen sanoa hänen olleen todellakin Vahvistus, ja palkkansa arvoinen. En nyt polta siltoja vaikkei tulisi, mutta herättelen dissaajia.

2006-07
Lukko
SM-liiga 55 19 + 34 = 53 86 min

2007-08
Lukko
SM-liiga 54 12 + 22 = 34 97 min

2008-09
SaiPa
SM-liiga 56 18 + 28 = 46 107 min

2009-10
SaiPa
SM-liiga 57 22 + 20 = 42 111 min

 

[Zeta03]

Ymmärrys ei riitä allekirjoittaneella siihen, miksi topon kykyjä pelata liigaa hyvällä tasolla myös tulevalla kaudella epäillään?

Milläs selität sen, että kausi alkaa hetken päästä ja kellekään ei Topo kelpaa? Moni joukkue etsii vielä viimeisiä vahvistuksia, mutta ainoa joukkue jonka huhuissa edes Topo on liikkunut, oli Ässät. Ja nyt kun kaveri ilmeisesti ylihinnoitteli ahneuksissaan itsensä niin edessä on mitä todennäköisemmin sarjan vaihtaminen. Tässä kohtaa ei vaan hinta ja laatu kohtaa, muutenhan kaverilla olisi jo sopimus olemassa johonkin SM-liigaseuraan.

Tai sitten hän on vain niin vaikea persoona, että hyvien pisteiden tekeminenkään ei innosta ketään ottamaan miestä riveihinsä.