Mutta pystyykö/haluaako Ässät kilpailla näistä nuorista lupauksistaan edes rahallisesti, vai päästetäänkö lupaavimmat pelaajat muihin liigaorganisaatiohin heti kuin ensimmäiset näytöt liigatasolla on annettu?
Eikö tähän kysymykseen saatu aika hyvä vastaus jo viime kaudella? Ässät teki ensimmäiset jatkot omien kasvattien kanssa jo joulukuun alussa jatkaen samaa rataa tasaisen varmasti eteenpäin. Nuoresta kaartista vain Salminen nosti kytkintä joten halua sitoutua seuraan on, varsinkin kun aika moni teki kahden vuoden sopimuksen.
Noin yleisesti uskon monien seurojen kaapeista löytyvän nuoriin pelaajiin liittyviä luurankoja, mutta aika harvoin niissä on kai pelkästä rahasta ollut kyse, Granlundin tapauksessa toki siitäkin, oletettiinhan hänen pelaavan Kärpissä vielä täysi - ikäisenäkin käytännössä ilman palkkaa. Varsinainen haloohan tosin nousi siitä että Kärpät halusi pitää pojan vuoteen 2012 asti puoliväkisin ja peukaloi jopa sopimusten päivämääriä jälkikäteen.
Ässissä vastaavat ongelmat ovat tietysti olleet erilaisia, mutta ei raha ole tietääkseni ollut täälläkään kynnyskysymys, nuoret haluavat ennen kaikkea pelata ja mennä urillaan eteenpäin. Esimerkiksi Kemppainen lähti koska ei omasta mielestään saanut koskaan kunnon näyttöpaikkaa edustusjoukkueesta, Salminen taas sai, mutta odotukset taisivat olla liikaa. Missään tapauksessa en usko hänen saavan Kalpassa sen parempaa palkkaa kuin Ässissäkään, saattaapa tili olla jopa pienempikin.
Hirsimäkeä on tietysti aina helppo syyttää kaikesta, mutta inhorealistisesti ajatellen hänen työnkuvaansa kuuluu juuri sen valvominen ettei kenestäkään pelaajasta makseta liikaa suhteessa kokonaisuuteen.