Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[aquanqua]

Pakisto todellakin kaipaa lisävoimaa. Jos olisin Nybarin asemassa, niin en uskaltaisi tällä pakistolla lähteä menestyksen hakuun. Täytyy saada kiekollinen pakki, ja sitä odotellessa. Toivottavasti Aallolle lähtee hyvä tarjous. Jos kerran Kärpät on varteenotettava vaihtoehto, niin miksei myös IFK?

Itse toivoisin, että IFK olisi Aallon lisäksi tosissaan Ross Lupaschukin perässä. Joku voi tietysti tähän nyt sitten itkeä, ettei tällaisia pelaajia ole saatavissa SM-liigaan, mutta Lupaschuk on mielestäni Aaltoa monipuolisempi pelaaja ja parempi puolustuspäässä, jossa IFK:lla on viime kausina ollut ongelmia. Lupaschukilla on tietysti alla heikohko kausi, joka Jokeri-pakki Niemen tapaan alkoi Venäjän KHL:ssä ja päättyi Ruotsin divariin.
IFK:lla on miesmääräisestikin melko ohut pelaajamateriaali, mutta nyt jopa Ässien toimitusjohtaja kertoi julkisuuteen, että pelaajia on todella paljon vapaana. Markkinoiden kuivuuteen ei voida IFK-johdossa vedota, jos ohut pelaajamateriaali kostautuu pitkän kauden ja mahdollisten loukkaantumissumien aikana.

 

[fiftyeight]

Itse olen huomannut, että kaikkein eniten täällä vingumme me ns. "vanhemman siiven" edustajat, jotka ovat nähneet aikoinaan IFK:n joka menestyi, ja jolta saattoi odottaa menestystä.
- - -

Omasta puolestani pari sanaa, olenhan nähnyt CB:n livenä.

Kaikista talous- ym. jutuista johtuen ymmärtääkseni paletti on nyt tässä. Yksi paikka on jätetty 6kk-artistille.

Yhtään treeniä tai peliä tälle kaudelle en ole vielä nähnyt johtuen työasioista, lomista yms. Kun näen kerron kyllä missä mennään; näin olen tehnyt monena vuotena ja aika oikeaan ovat osuneet. Tai sitten ei.

Valitettavasti isoin ongelma joukkueessa on aina isoimman egon omaava, tai varsinkin se joka luulee sellaisen omaavansa.

Joukkue on aina valmentajansa näköinen, eikö? Kuten mm. Sheddenin aikaan: ns. heikohko, suoraviivainen valkku + heikohko (oikeasti) puukätinen jengi, mutta mentaliteetti aivan huipussa ja mihin mentiin? Entä mitä nyt on? En viitsi edes arvailla. En edes poikien puolesta, varsinkin kun Kibelle tehtiin kuin tehtiin. Ei se Kibelle ollut ollenkaan niin iso juttu kuin noille nuoremmille. Kiitos vaan.

Enivei. Kuudes sija on mahdollista ja sitten perinteiset.

Terveiset Pialle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Itse toivoisin, että IFK olisi Aallon lisäksi tosissaan Ross Lupaschukin perässä.

Lupa olisi loistava kiinnitys tähän saumaan, mutta sitten voitaisiin taas unohtaa nuorien pelaajien kehittäminen ja kasvattaminen vastuunkantajiksi. Joku varmaan sanoo tähän, että ei niistä siihen rooliin ole kuitenkaan, vaikka miten annetaan vastuuta, mutta tarvitseeko sitten ihmetellä, jos nuoret, lupaavat juniorit lähteävät Tapparaan ja muualle.

Tämänhetkinen tilanne ei tietenkään ole sen enempää Lupaschukin kuin näiden nuorten (Haverinen, Melart ym.) vika. Ihannemaailmassa kuvio olisikin mennyt niin, että olisi jätetty Kurvinen ja/tai Järventie hankkimatta ja ne rahat olisi lyöty kiinni Lupaan tai "lupaschukiin". Silloin puolustus olisi ainakin kova, joskin ehkä hivenen kapea. Nyt se on vain kapea. Täytyy toivoa, että Kurvinen ja Järventie osoittautuvat kovan luokan pelimiehiksi ja ettei Haverinen ole Haaverinen.

Valitettavan paljon jossittelua, mutta ehkä se tästä.

 

[aquanqua]

Lupa olisi loistava kiinnitys tähän saumaan, mutta sitten voitaisiin taas unohtaa nuorien pelaajien kehittäminen ja kasvattaminen vastuunkantajiksi. Joku varmaan sanoo tähän, että ei niistä siihen rooliin ole kuitenkaan, vaikka miten annetaan vastuuta, mutta tarvitseeko sitten ihmetellä, jos nuoret, lupaavat juniorit lähteävät Tapparaan ja muualle.

Onko se pelkkä peliaika lopulta se, mikä kehittää nuoria pelaajia? Itse uskon, että nuori pelaaja kehittyy parhaiten silloin, kun hän saa reilun mahdollisuuden, mutta samalla joutuen kilpailla siitä peliajasta. Kiintiöpaikat junioreille ovat mielestäni perseestä, kun kyseessä on ammattilaissarja ja joukkueen päällimmäinen tarkoitus menestyä. Viime kaudella IFK-puolustuksessa ei mielestäni tullut todellista kilpailutilannetta ja esimerkiksi Joni Haverinen joutui liian merkittävään rooliin. Haverinen pelasi 49:ssä runkosarjaottelussa keskimäärin hienot 16:32 minuuttia/ottelu, mutta kehittyikö hän todella kauden aikana? Ainakin itse muistelen, että Haverisen otteet heikkenivät, mitä pidemmälle kausi eteni. Loukkaantumisia ja jonkun runkopelaajan heikkoja otteitakaan ei pidä unohtaa ja juuri niiden takia pelaajamateriaalissa olisi hyvä olla leveyttä. Uskon, että ensi kauden IFK:ssa nuoret saisivat kunnolliset näytön paikat, vaikka IFK hankkisikin vielä vahvistuksia joukkueeseen. Mahdollisuuden saadessaan lahjakas pelaaja kyllä käyttää tilaisuuden hyväkseen ja ansaitsee itselleen hyvillä esityksille peliaikaa ja suuremman roolin. Mitkään ennalta luvatut pelipaikat ja peliajat eivät kehitä tai tee kenestäkään laadukasta liigapelaajaa. Esimerkiksi Teemu Ramstedt käytti viime kaudella hyväkseen Matias Lopin loukkaantumisen ja Max Wärn Kimmo Kuhdan loukkaantumisen. Toivon todella, että ensi kaudella vaikkapa Joni Haverinen ja Ilari Melart ajaisivat omilla peliesityksillä Järventien tai Kurvisen katsomoon samalla tavalla kuin Frölundan nuoret puolustajalupaukset ajoivat viime kaudella Toni Söderholmin aina toiseen seuraan. En kuitenkaan ala valehdella itselleni tai tarjota automaattista pelipaikkaa, jos nuoret pelaajat eivät yksinkertaisesti ole valmiita isoon rooliin SM-liigassa.

 

[strava]

Omasta puolestani pari sanaa, olenhan nähnyt CB:n livenä.

Kaikista talous- ym. jutuista johtuen ymmärtääkseni paletti on nyt tässä. Yksi paikka on jätetty 6kk-artistille.

Joukkue on aina valmentajansa näköinen, eikö? Kuten mm. Sheddenin aikaan: ns. heikohko, suoraviivainen valkku + heikohko (oikeasti) puukätinen jengi, mutta mentaliteetti aivan huipussa ja mihin mentiin? Entä mitä nyt on? En viitsi edes arvailla. En edes poikien puolesta, varsinkin kun Kibelle tehtiin kuin tehtiin. Ei se Kibelle ollut ollenkaan niin iso juttu kuin noille nuoremmille. Kiitos vaan.

Enivei. Kuudes sija on mahdollista ja sitten perinteiset.

Komppaan aika pitkälle. Fyrkkaa ei taida olla ko korkeintaan johonkin Pateen (olisi ihan hyvä sainaus).

Talouden tolpilleen saaminen vaatisi hallin täyteen illasta toiseen, mutta Helsingin talousalueella on kilpailevia tuotteita aikamoisia määriä. Järjettömät lippujen hinnat ja KJ:n peluutus ja jääräpäisyys taitavat viedä satunnaiset katsojat toisiin tilaisuuksiin.

Brändikiekon vastustajien kiusaksi on sanottava, että sen on palattava ja jopa tuloksen kustannuksella. Kun sitä tulosta ei ainakaan HIFK-JA-porukan mielestä ole kuitenkaan tulossa, niin ainoa keino saada satunnainen kulkija Nordikselle on helvetinmoinen rytinä illasta toiseen. Lööpeissä pitää ollla vähintään kerran kuussa. Jos pitää perseillä, niin tehdään se tällä kaudella vieraissa.

Pidän edelleen KJ:tä hyvänä valmentajana jollekin muulle joukkueelle. Hän ei ainakaan viime kaudella suostunut kotona peluuttamaan HIFK:iä niinkuin olisi kuulunut, eikä suostunut myöntämään maalivahtimokaansa ennenkuin oli jo myöhäistä. HIFK vaan tarvitsee valmentajakseen jonkun täydellisen psykopaatin menestyäkseen.

ps. aika ennen CB:tä oli kannattajille vielä vittumaisempaa, kuin nykyisin. Taitaa olla yleinen usko, ettei ainakaan pudota, eikä halliin tuule ja sada lunta.

sijat 5-8 ja perinteiset

 

[Senior]

Pidän edelleen KJ:tä hyvänä valmentajana jollekin muulle joukkueelle. Hän ei ainakaan viime kaudella suostunut kotona peluuttamaan HIFK:iä niinkuin olisi kuulunut, eikä suostunut myöntämään maalivahtimokaansa ennenkuin oli jo myöhäistä. HIFK vaan tarvitsee valmentajakseen jonkun täydellisen psykopaatin menestyäkseen.

Kysymys on pätevyyden ja sopivuuden yhdistelmästä. Nokka on eittämättä pätevä, mutta mielestäni yhtä eittämättä epäsopiva. KJ yrittää väkisin luoda IFKsta itsensänäköistä, kun asian ydin olisi luoda palauttaa IFK IFKn näköiseksi. Ei IFKn katsojat odota/kaipaa Nokan näköistä peliä ja brändiä, vaan IFKn näköistä. Kun Nokka jatkaa aikanaan matkaa muualle, on seuraavalla valmentajalla käsissään Nokan näköinen, rosterinen ja pelitapainen joukkua - kuka sitä kaipaa. Seuraava valmentaja tekee taas seuraavan kolmen-viiden vuoden projektin palauttaakseen seuran käyttämään omia vahvuuksiaan. Silloin heinäkepit ulkoistetaan ja taas on nukuttu viisi vuotta, kun ei ymmärretty pitkää tähtäintä ja kokonaisuutta.

IFK ei tule saamaan taloutensa isoo kuvaa oikeaan suuntaan hirsoilla ja muilla sinänsä kelpo pelimiehillä ilman, että joukossa on tunteita herättäviä ja yleisöä vetäviä Persoonia. Saavat loppuelämänsä kikkailla mainoksiin skuffaa skaffaa stumppaa-linjalla. Tuote pitää saada vastaamaan kohderyhmän odotuksia. Kandeis skaffaa haluttu rosteri.

 

[douppi]

Kysymys on pätevyyden ja sopivuuden yhdistelmästä. Nokka on eittämättä pätevä, mutta mielestäni yhtä eittämättä epäsopiva. KJ yrittää väkisin luoda IFKsta itsensänäköistä, kun asian ydin olisi luoda palauttaa IFK IFKn näköiseksi. Ei IFKn katsojat odota/kaipaa Nokan näköistä peliä ja brändiä, vaan IFKn näköistä.

Niin, tuleva kausihan on Nokan viimeinen meillä, jos pelillistä/menestyksellistä edistystä ei tapahdu. Eihän tässä edes enää kohta muista, mitä se IFK:n näköinen kiekko on, kun sitä on nähty niin vähän viimeisen 20 vuoden aikana. Tässä vaiheessa fanit janoavat IFK:lta periksiantamattomuutta ja voittoja, ja jos tällaisia harvinaisia ilmiöitä Nordiksella tullaan näkemään, niin eiköhän K.Jalosellekin vielä selkääntaputtelijoita tule riittämään. Pian nähdään, mihin suuntaan homma menee.

 

[Sledge Hammer!]

Kysymys on pätevyyden ja sopivuuden yhdistelmästä. Nokka on eittämättä pätevä, mutta mielestäni yhtä eittämättä epäsopiva.

Nokka Jalonen valmentamassa IFK:ta on vähän sama kun Bono olisi AC/DC:n laulaja tai Kotikadun Hannes Reservoir Dogsissa.

Mutta, mutta: kyllä minä tämänkin nielen JOS olemme ensimmäisen neljänneksen jälkeen liigassa top 4 joukkue ja voitamme kotona. Nokka puhuu jostain kivijalasta. Ei aavistustakaan mitä se tarkoittaa ellei tuota edelle kirjoitettua. Vaikka jengistä puuttuukin 1-2 tärkeää palasta niin jo annetuilla palikoilla pitäisi homman olla Sheddenin jälkeisiin vuosiin verrattuna selkeästi parempi. Kiitos liigan heikentyneen pelaajamateriaalin, EI Nybondaksen tai uuden hallituksen.

 

[Gags]

Tuote pitää saada vastaamaan kohderyhmän odotuksia.

Yksi ongelma tässä yhtälössä on se, että tuote ei ole de facto, muutamaa yksittäistä tapahtumaa ja kautta lukuunottamatta, vastannut kohderyhmän odotuksia vuosikymmeniin. Minä pelkään että yksi KJ on vain rikka rokassa eikä juurikaan muuta menoa suuntaan tai toiseen juuri nimeksikään. Muutenhan homma menee juurikin mainitsemallasi tavalla ja sama kehitys on ollut huomattavissa viime vuosikymmenen ajan muuallakin, jossa joukkueen rosteri ja päävalmentajan ideologia ovat olleet pahassa ristiriidassa ja tulokset sen mukaisia.

 

[Kajastus]

Itse en näe HIFK ongelmia niinkään materiaali ongelmina vaan valmennuksellisina, vaikka viime kaudella hyökkäyksestä oli melkein koko kauden sivussa Loppi, jolle oli iso rooli tarjolla ja muitakin avainpelaajia hyökkäyksestä oli ajoittain sivussa tai pelasi loukkaantuneena, teimme kuitenkin liigassa eniten maaleja. Vastapainoksi päästimme myös törkeän paljon maaleja. Miksi?

Mielestäni puolustuksessa materiaali ei ollut yhtään niin huonoa kun on annettu ymmärtää, kuitenkin viime kauden pakistossa pelasi. Heikkinen, Kankaanperä, Söderholm (keväällä), Pikkarainen, Turunen,Haverinen, Melart, Honkanen. Ei kuitenkaan mikään mitätön nippu liigaan.

Kysymykseen miksi, vastaus on mielestäni valmennukselliset ongelmat eikä materiaali. Jalosella/Rautiolla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten pitäisi pelata, kun ollaan punaviivan alapuolella ja kiekko on vastustajalla. Viisikko hajosi tässä vaiheessa täydellisesti ja pelaajien roolit olivat ihan hukassa. Myös Raution puolustajien peluutus ei toiminut. Miksi pelaajia ei peluuteta niiden omilla vahvuuksissa ja miksi nuorien pelaajien kuten Haverisen peliaikaa ei vähennetty, kun selkeästi keväällä näkyi, että homma ei oikein toiminut. Tämäkin menee Raution pikkiin, ei pelaajan, joka menee kentälle, kun käsketään.

Jos Jalonen/Rautio ei ole pystynyt parantamaan pelikirjaansa tässä asiassa on, edessä kopio viime kaudesta ja sitä ei pelasta vaikka puolustuksessa olisi Suomen maajoukkue.

HIFK ongelmat tulevat olemaan myös tulevalla kaudella muualla kuin materiaalissa. Valitettavasti.

En pistäisi pahakseni, jos olisin tässä asiassa väärässä.

 

[scholl]

Haverista oli pakko peluuttaa paljon, koska Walsh floppasi ja Holmberg oli melkein koko kauden loukkaantuneena. Se on joka kausi niin, että välillä pakkeihin iskee loukkaantumissuma ja jos kärkipakit a la Heikkinen & co. ovat sivussa niin heikommat pelaavat.

 

[QWERT]

Mikähän tilanne on Kärppien Aaltosella? Keväällä huhuttiin meille ja nyt lienee selvä ettei jatka Oulussa. Kuitenkin 30 pojon mies ja sopisi loistavasti Jalosen pelitaktiikkaan. Varmasti semmoinen kundi joka jaksaisi sytyttää myös oman ketjun muut kundit pelaamaan kunnon sykkeellä. Jotenkin semmoinen kutina, jotta saattaisi olla kilpi paidassa tulevana kautena (ei mitään tietoa tai huhuja asiasta). Samalla saisitte uuden kikuttelijan rosteriinn ettei mene liian helpoksi. Kohtahan joudutaan molemmissa Stadin jengeissä ihmettelemään, että mistä näitä Oululaisia oikein tulee.

 

[Wiltord]

Mikähän tilanne on Kärppien Aaltosella? Keväällä huhuttiin meille ja nyt lienee selvä ettei jatka Oulussa. Kuitenkin 30 pojon mies ja sopisi loistavasti Jalosen pelitaktiikkaan. Varmasti semmoinen kundi joka jaksaisi sytyttää myös oman ketjun muut kundit pelaamaan kunnon sykkeellä. Jotenkin semmoinen kutina, jotta saattaisi olla kilpi paidassa tulevana kautena (ei mitään tietoa tai huhuja asiasta). Samalla saisitte uuden kikuttelijan rosteriinn ettei mene liian helpoksi. Kohtahan joudutaan molemmissa Stadin jengeissä ihmettelemään, että mistä näitä Oululaisia oikein tulee.

Ei ole täysin Aaltosen päätettävissä minne menee. Hänellä on kuitenkin vuosi vielä Kärppien kanssa sopimusta jäljellä ja selvää on se, että Kärpät ei Aaltosta mihinkään liigajoukkueeseen päästä. Tuskin IFK:lla olisi rahaakaan maksaa sopimuksenpurkamisesta tulevia kuluja.

Aaltosen osoite lienee Ruotsi. Vähän liian kalliiksi tulisi kun Aaltonen on kuitenkin vain n. 30 pisteen mies.

 

[Jeff]

Varmasti semmoinen kundi joka jaksaisi sytyttää myös oman ketjun muut kundit pelaamaan kunnon sykkeellä.

Pakkohan se on muiden äijien ketjussa syttyä ja pelata 50% paremmin kun yksi surfailee suurimman osan ajasta. Nokka ei varmasti halua Aaltosta joukkueeseensa nyt kun on saanut HIFK:sta... miten sen nyt sanoisi.. helpommin käsiteltävän.

Aaltonen ei Kärpissä jatka eikä varmasti liigassa muutenkaan. Iin Kovalchuk on ongelmalapsi, joka ei varmasti joukkuehengelle tee mitään hyvää ja vaatii valmentajalta rautaisen otteen. Olisi mielenkiintoista nähdä Aaltonen Summasen tai Jortikan tapaisen valmentajan käsittelyssä. Jos sittenkään ei homma aukeaisi, niin eiköhän se kortti ole sitten katsottu.

 

[matti&teppo]

... Jalosella/Rautiolla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten pitäisi pelata, kun ollaan punaviivan alapuolella ja kiekko on vastustajalla. Viisikko hajosi tässä vaiheessa täydellisesti ja pelaajien roolit olivat ihan hukassa. Myös Raution puolustajien peluutus ei toiminut. Miksi pelaajia ei peluuteta niiden omilla vahvuuksissa ja miksi nuorien pelaajien kuten Haverisen peliaikaa ei vähennetty, kun selkeästi keväällä näkyi, että homma ei oikein toiminut. Tämäkin menee Raution pikkiin, ei pelaajan, joka menee kentälle, kun käsketään.

Jos Jalonen/Rautio ei ole pystynyt parantamaan pelikirjaansa tässä asiassa on, edessä kopio viime kaudesta ja sitä ei pelasta vaikka puolustuksessa olisi Suomen maajoukkue.

Koko teksti oli melkoista huttua.

Jalonen on valmentanut Kärpät mestaruuteen useasti joten on aika karua väittää etteikö Jalosella olisi mitään käsitystä pelistä. Itse lähtisi siitä että Jalosen virhe oli että hän oletti HIFK:n pelaajien ymmärtävän pelistä enemmän. Tai oikeammin, olevan tarpeeksi taitavia jotta voisivat toteuttaa Jalosen pelisysteemiä. Mutta koska HIFK:n pelaajille ei mennyt Jalosen opit jakeluun eikä Jalosella ollut reservissään yksinkertaisempaa systeemiä näytti homma juuri siltä itseltään. Kun omaa peliä avaa Walshin ja Honkasen tasoiset pellet ei siitä voi odottaakaan mitään kiekollisen pelin riemuvoittoa. Honkasen kauden kokokohta taisi olla kun pääsi puhumaan Sami Kapaselle hesken ottelun, jos muistan oikein niin pyysi Samia lyömään itseään. No Sami ei lyönyt, tarina ei kerro kuinka kauan Kapanen nauroi tuon episodin jälkeen. HIFK:n viime talven materiaalilla jengin olisi vaan pitänyt lyödä pitkää ristikulmaan ja laittaa jotain Liivikkiä perään. Ei vaan taida olla Jalosen vahvuuksia tuo pelitapa.

Jos halutaan nähdä pitkä päätyyn ja perään-lätkää niin Jalonen on väärä valmentaja. Jos taas halutaan nähdä hyvää kiekollista jääkiekkoa niin Honkanen ja Walsh ovat siihen jengiin täysin väärät puolustajat. HIFK:n viime talven pakisto oli juuri niin tasokas että Haverisen ja Melartin peluuttaminen oli pakko.

 

[Kajastus]

Itse lähtisi siitä että Jalosen virhe oli että hän oletti HIFK:n pelaajien ymmärtävän pelistä enemmän. Tai oikeammin, olevan tarpeeksi taitavia jotta voisivat toteuttaa Jalosen pelisysteemiä.

Luepa ajatuksella ennen kuin keuhkoat.

Jalosen/Raution osaamattomuus koski nimenomaan pelaamista punaviivan alapuolella, kun vastustajalla on kiekko. Ymmärtääkseni tämä on yksi pelin osa-alue. En väittänyt, että Jalosella ei ole mitään käsitystä pelistä. Jaloselle voi antaa varauksetta sulan hattuun siitä, että sai viime kaudella HIFK:n pelaamaan hyvää lätkää hyökkäyssuuntaan. Siitä osa-alueesta Jaloselle kuuluu pelkkää kiitosta.

Kyllä siellä avasi peliä myös muuan Heikkinen, Söderholm ja Pikkarainenkin, jotka ovat liiga tasolla kiekollisessa pelissä kärkitasoa. Honkasen rooli ei alun alkaenkaan ole ollut kiekollisessa pelissä vaan Honkanen oli marginaali pelaaja ja varsin hyvin sen Jalonen on tiennyt. Walsh oli valitettavasti täysi floppi. Ikävä yllätys kaikille, mutta et sä voi puolustuksen epäonnistumista sälyttää Honkasen ja Walshin niskaan kuitenkaan. Vielä kun puolustajien listaan lisää puolustavat pakit Kankaanperän ja Turusen + nuoret Haverisen ja Melartin, niin on aivan turha sanoa, että puolustus kusi, koska ei ollut tarpeeksi tasokkaita kavereita Jalosen oppeja toteuttamaan. Mielestäni viime kaudella meidän pakisto ei ollut kärkijoukkueita huonompi.

Kerropa minkalainen se pakiston on mielestäsi oltava, että pystyy pelaamaan Jalosen vaativaa pelitapaa?

 

[Petrell#32]

Aaltonen ei Kärpissä jatka eikä varmasti liigassa muutenkaan.

Tiedän Oulun olevan suuri ja mahtava, mutta voidaanko siellä tosiaan sanoa jo pelaajille "Et meillä pelaa, mutta et tosin muuallakaan Suomessa". Niin ja tämän jälkeen huppu päähän ja pororeki vie miehen Ruotsiin tämän tahtomatta. Eiköhän Suomessa(koskien siis koko maata Oulu mukaan lukien) pelaajilla ole kuitenkin vielä mahdollisuus vaikuttaa siihen, missä pelaa pelinsä. Kyllä yksi nuorempikin kaveri tuli stadiin ja ruikutuksesta huolimatta jäi stadiin. :)

 

[peruna]

Koko teksti oli melkoista huttua.

....

Jos halutaan nähdä pitkä päätyyn ja perään-lätkää niin Jalonen on väärä valmentaja. Jos taas halutaan nähdä hyvää kiekollista jääkiekkoa niin Honkanen ja Walsh ovat siihen jengiin täysin väärät puolustajat. HIFK:n viime talven pakisto oli juuri niin tasokas että Haverisen ja Melartin peluuttaminen oli pakko.

Nythän kysymyksessä on, että mikä on hyvän valmentajan määritelmä. Itse ainakin koen, että hyvä valmentaja on henkilö, joka pystyy luomaan joukkueen, joka voittaa käyttäen hyväksi joukkueen vahvuuksia. Mielestäni Jalonen ei pystynyt tähän näin viime kaudella riippumatta mikä oli syy. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Jalonen on yhden sapluunan mies, mutta tämä kausi näyttää pystyykö Jalonen kehittymään eteenpäin. Jos ei, niin pahoin pelkään, että kaudesta tulee vaikea.

 

[JypFabu]

Luepa ajatuksella ennen kuin keuhkoat.

Huudanpa pienesti vieraaseen pöytään. Tuo ylhäällä oleva sisältää totuuden jyvän, soisi sen kajastavan Kajastuksellekin.

Ensinnäkin, nykykiekossa on jotenkin country club henkistä vaahdota puolustuksesta ja puolustajista, kun todellisuudessa kumpaankin suuntaan mennään viisikkona ja koska mennään, se tarkoittaa sitä, että jos osankaan jengistä kuntopohja ei ole kohdillaan, kusee koko paketti. Näinhän Hifkin kohdalla oli juuri viime kaudella: pari hienoa matsia koviakin jengejä vastaan ja viis kierrosta puuskuttelua nolla sarakkeessa ketä vastaan tahansa. Tästä asiasta taisi juurikin Nokka puhua, kun luuli että jengi olisi ollut "hieman" urheilullisempi.

Toisaalta, vaikka kunto olisi loppumaton, jos jengi on liian puukätistä ja pelisilmätöntä nykykiekkoon, noutaja tulee satavarmasti näinkin, saati sitten, jos on kyse molempien sulautumasta.

Viime kaudella mun silmään teidän pakisto ei kertakaikkiaan ollut tarpeeksi liikkuva(sama kyllä päti koko jengiin, ettei turhia erotella), jos kohta moni muukin laatikko (menihän se termi näin?) oli kovin epäsopiva toisiinsa nähden, varsinkin viisikon tasolla ajatellen.

Tälle kaudelle näyttää asiat olevan paremmin, liikkuvuutta on tullut lisää (Järventie, Clarke) ja toisaalta viimekaudella oppirahojaan makselleet nuoret on myös kokeneempia ja valmiimpia pelimiehiä. Kausi sitten näyttää mihin se riittää, suoraan po paikkaan pitää kyllä kaiken natsata kympillä ja enkelit olla puolella, ettei loukkaantumisia tule, näin perspektiivinä kun luotte ensikauden odotuksia tai paineita joukkueelle/valmennukselle.

Kojon pelikirja kyllä riittää kärkikahinoihin, mutta muun organisaation valmius ja kyvykkyys saattaa olla vähän niin ja näin sitä tavitetta silmällä pitäen.

 

[Jeff]

Tiedän Oulun olevan suuri ja mahtava, mutta voidaanko siellä tosiaan sanoa jo pelaajille "Et meillä pelaa, mutta et tosin muuallakaan Suomessa". Niin ja tämän jälkeen huppu päähän ja pororeki vie miehen Ruotsiin tämän tahtomatta. Eiköhän Suomessa(koskien siis koko maata Oulu mukaan lukien) pelaajilla ole kuitenkin vielä mahdollisuus vaikuttaa siihen, missä pelaa pelinsä. Kyllä yksi nuorempikin kaveri tuli stadiin ja ruikutuksesta huolimatta jäi stadiin. :)

Kyllä Kärpät voi sanoa ettei Aaltonen toisessa liiga joukkueessa ensi kaudella pelaa. Voihan se olla niin että Aaltonen keskittyy ensi talvena ainoastaan ravintola businekseensa. Sopimuksen alainen pelaaja kuitenkin, joten Kärpillä on sanansa sanottavana ensi kauden pelipaikan suhteen.

Ja ei sen nuoremman jannunkaan pelaaminen ole vielä kirkossa kuulutettu. Käsittääkseni asia on vielä vaiheessa vai onko sinulla parempaa tietoa?

 

[Beukeboom]

Tiedän Oulun olevan suuri ja mahtava, mutta voidaanko siellä tosiaan sanoa jo pelaajille "Et meillä pelaa, mutta et tosin muuallakaan Suomessa". Niin ja tämän jälkeen huppu päähän ja pororeki vie miehen Ruotsiin tämän tahtomatta. Eiköhän Suomessa(koskien siis koko maata Oulu mukaan lukien) pelaajilla ole kuitenkin vielä mahdollisuus vaikuttaa siihen, missä pelaa pelinsä. Kyllä yksi nuorempikin kaveri tuli stadiin ja ruikutuksesta huolimatta jäi stadiin. :)

Tottakait, mutta kun Aaltosella on sopimus, ei junnusellainen, Kärppien kanssa ensi kaudesta. Toisin sanoen Kärppien ei ole pakko päästää Aaltosta toiseen saman liigan seuraan, mikä on suhteellisen yleistä suuressa maailmassa.

 

[Kajastus]

Toisaalta, vaikka kunto olisi loppumaton, jos jengi on liian puukätistä ja pelisilmätöntä nykykiekkoon, noutaja tulee satavarmasti näinkin, saati sitten, jos on kyse molempien sulautumasta.

Herätys siellä Jyskälässä.Ei puukätinen ja pelisilmätön joukkue tee liigassa eniten maaleja. Se on fakta, joten en missään mielessä näe asiaa pelaajien henkilökohtaisista taidoista samalla tavalla kuin sinä.

En ole tässä erottelemassa puolustusta ja hyökkäystä irralliseksi osaksi toisistaan. Viisikkona mennään tietenkin. Erottelin ne, koska mielstäni Jalosen paketti ei toiminut puolustussuuntaan. Näen sen valmennukselliseksi ongelmaksi enkä materiaali ongelmaksi. Tämän tuossa aikaisemmin yritin ilmaista. Varsin epäselvästi ilmeisesti.

Kuntopohjaan on paha ottaa kantaa. Siitä mitään faktaa tietämättä. Sulla varmaankin siitä on, kun tulet siitä tänne niin varmana kertomaan?

Viime kauden joukkue alisuoritti. Toivottavasti tulevalla kaudella ei tarvitse todeta, että mikään ei ole muuttunut. Ensisijaisesti valmentajan tehtävä on saada joukkueesta paras irti ja sitä ei ole vielä nähty Jalosen HIFK:ssä.

 

[QWERT]

Aaltosen pointti onkin juuri siinä ettei missään nimessä tule jatkamaan Oulussa. Nykyisen taantuman aikana lienee turha jarrutella Aaltosen lähtöä mualle. mikäli mies ei ole enää edes harjoitusrigissä mukana niin myyntiin vain ja saatavat rahat vaikka Aaltoon. Tuskin siellä poronpurijoiden maassa niitä euroja niin paljon on ylimääräisenä, että annetaan Aaaltosen istua katsomossa, jos vaihtoehtona on saada myytyä mies mualle. On muuten jännä kuvio kun puolen suomen joukkueesta lähtee mies niin on heti sen jälkeen umpipaska luuseri, jota ei kukaan koskaan enää kaipaa. Tai sitten on niin että kaikki muut SM liigan jengit edustaa sitä toista puolikasta Suomea ja sen vuoksi tilanne muita jengejä kohtaan on kuin meillä tsadissa. Oikeastaan haluaisin jopa nähdä Aaltosen naapurissa niin heillä olisi samanlainen inhokki "rotta" kuin meillä Valtonen. Toisi taas vähän enemmän vanhaa kunnon paikallisvääntö henkeä keskinäisiin otteluihin.

 

[Jeff]

Aaltosen pointti onkin juuri siinä ettei missään nimessä tule jatkamaan Oulussa. Nykyisen taantuman aikana lienee turha jarrutella Aaltosen lähtöä mualle. mikäli mies ei ole enää edes harjoitusrigissä mukana niin myyntiin vain ja saatavat rahat vaikka Aaltoon. Tuskin siellä poronpurijoiden maassa niitä euroja niin paljon on ylimääräisenä, että annetaan Aaaltosen istua katsomossa, jos vaihtoehtona on saada myytyä mies mualle. On muuten jännä kuvio kun puolen suomen joukkueesta lähtee mies niin on heti sen jälkeen umpipaska luuseri, jota ei kukaan koskaan enää kaipaa. Tai sitten on niin että kaikki muut SM liigan jengit edustaa sitä toista puolikasta Suomea ja sen vuoksi tilanne muita jengejä kohtaan on kuin meillä tsadissa. Oikeastaan haluaisin jopa nähdä Aaltosen naapurissa niin heillä olisi samanlainen inhokki "rotta" kuin meillä Valtonen. Toisi taas vähän enemmän vanhaa kunnon paikallisvääntö henkeä keskinäisiin otteluihin.

Eipä Aaltosen lähtöä ulkomaille jarrutella varmaan ollenkaan, päinvastoin. Kotimaahan siirto sen sijaan on aika epätodennäköinen.

Eikä Aaltosta umpisurkeana pidetä. Aaltonen on lahjakas pelaaja, jonka asenne pelaamiseen ei ole kohdallaan. Kukaan tuskin on pitänyt myöskään umpisurkeina pelaajina Anderssonia, Corsoa tai T Koivistoa, joten äläpä puhu paskaa.

 

[Chiesa di Totti]

Tuskin siellä poronpurijoiden maassa niitä euroja niin paljon on ylimääräisenä, että annetaan Aaaltosen istua katsomossa, jos vaihtoehtona on saada myytyä mies mualle.

Mitä se Aaltonen Kärpille maksaa kun mies ei työsopimuksen velvoitteita täytä? Ei niin mitään. Istukoon katsomossa tai vääntäköön baarinsa keittiössä wingsejä, että saa jostain palkkaa. Olkoon yhden miehen lakossa sopimuksensa loppuun ja nostakoon sossusta toimeentulotukea jos ei baarihommat lyö leiville.