Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[punasydän]

Nyt on kauden ensimmäiset harjoituspelit pelattu ja yhä on paljon kysymysmerkkejä joukkueessa. Ei ole Nybärillä helppoa tällä hetkellä, vahvistaako joukkuetta vaiko eikö, mitä osaa joukkueesta. Hyökkäyksessä on tällä hetkellä yksinkertaisesti miesvajetta, mutta mitä olen varsinkin Kiviojasta KooKoon fanien kanssa keskustellut, niin erittäin hyvä mielikuva on kaverista syntynyt. Siihen lisäksi pikku-Sopanen, niin tilanne voidaan hetkeksi rauhoittaa ja katsoa uudestaan esimerkiksi verorajalla. Kuitenkin hyökkäysosastolla se sentteri on ketjun tärkein lenkki ja pelaaja, joka tasapainottaa ketjun peliä kentän molemmissa päissä. Sentteriosasto on 100% varmuudella liigan levein ja taitaa olla tasokkainkin, silloin rinnalla voi häärätä vähän koheltavampi laituri. Noh, joka tapauksessa tylsän krapulapäivän vietin kaivelemalla muutaman mielenkiintoisen nimen, ei kovin montaa pelaajaa, joka tulisi starastatuksella (ts. hintakin siedettävä, koska käytettäviä ropoja enää tuskin hirveää määrää ole), mutta jostain syystä mielenkiintoisia nimiä.

John Hughes: Nuori, pieni ja vikkelä pelaaja, joka oli OHL:ssä joukkueensa parhaita pistemiehiä ja viime kaudella Itävallan liigassa reilu pinna per peli. Ei vältämättä kuuluisi kalleimpiin pelaajiin ja voisiko olla halukas tulemaan esimerkiksi tryoutin kautta mukaan, kuitenkin Suomi on aivan eritasoinen näyttöpaikka isoihin liigoihin, kuin Itävalta.

Darryl Bootland: Kaveri, joka teki AHL:ssä muutama kausi sitten 56 pistettä ja otti siinä sivussa 390 jäähyminuuttia. Hänen myötänsä meillä olisi se monien toivoma pelote, mutta tällä kertaa pelotteellamme olisi todennäköisesti jotain annettavaa pelillisestikin.

Scott Barney: Snipertyylinen, isokokoinen voimahyökkääjä, joka on urallaan tehnyt selvästi enemmän maaleja, kuin syöttöjä. Rightin kätisyys.

Justin Keller: Luontainen maalintekijä hyvällä rannelaukauksella. Tasaisesti nouseva käyrä ja olisiko nyt aika tulla Suomeen hakemaan se lopullinen noste uralle?

 

[Red Machine]

Keller tai Bootland menis hyvin noista nimistä. Tosin Bootlandin vois ihan hyvin jättää jos Rajamäki nyt siirtyis meille, mitä en tosin enää usko.

 

[toimittaja]

J.Niemisessä ei ole mitään vikaa ja hyvä että on joukkueessa. Nieminen on pelannut ihan hyvällä ilmeellä mutta ura on siinä vaiheessa että edessä voi olla selkeä tason nosto erinomaiseksi maalivahdiksi tai toisaalta itseluottamus/tuuri voi helposti karista ja J.Nieminen liigamaalivahtina voi vajota unholaan. Nykyinen 'ok' taso ei pitkässä juoksussa riitä jos halutaan menestyä. Joukkue tarvii luotettavan ja särmikkään veskarin, muuten koko paletti hajoaa kuten kävi mm.Draperin kanssa kun pelaajat eivät muuta tehneet kuin blokkasivat laukauksia.

AA on riittävän hyvä kakkonen jos istuu lähes koko kauden penkillä mutta tässä tilanteessa kun meillä ei ole erinomaista ykköstä niin kakkosen pitäisi olla tasokkaampi.

Puolustusta moni on kehunut hyväksi mutta enpä tiedä. Söderholm on ollut hyvä mutta ei ole pitkään aikaan näyttänyt yhtä hyviä otteita kuin 3-4vuotta sitten. On joka tapauksessa pelaaja jota joukkue tarvitsee.
Clarke on varmaan ihan ok mutta onko palkkasoturi vai antaako kaikkensa - pelkään että ei nappaa riittävästi.
Kankaanperä on toisaalta yliarvostettu. Kanki toki on hyvä pakki mutta enemmänkin kolmosparin/alivoima pelaaja ja nyt liian suuressa roolissa.
Järventien hankkimista en ymmärrä millään mittarilla. Riskaabeli pelaaja joka viime vuosina kiertänyt useita jengejä ja esitykset menneet kokoajan huonompaan suuntaan. Olisi meille parempi jos pelaisi jossain toisessa liiga joukkueessa.
Haveriselta olen nähnyt paljon katastrofi suorituksia ja joitain ok pelejä. Mistä hyvästä saa näin paljon näyttöpaikkoja?

Sentteri osasto on ainakin teoriassa jengin parasta antia Hirson, Ramun, Wirtasen ja Töykkälän ympärille pitäisi olla helppo rakentaa. Laitureista Haatajalla on aikamoinen ykköslaiturin ja maalintekijän taakka kannettavana. Luttinen on hyvä mutta ei kuitenkaan ratkaisija-/avainpelaaja.
Petrellillä olisi potentiaalia mutta äijä suuntaa energiaa liikaa vääriin asioihin. Hyökkäyksestä löytyy taas tsemppareita mutta maalintekijöitä puuttuu.

Yksi tasonsa jo näyttänyt tsekki tohon paiskomaan maaleja niin kyllä sillä jengillä pitäisi jonkun verran pärjätä. Jos peli ei alkukaudesta näytä yhtään paremmalta kuin viime kaudella niin Jalonen/Rautio/Lindfors ajamaan jääkonetta/täyttämään juomapulloja/myymään popcornia ja uudet miehet kehiin.
Yksi ulkolaispaikka pitää jättää mahdollista veskari kriisiä varten.

Pessimisti ei pety, vai pettyykö.

 

[Wiltord]

Tätä faktaa vasten tuo nykyjoukkue ei itse asiassa näytä hullummalta: se on keskivertojengi, jossa ei ole tähtiä, kokemusta tai värikkäitä pelaajia, mutta ainakin siellä on sentään paljon noita nuoria pelaajia. Itse katselen paljon mieluummin nuoria lupaavia pelaajia, kuin kokeneita kehäkettuja.

Itse jotenkin lasken tähtipelaajaksi yleensä edelliskaude pistepörssin voittajan, eli Hirschovitsin. Lisäksi J-P Haataja täyttää liigamittarilla tähtipelaajan tunnusmerkit. Värikkäitäkin pelaajia on pari, edellä mainittujen lisäksi ainakin Lennart Petrell tuo monesti väriä kaukaloon tekemisillään.

Keskivertojengihän tuo kuitenkin on. Toivottavasti olisi edes sitä, kun ei oikein halua nähdä IFK:ta taas alemman keskikastin joukkueena. Olisi edistysaskel nousta selkästi keskikastin joukkueeksi.

 

[lintu]

Luttinen on hyvä mutta ei kuitenkaan ratkaisija-/avainpelaaja.

Luttinen mätti viime kaudella liigassa pelanneista ja tänne jääneistä pelaajista toiseksi eniten byyrejä, yhden vähemmän kuin Pihlman. Luttinen on muutenkin liigan luontaisin maalintekijä ja hänen ns. kiekkotajunsa on varmasti ihan liigan kärkipäätä. Luttisen jos jonkun näen ratkaisijapelaajana ja tulevaisuuden suurien pelien miehenä.

Pelaajat jotka henkilökohtaisesti näen potentiaalisimpina(Granlundin lisäksi) ovat Max Wärn ja Ilari Melart. Molemmista näkee, että se breikkaaminen on niin lähellä, niin lähellä. Melartin asenne ja koko on oikea ja kunhan löytään sen jujun niin tulee olemaan vielä kova sana ja fanien suosikki. On kuitenkin pelaajatyyppinä sellainen, että kehitys saattaa kestää muutaman vuoden. Wärn taas on jo todella lähellä lopullista läpimurtoa. Hänestä huokuu tekemisen meininki ja nyt antamalla reilusti vastuuta ykkösen laidassa Jalonen saisi itselleen timantin. Muutama viime kausi mennyt reisille loukkaantumisten vuoksi ja pelien missaaminen erittäin tärkeässä kehitysvaiheessa näkyy selvästi. Mutta se korjaantuu koko ajan ja kyllä Max ykkösen laidalla sen 35 pinnaa tekisi kaiken arvokkaan työnteon päälle.

Näkisin tulevan kauden pistepotentiaalin seuraavanlaisena:
Kankaanperä: 5+10
Kurvinen: 2+8
Söderholm: 10+15
Ahonen: 0+0
Haverinen: 2+8
Melart: 0+5
Purolinna: 2+8
Clarke: 5+15
Järventie: 5+10

Loppi: 10+25
Wärn: 15+20
Wirtanen: 10+15
Pöysti: 0+0
Ahtola: 5+5
Haataja: 30+30
Petrell: 15+15
Tallberg: 0+0
Luttinen: 20+15
Töykkälä: 5+5
Hirschovits: 15+5(syötetyt)+45(puhutut)
Ramstedt: 10+15
Liivik: 5+5
Granlund: Ei arviota todella vaikeasti arvattavan roolin takia. Haitari 0-30 pistettä.

Eli ei meillä hätää ole. Tässä listassa itse asiassa uransa selvästi parhaimmat kaudet pelaisivat Wärn sekä Purolinna. Muut ovat pelanneet aiemmin urallaan about vastaavia kausia. Hirso-Haataja tulee olemaan ensi kauden pelätyin duo yhdessä Pirnes-Hentusen sekä Sahlstedt-Kapasen kanssa. Ja miettikääpä kellä näistä on paras ikärakenne ja urasuuntaus. Narrikaksikolla on ikää 67 vuotta, Kalpalaisilla 72 ja meillä 53.

 

[RedRebel]

Petrellillä olisi potentiaalia mutta äijä suuntaa energiaa liikaa vääriin asioihin.

Mitkä mahtavat olla näitä "vääriä asioita" joihin Lennu mielestäsi keskittyy? Viime kausi ei ollut parasta Lennua, mutta kyllä niitä pommeja sieltä edelleen ihan mukavasti sateli ja olihan tuossa muutama loukkaantuminenkin rasittamassa.
Kyllä tämä sälli on edelleen yksi joukkueen asiallisimpia kavereita ja saa varmasti taklauksillaan koko hallin fiiliksen nostettua kattoon, tähän pystyviä kavereita ei viime kaudella montaa ollut.

Hyökkäyksestä löytyy taas tsemppareita mutta maalintekijöitä puuttuu.

Ööh what?!
Meillä on S/M liigan viime kauden 5. ja 6. paras maalintekijä joukkueessa ja väität että maalintekijöitä puuttuu?? IFK teki viime kaudella toiseksi eniten maaleja liigassa ja ei tämä joukkue nyt ainakaan heikentynyt ole.

Tällä hetkellä näyttää mielestäni yllättävänkin hyvältä IFK:ssa ja en pysty käsittämään näitä sällejä jotka pysty itkua vääntämään kahden ensimmäisen harkkapelin jälkeen. =)

Tässä muutama oma havainto jengistä:

- Sentteri osasto yksi liigan parhaita ellei paras. Se miten siitä saadaan paras potku irti ja kuka pelaa laiturina on positiivinen ongelma.

- Laitureissa löytyy tosiaan kaksi huippu maalintekijää tähän liigaan ja on siellä tuota rouhija puoltakin.

- Puolustus on kapea ja sinne ei mieluusti ottaisi hirveästi loukkaantumisia, mutta tuollaisenaan liigan ehdoton TOP5. Söderholm kun pääsee iskuun on tämän liigan huippu pakki.

- Maalivahti osasto vähän jänskättää, nouseeko Nieminen liigan eliittiin vai... Noh tämä on IFk fanille tuttu juttu että veskan takia joudutaan jännittämään.

- Onneksi IFK jaksoi luottaa Jalonen/Rautio kaksikkoon ja eiköhän nyt ruveta tekemään tulosta.

Omat lisäykseni suht. koht. valmiiseen jengiin:

+++ Koodinimi: Kip Brennan
Mielestäni tälläinen kaveri voitaisiin ottaa, mutta silloin pitää varustautua näin:
Kun pelaaja ostetaan varataan reilusti rahaa muutamiin sakkoihin jotka tulevat kun tämä mörkö pudottaa hanskat.
Jos tämän tyylin kaveri joukkueeseen tulee pitää hänen antaa näyttää se mitä tapahtuu jos meidän tähtipelaajiin koskee. Ei Kip pystynyt viime kaudella luomaan sitä suurta pelko tilaa, kun aina sanotaan että nyt ei voi tapella kun on liian tärkeä peli.
Alkukaudesta pätkii menemään oikein urakalla vastustajan sikailijoita ja loppukaudesta ei mörön tarvitse kuin tuijottaa jotain vihun rotta pelaajaa ja meidän ykkös jätkät takoo pinnoja rauhassa kauden ratkaisu peleissä.

++ koodinimi: Mika Oksa
Kokemusta omaava kakkos mokke joka voisi pelata Janin kanssa esim. 70-30 tai tarpeen mukaan vaikka enemmänkin.

+ koodinimi: Mikko Turunen
Tätä ratkaisu en pysty ymmärtämään. Halpa, varma ja pyyteetön työntekijä. Tälläistä pakkia aina tarvitaan, joten missä on meidän Mikko Turunen.

Optimisti tulee pettymään, mutta mitä sitten.

 

[scholl]

Kysymyksiä kovanaamasta?

1. nyt kun otteluihin saa pukea vähemmän pelaajia niin onko kovanaaman mukana olo edes teoriassa järkevää?

2. miksei hankita kovanaamaa, joka osaa muutakin kuin hakata? Esim. Vopatin tyylinen mies. Suojelee tarvittaessa, muttei ole fullsirkuspelle.

3. voiko kovanaaman kouluttaa/kasvattaa omasta takaa? Lostedt esimerkkinä. On jotenkin hölmöä hakea rapakon takaa kovanaamaa tilanteessa, jossa sen tiedetään aiheuttavan isoja ongelmia poliittisesti. Parempi olisi olla kovanaama, josta ulkopuoliset eivät tietäisi etukäteen hänen olevan kovanaama niin ministerit eivät valittaisi etc.

 

[Clocks]

Mitä kovanaamaan tulee, olen itse lakannut pitämästä pakollisena sellaisen sisällyttämistä rosteriin. Ajattelin pitkään että pitää olla kun naapurillakin on, mutta mitä iloa siitä viime kaudellakin oli? Ilman Brennania olisi jäänyt näkemättä yksi jäykkä showtappelu, siinä se.

Yksi asia kuitenkin puoltaa jonkinasteisen enforcererin hankintaa, nimittäin Mikael Granlund. Kaveri on nuoruuttaan vielä suhteellisen kevyt miesten peleihin, ja epäilemättä kuitenkin houkutteleva maalitaulu kaiken maailman Valtosille. Jos Granlund ennakko-odotusten mukaan aloittaa HIFK-pelinsä alemmista ketjuista (nousta toki saa), ketjukaverina voisi mielestäni hyvin olla joku vähän katsomassa perään.

Hah, nimenomaan schollia varmaan lämmittää kun otan esimerkiksi juuri Pasi Nielikäisen, mutta hän on esimerkki sellaisesta presenssistä jäällä että pahimmat rotat miettivät kahdesti ottavatko Mikkeä polvella. Lostedtista ei ole pahaa sanottavaa, mutta matsi hänen kanssaan ei ole riittävän kova hinta maksettavaksi sikailusta. Jos järjestyksenvalvojan hankinnan tielle lähdetään, tulee kaliiperin olla sitä luokkaa että kivuntuottamus on potentiaalisille päällekarkaajille selviö.

 

[aquanqua]

Itse en täysin käsitä sitä, mitä jollain yksittäisellä goonilla tekee nykyisessä SM-liigassa tai ylipäätään koko jääkiekossa. Tekeekö Sami Helenius Jokereista fyysisen ja kovan joukkueen, jota vastaan on ikävä pelata? Mielestäni se brändimäinen kovuus, josta IFK on tunnettu, lähtee siitä, että joukkueen pelityyli on suoraviivainen, agressiivinen ja voimakkaaseen taklauspeliin perustuva. Pelaajamateriaalin sijaan viime kausina suurin ongelma on ollut penkin takana -Jalonen sekä Baxter- ja on mielenkiintoista nähdä pystyykö KJ ensi kaudeksi muuttamaan joukkueen pelityyliä etenkin kotipeleihin.
Itse näen mielummin IFK:ssa yleisilmeeltään kovan pelaajiston kuin jonkun yksittäisen puukätisen tappelijan, joka ei pysty pelaamaan varsinaisessa pelaavassa roolissa. Lostedt ei ole mikään Kankaanperä tai Halkidis, mutta vapaana olevista hanskaajista hän on monipuolisin jääkiekkoilija ja kelpaisi minun ensi kauden IFK:hon. Jos Jalonen floppaa myös ensi kaudella, niin uusi valmentaja saisi olla joko Doug Shedden tai Raimo Summanen.

 

[mixu]

K.Jalonen ei fyysistä peliä suosi ja tappeluita vielä vähemmän. Siksi harmittaakin nähdä häntä edelleen tuossa joukkueessa. Pelaajana Hifkissä täysi nolla ja samaa voi sanoa valmentajana. Suuri virhe Penalta tuo KJ:n hankinta. Että turha hankkia tappelijaa kuten viime kaudella nähtiin.

 

[scholl]

Nielikäisessä ongelmana on pelaajan negatiivinen älykkyysosamäärä. Ei ole mitään hyötyä pelaajasta, jonka kentälläolo päättyy 100% varmuudella jäähyyn. Hillittömällä vauhdilla vaihtoaitiosta telomaan joku. Mielestäni mahdollisen kovanaamankin pitäisi osata pelata ja peliaikaa pitäisi tulla ottelun aikana enemmän kuin joku 0.31.

 

[Clocks]

Nielikäisessä...

Amen, PN on vain esimerkki kaliiperista. Toivoin olevan selvää, että kyse ei ole varsinaisesta ehdotuksesta.

 

[ultrar]

Pistetäänpä pitkästä aikaa oma arvio joukkueesta peliin. Hyökkäyspäässä olemme liigan top 3, kuitenkin hankkisin yhden johto hahmon joukkueeseen, Ville meni, mutta eiköhän Euroopasta joku löydy haluttaessa.

Puolustus on täysi arvoitus, voi olla parhaimmillaan top5 tasoa, mutta voi myös flopata täydellisesti, sinne tarvittaisiin yksi hyvä yleispelaaja lisää. Maalivahtitilanne täysi arvoitus, voimme olla jopa liigan alinta tasoa siellä, parhaimmillaankin vain keskikastia. Kokonaisuudessaan keskitason joukkue.

 

[douppi]

No niin, terapeuttinen tauko jatkoajasta kesälomalla on tehnyt hyvää :)

Muutamia kommentteja taas... Wirtanen on hyvä hankinta, ja hänen kaltaisijaan pelaajia ei IFK:ssa ja koko tässä nykyisessä höntsä-liigassa ole yhtään liikaa. Sentteri on hänkin, mutta se ei haittaa. Edelleenkin faktana voidaan pitää sitä asiaa, että senttereitä voi pistää laitaan, mutta toisinpäin homma on lähes mahdotonta, vai mitä meinaisitte, jos näkisitte kokoonpanoissa esim. Petrellin tai Luttisen keskellä?

Peltonen ei tule, ja tämä on vaan v***u hyväksyttävä. Toivottavasti IFK teki IHAN KAIKKENSA hänen saamisekseen. Peltos-kortti vedetään esiin seuraavan kerran ensi keväänä, eli se siitä tällä erää.

Alan kallistumaan nyt siihen, että tällä hyökkäyksellä (Wirtasen hankinnan jälkeen) voidaan lähteä liigaan. Jos homma alkaa näyttää siltä, että selkeää snaipperia tarvitaan, niin sellainen voidaan hommata vaikka myöhemmin. Laiturin hommaaminen pelaajistoon pelipaikoista lienee helpointa. Oli ilo huomata Tallbergin 3v sopimus ja pari try-out pelaajaa listalla. Olisi pelaajamäärällisestikin hyvä, jos edes toinen heistä pystyisi saamaan sopparin.

Yksi pakki tarvitaan vielä. Tarvitaan hyvä puolustaja Kurvisen/Haverisen pariksi, muuten pakisto on pelottavan ohut, eikä se tule kestämään sitä väistämätöntä seikkaa, että loukkaantumisia tullee myös kärkipakeille. Varsinkin kun remmissä on Clarken ja Järventien kaltaisia pelaajia, joiden vemppa-kerroin on todella pieni.

 

[Postinjakaja]

Snaipperi

Lähtökohtaisestihan olisi hyvä, että kolmessa ekassa kentässä olisi yksi synnynnäinen maalintekijä, joka takoo vähintään 20 maalia, koska yleensä joku floppaa ja on kuivia kausia jne.

Haataja ja Taikuri rikkoo 20 maalia tällä kaudella ilman loukkaantumisia, mutta se kolmas puuttuu. Se kakkosen snaipperi.

Toinen vaihtoehto joukkueen rakentamiseen on, että joukkue on niin laaja materiaaliltaan kuten mestaruusjoukkue 97-98 jolloin 11 pelaajaa teki yli 10 maalia ja JC 22.

Tälläistä joukkuetta meillä ei tänä vuonna ole, joten muoto pitää olla ensin mainittu, eli se kaipaa vielä yhtä staraa.

On aivan selvää ettei HIFKn kokoonpano nyt ole sama kuin se on keväällä. Olen aivan varma, että kakkosen laitaan, hankitaan joku AHL-snaippperi tai Tsekkiläinen parturinpoika takomaan pari häkkiä.

Mutta sekään ei hyödytä mitään jos ei ole toimivaa pelisysteemiä. Se on sitten ihan sama ketä siellä pelaa, koska kun teet 5 maalia, niin vastustaja tekee 6, koska skrinnaat väärässä paikassa. Hyvällä pelisysteemillä voittaa paskempikin materiaali. Niin se vaan menee.

Kunnes joku hankkii sen toimivan pelisysteemin ärrältä, niin uskoisin, että seuraavana kokeiluna 2 laidassa tullaan näkemään PW. PW pystyy paikkaamaan hyökkäävämmän sentterin Ramun/ Lopin nousut.

 

[Hanson]

John Hughes: Nuori, pieni ja vikkelä pelaaja, joka oli OHL:ssä joukkueensa parhaita pistemiehiä ja viime kaudella Itävallan liigassa reilu pinna per peli. Ei vältämättä kuuluisi kalleimpiin pelaajiin ja voisiko olla halukas tulemaan esimerkiksi tryoutin kautta mukaan, kuitenkin Suomi on aivan eritasoinen näyttöpaikka isoihin liigoihin, kuin Itävalta

Ehdotin tätä samaa pelaajaa tässä ketjussa 23.3. #931.
JOHN HUGHES voisi olla edullinen kaveri. Ei varattu NHL:aan. Ei sopimusta alkavalle kaudelle (?). Suorat vertailut samassa (Itävallan) sarjassa pelanneisiin ex-HIFK pelaajiin :
REM MURRAY (s.-72) 54 19+34=53 / playoffs 6 2+0=2 STEVE GUOLLA (s.73) 44 19+27=46/playoffs 6 1+1=2 JOHN HUGHES (s.-88 !! C/W, kätisyys : right) 39 13+30=43 / playoffs 17 4+11=15. Hughes oli Itävallan sarjan paras plus-miinus taulukossa : +21. Siinä olisi HIFK:lle "oma löytö" !

 

[maniakos]

Yksi pakki tarvitaan vielä. Tarvitaan hyvä puolustaja Kurvisen/Haverisen pariksi, muuten pakisto on pelottavan ohut, eikä se tule kestämään sitä väistämätöntä seikkaa, että loukkaantumisia tullee myös kärkipakeille. Varsinkin kun remmissä on Clarken ja Järventien kaltaisia pelaajia, joiden vemppa-kerroin on todella pieni.

Aalto vapautui juuri Linköpingistä ja siinä olisi kaveri, jonka ottaisin ilomielin joukkueeseen. Harmi vaan että ottajia toki on paljon muuallakin. Jatkoajan etusivulla olevan uutisen mukaan ainakin Kärpät ja HV-71 ovat miehen perässä.

Fantasialätkäksi taitaa taas mennä, mutta tuollainen kun tarttuis Nybarin koukkuun niin alkaisi näyttää jo liiankin hyvältä.

 

[leivoja]

+++ Koodinimi: Kip Brennan

Jeesus paratkoon. Taasko tänne haikaillaan jotain tuulenhuuhtomaa kiekkoilijan irvikuvaa rivistöön? Jälleen sitä naapurikateutta ja nokitusta kaikki tyynni. Kaikki pelkää brennaneita -osasto on jo niin nähty. Näiden kolhoosiolmien tuoma katsojalisä on niin marginaalinen, ettei sellaisella ole paskankaan vertaa merkitystä. Puhumattakaan pelillisistä lisäarvoista.

Tietysti on mukava sanoa, että brennaneiden myötä jokainen jätkä kasvaa kymmenen senttiä ja sata kiloa. Tuollaisten goonien ja kottikärryjen anti on pitkässä juoksussa osottautunut aika hengettömäksi. Yhdessä pelissä joku voi uhitella ja saada tasapainoa kaverilta järkkymään, mutta kevään koittaessa nämä gooniepellet istuvat jossain mojitojensa kanssa. Eikä päätyyn yltäneiden joukkueiden keskuudessa ole pahemmin otsanahkoja rullailtu.

Mutta koska halunsa kullakin, niin eikös tämä näennäiskiekkoilija J.Virtanen ole vapaalla vielä?

 

[Red Machine]

Sääntömuutoksen myötä(18+2) on aivan turhaa enää hankkia gooneja, edes HIFK:n. Mielummin haetaan joku Lostedt, Mäkkäri tai vastaava, joka kykenee myös pelaamaan. Maalinedustakahinat kyllä hoidetaan nykyrosterilla. Showmatsit helgeä vastaan voi ihan huoletta unohtaa. Ja jos täytyy joku sikailu kostaa niin eikun mallia Wärnistä viimekaudella. Jätkää ajettiin selkään ja tuloksena kääntyi ympäri ja alkoi itse takomaan kostoa. Siinä sitä kadotettua HIFK henkeä ja brändiä, mikä ainakin muhun uppoaa kuin veitsi voihin. Ihan sama tuleeko sitte loppupeleissä käkättimeen vai ei, pääasia että jokainen tavallinen normio tietää, että toltakin voi palaa hihat ja tulla hittiä.

Noh. Loppi ja Granlund saakoon vapautuksen tästä. Haatajankaan ei tarvi jos ei nyt välttämättä halua. Heh.

 

[punasydän]

Sääntömuutoksen myötä(18+2) on aivan turhaa enää hankkia gooneja, edes HIFK:n. Mielummin haetaan joku Lostedt, Mäkkäri tai vastaava, joka kykenee myös pelaamaan

Itse asiassa nyt kun näitä täytepelaajia joukkue jo lukumääräisesti tarvii, juuri Patrik Lostedtin kaltainen jamppa saisi kyllä meikäläisen suun virneeseen. Toisin sanoen pelaaja, joka ei ole pelillisesti selvästi kaikkia muita jäljessä (Pate osoitti Matikaisen alaisuudessa pystyvänsä vetämään sitä nelosketjun roolia), tekee juuri sen mitä valmentaja sanoo ja kaiken kukkuraksi osaa olla helvetin ärsyttävä eikä todellakaan väistä hanskojen pudotusta. Muutoin olenkin erittäin tyytyväinen täytepelaajiemme tyyliin, etenkin jos Kivioja signataan. Kivioja on pieni mies, mutta taklaa kuin kovakin karju, lisäksi siellä on Bobby Nyholm (jonka toivon tekevän läpimurtonsa liigaan ensi kaudella), joka viime kaudella tööttäsi suhteessa peliaikaansa pari todella nättiä (ja puhdasta) niittiä. Siim Liivikään tuskin väistää loppupeleissä haastetta ja osaa olla erittäin ärsyttävä pelaaja näin halutessaan ja ei siinäkään suunnassa taklausvoimasta jää homma kiinni.

 

[toimittaja]

Mitkä mahtavat olla näitä "vääriä asioita" joihin Lennu mielestäsi keskittyy? Viime kausi ei ollut parasta Lennua, mutta kyllä niitä pommeja sieltä edelleen ihan mukavasti sateli ja olihan tuossa muutama loukkaantuminenkin rasittamassa.

Ööh what?!
Meillä on S/M liigan viime kauden 5. ja 6. paras maalintekijä joukkueessa ja väität että maalintekijöitä puuttuu?? IFK teki viime kaudella toiseksi eniten maaleja liigassa ja ei tämä joukkue nyt ainakaan heikentynyt ole.

Lennulta nimenomaan satelee pommeja ja siitä ei ole kyse. Viihdyttävä pelaaja pommeineen mutta näen että Lennulla olisi resursseja suurempaan kiekolliseen rooliin. Joskus vuosia sitten tuli kynäilyjä joita nykyään ei juurikaan näe. Viime kaudella Lennu tuhri lukuisan määrän loistavia maalintekopaikkoja. Lennu on roolittunut liikaa pelkäksi taklaajaksi mutta voisi taas keskittyä enemmän siihen kiekon käsittelyyn.

Kaksi rooliltaan maalintekijää ei mun mielestä ole riittävä määrä liigan kärkipään joukkueeseen (johon lienee pyrkimys). Meikäläisen mielestä jengi huutaa edelleen yhtä sniperia. Tosin siitäkään ei ole apua jos valmennus kusee.

 

[Dynamo]

Mun ennustukseni alkavalle kaudelle on aika karu. Välttävän/keskitason puolustuksen ja välttävän/keskitason maalivahdin kanssa kotipeleistä tulee ensi kaudellakin tuskaa. Kilpikonnaa pelaava vastustaja saa maalin vastahyökkäyksestä, ja koko joukkue on hipi-hiljaisen kotikatsomon edessä aivan jäässä. Toinen maali omiin, ja peli on ratkennut. Maksavat katsojat kiittävät.

Siispä: Niemiselle kunnon kirittäjä, Ahlqvist ei kelpaa. Yhtä kiekollista pakkia kaipaan myös. Hyökkäykseen ei tarvi niitä hilloja enää laittaa, vaan asiat pitää priorisoida tärkeysjärjestykseen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ville meni jo, mutta on niitä muitakin staroja

Michael Nylander ei kelpaa NHL-seuroille.

Nyt hereillä, Nybari! Otat heti huomenaamulla - ei vaan vielä tänä iltana - puhelimen käteen ja hommaat Miken meille. Siinä on kokenut pelaaja, joka on voittanut parikin maailmanmestaruutta ja jolla on kokemusta sadomaso-liigasta. Täydellinen Villen stuntti siis. Varmasti se suostuu pieneen palkanalennukseen, kun pääsee pelaamaan legendaarisessa Nordiksen pyhätössä. Auta armias, jos ryssit tän hankinnan!

 

[douppi]

Niemiselle kunnon kirittäjä, Ahlqvist ei kelpaa. Yhtä kiekollista pakkia kaipaan myös. Hyökkäykseen ei tarvi niitä hilloja enää laittaa...

No tässähän se faktan siemen lienee, mutta tuo veskariosasto olisi pitänyt mielestäni hoitaa toisenlaiseen kuntoon jo puoli vuotta sitten, aina veskarivalmentajaa myöden. En oiken ymmärrä Ahlqvistin mukana "roikkumista", Sakesta nyt puhumattakaan. Mitäs tuolle osastolle nyt enää voi tehdä? Kunnon veskarivalmentajan voi unohtaa... Niemiselle kunnon kirittäjä nopeasti joo, mutta elokuun alku on tälle asialle ihan samanlainen ajankohta, kuin esim. lokakuun loppu. Juna meni, katsotaan mitä on jäljellä. Tämä on asia, jota kaikki fanit todennäköisesti eniten jännittävät. Niemisen pysyvään vireeseen on vain pakko luottaa, ja pakko tässä on vain odottaa sitä, että pelot koko veskariosastosta osoittautuvat turhiksi. Vaikea lisätä tähän enää mitään.

Pakisto todellakin kaipaa lisävoimaa. Jos olisin Nybarin asemassa, niin en uskaltaisi tällä pakistolla lähteä menestyksen hakuun. Täytyy saada kiekollinen pakki, ja sitä odotellessa. Toivottavasti Aallolle lähtee hyvä tarjous. Jos kerran Kärpät on varteenotettava vaihtoehto, niin miksei myös IFK?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kysymyksiä kovanaamasta?

3. voiko kovanaaman kouluttaa/kasvattaa omasta takaa?

Nimimerkki matti&teppo ei taida olla linjoilla, joten vastataan miehen puolesta, että johan IFK:ssa on kovanaama tai "kovanaama" omasta takaa, nimittäin nyrkkeilysäkiksikin tituleerattu Siim Liivik. Tosin joidenkin mielestä Liivik osaa vain ottaa eikä lainkaan antaa, eikä niin ollen ole kummoinenkaan pelote. Vaan eipä ole Lostedtkaan.