Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Germanicus]

Jere toisi itse kuusinumeroisen summan, joka ei ala ykkösellä, IFK:n pelaajabudjettiin, jos olisi joukkueessa.

Jere, Jere, Jere, Jere, Jere!!! Kuinka vitun kauan täällä jaksetaan turista tuosta omaan pesään kusijasta. Ukko sai suunnilleen miljoona mahdollisuutta meidän jengissä ja mokasi joka vitun kerran. Välillä on vaikeaa ymmärtää, että miksi ihmisten muisti on noin lyhyt.

 

[douppi]

Jere, Jere, Jere, Jere, Jere!!! Kuinka vitun kauan täällä jaksetaan turista tuosta omaan pesään kusijasta. Ukko sai suunnilleen miljoona mahdollisuutta meidän jengissä ja mokasi joka vitun kerran. Välillä on vaikeaa ymmärtää, että miksi ihmisten muisti on noin lyhyt.

No voi vitun... (en jaksa enkä keksi). Olisikohan sillä jotain osuutta asiaan, että Jere on helvetin hyvä pakki? Uskomatonta kitinää, ja kaikki jaksaa ja jaksaa muistuttaa hänen ongelmistaan jatkuvasti. Mokasi ja taas mokasi, mitä sitten? Mitä vittu sitten? Otetaan mielummin Kurviset pyörimään jalkoihin. HC-moralistit on taas asialla. Kurvinen ok, Karalahti ei! Jep jep ja vielä kerran jep!

 

[Axbor Nocturne]

No voi vitun... (en jaksa enkä keksi). Olisikohan sillä jotain osuutta asiaan, että Jere on helvetin hyvä pakki? Uskomatonta kitinää, ja kaikki jaksaa ja jaksaa muistuttaa hänen ongelmistaan jatkuvasti. Mokasi ja taas mokasi, mitä sitten? Mitä vittu sitten? Otetaan mielummin Kurviset pyörimään jalkoihin. HC-moralistit on taas asialla. Kurvinen ok, Karalahti ei! Jep jep ja vielä kerran jep!

Se voi olla, että joillakin on tullut mitta täyteen jo tämän adoptio- ja holhoamisvietin kanssa. Kukaan ei varmaan kiellä sitä, etteikö Karalahti olisi hyvä pelaaja. Mun puolesta tulkoon joukkueeseen (tuskin tulee) ja tämäkin vain pelillisistä syistä koska puolustus on hyvin vajavainen. Mutta ei nyt Karalahti sentään ole sellainen pelaaja, että sponsseja pitäisi raivata pois edestä jotta se saataisiin joukkueeseen. Jotain rajaa sentään näihin juttuihin.

 

[douppi]

Mutta ei nyt Karalahti sentään ole sellainen pelaaja, että sponsseja pitäisi raivata pois edestä jotta se saataisiin joukkueeseen. Jotain rajaa sentään näihin juttuihin.

Rajaa juttuihin... mikä sponssi siitä nyt pitää Jeren tieltä raivaa? Mikä sponssi haluaa IFK:sta mikkihiiren? kerroppa se.

 

[Analyytikko_]

Rajaa juttuihin... mikä sponssi siitä nyt pitää Jeren tieltä raivaa? Mikä sponssi haluaa IFK:sta mikkihiiren? kerroppa se.

1) Mikä urheilujoukkue haluaa tässä taloudellisessa tilanteessa, että sponsori lähtee kävelemään?

2) Mikä sponsori suostuu jatkamaan urheilujoukkueen tukemista, mikäli heille annetaan epäsuorasti väittää "kyllä teidän rahanne kelpaavat, mutta ette te mistään saa päättää tai muuten saa vastinetta rahoillenne?

3) Mikä sponsori saadaan tilalle, mikäli kyykytetään vanhaa sponsoria ja hommataan "kulissien takana vähän kuhinaa aikaan"?

Edelleen, vähän rajaa niihin juttuihin. Jere Karalahti ei todellakaan kaikkien tempaustensa jälkeen ole pelaaja, jonka tieltä pitää potkia sponsori pois joukkuetta tukemasta. Ihan pakko muuten kysyä, että kuinka suureksi tämän äijän pitää kasvaa, ennen kuin täällä tajutaan, ettei HIFK ole yhtä kuin Jere Karalahti.

Siitä täysin samaa mieltä (Apassin kanssa?), että HIFK tarvitsee rightin puolen fyysisen pakin. Sopiva pala palapeliin ei vain ole Karalahti, vaan K Kudroc, joka on parempi pelaaja, töppäilee vähemmän siviilissä ja saattaisi ilmestyä paikalle myös pronssipeliin.

 

[Axbor Nocturne]

Rajaa juttuihin... mikä sponssi siitä nyt pitää Jeren tieltä raivaa? Mikä sponssi haluaa IFK:sta mikkihiiren? kerroppa se.

Suoraan sanoen tämä Karalahti-keskustelu on täysin turhaa vääntämistä. Ja nimimerkki Analyytikon kanssa olen samaa mieltä Kudrocista, mielummin se kuin Karalahti. Totuus vaan taitaa olla se, että kumpaakaan näistä ei tulla näkemään ensi kauden joukkueessa.

 

[Johannes]

Ilmeisesti yksi iso nykyinen sponsori tosiaan vastustaa Jeren paluuta HIFK:hon. Tämä on huhu, tosin vahva sellainen, joten en kirjoita tänne sponsorin nimeä. Ei kannata arvailla, pieleen menee kuitenkin.

Itse ottaisin Jeren takaisin sopimuksella, jossa on irtisanomispykälä ilman mitään palkanmaksun jatkumista Jerelle, jos tulee ensimmäinenkin töppäys, johon riittäisi jopa luvatta harjoituksista pois jääminen, puhumattakaan mistään päihdesekoiluista. Tämä ei ole maralismia, vaan realismia Jeren tapauksessa. Raitis-Jere, joka keskittyy harjoittelemaan ja peleihin, olisi edelleen liigan ainoa mm- ja olympiajoukkue-tason puolustaja.

Saahan sitä elää fantasia-maailmassa täällä virtuaalisella puolella, mutta puolustus olisi aika kunnossa, jos peruskuusikko olisi pareina Söderholm-Karalahti, Järventie-Kankaanperä ja Clarke-Kurvinen + stuntteina nuorisoa Melart, Haverinen ja Ahonen. Sitten tarvittaisiin Jani Niemiselle samantasoinen kilpailija, nykyinen Nieminen-Ahlqvist ei riitä, jos halutaan menestystä. Nyt en kirjoita hyökkääjistä, niistä joku toinen kerta.

 

[#76]

Olisikohan sillä jotain osuutta asiaan, että Jere on helvetin hyvä pakki?

Kuinka usein Jere pelasi potentiaalinsa mukaan edellisellä IFK-visiitillä? Aika usein itse näin kaukalossa pelaajan joka ei ole kunnossa ja jota ei kiinnosta yrittää. Toki kaukalossa oli muitakin jotka eivät viitsineet taistella. Palkka miehellä taisi kuitenkin olla roima ja tulokset jäivät heikoiksi. Enemmän kuultiin juttuja miten nyt aletaan treenaan ja halutaan MM-kisoihin yms. yms. selitystä.

Eiköhän jokainen ottaisi innolla sen huippu-Jeren, mutta riski saada haluton-Jere on minusta liian iso. Mikäli suostuisi pienellä peruspalkalla ja suoritusbonuksilla tulemaan, niin sitten voi koettaa, koska riski olisi minimoitu. Huippu-Jerestä voisikin maksaa ja suoritusbonuksilla homma olisi miehen omissa käsissä.

Kyyditykset yms. pelleilyt eivät minua katsojana kiinnosta pätkääkään. Hallille mennessäni haluan saada vastinetta lipunhinnalleni ja nähdä hyvää viihdyttävää kiekkoa. Mitä tapahtuu kaukalon ulkopuolella ei minua kosketa ellei se vaikuta kaukalossa tapahtuvaan peliin.

 

[Orava]

Kuinka usein Jere pelasi potentiaalinsa mukaan edellisellä IFK-visiitillä? Aika usein itse näin kaukalossa pelaajan joka ei ole kunnossa ja jota ei kiinnosta yrittää. Toki kaukalossa oli muitakin jotka eivät viitsineet taistella. Palkka miehellä taisi kuitenkin olla roima ja tulokset jäivät heikoiksi. Enemmän kuultiin juttuja miten nyt aletaan treenaan ja halutaan MM-kisoihin yms. yms. selitystä.

Sitä minäkin olen täällä monesti miettinyt, että mistä tulee nämä Jere on huippupakki jutut? Mies ei tainnut yhtään oikeasti hyvää kautta IFK:ssa paluunsa jälkeen pelata. Ei mielestäni täytä huippupuolustajan merkkejä, enkä olisi hirveästi valmis maksamaan.

Oma ajattelutapani on siis se, että jos on kaksi rightin saman tasoista pakkia saatavilla, Jere ja joku toinen, niin Jeren täytyisi olla HUOMATTAVASTI halvempi, että miestä kannattaisi edes harkita. Itse en tosin sitä hidasta löysää paskaa enää koskaan IFK:ssa haluaisi nähdä.

 

[kypärä]

On se merkillistä, että joku pelaaja on saanut joidenkin fanien keskuudessa tuollaisen messiaan statuksen kuin Karalahti. Mies ei ole vuosikausiin ollut edes peliominaisuuksiltaan ns. hyvä pelaaja. Viimeiseksi haluaisin joukkueeni peräpäähän hemmon , joka on yhtäaikaa sekä hidas, kankea, jäähyherkkä,ylipelaava ja huonon hermokontrollin omaava.Kun siihen lisätään vielä päälle ylimielisyys, huono tai jopa negatiivinen harjoitteluasenne ja kaiken maailman muut joukkuetta ja seuraa vahingoittavat sivutekijät, niin tässäkö meillä on vahvistus? Täällä on dissattu Hank Pikkaraista asennevammaiseksi ja toivotettu iloiten näkemiin, mutta samalla huudetaan Karalahtea paikalle. Herätkää tähän päivään! ....onneksi täälläkään kaikki eivät nuku ja vaikka IFK:n johto monessa asiassa onkin yössä, niin tässä ilmeisesti ollaan silmät auki, toivottavasti

 

[Metukka]

Rajaa juttuihin... mikä sponssi siitä nyt pitää Jeren tieltä raivaa? Mikä sponssi haluaa IFK:sta mikkihiiren? kerroppa se.

Rajaa nyt vaan niihin omiin juttuihin. Jere olisi taidoiltaan riittävä pakki kolmospariin - ei sen enempää. Ei tänne ennenkään ole haikailtu Saksan mutasarjan pelaajia pelastajina. Jeren vuoksi ei pidä uhrata yhtään sponssia tai ottaa mitään riskejä minkään asian suhteen. Täysin yhdentekevä pelaaja menestyksen kannalta jonka palkkaaminen olisi iso riski ja joka ei viime visiitillään jäänyt mistään muusta kuin negatiivisista asioista mieleen. Käsittämättömiin mittasuhteisiin alkaa tämän deekun palvominen joillain mennä.

 

[Isaksson]

että sponsseja pitäisi raivata pois edestä jotta se saataisiin joukkueeseen. Jotain rajaa sentään näihin juttuihin.

Sponsseja ei pidä raivata pelaajien tieltä, sponsseja pitää raivata siksi, että sellaisia sponsseja ei pidä pitää, jotka puuttuvat joukkueen kokoonpanoon oli kyse sitten kenestä pelaajasta tahansa. Jokainen pysyköön ruudussaan ja jos ei kelpaa niin sitten pihalle. Mitäs helvettiä siitä tulisi, jos jokainen sponssi pitäisi omaa "mustaa listaansa" pelaajista, joita ei joukkueeseen oteta.

IFK:n eikä minkään muunkaan seuran pidä myydä mistään hinnasta oikeuttaan itse päättää omista asioistaan ja varsinkin siitä, ketä jengissä pelaa.

 

[Dynamo]

Sponsseja ei pidä raivata pelaajien tieltä, sponsseja pitää raivata siksi, että sellaisia sponsseja ei pidä pitää, jotka puuttuvat joukkueen kokoonpanoon oli kyse sitten kenestä pelaajasta tahansa. Jokainen pysyköön ruudussaan ja jos ei kelpaa niin sitten pihalle. Mitäs helvettiä siitä tulisi, jos jokainen sponssi pitäisi omaa "mustaa listaansa" pelaajista, joita ei joukkueeseen oteta.

IFK:n eikä minkään muunkaan seuran pidä myydä mistään hinnasta oikeuttaan itse päättää omista asioistaan ja varsinkin siitä, ketä jengissä pelaa.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Kuulostaako tutulta? Sponsoroinnissa sponsoroiva yritys lainaa urheilukohteen myönteistä mielikuvaa omiin markkinointiviestinnällisiin tarkoituksiinsa. Ymmärrän täysin, jos joku sponsori on sanonut, että Jere Karalahti ei luo myöteistä mielikuvaa, jota haluttaisiin lainata, saati siitä sitten vielä maksaa.

 

[Isaksson]

Ymmärrän täysin, jos joku sponsori on sanonut, että Jere Karalahti ei luo myöteistä mielikuvaa, jota haluttaisiin lainata, saati siitä sitten vielä maksaa.

Aivan oikein, mutta ratkaisu ei ole se, että sponssi ulostaa seurasta pelaajan vaan se, että seura pyytää sponssia hakemaan itselleen sopivamman kohteen. Yksinkertaista. Seura, joka antaa sponssille päätösvallan rosteriinsa on täysi lapanen. Mikään itseään kunnioittava ja kunnon itsetunnolla varustettu organisaatio ei toimi niin. Mutta IFK:han ei tällä hetkellä noita kriteereitä täytä muutenkaan.

Tämmöinen asiahan on toki paljon suurempi kuin Jere tai kukaan muukaan yksittäinen pelaaja. Kyse on isosta periaatteellisesta asiasta ei yksittäisestä pelaajasta tai pelaajista.

 

[-BR-]

IFK:n eikä minkään muunkaan seuran pidä myydä mistään hinnasta oikeuttaan itse päättää omista asioistaan ja varsinkin siitä, ketä jengissä pelaa.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Kuten myös siitä että ihmisen muisti on lyhyt, koskien eri pelaajia... Esimerkkeinä juurikin Karalahti jonka ottaisin silti ilomielin takaisin, näillä sopimukseen kirjatuilla tietyillä ja ehdottomilla ehdoilla. Myös Kuhta (hah, sainpas Killenkin tähän, hähää) on yks kaks huonontunut ja ei enää mahdu jengiin... Lukekaapas alkukauden tekstejä, niin ymmärrätte... ; ) Tietty pitää elää tässä ja nyt, mutta edelleen ne loukkaantumiset pitää ottaa KAIKKIEN pelaajien kohdalla huomioon!

Vedän tätä "vastakampanjaa" sitten vaikka yksin Killen puolesta, kunnes herran soppari jonnekin julkaistaan... ; )

 

[Dee Snider]

Oonks mä skaffannu jotai toist settii, vai enkö vaa snaijaa? Mut eiks Jere duunannu diilin Sloboihin? Kun kaiffarit vieläkin huutaa Nybarilt diilii Jerguksel...

Ei kai se Nybarin syy ole, et sloboil on enemmän massii...

Tosissaan, kyllä Jeren puheista sen saa irti, että Suomessa seura on IFK. Mutta Neukuista saa vaan niin mottipäistä tiliä, ettei niihin pysty kukaan. Ja kun Jerellä ei taida hyväntekeväisyyteen olla oikein varaa, niin kai sitä sitten Vanjaliiga kutsuu ennen kotiseuraa. En usko, että tuossa mitään suurempaa draamaa sponsoreilta on tullut Jeren takia. Yleensä näihin salaliittoteorioihin kyllä löytyy hyvinkin selvä syy, eli rahna.

 

[Dennis]

Olisi kyllä aika naurettavaa, jos joku Jere Karalahti menisi jonkun ison sponsorin edelle varsinkin nykyisen taloustaantuman aikana. Ymmärrän tietysti näitä retardeja, joille Jere kaikesta nähdystä ja tehdystä huolimatta on edelleen kingi - he ovat syyntakeettomia. Mutta jos nyt ajattelee tätä koko vyyhtiä ihan järkiperusteilla, osin oletettuihin "faktoihin" perustuen, niin:

1) Sponsorisopimuksissa on takuuvarmasti pykälä, joka edellyttää HIFKta toimimaan niin, ettei sponsori saa epäedullista julkisuutta. Tähän vedoten sponsori lienee ilmoittanut, että Jere Karalahti on potentiaalinen uhkatekijä sille, että firma saa näkyvyyttä kielteisen julkisuuden yhteydessä. Tässä ovatkin aivan oikeassa. Ketä oikeasti yllättäisi, jos joulun tienoilla uutisoitaisiin siitä, että Jere ensin katosi ja sitten löydetään pönttö sekaisin jostain "motoristikavereiden" kerhotilasta?
2) HIFKn käytännössä pitää tehdä valinta useaan kertaan nilkoille kusseen ongelmapelaajan sekä vakaata kassavirtaa tuovan sponsorin välillä.
3) Jos vaaka jostain syystä kallistuu Karalahden suuntaan, niin onhan siinä melkoiset riskit. Pelillisesti saamme 2-3 -parin puolustajan, jolla on kuitenkin taipumusta asennevammaisuuteen, huonoon treenimotivaatioon sekä päihdeongelma. Lisäksi on hyvin mahdollista, että joulun tienoilla kyseinen pelaaja on pitänyt kengittää joukkueesta. Vastapainona yksi sponsoreista on lähdössä pois ja näillä talousmarkkinoillla uuden hankkiminen ei ole mikään helppo homma.

Jos Jere HIFKhon tulee, niin so be it. Jos taas ei tule, niin sen hyväksyn mukisematta. Jere on kuitenkin vahvasti henkilöitynyt tähän HIFKn häviämisen kulttuuriin, että sopii jäädä menneisyyteen yhdessä "Country Clubin" ja muiden ikävien lieveilmiöiden kanssa.

 

[Isaksson]

Mutta Neukuista saa vaan niin mottipäistä tiliä, ettei niihin pysty kukaan. Ja kun Jerellä ei taida hyväntekeväisyyteen olla oikein varaa, niin kai sitä sitten Vanjaliiga kutsuu ennen kotiseuraa.

Aika paljon sulta tosiaan on mennyt ohi. Miksi on niin vakea ymmärtää, että rahalla ei tässä tapauksessa ole juuri minkäänlaista merkitystä. Kyse on ihan muista asioista. Asioista, jotka olisi helppo sopia tavalla, mitä Johanneskin tuossa ylempänä ehdottaa. Ei varmaan ole mahdotonta kirjata sopimukseen kaikkea sitä, mitä halutaan puolin ja toisin ja rikkeestä sitten ulos. Lähtökohta on kuitenkin se, että meillä on kolme enemmän tai vähemmän risaa pakkia rosterissa eikä yksi pelimies lisää tekisi tuohon pahaa.

Varmaa on, että tuolla pakkikalustolla pelataan useita pelejä, missä Kurvinen miehittää ykkösparia ja Melart, Haverinen kakkosparia. Siihenhän se kausi sitten taas valuu ja jälleen kerran urheilullisen sukelluksen lisäksi tehdään puoli miljoonaa tai enemmän tappiota. No ehkä siinä vaiheessa sitten jollekin aukeaa, että yksi sponssi, kuusinumeroinenkaan, joka haluaa osallistua joukkueen rakennukseen, ei ole ihan välttämätön.

 

[General Portion]

Jos Jere tuohon puolustukseen saataisiin,niin silloin se alkaisi näyttämään jo hyvälle. Tällähetkellä puolustus on kuitenkin liian kapea,eikä oikeastaan kestä Söden tai Clarken loukkaantumisia.Määrällisesti pakkeja on riittävästi,laadusta voidaan olla sitten montaa mieltä.Kurvisen hankinta olisi pitänyt jättää tekemättä,koska Järventie tuli meille(Nybäri reagoi nopeasti ja paikkasi Heikkisen).Jos Kurvinen olisi jätetty hankkimatta,niin jengissä olisi ollut tilausta enemmän peliätekevälle pakille,kun Kurviselle. Kurvinen kuitenkin joutuu käyttämään suurimman osan energiastaan siihen,että seuraa kumpaan päähän kiekkoja pitää roiskia. Itse kuitenkin veikkaan,että näillä mennään puolustuksen osalta ja sitten kauden aikana ensimmäisen merkittävän loukkaantumisen jälkeen Nybäri näyttää kyntensä ja hankkii jonkun täysin paskan AHL-jämäpakin,IFK kiittää.
Hyökkäykseen lienee pakko tulla ne pari laituria jos Kibe tai Piku eivät jatka, kumpaakaan pelaajaa ei kuitenkaan ihan kenellä vaan korvata.

 

[scholl]

Itse ottaisin Jeren takaisin sopimuksella, jossa on irtisanomispykälä ilman mitään palkanmaksun jatkumista Jerelle.

Ei riitä. Siinä on oltava tiisanoja-pykälä. Riittävän suuri taloudellinen korvaus IFK:n kärsimää vahinkoa korvaamaan ja jos Jere ei suostu maksamaan niin perintään.

 

[Isaksson]

2) HIFKn käytännössä pitää tehdä valinta useaan kertaan nilkoille kusseen ongelmapelaajan sekä vakaata kassavirtaa tuovan sponsorin välillä.

Tästähän ei ole kysymys. Vaan siitä, että IFK:n pitää tehdä valinta itseään kunnioittavan organisaation ja huoraamisen välillä. Oikeat seurat valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon.

Täällähän on koko ajan vedottu ammattimaiseen toimintaan ja esimerkkinä käyettty mm. Kärppiä. Kärpiltä ei löytynyt sponsoria, joka olisi halunnut puuttua kokoonpanoon edes Jeren tapauksessa. Miksi tämä pitäisi hyväksyä meillä.

 

[kibe84]

Rajaa nyt vaan niihin omiin juttuihin. Jere olisi taidoiltaan riittävä pakki kolmospariin - ei sen enempää. Ei tänne ennenkään ole haikailtu Saksan mutasarjan pelaajia pelastajina. Jeren vuoksi ei pidä uhrata yhtään sponssia tai ottaa mitään riskejä minkään asian suhteen. Täysin yhdentekevä pelaaja menestyksen kannalta jonka palkkaaminen olisi iso riski ja joka ei viime visiitillään jäänyt mistään muusta kuin negatiivisista asioista mieleen. Käsittämättömiin mittasuhteisiin alkaa tämän deekun palvominen joillain mennä.

Se on vaan näin että se Saksan mutasarjan taso on kovempi kun tän hetkisen sm-liigan. Voit jatkossakin pitää sen pääs siel anuksessa ja kirjotella mitä sylki suuhun tua. Viimeksi kun Jere pelasi sm-liigassa eli Kärpissä niin Jerehän pilasi Kärpät ja ryyppäsi päivät pitkät lappalaisten kanssa. Nyt on hyvä laittaa esim. Haverinen sinne kentälle joka on ihan paska. Mun mummokin on fyysisempi ja lisäksi papallakin on parempi kiekkovarmuus. Ei siinä mitään mennää näillä tai hommataan Tom Walsh sinne niin saadaan varma 10. tila.... HOHOH ei voi muuta sanoa!!!!

 

[LaTe_Show]

Tästähän ei ole kysymys. Vaan siitä, että IFK:n pitää tehdä valinta itseään kunnioittavan organisaation ja huoraamisen välillä. Oikeat seurat valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon.

Eli IFK olisi itseään kunnioittava organisaatio, ottamalla joukkueeseensa takaisin pelaajan, jota organisaation sponsori ei hyväksy, pelaajan joka on jättänyt joukkueen moneen kertaan ja pelaajan joka on tuonut organisaatiolle negatiivista julkisuutta monen vuoden ajan?

Mitä huoraamiseen tulee, niin tässä tapauksessa Jere tekisi IFKsta -jälleen kerran - hänen oma bitchnsä...

Seuran historiassa voi olla legendoja, voi olla jopa korvaamattomia pelaajia, mutta ei yksikään pelaaja ole seuraa suurempi.

 

[LaTe_Show]

Se on vaan näin että se Saksan mutasarjan taso on kovempi kun tän hetkisen sm-liigan.

Tuskin saan tähän vastausta, mutta muodon vuoksi on pakko kysyä:

Millä mittareille ja millä perusteella Saksan mutasarjan taso on kovempi kuin tämän hetken SM-Liigan? Siksi, koska IFK oli viime vuonna sijalla 9?

 

[Metukka]

Viimeksi kun Jere pelasi sm-liigassa eli Kärpissä niin Jerehän pilasi Kärpät ja ryyppäsi päivät pitkät lappalaisten kanssa.

Ei kato ehtiny ku skoudet kävi hakemassa sen - tsennaatsa kibe hei?
Hifkis se kato otti brenkkuu eikä hirveesti napannu skulata - tietsä hei? Tsöras kumijalal ympäri stadii jengin piikkiin ja tuli pikkuhiivassa harkkoihin (jos tuli). Mut vittu se on Äijien Äijä ja Hifk&Jere forever ja pää on anukses jos ei sitä tsennaa.

Ja jonkun mielestä se on vielä enemmän omaan pesään kusemista, kun hoiti hommat asiallisesti Kärpissä mutta ei ylistämässään kotiseurassa vaikka mahdollisuuksia annettiin ihan liikaakin siihen.