Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 548 825
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eli puolustus jätetään melkoisen kapeaksi. Joko Heikkisen lähtö on tiedetty jo pitkään tai sitten miestä ei aijota stuntata ja Clarke siirretään "Hänkkorista" "Heikkiskoriin". Laivalla jo kerrottiin laatikon "uupumisesta", näistä yksi täytettiin Kurvisella ja omien laskujen mukaan jos Heikkiselle haettaisiin korvaaja olisi pelaajia vielä haussa edelleen se neljä.

Sinänsä hienoa että Nybari sanoo, että laiturit tulevat olemaan huippupelaajia, toivottavasti pitää sanansa.

Toisin sanoen ensi kaudella pyritään hyökkäyksen kautta voittoihin. Niemisellä on torjuntoja 40 per peli, jos kumilaatta tarttuu vähääkään samaan malliin kuin viime kaudella. Olisi ollut kyllä huomattavasti parempi jos toinen näistä Nybarin mahdollisista "huippu"laitureista vaihdettaisiin puolustajaan. Vaikea uskoa tällä hetkellä, että Tomppa tietää mitä on tekemässä... Mutta kattellaan miltä jengi näyttää kuukauden päästä. Odotan mielenkiinnolla joutuuko haukkumaan vai voinko jopa antaa kehuja Nybarille.
 
Viimeksi muokattu:

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamun HBL tiivistettynä:

- Heikkinen Rangersiin. Nybarin mukaan paikkaamaan tarvitaan kokenut puolustaja, mutta hänen mukaansa Clarke paikkaa Heikkisen ja nyt etsitään lähinnä Hankille korvaajaa. Yksi ulkomaalainen ja yksi kotimainen pakki kiikarissa. Mielummin otettaisiin kotimainen, mutta kriteerit täyttävää kotimaista vaikea löytää.
Tämähän on kuin suora paluu Mobergin 90-luvulle. Hyökkäykseen hankitaan muutama tähti ja puolustukseen Jari Munck ja sitten ihmetellään miksi ei pärjätä.

Kun viime kaudella pettivät Pitkämäen lisäksi puolustus ja sentterit, niin korjataan se hankkimalla Haataja + pari kovaa laituria. Hienoa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
pari kovaa laituria. Hienoa.
Toivottavasti Nyidiootti tajuaa, että Kuhta/Pesonen/Pikkarainen eivät ole näitä "huipputason" laitureita, vaan pelaajat kuten "Vesce/Murray"Bates" ovat.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
m & t: Oletko tosissasi sitä mieltä, että Nokalla oli viime kaudella kasassa huonompi jengi kuin Baxterilla vikalla kaudellaan? Siis nyt unohdetaan tuleva jengi, josta on muodostumassa katastrofi. Baxun jengin kultakypärä Kuhta oli helvetin pitkään liigan vähiten pisteitä saanut kultakypärä ja kukaan jengistä ei sijoittunut kauden lopussakaan minkään pistepörssin kärkipaikoille. Nokalla ja ifk:lla oli pitkästä aikaa kiistattomia liigatähtiä: pistepörssin voittaja Hirso, maalipörssin kärkipään nimi Pikkarainen, vain vähän hänestä jäänyt Luttinen, parhaimmillaan useita otteluita peräkkäin liigaa dominoinut Bates, pakkien pistepörssin top femma -mies Heikkinen, Urheilulehden (ei tarvita edes ifk-laseja) liigan top3 -pakiksi rankkaama Söde...? Ei Vesce ollut edes niin kova sälli kuin Kuhta, Piku ja Luttinen viime kaudella. Oliko Nokan 9. sijoitus asia, josta ei saa moittia miestä ollenkaan? Jatkoajan ifk-osio on ainoa, jossa ollaan vielä myös sitä mieltä, että Nokka ei alisuorittanut. JA;n ifk-osio on kunnostautunut aiemmin uskottelemalla, että Jan Lundell riittää 1-mv:ksi, Kuhta on liigan parhaan palkan arvoinen ja ties mitä. Ollaan Nybasta mitä mieltä tahansa, niin hänen kommenttinsa HBL:ssa on helvetin järkevä: Ei ole menestytty 10 vuoteen (milloin Pentti myönsi tämän?) ja tarvitaan uusia tuulia.

Juuri noin. Kuhdat, Pikkaraiset, Pesoset, Nokka Jalonen, Baxu, Rautio, Pygmi, Nieminen, Loppi....kukaan noista ei riitä. Ja ei sieltä ole syytä vapauttaa Nokkaakaan. Kyllä asioita voidaan suhteuttaa ja todeta rehellisesti, että liigassa oli viime kaudella helvetisti Nokkaa parempia valmentajia: RD, Virta, Suikkanen, Aravirta, Pietilä....aika monta nimeä, joista suuri osa operoi ohuemmalla materiaalilla kuin Nokka. Tämä paapominen menee täysin naurettavaksi, jos joku on jollain tasolla tyytyväinen Nokan viime kauden esitykseen ja selittelee paperilla, että meidän jengi oli vaan niin huono. Siitä vaan Kalpa, Ilves, TPS tai Pelicans paperille ja vertaamaan. Aravirta olisi vienyt viime kauden HIFK:n pitkälle.

Ensi kausi on mulle kokonaan uusi juttu. Se alkaa puhtaalta pöydältä ja Nokallakin on mahdollisuus parantaa. Shedden on edellinen HIFK-koutsi, joka on ylisuorittanut materiaalillaan. Nostan hattua Nokalle, jos hän hilaa tämän nyt kasassa olevan nipun kuuden (6) sakkiin. Kyllä, se on ylisuorittamista. Valitettavasti. Mutta en nosta hattua Nokalle, joka törvelöi viime kauden jengin 2-muna ulos sääleistä. Hän oli valmentajien Hank Pikkarainen. Oli miten oli, eilen ilmestyi myös pakkiasiaa täydentävä pieni uutinen, jonka mukaan Kultanenkin palaa Kouvolaan. Siinä(kin) olisi ollut asiallinen kokenut kaveri. HIFK:n officella muuten naureskellaan tyypeille, jotka uskovat tietävänsä pelaajien yksityiskohtaiset työsopimukset. Edes ystävämme Q ei koskaan yrittänyt valaista tätä osaa, sillä se on luottamuksellista oikeasti. Itse sain kuulla, että jotain kompensaatiota Heikkisestä tuli ja uskon toistaiseksi HIFK:n sisältä tulevaan tietoon enemmän kuin nettiin. Ziisus sentään. HIFK:han olisi ennemmin pitänyt Heikkisen. Ja NHL-mahdollisuus oli erittäin hyvin tiedossa, kun Heikkisen sopimusta ruuvattiin uusiksi. Muistaakseni se oli helmikuuta kun Heikkisen jatko julkistettiin?

edit: Laiturien etsimisen pitäisi rajoittua tällä hetkellä kesämökin varustamiseen. Mestaruudet voitetaan maalivahdeilla, pakeilla ja senttereillä. Huoh.
 
Viimeksi muokattu:

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Nybondaksen ja Kautosen kaksi seuraavaa ***-kategorian hankintaa ratkaisee aika paljon ensi kauden osalta. Kuka on se pakki, joka hankitaan ykköspariin - toivon, että ei nyt tässä kohtaa haksahdeta johonkin Kärpät-biakseen. Sen paremmin J. Boumedienne kuin Martti Järventiekään ei ole käyttökelpoinen.
Järventie it is. Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että haksahdus taisi tulla tehtyä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jes, oliko ensimmäinen Nokan ex-pelaaja ? Ei suosikkejani koskaan, mutta täyttää omat kriteerini kotimaisesta, kokeneesta liigapakista. Vaikka kuinka tekeekin mieli negailla, niin tämä on otettava hyvänä uutisena pitkästä aikaa.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Vaikka kuinka tekeekin mieli negailla, niin tämä on otettava hyvänä uutisena pitkästä aikaa.

Tuota, millainenkohan olis sitten se huono uutinen, jos Mara on hyvä uutinen? Kai täällä olis Marko Takatukkakin otettu kiljuen vastaan...

Jos joku olis kuvaillu mulle vaikka 5-vuotta sitten tätä joukkuetta, sen nimeä mainitsematta ja kertoillu, että ketä siellä oikein pelaa, niin en olis HIFK:ksi uskonut. Ihan hyvä vaan, ettei meillä ole käytössä sitä kristallipalloa, koska kerralla kaikkea shittiä ei varmaan kestäisi. Pikkuhiljaa kun paskaa tulee silmille, niin tuulilasinpyyhkijät jaksaa hoitaa tehtävänsä.

Ketäköhän ne vahvistukset oikein on, jännittää niin, että oikein pelottaa.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Vaikka Järventie tuli sisään heti Bonon lähdettyä, olisi Tumban jatko suotavaa. Mutta vaikka Bono olisi jäänyt, olisi tämä "järventien" hankinta minusta pitänyt silti tehdä. Tyydytäänkö nyt sitten, jos Tumba saisi jatkon, vai vielä siihen päälle joku kova. Kuudella pakilla kuitenkin mennään. Loukkaantumisia tulee, mutta niin tulee muillekin.

Jos Nypari hommaa hyökkäykseen ne "kaksi kovanluokan" hyökkääjää, jotka ovat oikeasti kovia, niin plussat siitä.

Elitserienistä vapautunut paljon pelaajia, hyökkäykseen voisi sieltä hankkia Pikun ja Killen tilalle uuden maalintekijän, Pyörälän Mikan. Veikkaan, että tulisi samalla liksalla kuin mitä Kille sai, tai ehkä jopa pikkuisen pienemmälläkin. Siitä saataisiin toinen hyvä maalintekijä JP Haatajan lisäksi. Vamrasti ajatus tyrmätään, itseänikin puistattaa ajatus näätä-Pyörälästä, mutta kova hankinta olisi tähän liigaan.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti ajatus tyrmätään, itseänikin puistattaa ajatus näätä-Pyörälästä, mutta kova hankinta olisi tähän liigaan.
Ei olisi mikään mahdottomuus, vaikka Pyörälä löytyisi ensi kaudella jonkun NHL -seuran rosterista. Eli todellakin olisi kova hankinta tähän SM -liigaan ja menisi samaan koriin Pirneksen ja Hentusen kanssa - mielestäni jopa edelle. Eli taitaa olla aikamoista fantasiaa saada Pyörälää Suomeen ja olisi jopa taka-askel miehen omalla uralla.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka Järventie tuli sisään heti Bonon lähdettyä, olisi Tumban jatko suotavaa. Mutta vaikka Bono olisi jäänyt, olisi tämä "järventien" hankinta minusta pitänyt silti tehdä. Tyydytäänkö nyt sitten, jos Tumba saisi jatkon, vai vielä siihen päälle joku kova.
Samaa pohdin juuri Järventie ketjussakin...
Veikkaan, että tulisi samalla liksalla kuin mitä Kille sai, tai ehkä jopa pikkuisen pienemmälläkin. Siitä saataisiin toinen hyvä maalintekijä JP Haatajan lisäksi. Vamrasti ajatus tyrmätään, itseänikin puistattaa ajatus näätä-Pyörälästä, mutta kova hankinta olisi tähän liigaan.
kyllä kaveri on Ruotsissa päässyt rahan makuun, joten 300keur vähintään pitäisi pulittaa. Minä en tyrmäisi! Ottaisin Pyörälän avosylin vastaan Killen sijaan, monipuolisempi pelaaja, tulevaisuutta edessä, voittanut enemmän kuin Kille yms. indeksi puhuu Pyörälän puolesta. 300keur olisi sopusumma kaverista.

IFK idag... Haataja-Hirso-Pyörälä.... naps ja sitten heräsin...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pyörälä olisi hankintana selvää parannusta Hirso-Piku -osastoon. Ja MM-kisoissa on nähty, että ei ole mikään mikkihiirikään. Kokemusta kovista paikoista tämä jengi kaipaa ja uudistusta - kuhdat ja kumppanit ovat saaneet monta paikkaa, mutta mitään suurta ei ole tapahtunut heidän aikanaan, eikä tule tapahtumaan. Let´s face it. Lennukin tarvitsee ensi kaudeksi onnistumisen, muuten hän on Turo Järvinen nro 2.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaahas nyt ollaankin siinä pisteessä mitä pelättiin. Puolustus on erittäin haavoittuvainen ja jo valmiiksi erittäin epävakaa ja tasoton. 4 ensimmäistä pakkia tällä hetkellä:

Clarke - Söde
Kanki - Järventie
(Kurvinen - Haverinen)

Huikeeta, kerrassaan huikeeta. Nybari saa olla melkoinen seppä jos meinaa hankkia markkinoilta Heikkisen tasoisen ja vieläpä kotimaisen pakin(niinhän se mainosti?). Mun puolesta se pakki saisi olla vaikka ulkomaalainen sillä ensi kausihan vedetään rajattomalla määrällä EU-pelaajia. Majesky? Joo, liikaa nypykälle saada kaveria koko kaudeksi...

Hyökkäys on puolustuksen tapaan erittäin epätasapainossa ja kapea. Tsiigataanpa:

Haataja – Hirso - Luttinen
Petrell – Loppi - Wärn
Granlund - Ramstedt - Liivik
Ahtola – Töykkälä - Nyholm

Tuohon ollaan ilmeisesti hankkimassa kahta huippulaituria, toivottavasti onnistuu, mutta itselläni on ainakin luotto nypykkään täysin nollassa, joten oletan, että aloitamme kauden kyseisellä kokoonpanolla. Mikäli meillä nyt kävisi oikeasti flaksi niin Lopille saataisiin kaksi uutta laituria sillä Wärnistä, eikä Lennusta ole pelaamaan kahdessa ensimmäisessä hyökkäysketjussa, tasaisuus puuttuu. Ajoittaiset paikkaukset kyllä ymmärtää, mutta vakipaikka pitää ansaita muullakin, kun ''omapoika''-statuksella.

Tällä hetkellä näyttäisi, että maalivahtiosasto olisi yllättäen kaikkein parhaimmassa kondiksessa... Todella surullista... Ei sen takia, että sen ei tulisi olla parhaimmassa kunnossa vaan sen takia, että sekin osa-alue on mielestäni riittämätön sm-liigan kärkikahinoihin. Jännät paikat jälleen, itse aloitan viiltelyn jo hyvissä ajoin toukokuussa, jotta lokakuussa vuodatettava olisi loppunut, säästyy monelta sydänsäryltä :)


EDIT: Siis Järventie meille...? Hyi vittu... Viime kausi oli vielä täysi katastrofi tältä ällötykseltä... Loistavaa... No vedetään silti vähän takaisin tuosta puolustuksen tasosta, onhan se noin parempi kuin Have 2. parissa...
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
m & t: Oletko tosissasi sitä mieltä, että Nokalla oli viime kaudella kasassa huonompi jengi kuin Baxterilla vikalla kaudellaan? Siis nyt unohdetaan tuleva jengi, josta on muodostumassa katastrofi.
Olen. Kaikki näytti vielä hyvältä tasan vuosi sitten ja itsekin olin todella luottavainen joukkueeseen. Kahdella/kolmella täsmähankinnalla todella hyvä ja tasapainoinen porukka. Muttamutta:

- Pitkis. Maalivahtiosastolla Baxun jengi vei viime talven jengiä sata-nolla. Lundell on Lundell ja hyvä että yritettiin jotain muuta mutta Lundell oli kuitenkin maalivahti. Pitkis ei.

- Pakisto. Baxulla ei ollut kärkeä mutta aina oli laittaa jengiin kuusi-seitsemän liigapakkia. Nokalla pyöri jengissä Honkanen ja Walsh (täysin mestiskamaa molemmat). Yhä ei voi kuin ihmetellä mitä HIFK kelasi viime syksynä. HIFK:lta oli niinkin kovat nimet kuin Pikkarainen, Turunen ja Haverinen loukkaantuneina niin jengissä oli kuusi pakkia, heidän joukossaan kaksi mestispakkia ja A-junnuista nostettu Melart. KiVa:n lainapelaajia ei otettu mukaan edes silloin, mutta tammikuun lopulla nostettiin toinen penkille istumaan. En kyllä edes muista pelasiko Rony Ahonen vai oliko vain nimi laatikossa mutta kuitenkin.

- Hyökkäys. Niinpä niin. Pelkästään se että Kuhta oli kovin pistenikkari kertoo kaiken Baxusta ja Baxun taidoista. Baxun jengi oli kasattu niin että ainoa vaihtoehto on lähteä voittamaan matseja 5-4, mutta Baxupa yritti voittaa ne 2-1. Täysin väärä veto. Nokalta taas vietiin lähes kaikki kiekollinen pelitaito jengistä pois ja tilalle tuli Hirso. (Loppi loukkaantui ja Bates oli jengissä vain hetken). Jopa Kuhdan menetys oli kova. Kertoo helvetisti jengin pelaajien kiekollisen pelin taitotasosta.

Eli kyllä mun mielestäni Baxun porukka oli parempi kuin Nokan. Baxulla oli pakisto heikko ja muut osat hyviä, Nokalla oli joukkueen kaikki osa-alueet loppujen lopuksi heikkoja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eli kyllä mun mielestäni Baxun porukka oli parempi kuin Nokan. Baxulla oli pakisto heikko ja muut osat hyviä, Nokalla oli joukkueen kaikki osa-alueet loppujen lopuksi heikkoja.

Kaikki faktat puhuvat tätä vastaan. Et siis pistä mitään arvoa Hirson, Pikun ja kumppanien sijoituksiin pörsseissä, HIFK:n tekemille maaleille ja vaikkapa Heikkisen menolle pakkien pistepörssissä ? Musta tuntuu, sorry vaan, että puhut eri asiasta eli katsot suoraan jälkikäteen kuinka joukkue suoritui ja päätät sen jälkeen oliko materiaali hyvä vai huono suhteessa muihin sen kauden joukkueisiin. Sanotko tosissasi, että Nokan materiaali oli "loppujen lopuksi" huonoa, koska joukkue hävisi 2 viimeistä peliään? Niinpä Hirson, Pikun ja Luttisen runkosarjasuoritukset deletoituivat samantien? Ei se noin raadollista ole. Kuten totesin, Suikkanen pelasi myös Immosen nollille alkuotteluissaan. Se oli täysin odotettavissa oleva asia ja se tulee tapahtumaan ensi keväänäkin. Jaloselta ei löytynyt mitään eväitä vastata tähän. En siis osta sitä, että Hirso oli kokonaisuudessaan "loppujen lopuksi" huono. Hirso oli valovuden viime kauden 1-sena Guollaa parempi.

Varmasti minkään muun maan liigassa ei sellainen joukkue jäänyt sijalle 9, jonka ykkösketjusta 2/3 oli pistepörssin kärkipäässä ja toinen näistä vieläpä voitti pistepörssin. Lunkka torjui viimeisen kautensa runkosarjassa liki identtisellä teholla Niemisen kanssa, n. 92%. Housu oli paska kortti. Vesce ja Guolla olivat aivan turisteja kovissa paikoissa, molemmat olivat sijan 30 paikkeilla liigan pistepörssissä ja mikään muu jengi liigassamme ei ollut kiinnostunut heistä. Siksi he häipyivätkin liigasta samantien. Murray oli loistava.

Olivatko myös kaikki ulkopuoliset asiantuntijat väärässä ? Siis Jatkoajan toimitus, UL:n, Jääkiekkolehden ja Veikkaajan toimitus, jotka toisistaan tietämättä sijoittivat HIFK:n 4. sijan paikkeille kausiennakoissaan. Joiden yleinen osumatarkkuus on aina helvetin iso, puhutaan mitä puhutaan. Jokainen asiantuntija osasi sijoittaa Jypin ja Bluesin korkealle ja monen papereissa Jyp oli ennakkosuosikki. Mikään media ei sijoittanut HIFK:ta alle sijan 6. Eikä media ole HIFK:n ystävä. Lisäksi etukäteen oletettiin, ja mielestäni oikeutetusti, että meritoitunut valmentaja saa materiaalin ylisuorittamaan, ei alisuorittamaan. Nokan ja Baxun jengien loppusijoitus oli muuten identtinen, runkosarjan 7. Baxu meni Vescen, Kuhdan ja muiden "varmojen korttien" 0-peleistä huolimatta sentään TPS:stä jatkoon ja vei yhden ottelun Bluesilta. Väitän, että Baxu olisi sijoittunut korkeammalle, jos hänellä olisi ollut Guollan paikalla Hirso.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
En tarkoita, mutta älä viitsi. Keinoja löytyy kyllä.

Tuo on aika hellyyttävää lapsenomaista uskoa että asiat menee niinkuin haluaa, ei niinkuin ne oikeasti menee. Tutki nyt vaikka se case Toronto, joka on ainoa tapaus sitten NHL-IIHF sopimuksen purkamisen.

Tuo oli mielenkiintoista että Clarke on nimenomaan hankittu Heikkisen korvaajaksi.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag:

Ei se tietenkään poista Jalosen osittaista epäonnistumista. Mutta kyllähän tosiasiana pitää huomioida myöskin joukkueen yleinen taso. Viime talven HIFK oli itse asiassa viiden pelaajan päässä hyvästä, ne puuttuneet olivat jo ne kesällä puuttuneet pelaajat joita ei koskaan hankittu (kiekollisesti taitava pelintekoon kykenevä sentteri/laituri ja peruspakki), Pitkiksen totaaliperseily ja siitä johtunut maalivahtiongelma (ei Nieminen ollut loppujen lopuksi edes Lundellin tasoa, sen näytti pudotuspelit. Ensi kausi voi olla niemisen kanssa tosin jo eri.) ja todella kapeaan kiekollisen pelinpyörittämisen taito-osastoon osuneet loukkaantumiset. Eihän kukaan joukkueesta kyennyt paikkaamaan edes Kuhtaa mikä on kyllä outoa, kyseessähän oli ylipalkattu turhake eli täysi paloposti. Eikä nyt kannata latoa mitään yksittäisen Hirson laiturin joulukuussa tekemiä maaleja, kaikki tiesivät jo silloin että HIFK:n voittaa ottamalla Hirson kiinni eikä mikään jengi voi olla kasattu niin yksipuoleisesti että yhden pelaajan merkitys on niin suuri. Taisit itsekin olla sitä mieltä jo talvella, ainakin kirjoitit Hirson merkityksestä joukkueen menestykseen. Mutta eihän mikään jengi lähde miesvartiointiin joulukuussa, ne vartioinnit otetaan käyttöön vasta pudotuspeleissä.

Ja yhä, jos ykkösketjussa on ainoastaan yksi joka tekee pelin ja sen pelintekemisen hedelmistä nauttii staga pystyssä skodeja vetelevä laituri ja siniviivalla venaava pakki on jengi kasattu aivan päin persettä. Kaikki ymmärtää, jopa minä, että pelaamalla pelintekijän pois venaavat nämä muut niitä syöttöjä staga pystyssä vielä juhannuksenakin. Tämä kaikkihan oli HIFK:ssa tehty vielä niin nerokkaasti että kakkosketjussa viiletti todella kova maalineduspelaaja ja kovan tason duunari. Kakkosketjun kiekollinen pelintekovastuu taas sysättiin Ramstedtille.

Jos kaikki jengit olisivat pelanneet miesvartointia Hirsoa vastaan koko syksyn olisi homma auennut kaikille jo silloin. Mutta kyllähän se näkyi jos vaan halusi asiaa siltä kantilta ajatella. Ja kyllä mä muistelen että aika moni täällä mouhosi, ainakin minä niin tein, peliätekevän kiekollisesti taitavan laiturin perään jo syksyllä. Ihan vaan kiekollista leveyttä tuomaan. Itse asiassa minä mouhosin kiekollisesti taitavaa pelintekijää jengiin jo ennen kuin Loppi ja Kuhta loukkaantui. Heidän loukkaantumisensa ainoastaan lisäsivät löylyä.

Mutta mitäpäs täällä vastattiin. Silloin tuijotettiin tekstitv-tyyliin pistepörssiä ja tehtyjä maaleja, ajattelematta lainkaan kokonaisuutta miten ne maalit tulivat. HIFK:n jengi oli aivan liian yksipuolinen, kiekollisen taidon ja sitä mukaa pelinteon syvyys puuttui täysin. Koko porukka oli kiekollisessa pelinteossa käytännössä yhden pelaajan varassa (pienen hetken kahden kun Bates oli ringissä mukana).

Baxulla oli melkein kaikki joukkueen osa-alueet paremmat:

- Maalivahti: Lundell pesi Niemisen. Tätä on paha myöntää koska Lundell on länki ja Niemistä hehkutettiin koko kausi. Mutta tosiasia on että Niemisen käyrä oli koko kausen laskeva ja pudotuspelisarjaan osui vielä totaali-imu. Baxun jengille pinnat, niukasti mutta kuitenkin.

- Pakisto: Baxulla oli kärki tylsempi mutta leveyttä enemmän. Nokalla oli kova kärki mutta toisaalta osa oli täysin turisteja. Periaatteessa pakisto menee tasan.

- Hyökkäys: Baxulla oli kiekollista pelintekemistaitoa noin 400% enemmän kuin Jalosella. Sekin on vaikea myöntää jos ajattelee että "Piku teki XX maalia, pakkohan sen on olla taitava". No, Piku ja Wärn eivät olisi tehneet yhtään maalia jos Hirson paikalla olisi ollut Cippruss. Ei yhden ketjun, ja sitä myötä koko joukkueen, kiekollinen pelinteko saa olla noin paljon yhden pelaajan varassa. Baxun hyökkäys oli tasapainoinen ja ennen kaikkea monipuolinen. Pinnat Baxun jengille ja selkeästi.

Kokonaisuus menee siis Baxun joukkueelle.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olivatko myös kaikki ulkopuoliset asiantuntijat väärässä ? Siis Jatkoajan toimitus, UL:n, Jääkiekkolehden ja Veikkaajan toimitus, jotka toisistaan tietämättä sijoittivat HIFK:n 4. sijan paikkeille kausiennakoissaan.
Isketään tähän kiinni ihan erikseen.

Ei tietenkään ollut. Itsekin lähdin siitä että Loppi (ja Kuhta) pysyvät terveinä ja jengi hankkii ne puuttuvat palaset toimiakseen. Näillä lähtökohdilla odotin itsekin HIFK:ta neljän joukkoon. Mutta kyllä nyt sen verran voi tosiasioita tarkistella että jos lähtökohtana on että HIFK neljän kärkeen jos:

- maalivahtipeli natsaa tavalla tai toisella
- tulee ykkösyv-pakki
- tulee kiekollisesti taitava pelintekijä hyökkäykseen

Ja lopputulemana on:

- maalivahtipeli kusi totaalisesti. Ei Nieminen todellakaan ollut mikään sateentekijä.
- ykkösyv-pakkia ei tullut. Tuli puolikuntoinen Söde.
- ei tullut kiekollisesti taitavaa pelintekijää hyökkäykseen vaan toinen kärkisenttereistä loukkaantui ja muuttui puolikuntoiseksi

niin ennakkokaavailut voi tässä vaiheessa tunkea käytettyyn tamppooniin. Sen verran rankasti joukkue muuttui avainpelaajien osiossa.

Mahdollisuudet oli viime syksynä ennen kauden alkua vaikka mihin. Homma kusi Nybarin osaamattomuuteen laatikkoleikissä, pariin avainpelaajan loukkaantumiseen ja siitä johtuneeseen avainpelaajien puolikuntoisuuteen sekä Jaloseen. Mutta aika onnetonta on kaataa kaikkea Jalosen niskaan, sen osa tässä konkurssissa oli vai yksi osa useista.

ps. huomaa etten ota Kuhdan loukkaantumista edes mukaan
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamun HBL tiivistettynä:

- Heikkinen Rangersiin. Nybarin mukaan paikkaamaan tarvitaan kokenut puolustaja, mutta hänen mukaansa Clarke paikkaa Heikkisen ja nyt etsitään lähinnä Hankille korvaajaa. Yksi ulkomaalainen ja yksi kotimainen pakki kiikarissa. Mielummin otettaisiin kotimainen, mutta kriteerit täyttävää kotimaista vaikea löytää.
Kun Heikkisen sopimusta ei ole vielä virallisesti missään julkistettu, niin onko kellään mahdollisesti tietoa siitä, että pelaako Bono joka tapauksessa koko kauden P-Amerikassa vai onko Suomeen palaaminen vaihtoehto, jos paikka ylhäällä ei näytä aukeavan? Vaikea jotenkin kuvitella, että Heikkinen vakiinnuttaisi pelipaikan NHL:ssä, mutta onhan niitä ylläreitä ennenkin nähty.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mutta aika onnetonta on kaataa kaikkea Jalosen niskaan, sen osa tässä konkurssissa oli vai yksi osa useista.

Missä olen kaatanut kaiken Nokan niskaan ? Olen noin miljoonast toistanut, että organisaatiossa petti todella monta lenkkiä yhtä aikaa: Nyba, tietyt pelaajat (Walsh, Pitkämäki etc) ja myös Nokka Jalonen. Hänen omassa ketjussaan itse asiassa spekuloin viimeksi sillä, että ehkäpä suurin syyllinen löytyy valmennuksen osalta jengistä Nokasta alaspäin? Lisäksi Nokka oli hyvä hyökkäyspelin organisoija. Mutta taktisesti aivan paska. Ja jokainen kyllä näki, että nimenomaan säälipleijarit (2 ottelua) HIFK hävisi valmennuksellisesti Suikkaselle aivan sata-nolla. Mielestäni koutsien pitää nousta viimeistään keväällä esiin ja markkinoilla valmentajia katsellaan hyvin pitkälti playoffien kautta. Kari Jalosen oma henkilökohtainen mahalasku Kärppien jälkeen oli huomattava. Vaikka moni muukin epäonnistui. Mielestäni hyvin yksinkertainen kuvio ja tyypillistä HIFK:ta, että monta asiaa pettää yhtä aikaa.

HIFK olisi päästänyt Nokan ulos tämän kauden jälkeen ulkomaansopimuksella. Tästä oli puhetta viime talvenakin. Yhtäkään kyselyä ei hänelle kuitenkaan tullut ja kyllä nuo Ruotsin, Sveitsin ja Venäjän liigan seurat katsovat muutakin kuin sarjataulukkoa. Mielestäni Jalonen on selvinnyt kritiikin suhteen melko vähällä kuitenkin. Vaihda hänen paikalleen Baxter ja mieti olisiko avauskauden jälkeen edes keskusteltu jatkosta? Mitä vertailuun tulee, koetan aina katsoa myös liigan muita jengejä ja niiden tasoa. Tokihan pitkässä juoksussa HIFK huononee mitä pidemmälle mennään vuodesta 98. Mutta nyt eletään liigassa, jossa Seikola on huippupakki ja T.Tarkki huippuveskari. Ja fyrkkaa HIFK tulee hakkaamaan joukkueeseensa entiseen malliin - liigan kärkipäässä ollaan tässä ainakin.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Aamun HBL tiivistettynä:

- Heikkinen Rangersiin. Nybarin mukaan paikkaamaan tarvitaan kokenut puolustaja, mutta hänen mukaansa Clarke paikkaa Heikkisen ja nyt etsitään lähinnä Hankille korvaajaa. Yksi ulkomaalainen ja yksi kotimainen pakki kiikarissa. Mielummin otettaisiin kotimainen, mutta kriteerit täyttävää kotimaista vaikea löytää.

Siis ymmärsinkö nyt tuosta että kahta katsottiin ja päädyttiin Järventiehen vai onko kiikarissa vielä myös tuo ulkomaanelävä? Jos näin, niin tuossa näkisin mielellään jonkilaisen mörkön, jota olisi mukava mennä katsomaan Nordikselle. Sellainen joka tuo mielenkiintoa peleihin ja olisi myös se tarvittava isäntä.
Esim. seurvaavia nimiä liigasta: Schnabel, Kudroc, Henry yms.

- Pakin lisäksi haussa kaksi laituria. Näiden tarkoitus olla huippupelaajia, jotka valmiita kantamaan vastuuta.

Hmmm, eräs nimi mikä tulee mieleen : Janne Pesonen joka on palaamassa eurooppaan koska tuskin saa yhden suunnan sopparia.

Tuon tasoisia pelimiehiä kun saisi, tai edes Pesonen ja isähahmo esim. Murray, miksei myös Marty Murray? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8835

- Kuhdan kanssa neuvotellaan. Pikkarainen ja Pesonen myös ilman sopimusta. Nybari sanoo, että isoja aukkoja paikattavaksi, mutta on ehkä aika tehdä muutoksia sillä mestaruutta ei ole voitettu kymmeneen vuoteen ja tarvitaan uusia tuulia.

Joo, kiitos ei kaikille kolmelle. Pikkaraisen kelpuuttaisin, mutta en usko että on halpa joten antaa mennä. Pesonen ei ole tuonut joukkueeseen mitään uutta ja Kuhtaa on nähty ihan tarpeeksi.

- Nybari haluu, että jengi olisi valmis juhannukseen mennessä.

- Granlund pelaa HIFK:ssa ensi kaudella. Perhe muuttaa helsinkiin parin viikon päästä. Granlund on ollut olkapääleikkauksessa ja voi aloittaa joukkuetreenit heinäkuussa.

Tuota itsekin toivoisin. Että joukkue olisi valmis jo rittävän ajoissa, niin että ei tule mitään ylläreitä enää elokuussa. Myös pitkäjänteisyys harjoittelussa on tärkeää, jota opit ovat takaraivossa kun kausi alkaa, siksi joukkue vaan kasaan ja kesälomille harjoittelemaan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag:

En mä nyt yksin sua syyttänyt mistään Jalosen ajojahdista. Mutta tavallaan on kyllä mielenkiintoista että otit esiin vaihdon Guolla --> Hirso ja Baxu olisi mennyt pidemmälle. Yhtälailla voisi vetää riviin Baxun porukasta nimet Murray, Vesce ja Laakkonen jotka saivat lähteä ja tilalle tuli lähinnä Loppi. Mä taas väitän että Loppi --> Murray niin Jalonen olisi mennyt pidemmälle. Aika epäreilua on muuten ottaa Jaloselta se yksi onnistunut jannu mukaan Baxun jengiin mutta unohtaa että siellä oli kolme muutakin joita Jalosella taas ei ollut käytössään. Mutta tottakai, Hirso Guollan tilalle niin jengi olisi ollut parempi.

Pena syöksi HIFK:n todella syvälle. Ei siitä pitäisi olla suunta kuin ylöspäin. Siksi on outoa että Nybari sai ensimmäisellä kasauksellaan aikaiseksi Pentin kasauksia huonomman porukan.

Baxun HIFK:ta veikkailtiin muuten myös aika korkealle ja sitä veikkailtiin niille korkeammille sijoille ilman lisähankintoja. Viime syksynä oli aika monessa ennakossa maininta "parilla lisähankinnalla jotka HIFK varmasti tekee". Ei tehnyt. Siksi säälit mistä jatkoon olisi ollut optimi. Putoaminen oli miinustulos mutta toisaalta välieriin pääsy olisi jo ollut plussaa.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minun mielestä pakisto näyttää Järventie tulon myötä ihan hyvältä. Tosin yhtä "Turusta" huutaa. Eikä "Turusen" tarvitse olla Turunen. Onko kenelläkään käynyt mielessä, että miten pelaaja jolle IFK ilmoitti yli kuukausi sitten ettei ole käyttöä on vielä ilman sopparia? Ettei olisi hintapyyntö aavistuksen korkea.

Ikävä kyllä kausi tullee kulminoitumaan siihen hankitaanko maalivahtia vai ei. Kaikki muu taitaa olla enemmän tai vähemmän kosmetiikkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös