Mainos

Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 552 049
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
HIFK
Walsh - Clarke , plussaa
Turunen - Kurvinen, ei merkkittävää muutosta (ehkäpä huonompaan suuntaan)
Hank - Järventie, plussaa
Bono - ei korvattu, eli iso miinus.
Näinollen puolustukseen kaipaamaani leveyttä ei saatu ja taitotasokin tippui. Hyökkäys on huonontunut samassa suhteessa,joskin sinne on varmasti vielä tulossa ukkoa tai sitten markkinat ovat vaan todella kuivat.
Kuhta - Haataja, Plussaa
Pikkarainen - ei korvattu
Pesonen - ei korvattu
Hacker - oma junnu korvaa
Porthen - Mikke, jos pelaa meillä plussaa
Bates - Töykkälä, miinusta
Nybäri vois vetää kuivat ja antaa hommansa jollekkin joka oikeasti yrittäisi vahvistaa jengiä. Kovat on jutut, mutta näytöt on täyttä paskaa.On se hyvä,että tässä vaiheessa kevättä jo alkaa ahdistamaan tulevakin kausi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos haluaa leikkiä näitä laatikkoleikkejä, Töykkälä varmaan on hankittu lähinnä Porthenin tilalle (tästä plussaa) ja Miken voi nähdä Batesin tilalla. Ja sanoisin että tästäkin plussaa.
Porthen - Töykkälä, aikaslailla +/-0
Bates - Mikke, Batesilla 5+16 20matsiin, Mikke tuskin tekee 21pistettä koko kaudella. Eihän pelaajia pelkästään pisteiden valossa voi vertailla, mutta onhan pisteetkin jonkun tehtävä.
Pesonenkin pelasi paskan kauden ja oli huono,mutta silti teki 33pistettä.
I.Pikkarainen pelasi mielestäni hyvän/"ihan ok"-kauden 23+13pistettä. Sanotaan tätä nyt sitten vaikka laatikoilla leikkimiseksi,niin ei noitakaan jätkiä ihan kenellävaan korvaa. Jos Heikkinen korvattiin Järventiellä,niin turpaan otettiin ja paljon, siihen on kyllä onneksi jo totuttu.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Positiivistä Järventien hankinnassa on, että hankittiin joku ja mies menee kolmospariin hyvässä joukkueessa. Oli Kärppien takalinjojen heikoin lenkki finaaleissa ja ikää tulee koko ajan lisää. En siis ole kovin innostunut, mutta jos meille tulee se ykköspakki joukkueeseen erikseen, niin hyväksyn Järventien hankinnan, saavatpahan ainakin junnut peliaikaa ensi kaudella, kun Martti ja Mikko Kurvinen saikuttavat vuorotellen tai samaan aikaan.

Odotellaan siis edelleen joukkueen vahvistumista viime kaudesta, vielä se on vain heikentynyt siitä. Odotukset ensi kauteen ovat tällä hetkellä tasoa nolla.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Jos Heikkinen korvattiin Järventiellä,niin turpaan otettiin ja paljon, siihen on kyllä onneksi jo totuttu.

Ilmeisestihän nyt Nyyppä muotoili niin että vaihdokset menee abaut näin:

Heikkinen <-> Clarke (aika +-0)
Hank <-> Järventie (ehjä kausi Järventielle, niin selkeä plussa)
Turunen <-> Kurvinen (+-0)
Walsh <-> Ei korvaajaa
Honkanen <-> Ei korvaajaa

Walshin ja Honkasen stuntit siis puuttuvat, imo nämä jantterit olisi helppo paikata yhdellä laadukkaalla peruspuolustajalla.

Viime kaudella kauden avauksessa puolustus näytti tältä:

Majesky - Pikkarainen
Heikkinen - Honkanen
Turunen - Kankaanperä
Holmberg

Sanoisin että puolustus on vahvistunut viime kauden avauksen näkymiin (Varsinkin kun Majeskyn kuukauden pesti oli alusta saakka vain hyvä hätä stunttaus loukkaantuneelle Walshille) kohtuullisen paljon jos avauksessa viilettää seuraavat miehet:

Söderholm - Clarke
Kankaanperä - Järventie
Kurvinen - Haverinen
Melart

Silti, todella kapealta näyttää ja yksi mies on pakko tuonne vielä jostain saada. Varsinkin kun tietää Söderholmin, Clarken, Kurvisen sekä Järventien historian.
 
Jos haluaa leikkiä näitä laatikkoleikkejä, Töykkälä varmaan on hankittu lähinnä Porthenin tilalle (tästä plussaa) ja Miken voi nähdä Batesin tilalla. Ja sanoisin että tästäkin plussaa.

Miksi Bates pitää muuten korvata? Loppi ja Bates eivät tainneet pelata yhtäkään ottelua samaan aikaan liigassa, joten eikö Bates korvannut lähinnä Loppia tämän loukkaantumisen aikana (joskin tarkoitus oli pitää Shawn mukana koko kauden, mutta toisin kävi). Jos Lopista hankkiuduttaisiin eroon syystä tai toisesta, silloin pitäisi hommata Lopin/Batesin stuntti? Tottakai mun mielestä jokainen pelaaja olisi kiva korvata, mutta realiteetti taitaa olla tämä.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Järventien tulossa on ainakin yksi objektiivinen/puolueeton miinus: kaveri ei ole rightin puolen pelaaja. Kun kakkosketju pelaa tulevalla kaudella yyveetä, olis fiksua saada viivalle kokenut pakki, jolla oikea handu on alhaalla. Jos hemmo löytyy - ja yksi pakkihan on vielä hakusessa - se tarkoittaa myös, että Jokeri-aikojen runkopari ei pelaakaan IFK:ssa yhdessä. Tiedä sitten, onko se miinusta ja onko ketjukoostumuksia tässä vaiheessa IFK:ssa edes suunniteltu.
 

Nick Neim

Jäsen
Kuhta - Haataja, Plussaa
Pikkarainen - ei korvattu

Voinetkin kertoa paremmin näiden jätkien sopimustilanteesta? Itse kun olen ollut ymmärryksessä, että heidän kanssa vielä neuvotellaan. Ei kai niitä nyt silloin pidä korvata jos tilanne on edelleen auki? Toki neuvotella pitää muidenkin, mahdollisten korvaajien kanssa, pitää "plan B" avoinna. Siltikin joku raja näihin, tuskin korvaajia julkistetaan ennenkuin ollaan päästy yhteisymmärrykseen jatkon suhteen, oli se sitten IFK:ssa tai jossain toisessa seurassa.

punasydän jo puuttuikin tohon Batesiin, ja itse näen asian samoin. Hirso-Loppi-Ramstedt-Töykkälä-Granlund, eiköhän noita senttereitä piisaa jo ihan tarpeiksi asti, ja ainakin itse kehtaisin noilla lähteä liigakauteen. Tosin olen muutenkin välillä jopa liiankin optimisti, mutta ei se sentteri varmaan se suurin juttu just nyt ole.
 

MaV

Jäsen
Jos haluaa välttämättä tehdä jotain vertailuja viime kauteen olisi aika kova veto huomata, että Söderholm tuli pyörimään puolustukseen vasta tammikuussa, ei ollut mukana ollenkaan syksyllä kun joukkuen runkosarjasijoitus ratkesi ja pelasi kokonaisuudessaan vain 12 ottelua kuudestakymmenestä. Lähtökohtaisesti on pakko olla niin, että kesästä asti mukana ollut Söderholm on parempi kuin tänä keväänä nähty ja pelaa enemmän kuin 20% otteluista.

Puolustuksesta kokonaisuutena voi sanoa, että kokemusta on tullut lisää huomattavasti. 2008 pudutuspeleissä Bluesia vastaan puolustus olisi todella kokematon: maalivahti ja kolme kuudesta pelanneesta pakista olivat syntyneet vuonna 1987. Viime kaudella kuusi eniten pelannutta puolustajaa olivat Kankaanperä (28), Heikkinen (24), Pikkarainen (25), Turunen (26), Haverinen (21) ja Walsh (25), tämän hetken puolustuksessa taas ovat miehet Söderholm (31), Clarke (31), Järventie (33), Kankaanperä (29), Haverinen (22) ja Kurvinen (30). Keski-ikä on siis noussut 25 vuodesta 29 vuoteen. Käytännössä puolustuksen ammittilaisjääkiekkokokemus on kaksinkertaistunut viime vuodesta. Jos lyhyellä tähtäimellä halutaan rakentaa varmaa puolustuspeliä, on suunta ehdottomasti oikea.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En millään jaksa ymmärtää näitä joille piisaa että joukkueen materiaali on edes lähellä viime kautta. Me oltiin sijalla 9 ja sama valmentaja jatkaa!!! Onko Hifk ja sen fanit vaipuneet näin alas että mikä tahansa kelpaa niille?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En millään jaksa ymmärtää näitä joille piisaa että joukkueen materiaali on edes lähellä viime kautta. Me oltiin sijalla 9 ja sama valmentaja jatkaa!!! Onko Hifk ja sen fanit vaipuneet näin alas että mikä tahansa kelpaa niille?
Itse hieman vieroksun sitä "stigaukko" -ajattelua, jossa JOUKKUEEN iskukykyä suoraan arvioidaan yksittäisten pelaajien kautta.

Eli esimerkkinä vaikka, jos (/kun) Jussi Pesonen poistuu joukkueesta, niin tilalle ei välttämättä tarvitse hommata parempaa stigaukkoa, vaan omaan rooliinsa sopivampi pelaaja. Eli joku paperilla huonompi pelaaja saattaa suoriutua paremmin vaikkapa kolmoskentän pyyteettömän duunarin roolistaan, vaikka yksi yhteen vertailussa olisi "huonompi" pelaaja kuin vaikkapa juuri Pesonen. Itse ottaisin joukkueeseen esim. kohtuuhintaisen Turo Järvisen paljon mieluummin, kuin Jussi Pesosen.

Tämä ei tarkoita sitä, ettäkö Turo Järvinen olisi se puuttuva palanen tai en kaipaisi hyviä pelaajia joukkueeseen, mutta ehkä turhan pitkälle on mennyt tämä "Kuhta lähtee, kuka korvaa" -ajattelu.

Lisäksi esim. Söderholmilta on lupa odottaa heti kauden alusta paljon parempaa panosta kuin viime kaudella ja toivon mukaan myös Jalonen on osannut luoda nahkaansa ja saanut uutta otetta tekemiseen.

Ja loppukaneettina totean edelleen (jotta voi ensi kaudella jälkiviisastella ;) ja komppaan mm. nimimerkki "stroh80" näkemystä siitä, että ilman vahvistusta maalivahtisektorille, ensi kauden hankinnat on aika kosmetiikkaa.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
m & t: Oletko tosissasi sitä mieltä, että Nokalla oli viime kaudella kasassa huonompi jengi kuin Baxterilla vikalla kaudellaan? Siis nyt unohdetaan tuleva jengi, josta on muodostumassa katastrofi.
Kerroin jo tuolla että olen sitä mieltä ja koitin jopa hieman perustellakin. Nyt onkin veikeä paikka laittaa vastakysymys. Oletko sinä sitä mieltä että Jalosen porukka oli tasapainoisempi, syvempi ja ennenkaikkea parempi kuin Baxun porukka? Jos olet niin onneksi olkoon, olet ensimmäinen jonka minä tiedän olevan tuota mieltä. Tähän mennessä kaikki kenen kanssa olen asiasta jutellut ovat lähinnä nauraneet Nybarin säätämisille ja ihmetelleet miksi Nybari rikkoi ne osat mitkä olivat ehjät muttei korjannut sitä mikä oli rikki. No lopputulos oli kyllä tasapainoinen, kaikki oli tasaisesti rikki.

Mixu heitti muuten hyvän kysymyksen. Viime kauden materiaali oli luvattoman huono, oikeastaan ainoastaan Penan ensimmäinen kasaus oli viime aikojen jengeistä sitä paskempi. Selkeätä tasonnostoa viime talven joukkueeseen täytyy tulla mutta tällä hetkellä, ja siis Järventien jälkeenkin, jengi on lähinnä hupaisa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En millään jaksa ymmärtää näitä joille piisaa että joukkueen materiaali on edes lähellä viime kautta. Me oltiin sijalla 9 ja sama valmentaja jatkaa!!! Onko Hifk ja sen fanit vaipuneet näin alas että mikä tahansa kelpaa niille?

Näinhän siinä on käynyt. Laatikoita yritetään epätoivoisesti laittaa sellaiseen asentoon, että voisi jotenkin sanoa, että ollaan vahvistuttu, vaikka joukkue on heikentynyt ihan helvetisti.

Samaan aikaan eräs top3 pakki kolkuttelee edelleen oven takana, mutta ei kelpaa, vaikka pelaisi markkina-arvoon nähden lähes ilmaiseksi. Sponssi, joka haraa vastaan pitäisi panna pihalle. Sponssi, joka ei ymmärrä omaa rooliaan on vääränlainen. Olisi Valtasen aika toimia.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samaan aikaan eräs top3 pakki kolkuttelee edelleen oven takana, mutta ei kelpaa, vaikka pelaisi markkina-arvoon nähden lähes ilmaiseksi. Sponssi, joka haraa vastaan pitäisi panna pihalle. Sponssi, joka ei ymmärrä omaa rooliaan on vääränlainen. Olisi Valtasen aika toimia.

Jos tarkoitat Jere Karalahtea, niin eikö hänet voisi nyt unohtaa ainakin tulevan kauden osalta, sillä vasta pari viikkoa sitten uutisoitiin Jeren tehneen yksivuotisen sopimuksen Venäjälle. Vai onko minulta mennyt jotain ohi?
Tosin IFK:n nykyinen puolustuskalusto -ilman Heikkistä- huolestuttaa myös minua. Iloinen olen siitä, että paljon kaivattua kokemusta on saatu peräpäähän, mutta Dale Clarkella, Toni Söderholmilla ja Martti Järventiellä on jokaisella alla hyvin rikkonainen ja loukkaantumisten värittämä kausi. Kurvisenkin IFK-ajat olivat lähes jatkuvaa tuskastelua selkävammojen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näinhän siinä on käynyt. Laatikoita yritetään epätoivoisesti laittaa sellaiseen asentoon, että voisi jotenkin sanoa, että ollaan vahvistuttu, vaikka joukkue on heikentynyt ihan helvetisti.

Samaan aikaan eräs top3 pakki kolkuttelee edelleen oven takana, mutta ei kelpaa, vaikka pelaisi markkina-arvoon nähden lähes ilmaiseksi. Sponssi, joka haraa vastaan pitäisi panna pihalle. Sponssi, joka ei ymmärrä omaa rooliaan on vääränlainen. Olisi Valtasen aika toimia.

Täysin samaa mieltä!! Vaikka tämä sponssi (olettaen on virvoitusjuomatehdas) on ollut HIFKin tuki ja turva, niin kylmän viileästi pois sponssin paikalta! V***u kyllä tästä maasta löytyy sponsseja edelleen... Miksi täytyy toimia vasta, kun on pakko? Kolkuttelevalle pakille löytyy kyllä maksajia, jos kysytään oikeasta paikasta..
 

Stigu

Jäsen
Miksi täytyy toimia vasta, kun on pakko? Kolkuttelevalle pakille löytyy kyllä maksajia, jos kysytään oikeasta paikasta..
Tässä muuten pahin esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun Pentin toimenkuva pilkottiin UTJ:n, markkinointipäällikön (tjsp) ja TJ:n toimenkuviin: jokainen katsoo omaa pientä kaistalettansa, eikä näe kokonaisuutta. En sano, että Jere olisi urheilullisesti aivan riskitön hankinta, mutta IFK:n hajuton väritön ja mauton nykyjoukkue suorastaan huutaa Jereä kehiin.Ja jo pakistonkin kannalta: siellä on nyt tosiaankin koko avainpuolustus täynnä loukkaantumisherkkiä kavareita, kai sinne yksi potentiaalinen juoppokin mahtuu?

Ja vanhan linjan kirjoittajien kanssa samaa mieltä: Vuosi vuodelta rakennetaan aina vaan huonompi joukkue. Varmaan jonkinnäköinen suomenennätys sekin sinänsä on.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ja vanhan linjan kirjoittajien kanssa samaa mieltä: Vuosi vuodelta rakennetaan aina vaan huonompi joukkue. Varmaan jonkinnäköinen suomenennätys sekin sinänsä on.

Milläs tavalla tämä on poikkeavaa, kun eikös tätä samaa puuhastelua ole tapahtunut jo ainakin 90-luvun alusta lähtien (ja tästä voidaan sitten vähentää nämä Keklun kaksi viimeistä kautta). Eli kyllä se on jo enemmän perinne, että joukkue tulee floppaamaan ja hankinnat ovat sitä sun tätä.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Vaikka tämä sponssi (olettaen on virvoitusjuomatehdas) on ollut HIFKin tuki ja turva, niin kylmän viileästi pois sponssin paikalta!
Joo. Ja mikä firma tilalle? Mistä sä luulet IFK:n saavan fyrkkansa elinkautisvankien maksamien lippuhintojen lisäksi?
IFK tarvitsee Jeren tasoista pakkia, siitä ei kahta sanaa. Mutta jotain realismia noihin kommentteihin, pliis.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Löytyy yks Jeren mentävä aukko.... Siinä olis toinen rightin pakki viivalle!

Ja jos Isakssonin jutut pitää paikkaansa (itse henk.koht. en kyseenalaista), jos Jere pelais vielä ns. "halvalla", niin pitää kyllä ihmetellä meidän urpoja, jos ei Jereä sainaa ens kauden jengiin!
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo. Ja mikä firma tilalle? Mistä sä luulet IFK:n saavan fyrkkansa elinkautisvankien maksamien lippuhintojen lisäksi?
IFK tarvitsee Jeren tasoista pakkia, siitä ei kahta sanaa. Mutta jotain realismia noihin kommentteihin, pliis.

Tämähän on ihan Valtasen helvetti! Sen takia se kai sinne on palkattu? Ja edelleenkin luulen, että oikeita tahoja löytyy rahoittamaan Jere messiin, vaikka siitä yksi (aikanaan suuri) sponsori väistyisi tieltä. Elämä on, ei pidä jumittua.
 

Stigu

Jäsen
Milläs tavalla tämä on poikkeavaa, kun eikös tätä samaa puuhastelua ole tapahtunut jo ainakin 90-luvun alusta lähtien (ja tästä voidaan sitten vähentää nämä Keklun kaksi viimeistä kautta). Eli kyllä se on jo enemmän perinne, että joukkue tulee floppaamaan ja hankinnat ovat sitä sun tätä.
Joo, kyllä näin on. Jotenkin sitä vaan ajatteli, että Penan aikakauden loputtua tuo kurssi muuttuisi, mutta samaa liukurataa mennään edelleen alaspäin kohti suurta tuntematonta.

Mutta hei, juhannuksena vasta on joukkue kuulemma kasassa, joten tässähän on aikaa yli kuukausi. Kyllä siinä ajassa ykkösveskari, ykköspakki ja pari laitahyökkääjää löydetään!
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Ja edelleenkin luulen, että oikeita tahoja löytyy rahoittamaan Jere messiin ...
Luuleminen on helppoa. Mutta nimeäpä muutama potentiaalinen firma, joita JK:n historia ei häiritse, ja jotka ovat valmiit sijoittamaan näinä aikoina kuusinumeroisen summan IFK:n pelaajabudjettiin.
PS. En edelleenkään ole sitä mieltä, etteikö IFK:n rosteri tarvitse vähintäänkin yhtä (rightin) pakkia.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luuleminen on helppoa. Mutta nimeäpä muutama potentiaalinen firma, joita JK:n historia ei häiritse, ja jotka ovat valmiit sijoittamaan näinä aikoina kuusinumeroisen summan IFK:n pelaajabudjettiin.
PS. En edelleenkään ole sitä mieltä, etteikö IFK:n rosteri tarvitse vähintäänkin yhtä (rightin) pakkia.

Edelleenkään, ei ole meikäläisen homma hoitaa tuota uutta sponssia! Sen saa Valtanen hoitaa! Ja kuten sanoit, luuleminen on helppoa.

Mutta pointtini olikin siinä, että jos nykyinen sponssi alkaa sanelemaan ehtoja, sponssi vaihtoon ja uutta tilalle. Kuka se on, ei ole mun heiniä eikä ongelma, siihen saa ratkaisun etsiä päättävät ihmiset HIFKistä!

No hard fiilings, mutta mun pointti on nimen omaan siinä, että etsitään uusi sponssi vanhan tilalle nyt juuri kun tilanne maailmanlaajuisesti on mikä on! Tämä nimittäin on myös laman keskellä hieno mahdollisuus sille, joka osaa sen käyttää! Aivan kuten tämä olisi hieno tilaisuus tehdä se oma halli (ja tämän on tainnut Johannes useammassa viestissä tuoda esiin).
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tarkoitat Jere Karalahtea, niin eikö hänet voisi nyt unohtaa ainakin tulevan kauden osalta, sillä vasta pari viikkoa sitten uutisoitiin Jeren tehneen yksivuotisen sopimuksen Venäjälle. Vai onko minulta mennyt jotain ohi?

Ei varmaankaan, sen sijaan sulta on mennyt ohi täälläkin JHagin esille tuoma asia, että tuon sopimuksen Jere on purkanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös