Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Red Machine]

Niin, taitaa Jeren menneisyys painaa liikaa HIFK:n päättäjille, sinänsä ymmärrettävää. Sääli kuitenkin jos mies ei meille enää tule, olishan siinä ollu ainakin media-arvoa(hyvässä/pahassa?) ja pelillisesti mies menis edelleen heittämällä sm-liigaan. No, katsotaan nyt minnepäin se Jergus itsensä sitoo.

Ahtolasta sen verran, että tais kaveri vakuuttaa ainakin KJ:n tällä kaudella. Hyvin on meikällä ainakin muistissa Liiviik-Ahtola-Pöysti ketjun yhteistyö. Sinänsä jännää muuten että Pöystillä on jo soppari, nyt Ahtolan jatko varmistui ja koko ajanhan täällä on puhuttu Simin jatkosta. Ettei vaan olis KJ nähnyt näissä kavereissa asenteen lisäks jotain muuta? Toivottavasti. Koko ajanhan esim. Liiviikistä on puhuttu uutena Lennuna, mutta miksei kaverista vois kehittyä esim. käsiltään ja pelikäsitykseltään vieläkin parempaa? Pöystin taidoista sai tällä kaudella vain raapaisun kun kaveri suoritti isänmaan velvollisuuttaan. Ahtola on ihan hyvä tsemppari ja kulmapelaaja, mutta kyllä nyt ens kaudella pitää jo tapahtua jotain häikäisevää eteenpäin harppausta. Eikös Jerry pysty muuten pelaamaan laidassakin?

Eli mitä niitä nyt on? Luttinen, Hirso, Loppi, Lennu, Ahtola, Pöysti, Granlund(jos nyt pelaa missään) ja Ramu. Hyökkääjistä nopeasti katseltuna löytyy viisi sentteriä, joista osa voi ihan hyvin pelata laidassakin. Ei paha sinänsä, mutta kyllä mä yhden huipputaidon/kokeneen jyrän ottasin silti lisäksi a'la Saarenheimo/Murray.

Pakeista lisää sitten kun edes jotain huhua kuullaan ton Clarken lisäksi. Voisiko please käydä niin, että luovuttais sittenkin Hazardi-Haverisesta ja käytettäs sen sopparin rahat esim. Turusen jatkokiinnitykseen? Kannatusta?

 

[The Nikkari]

Kaskilahden sanoin: Tää on helppo. IFK:lle on merkitystä sillä kenen kasvatti pelaaja on. Toisin kuin pelaajille. Ja tässä en kritisoi pelaajia. En usko, että IFK:ssa hoidettaisiin asiat paremmin kuin muissa jengeissä. Jos hoidettaisiin niin se olisi kyllä valtti myös muiden kuin omien pelaajien joukossa. Ikävä totuus taitaa olla se, että IFK maksaa omille kasvateilleen ylihintaa ja siksi "landeille" ei jää fyrkkaa jaettavaksi.

Tämä on muuten paskapuhetta. Useamman HIFK-kasvatin suusta kuultuna HIFK olettaa näiden omien junnujen pelaavan rakkaudesta seuraan naurettavalla palkalla. Rahat menevät näihin "tuontimiehiin".

 

[-Kantor-]

Tämä on muuten paskapuhetta. Useamman HIFK-kasvatin suusta kuultuna HIFK olettaa näiden omien junnujen pelaavan rakkaudesta seuraan naurettavalla palkalla. Rahat menevät näihin "tuontimiehiin".

Aina huvittaa nämä "pelaajilta kuultua"- ja "sisäpiirin tietoa"-jutut. Kerro nyt toki, että kuka on sanonut ja mitä, jos edes vähänkään uskottavuuspisteitä meinaat kerätä.

 

[The Nikkari]

Aina huvittaa nämä "pelaajilta kuultua"- ja "sisäpiirin tietoa"-jutut. Kerro nyt toki, että kuka on sanonut ja mitä, jos edes vähänkään uskottavuuspisteitä meinaat kerätä.

No jokainenhan uskoo, jos tahtoo. Ymmärrät varmaan, etten rupea näitä nimiä levittelemään netissä tai missään muuallakaan. Itse olen ainakin taipuvainen uskomaan näitä sällejä.

 

[BOL]

Voisiko please käydä niin, että luovuttais sittenkin Hazardi-Haverisesta ja käytettäs sen sopparin rahat esim. Turusen jatkokiinnitykseen? Kannatusta?

Vaikka Haverinen ei mun suosikkeihin todellakaan kuulu, en mitenkään näe, että Haverisen sopimus sulkee pois Turusen jatkoa. Nähtiinhän se jo kuluvallakin kaudella, että joukkueessa olisi pitänyt olla "turusia" vähintäänkin pari lisää. Haverinen tarvitsee peliaikaa kehittyäkseen, mutta kuten tämäkin kausi osoitti, liiallinen peluuttaminen ei välttämättä ole hyvästä. Mutta koska vaihtoehtoja ei muka ollut, Haverinen sähläsi kentällä, kadottaen samalla loputkin itseluottamuksensa rippeistä. Mikä taas oli omiaan lisäämään tätä tutuksi tullutta säätöä. Mutta propsit Havelle siitä, että katsomoon näytti pelaavan kuitenkin parhaansa koko ajan yrittäen ja otti kotiyleisön huokaukset kylmän viileästi ja suoraselkäisesti vastaan. Ei se ihan helppo paikka Havellekaan varmasti ollut.

Turuselle jatkoa aivan ehdottomasti. Tämä kausi avasi monen silmät Turusen suhteen. Henkilökohtaisesti olen pitänyt Turusta suuressa arvossa jo pari edellistäkin kautta. Se, että ei aina näy katsomoon kohkaamisena ja äijäilevänä mahtisonnina ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö kentällä olisi kuitenkin tärkeä osanen. Nämä Turusen kaltaiset "näkymättömät" peruspelaajat usein mahdollistavat sen, että joku toinen voi paistatella parrasvaloissa kaikessa rauhassa ja kerätä suurimmat kiitokset. Turusessa meillä on pelaaja, joka ihan varmasti vielä parantaa peliään ja varmuuttaan, nousematta kuitenkaan sille tasolle, että muut liigat vievät mennessään. Eihän se tietenkään täysin poissuljettua ole Turusenkaan lähtö rahan perässä muihin maihin, mutta itse voin hyvinkin kuvitella Turusen pelaavan IFK:ssa vielä vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua, jos vain pysyy terveenä ja ei tosta pelillisesti taannu. Siinä sitä olisikin hyvä pistää junnuja Turusen viereen pelaamaan rohkeasti omilla vahvuuksillaan ja hakemaan kokemusta, ilman että omissa soi jatkuvasti. Tällainen pelaaja meiltä nimittäin juuri nyt on pahasti hukassa. No, aika näyttää.

Valistunut arvaukseni on, että Jere ei IFK:ssa tule pelaamaan. Tuomio on tuomio, vaikkakin ehdollisena pysyikin.

 

[Dennis]

No jokainenhan uskoo, jos tahtoo. Ymmärrät varmaan, etten rupea näitä nimiä levittelemään netissä tai missään muuallakaan. Itse olen ainakin taipuvainen uskomaan näitä sällejä.

Noo.. jos noita menneiden vuosien palkkatilastoja tiirailee, niin kyllä nämä omatkin jätkät ovat meiltä ihan hyvää liksaa suoritustasoonsa nähden saaneet. Se on tietysti eri juttu, että monen tuontimiehen kohdalla hinta-laatu -suhde on ollut vieläkin kehnompi.

 

[BOL]

Tämä on muuten paskapuhetta. Useamman HIFK-kasvatin suusta kuultuna HIFK olettaa näiden omien junnujen pelaavan rakkaudesta seuraan naurettavalla palkalla. Rahat menevät näihin "tuontimiehiin".

Nyt onkin sitten varmasti syytä raottaa sen verran salaisuuksien verhoa, että kerrot edes, miltä aikakaudelta nämä väitteesi ovat. Ennen 2000-lukua, 2000-2005, vai sen jälkeen. Ja luonnollisesti olisi mukava tietää, minkä tason pelimiehistä on kysymys. Junnuilla vanhempineen kun tuntuu usein olevan hieman epärealistiset käsitykset omasta rahallisesta arvostaan.

Faktaa vai jonkun pelaajan omakohtaisia harmituksia? Selaamalla viime vuosien verotietoja, vaikkapa nyt Matikaisen ajanjaksolta, selviää kuitenkin, ettei IFK:n edareissa ole tarvinnut minimiliksalla vääntää. Jos taas puhutaan Mobergin ajan palkkatarjouksista, voin hyvin uskoa väitteesi. Moni asia on kuitenkin muuttunut siitä, kun Moppeli henk.koht. sorvasi sopimukset. Eikä ihan pienimpänä muutoksena voida kai pitää Suomen Markan vaihtumista Euroon...

 

[-Kantor-]

Ymmärrät varmaan, etten rupea näitä nimiä levittelemään netissä tai missään muuallakaan.

Tätä juuri tarkoitinkin. En väitä, että juuri sinä tässä huijaat, mutta siis ihan yleisesti ottaen nämä "pelaajilta kuultua"-jutut ovat sellaisia, joiden varjolla voi sanoa melkein mitä lystää ja joita kuka tahansa voi laukoa mielensä mukaan.

 

[The Nikkari]

Nyt onkin sitten varmasti syytä raottaa sen verran salaisuuksien verhoa, että kerrot edes, miltä aikakaudelta nämä väitteesi ovat. Ennen 2000-lukua, 2000-2005, vai sen jälkeen. Ja luonnollisesti olisi mukava tietää, minkä tason pelimiehistä on kysymys.

Tapahtumat ovat 2000-luvulta. Yksikään ei ole varsinainen tähti, mutta jokainen on liigatason pelaaja. Joukkueesta riippuen 2. - 4. kentän mies. Mutta tämä tästä. Halusin vaan tuoda esiin sen, että ainakin vielä vuosi pari sitten tuontipelaajat söivät suuren osan pelaajabudjetista ja samalla tietysti palkkaa omilta nuorilta/kasvateilta.

 

[#16 Murray]

Ensi kauden joukkueeseen on hankittava vähintään 3 kpl "kimmokoskenkorvaa", joilla jalat liikkuvat. Ykköskentän kaikkien pelaajien tulisi olla riittävän nopeita. Tämän takia esim. Hirso ei voi olla ykkönen l. ykkössentteri on toivottavasti haussa. Nykysäännöillä ykkösen keskellä ei pärjää kävellen.

Väität tosissaan, että meidän sentteri joka voitti pistepörssin ei pärjää ykköskentässä? Sentteri on pelintekijä, ei hänen tarvitse olla mikään erityisen nopea kaveri. Hirso on erittäin järkevä pelaaja ja käyttää hänen vahvuuksiaan loistavasti jäällä. Toki nopeus on plussaa, mutta ei välttämätöntä. Ykköskenttämme peli kulminoitui laitahyökkääjiemme hitauteen. Ykköskentässä täytyy olla nopeat laiturit tai edes niin, että toinen on luokkaa Toni Koivisto ja toinen luokkaa Max Wärn, Kristian Kuusela, Toni Kähkönen ym. Pikkaraisen liike ei riitä ykköskenttään, ei sitten millään.

HIFK:n 1-2 kentän laiturit verrattuna nopeudessa kärkijengeihin:

Kärpät: Toni Koivisto, Jonas Andersson, Juhamatti Aaltonen, (Kristian Kuusela)

Blues: Ryan Keller, Petri Lammassaari, (Toni Kähkönen, Juuso Puustinen)

Jokerit: Jani Rita, Joey Tenute, Janne Lahti, (Juha Lind)

JYP: Tuomas Pihlman, Antti Virtanen, (Jani Tuppurainen)

KalPa: Sami Kapanen, Teemu Hartikainen, (Tuomas Kiiskinen, Toni Mäkiaho)

HPK: Steve Kariya, Joonas Vihko (Janne Laakkonen, Jari Sailio)

HIFK: (Luttinen, Pikkarainen, Kuhta, Petrell, Wärn)

() Merkeissä pelaajat tarkoittavat niitä pelaajia jotka ovat hyviä pelaajia ykköskenttään, mutta toisella laidalla on oltava tämä nopeampi kaveri.

Huolestuttavan näköinen lista. Itse en ainakaan pysty HIFK:lta luokittelemaan ketään tuonne nopeimpien pelaajien joukkoon.

Älkää sitten hermostuko, jos suosikkipelaajanne ei kuulu noihin nopeimpien pelaajien joukkoon.

 

[Wiltord]

Tapahtumat ovat 2000-luvulta. Yksikään ei ole varsinainen tähti, mutta jokainen on liigatason pelaaja. Joukkueesta riippuen 2. - 4. kentän mies. Mutta tämä tästä. Halusin vaan tuoda esiin sen, että ainakin vielä vuosi pari sitten tuontipelaajat söivät suuren osan pelaajabudjetista ja samalla tietysti palkkaa omilta nuorilta/kasvateilta.

Itse puolestani tiedän, että varsinkin vuosituhannen alussa liigaan täysin raakileille maksettiin aivan liian kovaa palkkaa. Vissiin sokaistuttiin sitä junnuprojektista, että joo on nämä kovia. Ok, myöhemmin jätkistä tuli ihan pelimiehiä osasta, mutta kovaa palkkaa on IFK:n junnut saaneet tasoonsa nähden. Ihan parin lähivuoden palkkatietoja minulla ei ole, enkä niistä siis mitään tiedä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

HIFK: (Luttinen, Pikkarainen, Kuhta, Petrell, Wärn)

() Merkeissä pelaajat tarkoittavat niitä pelaajia jotka ovat hyviä pelaajia ykköskenttään, mutta toisella laidalla on oltava tämä nopeampi kaveri.

Huolestuttavan näköinen lista. Itse en ainakaan pysty HIFK:lta luokittelemaan ketään tuonne nopeimpien pelaajien joukkoon.

Eihän Kibe ole mikään Tony Salmelaisen kaltainen taskuraketti, mutta aika hyvät jalat sillä mun mielestä oli viime syksynä. Tämä täysin subjektiivinen mielipide saattaa tietysti olla hieman vääristynyt, koska Kibe oli alkukaudesta yksi harvoja valopilkkuja joukkueessa.

Tarkennetaan sen verran, että ilomielin otan jonkun pikakiitäjän ykköskentän laituriksi, mutta mielestäni alkukauden Kibekään ei sentään ollut hidas löntystelijä.

 

[-Kantor-]

Eihän Kibe ole mikään Tony Salmelaisen kaltainen taskuraketti, mutta aika hyvät jalat sillä mun mielestä oli viime syksynä. Tämä täysin subjektiivinen mielipide saattaa tietysti olla hieman vääristynyt, koska Kibe oli alkukaudesta yksi harvoja valopilkkuja joukkueessa.

Tarkennetaan sen verran, että ilomielin otan jonkun pikakiitäjän ykköskentän laituriksi, mutta mielestäni alkukauden Kibekään ei sentään ollut hidas löntystelijä.

Tuli mieleen sellainen, että voisikohan tätä hämätä se, että kun muut joukkueessa olivat sitten enemmän tai vähemmän näitä "hitaita löntystelijöitä", niin Kuhta pääsi erottumaan kohtuullisellakin liikkeellä edukseen? Eihän Kibe profiililtaan ole kuitenkaan mikään tuulennopea laituri.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tuli mieleen sellainen, että voisikohan tätä hämätä se, että kun muut joukkueessa olivat sitten enemmän tai vähemmän näitä "hitaita löntystelijöitä", niin Kuhta pääsi erottumaan kohtuullisellakin liikkeellä edukseen? Eihän Kibe profiililtaan ole kuitenkaan mikään tuulennopea laituri.

Paljon mahdollista. Olisi pitänyt olla edelliskauden Kibe ja tämän kauden Kibe rinnakkain, niin olisi voinut verrata paremmin.

 

[aika epeli]

Niin, taitaa Jeren menneisyys painaa liikaa HIFK:n päättäjille, sinänsä ymmärrettävää. Sääli kuitenkin jos mies ei meille enää tule, olishan siinä ollu ainakin media-arvoa(hyvässä/pahassa?) ja pelillisesti mies menis edelleen heittämällä sm-liigaan.

Jeren menneisyys on liikaa ainakin yhdelle sponsorille. Ja koska taloudellinen tilanne on mitä on, IFK:lla ei ole varaa pelaajahankinnoillaan aiheuttaa kitkaa yhdenkään merkittävän firman kanssa.

 

[winston]

itse näkisin Jeren mielellään joukkueessa, mutta (oletettavasti kova)hintapyyntö/laatu eivät enää tässä vaiheessa kohtaa.
Sijoitetaan mielummin ne fyrkat kunnon ykköspakkiin.

 

[bambamcam]

Väität tosissaan, että meidän sentteri joka voitti pistepörssin ei pärjää ykköskentässä?

Pärjää runkosarjassa.

Ei mitään Kimiä vastaan. Päinvastoin.

Tarkoitin pudotuspelejä.

Ja olen mielelläni väärässä. Katsotaan.

 

[Wiltord]

Pärjää runkosarjassa.

Ei mitään Kimiä vastaan. Päinvastoin.

Tarkoitin pudotuspelejä.

Ja olen mielelläni väärässä. Katsotaan.

Olen kehitellyt päässäni ideaa runkosarjajoukkueesta. 2000-lukuun peilaten IFK:n kausihan olisi aika normi, jos IFK pääsisi puolivälieriin ja tippuisi siinä.

Joten koitetaan saada sellainen joukkue, joka siihen pystyy. Kuuden sakkiin vain runkosarjassa, se olisi hyvä tavoite olla kirkkaana mielessä ennen kautta, eikä miettiä mitään pleijareita etukäteen. Ikinä SM-liigan historiassa säälipleijarijoukkue ei ole päässyt välieriin.

Ehkä huonohko esimerkki, mutta kuvitellaanpa esim. tämän kauden IFK. Runkosarja meni vuoristorataa ja kotiottelut pääosin perseestä. No, mitäpä jos olisi päästy mitaleille. Kaudesta jäisi hyvä maku monille, mutta minusta se puoli vuotta ennen pleijareitakin on aika tärkeä aika fanille. Ei mitalikaan pyyhi mielestä sitä millaista on käydä katsomassa kotipelejä kun joku playout-Ässät hakee 3 pinnaa kerta toisensa jälkeen.

Oletetaan, että on joukkue joka pelaa ihanaa kiekkoa runkosarjassa. Siellä on Hirsoja yms. jotka jäätyy pleijareissa, mutta ottaa runkosarjassa pistepörssin voittoa yms. Sanotaan, että IFK on runkosarjan kakkonen tällaisella joukkueella, jossa on hyviä runkosarjapelaajia, mutta pleijareissa eivät ole onnistuneet.

Silti. IFK saisi sitten vastaansa jonkin säälipleijarijoukkueen ja toiseksi huonoiten sijoittuneen porukan puolivälierissä. Olisi ihan hyvät saumat jatkoon näillä Hirsoillakin, jotka tosin osaavat vain runkosarjapeleissä. Vaikka IFK putoaisikin puolivälierissä tai välierissä sitten, niin aika kohtuu hyvä maku jäisi siitä puolesta vuodesta ennen pleijareita kun on voinut olla ylpeänä IFK-fani ja nähdä hienoa voittavaa kiekkoa.

Tällaista ylpeyttä on viimeksi saanut kokea Sheddenin aikana.

Esimerkki on kärjistetty, eikä asiat ole niin mustavalkoisia. Tokihan paska maku jäisi jos olisi runkosarjan kakkonen ja tippuisi puolivälierissä. Parempi sekin kuin esim. tämä kausi, mutta toivon että ymmärsitte pointtini. Jos ei menestystä mitenkään tule, niin voisiko sitä koittaa saada runkosarjan kautta. Aika paljon rahaa tulisi vaikkei pleijareissa menestyisikään kun Nordis olisi hyvin kansoitettuna kotipeleissä läpi koko runkosarjan.

 

[tant gredulin]

Otetaan myös se huomioon, että ihmiset voivat muuttua. Aika moni on vielä ihmisenä 'kesken' alta kolmikymppisenä ja vielä sen jälkeenkin :) Hyvä runkosarjamenestys saattaa poikia itseluottamusta juuri sen 'voittaja'kynnyksen ylittämisen verran ja aika harva on voittaja jo syntyessään... Kokemukset ja niistä oppiminen toimivat kasvattavana tekijänä, jos itse ne osaa niin ottaa.
Siinä pitää vaan jättää se 'edari'-asenne.

 

[Siim72]

Otetaan myös se huomioon, että ihmiset voivat muuttua. Aika moni on vielä ihmisenä 'kesken' alta kolmikymppisenä ja vielä sen jälkeenkin :) Hyvä runkosarjamenestys saattaa poikia itseluottamusta juuri sen 'voittaja'kynnyksen ylittämisen verran ja aika harva on voittaja jo syntyessään... Kokemukset ja niistä oppiminen toimivat kasvattavana tekijänä, jos itse ne osaa niin ottaa.
Siinä pitää vaan jättää se 'edari'-asenne.

Olet täysin oikeassa. Muistutan kuitenkin, että huippu-urheilijan ura lähtee usein laskuun juuri tuon 30v. rajan jälkeen. Toki on paljon pelaajia jotka kasvavat myöhemmällä iällä. Näen kuitenkin, että huippu-urheilijat nousevat paljon aikasemmin "johtoportaaseen" kuin normaaleissa töissä puurtavat. Ja kyllä todelliset voittajat ovat voittajia jo nuorena.

 

[#16 Murray]

Eiköhän Jeren kanssa oltaisiin oltu yhteyksissä, jos sponsorit tämän sallisi

 

[Siim72]

Tuli lueskeltua tuota Blues-ketjua läpi. Siellä puhutaan Kiben siirtymistä Blegiin käytännössä varmana. Ei kuulemma mahdu HIFK:n suunnitelmiin. Onko mulla mennyt jotain totaalisen ohi, vai onko tälläkin puolen aitaa jo mainittu tuo Kiben (lähes)varma siirtyminen Blegiin? Tuo kyllä käy järkeen, kämppä Olarissa, tytär aloittanee koulun pian ja varmasti jotain jäänyt sukanvarteenkin. Eli muutto tuskin tulee kysymykseen. Jokereihin ei ikinä, niin Espoolaisena kaverina Blues ei ihan mahdoton ajatus varmasti ole. Jos näin käy, niin varmasti taputan Kibelle myös ensikaudella. Mieluiten tosin punaisessa paidassa.

 

[aika epeli]

Ja kyllä todelliset voittajat ovat voittajia jo nuorena.

Onneksi on poikkeuksiakin, ainakin molareissa. Katsoa voi vaikka NHL:n statseja. Siellä pelaa kohtuullisella menestyksellä mm. Tim Thomas -niminen hemmo (yli 30 vee), joka ei änäriin päästessään ollut mikään junnu. NHL-jäillä torjuu myös joku helvetin Rinne, josta kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan ... ennen kuin tärppäsi.

 

[hemmo_1973]

Onneksi on poikkeuksiakin, ainakin molareissa. Katsoa voi vaikka NHL:n statseja. Siellä pelaa kohtuullisella menestyksellä mm. Tim Thomas -niminen hemmo (yli 30 vee), joka ei änäriin päästessään ollut mikään junnu. NHL-jäillä torjuu myös joku helvetin Rinne, josta kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan ... ennen kuin tärppäsi.

Niin, Rinteestä ei kukaan ollut kuullut koska Kärppien maalilla sattui olemaan tuolloin sen hetken paras Euroopassa pelaava maalivahti Niklas Bäckström. Mutta jos oli nähnyt muutamat Kärppien treenit, pystyi erään maalivahtivalmentajan sanoin 'aistimaan että tossa kaverissa on potentiaalia'. Rinteen onni että ei tullut peliajan perässä HIFK:iin...

 

[Senior]

Mikään ei olisi tervetulleempaa kuin vahva ja menestyvä HIFK.

Yksi ylivoimainen tekijä vahvan identiteetin palauttamiselle olisi palkata Karalahti takaisin. Ajatellaanpa nykyrosteria ja sen tunteidenherättämättömyyttä. Niinkin hyvin, kuin Hirsot ja Lennut pärjäävätkin, on heidän varaan paha rakentaa muista seuroista poikkeavaa, IFKlle ominaista Tuotetta. Karalahdella se onnistuisi vielä hyvin. Jere edellä ensi kautta markkinoimaan, niin kiinnostus on taattu. Jere on yksi harvoista suomalaista pelaajista, jolla olisi lisäävää vaikutusta kausikorttimyyntiin. Viittaan esimerkiksi kaikkiin illan Ylen TV-uutisiin, joissa yhtenä pääuutisista on ollut Jere-asian hovioikeuden päätös. Liigavalmentajilta on kyselty taas hulluuteen asti, että pitäisikö pelata vai eikö pitäisi. Liigan tj:kin on päässyt parrasvaloihin kommentoimaan. Missä on ministerin mielipide? Mitä mieltä pääministeri olisi pelinumerosta 69 Jerelle?

Hiuksista veks tässä maineharmaudessa jeesustelijoille ja moralisoijille. Ei kai nykyjohto ole enää vastuussa höpöhöpö-Tuohimaitten "tämä oli sitten viimeinen varoitus" -tyhjäpuheille. Särmää peliin ja tultapäin - menköön kunnia, sillä maine kasvaa. Kauden päätyttyä luovutaan markkinoinnissa ylimielisyydestä ja markkinoidaan ensi kautta Jeren kuvalla (takaapäin kuvattuna, maila kädessä - ylävartalo paljaana - tatuoinnit hyvin näkyvissä - teemalla Olen selkä - oletko valmis?

Muutenkin on jotenkin liikuttavaa seurata näitä rosteripohdintoja taas jälleen kerran. Jatkiksen hevijuuserit ottavat säännönmukaisesti huolekseen vartioida, ettei vaan rosteri maksa liikaa. Ja että tilinpäätös ja kannattavuus on kunnossa. Ja ettei meillä vaan makseta enemmän, kuin joku muu olisi maksanut. Ja että osakepääoma, oma pääoma ja yhtiöjärjestys, ulkopuolisesta omistuksesta puhumattakaan ovat ojennuksissa ja kannattajien hyväksymässä tolassa. Missä on se vanhakantainen peruskiinnostus, joka kumpuaa omasta identiteetistä ja sen tuomasta urheilullisesta menestyksestä? Seuraa rakennetaan täällä koko liigan pelaajavalikoima milloin mihinkin ketjuun sijoitettuna. Se ei meitä muista erota. IFKn kiistatta tunnustettu vahvuus (ainakin liike-elämässä, joka on mun vahva viitekehys) on nimenomaan poikkeavuus muusta massasta. Se poikkeavuus on edelleen erittäin vahva ja se tunnustetaan ja tunnistetaan, umpisurkeasta toteutuksesta ja huonosta viime vuosien menestyksestä huolimatta. Se on sellainen voimavara, jota lähellä kadehditaan. Se on sellainen voimavara, jota ei rahalla rakenneta, eikä se murru edes vuosien taaperruksessa. Se kestää ihmeitä, eikä sitä pidä enää sössiä, vaan sitä pitää hoitaa kuin kipeää pimppiä.

Olen seurannut riittävän läheltä ja kauan esimerkiksi pk-seudun seurojen pelejä, yrityksiä ja brändejä. Siinä kun Jokerit pitää uskollisesti kiinni hapuilevasta konseptistaan, siinä Blues on alkanut ymmärtää brändin ja pitkäjänteisen tekemisen merkityksen Tuotteen peruskivenä. Blues tulee koko ajan Jokereitten ja IFKn takana ilman massamedian painetta mennäkseen perinteisten seurojen ohi monessa asiassa, ellei Jokerit ja IFK ala herätä. Jokereissä heräämistä ei tapahdu niin kauan, kuin parivaljakko Harkimo/Virmanen ovat riittävässä asemassa. Uskotte tai ette, Dinot eivät enää kummittele seurassa - korkeintaan täällä keskusteluketjuissa - ja tämä on tieto.

IFKlla on hallituksessaa ja teejiissään hyvä pohja edellisen ymmärtämiselle. Kyseiset hemmot ovat liike-elämän liemissä vellottuja kokonaisuuksien ja ennenkaikkea Brändien ymmärtäjiä. Olen luottavainen, että töitä tehdään koko ajan ja paskat tippuu rattailta yksi toisensa jälkeen. Uskon, tai ainakin toivon, että strateginen suunnittelu seuraavalle 5-7 vuodelle on tehty ja olemassa. Uskon, että sen avulla IFK palautetaan suomalaiseen kiekkoskeneen omalaatuisena, mutta kiinnostavana ja tunteita herättävänä pakettina. Hyvä alku sille olisi - Karalahti.

(eipä silti - veikkaan kaikesta huolimatta, ettei pelaa Suomessa. Kovin mielelläni olisin väärässä.)

Ja turha on sitten mankua, että nytkö sitten pitää taas Jeren taksimatkoja maksella ja putkasta hakea - se on valmentajan ja toimivan johdon tehtävä pitää huolta, että mopo pysyy käsissä ja miehet on kondiksessa - turha sitä on itkeä heti keskenmenon jälkeen, ettei poikia kiinnosta urheilullisuus. Se ylin operatiivisen toiminnan auktoriteetti yrityksessä on tj ja pukukopissa päävalmentaja. Jos auktoriteetti ei riitä - pitää skaffaa joku muu duuni.