Ymmärrän, että HIFK voi luopua Ilkka Pikkaraisesta, mutta sitä ei kannata tehdä, jos tilalle ei tule parempaa pelaajaa tai pahimmassa tapauksessa Pikkaraisen tilalle ei hankita ketään.
Siis tottakai lähtökohtana Pikusta/Kibestä/Pessistä luopumiselle on se, että tilalle tulee parempaa. Pelaajabudjetin laskiessa pitää ruveta katsomaan, että mihin sitä rahaa laittaa, jokaiselle pennille (sentille) pitää saada vastinetta, Pikkaraisen tilanteessa uskon liksapyynnön nousevan lähemmäs 200k€:tä, jolloin samalla rahalla saa parempaakin, kuin Ilkka "12 maalia tasakentällisin, syöttää en osaa" Pikkarainen. Ykkösketjussa pitää olla huomattavasti Pikkaraista kokonaisvaltaisempi pelaaja (ennemmin vaikka joukkueen korkeimman työmoraalin omaava Arttu Luttinen, joka osaa tehdä työnteon lisäksi maaleja), jos Piku vaatii ykkösketjun pelaajan liksaa, tervemenoa. Kylmä fakta. Vaikka olen varmasti palstan suurimpia Kibefaneja, sanon saman myös Kibe Kuhdasta. Kylmää faktaa, budjetin tiukentuessa pitää oikeasti katsoa muutakin, kuin teksti-TV:tä. Muutenkin pitää miettiä, että palkkaako neljä 150k€ tienaavaa pelaajaa vai kaksi 200k€ tienaavaa ja kaksi 100k€ tienaavaa pelaajaa.
Jos vertaillaan vielä neljää mukana olevan joukkueen hyökkäyskalustoa meidän vastaavaan, niin:
Sentteritilanteessa ei hävitty ratkaisevasti kellekään nimien (Lopista on saatavilla enemmän irti terveenä) perusteella (Hirso - Loppi - Ramu - Jebe vs. Eaves - Öhman - Sallinen - Häppölä vs. Immonen - Hytönen - Vänttinen - Hakkarainen vs. Viuhkola - Corso - Paakkolanvaara - Karppinen). Suurin tappiomme top4-joukkueita vastaan tulee kärkilaiturien tasossa (Piku - Kibe - Luttinen - vs. Keller - Lammassaari - Kähkönen - vs. Virtanen - Pihlman - Louhivaara vs. Kapanen - Kiiskinen - Hartikainen vs. Koivisto, Andersson, Kuusela.
Meillä oli tällä kaudella top 8 laituristossamme Pessi, Piku, Lennu, Arttu, Wärn, Kibe, Hacker & Liivik/Ahtola. Sanokaa ihan rehellisesti, kuka uskoo menestykseen noin yksipuolisella hyökkäyksellä, Kibeä lukuunottamatta kaikki lähes samasta puusta veistettyä. Sinällään pelaajatyyppi on mun mieleen ja ei haittaisi yhtään, vaikka joukkueessa olisi paljon tuon tyyppisiä pelaajia, mutta koko laituriosasto samaa pelaajatyyppiä. Tasan yksi puhdas taitopelaaja ja hänkin oli loppukaudesta selvästi keskenkuntoinen, etenkin liikkeen osalta.
Kuinka monella koko joukkueen pelaajalla vahvuutena oli liike? Kuinka monella laiturilla yksilötaitoa ottelun ratkaisemiseen? Kuinka moni laitureistamme oli lähelläkään titteliä taitopelaaja?
Edit: Kannattaako jatkaa tällä "hyväksi" havaitulla tyylillä, yksi ylemmän keskikastin taitolaituri höystettynä kymmenellä enemmän tai vähemmän pökkelöllä?