Näinhän se taitaakin olla. Tuossa listassa oli monta sellaista pelaajaa, joiden liksa on todellisuudessa 2x mainittu.Ei ole tarkkaa tietoa mullakaan, mutta nyt taisi mennä pahasti alakanttiin monet noista arvioista. Esimerkiksi vakiintuneen liigajyrän palkan (esim. Porthén ja Turunen) kuuluisi olla ainakin luokkaa 60-70k.
Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei jääkiekko voi olla automaattisesti mikään kultakaivos. Minusta 30-40ke vuodessa on sopiva palkka peruspelaajalle. Se on normaalin työntekijän palkka, jollaisia suurin osa näidenkin jääkiekkoalalla toimivien yritysten työntekijöistä on.Lätkän pelaaminen on kovaa duunia jossa vapaapäiviä on harvakseltaan. Tuntuu hullulta että joku viitsisi pelata montaa vuotta alle 5k:n kuukausiliksalla kun "tavallisilla" työmarkkinoilla voi päästä samaan paljon pienemmällä työpanoksella. Sitten ollaan puilla paljailla peliuran jälkeen jos sukanvarsi on tyhjä. Junnut tietenkin erikseen.
SM-liigan huipuille ja tähdille voidaan mielestäni maksaa se 100ke, jos siihen on aihetta. 150, 200 tai 250ke on niin järjetön summa rahaa Suomessa urheilemisesta, että se ei enään perustu mihinkään.
Minusta tälläkin alalla pitäisi siirtyä tulospalkkaukseen, kun tulosperustaista työtä kuitenkin tehdään.