Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Seesam]

Kankaanperä on liigan eliittiä omilla vahvuuksillaan eli puolustavassa roolissa ja oman maalin edessä luutimassa. Kangelle paras paikka ei todellakaan ole ykköskentässä vaan enemmänkin kolmoskentässä, jossa osaamisen vahvuudet saadaan parhaiten irti.

Totta, mutta kyllähän noita ns. varmistavia pakkeja pelaa eri joukkueiden 1. pakkipareissa. Otetaan nyt edelliskauden Jokereista esimerkiksi Mikko Kuparinen tai vaikkapa tämän kauden Jypistä Olli Malmivaara. Uskon, että Bonosta saataisiin enemmän mehuja irti, kun hän voisi keskittyä enemmän hyökkäyspeliin.

 

[Dennis]

Totta, mutta kyllähän noita ns. varmistavia pakkeja pelaa eri joukkueiden 1. pakkipareissa. Otetaan nyt edelliskauden Jokereista esimerkiksi Mikko Kuparinen tai vaikkapa tämän kauden Jypistä Olli Malmivaara. Uskon, että Bonosta saataisiin enemmän mehuja irti, kun hän voisi keskittyä enemmän hyökkäyspeliin.

Jep. Oikeastaan olennaisempaa pakkeja arvioitaessa on miettiä näiden pelaajaprofiilia ja oletettua peliaikaa, eikä niinkään osin keinotekoista järjestysnumeroa pakkiparin edessä.

Ensi kauden 6 puolustajan peluutuksessa tarvitaan vähintään 4kpl näitä profiilipakkeja, jotka pelaavat pelissä sen ~25min. YV / AV -aika jaetaan sitten enemmän pelaajan vahvuuksien mukaan.

HIFKlla on nyt ensi kaudeksi sopimus kolmen sellaisen pakin kanssa, jotka lähtökohtaisesti täyttää laatukriteerit profiilipakille.

Ihannetilanne olisi sitten saada kolmospariin kokenut ja perusvarma suorittaja, joka tyytyy 10-15min peliaikaan ja sitten viimeisestä paikasta taistelee potentiaalisimmat junnut.

 

[COLHC1980]

Ihannetilanne olisi sitten saada kolmospariin kokenut ja perusvarma suorittaja, joka tyytyy 10-15min peliaikaan ja sitten viimeisestä paikasta taistelee potentiaalisimmat junnut.

Mun mielestä tämä on se Mikko Turunen. Vaikka täällä moni sanoo, että ei Turnunen voi olla mestaruudesta tavoittelevan joukkueen 6. pakin joukossa. Mun mielestä on ja ehdottomasti kannattaa pitää tämän kauden näytöillä. Perusvarmaa peliä.

Kieliposkella heitetyt parit:

"Jokela"-Heikkinen
Söderholm-"Karalahti"
Turunen-Kankaanperä
(Honkanen, Haverinen, Melart, Ahonen jne.)

Pakit laittaisin vielä niin, että olis ns. hyökkääväpakki ja puolustavapakki aina samassa. Eli Turunen/Kankaanperä ja "Jokela" vaihtaisi paikkaa.
Yv ja av-parit tietenkin omien vahvuuksien mukaan.

Eli kahta pakkia ulkopuolelta huutaa. Ei haittaa vaikka molemmat olis right.

 

[Brewer]

Eli kahta pakkia ulkopuolelta huutaa. Ei haittaa vaikka molemmat olis right.

Kunhan nyt olisi/olisivat edes allright.
Kiitos ja anteeksi

 

[Ck]

Emme siis saaneet enää lisävahvistuksia tälle kaudelle, mikä ei siis ole mikään ihme, mutta tästä syystä uskon, että HIFKin kausi on suurelta osin taputeltu. Toki, aina voi tapahtua ihmeitä ja tottakai sitä pitää pieni usko olla siihen ja jokatapauksessa aion kannustaa HIFKiä kauden loppuun asti, meni syteen tai saveen.

Nyt on kuitenkin hyvä aika jälleen keskittyä ensikauden joukkueeseen ja toivon (ehkä jopa uskon), että Nybari oppii virheistään niin kuin ihmiset yleensäkin. Edeltäjänsä Pena ei tähän pystynyt, mutta hän onkin ihan oma lajinsa ja siksi ei verrannollinen.

Tällä hetkellä HIFKin ensikauden runko on vähintäänkin hyvä, mutta se ei silti riitä. Sama tilanne on ollut aikasemmillakin kausilla, mutta sitten on joku osa-alue jätetty joukkueesta pois (puolustu, hyökkäys, taitopelaaja/ylivoiman pyörittäjät, MAALIVAHTI jne.) ja muuten hyvä joukkue on onnistuttu tuhoamaan täydellisesti. Joukkue on aina osiensa summa ja tämän hetkisen joukkueen summan pystyvät kaikki jääkiekosta jotain tajuavat näkemään.

Seuraavassa listausta asioista joita tulee muuttaa ensi kaudeksi, jotta joukkueesta saadaan eheämpi kokonaisuus. Kaikki nämä osa-alueet ovat yhtä tärkeitä hyvän joukkuue kokonaisuuden kannalta:

-Maalivahti: Olemme nähneet mikä vaikutus maalivahdilla on joukkueen pelaamiseen varsinkin naapurin muodossa ja ensikauden joukkuetta koottaessa tähän pitää keskittyä erityisen paljon, muita osa-alueita kuitenkaan unohtamatta.

Jani Nieminen on jo osoittanut tasonsa ja lahjakkuutensa, silti emme joukkueena saa olla ainoastaan tämän varassa vaan kaveriksi pitää vielä hankkia toinen maalivahti joka pystyy olemaan liigan parhaimmistoa. Tähän paikalle ehdotan Iiro Tarkkia ykkösehdokkaana. Meidän maalivahdin pitää olla liigan top 3 joukossa kokoajan tästä hamaan ikuisuuteen saakka. Tästä ei enää saa lepsuilla ja jos Nieminen ja Tarkkikin epäonnistuisi, silloin pitäisi hankkia uutta maalivahtia kokeiluun.

-Maalivahtivalmentaja: Tämä on myös erittäin tärkeä asia joukkueessa ja me tarvitsemme maalivahtivalmentajan joka parantaa maalivahdin työskentelyä. Sakke ei tähän pysty ja näytöt hänen vuosiltaan todistaa sen.

-Puolustajien valmentaja: Tälle alueelle meillä ei ole ammattilaisen näkemystä vaan meidän molemmat valmentajat tunnettiin aikanaan umpihyökkääjinä. Mielestäni tämä asia on näkynyt selkeästi tämän kauden puolustajien työskentelyssä. Myöskin puolustuksemme on aika köykänen, mutta puolustajat ovat kuitenkin pelanneet koko elämänsä jääkiekkoa ja nyt sitten tulee näin alokasmaisia virheitä jollaisia ei hyväksytä puolustajilta edes junnuissa. Tähän pitää olla jonkun vanhan puolustaja konkarin kertomassa miten asiat tehdään.

Ehdotuksia? Olisiko Simo Saarisesta tähän (tuli ensimmäisenä mieleen)?

-Nopeat muutokset:Tähän tarvitaan uutta otetta Nybarilta & co:lta. Tällä kaudella pelaajahankinta osastomme on ollut yhtä homeessa kuin ennenkin, ehkä jopa huonompi. Jos tämä kausi oli nyt harjoittelua, niin ensi kausi ei saa olla sitä enää. Ensi kaudella pitää olla asenteena hakea kokoajan parempaa ja parempaa joukkuetta.

Lähtökohtana tälle on kokonaisen joukkueen kasaaminen ennen kauden alkua ja nythän ei niin tapahtunut. Tämä pitää tehdä myös niin, että ei käytetä kaikkia rahoja heti. Rahaa pitää olla käytössä 300.000€-500.000 € kauden aikana mahdollisten loukkaantumisten, epäonnistumisten ja muiden vastoinkäymisten takia. Jos siis joku epäonnistuu, ostetaan uusi - joku loukkaantuu, hommataan korvaaja. Tällä kaudella sitä ei tehty! Reagointikin pitää olla ennemmin päivissä kuin tällä kaudella toteutetussa tavassa, eli kuukausissa.

-Puolustajat: Puutteet ovat olleet selkeästi näkyvissä, mitään ei tapahtunut!

Ensikauden puolustuksessa pitää olla lisää kokemusta, taitoa ja monipuolisuutta. Asennetta, kovuutta ja taistelutahtoa unohtamatta. Tähän joukkoon ei saa kuulua enää Hannu Pikkarainen. En ymmärrä miten joku haluaa hänen vielä pelaavan HIFK:ssä vaikka on mennyt jo monta vuotta takapakkia. Ennen hän sentään jotenkuten pärjäsi

-Rightin pakit (ja hyökkääjät): Yrittäkää edes!

-Leveyttä joukkueeseen: Jo keväästä asti suurin osa on nähnyt, että olemme olleet vajaamiehityksellä koko kauden. Tätä ei saa enää tapahtua. Joukkueessa pitää olla vähintään 28 pelaajaa + junioreiksi luokiteltavat. Tämä ei tarkoita silti sitä, että sen vanhemman pitää saada olla jähmettyneenä sinne 1-2 kenttiin riippumatta siitä miten huonosti pelaavat vaan joukkueessa pitää olla selkeä kilpailutilanne ja kukaan ei voi tuudittautua siihen, että saa surffailla kentällä miten haluaa. Jos meillä olisi tälläkin kaudella ollut rehellinen kilpailutilanne ja laaja kokoonpano, niin jotkut pelaajat olisivat jääneet paljon vähemmälle peliajalle. Tällä hetkellä kuka tahansa saa pelata miten tahansa kun pelaajia on hikisesti juuri se joukkueellinen, jos sitäkään ja iso kasa kompurajalkaisia junnuja siihen päälle.

Sentterit:Tätä osastoakaan ei voi koskaan olla liian vähän.

Laiturit:Tämä osasto on kyllä selkeästi parhaassa kunnossa. Silti tällekin osastolle kaipaisin pelaajaa, joka pystyy tuomaan sen kiekon YV:ssä yli siniviivan, eli kädellistä vaihtoehtoa Pesoselle. Kyseinen pelaaja voisi olla vaikka Haataja, Salmelainen tai Peltonen.

Tässä nyt siis ainakin asioita, joita tulee itselleni mieleen. Saa jatkaa...

 

[Dennis]

-Puolustajien valmentaja: Tälle alueelle meillä ei ole ammattilaisen näkemystä vaan meidän molemmat valmentajat tunnettiin aikanaan umpihyökkääjinä.

Rautio oli kylläkin pakki.

 

[-BR-]

-Puolustajien valmentaja: Tälle alueelle meillä ei ole ammattilaisen näkemystä vaan meidän molemmat valmentajat tunnettiin aikanaan umpihyökkääjinä. Mielestäni tämä asia on näkynyt selkeästi tämän kauden puolustajien työskentelyssä.

Hyviä pointteja mielestäni, mutta tämä asiavirheen korjaan. Rautio oli kyllä nimenomaan puolustaja... Kokemusta ei vaan meidän tämän kauden kaikilla pakeilla ole riittävästi, että suorittaisivat tasaisesti. Tai sanotaan, että tämä on varmasti yksi syy ailahteleviin otteisiin.

EDIT: Dennis ehtikin ensin.

 

[Nikke]

Valtasen mukaan HIFK:n pelaajabudjettiin tulee ensi kaudeksi "merkittävä pienennys" joten tämä kannattanee ottaa huomioon joukkuetta suunnitellessa. Toki avainpaikoilla pelaaviin pelaajiin pitää panostaa mutta teillä on kuitenkin jo useaan pelaajaan sidottu suht iso summa varsinkin vielä jos esim Pitkämäki palaa ensi kaudeksi.

 

[Dale Cooper]

Valtasen lausunto viittannee myös siihen, että nyt alkaa nämä Pentin ideoimat sopimukset päättymään ja niissähän aina silloin tällöin tuntui löytyvät hyvinkin suuria summia (Kuhta).

 

[mixu]

Valtasen mukaan HIFK:n pelaajabudjettiin tulee ensi kaudeksi "merkittävä pienennys" joten tämä kannattanee ottaa huomioon joukkuetta suunnitellessa. Toki avainpaikoilla pelaaviin pelaajiin pitää panostaa mutta teillä on kuitenkin jo useaan pelaajaan sidottu suht iso summa varsinkin vielä jos esim Pitkämäki palaa ensi kaudeksi.

Ja tämä Valtanen piti olla joku huippujohtaja joka hankkii rahaa ovista ja ikkunoista. Ensimmäistä kertaa Hifkin liigahistoriassa tulee pelaajabudjettiin merkittävä pienennys. Tälläistä ei ollut edes 90-luvun lamavuosina.
Eli tämän kauden lisäksi voidaan unohtaa jo ensi kausikin ja ilmeisesti ollaan pois raiteilta niin kauan kuin Valtanen on TJ.

 

[miikafrans]

Ja tämä Valtanen piti olla joku huippujohtaja joka hankkii rahaa ovista ja ikkunoista.

Eiköhän tää nyt oo pelkästään positiivista,että ensin pitkien turskavuosien jälkeen koitetaan rakentaa jotain uutta tavoitellen sitä uutta nousua?

Todellakin toivottavasti tavoitellaan sitä uutta nousua eikä mitään ryminäkymppiä!

 

[#16 Murray]

Ja tämä Valtanen piti olla joku huippujohtaja joka hankkii rahaa ovista ja ikkunoista.

Joo, kaveri on ollut alle vuoden täällä ja nyt kun me ei kylvetä rahoissa niin Valtasen pitäisi saada kenkää. Valtasen tavoite oli juuri saada Matikaisen miinustuotot nollille tämän kauden aikana, joten pakosti pelaajabudjetti kärsii silloin ja sitä on katsottava tarkasti myös jatkossa.

 

[Vaakuna]

Valtasen mukaan HIFK:n pelaajabudjettiin tulee ensi kaudeksi "merkittävä pienennys" joten tämä kannattanee ottaa huomioon joukkuetta suunnitellessa. Toki avainpaikoilla pelaaviin pelaajiin pitää panostaa mutta teillä on kuitenkin jo useaan pelaajaan sidottu suht iso summa varsinkin vielä jos esim Pitkämäki palaa ensi kaudeksi.

Lähde?

Yhden lauseen irroittaminen jostain suuremmasta jutusta ei vielä kerro paljoakaan.

 

[punasydän]

Jostain syystä ei vakuuta tilanne, jos budjetti rajusti laskee. Tietysti aika heikosti on tarjolla faktaa pelaajien liksoista, joten heitänpä pienen arvion vapautuvasta rahasta:

Turunen 40k
Hank 100k
Holmberg 12k
Honkanen 20k
Wärn 15k
Kuhta 250k
Hacker 30k
Nyholm 10k
Ahtola 30k
Porhen 40k
Pesonen 140k
Pikkarainen 80k
Keränen 25k
Liivik 15k
Bates ?
(Pitkämäki?)

Tuosta noin nopealla arvioinnilla vapautuu sopimuksista rahaa suunnilleen 800k€, kun lukuun ei laiteta Batesista tai Pitkämäestä mitään. Aukkoja joukkueessa on tuon jälkeen: 2-3 kahden ensimmäisen ketjun laituria, kolmosen/nelosen sentteri, 3-4 kahden alimman ketjun laituria, 1 puolustuksen huippupakki ja mielellään 1 alempien parien pakki. Mikä on merkittävä pelaajabudjetin kavennut? 300k€? Jos se on 300k€, jää käytettäväksi 500k€ ensi kauden loppujoukkueeseen. Huhuttu Haataja vie potista varmasti lähelle 200k€, jäljelle jää 300k€. Liivikin liksa jäädessään nousee varmasti jonkun verran, sama koskee Wärniä, Turusta yms. junnuja/"junnuja". Jo pelkästään esim. Liivikin, Wärnin, Porthenin ja Turusen jatkoihin uppoaisi yli 100k. Silti täytettävänä olisi vielä yksi kahden ensimmäisen ketjun laituri, kärkipakki ja alempiin ketjuihin vielä pari pelaajaa ja rahaa olisi jäljellä 200k€, jolloin joukkue näyttäisi tältä:

Lennu - Kimi - Arttu
Haataja - Loppi - XXX
Wärn - Ramstedt - Pöysti
Liivik - Porthen - XXX

Heikkinen - Söderholm
Kankaanperä - XXX
Turunen - Haverinen
Melart yms.

Pitkämäki/vast. & Nieminen


Eihän tuo nyt huono ole, mutta eipä ole varaa samanlaiseen loukkaantumissumaan kuin tänä vuonna. Tuosta voi jokainen ottaa pois vaikka Lopin, Artun ja Heikkisen ja miettiä mikä joukkueen tila olisi, noin kapealla joukkueella ei tulla voittamaan mestaruutta kuin ihmeen avustuksella.

Lipun hintojen korotusta kannattaa varmasti silti harkita.

 

[mixu]

Eiköhän tää nyt oo pelkästään positiivista,että ensin pitkien turskavuosien jälkeen koitetaan rakentaa jotain uutta tavoitellen sitä uutta nousua?

Todellakin toivottavasti tavoitellaan sitä uutta nousua eikä mitään ryminäkymppiä!

Todella positiivista kun pelaajabudjetti pienenee huomattavasti. Mitä positiivista siinä on? Uskomattoman helposti Hifk fanin saa aivopestyä.

 

[Vaakuna]

Todella positiivista kun pelaajabudjetti pienenee huomattavasti. Mitä positiivista siinä on? Uskomattoman helposti Hifk fanin saa aivopestyä.

Lähde?

Missä on sanottu, että HIFK:n pelaajabudjetti pienenee?

 

[miikafrans]

No mitä tässä olis mahdolista tehdä? Pakko on leikata kuluja joka tapauksessa, jos nyt jostain koittais alottaa. uusi johto on ollut puikoissa kohta jo 8 KK, vois antaa hetken aikaa yrittää kun ei noita(Nybari&valtanen yms.) kai voi paloissa pihalle potkia! Ja totta, aivopesty olen ollut jo hyvän aikaa,kun en ole tajunnut toimia niin kuin olisi sydämen ja lompsan kannalta viisasta. Sydän kärsii ja lompsa ohenee vuodesta toiseen, yleensä maksan paskasta maksaessani HIFK:sta, valitettavasti.

 

[Wilson-]

Pakko huudella vieraisiin pöytiin sen verran, että kun te täällä keskustelupalstalla kokoatte noita teidän kokoonpanojanne, olen huomannut että järjestelynne on karkeasti katsottuna seuraava:

liigapelaaja-liigapelaaja-liigapelaaja
liigapelaaja-liigapelaaja-liigapelaaja
junnu-junnu/puurtaja-junnu
puurtaja-junnu-junnu/puurtaja

Liigapelaajiahan ovat toki Liivik ja Pöystikin, mutta ei ne mitään tulosta aikaan saa, jos kentässä ei ole yhtään rutinoitunutta liigapelaajaa. Mielummin sijoittaisitte vaikkapa Pöystin siihen,missä monilla lukee mr.xxx

Itse rakentaisin teidän hyökkäyskentät seuraavasti:

Haataja-Hirso-Wärn
Petrell-Loppi-Pöysti
Luttinen-Batesmainen pelinrakentaja-Liivik
Nyholm-Porthen-Ahtola

Tolla tavalla esimerkiksi Pöystikin, joka on periaatteessa lahjakas pelaaja saattaisi saada jotain aikaankin, kuten myös Wärn, joka on osoittanut heräämisen merkkrjä päästyään pelaamaan pelimiesten kanssa. Jos Wärn joutuu takaisin nelosketjuun, on luultavasti edessä taas 80 pelin maaliton putki.

 

[tiki10]

Pitäisikö näissä spekulaatioissa miettiä ensi kauden jengiä siitä lähtökohdasta että HIFK pelaa mestiksessä? Onhan se täysin mahdollista?

Valtasen ja Nybondasin eka kausi ja HIFK mestikseen. Olisi se hienoa!

 

[Rebel]

Pitäisikö näissä spekulaatioissa miettiä ensi kauden jengiä siitä lähtökohdasta että HIFK pelaa mestiksessä? Onhan se täysin mahdollista?

Valtasen ja Nybondasin eka kausi ja HIFK mestikseen. Olisi se hienoa!

Olisihan se upeaa, liput halpenisivat. Unelmaa se vain on.

 

[sovhoosi]

Tietysti aika heikosti on tarjolla faktaa pelaajien liksoista...:
.

Ei ole tarkkaa tietoa mullakaan, mutta nyt taisi mennä pahasti alakanttiin monet noista arvioista. Esimerkiksi vakiintuneen liigajyrän palkan (esim. Porthén ja Turunen) kuuluisi olla ainakin luokkaa 60-70k. Eihän siinä hommassa muuten olisi mitään järkeä.

Lätkän pelaaminen on kovaa duunia jossa vapaapäiviä on harvakseltaan. Tuntuu hullulta että joku viitsisi pelata montaa vuotta alle 5k:n kuukausiliksalla kun "tavallisilla" työmarkkinoilla voi päästä samaan paljon pienemmällä työpanoksella. Sitten ollaan puilla paljailla peliuran jälkeen jos sukanvarsi on tyhjä. Junnut tietenkin erikseen.

 

[Nikke]

Lähde?

Yhden lauseen irroittaminen jostain suuremmasta jutusta ei vielä kerro paljoakaan.

Lähde on Valtanen itse uusimmassa Talouselämässä, netistä en juttua löytänyt tuo laittamani kommentti on suora sitaatti. Laitetaan ranskalaisilla viivoilla pääpointit:

- pari seuraavaa vuotta tulevat olemaan rankkoja

- tulojen lisääminen on vaikeaa, lippujen hintoja ei voi enää korottaa, yleisömäärän nostaminen on hankalaa ja sponsorit ovat säästökuurilla. (No, HIFK:n brändin tuntien tuo keskimmäinen lienee helpoiten toteutettavissa)

- kustannuksia karsitaan sadoista pienistä asioista

- suurin ongelma on kuitenkin edustusjoukkue joka aiheuttaa lähes 90% kaikista kuluista

- yhtenä ongelmana mainitaan pakollinen urheiluturvavakuutus

- joukkueen on silti menestyttävä joten "pitää vain osata rakentaa tuote vähän edullisemmin pelaajakustannuksin".

Tästä nyt minä ainakin vedän sen johtopäätöksen että jos teillä jo nyt on ns isolla rahalla sidottuna ensi kaudelle Pitkämäki (?), Heikkinen, Kankaanperä, Söderholm, Loppi, Hirso, Petrell, Luttinen ja Haataja niin ei varmaan hirveän montaa Lupaschukia ja Johan Davidssonia kannata edes fantasiarostereihin piirtää.

 

[King Jeremy]

Ja tämä Valtanen piti olla joku huippujohtaja joka hankkii rahaa ovista ja ikkunoista. Ensimmäistä kertaa Hifkin liigahistoriassa tulee pelaajabudjettiin merkittävä pienennys. Tälläistä ei ollut edes 90-luvun lamavuosina.
Eli tämän kauden lisäksi voidaan unohtaa jo ensi kausikin ja ilmeisesti ollaan pois raiteilta niin kauan kuin Valtanen on TJ.

Ja eikun ranteet auki vaan!

Sen enempää ottamatta kantaa siihen, mitä tuo "merkittävä pienennys" tarkoittaa, kysyn sinulta ja muiltakin pessimisteiltä, miten Bluesin kävi, kun siellä tehtiin palkkabudjettiin "merkittävä pienennys". Paraniko meininki jäällä tästä huolimatta vai heikkenikö se? Jos vastaus on vaihtoehdoista ensimmäinen, kuuluu jatkokysymys: Miksi hel**tissä se ei voisi onnistua Nordiksella?

 

[Dennis]

- joukkueen on silti menestyttävä joten "pitää vain osata rakentaa tuote vähän edullisemmin pelaajakustannuksin".

Tähän asiaan liittyenhän oli jo aiemmin syksyllä Kauppalehdessä (?) juttua, eli tulevaisuudessakin ns. tähtipelaajat saavat edelleen hyvää liksaa, mutta kotimaisten perusjyrien lapasesta lähteneitä palkkoja tullaan tarkistamaan alaspäin ja mielestäni hyvä niin. Osaltaan tähän kotimaisten pelaajien palkkakustannusten karkaamiseen on vaikuttanut typerä ulkkarisääntö, jolloin on pitänyt maksaa kotimaiselle "mikkoturuselle" 70k€, kun vastaavantasoinen ulkomaalainen olisi maksanut vaikkapa 40k€.

Seuraavat pari kautta tulevat tosiaan olemaan liigaseurojen kannalta mielenkiintoisia. Kuten Niklas Herlin blogissaan osuvasti totesi, että jos seurat ovat hyvässä taloussuhdanteessa tehneet paria poikkeusta lukuunottamatta nollatulosta tai turskaa, niin mitenkähän mahtaa käydä nyt, kun taloudessa on pahaa turbulenssia.

- yhtenä ongelmana mainitaan pakollinen urheiluturvavakuutus

Eikös tähän liittynyt vielä sellainen käsittämätön asia, että seurat eivät saa vapaasti vakuuttaa pelaajia esim. ulkomaisen vakuutusyhtiön kautta, vaan se pitää tapahtua kotimaisin voimin. Olisiko ollut peräti liigan sääntöjä. Sitten, kun ainoa tällaista urheiluturvaa tarjoava firma on Pohjola, niin siinä on vähän paha kilpailuttaa vakuutuksen hintoja. Voi olla, että muistan ihan omiani asian suhteen, mutta jostain kyllä jäänyt tuollainen mielikuva.

 

[fakiiri]

Ja tämä Valtanen piti olla joku huippujohtaja joka hankkii rahaa ovista ja ikkunoista. Ensimmäistä kertaa Hifkin liigahistoriassa tulee pelaajabudjettiin merkittävä pienennys. Tälläistä ei ollut edes 90-luvun lamavuosina.
Eli tämän kauden lisäksi voidaan unohtaa jo ensi kausikin ja ilmeisesti ollaan pois raiteilta niin kauan kuin Valtanen on TJ.

Valitettavasti Mixu olet väärässä. IFK leikkasi pelaajabudjettia kaudeksi 1993-1994. Osittain sen vuoksi Laitisen Kake ja Jukka Seppo eivät jatkaneet joukkueessa. IFK toki hankki tuolle kaudelle esim Peltolan Pekan ja Laukkasen Papun, mutta silti ko. kausi pelattiin pienemmillä pelimerkeillä kuin kausi 92-93. Tuosta budjettileikkauksesta on maininta esim. IFK:n historiikissa. Löysin myös arkistoistani Hesarin lehtileikkeen, jossa asia on esillä. Eli tämä asia ei perustu vain muistikuviini.

Ja jos et ole Mixu huomannut, on nyt päällä aivan uskomattomat mittasuhteet saanut taloustaantuma. Sille ei voi taitavinkaan IFK:n toimitusjohtaja yhtikäs mitään. Jos taantuma nakertaa suurten eurooppalaisten fudisseurojen budjetteja ensi kaudeksi, miten luulet IFK:n olevan poikkeus? IFK ja moni muu seura leikannee ensi kaudeksi kulujaan, on pakko jos meinaa olla elossa 2010-luvullakin. IFK:lla on uutta pääomaa sisällä, mutta se fyrkka kannattaa käyttää touhun kehittämiseen, ei pelaajabudjettiin.

Budjettikitinän sijaan on tärkeämpää pohtia, miten olemassa olevat fyrkat käytetään. IFK on Keklun lähdön jälkeen kunnostautunut perusteellisesti tehottomassa rahan käytössä.