Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 548 401
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
IFKsta puuttuu play maker pakki, puolustava pakki, sentteri ja varauksin veskari. Laitahyökkääjiä on tarpeeksi. Niin miksi nyt ei keskitytä puutteiden paikkaamiseen, vaan hankitaan lisää laitahyökkääjiä?!

Tässähän on kyseessä se ilmiö, että kun kämpässäsi vuotaa putket ja pätkii sähköt, niin menet välittömästi ostamaan uuden sohvakaluston, pihakeinun ja autotallin oven. Ja sitten ei harmitakaan enää yhtään! Ihan kuin Lapparien sketsissä, jossa työläinen sai pukumiehiltä lahjaksi rintamerkin ja sen jälkeen sorvaaminen ei vituttanut enää ollenkaan.

Puhuiko joku jotain KJ:n vetovoimasta pelaajien suhteen? Katsotaanpas keitä kaikkia hän toi jo viime kaudeksi tullessaan? Laitan listan tähän, se on aakkosjärjestyksessä: Ei Kukaan, Ingen ja Nobody, joista 2 viimeisintä tulivat ulkomaalaispaikoille. Varmasti tämän kauden jälkeen tulijoita on ainakin saman verran.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
IFK tarvitsee

Sellaisia pelaajia pitää nyt hankkia sisään, ketkä pystyvät play off's matseissa tekemään maaleja/pisteitä. Sillä ei ole mitään väliä minkä ikäisiä ko. pelaajat ovat. On ensiarvoisen tärkeää onnistua ratkaisevissa kevään matseissa, kuin tehdä tehot 3+4 joskus marraskuussa krapulaisena pelaavaa KalPaa vastaan.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Katsotaanpas keitä kaikkia hän toi jo viime kaudeksi tullessaan? Laitan listan tähän, se on aakkosjärjestyksessä: Ei Kukaan, Ingen ja Nobody, joista 2 viimeisintä tulivat ulkomaalaispaikoille. Varmasti tämän kauden jälkeen tulijoita on ainakin saman verran.

Täksi kaudeksi on 'tuonut' jo 2 pelaajaa. Haataja ja Granlund. Tosin jälkimmäisen hankki meille Moberg, kun se kuuli/luuli, että pelaajan sukunimi on Grankulla. Eniveis. Kyllä sä Jörgen tiedät, että enemmänkin kuin nuo Ei, Kukaan, Ingen ja Nobody olisi viime kaudelle tullut, mutta Penan fudut tulivat tämän casen tiimoilta vähän huonoon aikaan. Olenko väärässä? No ei se mitään. Ässät putoaa ja Sport nousee. Pena meille takasin ja Tomppa Vaasaan. Ei valittamista!?
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Sellaisia pelaajia pitää nyt hankkia sisään, ketkä pystyvät play off's matseissa tekemään maaleja/pisteitä.
Tuosta listasta tulee aika pitkä, sillä sen pitää korvata about kaikki IFK:n nykyiset hyökkääjät ja osan pakeista. Ei minulla mitään sitä vastaan ole, onpahan taantuman syövereissä ainakin yhden toimihenkilön työpaikka turvattuna; sen, joka vastaa IFK:n varainhankinnasta.
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuosta listasta tulee aika pitkä, sillä sen pitää korvata about kaikki IFK:n nykyiset hyökkääjät ja osan pakeista. Ei minulla mitään sitä vastaan ole, onpahan taantuman syövereissä ainakin yhden toimihenkilön työpaikka turvattuna; sen, joka vastaa IFK:n varainhankinnasta.

HIFK:ssa on toimiston puolella aika monta työpaikkaa turvattuna oli taantuma tai ei, eikä työpanoksestakaan niin väliä.

Jos mulla olisi pöydällä kaikkien sm-liiga jengien tarjoukset niin olisi todella vaikea kuvitella että absoluuttisesti vertaimella valitsisin niistä juuri HIFKn. Kyllä HIFKn paperi menisi ensimmäisten joukossa silppuriin.

Joukkue josta on suuret odotukset (ainakin joskus ollut) mutta pettää lähes aina. Hyvän joukkueen mukana olisi yksilönkin helpompi nousta esiin ja saada ura nousuun.
Valmentaja peluuttaa jengiä konemaisesti ja tylsästi eikä anna kentällä luovuudelle riittävästi tilaa. Kuka siellä työskentelee puolustajien kanssa? Onko siellä edes kahta valmentajaa?
Byyriin mä en ainakaan mene kun veskarit siellä pettävät aina. Kun niillä olisi edes maalivahtivalmentaja niin voisi harkita mutta ei.

HIFK vaikuttaa jengiltä jossa jätkät on tyytyväisiä kun pääsee pelaamaan sm-liigaa ja vielä Helsingissä. Jos on kunnianhimoa päästä eteenpäin ja kehittyä niin ei tonne, ei.
Ehkä sinne vois mennä rahastamaan sitten kun ura alkaa olemaan loppusuoralla. Siellä kun ei oo niin tarkkaa mitä vapaa-ajalla duunaat ja frendejä riittää jos bilettää haluu.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä IFK:n imusta (tai lähinnä sen puutteesta) on tullut kirjoiteltua jo ajat sitten, mutta vahvasti näyttää siltä, ettei monikaan ole siihen uskonut. Turha mun mielestä sitä on Jalosen piikkiin kaataa, koska sehän ei suinkaan ole viime kauden peruja, vaan jo pidemmän ajan trendi. Ja käsi sydämelle, voiko kukaan syyttää pelaajia siitä, ettei nyky-IFK vedä puoleensa? Mä en ainakaan voi. En, vaikka mulla kuinka sykkii rinnassa punainen kilpisydän. Tarvitaan rajojen rikkojia, nimekkäitä pelaajia, jotka uskaltavat ottaa riskin ja kykenevät menestymään IFK:ssa ja samalla nostamaan joukkueen tasoa. Kankaanperälle iso peukku, että uskalsi tänne tulla. Mutta siitäkin kiitos menee lukemani perusteella lähinnä K. Jaloselle, jonka ammattitaitoa ei ennen viime kautta monikaan rohjennut epäillä.

Jos Kille on jo menetetty tapaus, ihmettelen syvästi, mitäköhän sieniä siellä toimistolla vedellään. Pesonen, I. Pikkarainen, Kuhta -> ulos. Haataja ja junnu-Granlund -> sisään. Kyllä sinne jo määrällisestikin pitäisi hankkia vähintäänkin yksi pelaaja lisää paikkaamaan jäävää aukkoa. Taidollisesti kenties kaksikin. Millä vitun logiikalla Kuhdasta ollaan luopumassa, jos ei vähintään saman kaliiberin äijää puske ovista ja ikkunoista. Ja nyt mulle ei kelpaa selitys rahan puutteesta. Jos sitä rahaa ei löydy Killen kaltaisen pelaajan pitämiseen, mihin sitä sitten riittää? Tsekkeihin, slovakkeihin ja joihinkin puolalaisiin putkimiehiinkö? Pikun kohdalla tilanne on mun mielestä helpompi, koska nappikausia ei ole kuin oikeastaan yksi.

Kyllä siellä toimistolla näytetään Jaloselle sentteriä porukalla, jos vaaditaan tuloksia, mutta palikat puuttuu. No, Mestiksestä varmaan jätkiä tulee enemmän kuin mielellään...

Nyt alkaa tälläkin tädillä keittää. Kauan se kestikin...
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Sellaistakin tulee tässä mietittyä, että oikeastaan ainoa asia joka voi IFKn 'pelastaa' on tuo suunnitteilla oleva Eurooppa liiga. Jospa sitten alkaisi imu muillakin kuin meidän veskareilla? Päästäisiin puhtaalta pöydältä aloittamaan, eikä olisi mitään brändirasitteita enää hartioilla. Toivotaan niin. Kyllähän nämä Upi,Timo,JP hyypiöt täällä, tai siis tuolla, SM liigassa allekirjoittanutta sviduttaa jo enemmän kuin raskaasti.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Ja käsi sydämelle, voiko kukaan syyttää pelaajia siitä, ettei nyky-IFK vedä puoleensa? Mä en ainakaan voi. En, vaikka mulla kuinka sykkii rinnassa punainen kilpisydän.
Koutsin lisäksi ... ketkä ovat vastuussa IFK:n konttaamisesta? Tuskin hallin kerrossiivooja tai catering-henkilöstö. Kyllä ne on pelaajat, jotka pelaavat. Tai ovat pelaamatta. Kun motivaatio ja peli-ilo katoaa 10 minsan kuluttua siitä, kun kiekko putoaa jäähän ekassa erässä, niin ei siitä voi sviddu syyttää muita kuin työpaikalleen saapuneita löysäilijöitä.

Tarvitaan rajojen rikkojia, nimekkäitä pelaajia, jotka uskaltavat ottaa riskin ja kykenevät menestymään IFK:ssa ja samalla nostamaan joukkueen tasoa.
Miksi jonkun huippupelaajan pitää rikkoa rajoja (mitä rajoja) ja ottaa riskejä, jotta voi edes harkita saapumista museoviraston suojelemaan lätkähalliin? Eikös tämän pitäisi olla niin päin, että huiput tai nälkäisesti sinne haluavat, valitsevat IFK:n, koska täällä on mahdollisuus kehittyä ja menestyä?

Arvostan suuresti kirjoituksiasi ja niiden takana olevia ajatuksia, mutta nyt en ihan jummarra, mitä ajat takaa. Sorry.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puhuiko joku jotain KJ:n vetovoimasta pelaajien suhteen? Katsotaanpas keitä kaikkia hän toi jo viime kaudeksi tullessaan? Laitan listan tähän, se on aakkosjärjestyksessä: Ei Kukaan, Ingen ja Nobody, joista 2 viimeisintä tulivat ulkomaalaispaikoille. Varmasti tämän kauden jälkeen tulijoita on ainakin saman verran.
En tiedä onko sitä vetovoimaa yhtään, mutta sen verran kuitenkin, että yhden pelaajan tuloon Jalonen vaikutti aika paljon, nimittäin Markus Kankaanperän. Kankaanperähän mainitsi useissa haastatteluissaankin Jalosen myötävaikutuksesta sopimukseen IFK:n kanssa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puhuiko joku jotain KJ:n vetovoimasta pelaajien suhteen? Katsotaanpas keitä kaikkia hän toi jo viime kaudeksi tullessaan? Laitan listan tähän, se on aakkosjärjestyksessä: Ei Kukaan, Ingen ja Nobody, joista 2 viimeisintä tulivat ulkomaalaispaikoille. Varmasti tämän kauden jälkeen tulijoita on ainakin saman verran.
Kun ilmeisesti olet asiaan vallan hyvin perehtynyt, niin keitä olivat nämä pelaajat, joilla viime keväänä loppui sopimus esim. Kärpissä ja KJ:n olisi pitänyt tuoda mukanaan?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Onko täällä ihan aikuisten oikeasti sellaisia kirjoittajia, jotka antavat IFK:n valmennukselle synninpäästön tämän kauden runkosarjan kotipeleistä + poff-peleistä? Pelaajathan siellä kentällä pelaavat, mutta mielestäni KJ & Rautio saavat ottaa tämän konttauksen piikkiinsä, kun eivät tuon parempaan tilaan joukkuetta saanut. Näitä tekstejä on täällä kyllä hymyilemättä vaikea välillä lukea. Jengi pelaa aivan uskomattoman paskasti, karkoittaa katsojat, ja koko paska vieritetään muutaman pelaajan ja IFK:n brändin syyksi. Jösses.

Annan omassa päässäni KJ:lle aikaa tulevan kauden, eli en ole siitä mieltäni muuttanut. Mietin tuossa aiemmin, että pitiköhän KJ:n kokea tämä konttaus IFK:ssa, jotta ollaan ensi kaudella vahvempia ja urheilullisempia. Se on vielä arvoitus, joka ratkeaa kyllä. Mutta jos ensi syksyn kotipelit alkavat olla samaa kuraa kuin viime syksynä, niin yhtä sitkeä en todellakaan aio olla.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HIFK on pelannut sm-liigassa 34 kautta ja kaksi kertaa kotipelien saldo on jäänyt tappiolliseksi. Kehnoin kausi oli se, kun Mälkiä sai kenkää tammikuun alussa ja Suhonen palkattiin pelastajaksi. Toinen kerta, kun on pelattu tappiollinen kotipelien kausi on Jalosen 08/09 ja se on ainoa tappiollinen kotipelikausi, kun valmentaja ei ole saanut potkuja. Jalosen HIFK:n kotipelien surkeuden kruunasi tietysti vielä tappio playoffien kotiottelussa.

Ei minua haittaisi yhtään, jos kauden 09/10 rakentaminen aloitettaisiin Kari Jalosen potkuilla. Ei nyt ole vielä liian myöhäistä vaihtaa valmentajaa. Eikö se Mike Eaveskin ilmoittanut vasta heinäkuussa 1997, että ei saavu Suomeen ja tilalle Kekäläinen palkkasi parin W+S tunnetuin tuloksin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Suolaa haavoihin saadaan lisää, kun katsotaan nyt menossa olevia pleijareita. Kalpan vie välieriin Toni Mäkiaho, jolla on oikeaa playoffmenestystä myös HPK:sta. Meillä nauretaan joka kevät, kun ehdotetaan Mäkkäriä takaisin, vaikka siinäkin olisi kokenut, kova ja joskus jotain voittanutkin jannu. Kokemusta meillä ei arvosteta ollenkaan, sama näkyy siinä, että Murray ei saanut jatkoa. Hyvät pleijarit pelannut TPS eli aika pitkälti Uusikartanon ja Vahalahden kaltaisten pitkänlinjan miesten panoksella. Uusikartano, kuten Mäkiahokin, on meillä kerran katsottu ja huonoksi havaittu ja se juna ei enää käänny. HIFK osaa todellakin adoptoida ja tehdä myös päinvastoin: nostaa käpälää pystyyn tietyille tahoille. Uusikartano on "markkuhurme" parhaimmillaan ja väitän, että tällaisia KOKENEITA paljon nähneitä kavereita ei meillä arvosteta. Ketju Mäkiaho-Uusikartano-Murray olisi ollut kovaa valuuttaa pesonenloppipetrellin sijaan - let´s face it. Mutta kun tällaisissa pelaajissa ei ole mitään "hienoa". Kuten ei Kaijomaassa, Malmivaarassa, Jantusessa, Heiskasessa, Rajamäessä, Häppölässä, Kultasessa, K.Sihvosessa, Komarovissa, Paakkolanvaarassa, Sahlstedtissa ja monessa muussakaan yhä jatkavassa. Täysin mediaseksittömiä kavereita, joita ei ole kivaa julkistella millään risteilyllä, koska täällä halutaan nähdä Kuhta eläkepäiviin asti. Sillä hän on ikoni, joka vetää kaudesta toiseen playoffit 0+0 hirveiden selitysten kera. Kuhta on kuin HIFK pienoiskoossa: aikanaan suurin ja kaunein, nyt enää lähimpiensä mielestä. Ai niin, mulla ei ole mitään henkilökohtaista Kibeä vastaan. Toivotan hänelle hyvää jatkoa Espooseen, vilpittömästi. Mutta HIFK ja Kuhta eivät tule yhdessä saavuttamaan menestystä. Ja jos täällä adoptoidaan Kuhtaa, Nenää, Lunkkaa, Lennua, Pessiä, Hankkia, I.Pikua ja kumppaneita, voidaan menestykselle sanoa goodbye. Tämä runko eli valmennus + kalleimmat pelaajat ei ole onnistunut. Tarvitaan uusia runkopelaajia. Ei uusia hackereita kolmoseen-neloseen, eivät ne muuta kokonaiskuvaa.

Tällaisille asioille on joissain jengeissä -heh- nenää ja joissain ei. Petrell on toinen vaikea tapaus. HIFK-ikoni ja tuleva Kuhta. Taklaa lujaa ja on hieno hahmo. Mutta ei kyllä hänkään tule koskaan meille menestystä tuomaan. Sen sijaan jossain muussa jengissä Lennu voisi olla perkeleen kova. Lennu on meidän versio Tomek Valtosesta, mutta sen verran nuorempi, että voisi tehdä vielä jotain. I.Pikkarainen on hieno hahmo, mutta hänelläkin pitäisi olla samat säännöt kuin Kuhdalla. Parit paskat playoffit riittävät mulle näytöksi siitä, että ei tälläkään kaverilla saavuteta menestystä. Loppi on ryssinyt vasta yhdet HIFK-playoffit ja hänen pitäisi vastaavasti saada tilaisuus joko ryssiä lisää eli tehdä kuhtapetrellit ja ulos - tai sitten onnistua. Loppi ei ole vielä katsottu kortti mun mielestäni.

Hirso, Luttinen, Ramstedt, Liivik, Ahtola, Bono, Söde, Kanki. Näissä jätkissä on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista. Hirsolla on jopa varaa vetää kuhta-pleijarit eli kiikarit, jos kuitenkin tekee sen +60 pojoa runkosarjassa. Uskon, että Hirso olisi malliesimerkki menestyvän jengin 2-sentteristä, enkä tosissani voi dissata kaveria, joka vie pistepörssin ja joka on liigan tärkein pelaaja omalle jengilleen runkosarjassa. Ilman runkosarjaa ei mennä pleijareihin. Haatajassa mua vituttaa kaksi asiaa: pelipaikka ja lähtöseura. Laitahyökkääjä Lukosta. Suomeksi sanottuna tulee HIFK:n länsirannikkokloonista: seurasta, joka maksaa kovat palkat, eikä menesty koskaan. Olisi edes sentteri tai pakki. Ottaisin Lukosta btw. Cookin Haatajaa ennemmin.

Olen siis rehellisesti sitä mieltä, että K.Kuhta, Lennu Petrell, I. Pikkarainen ja H. Pikkarainen alkavat olla jo nähdyt kortit. Ei voittoja. On ollut helvetin monta näyttöpaikkaa kovissa peleissä, enkä mä jaksa joka kevät kuunnella että sejase on loukkaantunut tai sitten selkä kipeä, nuha tai valmentaja ei ymmärrä. Jos pystyy vetämään hokkarit jalkaan, niin tehoja, kiitos! Ties kuinka monta kautta pelanneessa Kuhdassa tiivistyy HIFK:n omituinen adoptiotaipumus. Samaan aikaan, kun täällä ollaan ylimielisiä ketä tahansa tulijaa kohtaan, kirjoitetaan lisää jatkoa kuhdille, pikkaraisille, lundelleille ja petrelleille. Ei perkele, ikävä kyllä näillä jätkillä ei ole tullut onnistumisia ja aika monta kertaa ovat saaneet yrittää. Tässäkin käsi sydämelle - onko ollut paikkoja ja tilaisuuksia yrittää näillä sälleillä?

Yritän ajatella joukkuetta kokonaisuutena ja vierastan ylenmääräistä paapomista, jota täällä harrastetaan. HIFK-fani on kuin vieteriukko. Ensin isketään maahan ja pian se nousee entisellään: annetaan hei vielä Kojolle, Kibelle, Lennulle ja kumppaneille aikaa. Ne Kärppien mestaruudet, ne Kiben 20 maalia ja -04 playoffit ja Lennulta ne taklaukset. Ei perkele, ei tästä näin mitään tule. Tämä on tulosurheilua ja isoimmat vastuuhenkilöt eli Kojo ja pitkään pelanneet runkomiehet - niistä pitäisi hankkiutua eroon. En pelkkää Nokkaa siis ole ulkoistamassa. Mun ihannejengissäni olisi intohimoinen valmentaja, joka ei näperrä ja nysvää eikä taistele fairplaykannusta. Lisäksi 1-kentässä tarvittaisiin sitä kuuluisaa ylivertaista taitoa. Kaikki peliin ja hakemaan villeleinoa, samikapasta ja kumppaneita. Eikä Kojo-Rautiotakaan kannattaisi enää katsoa yhtään pitempään. Ensi marraskuussa täällä jo innokkaimmissa adoptiopiireissäkin myönnetään, että ei tästä mitään tule, mutta antaa näiden vetää nyt ilman muuta sopimus loppun, jotta HIFK ei vaan antaisi kenkää valmentajille ja lisäksihän ketään muita vaihtoehtoja koko maailmassa ei ole olemassakaan. Ollaan mieluummin varman päälle seiskoja kuin otetaan riski ja saatetaan päätyä yhdeksänneksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kun ilmeisesti olet asiaan vallan hyvin perehtynyt, niin keitä olivat nämä pelaajat, joilla viime keväänä loppui sopimus esim. Kärpissä ja KJ:n olisi pitänyt tuoda mukanaan?

Minkä ihmeen takia vetovoimaisen valmentajan pitäisi vetää pelaajia vain entisestä seurastaan? Jos koutsi on pelaajapiireissä arvostettu, hänen kanssaan halutaan duuniin muualtakin! Annan esimerkikin: Hannu Aravirta valmentaa ensi kaudella narreissa ja hänen myötävaikutuksestaan jengiin ovat tulossa mm. Hentunen, Pirnes ja AJ Niemi. Yksikään ei tule suoraan Pelicansista. Ja kaikkiin liittyy erittäin voimakkaasti Ara. HIFK ja Kojo eivät kiinnosta esimerkiksi tätä nippua.

Kärppäpelaajista Kojon olisi pitänyt saada mukaan edes Ilkka Mikkola, jolle HIFK ja Kojo tekivät tarjouksenkin. Mikkola valitsi kuitenkin Kärpät ja Alatalon ja pelaa nyt välierissä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kalpan vie välieriin Toni Mäkiaho, jolla on oikeaa playoffmenestystä myös HPK:sta. Meillä nauretaan joka kevät, kun ehdotetaan Mäkkäriä takaisin, vaikka siinäkin olisi kokenut, kova ja joskus jotain voittanutkin jannu.
No mitä se Mäkkäri nyt on viime aikoina voittanut? 2 pronssia HPK:ssa on tietysti ihan jees saavutus, mutta noilla kausilla tehot 1+2 19:ssä play-off -pelissä ei nyt välttämättä kerro mistään hurjasta voittajatyypistä. Jukka Jalonen jo pari kautta sitten totesi, että Mäkkärin hyytyminen pleijareissa ei ole mikään yllätys. Ok - teki eilen ratkaisevan maalin, mutta se ei tee Mäkkäristä suurta voittajaa, joka kannattaa roudata takaisin Nordikselle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei minua haittaisi yhtään, jos kauden 09/10 rakentaminen aloitettaisiin Kari Jalosen potkuilla. Ei nyt ole vielä liian myöhäistä vaihtaa valmentajaa. Eikö se Mike Eaveskin ilmoittanut vasta heinäkuussa 1997, että ei saavu Suomeen ja tilalle Kekäläinen palkkasi parin W+S tunnetuin tuloksin.

Hyviä pointteja Veli Johannekselta kaikkiaan. Lisätään tähän Dave King, jonka ohimeneminen varmistui myöskin hyvin loppukeväästä. Pikana tilalle hankittiin muuan Doug Shedden. Eli kaksi kertaa, kun on pitänyt tehdä nopea ratkaisu, on onnistuttu. Ja ne ovatkin Aran lisäksi ainoat onnistumiset viimeiseen 10 vuoteen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ok - teki eilen ratkaisevan maalin, mutta se ei tee Mäkkäristä suurta voittajaa, joka kannattaa roudata takaisin Nordikselle.

Ei tietenkään. Pidetään Kibe ja Lennu ja tehdään myös I.Pikkaraiselle suojatyöpaikka. Et ilmeisesti osaa lukea niin, että tietyt pelaajatyypit ovat esimerkkejä - esimerkkejä kokeneista kavereista, jotka eivät meille mahdu ja jotka jatkavat kauttaan aina vaan meitä pidempään? Olisin iloinen, jos meilläkin olisi edes muutama kaveri, jotka ovat ottaneet edes 2 pronssia viimeisen viiden kauden sisään. Mäkkäri on tehnyt pleijareissa siis runsaasti enemmän maaleja kuin Kuhta kolmena viime keväänä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tietenkään. Pidetään Kibe ja Lennu ja tehdään myös I.Pikkaraiselle suojatyöpaikka. Et ilmeisesti osaa lukea niin, että tietyt pelaajatyypit ovat esimerkkejä - esimerkkejä kokeneista kavereista, jotka eivät meille mahdu ja jotka jatkavat kauttaan aina vaan meitä pidempään? Olisin iloinen, jos meilläkin olisi edes muutama kaveri, jotka ovat ottaneet edes 2 pronssia viimeisen viiden kauden sisään. Mäkkäri on tehnyt pleijareissa siis runsaasti enemmän maaleja kuin Kuhta kolmena viime keväänä.
Ymmärrän ja allekirjoitan sen, että kokemusta ei pidä väheksyä. En myöskään missään kannattanut suojatyöpaikkoja mainitsemillesi kavereille - se oli ihan sun oma veto. Pointti on kuitenkin se, että jos haetaan jengiin kokenutta voittajatyyppiä, joka ei hyydy pleijareissa ja heittää esimerkkinä Toni "19 peliä 1+2" Mäkiahon, niin se on mun mielestä huono esimerkki.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Jani Nieminen 2010
Aleksis Ahlqvist 2010
Markus Kankaanperä 2010
Toni Söderholm 2012
Joni Haverinen 2010
Ilari Melart 2011
Ilkka Heikkinen 2011
Matias Loppi 2010
Eetu Pöysti 2010
Lennart Petrell 2010
Arttu Luttinen 2010
Kim Hirschovits 2010
Teemu Ramstedt 2010
Mikael Granlund 2011

Tossa on meidän ns. runko tällä hetkellä, jos tuosta lähtee hahmottelemaan pelaajia neljään kenttään, niin näkee mitä meiltä todella puuttuu, eli siis kuinka paljon meiltä puuttuu.

1. Luttinen - Loppi - "Haataja"
Söderholm - Heikkinen
2. "Vesce" - Hirso - Petrell/"pikkarainen"
Kankaanperä - "seikola"
3. Wärn - Granlund/Ramstedt - "kuhta"
Turunen - "Forrest"/"Petre"
4. "Liivik"- Granlund/Ramstedt - Pöysti/"Nyholm"/yms.
Haverinen - "Holmberg"/yms.

Noihan nyt on vaan tyhmiä hahmoitelmia ja nimet on heitetty täysin hatusta.
Lisäksi sitten rinkiin junnuja ja jotain mestisjätkiä, niillä on ainakin näyttöhaluja ja asenne kohdallaan. Se että onko Loppi / Hirso riittävä ykkössentteri on sitten toinen juttu, mutta näillä on mentävä. Sellaisella laiturilla olisi tilausta, joka pystyy myös pelaamaan keskellä. Nybäri hankki menneelle kaudella ylivoimaisesti SM-liigan paskimmat ulkkarit, jos tulevalla kaudella saataisiin edes lähelle liigan ulkkarieliittiä olevat ja joukkuetta vahvistavat pelaajat, niin olisin oikein tyytyväinen.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Tossa on meidän ns. runko tällä hetkellä, jos tuosta lähtee hahmottelemaan pelaajia neljään kenttään, niin näkee mitä meiltä todella puuttuu, eli siis kuinka paljon meiltä puuttuu.
Kuten tuosta(kin) listasta näkyy, kaksi rightin snaipperia puuttuu, samoin yksi "murray" 2/3-ketjuun ja vähintään yksi "jere" + Turusen klooni pakistoon. Ja tietysti se Niemisen kirittäjä. Alle viiden laatuhankinnan, todennnäköiset poistujat huomioiden, jengin taitotaso putoaa tästäkin kaudesta. Motivaatiotaso toisaalta (toivottavasti) nousee sitäkin enemmän. Mitä yhtälö maksaa ... well, it's not my headache.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
No siis Jalosen jatkossa on hyvä puoli, että äijän vaatimustaso on kova. Pelaajat saavat väärän signaalin, jos valmentaja saa aina potkut, kun homma ei nappaa kaikkia pelaajia. Kojo pitää kovaa vaatimustasoa. Lisäksi Kojon nimellä tänne voidaan saada kovia pelimiehiä.

Siltäkö vaikutti, että vaatimustaso oli kova? Vain sillä on väliä välittyykö se pelaajille saakka.

Montako kovaa pelimiestä saatiin menneeksi kaudeksi KJ:n nimellä? Montako esim. hänen valmennuksessaan ollutta tuli imussa Stadiin?
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Montako kovaa pelimiestä saatiin menneeksi kaudeksi KJ:n nimellä? Montako esim. hänen valmennuksessaan ollutta tuli imussa Stadiin?

Viimekevään rosterin kasausketjua on muuten hauska lukea, kun kaikki arvailevat/ tietävät, että ketä Nokka arvostaa ja tuo mukanaan/ on jo varma sopimus taskussa...

Lennun, Jumalan ja Killen jatkuvaa dissausta olen vähän ihmetellyt. Jokaiselle löytyy paikka mun IFK:ssa, mutta ketä nämä arvon dissaajat haluaisivat nähdä heidän tilalla? Keiden pelityyli sopii paremmin Nordikselle...

Vaikka on hyväksyttävä tämänpäivän urheilussa ammattimaisuus ja että pelaajat tekevät vain työtään, niin siltikin, haluaisin nähdä osan pelaajista pelaavan sydämellään seuralle; omalle kasvattajalleen. ( Tähän se flegu-kortti käyttöön, ettei tarvi keskustella.)

Mutta ei enempää tähän Arsenalin ketjuun OT:ta.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Montako kovaa pelimiestä saatiin menneeksi kaudeksi KJ:n nimellä? Montako esim. hänen valmennuksessaan ollutta tuli imussa Stadiin?
No montakos tällaista pelaajaa sitten tosiaan viime keväänä oli, joilla oli sopimus katkolla? Jos siis jätetään huomioimatta palstatotuus siitä, että Ilkka Mikkola olisi muuten tullut HIFKhon pelaamaan, mutta meidän koutsilla ei ollut tarpeeksi imua.

KJ:n viime kausi oli pettymys - siitä ei kahta sanaa. Jos lisäksi seurajohto haluaisi pistää valmennuksen vaihtoon, mitä se ei tee, niin olkoon niin. Alkaa kuitenkin olla aika naurettavaa, että tässä koko vyyhdissä ruvetaan kaatamaan sitäkin Kojon syyksi, että meille ei tullut sitä ja tätä pelaajaa sen takia, kun Jalonen ei ole suosittu valmentaja. Eikös muuten Veikkaajassa hiljan ollut kysely, jossa Jalonen pelaajien toimesta arvostettiin valmentajarankingissa melko korkealle?

Yhden koutsin perässä kulkevat pelurit ovat todellakin harvinaisia, jos sellaisia nyt voi edes katsoa olevan. Kyllä ne pelaajat katsovat seuraa vaihtaessaan kokonaisuutta ja HIFKn tapauksessa KJ ei ole se tekijä, joka kallistaa vaakakupin siihen suuntaan, että pelaaja menee muualle - päinvastoin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Dennis: Mäkiaho olisi mielestäni ollut järkihankinta jo Hackerin paikalle ja mainitsinkin tästä silloin. Vielä markkinamiehenä kun funtsii, niin Mäkkäri on suosittu / värikäs ja hänen (tyyppisensä pelaajan) takaisinpaluu olisi mieluisa asia valtaosalle faneista. Mäkiaho oli vapaana syksyllä ja olisi mielellään tullut HIFK:hon. Väitän, että hän olisi tehnyt Hackeria paremmat tehot ja lisäksi viihdyttänyt muutenkin. Pointtini on se, että joskus ratkaisut löytyvät niinkin läheltä kuin lähimenneisyydestä ja HIFK:lla on taipumus ylenkatsoa omia ex-pelaajiaan. Jopa Jokerit on tässä meitä fiksumpi ja peluuttaa Varista, otti takaisin Valtosen, Koiviston ja Heleniuksen ja ensi kaudella AJ Niemen. Nämä kaverit liikuttavat omaa fanipohjaa ja lisäksi heillä on kokemusta. Mäkiahon paikalle voi vaihtaa Murrayn. Tai vaikka Karalahden. Kuinka monta isoa HIFK-nimeä meillä oikeasti kiekkoili viime kaudella? Mielestäni vain yksi eli Söderholm ja hänkin vain osan kaudesta. Kuhta ei ansaitse ison HIFK-nimen statusta. Luttinen on tuleva iso HIFK-nimi, tästä olen vakuuttunut. Ei hänkään ehkä koskaan pelaa säkenöivän räiskyvää kautta, mutta työmoraali pitää myös playoffeissa ja mies liikkuu nurkumatta sille paikalle, mille koutsi hänet asettaa.

Söderholm on asiasta toiseen paras HIFK-hankinta aikoihin. Oma, kokenut ja tuli vielä pitkällä diilillä. Olen satavarma, että Södestä tulee olemaan meille paljon iloa ja näkisin paljon mieluummin Mäkkärin, Murrayn, "uusikartanon" - virallinen "markkuhurmeen" stuntti ja muita vastaavia pelaajia tulijoiden paikalla kuin Haatajan ja "laakkosen". Jälleen esimerkki pelaajatyypistä. Pena rakasti hankkia tuppuraisia ja tappuraisia, joita otetiin Enlundin ja vastaavien tilalle - ts. ei annettu kasvun mahdollisuutta omille junnuille. HIFK on kasvattajaseura ja on esimerkiksi helvetin ookoo, että Keränen sai yrittää. Yritys tosin epäonnistui, mutta esimerkiksi Liivikin ja Ramun suhteen näyttää paljon paremmalta. Katsotaanpa Jypiä ja Kalpaa. Mitä he ovat tehneet menestyksen eteen? Molemmat ovat hankkineet omia isoja nimiä takaisin: Immonen, Pihlman, Kapanen. Meillä putoaa Söde tähän kategoriaan ja tämä on hieno asia. Lisäksi varsinkin Kalpa uskaltaa käyttää juniorimyllyään ja on lisäksi onnistunut hankkimaan valmentajan, joka on tehnyt tällä miksauksella onnistuneen paketin. Kalpa on halvempi jengi kuin HIFK ja silti mukaan on mahtunut Kapasen kaltainen NHL-stara. Meillä on ollut liikaa näitä edarin jätkiä, jotka saavat sen +100 ke ja kuten olen aikaisemmin sanonut: Mitä jos hankittaisiin mekin isolla rahalla takaisin vaikka Salmelaisen Tony ja Peltosen Ville? Jarkko Immonen on liigan kallein pelaaja ja silti myös Jyp on HIFK:ta edullisempi nippu. Söde käy kolmannesta viiltävästä ammattimiehestä. Sitten jokunen oman junnumyllyn tuote ja riittävän nöyrästi mukaan otettua kokemusta. Jos ei Mäkiahon kaltaista värikkyyttä, niin sitten "Uusikartanon", "Vahalahden" tai "Elorannan" tyyppistä aitoa kokemusta. Pelaajatyyppejä ja HIFK:n tapauksessa sisällyttäisin Mäkiahon tähän mukaan ilman muuta.

Eräs ex-pelaajamme sanoi jo ennen pleijareita: Kibe, Loppi ja Piku hyytyvät pleijareissa - ja Eloranta, Vahalahti & Berg rupeavat pelaamaan vasta pleijareissa. Kannattaa lukea playoffien pistepörssi ja verrata sitä runkosarjan vastaavaan. Monessa nyt jatkavassa jengissä on löynyt uusia nimiä runkosarjakingien rinnalle. Kari Sihvonenkin on tykittänyt maaleja pleijareissa. Tällainen pelaajatyyppi puuttuu meiltä kokonaan ja se todistaa huonosta pelisilmästä joukkueen kasaamisen suhteen. Helpompaa on lätkiä Pikulle 150ke ja olettaa, että kyllä se vetää hyvin koko kauden kuin kaivaa "vahalahti", jolle ei tarvitse maksaa kuin vähän alta 100 ke ja silti olettaa, että se osaa ainakin playoffit. Murrayn järjettömästä ulkoistamisesta alkoi tämän kauden katastrofi pelaajarintamalla. KJ ja Rautio täydensivät paketin valmennuksen osalta.

edit: Tämä viesti sisälsi vastauksen siihen kysymykseen keitä haluaisin nähdä vaikkapa Kuhdan, Pikkaraisen ja Lopin tilalla: Salmelaisen, Peltosen ja Hyvösen. Kelpaako ?
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/35439.html

Älkää sortuko liikaa stiga-ukko ajatteluun. Lauma tähtiä ei välttämättä tuo menestystä nykypäivän lätkässä. Pitää olla taisteleva jengi, joka toteuttaa uskollisesti valmentajan pelitapaa. Katsokaa nyt tätäkin kokoonpanoa, joka kaatoi 15.1.2009 Kärpät maalein 6-2. Ehkä vähän enemmän saisi olla talenttia kuin tuon ottelun porukassa pelaajia, mutta ei mitään fat-cat country-club jengiä enää, joka tuskin viitsii pelata pelejä, kun on niin paksu lompakko. Tärkeintä on se, että jengi heti kauden alusta sisäistää valmentajan pelitavan ja pelaa valmentajalle ja on riittävän hyvä osaamiseltaan ja taistelee. Maalivahdin pitää kyllä onnistua erittäin hyvin. Hän on poikkeus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös