Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[mtuq]

Niin ja Honzalle JOS on tulossa- WELCOME! Ainakin tryout olis jees...

No itse pidän mahdollista Honzan hankkimista lähinnä fanien silmään kusemisena. Kai Hakillakin pysyy vielä skrinnarit klabbeissa, 79-80 kaudella 35 ottelussa 87 pistettä, eli eiköhän kannattais pistää jo sopparia menemään.

Niin kova jätkä kun Caloun joskus olikin, en tosiaankaan halua ensi kauden jengiin mitään tunnetusti asennevammaista kehäraakkia. Eiköhän noita Elviksiä ole jengissä ilman Honzaakin.

Kaikki kunnia vanhoille HIFK-sankareille, mutta jos oikeasti halutaan tulevaisuudessa joskus menestyä, niin wanhojen asennevammaisten pelaajien hankkiminen rosteriin ei ole SE juttu.

 

[TM]

Viimeisimmän huhun mukaan toiveesi olisi toteutumassa, Mansen suunnalta on kuulemma verkkoon uinut ihan mukiin menevät tehot pakin paikalta latonut jannu. Ehkä pientä "yhden kauden ihme"-vaaraa tässä piilee, mutta ei kai sitä ihan onnella ja puhumalla 45 pojoa kaudessa saavuteta. JA:n pelaajakortista luntattuna kaveri on näköjään Kojon opissa jo pelaillutkin, toivotaan että tällä kertaa homma skulaisi vähän paremmin, jos tämä huhu sitten lopulta toteen käy.

Markus Seikola, Kojon tuttuja. Ulkomailtakin on varmaan tarjouksia tehty mutta jos ei sinne kiinnosta mennä niin hyvä että edes IFK eikä enää Ilves.

 

[Red Machine]

Mun lähteen mukaan Hank on sanonut ettei todellakaan ole lähdössä Ässiin. Eikä myöskään tule lähtemäänkään. Tämä tuli ilmi jo ekojen huhujen aikana ja tuskinpa tilanne on mihinkään tästä muutunut. Jatkosta ei sen tarkemmin noin muuten sitten olekaan tietoa... Vittu kun tässäkin olis yks HYVÄ liigatason pakki ihan omasta takaa, JOS vaan asenne ja nilkka olis täysin kunnossa!

Pakko kysästä tästä, ilman provoa ihan hyvässä uteliaisuus-mielessä: mitä hyvää Hänkissä on liigatasolla, jos ajatellaan mitalia metsästävän joukkueen puolustusta? Kaveri on täysin susi puolustavana pakkina, this we know. Kaveri on 'kerran pari kuukaudessa hyvän läpisyötön antava' hyökkäävä pakki, this we've seen. Kaveri on täysin ja totaalisen epäonnistunut taisteluasennetta esiintuovana 'kotiinpalaajana änäristä', this we've seen, heard and felt. Kaverilla on ollut OIKEITA liigatason pakkeja rinnalla ja silti tulos on sama eikä miksikään muutu.

Eiköhän ole jo aika sanoa että veni, vidi ja vituiksi meni.

 

[douppi]

Hank on täysin susi puolustavana pakkina...

Näin on. Ihmettelen edelleen sitä, miksi H.Pikkarainen yleensä on pakki. Hänen puolustustyöskentelynsä on yhtä vedenpitävää kuin kanaverkko. Hank on teknisesti hyvä, ja pelisilmä on kunnossa, mutta HYVÄKSI puolustajaksi hänestä ei todellakaan ole. Tällä kaudella häneltä nähtiin entistä enemmän epävarmaa peliä satoine hazardisyöttöineen omassa päässä... Eli ei käyttöä enää, tarvitaan varmempia pakkeja.

 

[Buddha]

Viimeisimmän huhun mukaan toiveesi olisi toteutumassa, Mansen suunnalta on kuulemma verkkoon uinut ihan mukiin menevät tehot pakin paikalta latonut jannu...

Lasse tekee come backin? Pitäkää vihulaiset päänne ylhäällä...

Näin on. Ihmettelen edelleen sitä, miksi H.Pikkarainen yleensä on pakki...

Pitää Hannan puolustukseksi sanoa, että jos pelaa mm. Haaverisen, Ahosen tai Honkasen kanssa, niin siinä saa olla kyllä aika "Z", jotta olisi hyvä.
Viimekauden rosterissa ei ollut oikeita pakkeja montaa, mutta kyllä-ääni myös täältäpäin Hankin menolipulle.

 

[douppi]

Pitää Hannan puolustukseksi sanoa, että jos pelaa mm. Haaverisen, Ahosen tai Honkasen kanssa, niin siinä saa olla kyllä aika "Z", jotta olisi hyvä. Viimekauden rosterissa ei ollut oikeita pakkeja montaa, mutta kyllä-ääni myös täältäpäin Hankin menolipulle.

Hank pelasi tällä kaudella pääasiassa Söderholmin parina, ja viime kaudella Heikkisen parina, joten huono pakkipari ei kyllä valitettavasti käy selityksestä Hankin puolivelttoon suorittamiseen. No, menolipun sinäkin hänelle annat, joten samaa mieltä tässä kuitenkin ollaan.

Hankin suurin ongelma on se, että hän ei puolusta intensiivisesti ja "sydämellä". Pakilla täytyy olla puolihullu katse, ja omaa maalia tulisi puolustaa samalla tavalla, kuin eläin puolustaa poikasiaan. Hank puolustaa vasurilla, ja hänen ajatuksensa on selvästikin hyökkäämisessä koko ajan. Silloinkin kun kiekko on vastustajalla oman maalin lähettyvillä. Hyökkäävä pakki on hyökkäävä pakki, mutta oman maalin puolustamisen pitäisi olla AINA se tärkein juttu. Pisteet ovat pakille vain plussaa, ja niitä pidä koskaan hakea sillä riskillä, että ne ovat puolustamisesta pois.

Hank on nähty kortti. Patavitonen tuli... nyt pitäisi lähteä hakemaan kuvakorttia tilalle.

 

[-BR-]

Pakko kysästä tästä, ilman provoa ihan hyvässä uteliaisuus-mielessä: mitä hyvää Hänkissä on liigatasolla, jos ajatellaan mitalia metsästävän joukkueen puolustusta? Kaveri on täysin susi puolustavana pakkina, this we know.

Jep vastataan. Siksi juuri laitoinkin, että JOS asenne olisi kunnossa... Mun mielestä Hank osaa myös puolustuspelaamisen, kun nappaa, juuri tuon pelisilmänsäkin ansiosta. Ongelma on vaan se, että herra menee usein tilanteisiin puolilla valoilla ja tekee hommat vähän sinne päin. Teki tällä kaudella kuitenkin uransa parhaat pisteensä 4+19. On halutessaan jengin paras pelinavaaja, Södeäkin parempi mielestäni. Mutta kun ei ole 100 lasissa joka matsissa, niin tulos on mitä on. Mua ei haittaa vaikka jatkais, mutta ei kyllä harmitakaan vaikka ei jatka.

Nyt maailmalle, palaan myöhemmin, jos on tarvetta.

 

[hemmo_1973]

Hank on nähty kortti. Patavitonen tuli... nyt pitäisi lähteä hakemaan kuvakorttia tilalle.

Näin se valitettavasti on. Välttämättä se 'NHL-reissu' ei tehnyt pelillisesti hyvää Hankille, rahallisesti varmaan kyllä. Paluuseen sisltyi hyvin paljon sellaista, mihin Hankilla ei pitänyt periaatteessa ollakkaan valmiuksia. Eli puolustuksen johtajuus ja mahdollinen kapteenin status. Katkonaisten kausien jälkeen ehjä kausi ja omilla vahvuuksilla pelaaminen muualla kuin HIFK:ssa tekevät varmasti hyvää. Jos ei Ässiin, niin Ilvekseen josta Seikola HIFK:iin...katellaan...

 

[Pleksi(t)]

Jostain olin lukevinani että Rajamäki ei Espoossa enää jatkaisi, tulisiko sitten sieltä suunnasta paluumuuttaja? Holmat ym. voi kyllä unohtaa, ja Rajamäki mukaan vain jos nykyisiä jyriä lähtee ja tulee myös taitoa joukkueeseen. Rajamäellä on ainakin asenne kohdallaan, ei mikään kultaranne mutta paikan tullen osaa maalinteonkin.

SilakkaSalakka maaliin ja ainakin 1 pakki, 2 jos Hank lähtee. (en pistä hanttiin...)

 

[Buddha]

Hank pelasi tällä kaudella pääasiassa Söderholmin parina...

No, Söde tuli kesken kauden, mutta tosiaan, piti ihan tarkistaa: Otin tuosta Marraskuun lopusta tuonne Tammikuun loppuun noi Hannan pakkiparit ylös. Honkasen kanssa ollut 6 krt, Walshin 7 krt, Haaverisen 2 krt ja Melartin 4 krt, joten kyllä aika taikuri saa olla, jos omankin peli pitäisi näyttää hyvältä näiden starojen kanssa pelatessa.
Ei sille Hankin asennevammalle löydy syytä pakkiparista, mutta kyllä hyvä pakkipari voisi kuvaa kiillottaa.

 

[Kajastus]

Ei sille Hankin asennevammalle löydy syytä pakkiparista, mutta kyllä hyvä pakkipari voisi kuvaa kiillottaa.

Mielestäni tässä on juuri se asian ydin Hankin kohdalla. Oikeasti hyvä pakki tekee myös pakkiparistaan paremman eikä päinvastoin. Hank pelaa sillä tutulla löysällä asenteella oli pakkiparina kuka tahansa. Se oikesti hyvä pakki paikkaa Hankin virheitä omassa puolustuspäässä, mutta jos Hank on se ns. kokeneempi pakki tai "parempi pakki", niin ei apuja tule, vaan peli on samaa löysää surfaamista. Ei siinä ole Haverisen, Melartin tai Honkasenkaan herkku pelata.

Samaa mieltä tosin siitä ollaan, että Hank on nähty kortti. Jos HIFK aikoo vakavissaan kiillottaa kilpeänsä ensi kaudeksi, niin Hank ei siihen rosteriin kuulu.

 

[Snaipperi #16]

Voi luoja, nyt on vuosi 2009 eikä -99. Ensin täällä valitetaan, että meillä pelaa asennevammaisia/ tai ainakin ylimielisiä jätkiä ja sitten halutaan Caloun takaisin. Kyllähän Caloun oli liigan paras pelaaja silloin lähes 10v sitten, mutta nyt ei taida olla jäljellä kun temperamentti. Kun kiukuttelevalta pistetykiltä otetaan ne huippupisteet pois niin jää vain se temperamentti.

Caloun oli ennen hyvä, mutta aikamoinen sumutus IFK:n johdolta jos tänne roudataan Calouneita, kun vastustajat signaa nykypäivään kovia pelaajia.

Tuo Tampreella pelaava puolustaja joka on Kojolle tuttu kuullostaa Markus Seikolalta. Seikolahan on pelannut Kojon alaisuudessa Turussakin ja pientä One Season Wonder- riskiä ehkä on. Mutta mielellään Make tänne ja on vielä right!

PS: Niin ja joukkuetta rakentelevassa ketjussa on hyvä muistuttaa, että osaava maalivahtivalmentaja olisi ehdoton hankinta.

 

[douppi]

En minäkään kyllä mitään Calounia enää tänne raahaisi. Edes naapurin Masan keksimällä metodilla. Jos kunnon snaipperia halutaan, niin silloin pitää kääntää katseet esim. seuraaviin pelaajiin: Andersson, Kariya, Salmelainen etc.

Calounin IFK-ajoista on jo kauan, ja hän tuskin on enää huippupelaaja tähän(kään) liigaan. Kun liike hiipuu, niin hiipuu kaikki muukin. Kiukuttelua ja jäähyilyä vastaavasti esiintyy enemmän, kun ei enää vauhdissa pysy.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tuo Tampreella pelaava puolustaja joka on Kojolle tuttu kuullostaa Markus Seikolalta. Seikolahan on pelannut Kojon alaisuudessa Turussakin ja pientä One Season Wonder- riskiä ehkä on. Mutta mielellään Make tänne ja on vielä right!

Ainakin Seikola olisi melkoinen parannus pakki-scouttaukseen Walshiin verrattuna: right-puolen pelaaja, jolla on sm-liigasta tuoreet, kovat näytöt. Tietenkään sitä tiedä, syntyykö pinnoja ensi kaudella läheskään tämän kauden tahtiin, mutta suuntaus olisi IFK:lta oikea, kun hankittaisiin oman liigan puolustajien pistepörssin kakkonen, eikä vedetä arvalla jotain jenkkipelaajaa, jonka pelejä kukaan ei ole koskaan nähnytkään.

 

[Rambo]

Ylläoleva teksti on kannanotto Kuhdan, Petrellin ja Lopin pelaamisesta. Tosi "ramboilua" ja vähän ehkä ajattelematontakin tekstiä. Jokainen on ollut/on ihailtu, uskollinen ja alkuperäinen HIFK-kasvatti. Heitä on kehuttu ja heistä on pidetty kun pelit kulkivat, jopa ikoniksikin mainittu. Pelit sujuivat loistavasti loukkaantumiseen asti - ainakin Kuhdalla että Petrellillä. Koko kolmikon loukkaantumiset olivat melko pahoja ja ne syntyivät heidän pelatessaan joukkueensa eteen ja fanien iloksi. Totta kai heidän on ansaittava paikkansa tietyissä kentällisissä, mutta Rambon viesti henkii sellaista potaskaa, jota ainakaan minä en HIFK:n kannattajana hyväksy. Nyt - heidän "onnekseen" - pelisuorituksia ei tarvita ja he ehtivät toipua kunnolla ensi kauden peleihin.
Rambon "tulos tai ulos"-mentaliteetti on kyseisten pelaajien kohdalla turhan tylyä ja epäreilua. Jos kyse olisi velttoilusta tai asennevammasta, niin se olisi eri asia.
Loukkaantumiseen pelitilanteessa on suhtauduttava eri näkökulmasta.

Hyvin on tulkittu taas repliikkiä. Ihmettelen vain mikä sitten on oikea suhtautuminen. Eli että peliesityksistä huolimatta paikka on aina ykkösessä etteivät pojat pahastu? Tarkoitukseni ei ollut dissata omia poikia lainkaan. Kyse on siitä, että tottahan ketjut ja peliajat jaetaan tuloksen mukaan. Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö kyseiset soturit sen tajua. Ihmettelin vain kommenttia jonka mukaan pitäisi jotenkin huomioida että ovat tottuneet isoihin minuutteihin ja siksi ei voitaisi sijoittaa komoskenttään. En tajua siis mistä puhut.

 

[punasydän]

Jostain syystä en saa sitä maksimaalista iloa irti näistä "haatajaseikola"-huhuista, meillä oli tälläkin kaudella pakkien pistepörssin kaksinkertainen kolmosnimi, pistepörssin voittaja, viime kauden kotimaisten senttereiden top3 pisteitä tehnyt äijä, kaksinkertainen maalipörssin kakkonen, tämän kauden maalipörssin kakkonen, toinenkin äijä maalipörssin top6:ssa, yksi muutama vuosi sitten liigan parhaaksi pakiksi valittu pakki, liigan top3 maalineduspakki, joka teki selvän piste-ennätyksensä. Oli vielä pelaaja, joka oli muutama kausi sitten oman joukkueensa selvästi paras pistemies, joka kyseisellä kaudella jätti taakseen mm. seuraavat nimet: Perttu "NHL" Lindgren, Ville Koistinen, Toni Koivisto, Jonas Andersson, Raipe yms. Ja mikä oli tulos? Kaksi tehtyä maalia pudotuspeleissä ja samantien ulos.

Teksti-TV scouttaus kunniaan, ei me mitään voittajatyyppejä tarvita, sieltä teksti-TV:stä sen näkee kukaa osaa ja kenen avulla menestytään. Laitetaanpas vähän statseja, joita Nyyppä ei ilmeisesti osaa lukea:

Markus Seikola: Sm-liigassa 46 ottelussa 3+4=7, tällä kaudella 3 ottelua, 0+1 ja ei mun näkemissä TV-otteluissa ollut lähelläkään sitä, mitä oli kauden aikana muuten. Eli helvetin sopiva hankinta HIFK:hon, ehdottomasti Hirson kenttään ensi kaudeksi.

Juha-Pekka Haataja: Sm-liigassa 53 ottelussa 5+5=10. Eipä ole hurraamista tuossakaan, ei todellakaan mikään johtajatyyppi pudotuspelejä ajatellen.

Tällä hetkellä kusisin hunajaa jostain Miikka Männiköstä, erottui erittäin positiivisesti edukseen pudotuspeleissä tällä kaudella ja eritoten viime kaudella. Tämän ja viime kauden pudotuspeleissä: 12 ottelua, 4+10=14 ja todellakin johtava pelaaja, joka erottui joka vaihdossa edukseen, näitä pelaajia me tarvitaan ei mitään vitun pehmeäpäisiä Hyytyjiä.. eikun siis Haatajia.

Tälläkin kaudella kun katsoo pudotuspelejä (ja viimeistä runkosarjakierrosta), niin ketkäs siellä ovat ratkoneet niitä otteluita? Muutama esimerkki: HIFK:n lähetti kesälaitumille Mikko Eloranta, KalPan ensimmäisen voiton taiteili Sami Kapanen & Kalle Sahlstedt, Pelicansin tärkein kenttäpelaaja on Jarna, Ilveksellä kaksi kauden tärkeintä maalia teki Pasi Määttänen, TPS:llä näkymättömän runkosarjan pelannut Aki Berg on palannut omalle tasolleen juuri pudotuspeleihin, kokeneet, kovissa peleissä pelanneet sotaratsut, meillä ei yksinkertaisesti joukkueesta löytynyt yhtäkään vastaavaa nimeä. Sen enempää Seikola kuin Haatajakaan ei tuo tähän tilanteeseen muutosta.

En tiedä itsekään omaa kantaani nimeen Jere Karalahti, mutta kun ajattelee mitä Karalahti toisi HIFK:hon: On voittanut Suomen mestaruuden, on ollut häviämässä Sm-finaalia (usein kuulee sanottavan, että häviämisestä oppii enemmän kuin voittamisesta), on ollut MM-kisoissa mukana lukuisia kertoja, on ollut all-stars -pakki kyseisissä kekkereissä, on nähnyt NHL:ää, on nähnyt farmeja. Paikalla ollessaanhan Jere oli kuitenkin suht pidetty jätkä pukukopissa (näin olen itseni ainakin antanut ymmärtää), taklaisi kauden aikana enemmän, kuin koko HIFK:n joukkue tällä kaudella yhteensä, toisi kovuutta, kokemusta ja jämäkkyyttä viivalle. Pelkästään pelillistä ja positiivista henkistä osaa ajatelleen ottaisin Karalahden milloin tahansa HIFK:hon, mutta valitettavasti siellä on se kääntöpuolikin.

 

[Buddha]

... kokeneet, kovissa peleissä pelanneet sotaratsut, meillä ei yksinkertaisesti joukkueesta löytynyt yhtäkään vastaavaa nimeä. Sen enempää Seikola kuin Haatajakaan ei tuo tähän tilanteeseen muutosta.

Itse uskon, että muutos tulee. Samalla, kun näitä uusia miehiä tulee sisään, niin sieltä poistuu sitämukaan pois fleguilijoita, joita ei vaan yksinkertaisesti nappaa.
Oikeastaan uskon, mikäli rosterin leveys olisi riittänyt pudottaa muutaman pelaajan pois kesken kauden, olisi joukkue vahvistunut ja muutosta tullut jo tälläkin tavalla.

 

[punasydän]

Laitanpas taas tämän viikon hahmotelmani, ensi viikolla on taas sitten erilainen visio joukkueesta. Ensinnäkin, rakentaisin tosiaan täälläkin kannatusta saaneen huikean ykkösen ja taakse pari ratkaisuihin kykenevää ketjua. Eli tulevan Haatajan ja Hirson pariksi "villepeltosen", eli kokeneen pelaajan, joka on näyttänyt, ettei hyydy tosipeleissä ja on ollut johtavassa roolissa viemässä joukkuettaan menestykseen. Sekään ei olisi pahitteeksi, mikäli pystyisi pelaamaan sentterinä á la Murray. Johtavan ketjun taakse sitten jäisi vielä jatkosoppareiden/soppareiden jälkeen mm. Loppi, Ramstedt, Granlund, Wärn, Luttinen, Petrell, Ahtola, Liivik ja Pöysti. Kyllä noista saa kasaan kaksi muutakin maalintekoon pystyvää ketjua. Hyökkäykseen hankkisin Porthenin tilalle Joni Töykkälän.

Puolustukseen kaksi kovaa pelimiestä, joista toisen on oltava vähintään osa puolustuksen ja koko joukkueen selkärankaa, Karalahti ilman töppäilyjä olisi tähän saumaan loistohankinta, lisäksi sitten se "seikola". "Seikolan" ei tarvitse olla nimenä juuri tämä one-season-wonder, vaan saa hänkin olla kokenut, mestaruuden voittanut pelillinen johtohahmo (Lupaschuk tms.). Toisaalta tuohon kohtaan mulle henkilökohtaisesti käy myös "zidlicky", eli tarkkaan scoutattu kiekollisesti taitava rightin puolen tryout-kaveri, jos ei natsaa, ulos vaan ja verorajan jälkeen kaikki jäljellä olevat rahat tarvittaessa tiskiin "boumedienneen". Lisäksi Turuselle jatkosopimus ja puolustus näyttäisi hemmetin kovalta. Joukkue olisi siis seuraavanlainen (ketjut eivät ole tarkkaan harkitut ja suunnitellut, lähinnä selventämään joukkuetta):

"villepeltonen" - Hirso - Haataja
Ramu - Loppi - Luttinen
Petrell - Granlund - Wärn
Ahtola - Töykkälä - Liivik
Nyholm - Karjalainen - Pöysti

"karalahti" - "uusi zidlicky"
Söderholm - Heikkinen
Kankaanperä - Turunen
Haverinen - Melart

Nieminen
"mikaoksa"

Pois: Kibe, Pessi, Piku, (Brennan), (Bates), Hacker, Porthen, Keränen, (Walsh), Hank, Holmberg, Miliisi. Lisäksi Taube Pitkämäki, jonka liksaa joudutaan kuitenkin ainakin osittain maksamaan ensi kaudella. Ahlqvist myös pois, jannulla ei ole kallis sopimus ja on kuitenkin kelpo kakkosveska joukkueeseen, jossa on maalivahtivalmennus kunnossa ja hyvä ykkönen.

Sisään: Haataja, "villepeltonen", Granlund, Töykkälä, "uusizidlicky", "karalahti", "mikaoksa".

Kiben aika HIFK:ssa on nähty, en silti ole pettynyt, jos HIFK ilmoittaa Kiben jatkosopparista, on kuitenkin lempipelaajani ja nyky-HIFK:sta oikeastaan persoonana yksi erittäin harvoista kiinnostavista, Karalahti täyttäisi kuitenkin Kiben jättämän aukon. Pesonen nyt ei missään vaiheessa antanut rahalle vastinetta, erittäin flegmaattista pelaamista ja tehot tulivat mallia "yhdessä pelissä 5 ja sen jälkeen 10 ilman pistettä". Pikkaraisen hintalappu noussee liian korkeaksi suhteessa laatuun, voi pelata sekunnissa itsensä ulos vaikka koko finaalisarjasta, liian riskialtis, suoritustaso myös ailahtelee liikaa. Hacks oli pirteä ja en paina päätäni pensaaseen mikäli jatko ilmoitetaan, Hacksilla ei ole vaihtoa ilman että antaisi kaikkensa. Porthen: koko uran aikana pudotuspeleissä 0+1, runkosarjassakaan ei ole onnistunut vakuuttamaan edes kolmossentterinä, ulos. Keränen nyt ei tule täällä nousemaan mihinkään, oman uran kannalta paras mennä SaiPaan tms. Hank voi mennä johtamaan pukukoppia vaikka Poriin, mulle aivan sama, tuolla määrällä "päästettyjä" maaleja ei tule ikävä, Allu Holmberg on ollut jo pidempään tyytymätön tilanteeseensa ja oli jo viime kaudella lähdössä kesken kauden Turkuun, Allu ei ole tyhmä, Lädällä ja Havella jo sopparit eli ei asiaa kokoonpanoon. Miliisi olisi 9. pakki ensi kauden HIFK:ssa, ei käyttöä.

 

[Dale Cooper]

Ylivertainen ykkösketju
Rightin Sniper/Piku - Hirschovits - Haataja
'Rightin kiekollinen pakki' - Söderholm

Maalintekoon kykenevä kakkosketju
Wärn - Granlund - 'Caloun'
'Karalahti' - Heikkinen

Fyysinen kolmonen
Luttinen - Porthen - Petrell
Kankaanperä - Turunen

Jäätävä nelonen
Liivik - Ramstedt - Pöysti

Taannoin suunnittelemani kokoonpano on hyvää vauhtia toteutumassa. 'Rightin kiekolliseksi pakiksi' on siis ehkä tulossa Seikola, joten se sektori enemmän kuin hyvässä kondiksessa.

Ja jos kakkosketjuun on tulossa vielä silloin 'koodinimi Calounin' tilalle oikea Honza, niin mikä ettei. Kysymyksiä vain herättää miehen nykyinen kunto ja mahdollinen Country Clubin kultajäsenyys.

Nyt ei sitten muuta, kuin koodinimi 'Karalahti' ja 'rightin sniperhyökkääjä'. Voi kyllä olla myös, että Wärnin tilalle olisi hyvä hankkia joku uusi nimi tuomaan oikeaa kokemusta ja voittamisen kulttuuria jengiin. Honzahan sitä omalta osaltaan toisi, mutta pystyykö tartuttamaan sen muuhun jengiin? Ihan vaan sitä silmällä pitäen, että kakkosketjussa olisi hyvä olla tätä todellista kokemusta ja poffmenestystä omaavaa pelaajakantaa. Sen takia nimet Caloun ja Karalahti tulivat mieleen. Granlundilla ei vielä ole kokemusta "isoista peleistä". En siis näe estettä sille, etteikö nuoreen kundiin pystyttäisi istuttamaan tätä kulttuuria jo tässä vaiheessa.

Ja mikäli Granlundille tulee ylivoimaiseksi tuossa kakkosessa pelaaminen, voi siihen mun puolesta hakea jonkun "Murrayn".

 

[trap]

Jostain olin lukevinani että Rajamäki ei Espoossa enää jatkaisi, tulisiko sitten sieltä suunnasta paluumuuttaja?

Huhuja jonkin verran lähdöstä on ollut (tosin oli jo viime kaudella), mutta suuntana olisi opiskelujen takia Tampere. Pelillisten syiden takia ei taida Eki olla vaihtamassa.

 

[hemmo_1973]

Aika monen rosterissa tuntuu olevan "Karalahti". Tulipa tässä mieleen, että Jokipojissa pelannut Luke Sellars on kuulemma tyrkyllä johonkin liigajoukkueeseen. On ilmeisesti hiukan miedompi painos Billy Tibbetsistä, pelitaidoista en tiedä mutta toivottavasti ei.

 

[aquanqua]

Ja mikäli Granlundille tulee ylivoimaiseksi tuossa kakkosessa pelaaminen, voi siihen mun puolesta hakea jonkun "Murrayn".

Tiedän, että tämä kausi oli Lopin osalta iso pettymys, mutta kyllähän Matska kuuluu ensi kaudella pelaavaan kokoonpanoon ja johtamaan toista hyökkäysketjua. Viime aikainen hype ja siirron aiheuttama mediahuomio on nostanut odotukset 17-vuotiasta Granlundia kohtaan vähän kohtuuttomiksi; ensi kaudella liigajoukkueen kakkossentteriksi, enpä usko. Se on kuitenkin selvää, että liigamiehistössä Mikaelia on käytettävä oikein eli pelillisessä roolissa hyökkäävässä ketjussa ja loukkaantumisten sattuessa pojalle rohkeasti vastuuta. Itse näkisin IFK:n osalta ensi kauden sentteritilanteen tällaisena:

1. - Hirschovits -
2. -    Loppi    -
3. -  Ramstedt   -
     (Granlund) 
4. -    xxx      -

 

[Isokissa]

Wärn-Loppi-Haataja
Ramstedt-Granlund-Hirschovits
Petrell-Pothen-Luttinen
Liivik-Ahtola-Pöysti


Söde-"jere"
Bono-"pate"
Kanki-Turunen

Poimin tämän tähän esimerkiksi


Tää on ihan jees, ei ”kovin kallis” mutta suurin puute on kokemuksen puute etenkin Poffeista

Mitä toi nippu on voittanut?

Poffi kokemus sm-liigan sivuilta

Wärn 7 0 0 0-Loppi 16 1 9 0-Haataja 56 5 5 10
Ramstedt 3 1 0 1-Granlund 0 0 0 0-Hirschovits 53 7 10 17
Petrell 29 2 4 6-Pothen 27 0 1 1-Luttinen 39 8 4 12
Liivik 2 0 0 0-Ahtola 5 0 0 0-Pöysti 7 0 0 0


Söde 22 1 4 5-"jere"
Bono 21 0 3 3-"pate"
Kanki 48 2 7 9 -Turunen 30 0 0 0

Ei riitä kokemus ei 1:ssä eikä 4:sessa. Eli ykköseen on löydyttävä ainakin 1 mielummin 2 piste/matsi poffeissa onnistujaa samoin 1-2 kokenutta rightin pakkia.

Katseet rohkeesti ruotsiin josko sieltä löyttyisi.

poissa ainakin siis
Kuhta 49 13 5 18
Pesonen 58 5 7 12
Pikkarainen I 16 1 3 4

 

[matti&teppo]

97/98 oli vielä mahdollista hakea timantteja kahteenkin kentälliseen. Totesinkin niin, että suhteutetaan nykyaikaan ja haetaan ISOJA pelaajia. Niitä saa nykyiseen SM-liigaan yhteen ketjuun / kenttään. Kärppien iso juttu oli Hyvönen ja Janne Pesonen, jotka molemmat paukuttelivat aivan käsittämättömät pisteet. Niillä sitten sopivasti ruokkiva Bros. Lisäksi maalissa Tarkki. Siinä koko juttu.

Tää on muuten yksi juttu mistä mä olen totaalisen eri mieltä. 97/98- jengissä oli hyökkäyspäässä tasan kaksi timanttia, Caloun ja Jokinen. Ja koska toinen timantti oli laitahyökkääjä ja toinen sentteri ja niitä EI LAITETTU SAMAAN KETJUUN, niin saatiin kasaan kaksi kovaa kolmikkoa. Ihan oikeasti, Davidsson oli tuolloin nuori tulevaisuuden lupaus (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=1298), mutta ei mikään timantti. Jarkko Ruutu taas, (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=620), hieno pelaaja silloin ja vieläkin, mutta ei todellakaan mikään timantti. Ja Jokisen kanssa tsemppasi Markku Hurme ja Mika Kortelainen. Samat jannut olivat muuten olleet ringissä jo useita vuosia saamatta mitään isompaa aikaiseksi, vaikea niitäkään laittaa timangeiksi. Kyllä tuon porukan iso juttu hyökkäyspäässä oli Caloun ja Jokinen, ja nimenomaan eri ketjuissa. Näin saatiin leveyttä hyökkäykseen.

Sinänsä hassua että Kärppien yhteydessä unohdetaan Viuhkola (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=4722) ja Sahlstedt. Ja Sahlstedtia haluttiin vielä HIFK:honkin tuomaan leveyttä.

 

[Snaipperi #16]

Pitää muistaa, että Hirson ja Lopin sopparit jatkuu joten ei ne ole lähdössä. Ja kun heillä on vähän pleijarihyytymistä havaittavissa, niin pitäisi hankkia kokeneita laitahyökkääjiä. Kyllä esim Lopin peliä avittaisi poffeissa Murray- tyylinen veteraani. Niinhän se Pelsuissakin pelasi Jantusen kanssa.

Lisäksi pakistoon tarvitaan kyllä isoja minuutteja pelaava rightin pakki. Parhaassa tapauksessa hänellä olisi myös johtajuutta. Toisaalta Söderholm ja Kanki ovat melkoisia sotureita luonteeltaan, joten yv-pakki voisi olla luokkaa Seikola.

Samalla joukkuetta on hyvä tuulettaa ja olla jatkamatta useimpia päättyviä soppareita, vaikka esim Kibe on symppispelaaja ja Piku skodaa paljon maaleja ja pelottelee maalaisia. Hank Pikkarainen ainakin on ihan ykkös-inhokki nykyjoukkueesta. Samalla säästyy hyvin palkkakuluja, kun Kibe"300k", Pessi "150k", H.Pikkarainen "120-140k", Piku "150+hinta nousussa".

Uutta verta vaan tilalle ja joukkuetta täytyy vahvistaa parilla KOKENEELLA pelaajalla, jotka helpottavat vastuunkantamisen taakkaa esim Hirsolta ja Lopilta. Vapaamatkustajat pois ja mieluummin lupaaville junnuille peliaikaa. Niin ja veskarivalmennus kuntoon ja Niemiselle kiriapua, kun ei tänne mitään EHT-tason jannua kumminkaan tule.