1.Jaa-a. Mielestäni tuo on kyllä tähän mennessä kohtuullisen tasapainoisesti rakennettu joukkue jos vertaa maalivahteja, puolustusta ja hyökkäystä joukkueen sisällä toisiinsa.
2.Kaikkein vähiten nyt kuitenkin olisin lähtenyt hakemaan yksittäistä maalinsylkijää siinä vaiheessa kun joukkueesta puuttuu ykkössentteri.
3.Oletko muuten sitä mieltä, että muut joukkueet ovat maksaneet noille 29:lle Salmista paremmin maalipörssissä sijoittuneelle pelaajalle ylihintaa?
4.Käsittääkseni jääkiekkopelaajien markkinat ovat nykyisin kohtuullisen globaalit, joten jos et pysty osoittamaan kuka on se Suomessa jo valmiiksi pelannut maalintekijätyyppi, joka olisi alle 150 k€ ratkaissut tuon esittämäsi ongelman - niin millä perustein sellainen löytyy yhtään halvemmalla muualta?
5.Mutta eikös se ollut niin, että tämän piti olla ns. satavarma maalinsylkijä, johon noita epävarmuustekijöitä ei liity?
6.Kas kummaa, minäkään en ole vielä löytänyt uutta virheetöntä Mersua kaupattavan kahdella tonnilla. Olisin kyllä ostanut jos olisi silmiin osunut...
7. Näinhän se on ja mitä olen tätä keskustelua seurannut, niin sinun mielestäsi tuo parempi tulos ei ole näillä pelaajilla mahdollista. Moni muu on ainakin jossain määrin eri mieltä.
1.Tarkoitin roolitusta, en sitä, että pelipaikat eivät olisi kuten pitääkin.
2. Olisiko ollut mahdollista hakea ykkössentteri ja maalinsylkijä samassa paketissa?
3. En tiedä mitä kenellekin on maksettu, enkä ylihinnasta ole heidän tai Salmisen kohdalla mitään väittänytkään.
4. Esim. Tommi Hannus olisi voinut olla ihan kelpo hankinta kohtalaisella hinnalla.
5. Sellaista pelaajaa ei olekaan, johon ei liittyisi jossain määrin epävarmuustekijöitä.
6. Niinpä...vastaavasti jotkut pyytävät vanhoista Ladan romuista kymmeniätuhansia euroja ja toiset vieläpä maksavat.
7. En missään määrin tyrmää, etteikö se olisi mahdollista, mutta sen pitäisi olla selviö, koska pojille on ilmeisesti lisää liksaa annettu. On huonoa bisnestä korottaa työntekijöiden palkkoja, jos se ei tuota työnantajalle vastaavaa hyötyä.