Kuhta oli viime kaudella HIFK:lle edelleen tärkeä pelaaja ja teki runkosarjassa paljon maaleja. Tunteenomaisesti ajateltuna Kuhta tietenkin jatkaa HIFK:ssa vielä monta kautta ja ratkoo pelejä maaleillaan.
Järki taas sanoo, että viime kaudella Kuhta ei ollut enää sellainen hyökkääjä, jonka avulla HIFK tulevaisuudessa taistelee mestaruudesta. Vaikka Kuhta teki edelleen maaleja, niin liike oli liian usein veteraanipelien tasoa. Ainahan se on kiva, jos joukkueen viimeisten vuosien ikonipelaajat jatkavat omassa seurassa uran loppuun saakka. Usein jatkaminen vaatii sen, että pelaaja kykenee profiloitumaan uudestaan ykkösketjun ratkaisijasta luotettavaksi kolmosketjun jyräksi, joka hoitaa tonttinsa luotettavasti ottelusta toiseen paljon vähäisemmällä jääajalla kuin aikaisemmin. Onko Kuhta sellaisesa vaiheessa uraansa, että roolia ja jääaikaa pitäisi jo nyt supistaa huomattavasti, että pelit HIFK:ssa jatkuvat. Onko Kuhta yleensäkään sellainen pelaaja, joka haluaa/kykenee kolmosketjun pelaajaksi. Pitäisikö Kuhdan hakea sellainen liiga ja pelit, joihin hänen vauhtinsa riittää jatkossakin, niin että pelipaikka on ykkösketjussa. Ehkä tällaisia asioita miettii nyt Kari Jalonen ja kumppanit, koska HIFK haluaa muuttua mestaruudesta oikeasti taistelevaksi seuraksi. Sellaisen joukkueen ykkösketjun laidassa ei voi hyökätä kauden 07-08 tasoinen Kimmo Kuhta.
Korostan edelleen, että minusta Kuhdan ongelma viime kaudella ei ollut maalinteko, vaan liike. Jos Kuhta pystyy nousemaan vielä kerran esim. kauden 03-04 tasoiseksi ratkaisijaksi ja osaksi loistavaa ykkösketjua HIFK:lle, niin sen jälkeen ei ole mitään ongelmaa. Nyt minäkin näen Kuhdan pelaamisen HIFK:ssa kaudella 08-09 hieman ongelmallisena joukkueen menestyksen kannalta.
Selityksiä voi aina kuunnella Kuhdan kauden 07-08 ongelmista ja katsella pari kertaa päälle peiliin pitkän katseen. Ihan loppujen lopuksi Kuhdan on saatava takaisin menneiden vuosien liike ja tietysti myös energisyys, että hän olisi yksi ensi kauden HIFK:n avainpelaaja matkalla mestaruuteen.