Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Buccaneer]

Tilannehan on lyhyesti ja yksinkertaisesti se, että Kuhdan on käytännössä pakko pelata ykkösketjussa vaikka jalat ja kädet poikki, koska Nybondas teki ratkaisun olla hankkimatta joukkueeseen yhtään lähellekään Kuhdan veroista maalintekijää.
Muista nykylaitureista Luttinen on ykkösketjutasoa, mutta toki erilaisessa roolissa. Maskimiehenä ja ribareiden sisäänlatojana Arttu on kenties liigan paras.
Sitten Pesonen, Petrell ja I.Pikkarainen ovat tällaisia rymistelijöitä, jotka saavat kiekon kertaalleen maaliin, kun heille 4-5 avopaikkaa peräjälkeen tarjotaan, mutta mitenkään luonnollista tai ominaista heille ei maalinteko ole, niin kuin Kuhdalle. Ensisijaisesti tuo PPP-kolmikko ovat "ajomiehiä", joka latoo ukkoa seinälle ja paukuttaa pleksejä ja suutaan, tarvittaessa sitten niitä nyrkkejäkin. Kolmos-nelosketjussa he ovat kotonaan, kakkosessakin jotenkin pärjäävät, mutta ykkösylivoimaan joutuessaan selvästi hieman väärillä vesillä, mikä onkin päivänselvästi näkynyt HIFK:n playoff-suorituksissa parina viime keväänä. Toki paskasti ne on menneet Kuhdaltakin viime pleijarit, ei siinä mitään.
Loput laiturimme sitten lähinnä yrittävät pysytellä liigavauhdissa, olkoonkin että kolmikolta Liivik, Nyholm, Wärn odotan pirteitä otteita, Nyholmista kenties voi joskus maalintekijäkin tulla, jos Nybondas hänelle nyt älyää sopimuksen antaa.

Mutta onneksi Brennan vetää kaikkia TURRRPAAANNN!!!!!!!

Loppukaneetiksi päädyn toteamaan, että Kiben palkasta itkeminenkin (vain 20 maalia, YHYY!!!!) on vähintäänkin koomista, kun samat kirjoittajat kuitenkin hyväksyvät mukisematta ja suorastaan ablodien kanssa sen, että tämä legendaarinen "känninen intiaani" nostaa liksaa "kauhun tasapainon" ylläpitämisestä.

Täältä tähän.

 

[JHag]

Päinvastoin, useinhan noissa on allekirjoitusbonuksia yms. 200K€ maksimi on mun käsitys Killen palkasta ja vissiin lähemmäs 150K€.

Kyllä se on selvästi yli 200 ke per kausi ja suurin korvaus tulee nyt 3. kaudesta. Ihan oikein, että Kuhta napattiin HIFKiin Sveitsin jälkeen, mutta pitikö sille tehdä 3-vuotinen kova diili?

Kuten sanottu, 20 maalia on minimitavoite ja jos muu hyökkäys ja pakisto parantavat viime kaudesta, se varmastikin riittää, eikä HIFK:lla ole joukkueena mitään hätää. HIFK:n pakisto teki viime kaudella todella vähän pinnoja suhteessa joukkueen kokonaispistemäärään. Verrokkina esimerkiksi Pelicans. Tämäkin osoitti, että viisikkopelissä kaikki oli pielessä: pakkien yleinen taso ja pakkien + hyökkääjien välinen yhteistyö. Tuollaisella paskakaudella joukkueella itse asiassa pitäisi olla ykkössnaipperina huippukausien Caloun tai Leino. Eli kaveri, joka voi yksinään voittaa otteluita. Kuhta ei ollut tämä mies, eikä hänestä koskaan tule supertähteä. Mutta hyvin organisoidussa kokonaisuudessa Kuhta toimii ihan hyvin kentällisissä 2 >. Ja kaikki maalit päälle 20;n ovat plussaa, samoin kokonaispinnat päälle 35:n.

 

[Voppie]

Minun kysymykseni on edelleen se, että onko Kuhta uskottava sniper HIFK:lle ykkösketjuun tai tietysti myös kakkosketjuun, pelaako Kuhta esim. edelleen ykkösylivoimaa vai pitäisikö Kuhdan roolia supistaa kolmosketjun hyökkääjäksi, ilman vastuuta erikoistilanteista.

Kyllä ainakin meikäläisen HIFK:ssa viimeisellä viidellä SM-liigakaudellaan seuraavat lukemat paukuttanut kaveri on "uskottava sniper" kahteen ensimmäiseen ketjuun:

02-03: 22 G
03-04: 31 G
04-05: 29 G
06-07: 24 G
07-08: 20 G

Siitä ei mitään tietoa minulla ole, että tienaako Kille IFK:ssa jonkinlaista "hyvän jätkän"-lisää, mutta en kyllä toisaalta jaksaisi nurista, vaikka näin olisikin. Uskollisesti seuraa palvellut jo vuosien ajan, yli 500 peliä punanutussa skulannut ja sinä aikana lähes parisataa byyriä skodannut Kuhta on, ja ansaitseekin olla, yksi 2000-luvun IFK:n kasvoista.

Vähintään 20 kaappia on Kuhdalta saletti myös tulevalla kaudella (jos vaan terveenä pysyy) ja jos rosteriin saadaan signattua vielä yksi uskottava sniper, niin hyvältä näyttää. Meneekö tämä uusi kaveri sitten ykkös- vai kakkosketjuun, on sinällään aivan sama, mutta Killen tehoihin (tai niiden puuttumiseen) tuskin tullaan tälläkään kaudella kaatumaan. JHagin vertaus Calouniin tai Leinoon pitää kyllä paikkansa, Kille ei ehkä ole se "The Gamebreaker", mutta takuuvarmasti SM-liigatasolla kahden ensimmäisen ketjun kaveri, ja pirun hyvä sellainen.

 

[JHag]

Meneekö tämä uusi kaveri sitten ykkös- vai kakkosketjuun, on sinällään aivan sama,

Mahdollinen uusi kaveri menee tietenkin heittämällä 1-ketjuun. Muuten hän olisi aika turha hankinta snaipperiksi kesken kauden.

Killen tehoihin (tai niiden puuttumiseen) tuskin tullaan tälläkään kaudella kaatumaan. JHagin vertaus Calouniin tai Leinoon pitää kyllä paikkansa, Kille ei ehkä ole se "The Gamebreaker", mutta takuuvarmasti SM-liigatasolla kahden ensimmäisen ketjun kaveri, ja pirun hyvä sellainen.

Vaikka samaa mieltä olenkin, niin tarkennan vielä: nimenomaan viime kauden kaltaisella paskakaudella, jonka suurimmat syylliset olivat Pena ja Baxter, joukkueen 1-snaipperin pitäisi olla parempi kuin Kibe, jotta joukkue voisi edes haaveilla menestyksestä. Toinen huojuvan kauden pelannut ongelmanippu narrit onnistui meitä selvästi paremmin 1-nyrkkinsä suhteen. Käytännössä Leino-Santala pelasi narrit niinkin pitkälle kuin joukkue jopa meni. Tuleva kausi tulee olemaan ilman Hirson, Lopin, Lennun, Luttisen ja parin muun yhtäaikaista katastrofia, helpompi Kiben tyyppiselle pelaajalle. Vastuu jakautuu. Eihän Bluesissakaan ollut ainuttakaan Leinoa. Pelkkiä Kibejä jengi täynnä -hymiö-.

Oli miten oli, katsojalle tällainen Gamebreaker antaa kyllä unohtumattomia kokemuksia ja itse kaipaisin jo pikkuhiljaa jatkoa Caloun-Zidlicky-Bednar-T.Ruutu-Salmelainen-Murphy -osastoon. Niinpä olen helpottunut, että tuleva kausi jäänee hyvän HIFK-soturin Kuhdan viimeiseksi kaudeksi meillä. Aikansa kutakin ja jokainen pelaaja, olkoon sitten Gamebreaker, roolipelaaja tai vakaa suorittaja, saavuttaa joskus tason, jonka jälkeen hän pääsee enää alaspäin. Toisilla pudotus on suora, jotkut tulevat loivemman kaaren.

 

[matti&teppo]

Kyllä mä olen JHag vähän eri mieltä tuosta Kuhdasta ja viime kaudesta ylipäänsä. Se on totta että pakisto Korhosineen oli täysin epätasapainossa hyökkäyksen kanssa, mutta puolustuksessa oli myös Laakso, Heikkinen, Pikkarainen, jopa Kovasen voi laskea mukaan. Alkukaudella oli Cook ja lopussa periaatteessa Holmberg. Kyllä tuosta jengistä olisi pitänyt kyetä luomaan yksi/kaksi kovaa pakkiparia kahden kovan hyökkäyskolmikon tueksi. Lopuille olisi tarjonnut sen viime kauden pitkä päätyyn ja perään taktiikan. Kyllä se suurin ongelma oli penkillä patsastellut laupias samarialainen jolla ei ollut mitään annettavaa joukkueen hyökkäyskuvioihin. Hyökkäyskuviot vaikuttivat tulleen pelaajien selkärangasta.

Kuhdan liksa voi olla kova, kenties jopa liian suurikin, mutta kyllä mulla on usko että hyvässä valmennuksessa Kuhdasta saadaan vielä hyvä maalintekijä. Paljon on kiinni ketjukavereista ja Jalosen teeseistä, mutta mun näkemys on se ettei Kuhta ole heikoin lenkki tuossa kokonaisuudessa. Mikään Calouni se ei kyllä ole, mutta S/M-liigassa yksi kovimmista kotimaisista maalintekijöistä. Kyllä nyt olisi orpo olo jos Kuhdan paikalla olisi Mr. Ämerikänelävä jolloin typerä kiintiö olisi jo täynnä. Silloinhan HIFK:n täytyisi luopua Kipistä. Eli tuo typerä kiintiö on se joka nostaa K. Kuhdan liksan sille tasolle mikä se on, vastaavia kotimaisia ei vain ole kauheasti tarjolla.

Ja Johannekselle: mestaruuskaudella Kortelainen pelasi kakkosessa Hurmeen ja Jokisen kanssa. Saatanan hyvin vetivätkin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Minun kysymykseni on edelleen se, että onko Kuhta uskottava sniper HIFK:lle ykkösketjuun tai tietysti myös kakkosketjuun, pelaako Kuhta esim. edelleen ykkösylivoimaa vai pitäisikö Kuhdan roolia supistaa kolmosketjun hyökkääjäksi, ilman vastuuta erikoistilanteista.

Ja minun vastaukseni on edelleen se, että antaa Kuhdan itse näyttää, onko hänestä ykkös-kakkosketjun sniperin rooliin ja ykkösylivoimaan lappamaan kiekkoja sisään. Kuten itsekin toteat, niin Jalonen varmasti osaa tarkastella asiaa kokonaisuuden kannalta ja keksii, missä roolissa Killestä on eniten hyötyä.

En siis purnaa sitä ajatusta vastaan, että Kuhta heivattaisiin ykkösestä alempiin ketjuihin, jos peli ei kulje eikä maaleja synny. Ihmettelen vain tätä katsomovalmentajien kykyä päätellä parin harjoituspelin perusteella, että Kuhdan parhaat päivät alkavat väistämättä olla takana. Eihän mies ole kuin vasta 33-vuotias eli jääkiekkoilija lähes parhaassa iässään!

Vertailun vuoksi katse viime kauden pistetilastoihin naapurin autokaupungissa (numerothan eivät valehtele, eiväthän?): Blegin paras pistemies oli Ryan Keller tehoilla 22+22 = 44, ja espoolaiset pelasivat finaaleja. Samaan aikaan Kimmo tekaisi Baxterin kehnohkossa valmennuksessa onnettomalla liikkeellä tehot 20+18=38. Tosin Kellerin vyölle kertyi pelejä 47, Killelle peräti 56.

JOS nyt ajatellaan, että Kibe saa vauhtinsa takaisin Hakkaraisen kuntokoulun ansiosta ja Kojo saa joukkueen ryhmitykset kohdilleen, ON MAHDOLLISTA, että Kibe parantaa viime kautisia lukemia reilusti ja osoittaa puheet hyytymisestä vääriksi. Toki ON MYÖS MAHDOLLISTA, että Kiben ura alkaa olla ehtoopuolella, tehot laskevat ja edessä on väistämättä yhä pienenevä rooli joukkueessa. Siinä tapauksessa huono homma, koska joukkueessa ei ole toista snaiperia.

 

[Johannes]

Ja Johannekselle: mestaruuskaudella Kortelainen pelasi kakkosessa Hurmeen ja Jokisen kanssa. Saatanan hyvin vetivätkin.

Jep, totta. Tosin alkukauden aikana Kortelainen oli saada kenkää HIFK:sta kaudella 97-98, loppu olikin tosiaan suurta juhlaa Hurmeen ja OJ:n ketjussa.

Ihan alkuperäinen ideani Kuhta-kirjoituksissa eilen ja tänään on se, että Kuhta löytäisi vanhan, muutaman kauden takaisen liikkeensä takaisin edes kauden 08-09 ajaksi. Löytääkö siis pelaaja vielä sen liekin sisältään, jolla esim. kerran hyökkäysalueella menetetty kiekko karvataan HIFK:lle takaisin ennen kuin vastustaja saa kiekon pois oman sinisensä alta. En usko Kuhdan menettäneen maalintekotaitoaan ja pystyy edelleen 20 maaliin runkosarjassa. Haluan nähdä ensi kaudella jäällä Kimmo Kuhdan, joka iloisesti pelaa peliä ja taistelee joka kiekosta, voittaen kaksinkamppailut.

Edit. Uskon siis Kuhdan edelleen tekevän tehoja hyökkäyssuuntaan, kuten viime kaudellakin. Mestaruudesta taisteleva HIFK tarvitsee jäälle Kimmo Kuhdan, joka hyvien tehojen lisäksi on osa vastustajan pelinrakentelulta tilan ja ajan jo HIFK:n hyökkäyspäässä ottavalta ykkösketjulta (tai kakkoselta). Sellaista Kuhtaa en nähnyt jäällä kaudella 07-08.

 

[Porkkanakuski]

Odotan kyllä Kibeltä parempaa panosta kun viimekaudella, ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Kuitenkin uskon että herralta löytyy näyttöhaluja. Jos Nokka pistäisi Kiben Brennanin tutkapariksi niin aijai....

 

[TQoFE]

Jos Nokka pistäisi Kiben Brennanin tutkapariksi niin aijai....

Kuka sitä peliä sitten rakentaisi? Hajotetaanko NT-pelejä nähdeiden kommenteista päätellen hyvin toiminut Loppi-Piku vai Luttinen-Hirso-Lennu? Vai siirretäänkö mainitsemasi kaksikko neloskenttään, kun Jermu-Pöystiäkään ei kannattane hajottaa? Ja mitäs sitten, kun Kipi käy tanssahtelemassa Helgen kanssa, ja pitelee hodaria seuraavat viisi peliä?

Vai meninkö vanhanaikaiseen?

 

[JHag]

m & t: Nimesin itsekin viime kauden pääsyylliset, joihin en laskenut Kuhtaa mukaan: ..viime kauden kaltaisella paskakaudella, jonka suurimmat syylliset olivat Pena ja Baxter, joukkueen 1-snaipperin pitäisi olla parempi kuin Kibe, jotta joukkue voisi edes haaveilla menestyksestä. On itse asiassa meille kaikille loppujen lopuksi helvetin hyvä, että Leinon kaltainen ihmemies ei ollut mukana viime kaudella, koska nythän saattaisimme -jeesus!- jatkaa edelleen Pena & Baxter -tutkaparin komennossa.

Viime kaudella kaaduttiin jo ennen alkua valmennukseen & joukkueen alakertaan mukaanlukien mv. Kun rakennelma sortuu jo niin suurelta osin, pitäisi viimeisten kestävien rakenteiden, kuten 1-snaipperi/1-ketju olla jo tolkuttoman hyvät, että tönö pysyisi pystyssä. Joskus tällaisia ihmeitä nähdään (Leino-Santala), useimmiten ei.

Ja kyllähän Kiben paikalla voisi pelata esim. Brosin tyyppinen ulkomaanelävä, ei siinä mitään. Mutta juuri nyt ei ole osunut tämäntyyppisiä ulkomaalaishyökkääjiä koriin. Heitin jo aikaisemmin ennustuksen ensi kaudesta: meidän lihaisa laitahyökkääjistömme ei ihan mahdu yhteen joukkueeseen, joidenkin osa on hengailla alemmissa kentällisissä. Sieltä voisi saada onnistuneesti treidattua jonkun ulos ja tällöinkin vapautuu resursseja hakea vaikka sitä pehmeäkätistä snaipperia tai kiekollista pakkia.

 

[Buddha]

Sellaista Kuhtaa en nähnyt jäällä kaudella 07-08.

Mutta kenen pelaajan näit ylittävän odotukset tai edes pelaavan omalla tasollaan tässä surullisen kuuluisassa The Pauliinan "joukkueessa"?
Oikeastaan on mielestäni aivan turhaa ottaa mitään viimekauden jokkueesta vertailukohdaksi, spekuloitaessa yleensäkään mitään pelistä nimeltä jääkiekko.
Annetaan ny vaan Kiben skulata homma himaan ihan rauhassa.

Ps. Jos Kille jäisi joukkueesta pois, niin kukas sitten meille bamlais Tsadin slangilla pelin jälkeen aina niin loistavat haastattelut? Hattu ja housut vai... heh.

 

[WPK]

Toivottavasti ei nyt paineta mitään paniikkinappulaa Kiben kohdalla ja sössitä sitä hätäisesti muualle. Konkarit eivät aina anna parhaita näyttöjään heti harkkapeleissä, mutta vertyvät kuitenkin sitten kauden aikana omalle tasolleen. Muistelen katkerana Kuulapään sekoilua tällä saralla, kun potki pois jo alkusyksystä Borsaton ja Ackeströmin, jotka eivät olleet tehokkaimmillaan heti kesäloman pääteeksi.

Jos Kuhdalla ei kulje loppusyksystäkään, niin sitten vasta on aika miettiä radikaaleja vaihtoehtoja.

 

[tant gredulin]

Kibe sai käsittääkseni valmistautua tähän kauteen ilman leikkauksia. Harkkageimeistä on paha tietysti vetää suuria johtopäätöksiä, mutta aika moni on raportoinut hyvästä liikkeestä... Johtaako se sitten mihinkään, on toinen juttu :) Mutta taisipa JHag tuossa kommentoida että jos ei ole jalkoja, ei ole käsiäkään. Jalkoja näyttäisi nyt olevan, joten ehkä kädetkin hetken päästä löytyvät?

Kibe on joutunut välillä sellaisiin rooleihin, joissa hän ei ole parhaimmillaan (playmaker), mutta olosuhteiden pakosta ja jengin luottoheebona on joutunut tekemään kaikenlaista. Meidän onneksemme jengissä on nyt playmaker, Loppi, jonka pelikäsitys näyttää erittäin hyvältä. Hirsosta voi ehkä sanoa samoin. Tai siis joku muu voi, minä en. Ei vielä taivu :)

 

[JHag]

Muistelen katkerana Kuulapään sekoilua tällä saralla, kun potki pois jo alkusyksystä Borsaton ja Ackeströmin, jotka eivät olleet tehokkaimmillaan heti kesäloman pääteeksi.

Kuulahan sössi Ackerströmin jo ihan keskellä kesää. Aloitti kautensa HPK:ssa ja voitti pakkien pistepörssin. Nämäkin ovat hienoja hetkiä HIFK:n menneisyydestä. Kuulan silloisella pelisilmällä saivat lähteä myös T. Ruutu ja Eki Rajamäki.

 

[Pleksi(t)]

Eiköhän se Kuhta heitä sen +20 häkkiä tulevallakin kaudella, joten siinä mielessä voi olla huoleti. Lopin kanssa voisi ainakin teoriassa natsata kunnolla, Lopilta näyttää ainakin harkkapelien perusteella lätyt lähtevän hyvin ja Kuhta voi vaan hilata itsensä maalipaikoille. Jos vielä ykkösestä tulee tukea hyvin pelanneiden Hirson, Luttisen ja Petrellin puolesta tukea niin Kibenkään ei tarvitse niin paljon puristaa. Jatkoa ajatellen sitten voikin palkkapussia pienentää ja hankkia se todellinen pistelinko sinne hyökkäykseen. Jos nyt jostain syystä tökkii pisteiden teko kaikilla niin loka-marraskuussa uutta ukkoa sisään vaan, nyt en vielä kovin huolissani ole.

Nyt vaan ketjut hetkeksi lukkoon ja katsotaan mihin pystyy esim.
Luttinen - Hirso - Petrell
Kuhta - Loppi - I. Pikkarainen(/Pesonen)

3. ketju jää kyllä "vajaaksi", Pesonen kaipaisi apuja, Keräsellä ja kumppaneilla näytön paikka.

 

[Juhaht]

Kuulahan sössi Ackerströmin jo ihan keskellä kesää. Aloitti kautensa HPK:ssa ja voitti pakkien pistepörssin. Nämäkin ovat hienoja hetkiä HIFK:n menneisyydestä. Kuulan silloisella pelisilmällä saivat lähteä myös T. Ruutu ja Eki Rajamäki.

Itse kuulin tuolloin Ackeströmin potkujen liittyneen erääseen naikkoseen, ei niinkään peliesityksiin. En tiedä paikkaansapitävyydestä, mutta noin muuten kyllä sopisi kuvioon. Eihän se ehtinyt teillä pelata peliäkään ennen monon viuhahdusta.

 

[matti&teppo]

m & t: Nimesin itsekin viime kauden pääsyylliset, joihin en laskenut Kuhtaa mukaan: ..viime kauden kaltaisella paskakaudella, jonka suurimmat syylliset olivat Pena ja Baxter, joukkueen 1-snaipperin pitäisi olla parempi kuin Kibe, jotta joukkue voisi edes haaveilla menestyksestä. On itse asiassa meille kaikille loppujen lopuksi helvetin hyvä, että Leinon kaltainen ihmemies ei ollut mukana viime kaudella, koska nythän saattaisimme -jeesus!- jatkaa edelleen Pena & Baxter -tutkaparin komennossa.

Juu, niinhän tuossa luki mutta oma jorina lähti eetteriin sen verran ripeästi etten ehtinyt tuota lukaista.

Mä taas olen sitä mieltä että vaikka HIFK ja Jokerit olisivat vaihtaneet keskenään pelaajia, esim. Leino ja Santala tänne ja Kuhta ja Murray Jokereihin, ei se olisi HIFK:ta auttanut pätkääkään. Päin vastoin, voipi olla että tuo vaihto olisi torpedoinut Leinon NHL-diilin, hyvinkin todennäköisen paskakauden jälkeen. Mun mielestä näet S/M-liigapelaajien taso on leventynyt sen verran ettei täällä monikaan pelaaja kykene dominoimaan ilman hyviä apureita: muut ketjukaverit + valmennus. Leino olisi viime kauden HIFK:ssa jäänyt aivan yhtä lailla ilman kiekkoa kuten jäivät muutkin pelaajat. Baxter oli loppujen lopuksi niin pahasti väärässä sarjassa. Ja vaikkei Sheddenkään mikään huippu ollut niin loihan hän myös HIFK-kaudellaan kolmikon Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen joka oli sen kauden pelastus. Aivan yhtä hyvin voisi mainita tuon kolmikon olleen se joka pelasi HIFK:n niinkin korkealle kuin se silloin pääsi, mutta viime kauden Baxterin avulla tuo kolmikko ei olisi todennäköisesti saanut mitään aikaiseksi. Sheddenin taito (ja samalla heikkous) on löytää ne munat joiden avulla saadaan käytettävissä olevasta materiaalista löydetyksi esiin yksi tehotrio ja lyödä ne samaan koriin. Muut ketjut ovat sitten vähintään astetta heikompia, mutta heidän tehtävänsä ei olekaan ratkaista pelejä. Se yksi ketju tekee ratkaisut, illasta toiseen.

Baxterilla taas ei ollut mitään käsitystä hyökkäyspelistä. Ja on aivan sama mitkä viisi pelaajaa viime kauden S/M-liigasta olisi sille antanut, ei Baxterin taidoilla olisi niistä saatu kasaan huippuketjua. Shedden taas olisi vienyt HIFK:n viime kauden joukkueen todennäköisesti välieriin. Enkä tarkoita nyt Bluesin pudottamista pudotuspeleissä vaan paljon parempaa runkosarjaa ja sitä myötä helpompaa puolivälieräsarjaa. Sen verran kova oli nimittäin HIFK:n viime kauden kärkiosaaminen. Ei se mikään pelaajistoltaan mikään mestarijengi Korhosineen ollut mutta omasta mielestä parempi kuin seitsemäs.

 

[Johannes]

Jep, jotenkin pitää löytää sellainen kombinaatio peliin, jossa nykyajan kiekko-osaamiseen yhdistyy wanhan HIFK:n periksiantamattomuus. Alkaa taas vaikuttaa nykypäivän Kanadan maajoukkueiden pelitavalta ja kyvyltä voittaa usein isot pelit. Vaikka Venäjä voittikin keväällä mm-kultaa, niin niiden virtuoosien pelaaminen ei voi olla suomalaisen kiekkojoukkueen esikuvana, koska emme saa mistään vastaavia pelaajia.

 

[Gilmore]

Kuulahan sössi Ackerströmin jo ihan keskellä kesää. Aloitti kautensa HPK:ssa ja voitti pakkien pistepörssin. Nämäkin ovat hienoja hetkiä HIFK:n menneisyydestä. Kuulan silloisella pelisilmällä saivat lähteä myös T. Ruutu ja Eki Rajamäki.

Itse kuulin tuolloin Ackeströmin potkujen liittyneen erääseen naikkoseen, ei niinkään peliesityksiin. En tiedä paikkaansapitävyydestä, mutta noin muuten kyllä sopisi kuvioon. Eihän se ehtinyt teillä pelata peliäkään ennen monon viuhahdusta.

Itse kuulin aikoinaan version, että Ackeström olisi tullut treeneihin alkoholin vaikutuksen alaisena ja täten saanut potkut. Tälläisiähän ei IFK:ssa ole ikinä katsottu läpi sormien, varsinkaan jos kyseessä on puolustaja.

 

[TQoFE]

Itse kuulin aikoinaan version, että Ackeström olisi tullut treeneihin alkoholin vaikutuksen alaisena ja täten saanut potkut.

Vaikea uskoa, että yhdestä kännistä olisi tullut potkut, varsinkin jos kyse on ollut "vain" treeneistä.

 

[fiftyeight]

Tällä hetkellä parasta HIFKin joukkueessa on se, että on kaksi suht tasaveroista ykköskenttää.

Luttiselle tekee varmasti hyvää päästä Hirson ja Lennun kanssa pyörimään. Toisessa vitjassa Loppi ja Kuhta toimivat hyvin yhteen, samoin Loppi ja IPikkarainen. Tämä vain aiheuttaa nyt sen, että alunperin Luttisen sijalle kaavailulle Pesoselle on jäämässä kolmoskentän rooli Porthenin ja Brennanin kanssa. Hyvä vai paha, aika näyttää. Voihan kolmoskenttäkin olla hyvä stuntti ykköselle ja kakkoselle.

Yksi asia on kuitenkin hyvä. Jalosella on rohkeutta pyöritellä ja kokeilla kokoonpanoja ja siten alkukauden harkkapelissä hyvin esiintyneet nuoret Pöysti, Wärn, Ahtola, Liivik jne pääsevät hyvin esiin. Villinä veikkauksena syyskuun alun narripeli alkaa näyttää miten palapelin palaset ovat KJ:n mielen mukaan loksahdelleet.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Luttiselle tekee varmasti hyvää päästä Hirson ja Lennun kanssa pyörimään. Toisessa vitjassa Loppi ja Kuhta toimivat hyvin yhteen, samoin Loppi ja IPikkarainen. Tämä vain aiheuttaa nyt sen, että alunperin Luttisen sijalle kaavailulle Pesoselle on jäämässä kolmoskentän rooli Porthenin ja Brennanin kanssa. Hyvä vai paha, aika näyttää. Voihan kolmoskenttäkin olla hyvä stuntti ykköselle ja kakkoselle.

Ehkä olen vain hidas tajuamaan, mutta missä on määrätty, että Brennanin pitää päästä skulaamaan kolmosessa? Mietin vain, että siinä menee Pessin kyvyt jo lähes täysin hukkaan, jos samaan ketjuun tulee tuollainen armoitettu samettikäsi.

 

[JHag]

Ehkä olen vain hidas tajuamaan, mutta missä on määrätty, että Brennanin pitää päästä skulaamaan kolmosessa? Mietin vain, että siinä menee Pessin kyvyt jo lähes täysin hukkaan, jos samaan ketjuun tulee tuollainen armoitettu samettikäsi.

Oli miten oli, tuokin esimerkki näyttää todeksi sen mitä heitin eli HIFK:ssa joutuu joku tasokas, jopa EHT-tasoinen, laitahyökkääjä tyytymään 3-4 -ketjujen peliaikaan ja rooliin. Tässähän on tietenkin taustana se hurskas toiveajattelu, että kukaan ei loukkaannu kauden aikana. Siitä en olisi varma, että juuri Pesonen päätyy kolmoseen, kyllä hänellä ja Lennulla on kovimmat näytöt viime kaudelta. Oma veikkaukseni pienempään rooliin joutuvasta pelaajasta on I. Pikkarainen.

m & t: Osin samaa mieltä kanssasi. Shedden on ja oli valovuoden Baxteria edellä pelaajapakkansa suhteen. Hän myös osasi nostaa tiettyjen pelaajien tasoa. Mutta pelikirjavalmiuksiltaan hän oli suunnilleen Baxin tasoa. Eipä ollut narrienkaan viisikkobalanssissa ja hyökkäyksiinlähdöissä kehumista. Sheddenin onneksi narrien kotikenttä on lentokenttä-kokoluokkaa ja siellä henkilökohtainen taitotaso (Leino, Santala) komppaa tilannetta paremmin kuin pirun vaativassa pikkuboksissa. Lisäksi Sheddenillä oli parempi mv kuin HIFK:lla. Itsekin toki uskon, että Shedden viime kauden HIFK:n ohjaimissa olisi vienyt meidät 4 sakkiin. Ja Leino-Santala -kaksikko meillä Isä Paulin alaisuudessa? Kyllä ne olisivat maaleja enemmän rykineet kuin Guolla-Kuhta -kaksikko. Tarpeeksi? Ei pysty sanomaan. Nyt kun kausi ei ole vielä alkanut, on aikaa teoretisoida tällaisiakin -hymiö-

 

[mtuq]

Ehkä olen vain hidas tajuamaan, mutta missä on määrätty, että Brennanin pitää päästä skulaamaan kolmosessa? Mietin vain, että siinä menee Pessin kyvyt jo lähes täysin hukkaan, jos samaan ketjuun tulee tuollainen armoitettu samettikäsi.

Olen tässä välillä lueskellut ja ihmetellyt näitä rostereita, joissa ei tunnu olevan mitään järkeä. Brennan ei tule olemaan 3.ketjun jätkä, eivätkä Kibin "kiekolliset taidot" tule hyödyttämään HIFK:ta millään tavalla.

Kib ei myöskään "vie" ulkkaripaikkaa, ja jos meille on tulossa ulkomaalainen snaipperi ja pakki, niin ne tulee. Kib tuli tappalemaan, ja pitämään yllä kilpavarustelua narrien kanssa. Jos Kib pyyhkii Helgellä lattiaa ekassa paikallisessa, niin kyllä mä ainakin taputan, enkä mieti, että nyt jäi taas joku rafalski ostamatta..

 

[RedRebel]

Olen tässä välillä lueskellut ja ihmetellyt näitä rostereita, joissa ei tunnu olevan mitään järkeä. Brennan ei tule olemaan 3.ketjun jätkä, eivätkä Kibin "kiekolliset taidot" tule hyödyttämään HIFK:ta millään tavalla.

Kib ei myöskään "vie" ulkkaripaikkaa, ja jos meille on tulossa ulkomaalainen snaipperi ja pakki, niin ne tulee. Kib tuli tappalemaan, ja pitämään yllä kilpavarustelua narrien kanssa. Jos Kib pyyhkii Helgellä lattiaa ekassa paikallisessa, niin kyllä mä ainakin taputan, enkä mieti, että nyt jäi taas joku rafalski ostamatta..

Tässä oli todella hyvä viesti johon minä ainakin yhdyn täysin. Rahaa Kipiin on mennyt varmaan jonnin verran, mutta niillä lehtiotsikoilla mitä hän tuo mukanaan niin tulee myös aivan varmasti lisä katsojia IFK:lle.