Mitäs luulisit? Jos se olisi positiivinen niin se olisi jo moneen kertaan kerrottu tällä palstalla.
Mistäs päättelet, ettei ko. nimi ole ollut jo esillä tällä palstalla? Tännehän on siis spekuloitu erittäin monia veskareita ja olisi vastoin todennäköisyyksien lakia, että tällainen otanta ei sisältäisi yhtä osumaa. Mutta sehän on tietenkin jo varmaa, että ko. veskari ei sinun mielestäsi ole hyvä hankinta.
Jim Beamille: Oletan, että haluat vilpittömästi tietää, miten pelaajia hankintaan? Lyhyesti: tietyt pelipaikat pitää täyttää ja listan täyttäminen alkaa mahdollisimman aikaisin. Ts. yritetään lukita tiettyjä nimiä jo helvetin hyvissä ajoin. Samoin kuin valmentajaa hankittaessa. Nämä ovat niitä scoutattuja ja hyväksi havaittuja, Heikkinen kuluneeksi kaudeksi on hyvä esimerkki tästä kategoriasta, eräänlaisesta a-listasta, capiche? Moni HIFK-fani luulee, että kiekkomarkkinat = HIFK = kiekkomarkkinat. Eli meidän toimistolta säädellään asiat niin, että otamme ne pelaajat joita haluamme ja muut kokoavat joukkueensa näistä jäämistä. Tämä voi tulla shokkina:
HIFK yksin ei ole koko kiekkomarkkinat. Kun kevät etenee, monien pelaajien diilit nykyisissä joukkueissaan loppuvat. Markkinoille ilmestyy vapaita pelaajia, kuten vapaita asuntoja asuntomarkkinoille. Osa näistä kuuluu kategoriaan "tiedämme kaverin, olemme periaatteessa kiinnostuneita". Niinpä esimerkiksi Ilkka Mikkola saattaa yhtäkkiä ilmaantua hakemaan tarjouksia muualtakin, vaikka tarkoituksena on jatkaa Kärpissä ja vähän korottaa hintaa. Kun kyseessä on tietyn tasoinen pelaaja, moni joukkue heittää tarjouksen, vaikka pelaaja ei olisi heidän a-listalla ollutkaan. Tarjous on yleensä se, mikä hänestä halutaan oikeasti maksaa. Jos ei riitä, ei voi mitään, pelaaja ei ole alunperinkään kuulunut ns. a-listalle. Pena ja Virmasen Masa operoivatkin pääasiassa näillä pelaajien itsensä luomilla markkinoilla ja siksi he ovat kilpailleet yllättävistä nimistä. Kumpikaan ei ole tehnyt kovin kummoisia scouttausponnistuksia eli mitään a-listaa ei ole ollutkaan, joten sitten on pakko saada niitä pelaajia, joita markkinoilla on ja toivoa, että niistä muodostuu joukkue. Pena on onnistunut tässä surkeasti, Virmanen vähän paremmin, mutta ei menestyksekkäästi.
Simppeliä markkinataloutta siis. Hyvä, että ne ajat ovat takanapäin, jolloin pitikin laukata täysin pelaajien ehdoilla. Veikkaan, että joukkueeseemme tulee aika paljon "Heikkisiä" eli niitä, joita ollaan alunperin tavoiteltu. Jos esimerkiksi Hannes Hyvönen jäisi yllättäen ilman Ruotsin diiliä, joka ainoa kotimainen seura haluaisi hänet samantien ja tulisi tarjouskilpailu. Tällaisissa tapauksissa ehkä jopa kannattaakin yrittää nopeaa ratkaisua. Tai sitten kuitenkin miettiä, onko pelaaja, niin hyvä kuin hän onkin (Calounin comeback) sittenkin sopiva osa pitkällä tähtäimellä suunniteltuun joukkueeseen?
