Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Nuorempi Nelson]

Eihän tällä palstalla olla unohdettu sitä että Heiskanen pelasi HIFKissä aikanaan mestaruuskaudella ja oli nimeomaan pleijareissa ihan loistojätkä! Oli välillä pakkina, välillä laiturina ja pelasi just niin rottaa kuin vain saa. Ei hänen henk. koht. panoksensa ollut ehkä olennaisin osa mestaruutta mutta hänen pelaamansa rooli oli yksi lisätekijä pleijarimenestyksessä. Kaveri syttyy ratkaisupeleihin.

Vaikea unohtaa jotain mitä koskaan ei ole tapahtunut. Ei pukenut kertakaan. Taidat puhua seuraavasta vuodesta.

 

[Hextall]

Mutta miksi ottaa Santeri kun ihmiskuula-Pate voisi hoitaa hieman samaa hommaa? Tai Hesus Laine?

Sane osaa sentään "vähän" edes pelatakkin. J-M Aaltonen olisi loistava kaappaus HIFK:lta. Kaverilla on potentiaalia 25-30 maalin mieheksi. Kärpissä ei ole ihan vielä päässyt näyttämään koko osaamistaan. Taisi olla loukkaantuneena pitkään alkukaudesta.. Aaltostahan ei valittu aikoinaan nuorten MM-ryhmään "huonon asenteen" takia, vaikka taidoiltaan olisi ollut ehdottomasti mukana. Petrell-Bros-Aaltonen kenttä olisi hyvää liigatasoa. =)
No huhu mikä huhu.

 

[BOL]

Eihän tällä palstalla olla unohdettu sitä että Heiskanen pelasi HIFKissä aikanaan mestaruuskaudella ja oli nimeomaan pleijareissa ihan loistojätkä!

Mä en ainakaan ole unohtanut. Enkä ole myöskään unohtanut sitä, että siitä mestaruudesta on kulunut 10v. ja että Santeri Heiskanen ei ole enää nuori jannu, jonka on ansaittava kannuksensa liigassa. En ole ottamassa Sanelta pois hänen hyviä puoliaan, mm. monipuolisuutta, vaan ainoastaan kritisoin hänen rottailujaan. Enkä siis hyväksy vastustajan tarkoituksellista vahingoittamista. Ja jos Sanen kohdalla kaikki on vain sattumaa ja huonoa tuuria, on hänen täytynyt syntyä perjantaina 13. päivä. Ja käsittääkseni näin ei ole. On myös olemassa rottailua, jonka johdosta vastustajan lumpiot säilyvät ehjinä.

Mutta ei Sanesta enempää. En diggaa pelaajana, kuin en myöskään ihmistyyppinä. On siinä anopilla ollut kestämistä, kun joulupöydässä herrat
Heiskanen ja Karalahti ovat toivottaneet kaikille joulurauhaa...

EDIT: ja jos en ihan väärin muista, Sanen panos pelijareissa ei kovin kaksinen ollut. Pääsikö edes kentälle?
EDIT2: Nuorempi Nelson näköjään jo Sanen panoksesta finaaleissa kirjoittikin.

 

[rossoblu]

En ole ottamassa Sanelta pois hänen hyviä puoliaan, mm. monipuolisuutta, vaan ainoastaan kritisoin hänen rottailujaan. Enkä siis hyväksy vastustajan tarkoituksellista vahingoittamista.

Hyväksytkö Jarkko Ruudun IFK:hon?

 

[Solomon]

Vierastyöläiset kuten Bros ovat eri asioita, mutta miten ihmeessä joku voi edes spekuloida Jari Viuhkolan pelaamisella jossakin muussa liigaseurassa kuin Kärpissä? Se nyt vain on järjetöntä. Mitä seuraavaksi? Raimo Helminen Bluesiin? Jere Karalahti Kärppiin?

Aaltosesta saatte haaveilla, joskin haaveiluksi tuokin varmasti jää, koska tuollainen jannu korkein tavoittein lähtisi muualle ainoastaan peliajan perässä - ja peliaikaa on nyt Kärpissäkin tiedossa rutkasti. Sen sijaan Atlantin toiselle puolen Aaltonen saattaa lähteä jo ensi kaudeksi.

 

[King Jeremy]

Hyväksytkö Jarkko Ruudun IFK:hon?

En ole BoredOldLady, mutta kysyn silti, että et kai helvetissä vertaa Heiskasta Jarkko Ruutuun?????????????????????????????????????

Meinaan vaan, että Rudi sentään on hieman eri tason pelaaja kuin Santeri Heiskanen. Lisäksi Ruutu, ainakin mun mielestä, tuntuu kunnioittavan vastustajaa paljon enemmän kuin Heiskanen.

Eli ei Heiskasta HIFKiin. Sama kuin Korhonen, mutta vaan vittumaisella asenteella ja huonommilla käsillä varustettu.

 

[BOL]

Hyväksytkö Jarkko Ruudun IFK:hon?

Ilman muuta.

Eipä ole koskaan edes käynyt mielessä, että Jakke ei pohjimmiltaan vastustajaa kunnioittaisi.

Hei bliis, Santeri Heiskanen vs. Jarkko Ruutu. Pientä rajaa. Sopisi ehkä hieman myös hävetä moista vertausta (-ehdotusta?).

Rudi on tiukka äijä, Sane on rotta. Pikkuinen siimahäntärotta.

 

[Hegu]

Aaltosesta saatte haaveilla, joskin haaveiluksi tuokin varmasti jää, koska tuollainen jannu korkein tavoittein lähtisi muualle ainoastaan peliajan perässä - ja peliaikaa on nyt Kärpissäkin tiedossa rutkasti. Sen sijaan Atlantin toiselle puolen Aaltonen saattaa lähteä jo ensi kaudeksi.

Viuhkolasta on turha haaveilla.... ja Bros mahdollinen...
Mutta miksi Aaltonen ei lähtisi TOP3 laiturin rooliin HIFK:iin? Kärpissä tiedossa 3-5 laiturin paikka... Kärppä organisaatio ei ainakaan ole enää kauan nousukäyrässä, vaan ennemminkin ensi kaudella kaikki floppiainekset ilmassa. Toisaalta HIFK näyttäisi pitkästä aikaa kääntävän kelkkansa vahvaan nousuun-. Tähän lisätään tuttu valmentaja.
Mikäs sen parempaa kuin lopullinen läpimurto pääkaupunkiseudulla niin on parempi pohja lähteä rapakon taakse.

 

[Köpi]

Mutta miksi Aaltonen ei lähtisi TOP3 laiturin rooliin HIFK:iin? Kärpissä tiedossa 3-5 laiturin paikka...

Olisiko Kärppä-sopimuksella joka on voimassa vuoteen 2010, mitään merkitystä?

Tämä on jäänyt taas yllättäen huomioimatta HIFK-leirissä..

 

[hmmm]

Tietääkö kukaan onko hyviä saatavilla olevia veskareita? Tää on melkein tärkein satsaus.

Onkohan Hirson motiivi riittävä, saanut aika ilkeää kohtelua Jokereissa siitä lähtien, kun lehdissä on kirjoiteltu siirrosta IFK:n leiriin.

Jos nyt huhuja ja varmempia uutisia kokoaisi, niin tulossa ovat Loppi, Hirso, Aaltonen(?) ja Bros(?). Pakkiosastolle toivoisin muitakin kuin isoja lönttejä.

Tämän kauden äijistä Pesosella, Kuhdalla ja Heikkisellä on soppari. Toivoisin jatkoja Lennulle, Porthenille ja Pikkaraisille.

 

[Nure]

äh väärään osoitteeseen meni. pahoittelut.

 

[Solomon]

Mutta miksi Aaltonen ei lähtisi TOP3 laiturin rooliin HIFK:iin? Kärpissä tiedossa 3-5 laiturin paikka... Kärppä organisaatio ei ainakaan ole enää kauan nousukäyrässä, vaan ennemminkin ensi kaudella kaikki floppiainekset ilmassa.

Eihän Kärppiin ole huhujen mukaan kukaan haluamassa ja viimeisetkin pelaajat viedään pesästä. Suomalaiset eivät tahdo joukkueeseen, ulkomaalaiskiintiökin tippuu.

Siispä kysyn: kuinka ihmeessä Aaltoselle olisi tiedossa isompi rooli HIFK:ssa, jonka rosterikin yleisen mielipiteen mukaan painii joko liikuntamaikka Matti Alatalon tai noviisi Mikko Haapakosken & pari A-junnuvuosikertaa pilanneen Jari Laukkasen luotsaamia Kärppiä raskaammassa sarjassa ensi kaudella?

Aaltosella tosiaan on sopimuskin Kärppien kanssa, mutta vaikka ei olisi, en tajuaisi siirtymistä Helsinkiin. Toisin kuin Haatajan ja Saarenheimon kohdalla, kyse ei voisi olla edes rahasta. Junno nimittäin takuulla haluaa ja myös kykenee maksamaan Aaltosesta sen, minkä joku toinenkin liigajoukkue, ellei sitten Salonoja laita koko perintöään peliin.

 

[Hegu]

Olisiko Kärppä-sopimuksella joka on voimassa vuoteen 2010, mitään merkitystä?

Tämä on jäänyt taas yllättäen huomioimatta HIFK-leirissä..

Kyllä se viime keväänä huomioitiin.... mutta samalla mainittiin, että ainakin tämä nykyinen kausi menee Oulussa... ja tuossa ennen joulua olleessa haastattelussa voi lukea rivien välistä, että maiseman vaihdos kiinnostaa hieman Oulua isompiin piireihin... pääkaupunkiseutu sentään yli 5-kertaa suurempi alue ja kun NHL kutsuu niin toinen vähintään samanlainen harppaus tiedossa.
"Aaltosella ei ole vielä kiire rapakonkaan taakse, vaikka peliura ulkomailla onkin yksi haaveista. ”Jos lähtö NHL:ään olisi joskus mahdollisuutena, se olisi hienoa, mutta en aio ottaa asiasta stressiä.” Jossain Suomen rajojen ulkopuolella Aaltosen voidaan tulevaisuudessa kuitenkin nähdä pelaavan – ainakin jos se on hänestä itsestään kiinni. ”Ruotsi sopisi minun tyyliselleni pelaajalle hyvin, ja Venäjä olisi taloudellisesti hyvä vaihtoehto. Joka tapauksessa minun tekisi mieli kiertää eri maita ja katsoa millaisia jääkiekkosarjoja niissä on – ainakin siihen asti kun tytär menee kouluun”, Aaltonen toteaa."

Toisaalta ulkomaat prioriteetissa ensimmäisenä, mutta en ihmettelisi, että Jalosen vanavedessä tulisi Helsinkiin. Tuskinpa Kärpät haluaa pitää pois haluaava pelaajaa, vaan ottaa mielummin HIFK:n maksaman muutaman kymppitonnin kompensaation sopimuspurusta + varmistaa osuutensa NHL-siirto rahoista tulevaisuudessa....

 

[hmmm]

Kyllä se viime keväänä huomioitiin.... mutta samalla mainittiin, että ainakin tämä nykyinen kausi menee Oulussa... ja tuossa ennen joulua olleessa haastattelussa voi lukea rivien välistä, että maiseman vaihdos kiinnostaa hieman Oulua isompiin piireihin... pääkaupunkiseutu sentään yli 5-kertaa suurempi alue ja kun NHL kutsuu niin toinen vähintään samanlainen harppaus tiedossa.
"Aaltosella ei ole vielä kiire rapakonkaan taakse, vaikka peliura ulkomailla onkin yksi haaveista. ....

Aaltonen ei missään nimessä ole valmis NHL:ään, mutta kyllähän se mietityttää miksi IFK olisi sen parempi vaihtoehto kuin Kärpät. Ehkä voisi spekuloida suurella vaihtuvuudella, ja kenties suuremmalla varmuudella kasvavalla peliajalla. Toisaalta, voisihan se Viuhkolan vieressä saada Kärpissäkin paljon aikaan.

Saadaan nähdä, Hirso ja Loppendaali ei riitä hyökkäyspäässä mihinkään.

 

[kypärä]

Aaltonen ei missään nimessä ole valmis NHL:ään, mutta kyllähän se mietityttää miksi IFK olisi sen parempi vaihtoehto kuin Kärpät.
.

Miksi HPK on parempi vaihtoehto kuin Blues (Viitaluoma?), miksi Ässät on parempi vaihtoehto kuin Pelicans (Uusitalo) jne. Seuran vaihtoihin liittyy paljon henkilökohtaisia syitä, joista ei yleisö tiedä. Raha on varmasti aina tärkeä tekijä, samoin uran kannalta suotuisa noste, peliaika ja vastuun määrä, vaihtelun halu, kiinnostus nähdä uutta niin jääkiekossa kuin siviilipuolellakin, halu pelata tietyn valmentajan alaisuudessa jne.. syitä riittää. Jos jo edellä mainituista useampi osuu kohdalleen toisessa seurassa, niin siirto ei ole mitenkään ihmeellinen asia. Oli sitten kyseessä Aaltonen tai kuka tahansa muukin pelaaja.

 

[hmmm]

Miksi HPK on parempi vaihtoehto kuin Blues (Viitaluoma?), miksi Ässät on parempi vaihtoehto kuin Pelicans (Uusitalo) jne. Seuran vaihtoihin liittyy paljon henkilökohtaisia syitä, joista ei yleisö tiedä. Raha on varmasti aina tärkeä tekijä, samoin uran kannalta suotuisa noste, peliaika.

No joo, varmaan kannattaa olla myös liikaa spekuloimasta, varsinkin jos ajattelee nokkaa, niin voisi kuvitella IFK:n olevan viimeinen minne se haluaisi, jokainen muistaa kauden -85, jolloin hänet vittuiltiin ulos.

 

[rossoblu]

Rudi on tiukka äijä, Sane on rotta.

Ja jos Sane olisi pelannut IFK:ssa 10 kautta ja Rudi Bluesissa, tilanne olisi juuri päinvastoin? Kas kummaa, tällainenkin ketju oli juuri ponnahtanut esiin tuolla SM-liigapuolella: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=24842&page=66 Jos ei jaksa kahlata koko ketjua, kannattaa lukea vaikka ketjun ensimmäinen ja viimeinen viesti.

Lähinnä viittasin tuohon mainitsemaasi vastustajan tahalliseen vahingoittamiseen (mitä et voi mitenkään hyväksyä), sitäkin on Ruutu ehtinyt monien mielestä tekemään urallaan. Sitä en tosin osaa sanoa, kumpi näistä herrasmieskiekkoilijoista on enemmän vastustajan polvia rikkonut, ihan vahingossa epäilemättä.

Minulle kelpaisi kumpikin. Ruutu toki huomattavasti Heiskasta mieluummin. Heiskanen on vieläkin hiukan liian virhealtis.

 

[Animal]

Lähinnä viittasin tuohon mainitsemaasi vastustajan tahalliseen vahingoittamiseen (mitä et voi mitenkään hyväksyä), sitäkin on Ruutu ehtinyt monien mielestä tekemään urallaan. Sitä en tosin osaa sanoa, kumpi näistä herrasmieskiekkoilijoista on enemmän vastustajan polvia rikkonut, ihan vahingossa epäilemättä.

Ruudun taklauksista tulleet isot jäähyt tulevat yleensä siitä, että kaveri vetää joka tilanteen loppuun ja aina täysiä päin. Toinen syy Ruudun taklauksista tulleisiin jäähyihin yksinkertaisuudessaan on se, että kaveri taklaa todella paljon ja kovaa. Eli rapatessa roiskuu. Esimerkiksi tämän kauden "tapaus Kovalchuk" oli juuri tällainen: Ilja melkein kerkesi alta pois ja polvet kilkkasivat yhteen Ruudun vetäessä taklauksen puolittain ohi. Jos puhutaan taklauksesta teknisenä suorituksena ja mietitään Ruudun taklausten lukumäärää, niin ainakin NHL -kriteerein Ruutu taklaa lähestulkoon aina puhtaasti. Toinen puoli Ruudussa on sitten ne pienet tökkimiset, tappeluista kieltäytymiset, suunsoitot ja jäähyjen kalastelut, joilla Ruutu tämän "rotan" maineen on saanut.

Jos taasen puhutaan Santeri Heiskasesta, niin hän on kyllä tämän "rotan" maineen saanut aika suruttomalla mailankäytöllä ja alas / polviin suuntautuneilla taklauksilla. Jos katsoo Heiskasen jäähyjä viimeisiltä vuosilta, niin väkisinkin tulee mieleen, että yhdelle miehelle ei voi sattua niin paljon vahinkoja.

 

[General Portion]

Nybondas Hifkin sivuilla sanoo näin:

"Sen voin paljastaa, että meillä on nyt kasassa 18 pelaajasopimusta ensi kaudelle, mutta haemme edelleen muutamalla avainpaikalle pelaajia. Hyvässä joukkueessa on mielestäni hyvä sekoitus taitoa ja fyysisyyttä, sillä kovuudella teemme tilaa taidolle"
18 sopparia on mielestäni ihan OK määrä tässä vaiheessa. Olisi tietysti kiva ollut kuulla, että mille paikoille vielä pelaajia haetaan. Ja tietysti olisi myös kiva tietää, ketä pelaajia on tuossa 18 joukossa.

 

[Jim Beam]

Nybondas HIFK:n sivuilla

Hyvä fiilis jäi tuosta jutusta. Ainaki puheiden perusteella parempaan päin on joukkueen rakentaminen menossa. Pitkäjänteisyyttä ja jatkuvuutta korostaen.

18 sopimusta kasassa, osaiskos tosta laskea että paljonko on uusia, julkaisemattomia sopimuksia.

 

[General Portion]

Itse yritin vähän suorittaa laskutoimituksia, mutta en ainakaan päätynyt mihinkään järkevään lopputulokseen. Jos joku osaa laskea, niin kertokaa arviot montako "uutta" sopimusta / pelaajaa on julkaistavana. Kirjoituksesta jäi kyllä ehdottomasti hyvä fiilis.

 

[Js11]

Itse yritin vähän suorittaa laskutoimituksia, mutta en ainakaan päätynyt mihinkään järkevään lopputulokseen. Jos joku osaa laskea, niin kertokaa arviot montako "uutta" sopimusta / pelaajaa on julkaistavana. Kirjoituksesta jäi kyllä ehdottomasti hyvä fiilis.

Jos kaikki omat junnut pidetään:

Nieminen

Pikkarainen
Heikkinen
Purolinna
Haverinen
Holmberg

Loppi
Hirschovits
Porthen

Petrell
Luttinen
Kuhta
Pikkarainen
Keränen
Pöysti
Wärn

Siinä olisi 18 pelaaja joilla voisi kuvitella sopimuksen olevan. Vaikka tosta jonkun pudottaisi niin ei Lopin ja Hirson lisäksi paljon vahvistuksia listaan mahdu. No ainakin on paljon HIFK taustaisia pelaajia.
Tässä oletuksessa joukkueesta poistuisivat:

Lundell
Ahlqvist (Nieminen paikkaa)
----------
Kovanen
Laakso
Ustrnul
Turunen
Korhonen
----------
Guolla (loppi paikkaa)
Murray
Vesce (hirso paikkaa)
----------
Laakkonen
Pesonen
Ahtola (Wärn, Pöysti osasto korvaa..)
Fagerstedt (Wärn,pöysti osasto korvaa kuten loppukaudellakin)

 

[hmmm]

Jos kaikki omat junnut pidetään:

Nieminen

Pikkarainen
Heikkinen
Purolinna
Haverinen
Holmberg

Loppi
Hirschovits
Porthen

Petrell
Luttinen
Kuhta
Pikkarainen
Keränen
Pöysti
Wärn

Siinä olisi 18 pelaaja joilla voisi kuvitella sopimuksen olevan. Vaikka tosta jonkun pudottaisi niin ei Lopin ja Hirson lisäksi paljon vahvistuksia listaan mahdu. No ainakin on paljon HIFK taustaisia pelaajia.

Plus Pesonen, aikakin kesällä annettiin tietoa, että soppari kattaa myös ensi kauden.

Olen ehkä optimisti, ja toivon jo että listaan mahtuu jo ainakin Bros ja Aaltonen, ok ne ovat huhuja, mutta lista voisi olla todellakin lupaava. Ykkösveskari, pari kolme pakkia, ja se suuri hyökkääjä.

 

[Rocket Richard]

Nieminen
Pikkarainen
Heikkinen
Purolinna
Haverinen
Holmberg
Loppi
Hirschovits
Porthen
Petrell
Luttinen
Kuhta
Pikkarainen
Keränen
Pöysti
Wärn

Jos tämä olisi todella se lista, niin olettaa sopii, että ne puuttuvat palaset ovat sitten Bros, Aaltonen ja Noronen. Selkeälle huippusentterille ja veskarille olisi todellakin tilausta, ilman niitä ei mestaruuksia voiteta.

Ahtola olis voitu mielestäni pitää, omaa ison läjän aitoa potentiaalia, mutta toisaalta mielummin sitä aina oman juniorin pitäisi turkulaisen sijasta.

 

[Jim Beam]

Jos tämä olisi todella se lista, niin olettaa sopii, että ne puuttuvat palaset ovat sitten Bros, Aaltonen ja Noronen. Selkeälle huippusentterille ja veskarille olisi todellakin tilausta, ilman niitä ei mestaruuksia voiteta.

Ahtola olis voitu mielestäni pitää, omaa ison läjän aitoa potentiaalia, mutta toisaalta mielummin sitä aina oman juniorin pitäisi turkulaisen sijasta.

Ja kyllä tuos puolustuskin huutaa vielä todelliista liideriä ja paria luottopakkia. Pelkällä hyökkäyksen kilpavarustelulle ei pitkälle pötkitä.