Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Hegu]

Luulen myös, että isossa roolissa IFK:ssa kaveri saa nopeasti lempinimen Matias Floppi.

Matias Floppi tosiaan... Jari Kauppilan tyylinen kaveri olisi... pakkasta tulee omiin, mutta muutama tehopiste saa fanit kusemaan hunajaa ja unohtamaan kokonaisuuden.
HYI. EI mun HIFKiin kolmos sentteriä korkeammalle.

 

[Buccaneer]

Minua kiinnostaisi kuulla "Rajamäen" määritelmä, miten hän eroaa "IPikkaraisesta"? Tai miten "Hurme" ja "IPikkarainen" ovatkin yhteensä toistensa vaihtoehtoja? Ja miksi "Rajamäki" tulisi pelaamaan IFK:n nelosketjuun?

-"Rajamäki" = EHT-tason kotimainen kahden suunnan hyökkääjä, kuten aiemmin kirjoitin. Searchin puuttuminen toki vaikeuttaa näiden löytämistä juuri nyt.I. Pikkarainen on tätä toki lähellä ja siksi hän olikin nelosessa alkuperäisessä suunnitelmassani "Rajamäen" tai Jouhkimaisen kanssa. Mielihyvin otan molemmat.
-Hurme ja Ilkka ovat vaihtoehtoja, koska tuon tason ukkoja ei kannata vitosketjussa roikottaa. Hurmeen merkittävin etu I.Pikkaraiseen nähden on kokemus. Tosin Jouhkimaisen poistuttua molemmat olivat yhdessä nelosketjussa tuossa minun viimeisessä hahmoltelmassani.
-"Rajamäki" tulisi siksi, että "Tom Nybondas" tarjoaisi hänelle hyvin palkattua työtä. Siis jos tarjoiaisi.

Nieminen
"Satosaari"
Ahlqvist (toivottavasti jatkaa, hyvä maalivahti vaikka ailahteleva vielä)

Heikkinen-"Söderholm"
HPikkarainen-"Boumedienne"
Holmberg-"Korpikari"
Haverinen yms.

Luttinen-Loppi-"Salmelainen"/Vesce
Pesonen-Hirschovits-Kuhta
Porthen-Murray-IPikkarainen
Pöysti-Keränen-Ahtola
+ loput

Eihän meillä nyt niin hirveän suuret erot näissä ole, jos tarkemmin katsot. Voisin toki yksityiskohdista mussuttaa (Ahlqvist, Satosaari, junnut nelosessa), mutta mitä turhia, ,kun koko homma on kuitenkin juuri nyt vain fantasiointipohjalla.

 

[Buccaneer]

Meidän rosterissa olevista ulkkareista pitäisin Murrayn, tasaisen varma ammatti-ihminen alusta loppuun. Bros on mun toivelistan ykkösenä hankinnoissa. Ihmettelen yhä, miten voi olla niin, ettei sitä ole kukaan ison veden taakse hilannut?

100% samaa mieltä. Brosin tapaista ukkoa olen kaivannut ykkössentteriksi koko ajan. Ja Murrayn olen halunnut pitää koko ajan. Jostain syystä (puhdasta provoa hait?) irrotit tuon yhden lauseen täysin asiayhteydestään, siinähän vain vastattiin JHagiin mölinään Brosista, Pesosesta, Norosesta ja kaiken kalleudesta.

Jos ja kun Libor on noin rikki kun puhutaan, niin ei mahda mitään. Pitkin hampain päästäisin pois. Joka tapauksessa teki sen, mitä pitikin: nosti joukkueen itseluottamusta juuri silloin kun sitä tarvittiin.

Tässähän meillä on iso ero, koska käsittääkseni olet näitä "mielummin ryminä 7. sija kuin neppailukulta"- ihmisiä. Ja minä juuri päin vastaisen kannan edustaja (mielummin neppailukulta kuin ryminähopea). Mutta vaikkei Ustrnul mahtuisikaan/pystyisikään pelaamaan, niin voisiko joku kompromissi löytyä => Ustrnul tai joku hänen tapaisensa peluri voisi vaikka ennen matsia ja erätauoilla hakata kaukalon laitoja/törmäystestinukkeja/vanhoja puhelinkoppeja toistellen kuolemattomia brandy-fraaseja.

 

[Buccaneer]

Äsken vielä pelejä oli pelattu mielestäsi yksi. Tiedät itsekin, että playoffpinnapörssissä 1 pinnan ero on helvetin paljon isompi kuin runkosarjan pistepörssissä. Pelejä on vähemmän, ne ovat keskimäärin vähämaalisia ja joka ainoa piste on sairaan elintärkeä. Aivan toisin kuin runkosarjassa. Ei hirveästi kannata väheksyä pelaajien niukkoja eroja playoffpinnapörssissä. Katson itse eniten tehtyjä maaleja, yksi kakkossyöttö on kalpea suoritus verrattuna Murrayn ja Luttisen kahteen maaliin. Luttisen molemmat maalit ovat olleet lisäksi ottelun voittomaaleja, joten siinä meillä on varsinainen playoffmenestyjä juuri nyt.

Äsken ja yhä edelleen mielestäni pelattuna oli yksi puolivälierä, kuten kirjoitinkin. Näin aika monen muunkin mielestä. Joten en tajua mitä haet tuolla vääristelyllä.
Loppu tuosta onkin ihan järkevää. Silti Vesceä ei voi tuomita vaikuttaen objetiiviselta. Niin vähän matseja on takana. Jos Vescen kevään saldoksi jää tuo yksi syöttö, niin nihkeä homma toki, ja sitten on jo tuomionkin paikka. Mutta itkua nuo "täydellinen turisti"-juttusi ovat, vaikka siten miten kääntelee. Veikkaanpa, että historia tuntee aika monta tapausta, jossa pelaaja on kolmessa ensimmäisessä playoff-matsissa jäänyt 0-1 pisteeseen ja parantanut sen jälkeen vielä rutkasti.
Ja Luttinen on mielestäni helvetin kova ukko. Nimen omaan isojen matsien ja isojen maalien mies. Vituttavaa on ollut seurata, kun häntä on täällä oltu heittämässä jengistä pois talven mittaan.

Juuri nyt kultakypärä Vesce on turisti. Hän oli eilen eräs huonoimmista HIFK:n pelaajista. Toivon oikeasti, että Vesce nousee vielä ja takoo tämänhetkisen tilanteensa paljon paremmaksi. Nyt on pelattu vasta kolme peliä ja tähän mennessä Vesce on ollut surkea. Se ei selittelemällä parane. Ja kultakypärän (vrt. Leino) ei kyllä pitäisi lyhyessä playoffsarjassa pitää yhdenkään matsin mittaista lepotaukoa. Samaan hengenvetoon myönnän, että playoffsarja on kesken. Toivottavasti Vesce nousee loppua kohti, kuten runkosarjassa. Mutta kai sitäkin wonderboyta saa kommentoida myös sarjan aikana normaalein kriteerein? Vai pistetäänkö kaikki ketjut kiinni ja tullaan juttelemaan jälkiviisaina vasta pleijarien jälkeen?

-Minäkin toivon Vescen nousua, vaikka Leinon tasolle ei kyllä taida yltää.
-Normaalein kriteerein saa kommentoida tietysti. Vähän epäreilua on vain se, että sinä käytät Vescelle eri kriteerejä kuin muille tuomitsemalla hänet tässä vaiheessa täydeksi turistiksi.
-Kukaan ei ole täällä ehdottanut mitään sen suuntaista, että " pistetään kaikki ketjut kiinni ja tullaan juttelemaan jälkiviisaina vasta pleijarien jälkeen". Vain sinä jostain syystä itket moisesta, kun joku esittää eriävän mielipiteen ja ihmettelee kommenttejasi. Kyllä, tuo oli taas itkua.

edit: Ai niin, HIFKin playoffpistepörssi ei ole "oma pistepörssini". Se oli suoraan SM-liigan tilastosivuilta.

Panosta luetun ymmärtämiseen. Oma pörssisi se oli, kun sitä omassa tekstissäsi esittelit. Turhaan nillität sanamuodoista.

 

[tant gredulin]

(puhdasta provoa hait?)

Kamoon, hei. Minä?

Tässähän meillä on iso ero, koska käsittääkseni olet näitä "mielummin ryminä 7. sija kuin neppailukulta"- ihmisiä. Ja minä juuri päin vastaisen kannan edustaja (mielummin neppailukulta kuin ryminähopea). Mutta vaikkei Ustrnul mahtuisikaan/pystyisikään pelaamaan, niin voisiko joku kompromissi löytyä => Ustrnul tai joku hänen tapaisensa peluri voisi vaikka ennen matsia ja erätauoilla hakata kaukalon laitoja/törmäystestinukkeja/vanhoja puhelinkoppeja toistellen kuolemattomia brandy-fraaseja.

Korjaan kerran vielä, se on 'ryminäpronssi'. Köh. Eikä minusta tarvitse välittää sen kummemmin - en päätä mitään, ja saatan hyvinkin olla osa yhä harvalukuisemmaksi käyvää wanhaa kalustoa. Mutta 'minun IFK:ni' suorastaan vaatii yhden tämäntyyppisen kaverin rosteriin. Libor tuntui erinomaiselta vaihtoehdolta, mutta jos ei kykene pelaamaan, ei sitä ihan penkinlämmittäjäksikään viitsisi hankkia. Taino, himaan ehkä.

 

[Buccaneer]

Kamoon, hei. Minä?

Minäsinähän, metehe, tämätuose, nämänuone, lauloi Spede Pasanen-vainaa aikanaan.

Korjaan kerran vielä, se on 'ryminäpronssi'. Köh. Eikä minusta tarvitse välittää sen kummemmin - en päätä mitään, ja saatan hyvinkin olla osa yhä harvalukuisemmaksi käyvää wanhaa kalustoa.

Yksi asia meitä yhdistäääää, joka on meille hyvin tärkeäääää..., lauloivat puolestaan Lapparit. Nimittäin se, että ettemme kumpikaan päätä mitään HIFK:ssa. Tuskin kukaan muukaan tällä palstalla. Vaikkei se kyllä niin hyvin tärkeää ole.

Itse näen tolkullisemmaksi puhua ryminä 7. sijasta tai ryminäseitosista. Eikös kuitenkin itse Carl Brewerkin aikoinaan sanonut, että " A seventh place after a good old time rumble can be a beautiful thing, like a hockey fight early in the morning."

 

[Bismarck]

Kun pelejä on pelattu näin vähän, ei Vesceä voi tuomita playoffien epäonnistujaksi. Ei ainakaan, niin että vaikuttaisi asioita objektiivisesti seuraavalta.

Toki voi. Ja samaan hengenvetoon voi ihmetellä Tommi Kovasen 1,5 kauden mittaista dissaamista, sillä Tommihan on näyttänyt jo olevan pleijaripelaajien toppia. Elintärkeitä maaleja 1 kpl ja pakiksi. Ihme nillitystä täälläkin palstalla pitkin runkkaria mukakääpiö Kovasesta, kun kumminkin on kyseessä Sm-liigan Claude Lemieux pakkiversiona. Eletään tässä ja nyt eli reaalimaailmassa ja sorvataan Tommille 5+5 soppari - kaikki muu olisi penailua.

Vescen voi todeta olevan huono, mutta pleijarit jatkuu ja ratkaisijat vaihtuu matsista toiseen. Ihan sama miten Vesce on vetänyt tähän mennessä - joukkue on voittanut ja on vitun hienoa, että pleijareista meillä löytyy runkkariratkaisija naftaliinista, joka kyllä nousee esiin vielä tämän kauden aikana.

 

[matti&teppo]

Vesce ei ole ollut parhaimmillaan, mutta sehän on oikeastaan HIFK:lle vain hyväksi. Tällä hetkellä Guollat ratkaisi HIFK:lle pelin n:o 1, Porthenit pelin n:o 3. Jos Vescen kolmikko äityisi vielä kovaan menoon olisi HIFK:lla 3 pelejä ratkovaa ketjua.

Ja sitten ensi kauteen. Miksi jotain Hurmetta jengiin? Tärkeämpää olisi saada nykyinen nelonen jäämään kokonaisuudessaan. Oma näkemys ketjuista:

Kuhta - XXX - XXX
Pesonen - (Loppi) - XXX
Keränen - (Hirso) - Pikkarainen
Luttinen - Porthen - Petrell

ja mukaan vielä Wärn, Pöysti, Ahtola jne. Varmasti 1-2 tämän kauden A-junnuakin tulee kokeilemaan ensi talvena liigamenoa. Ja laitoin Hirson sekä Lopin sulkuihin koska heitä on kovasti huhuiltu ensi kauden jengiin, mutta varmasti en tiedä. Tuo porukka olisi kyllä itselle mieluisa, kunhan vain Nybondas kehittäisi XXX:ien paikoille oikeasti hyvät vahvistukset, Markku Hurmeen tasoiset ukot eivät noille paikoille kuulu.

edit. lisätään nyt sen verran että Hirson tilanne olisi tulos tai ulos- periaatteella. Jokerivuodet tekivät tehtävänsä. Oikeastaan Hirso voisi jopa mennäkin Lopin ja Pesosen ketjuun toiseksi laituriksi, jolloin M. Hurmeelle saisi sorvattua paikan, elikkäs

Pesonen - (Loppi) - (Hirso)
Keränen - Hurme - Pikkarainen

Ja Hirso nenästä vittuun jossei natsaa. Aikaa onnistua 10 matsia.

 

[Machoman]

Monelle tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että Loppi ja Hirso ovat oikeasti tämän hetken markkinoiden kuumimpia kotimaisia senttereitä. Olisi kiva tietää ketä nämä valittajat sitten haluaisivat ensi kauden keskushyökkääjinä nähdä, vieläpä kun monelle ei edes Pirnes kelpaisi. Immonen ja Viuhkola eivät ole saatavissa, tuskin myöskään Santala. Hauhtonen ja Viitaluoma ovat menneet jo. Pitäisikö tässä muka todella odottaa kesäkuulle kovempien nimien toivossa ja sitten huomata, että hupsista, meillä onkin senttereinä Porthen ja Keränen ja markkinoilla on tarjolla enää ainoastaan Markku Hurme?

Hyvin sanottu. Moni näistäkin tyypeistä valitti vielä Matikaisen aikaan että kun kaikki hyvät omat jätkät päästetään menemään... Ja nyt kun huhujen mukaan olisivat tulossa takaisin, niin ei enää kelpaakaan kun ehkä kolmosketjuun. Luuletko että joku Loppi, joka pelasi juuri elämänsä runkosarja suostuisi palaamaan Helsinkiin vain pelatakseen HIFK:n kolmosketjussa? Niin, en minäkään.

 

[mixu]

Hifk on pelannut kolme peliä ja kaikki voittoja joten ihmettelen itkuja yksittäisistä pelaajista. Tätä PO pelit usein on että ratkaisijat nousuee sieltä alhaalta kuten Luttinen eilen. Yksi potkumaali ja mies on äärettömän kova pelaaja. Nousihan se Elomokin ja teki hattutempun nelosketjusta. Mielestäni kaikki pelaajat ovat tähän asti onnistuneet, toiset paremmin ja toiset huonommin mutta jos kerran puhtaalla pelillä ollaan niin turha valittaa. Täytyy muistaa että paljon kehuttu Hirso ei ole päässyt vielä edes kentälle koska hömöili itsensä pitkään pelikieltoon. Hän on tähän asti PO pelien huonoin pelaaja.

 

[Tavares]

Jarkko Ruutu

Mikähän mahtaa olla Jarkko Ruudun ensi kauden tilanne? Sopimusta Pittsburgin kanssa ei tietääkseni ainakaan ole ensi kaudesta ja tuskin kaveri kelpaa muillekkaan seuroille. Jossain vaiheessa kautta liikkui huhu, että mies voisi pelata ensi kaudella IFK:ssa. Onko kukaan kuullut Ruudun ensi kauden suunnitelmista?

 

[Stigu]

Niin, on olemassa viidenlaisia pelaajia:

1. Pelaajat, jotka pelaavat sekä runkkarin että pleijarit hyvin/isossa roolissa. Esimerkkinä vaikkapa Petrell, Murray ja Heikkinen ja varauksin Kuhta
2. Pelaajat, jotka pelaavat runkkarin melko näkymätömästi, mutta ottavat isomman roolin pleijareissa. Esimerkkinä Luttinen ja Porthen
3. Pelaajat jotka pelaavat runkkarin hyvin, mutta pleijarit näkymättömästi. Esimerkkinä Vesce ja Pesonen
4. Pelaajat, jotka pelaavat runkkarin huonosti ja pleijarit huonosti. Esimerkkinä Korhonen
5. Pelaaja joka ei pelaa SM-liigan runkosarjaa ollenkaan, vaan ilmestyy loistamaan vasta pleijareihin. Esimerkkinä Jani Nieminen

Ja esimerkit siksi, että pleijarit ovat kesken, joten kokonaissuoritusta niistä on vaikea sanoa.

Ykköskategorian miehethän ovat ensi kauden kannalta niitä kaikkein tärkeimpiä, heidän sopimuksensa on varmistettava kaikkein ensimmäisenä (luonnollisesti ottaen huomioon hinta-laatusuhteen,ulkkaritilanteet, budjetit,tulevan valmennuksen prioriteetit, ym. ym.)

Ja nyt tulee viestin pointti: kyllähän IFK tarvitsee sekä kakkos- että kolmoskategorian miehiä. Jos esim. Pesonen tai Vesce pelaa pleijarit alakanttiin, olisin silti valmis harkitsemaan jatkosopparia, sen verran hyvin runkosarja meni. Ja jonkunhan ne maalit pitää runkosarjassakin tehdä. Ja stten nämä pleijareissa syttyvät pelaajat, kuten Luttinen ja Porthen: En itse olisi ikinä uskonut heidän nousevan pleijaressa isoon rooliin. Silti, pleijareissa ei menesty, ellei joukkueessa ole kyseisten voimahyökkääjien kaltaisia taistelijoita.

Ainoa kategoria, jonka pelaajia ei tarvitse harkita ensi kaudelle on tuo neloskategoria.

 

[JHag]

Ja nyt tulee viestin pointti: kyllähän IFK tarvitsee sekä kakkos- että kolmoskategorian miehiä. Jos esim. Pesonen tai Vesce pelaa pleijarit alakanttiin, olisin silti valmis harkitsemaan jatkosopparia, sen verran hyvin runkosarja meni. Ja jonkunhan ne maalit pitää runkosarjassakin tehdä. Ja stten nämä pleijareissa syttyvät pelaajat, kuten Luttinen ja Porthen: En itse olisi ikinä uskonut heidän nousevan pleijaressa isoon rooliin. Silti, pleijareissa ei menesty, ellei joukkueessa ole kyseisten voimahyökkääjien kaltaisia taistelijoita.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan ja aivan totta. Jos joukkue olisi täynnä vain playoffeissa onnistuvia, sillä olisi helvetinmoisia vaikeuksia päästä playoffeihin! Joten esimerkiksi Vesceä voidaan kiittää siitä, että HIFK päätyi edes seitsemänneksi. Tämän ostan ilman muuta, koska joukkue on kuitenkin ottanut kolme voittoa. Playoffeissa kultakypärä Vesceltä odotetaan ja toivotaan parempaa kokonaispanosta, näin varmaan jokainen meistä, mutta kaikkihan ovat tyytyväisiä, kun HIFK pärjää ilman Vescen pinnojakin. Ilman Salmelaisen pinnojahan ei pärjätty ollenkaan keväällä -06. Ja voisihan meillä olla Vesce 1,5p per matsi po-vauhdissa ja joukkue silti kesälomalla.

Topiciin liittyen: Vesce ja 08/09 HIFK lienevät kaksi asiaa, jotka eivät kohtaa. Pitää sitten tulla toimeen muilla sälleillä. m&t: Hurme tai vastaava menee seassa loistavasti, sillä eihän kaikkien senttereiksi ajateltujen pidä vetää koko kautta keskellä. Rupeaa ketjut loppumaan. Mutta on helvetin kivaa, jos loukkaantumisia ja muuta ikävää tapahtuu, että sentteriksi oikeasti kykenevät eivät lopu joukkueesta. Penan aikaanhan HIFKiin toivottiin yleisesti ottaen edes 2-sentteriä ja Vopat & Mäkkäri saivat kelvata keskushyökkääjän tontillekin. Hirso-Loppi-Porthen-Keränen -nippu tarvitsee jatkoksi kaksikin kaveria, joita voidaan pitää liigasenttereinä. Tarvitaan monipuolisia pelaajia a´la Murray, jotka voi heittää laitaankin ja jopa kentällisiin 1-4. Kibe, Vesce ja Guolla edustavat pelaajatyyppiä, joiden on pakko pelata 1-2 -ketjuissa. Niinpä on pirun hyvä, että on Murray, Piku, Petrell ja Luttinen, jotka voi paiskata melkein minne vaan ilman, että prinsessoilta valahtavat hanskat jäähän ihan muussa kuin nyrkkeilymielessä. Hurme / Uusikartano -tyyppinen tylsä sarjajyrä on helvetin hyvä kaveri alivoimiin, aloituksiin ja paikkoihin, joissa kokemus ei ole kirosana.

 

[Analyytikko_]

Hurme / Uusikartano -tyyppinen tylsä sarjajyrä on helvetin hyvä kaveri alivoimiin, aloituksiin ja paikkoihin, joissa kokemus ei ole kirosana.

Jätetään nyt se Uusikartano jo rauhaan. En näe mitään käyttöä tälle miehelle. Hurme kokeneena kaverina ja mestaruuden voittaneena käy mulle, toisi sopivasti kokemusta meidän nippuun.

Uusikartanosta on kuva lasisena sentterinä, josta oli vain hyvä päästä eroon. En kaipaa miestä takaisin, kierrelköön noita länsirannikon seuroja vaikka seuraavat vuodet. Jokainen porukasta Loppi-Hirso-Porthen-Hurme-Keränen menee lisäksi Uusikartanon edelle.

Kyllä noihin Stigun listaamiin pitää vielä lisätä perinteinen HIFK-pygmi. Se kaveri, joka on fanien sylkykuppina, vaikka ei yksittäisessä pelissä pääsisi edes kentälle. Samoin tuosta listasta puuttuvat try out-kaverit, tämän osa-alueen uskon ja toivon parantuvan Nybondaksen HIFK:ssa. Hyvä alku olisi ottaa mielestäni kovasti brändinnäköinen Juuso Akkanen kesäksi rinkiin, ja katsoa, onko kundilla edellytyksiä pelata liigaa HIFK:ssa.

Maalivahtitilanteesta sen verran, että osaako kukaan sanoa Pekka Rinteen tilanteesta ensi kautta ajatellen. Mieshän käväisi farminsarjan tähdistöottelussa ja tätäkin korttia kannattaisi ainakin harkita, jos tuo (oliko tässä ketjussa) esitetty tieto Norosen 500 kilon palkkapyynnöstä pitää paikkansa. Ei edes Nortti ole tuon arvoinen. Tuollaista summaa ei ole järkeä lähteä maksamaan, varsinkaan kun muitakin saman tason kavereita saattaa olla tarjolla.

 

[JHag]

Kyllä noihin Stigun listaamiin pitää vielä lisätä perinteinen HIFK-pygmi.

Tästä ei liene huolta, Kovanen on varmaankin jäämässä.

 

[Ioota Rhoo]

Tästä ei liene huolta, Kovanen on varmaankin jäämässä.

Määrällisesti kun tarvitaan 3-4 puolustajaa nykyisten sopimusten omaavien ja junnujen lisäksi, ei tuo yllätä minua lainkaan.

On aika kova työ löytää nykymarkkinoilta kotimainen kokenut kiekollinen puolustaja, joka olisi Kovasta parempi. (Tämä ei kerro mitään Kovasen tasosta ainoastaan tiukasta kilpailu tilanteesta. )

Itseasiassa sama pätee Turuseen. Turha lähteä kilpailemaan 3. tai 4. parin peruspuolustajista, kun joukkueesta löytyy jo yksi nöyrä puurtaja, jonka hyvät ja huonot puolet ovat jo tiedossa.

Bluesista kannattaa ottaa mallia tässäkin asiassa. Niin kuin olen aikaisemmin jo sanonut kannatan tilannetta, jossa kaikista pelipaikoista on kilpailua. Holmberg vs. Turunen ja Kovanen vs. Pikkarainen Haverinen vs. Puronlinna. ja jos joku nousee haastamaan Heikkistä niin vielä parempi. Nybondaksenkin on helpompi keskittyä hakemaan niitä ykkösparin puolustajia, kun tuo runko on ajoissa valmis.

Niin paljon kun kahta kovaa K:oota olenkin haukkunut, niin oikea kohde pitäisi olla valmentaja, joka jääränä peluutti kaksikkoa ja TJ, joka ei tarjonnut valmentajalle riittävästi miehiä josta valita. Korhosen kanssa kävikin sitten hienosti ja sekä Holmberg että Haverinen paransivat peliää ja pudottivat Korhosen penkin päähän. Toivotavasti tämä jatku ensi kaudella ja Kovanen on puolustuksen heikoinlenkki, ja nimenomaan koska junnut kehittyvät ja parantavat otteitaan.

 

[rossoblu]

Tästä ei liene huolta, Kovanen on varmaankin jäämässä.

Toivottavasti palkkaa on kuitenkin pudotettu. Ratkaisevaa ei ole sinänsä pelaajan laatu tai maksettu palkka, vaan näiden kahden suhde.

 

[Lemieaux]

Mikähän mahtaa olla Jarkko Ruudun ensi kauden tilanne? Sopimusta Pittsburgin kanssa ei tietääkseni ainakaan ole ensi kaudesta ja tuskin kaveri kelpaa muillekkaan seuroille.

Hetkinen... "Tuskin kaveri kelpaa muillekaan seuroille" :D voi lol. Et kai ole tosissasi? Rudi on omassa roolissaan aivan parasta a-luokkaa. Ärsyttää paremmin kuin Piku, Komarov ja Tiki yhteensä, taklaa paremmin kuin Lennu, pelaa varmaa nolla-nollaa, tappelee ketä tahansa vastaan ja vielä hyvin, ja lisäksi omaa vielä melkein yhtä hyvät kädet ku pikkuveljellään. Ei todellakaan ole tulossa takaisin vielä moneen vuoteen ainakaan sen takia ettei saisi sopimusta, ja todellakin on paljon muitakin ottajia jos Pittsburg jostain syystä ei tarjoaisi jatkoa.

Miksi jotain Hurmetta jengiin? Tärkeämpää olisi saada nykyinen nelonen jäämään kokonaisuudessaan. Oma näkemys ketjuista:

Kuhta - XXX - XXX
Pesonen - (Loppi) - XXX
Keränen - (Hirso) - Pikkarainen
Luttinen - Porthen - Petrell

Jep. Vaikka tosta siirtäis sun plan B:n mukaisesti Hirson kakkosen laitaan ja Marvinin Hirson tilalle kolmosen keskelle, niin huhhuh. Melko kallista. Ykköseen varmaan jotkut "Bros" ja "Pärssinen" (Salmelaisen tyyppistä pelaaja siihen ei oikein sopisi)? Kuinkakohan paljon maksaisi? En sitä paitsi millään jaksa uskoa että saatais Lennu pidettyä. Ei siinä, helvetin hyvältähän tuo näyttäisi, mutta eipä jäis rahaa näihin Bume-Lupa-Söde-osaston vahvistuksiin.

Mutta entäs tämä:
"Pärssinen" - Loppi - Salmelainen
Pesonen - Hirso - Kuhta
Wärn - Keränen - Jouhkimainen/Pöysti
Luttinen - Porthen - Pikkarainen (todellisuudessa tämä ei kyllä ois nelonen ainakaan peliajan mukaan)

Heti olis vähän halvempi ja mielestäni melko kilpailukykyinen. Sillon olisi varaa satsata puolustukseenkin, joka voisi näyttää esim. tältä:

Heikkinen - Söderholm/Salmela/Suhonen/Benoit
Hank - Boumedienne
Holmberg - Purolinna
Haverinen - Ahonen
+ joku iso luuta/lihamöhkäle/ihmiskuula

Maaliin Nieminen ja AA, kesken kauden voisi hankkia ulkkarivahvistuksen jos ei natsaa.

 

[Analyytikko_]

Tuolla Lukko-ketjuissa huhuillaan Benoitin siirtymisestä Raumalle ensi kaudeksi. Jos tämä kaveri on/olisi vielä saatavilla, niin kehoittaisin Nybondasta tekemään tarjouksen, josta Andre B. ei voi kieltäytyä.

Tämän tason kaverille kannattaa maksaa, Henrik Petrelle ei. Piste.

 

[tant gredulin]

Benoit saa loistaa huomiotta, koska otsikot vievät Salmela ja Aalto. Ymmärtäähän sen. Tänäänkin molemmat Salmelan maalit olivat hienompia ja Aallon tykki on näyttävä. Mutta Benoit on laukausta lukuunottamatta Aaltoa parempi jokaisella osa-alueella. Salmela on hyvänä päivänään häntä parempi, mutta toisaalta Benoit'n hyvän ja huonon päivän ero on Salmelaan verrattuna olematon ja pelin riskitaso järkevämpi.

Ei taida olla toivoa, että Tapparan resursseilla Benoit, sen enempää kuin muutkaan tästä mielikuvituksellisen hyvästä viivamiehistöstä, jatkaisi joukkueessa ensi vuonna. Toivotaan silti.

Kaivannon viesti Tapparan Benoit-ketjusta. Excusez-moi, mutta miten Rauman resurssit voi olla paremmat kuin Tapparan? Iske kiinni Tomppa! Penakin osasi vetää välistä Peter Whiten :)

 

[JHag]

Sen verran hyviä uutisia, että Arttu "taikuri" "potkupalloilija" Luttinen on tehnyt diilin 08/09 kaudeksi. Pikkuhiljaa tämä etenee, Lennuhan signasi pari viikkoa sitten. Piku on työn alla.

Yläkerta rupeaa olemaan aika paketissa: Hirso-Loppi-Jebe-Keränen ja Murrayn kanssa neuvotellaan jatkosta. Luttinen ja Lennu sisällä, samoin Kibe halutessaan. Pesosella on ensi kaudesta ns. pelaajan optio = hän päättää itse jatkostaan ja 50/50 -mahdollisuus, että jatkaa meillä.

Lennun playofflento on hieno asia, mutta on se hienoa myöskin Columbuksesta katsottuna, vähän huolestuttaa. Joten toivon Pikunkin signaavan lähiaikoina.

Valitettavan hankalaa on saada alakertaan tilkettä, joten kiintiöpygmi Kovanen pelaa kyllä itselleen jatkoa tällä hetkellä. Siltikin hän kuuluisi 3-pariin, korkeintaan kakkoseen, jos yritetään kasata huippupuolustus.

 

[Analyytikko_]

Sen verran hyviä uutisia, että Arttu "taikuri" "potkupalloilija" Luttinen on tehnyt diilin 08/09 kaudeksi. Pikkuhiljaa tämä etenee, Lennuhan signasi pari viikkoa sitten. Piku on työn alla.

Yläkerta rupeaa olemaan aika paketissa: Hirso-Loppi-Jebe-Keränen ja Murrayn kanssa neuvotellaan jatkosta. Luttinen ja Lennu sisällä, samoin Kibe halutessaan. Pesosella on ensi kaudesta ns. pelaajan optio = hän päättää itse jatkostaan ja 50/50 -mahdollisuus, että jatkaa meillä.

Kyllähän paletti alkaa pikku hiljaa näyttämään siltä A-juniorijoukkueelta (toki parilla vahvistuksella), joka pyöritteli välillä vastustajia mennen tullen. Tähän päälle valmentajaksi kaveri, joka on pystynyt hiomaan useammastakin nupulla olevasta pelaajasta huipputason EHT ja/tai S/M-Liiga-pelaajan, niin ihan hyvältähän työ tässä vaiheessa näyttää. Salmelaisen hommaisin kyllä ehdottomasti, jos mies on saatavilla. Ja jos pitää valita esimerkiksi kaksikon Salmelainen/Noronen välillä, niin ehdottomasti Salmelainen. Ketju Luttinen-Loppi-Salmelainen olisi mielestäni varsin passeli ensi kaudeksi.

Lennun playofflento on hieno asia, mutta on se hienoa myöskin Columbuksesta katsottuna, vähän huolestuttaa. Joten toivon Pikunkin signaavan lähiaikoina.

No tulihan Luttinenkin takaisin ison veden takaa. Ei voi kuin toivoa, että Lennu jatkaa samalla tasolla ja jos se johtaa sopimukseen Columbuksen kanssa, niin eihän siitä voi olla kuin onnellinen Lennun puolesta. Jos Lennu sitten jää, niin olen onnellinen HIFK:n ja itseni puolesta.

Valitettavan hankalaa on saada alakertaan tilkettä, joten kiintiöpygmi Kovanen pelaa kyllä itselleen jatkoa tällä hetkellä. Siltikin hän kuuluisi 3-pariin, korkeintaan kakkoseen, jos yritetään kasata huippupuolustus.

Tuohon Benoitiin vielä sen verran lisäystä, että tuolla Lukko-palstalla joku kirjoittaja arvuutteli Uramalla olevan vaikutusta siihen, että Benoit siirtyisi miehen perässä Lukkoon. Pitäisi siis ilmeisesti kaapata sekä Benoit että Urama. Osaisikohan Urama valmentaa maalivahteja?

Ilmoitas JHag sille Nybärille, että hommaa sen Akkasen try outille kauden päätteeksi. Samoin ilmoita niille tästä Benoitista ja käske purkaa Korpikarin Kärpät-sopimus. Sanalla sanoen, kyykytä niitä JHag!

 

[Ioota Rhoo]

Täysin mahdoton ei siis olisi seuraava mielestäni loistava kokoonpano.
Ainakin näyttää siltä, että Nybondas askel kerrallaan tähän suuntaan on menossa

Luttinen - Loppi - X
Petrell - Hirso - Kuhta
Pesonen - X - Pikkarainen
Ahtola - Porthen - Jouhkimainen
Pöysti - Keränen - Wärn

X - X
Heikkinen - Pikkarainen
Kovanen- Turunen
Holmberg - Haverinen
Puronlinna

Hyökkäyksen X:iin on helppo löytää tasokkaita nimiä ja rahaakin pitäisi olla. Mutta mistä Nybondas kaivaa puolustajia? Pitäisi vähintää löytää Heikkisen ja Pikkaraisen rightilta ampuvat kloonit.

Ahlqvistilla on muuten ollut jo pidemmän aikaa sopimus jonnekin. Luulisi, että jos se on HIFK:iin niin se olisi jo täällä tullut esille...

 

[Creed Bratton]

Kaivannon viesti Tapparan Benoit-ketjusta. Excusez-moi, mutta miten Rauman resurssit voi olla paremmat kuin Tapparan? Iske kiinni Tomppa! Penakin osasi vetää välistä Peter Whiten :)

Olet varmaan kuullut siivousyhtiöstä nimeltä RTK? Tuo yrityshän Benoitin ensi kauden palkan maksaa jos kyseinen kaveri Raumalle matkaan. Ainakin rahassa Lukko Tappara voittaa..

 

[JHag]

Sanalla sanoen, kyykytä niitä JHag!

En mä pysty enää, koska sain kenkää HIFKistä joku aika sitten. Henkilöllisyyttäni en paljasta, mutta sen verran voin vinkata, että olen HIFKin entinen toimitusjohtaja, jolla on viikset, takatukka ja peililasit. Joku FBI-profiloija saattaisi tuosta saada hunchin, tavallinen kuolevainen ei.

Niin, unohtui, että Salmelaisen Tonya väännetään myös ihan tosissaan. Kallis kuin fan, mutta ei ihan toivoton tilanne. Varsinkin jos Pessi lähtee. Tällöinhän meillä olisi kasassa vanha kunnon 1-ketju: Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen. Tosin Hauhtonen pelaa Ilmalassa, mutta mitäs siitä.