Kun tuota puolustusta tutkitaan sanoisin kyllä, että Pikkarainen on selvästi aliarvostettu pelaaja. Ehkä se, että läpimurto kauden jälkeen seuraava kausi ei tuonut juuri parannusta on jäänyt liikaa mieliin. Pikkaraisen puolustuspelaamista ja löysyyttä liioitellaan. Toki niitä merkkausvirheitä sattuu ja keskittyminen ei ole aina vaadittavalla tasolla. Kuitenkin keväällä Pikkarainen oli 1-1-tilanteissa oikeastaan yllättävänkin hyvä. Usein pysäytti ensin miehen, sitten otti kiekon ja lähti pelaamaan toiseen suuntaan. Yleisilme kentällä on rauhallinen, pää ylhäällä jne. mikä saattaa vaikuttaa siltä, että pelaaja yritä.
Huonoja avauksia on nähty, mutta silti sanoisin, että viime kaudella Pikkaraisen avaukset olivat selvästi joukkueen parhaita. Noin kymmenestä oikein hyvästä avauksesta kuusi-seitsemän tuli hänen lavastaan. Huonoja avauksia tulee varmasti välillä, jos yrittää muutakin kuin vain roiskii kiekkoa ränniin, se on pakko hyväksyä. Ylivoimalla Pikkarainen on täysin eri tyylinen puolustaja kuin esim. Heikkinen. Heikkisellä on kova veto ja viivapelaaminen ihan hyvää, mutta Pikkaraisen vahvuus on ennenkaikkea hyvä liikkuminen ja paikanvaihto, jolla saadaan vastustajan neliötä auki. Tämä on tärkeää etenkin pienessä kaukalossa, jossa AV:n pelaaminen pari syöttö- ja vetolinjaa tukkimalla on muuten helppoa. Pikkarainen pelaa usein tasaviisikoinkin maalin takana ja kulmissa ja pystyy käsittelemään siellä kiekkoa pienessä tilassa, ja tämä auttaa ylivoimassa. Samoin tilanteet, joissa hän murtautuu AV-neliön keskellä ja laukoo siitä ovat todella vaarallisia ja tuottaneet maalejakin.
Kaikenkaikkiaan Pikkaraisen tavoitteena ensi kaudella tulisi kyllä olla ottaa nykyisistä pakeista ykkösrooli Heikkiseltä. Jo viime kaudella hän oli mielestäni parempi ensimmäisen 15 ottelun jälkeen loukkaantumiseensa saakka, osin tosin varmaankin Heikkisen suurien pelirasitusten ja loukkaantumisten takia. Samoin pudotuspelit menivät hyvin. Tarkemmin tietysti tasaisuus olisi toiveena, samoin ehkä kausi. Loukkaantumisia on ollut viime vuosina aina, vaikea sanoa pystyisikö niihin vaikuttamaan esim. harjoittelulla vai ovatko vain sattuneet kohdalle. Kokonaisuudessaan Pikkarainen ja Hirschovits ovat kuitenkin nykyisestä ryhmästä ne, joilta itse odotan eniten ensi kaudella.
Huonoja avauksia on nähty, mutta silti sanoisin, että viime kaudella Pikkaraisen avaukset olivat selvästi joukkueen parhaita. Noin kymmenestä oikein hyvästä avauksesta kuusi-seitsemän tuli hänen lavastaan. Huonoja avauksia tulee varmasti välillä, jos yrittää muutakin kuin vain roiskii kiekkoa ränniin, se on pakko hyväksyä. Ylivoimalla Pikkarainen on täysin eri tyylinen puolustaja kuin esim. Heikkinen. Heikkisellä on kova veto ja viivapelaaminen ihan hyvää, mutta Pikkaraisen vahvuus on ennenkaikkea hyvä liikkuminen ja paikanvaihto, jolla saadaan vastustajan neliötä auki. Tämä on tärkeää etenkin pienessä kaukalossa, jossa AV:n pelaaminen pari syöttö- ja vetolinjaa tukkimalla on muuten helppoa. Pikkarainen pelaa usein tasaviisikoinkin maalin takana ja kulmissa ja pystyy käsittelemään siellä kiekkoa pienessä tilassa, ja tämä auttaa ylivoimassa. Samoin tilanteet, joissa hän murtautuu AV-neliön keskellä ja laukoo siitä ovat todella vaarallisia ja tuottaneet maalejakin.
Kaikenkaikkiaan Pikkaraisen tavoitteena ensi kaudella tulisi kyllä olla ottaa nykyisistä pakeista ykkösrooli Heikkiseltä. Jo viime kaudella hän oli mielestäni parempi ensimmäisen 15 ottelun jälkeen loukkaantumiseensa saakka, osin tosin varmaankin Heikkisen suurien pelirasitusten ja loukkaantumisten takia. Samoin pudotuspelit menivät hyvin. Tarkemmin tietysti tasaisuus olisi toiveena, samoin ehkä kausi. Loukkaantumisia on ollut viime vuosina aina, vaikea sanoa pystyisikö niihin vaikuttamaan esim. harjoittelulla vai ovatko vain sattuneet kohdalle. Kokonaisuudessaan Pikkarainen ja Hirschovits ovat kuitenkin nykyisestä ryhmästä ne, joilta itse odotan eniten ensi kaudella.