Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[MPN]

Onko tuo Saarelan hinnoittelu muka varmasti se syy, miksi sopimusta ei vielä ole? Uskoisin ettei täällä ole kenellekään varmaa tietoa.

Eihän tuosta osaa varmaksi sanoa muut kuin neuvottelun osapuolet. Enkä usko että kukaan käyttäjistä täällä on oikeasti neuvottelupöydässä nyt ollut osapuolten Saarelat ja Lukko kanssa. Eikä varmasti kukaan siitä täällä huutelisi, mutta ei se silti tarkoita että tuo ei voisi paikkaansa pitää ja pelkällä varmuudella voitaisiin ampua 99.9% kaikista huhuista alas.

 

[Raymond]

Se alkaa kuulua aika monesta suusta, kun joku heittää kerran oman mutuilunsa. Se, että Saarela ei pelaisi Lukossa ensi kaudella ei tarkoita automaattisesti asian olleen rahasta kiinni.

 

[Via Dolorosa]

Epäilen hieman, että mahtaako kirjoittajilla oikeasti edes olla kunnon tietoa Saarelan mahdollisesta jatkosta, vai ovatko vain omia olettamuksia isoveljen tapauksesta.

 

[Walrus21]

Ensi kaudeksi on pakko löytää maalintekijöitä. Tässäkin Tappara-ottelun kakkoserässä on ollut paikat 4-5 maaliin.

Lukon peli on monelta osin hyvällä mallilla, mutta maalintekotaidon puute syö jatkuvasti tehoja viisikkopelaamisesta. Kun verkko ei pölise, aletaan ottamaan riskejä ja unohdetaan tiivis puolustaminen. Tämä näkyi jo runkosarjassa, kun KooKoo ja Jukurit kävivät hakemassa nöyryyttävät vierasvoitot. Nyt playoffseissa ilmiö korostuu entisestään, kun vastassa on kurinalaisesti puolustava Tappara, joka kyllä käyttää omat paikkansa ennen pitkää hyödyksi.

 

[Olkku]

Ensi kaudeksi on pakko löytää maalintekijöitä. Tässäkin Tappara-ottelun kakkoserässä on ollut paikat 4-5 maaliin.

Kyllä meillä on ihan luontaisiakin maalintekijöitä. Meidän pelitapa ei vaan tue heidän ominaisuuksiaan. Tarkoitan, että pelitapa rajoittaa tiettyjä vapauksia ja silloin ei luontainen maalintekijä pääse oikeuksiinsa. Taiteilijoille kuulisi antaa omat vapaudet, tiettyyn rajaan saakka, silloin tapahtuu. Tämä siis omana mielipiteenä.

 

[Walrus21]

Kyllä meillä on ihan luontaisiakin maalintekijöitä. Meidän pelitapa ei vaan tue heidän ominaisuuksiaan. Tarkoitan, että pelitapa rajoittaa tiettyjä vapauksia ja silloin ei luontainen maalintekijä pääse oikeuksiinsa. Taiteilijoille kuulisi antaa omat vapaudet, tiettyyn rajaan saakka, silloin tapahtuu. Tämä siis omana mielipiteenä.

Ei tässä mistään vapauksista ole kyse. Danforthilla, Sopasella, DeFaziolla, Nymanilla ja Liedeksellä on ollut ykkössektorin maalipaikat, joista kiekko pitäisi uittaa maalin.

Danforthilta hyväksyn paskan viimeisteilyn, koska muuten hän pelaisi New Yorkissa eikä Raumalla. Muilta osin Lukon on satsattava pelaajiin, jotka eivät ammu logoon tai lankkiin.

 

[#16]

Tappara sarjan perusteella Janne Keräsellä ei ole mitään käyttöä, jos halutaan pelat mitaleista/mestaruudesta. Sopanen hitaudestaan huolimatta sai jotain aikaiseksi ja oli usein kiekossa, mutta Kerästä ei meinannut edes huomata koko sarjassa. Ilomäki ja DeFazio ovat siinä ja tässä. Mahtaiskohan parempia saada jostain? En tiedä. Kreijcikin kun saisi pidettyä.

 

[Pluton]

Jos miettii pelaajien omaa roolia niin.
Tosipeleissä ei keppi tärissyt.
Danforth, Krejcik, Reunanen, vidgren, Ahonen.

Seuraavilla ei käyttöä oikeissa peleissä.
Keränen, defazio, Sopanen, Nyman, Heinola, Koivisto, Virta.
Nuoret Nyman ja Heinola voivat kehittyä mutta muilla alkaa aika ajaa ohi.

 

[Becksi]

Jos miettii pelaajien omaa roolia niin.
Tosipeleissä ei keppi tärissyt.
Danforth, Krejcik, Reunanen, vidgren, Ahonen.

Seuraavilla ei käyttöä oikeissa peleissä.
Keränen, defazio, Sopanen, Nyman, Heinola, Koivisto, Virta.
Nuoret Nyman ja Heinola voivat kehittyä mutta muilla alkaa aika ajaa ohi.

Heinolakin täytti jo 18 vuotta alkukuusta niin pikkaisen epäilen tuota kehittymistä. No, vakavasti puhuen, Heinola kuuluu heittämällä tuohon ylempään kategoriaan. Muuten en jaksa listauksiisi tarttua enempää.

 

[Yuppi]

Heinolakin täytti jo 18 vuotta alkukuusta niin pikkaisen epäilen tuota kehittymistä. No, vakavasti puhuen, Heinola kuuluu heittämällä tuohon ylempään kategoriaan. Muuten en jaksa listauksiisi tarttua enempää.

Joo en mä hirveästi lähtisi Heinolan pelaamista moittimaan. Laukausta pitää kehittää ensi kaudeksi paljon. Nyt Reunanen pääsi siitä siirtelystä vähän eroon ja sai kiekkoa maalille ja vaarallisia tilanteita sitä kautta, mutta Ville jäi vähän kiekon kierrättäjäksi. Muuten taso oli ihan ok olosuhteet ja ikä ym. huomioiden.

 

[Anu Saukko]

Länskärin mukaan Vidgren, Ahonen ja Ganahl ainakin lähtevät. Vidgren menee Sportiin eikä Tepsiin.

Pelattiin mennyt kausi pienimällä budjetilla 10-15 vuoteen ja Timo luvannut kuulemma pistää säästyneet rahat ensi kauden joukkueeseen. Kallen mukaan näyttää hyvältä.

 

[Roku]

Vai että Vidgren menee Sportiin?

Hieman ihmettelen tätä että ei jatka Lukossa, kun nyt kuitenkin hyvän kauden pelasi. Tai kuka nyt mitäkin hyvänä pitää, minun mielestäni Vidgren pelasi hyvän kauden ja tällaista pelaajaa joukkue tarvitsee menestyäkseen. Kukahan hänet korvaa?

Ilmeisesti Lukko ei ole halunnut jatkaa Vidgrenin kanssa sillä ei Sport, kaikella kunnioituksella, ole seura jonka pitäisi Lukkoa nokittaa mikäli molemmat samasta pelaajasta kilpailevat.

 

[Mark Fox]

Vai että Vidgren menee Sportiin?

Hieman ihmettelen tätä että ei jatka Lukossa, kun nyt kuitenkin hyvän kauden pelasi. Tai kuka nyt mitäkin hyvänä pitää, minun mielestäni Vidgren pelasi hyvän kauden ja tällaista pelaajaa joukkue tarvitsee menestyäkseen. Kukahan hänet korvaa?

Ilmeisesti Lukko ei ole halunnut jatkaa Vidgrenin kanssa sillä ei Sport, kaikella kunnioituksella, ole seura jonka pitäisi Lukkoa nokittaa mikäli molemmat samasta pelaajasta kilpailevat.

Komppaan täysin tätä. Ihmetyttää, mikäli Aarolle ei ole tarjottu kunnon sopimusta. Pelasi todella hyvän kauden loppua kohden parantaen ja on juuri sopivan röyhkeä ja vittumainen vastustajille nuoresta iästään huolimatta. Yksi oman jatkajien toivelistan kärkiäijiä, harmi jos lähtee.

 

[Kynämestari]

Vidgren on juuri sopiva alakenttien pelaaja. Suunta maalille, hieroo hanskaa vastustajan naamaan ja puhuu paskaa. Iso taistelija. Vittu nyt jos ei jatka meillä!

 

[Raymond]

Edelleenkään raha ei varmasti ole pelaajilla ainoa syy siirtyä. Vidgren näkee Sportissa varmasti isomman roolin olevan tarjolla kuin meidän ajattelema 4 kenttä.

 

[Villi-Länsi]

En usko, että raha vaan rooli. Aaro haluaa urallaan eteenpäin. Pidinkin Tepsiä erikoisena suuntana, mutta Sporassa on rooli varmasti iso. Jopa top 6 hyökkääjä. Kehittyi kauden mittaa, mutta täällä tuo on maksimi rooli. Sama tilanne kuin Jasulla aikanaan. Perkeleen hyvä neloseen, mutta ei asiaa isompaan roolii.

Iso menetys, mutta paikattavissa.

 

[Okkul]

Vidgren on iso menetys, pelasi hyvän kauden ja se on myös huomattu muualla. Luonnollisesti hyvän kauden jälkeen markkina-arvo on kasvanut ja siihen ei ilmeisestikään Kalle ei ole pystynyt/halunnut vastata. Lukossakin vastuu on ollut näyttöjen kautta kasvamassa.

Näiden nuorten ja kehittyvien pelaajien palkkaa on nostettava kokoajan kehityksen mukaan, ei ne Raumalla muuten pysy. Nyt on kuitenkin Lukossa näyttöjä että nuorille on annettu reilu mahdollisuus ja reilusti peliaikaa, näitä lupaavimpia ei saisi ainakaan muihin liigaseuroihin päästää rahan takia. Itse pelkään että Kalle on liian saita.

Rooli on sitten toinen juttu, en usko että liigassa on yhtään joukkuetta mitkä oikeasti lupaa nuorelle muuta kuin mahdollisuuden näyttää kärkiketjuissa tai yv;llä, kyllä muuallakin paikka pitää ottaa pelaamalla ja kilpailua on pienemmänkin budjetin joukkueissa.

 

[Raymond]

Ei kukaan varmasti lupaa sata varmaa paikkaa, mutta Lukossa Vidgren tai Saarela tuskin saavat mahdollisuutta edes ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Jos samaa palkkaa tarjotaan niin kyllä jokainen omaa uraansa kunnioittava valitsee sen, missä saa isomman roolin todennäköisemmin.

 

[mize]

Ei kukaan varmasti lupaa sata varmaa paikkaa, mutta Lukossa Vidgren tai Saarela tuskin saavat mahdollisuutta edes ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Jos samaa palkkaa tarjotaan niin kyllä jokainen omaa uraansa kunnioittava valitsee sen, missä saa isomman roolin todennäköisemmin.

Kyllä Saarela on saanut aika hyvin näytönpaikkoja kärkikentissä, yhdellä ja mm. Jatkoajalla

 

[mig24]

Mä todella toivon, että puolustuksen laatuun panostetaan ensi kaudella. Jos katsoo esimerkiksi Kärppien, Tapparan, HIFK:n tai TPS:n puolustuksia, ehkä myös Pelicans, niin aika paljon annetaan tasoitusta tuossa. Reunanen ja Heinola voivat hyvin olla ensi kauden kulmakiviä, pystyiväthän he siihen ainakin ajoittain myös tällä kaudella, mutta kokemusta ja laatua sinne tarvitaan heidän vierelleen. Sevänen ja Eronen voisivat olla se kolmospari, mutta lähtökohtaisesti nyt kun sitä rahaa pitäisi ensi kaudelle olla käytössä huomattavasti enemmän, kuin tälle kaudelle, pitäisi nuo Reunasen ja Heinolan parit olla kovaa luokkaa. Jos Krejcik saadaan jatkamaan, niin siinä voi olla toinen, mutta toisenkin pitäisi olla tuollaista EHT-tasoa. Mielellään jopa jessevirtastasoa. :)

 

[Roku]

Sahlstedt puhelee Länsi-Suomessa että ensi kauden joukkue tulee olemaan "varmasti roolitetumpi". "Tarvitsemme vähän lisää senttejä, kiloja ja vuosia, Meillä oli nyt aika nuori ja kokematon pakisto. Näen että näiden rutiinitaso on ensi kaudella parempi ja heidän hyökkäysavunsa on tiedossa. Me yritämme löytää vahvuutta".

 

[mig24]

Kyllä mulla vaan kaikesta on sellainen olo, että toi Kalle tietää, mitä se tekee...

 

[Via Dolorosa]

Kyllä mulla vaan kaikesta on sellainen olo, että toi Kalle tietää, mitä se tekee...

Hassua, mutta kun länskäristä Kallen haastattelun luin, niin sellainen hymy, innostus ja luottamus nousi. Toki sitä on kaikki Kallen haastattelut teettäneet allekirjoittaneelle. Vähän eri meininki mitä Rajalan tai Vanhatalon kausi analyyseissä.

Tarvii varmaan hankkia Kallen pärstä tatuoinniksi, jos mestaruus joskus tulee.

Edit: Harva varmaan tajuaa, kuinka kova juttu Kallen tulo oikeasti Lukolle on ollut. Sanoisin että kovin kiinnitys mitä 2000-luvulla on tapahtunut, jonka työstä ja pohjasta mitä juuri nyt rakentaa Lukossa, saadaan toivottavasti nauttia vielä vuosia Kallen jälkeen.

 

[Larsen]

Hassua, mutta kun länskäristä Kallen haastattelun luin, niin sellainen hymy, innostus ja luottamus nousi. Toki sitä on kaikki Kallen haastattelut teettäneet allekirjoittaneelle. Vähän eri meininki mitä Rajalan tai Vanhatalon kausi analyyseissä.

Harmi kun näitä haastatteluita ei saada kotisivuille yms Lukon tileille luettavaksi. Toki täällä kaiketi on ne isoimmat pointit jo tulleetkin esille mutta ihmettelen tuota asiaa kumminkin.

 

[Raymond]

Aina kun Kalle avaa suunsa niin sieltä tulee niin täyttä asiaa ja Lukon tekemät kaikki jutut jatkuvasti lisäävät luottamusta. En usko, että täällä tarvitsee olla kovinkaan huolissaan joukkueen rakentamisesta tai muutenkaan tulevaisuudesta. On kyllä sellainen fiilis, että Lukko on hyvissä käsissä.