Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[Veffi]

Paha mieli tulee jos SEKÄ Vidgren että Ganahl lähtee kauden jälkeen. Ei näitä vaan oikein pysty korvaamaan Petmaneilla ja Ruotsilla.

 

[Raymond]

Ensi kauden joukkuetta ajatellen en jatkaisi Sopasen sopimusta. Pelitempo ei riitä nykyjääkiekon huipulle.

Paljon miettisin myös Setäsen, Nymanin ja Riikolan tulevaisuutta. Riikolasta kaikki on sanottukin. Nyman ei mielestäni vaikuta siltä, että ensi kaudellakaan löisi läpi. Jos rehellisiä ollaan niin Nyman on ollut varmaan yhtä hyvä kuin Petmanit, mutta odotukset oli ihan eri luokkaa. Saa tapahtua suuri ihme kesällä, että Nymanista tulee kova Liigatason pelaaja. Setäselle maksetaan ykkösveskan palkkaa ja työ tekniikassa on ihan vaiheissa vieläkin.

Bertrand sopisi Lukon nykypelityyliin kuin nenä päähän. Siinä olisi yksi toive ainakin.

Ilomäen tilalle joku kansainvälisen läpimurron portailla oleva sentteri, jos sellaista on mahdollista saada.

 

[Roku]

Paha mieli tulee jos SEKÄ Vidgren että Ganahl lähtee kauden jälkeen. Ei näitä vaan oikein pysty korvaamaan Petmaneilla ja Ruotsilla.

Ei pysty. Hankala homma tosiaan.

 

[Äksönn]

Edelleen kuten aiemminkin, maalin edessä ja kiekkovarmuudessa nämä pelit hävitään. Tämän iltainen laukaisukartta on karua katseltavaa. Siinä on ensimmäinen ja isoin parannuksen kohde ensi kaudelle.

 

[Anu Saukko]

Jännä nähdä lähteekö Lukko ensi kaudella pelaamaan mestaruudesta ja käyttämään hyödyksi nämä Raumalla hyvälle tasolle nousseiden pelaajien otsikkoajat. Vai lähdetäänkö taas kivasti ajamaan pelaajia sisään tulevaisuutta ajatellen.

Tämä kausi on ollut aivan oikea suunta ja nyt on juurikin ne pelaajat saatu ajettua sisään, joilla on iso potentiaali ensi kaudella. Mitään Petmaneja ja Ruotsia on enää ihan turha ensi kaudella ajaa väkisin Liigaan vaan nyt pitää hankkia oikeasti kova MIESTEN joukkue. Nuoret saavat ihan omilla esityksillään kauden mittaan hankkia paikkansa.

Ja sitten pitää hankkia pelaajia, jotka ovat NYT jotain, eikä mitään Sopasen kaltaisia hasbeen tason neppailijoita.

Bertrand - Danforth - Keränen
Saarela - Saarela/Gagnon - Elo
Koivisto - Jasu - Koivistoinen
Nyman - Laakso - Liedes

Heinola - Krejcik/X
Reunanen - X
Sevänen - Eronen
Kukkonen - Laitinen

Ja sitten se todennäköisin rosteri:

Nyman - Danforth - Koivisto
Keränen - Koivistoinen - Elo
Saarela - X - Liedes
Petman - Laakso - Ruotsi

Heinola - X
Reunanen - Eronen
Sevänen - Kukkonen

En minä sitä, että tuokaan huono rosteri on. Kyllä sillä kuuden joukkoon voi mennä ja sitten puolivälierissä Tapparalle 4-0 takkiin.

 

[Raymond]

Menee ehkä enemmän unelman puolle tämä oma hahmotelma, mutta tässä se on:

Bertrand-Danforth-Keränen
Elo-Aleksi Saarela-Koivisto
Saarela-Koivistoinen-Pajuniemi
Liedes-Laakso-Vidgren

Reunanen-Eronen
Heinola-Ahonen
Kukkonen-Sevänen
Laitinen

Lehtinen
(Godla)

Visiossani Nyman ei lähtökohtaisesti ole avauksessa. Kesällä täytyy tapahtua ihmeitä tai sitten muualle. Riikolan sopimuksen voi purkaa - ei edes nyt asiaa kentälle. Setänen voitaisiin vaihtaa Godlaan päittäin, kun Kuopiossa haluavat Godlasta eroon. Molemmille uusi tilaisuus sillä erotuksella, ettö Godlassa enemmän potentiaalia.

 

[Äksönn]

Kukaan ei ole sommittelemassa hyvin liikkuvia rouhijoita omiin fantasia rostereihin. Kaikilla muilla joukkueilla on (ipa ehkä poisluettuna kun Gene-Matti on taantunut) yksi tai useampi ”kovanaama” jotka käyvät kaikissa kärkiäijiin kohdistuvissa tilanteissa muistuttamassa olemassa olostaan. Brandonia en tähän kastiin laske. Mun Lukkoon mahtuu aina kavereita joilla on se kuittivihko takataskussa.

Näissäkin peleissä Kuuselaa olisi pitänyt vetää kovaa sääntöjen rajamailla joka pelissä/vaihdossa aina kun on paikka. Sillä ne pelihuumorit viedään parhailtakin kun tulee osumaa ja hanskaa kokoajan. Kun on muutama kylähullu rosterissa, niin muillakin kasvaa se kuuluisa muna sen 5 senttiä. Nyt ollaan oltu poikaitten kanssa hieman housut kintuissa.

Tässä Pekka yksi ilmainen tipsi ensi kauteen.

 

[Mark Fox]

Menee ehkä enemmän unelman puolle tämä oma hahmotelma, mutta tässä se on:

Bertrand-Danforth-Keränen
Elo-Aleksi Saarela-Koivisto
Saarela-Koivistoinen-Pajuniemi
Liedes-Laakso-Vidgren

Reunanen-Eronen
Heinola-Ahonen
Kukkonen-Sevänen
Laitinen

Lehtinen
(Godla)

Visiossani Nyman ei lähtökohtaisesti ole avauksessa. Kesällä täytyy tapahtua ihmeitä tai sitten muualle. Riikolan sopimuksen voi purkaa - ei edes nyt asiaa kentälle. Setänen voitaisiin vaihtaa Godlaan päittäin, kun Kuopiossa haluavat Godlasta eroon. Molemmille uusi tilaisuus sillä erotuksella, ettö Godlassa enemmän potentiaalia.

Nyman on alle 20. Mitä odotit? On kehittynyt pirusti tämän kauden aikana ja uskaltaa nyt jo haastaa todella hyvin kulmissa. Papu ei vaan vielä riitä, mutta sitä on helppo kehittää.
Pelikäsitykseltään selvästi edellä muita junnuja Heinolaa lukuunottamatta.

 

[Mark Fox]

Ensi kaudella pitää tulla myös pakistoon lihaa lisää. Heinola ja Reunanen ovat liian kevyitä näihin peleihin, Kukkonen taas on kaikessa pihalla. Käytännössä vain Krejcik ja Ahonen ovat oikeassa paikassa, Sevänen on siinä ja siinä.
Ben Blood on kyllä ollut Tapparalta hieno hankinta, vaikka alkuun sitä ihmettelin. Äijällähän on kuittivihon ohella ihan pelimiehen kädetkin.

 

[Anu Saukko]

Mikä mahtaa olla Janne Jalasvaaran taso nykyään? Ei ilmeisesti mikään kova ainakaan nettiscouttauksen perusteella.

Siinä voisi olla kuitenkin se puuttuva palanen ja ainakin Kallelle ja Peksille tuttu. Jos siis taso riittää.

 

[Veffi]

Paljon miettisin myös Setäsen, Nymanin ja Riikolan tulevaisuutta. Riikolasta kaikki on sanottukin. Nyman ei mielestäni vaikuta siltä, että ensi kaudellakaan löisi läpi. Jos rehellisiä ollaan niin Nyman on ollut varmaan yhtä hyvä kuin Petmanit, mutta odotukset oli ihan eri luokkaa. Saa tapahtua suuri ihme kesällä, että Nymanista tulee kova Liigatason pelaaja. Setäselle maksetaan ykkösveskan palkkaa ja työ tekniikassa on ihan vaiheissa vieläkin.

Ainut järkevä syy hankkiutua eroon Setäsestä olisi tuollainen päikseen treidi kuten yllä mainittiin. Lehtinen-Setänen tandem on ollut ihan toimiva tälläkin kaudella. Lehtiselle lisää pelejä ja Setäselle varmuutta niin avot.

Nymanin sopimuksen purkuun ei sitten olekaan mitään järkevää syytä. Alkukauteen nähden sanoisin että nuorista eniten kehittynyt pelaaja. Odotukset aivan liian korkealla alussa.

Riikola onkin sitten vähän mielenkiintoisempi juttu. Koko pleijarikevään ajan on toivottu Riikolaa kentälle koska pärjäisi ainakin vääntämässä paremmin kun nuoret pelaajat. Riippuen Ahosen ja Krejcikin tilasta kauden jälkeen, saattaa Riikola olla ainut peruspakki jolta löytyy vähän enemmän voimaa maalinedessä. Toisin sanoen en ainakaan ennen tekisi mitään asian eteen ennen kuin joukkueen muut pakit ovat varmistuneet.

 

[Raymond]

Nyman on alle 20. Mitä odotit? On kehittynyt pirusti tämän kauden aikana ja uskaltaa nyt jo haastaa todella hyvin kulmissa. Papu ei vaan vielä riitä, mutta sitä on helppo kehittää.
Pelikäsitykseltään selvästi edellä muita junnuja Heinolaa lukuunottamatta.

En tiedä millä laseilla tuota kehitystä on katsottu, mutta itse olen ainakin ihan eri mieltä siitä. Nuori pelaaja on joo, mutta niin on moni muukin ja uskaltaa silti tehdä tuolla kentällä jotain edes. Mielestäni Nyman pelkää tuolla ja mitä siihen nyt voisi tulla jatkossa muutosta? Ei hän tuosta tule yhtäkkiä kasvamaan 10cm ja saamaan 20kg lisää painoa. Lukon kanssa sopimus loppuu ensi kauden jälkeen ja jos mitään ei tapahdu niin miksi jatkoa laitettaisiin?

@Äksönn Tuossa sanoikin, että Lukko tarvitsisi fyysistä pakkia tuonne. Se on totta. En juuri keksinyt kuka se olisi. Miro Karjalainen tietysti sopisi täydellisesti, mutta sopimus on jo HPK:n kanssa.

 

[sir jusa]

Sikailija Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukkoon. Hieman pitäisi osata pelatakin.
Kun nyt ihmetellään kokeneiden puutetta tältä kaudelta, niin muistetaan nyt kuitenkin, että piti niitä olla, Vahalahti ja Tukonen olisivat terveinä olleet sitä lajia, joita pudotuspeleissä tarvitaan.

 

[Raymond]

Sikailija Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukkoon. Hieman pitäisi osata pelatakin.
Kun nyt ihmetellään kokeneiden puutetta tältä kaudelta, niin muistetaan nyt kuitenkin, että piti niitä olla, Vahalahti ja Tukonen olisivat terveinä olleet sitä lajia, joita pudotuspeleissä tarvitaan.

Tuollainen käsitys Karjalaisesta sen takia, että taklasi puhtaasti Tukosen, joka loukkaantui? Karjalainen on helvetin hyvä pakki ja nimenomaan toisi vielä sitä kovuutta. Lukonkin peleissä voisi olla joskus jotain väriä, jos olisi maalin edustalla joku siivoamassa. Nykyinen joukkue on hmv. Karjalaisen ulosajot muuten tällä kaudella 0 kappaletta, että on erittäin sika kyllä.

 

[sir jusa]

Tuollainen käsitys Karjalaisesta sen takia, että taklasi puhtaasti Tukosen, joka loukkaantui? Karjalainen on helvetin hyvä pakki ja nimenomaan toisi vielä sitä kovuutta. Lukonkin peleissä voisi olla joskus jotain väriä, jos olisi maalin edustalla joku siivoamassa. Nykyinen joukkue on hmv. Karjalaisen ulosajot muuten tällä kaudella 0 kappaletta, että on erittäin sika kyllä.

Taidetaan olla siitä asiasta yhtä mieltä, että ollaan Karjalaisesta eri mieltä.
Ei ne sikailut pelkkää Tukosen telomista olleet. Viime kaudelta saldo oli ruma. Pennanen varmaan laittanut ruotuun täksi kaudeksi.
HPK:n runkosarjan +/- tilastossa Karjalainen on sieltä heikommasta päästä.
Jostain kumman syystä kaveri saa tehdä paljon enemmän rikkeitä kuin muut eikä saa jäähyä. Tuomarit varmaan ajattelee, että pelaahan se nyt paljon siistimmin kuin ennen....

 

[Rommeli]

Vaikka täällä nyt kaavaillaan jos jonkinmoista rosteria ja heitellään Nymania jopa katsomon puolelle, voidaan olla melkoisen varmoja siitä, että Nyman on ensi kauden alussa vähintään kolmoskentässä. Sahlstedt kommentoi jossain vaiheessa alkukautta kyseistä herraa ja sieltä oli kyllä aika suoraan luettavissa, että hänelle on kaavailtu isoa tonttia ja tällä kaudella esteenä on ollut lähinnä raakilemainen fysiikka.

 

[Via Dolorosa]

Tuleva kausi siis Virran kolmas Lukossa ja sanoisin mututuntumalla, että nämä kolmannet kaudet ovat projekteissa niitä, joissa ne parhaat tulokset kaivetaan. En tiedä onko yli kolme vuotta valmentajalle liian pitkä seurassa, mutta kyllä tulevalla sesonkilla on jo miltein pakko jotain tulosta tulla, että voidaan todeta Virran ajan olleen Lukossa onnistunut ja miksei jatkossakin mentäisi eteenpäin Virran komennuksessa. Mahalasku runkosarjassa ja keväällä pistää varmaan Killerinkin miettimään, pitäisikö mennä sitten tulevaisuudessa kenties toisessa komennossa. Tuloksellisesti Lukko ei joukkueena viimeisen kahden vuoden aikana ole onnistunut, joskin mitään aivan järkyttävää pettymystäkään ei ole tapahtunut, kun ottaneen huomioon minne Virta tuli ja missä tilassa Lukko oli. Meneillä oleva kausi oltaisi hyvin todennäköisesti saatu pelastettua ja jäänyt pienehkö onnistumisen maku takaraivoon, mikäli oltaisi runkosarjassa oltu siellä kuuden parhaan joukossa ja miksei ansaittu kotietukin. Nyt kausi tulee suurimmalle osalle jäämään mieleen lähinnä erittäin ailahtelevista peliesityksistä, joiden seurauksena varmana pidetty pudotuspelipaikka sössittiin paineiden alaisina, sekä Tapparan täydellisenä dominointina (ellei tässä ihmeitä nyt tapahdu) Lukon yli pudotuspeleissä. Vähäiselle huomiolle jäänee se tärkein asian ensikautta ajatellen, eli nuorten pelaajien esiinmarssi Virran Lukossa. Miesmuistiin en muista, milloin oikeasti ollaan annettu moinen määrä vastuuta ja onnistuttu lunastamaan nousevaa potentiaalia pelaajien kehityksessä, Tarmo tietenkin etunenässä. Jokainen hävitty peli ja jokainen menetetty kiekko tällä kaudella, ovat kasvattavat vain korkoa nuorissamme. Äärimmäisen tylyä on/olisi hävitä Tapparalle suoraan 4-0, mutta siinä saa joukkue kenties tärkeintä oppia parhaalta mahdolliselta pudotuspelijoukkueelta, miltä tuntuu häviö maalin tappiolla ja kuinka vaikeaa siitä on muuttua joukkueeksi mikä kääntää pelit maalin voitoksi. Toivottavasti jokainen nuori ja miksei kokeneetkin konkarit pyörittelee videoita jonnin aikaa ja koita niistä ottaa ne virheet opiksi ja jotain oppia tulevaan, mitä voisin toisin tehdä.

Maalivahti kaksikolla Lehtinen-Setänen, voidaan huoletta lähteä tuleviin koitoksiin ja heidän otteista lukon menestyminen ja menestymättömyys tuskin tulee olemaan kiinni. Paljon olen lukenut, kuinka Setäsen sopimus pitäisi purkaa, mutta en mä näe siihen järkeä. Kenelläkään ei faktatietoa ole sopimuksen hinnasta, vaikka useasti saa lukea Oskarin olevan liigan kallein kakkosvahti. Varmasti kaudesta jäi näyttämisen halu Oskarillekin ja Lehtisen pelatessa lähtökohtaisesti ottelut varmaan 70-30 suhdanteella, Setänen on aivan riittävä stuntti. Eihän se kiveenhakattua ole, etteikö voimasuhteet kääntyisi toisinpäin, vaikka se juuri nyt epätodennäköiseltä näyttää. Lehtisen suurin vahvuus Setäseen verrattaessa on kumminkin tasaisuus ja Lassin otteet ovat jopa hämmästyttävän rauhallisia ja tasaisia, ikään ja kokemukseen nähden.

Puolustus on se Lukon hiomaton timantti ja itse näen aivan valtavan potentiaalin siinä, joskin samalla se saattaa olla juurikin se osa-alue mikä pettää pahinten. Tällä hetkellä kauden 19-20 puolustus koostuu sopimuksien osalta:
- Simo-Pekka Riikola 27v, R
- Roni Sevänen 23v, L
- Tarmo Reunanen 21v, L
- Antti Palojärvi 20v, L
- Vili Laitinen 19v, R
- Ville Heinola 18v, L
- Miska Kukkonen 18v,

Optiot:
(Mark Auk 24v, L)
(Santeri Suistio 20v, L)

Huhuissa:
Elmeri Eronen 24v, R

Voitaneen siis todeta, että todella nuorta on ja "kokeneinkin" tästä nipusta, eli Riikola on see pelaaja, kenelle ei tahdo löytyä ruutua pelaavasta kokoonpanosta ja kenen sopimus on ehkä jopa rasitteena ja voitaisiin miettiä purkua jopa palvelisi molempia osapuolia. Sevänen, Reunanen ja Heinola ovat ottaneet mielettömän isoja harppauksia Virran alaisuudessa ja varsinkin Sevänen on jäänyt vähän varjoon, vaikka näistä kolmesta sanoisin että hän on jopa se varmin puolustaja. Näen paljon samaa hänessä, mitä J. Virtasessa aikanaan. Rauhallista ja varmaa peliä omassa päässä ja fyysisyyttäkin löytyy oikealla tavalla jopa yllättävän paljon ja kyllä Sevänen löytää paikkansa menestyvän joukkueen puolustuksessa, sillä kaikkea potentiaalia ei vielä olla nähty häneltä ja kehityskäyrä on hänelläkin vain ylöspäin ilman suuria loukkaantumisia. Reunanen on se todellinen läpimurto pelaaja Lukolta ollut tänävuonna, vaikkakin on 3 vuotta Heinolaa vanhempi. Viime kauden lopun rotaatiopakki on ottanut puolustuksen liiderin paikan puolustuksesta ja on onnistunut vastaamaan huutoon lähes täydellisesti. Tulevaa kautta ajatellen, Reunasen on ehdottomasti saatava kunnon stay-at-home puolustaja rinnalle ja voisiko sitten huhuissa pyörivä Eronen olla juuri se oikea palanen Tarelle? Heinolaan voisi päteä samat sanat mitä Reunaseen, joskin pelaajatyyppinä Heinola on täysin erilainen mitä Reunanen, eikä läheskään niin selvästi hyökkäävä puolustaja. Heinola varmaan varattanee ensimmäisellä kierroksella ja varmaan syksyllä viettääkin tovin mantereen toisella puolen. Näillä näkymin en usko Villen vielä lunastavan paikkaa yhdestäkään tämänhetken NHL-seurasta ja sanoisin että 95% varmuudella, riippumatta varaavasta seurasta me saadaan nauttia vielä tuleva kausi Heinolasta. Lähtökohtaisesti Villen olisi hyvä/täytyisi saada kokenut puolustaja rinnalleen ensikaudeksi. Voisiko se sitten olla esimerkiksi Krejcik, jos Kalle hänen kanssaan jatkot saisi tehtyä, tai kenties Sevänen? Mitään Heikkisiä ja Jalasvaaroja on aivan turha tohon puolustuksen tuoda mielestäni, sillä siellä on vielä taustalla tulossa sitten Kukkosta ja Laitistakin ja heille tarvitsisi ihan tulevaisuudenkin kannalta saada nyt sitä vastuuta. Puolustus voisi kenties näyttää tältä:
Reunanen-Eronen
Heinola-XXX/Sevänen
Sevänen/XXX-Kukkonen
Palojärvi-Laitinen
Onko tämä sitten riittävä menestystä tavoittelevan joukkueen puolustukseksi? Sanotaan, että jos pelaajien kehityskäyrät pysyvät samanlaisina, niin mielestäni on, vaikkakin sitä tällä keväällä puuttuvaa fyysisyyttä ja vittumaisuutta ei vieläkään olisi ainakaan liiaksi. Jääkiekossa ajat jossa puolustajien tarvitsee olla kivitalonkokoisia kaappeja ovat muuttuneet ja paljon saadaan nopeudella ja taidolla käännettyä pelejä voitoksi, myöskin keväällä. Oikeanlaisilla hyökkääjähankinnoilla menestyminen ylläolevan puolustuksen kanssa on täysin mahdollista, kunhan se viisikon PAPP saadaan kuntoon. Paljon myös mahdollista lisähankintaa kompensoi, miten Kukkonen ensikaudella tulee mukaan peleihin. Paljon saanut lukea, kuinka Miska ei riitä ja on aivan täysin lapanen. Monelta parjaajalta varmaan on unohtunut, kuinka ulapalla Reunanen oli viime kaudella ja mitä yksi kesä hänelle teki. Näen Kukkosessa jopa suurempaa potentiaalia, mitä Reunasessa. Jos ei Kukkonen vastaa ensikaudella vastuuseen, niin sitten Killerikin varmaan hankkii täsmävahvistuksen kauden aikana alakertaan. Potentiaalia kummiskin on aivan mielettömästi noissa miehissä ja niinkuin kuluva kausi on näyttänyt, pojatkin osaavat vastata vastuuseen tarpeen tullen. Krejcik olisi lähtökohtaisesti erittäin hyvä jatkosopimus ja tiedetään mitä saadaan, mutta mielestäni voitaisiin myös kysellä J. Riikolan suunnitelmia ensikaudella. Tullessaan olisi kyllä juuri sitä, mitä tarvittaisiin.

Parhaimassa tapauksessa puolustus voisi olla, mutta todennäköisesti lähinnä unelmia vain:

Reunanen-Eronen
Heinola-J. Riikola
Sevänen-Krejcik
Kukkonen-Laitinen


Tuli nyt sen verran.kirjoitettua, että palaan tohon hyökkäykseen vielä myöhemmin, kun nyt ei yhdellä kerralla jaksa niin paljon kirjoitella ja taitaa tässäkin olla ihan tarpeeksi jo lukemista.

PS. Viesti neitsyys meni nyt siinä.

 

[Okkul]

Puolustus voisi kenties näyttää tältä:
Reunanen-Eronen
Heinola-XXX/Sevänen
Sevänen/XXX-Kukkonen
Palojärvi-Laitinen
Onko tämä sitten riittävä menestystä tavoittelevan joukkueen puolustukseksi?

Vastaus on että ei riitä alkuunkaan, tuo olisi varsinainen Mikkihiiri puolustus. Nyt pitää ottaa oppia noista menestyvien joukkueiden puolustuksista. Nyt on karulla tavalla nähty että voima ei omassa päässä riitä voittamaan kaksinkamppailuja sitä ei pelkällä liikkuvuudella voi kompensoida, oman maalinedustalla ei ole vääntövoimaa sieltä niitä maaleja tehdään . Siellä on isoja sällejä esim. Kärpät Hakanpää, Tappara Blood. Puolustus kaipaa pari kookasta hampaatonta Kanukkia noiden junnujen tueksi.

Jos oikeasti tavoitellaan mestaruutta se pitäisi näkyä myös hankinnoissa niin että meillä on isoin joukko pelaajista urankannalta parhaimmassa iässä ja siihen sekaan pari superjunnua ja takuuvarmaa senioria.

Maalivahtipeli ei ole ollut sillä tasolla että voisi menestystä tällä kaudella tämän enempää odottaa. Tason nostoa on kesän aikana tultava myös sillä sektorilla.

Kesä on mystinen aika jolloin odotukset on kovia että kaikki kehittyy. Pitää muistaa että tulos on aina verrannollinen muihin, muutkin treenaa ja tulokset nähdää syksyn ja talven aikana miten meidän pelaajat ovat onnistuneet kesän käyttämään suhteessa muihin. Pitää muistaa fakta että menestys tulee ennen työtä vain sanakirjassa.

 

[Via Dolorosa]

Mitäs Lukko parilla hampaattomalla kanukilla tekee, kun tarvitsisi osata pelata sitä Virran kiekkoa, missä miehet ja kiekko liikkuu nopeasti?

 

[Bakaun Imaami]

Mitäs Lukko parilla hampaattomalla kanukilla tekee, kun tarvitsisi osata pelata sitä Virran kiekkoa, missä miehet ja kiekko liikkuu nopeasti?

Hampaattomalla kanukilla tarkoitetaan varmasti sellaista hyvän ekan syötön osaavaa pakkia, joka pärjää myös oman maalin edessä. Eikä olisi pahitteeksi osata vaikka vetääkin ylivoimalla. Eli sellainen 30 vuotias robertnordmarkjonilehtohalgill.

Pelkkiä puukätisiä tappelijoita ei tietenkään tarvita. Pitää osata myös pelata. Puolustajaversio Shayne Toporowskista. Sellainen meidän pelaajille ei vittuilla-tyyppi.

 

[Okkul]

Mitäs Lukko parilla hampaattomalla kanukilla tekee, kun tarvitsisi osata pelata sitä Virran kiekkoa, missä miehet ja kiekko liikkuu nopeasti?

Onko Virran kiekko niin erikoista että sitä ei Kanukki voi oppia? Ehdottamasi pakisto on huono siinä päätehtävässään eli puolustamisessa, ei kaikki pakit voi olla Reunanen tyylisiä pelaajia. Peruspakki joka huolehtii omasta maalinedustasta ja tulee kiekon kanssa voittajana kulmasta ja antaa nopeasti avaavan syötön suoraan lapaa vaudissa olevalle hyökkääjälle ilman turhia kiemuroita. Näitä pitää pakistossa olla myös jos meinataan keväisinkin pärjätä.

 

[Via Dolorosa]

Onko Virran kiekko niin erikoista että sitä ei Kanukki voi oppia? Ehdottamasi pakisto on huono siinä päätehtävässään eli puolustamisessa, ei kaikki pakit voi olla Reunanen tyylisiä pelaajia. Peruspakki joka huolehtii omasta maalinedustasta ja tulee kiekon kanssa voittajana kulmasta ja antaa nopeasti avaavan syötön suoraan lapaa vaudissa olevalle hyökkääjälle ilman turhia kiemuroita. Näitä pitää pakistossa olla myös jos meinataan keväisinkin pärjätä.

Ei tietenkään ole, mutta miksei Eronen, Krejcik ja mahdollisesti joku täsmähankinta olisi näitä luutijoita. Mielestäni olisi täyttä hölmöyttä nyt ostaa taas puolustukseen arpoja ja palata vanhaan ostamis kulttuuriin kun täysi potentiaali on tuollakin nostaa tasoa ihan yhdellä tai kahdella vahvistuksella.

 

[Anu Saukko]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa.

Lukko tarvitsee puolustajia, joiden ensisijainen tehtävä on puolustaa, mutta kykenevät myös kohtuulliseen hyökkäyspeliin. Nyt ainoastaan Ahonen pelaa defensefirst-tyylisesti. Muilla silmissä kiiluu vain maalien ylänurkat ja ryntäilevät itsensä ulos puolustaessa.

Katsokaa Kärppien tai Tapparan viime vuosien puolustusta. Siellä on aina ollut laatua kolmeen pariin. Esim. Kärpillä vetää hyökkäyksessä jotain Karvisia ja Anttiloita, mutta silti dominoivat Liigaa. Hyvä puolustusosasto nostaa hyökkääjien tasoa kummasti.

Raumalla on aina ollut sellainen ajattelutapa, että hommataan pari kovaa pakkia ja kolmosparissa vetää aina hädintuskin Liigatason pelaaja. Jaatinen, Mäkinen, Rantanen... ja lista jatkuu.

 

[Äksönn]

Ei fyysinen kanadalainen tarkoita (välttämättä) nykyään enää puujalkaa tai- kättä ja että suusta puuttuu aina se puolirivistöä leegoja.

Kuten sanottu, isojenkin kaverien pitää pystyä pelaamaan kiekolla ja liikkua nykyaikaisesti. Riittää kun osaa hoitaa sen oman maalinedustan siivoamisen ja antaa sen peliä edistävän syötön. Kaikki tehot yli 10 pisteen ovat plussaa.

Jokaiselle on oma ruutunsa ja nyt tuota omanpäänluutaa ei ole. Kun omassa joukkueessa on näitä kovempiakin jätkiä, niin Reunaset ja Heinolat saavat paremmin toteuttaa sitä omaa itselleen paremmin sopivaa ruutua (kiekolla). Mitä paremmin roolitettu joukkue, sen parempi. Vähän sama kuin työnteossa, paskoilla työkaluilla menee vain hermot.

Alla yksi esimerkki (Dan Renouf) nuoresta eteenpäin menevästä kaverista, jolla on varmasti asenne kohdallaan. On yrittänyt jo muutaman vuoden päästä kirkkaisiin tähtiin, mutta pelannut alhaalla. Tuollaista sähäkkyyttä ja tunteenpaloa haluan omaan Lukkoon. Ja ei, tämä ei ole huhu, vaan esimerkki.

En ole skoutti, enkä edes halua olla. Lukko maksaa jo ammattilaiselle, joten sinne vain speksiä niin näitä isompiakin, eteenpäin meneviä kavereita kyllä on Pohjois-Amerikka täynnä. Menisi heittämällä Aukin, Riikolan, Kukkosen edelle kolmoseen / alivoimalle.

https://www.eliteprospects.com/player/76892/dan-renouf

 

[Olkku]

Puhumattakaan siitä, että tällainen omanpään erikoismies pystyisi panoksellaan antamaan alivoimissakin tuikitärkeää huiliaikaa näille kiekollisille, nopeammille sepille. Kyllä allekirjoitan, että Lukossa pitäisi olla edes yksi, sekin riittäisi oikea "makuupaikkoja" jakava pakki, joka myös pystyy sen helpon syötön antamaan, osaa purkaa alivoimalla lasin kautta ja huutaa böö! Tällaisen pelaajan läsnäolokin monasti rauhoittaa oman maalin edustalla käytävää liikennettä, eli ei hänen pidä mikään jäähykunkku olla, eikä tietenkään saisikaan olla.