Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[Puke]

Milläs mallilla Raumalaisten pakisto on tulevalle kaudelle? Vissiin aika hyvältä näyttää? Mahtuisikohan sinne vielä Jere Seppälä Porista, sopisi nimittäin Virran lätkään äärimmäisen hienosti. Vai onko teillä vapaita paikkoja enää kovemmille nimille? Oli pakko tulla kyselemään, kun Seppälä on jo kolmatta vuotta Ässäpakiston parhaimmistoa ja peluutus on ollut niin naurettavaa jo pari kuukautta, että jätkällä on varmasti sopimus Lukkoon takataskussa. Muu ei tätä peluutusta oikein seliä...

Niin, että onko kuulunu huhuja Seppälän pahvista?

Sopimus voi olla takataskussa Porista pois, mutta ei Lukkoon. Palojärvi ja Laitinen tulevat olemaan Seppälän veroisia tulevaisuudessa. Ehkä jo ensi kaudella. Ei mitään käyttöä Raumalla.

Ainoat ketä Lukko voisi Porista huolia olisi Antti Tuomisto ja se Maven poika, mutta ensiksi mainittu taitaa tähyillä jenkkien yliopistoon ja Kivenmäellä on sopparia Poriin jäljellä vielä useampikin vuosi.

 

[Mark Fox]

En tiedä, tulisko Ilomäkeäkään ikävä, vaikka häipyiskin. Asenne on omassa päässä kuin Niemisen Veikolla aikanaan, mutta kun hyökkäyspäässäkään ei ole muita ratkaisuja kuin neppailla tai hakea Kerästä, niin alkaa ainakin itseäni vituttaa...

 

[mize]

En tiedä, tulisko Ilomäkeäkään ikävä, vaikka häipyiskin. Asenne on omassa päässä kuin Niemisen Veikolla aikanaan, mutta kun hyökkäyspäässäkään ei ole muita ratkaisuja kuin neppailla tai hakea Kerästä, niin alkaa ainakin itseäni vituttaa...

Samat on fiilikset. Parhaimmillaan helvetin hyvä, mut toisinaan tekis mieli repiä hiukset päästä, kun kattoo sitä hautomista ja pikkunäppärää neppailua. Oon sitä mieltä, että Virta on muuttanut pelikirjaansa siihen suuntaan, ettei Ilomäki edes sovi siihen enää. Lukko on nopeuttanut peliään huomattavasti ja kiekko pitäis saada nopeammin liikkeelle tai peli hidastuu.

 

[Offensiveside]

Eniten pännii kun Ilomäellä olisi eväät olla se kuuluisa klassinen kädellinen sentteri joka löytää sen joka laittaa kiekon pussiin.. Nyt se on tuota neppailua. Omaan makuun se olisi Keränen josta voisi tulosyksiköstä luopua ja Keräsen tilalle joku maalintekijä, hieno on Kertsikin pelaaja mutta ei mun mielestä se enään joka teki omilla haastoillaaankin joskus tuhojaan..

 

[MachoFantastico]

Simo-Pekka Riikolalla ei tee kyllä liigatasolla yhtään mitään. Ei minkäänlaisia ominaisuuksia tai pelisilmää. Lisäksi on lasinen.
Kenen diilejä oli tämä kaksivuotinen jatko?

 

[Puke]

Simo-Pekka Riikolalla ei tee kyllä liigatasolla yhtään mitään. Ei minkäänlaisia ominaisuuksia tai pelisilmää. Lisäksi on lasinen.
Kenen diilejä oli tämä kaksivuotinen jatko?

Luulen että tehtiin kevään kiimassa kun se lahjakkaampi Riikolan veljeksistä oli tulossa tänne ajatellen että veljen jatkolla varmistetaan Juuson tulo. Millään muulla tuota ei voi selittää. Saiskohan tuon dumpattua vaikka Ässiin?

 

[Villi-Länsi]

Ei tarvitse haaveille ainakaan Pitkäsestä enään. Siirtyy ensi kaudeksi KalPaan.

 

[MachoFantastico]

Ei tarvitse haaveille ainakaan Pitkäsestä enään. Siirtyy ensi kaudeksi KalPaan.

Ei ole Lukko Pitkäsestä ollut edes kiinnostunut.

 

[Larsen]

Ei ole Lukko Pitkäsestä ollut edes kiinnostunut.

Nykyisen strategian vallitessa ihmettelen suuresti jos näin todellakin oli. No tuskinpa Pitkänen oli edes Lukon ulottuvilla joten samapa se.

 

[#16]

Nykyisen strategian vallitessa ihmettelen suuresti jos näin todellakin oli. No tuskinpa Pitkänen oli edes Lukon ulottuvilla joten samapa se.

Sama homma. Ehkäpä Lukossa sitten ajatellaan, että nämä reilu parikymppiset Liigassa pari kautta 30+ pinnaa heikohkossa joukkueessa tuottavat pelaajat eivät Lukossa mene eteenpäin, vaan tavoitelllaan mieluummin muutamaa vuotta nuorempia isomman potentiaalin pelaajia. Pajuniemi on kiinnostava nimi joka tuolla on pyörinyt Liigan siirtohuhu palstalla ja toinen olisi Otto Nieminen, jota mun mielestä kannattaisi tavoitella. Nieminen tehnyt tällä kaudella tehot 9+8 pienehköllä peliajalla ja vauhtia + taitoa riittää. Jotenkin tuntuu siltä että jos Danforth ja DeFazio saadaan pidettyä, niin hyökkäys voi olla aika lähellä seuraava ensi kaudella.

DeFazio-Danforth-"Pajuniemi"
Nyman-X-"Nieminen"
Koivistoinen-Friberg-Saarela
Vidgren-Laakso-V. Petman
M. Petman-Ruotsi-Ylitalo jne.

Tuo tarkoittaisi että nuorennusleikkaus jatkuu ja Keränen, Koivisto, Ilomäki, Liedes ja Ganahl lähtisivät. X:n pitäisi kyllä olla ihan helvetin kova seppä.

Mutta joo, sen verran hiljaista on kuitenkin huhujen suhteen, niin piti vähän miettiä miltä ensi kauden hyökkäys sattaisi näyttää. Suurella todennäköidyydellä metsään menee tuo hahmotelma.

 

[Walton]

Oli muuten eilisessä LS:ssä mielenkiintoinen kommentti Virralta näistä uusista yv:n pyörittäjistä, Nymanista, Heinolasta ja Saarelasta. Jotakuinkin näin ”He kuitenkin tulevat tulevina kausina pyörittämään Lukon ylivoimaa”.
Mikäs se Saarelan julkaistu sopimustilanne onkaan...

 

[Walrus21]

DeFazio-Danforth-"Pajuniemi"
Nyman-X-"Nieminen"
Koivistoinen-Friberg-Saarela
Vidgren-Laakso-V. Petman
M. Petman-Ruotsi-Ylitalo jne.

Itse toivon, että ensi kaudella pelataan mestaruudesta. Sen takia tuollainen runko on auttamatta liian nuori ja kokematon.

Lukon pitää kiinnittää ensi kaudeksi todella kova nimi hyökkäyksen liideriksi. Ei siis mitään kaksikymppistä lupausta, vaan Kristian Kuuselan kaltainen takuuvarma 40 pojon mies ja pelillinen liideri.

Lukolla riittää nuoria lupauksia omasta takaa: on Petmanin veljekset, läpimurtoa tavoitteleva Nyman, superlupaus Saarela, runkopelaajaksi hamuava Koivistoinen sekä pelipaikkaa kärkkyvät Ruotsi ja Ylitalo.

Jos tuohon yhtälöön ympätään vielä kaksi nuorta pelaajaa, mistä löytyy peliaikaa puolustusorientoituneille pelaajille? Pelaako Laakso samanaikaisesti neljässä kentässä?

 

[TurosHeavyMetal]

Lukolla riittää nuoria lupauksia omasta takaa: on Petmanin veljekset, läpimurtoa tavoitteleva Nyman, superlupaus Saarela, runkopelaajaksi hamuava Koivistoinen sekä pelipaikkaa kärkkyvät Ruotsi ja Ylitalo.

On teillä myös Heinolaa pakistoon.. yms.
Kelpo lista nuoria pelaajia. Lukolla on kehitystä tapahtunut tuossa omien junioreiden sisäänajossa. Ennen lähtivät helposti muualle peliajan perässä?

 

[Bakaun Imaami]

DeFazio-Danforth-"Pajuniemi"
Nyman-X-"Nieminen"
Koivistoinen-Friberg-Saarela
Vidgren-Laakso-V. Petman
M. Petman-Ruotsi-Ylitalo jne.

Tuo tarkoittaisi että nuorennusleikkaus jatkuu ja Keränen, Koivisto, Ilomäki, Liedes ja Ganahl lähtisivät. X:n pitäisi kyllä olla ihan helvetin kova seppä.

Ei riitä. Ei sitten millään. Ensinnäkin Virran kolmas kausi ja sen on oltava menestyskausi. Tuosta sun hahmotelmasta puuttuu ykkösketju kokonaan. Tuossa on ketjut 2-5.
Tuolka kokoonpanolla yleisökeskiarvo putoaa. Kausikortteja ei mene kaupaksi ellei jotain todella edullista kampanjaa ole tulossa. Kahta välikautta ei Raumalla kestetä.
Ei Lukko voi olla pelkkä kasvattajaseura isompiin liigoihin. Pitää myös tavoitella menestystä.

 

[Okkul]

Itse toivon, että ensi kaudella pelataan mestaruudesta. Sen takia tuollainen runko on auttamatta liian nuori ja kokematon.

Lukon pitää kiinnittää ensi kaudeksi todella kova nimi hyökkäyksen liideriksi. Ei siis mitään kaksikymppistä lupausta, vaan Kristian Kuuselan kaltainen takuuvarma 40 pojon mies ja pelillinen liideri.

Lukolla riittää nuoria lupauksia omasta takaa: on Petmanin veljekset, läpimurtoa tavoitteleva Nyman, superlupaus Saarela, runkopelaajaksi hamuava Koivistoinen sekä pelipaikkaa kärkkyvät Ruotsi ja Ylitalo.

Jos tuohon yhtälöön ympätään vielä kaksi nuorta pelaajaa, mistä löytyy peliaikaa puolustusorientoituneille pelaajille? Pelaako Laakso samanaikaisesti neljässä kentässä?

Olen samoilla linjoilla ei noin nuorella rungolla mitä #16 ehdotti tavoitella menestystä ensikaudellakaan...
Kaksi ensimmäistä kenttää pitää olla ehdotonta liigan elittiä ja sitä harvoin pystytään rakentamaan vain lupauksista, niitä lupauksia voi olla max 2 noissa kärkikentissä. Puolustuksessa sama juttu, kun ruvetaan pelaamaan kevään ratkaisupelejä pelkillä lupauksilla ei pitkälle pötkitä. Maalivahti peli pitää olla tätä kautta tasaisempaa ja varmempaa.

Kun menestystä haetaan niin ei kai se ole sattumaa että Kukkonen vapautui Tapparasta peliajan puutteessa kun edellä on mm. Blood joiden arvo kevään peleissä on toinen kun Kukkkosen Laitisen, Palojärven Heinolan Seväsen ja Reunasen eikä tämä ole dissausta nuoria pelaajia kohtaan.

Joitan vuosia sitten U20 maajoukkue pelasi jokaista divarijoukkuetta vastaan hyvin vaihtelevalla menestyksellä, eli vaikka meillä olisi kaikki parhaat nuoret Raumalla ei sillä vielä liigassa kovin pitkälle pötkittäisi.
Koitan sanoa että ihan överiksi ei kannata nyt tuon nuorennuksenkaan kanssa mennä.

 

[#16]

Juuri yllä kirjoitettuja vastauksia odotinkin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Nymanit ja Saarelat kehittyvät vielä todella paljon ja heillekin pitää se oikea rooli tuolta löytyä.


Voi toki olla että nämä "Pajuniemi ja Nieminen" ovat sellaisia pelaajia jotka ovat saatavilla. Toinen vaihtoehto lienee että Koivisto, Ilomäki ja Keränen jatkavat vielä kerran pojat mentaliteetilla ja Liedeksen tilalle saadaan hankittua se maalitykki, sekä Ganahlin korvaa joku Nieminen/Pajuniemi tyypoinen haku, joka kuitenkin pelaa lähtökohtaisesti ylempänä. Lisäksi tuossa omassa hahmotelmassa on edelleen Friberg ja Vidgren joidenka jatko suunnitelmista ei ole mitään kuulunut.

Se lienee kuitenkin faktaa, että moni kirjoittaja täällä repii taas näppäimistönsä, kun sopimuksia alkaa tippumaan.

 

[Larsen]

Voi toki olla että nämä "Pajuniemi ja Nieminen" ovat sellaisia pelaajia jotka ovat saatavilla.

Pajuniemestä ollaan varmasti kovasti kiinnostuneita muuallakin ja veikkaan hintalapun kohoavan suhteellisen korkeaksi hänen tapauksessaan. Ei siinä, myös Someron Bure eli Otto Nieminen on kiinnostava pelaaja tosin jos nykyisille nuorehkoille pelaajille on jatkoja saatu sorvattua niin nämä nyt mainitut nimet ovatkin sitten niitä tulevan kauden kärkinimiä.

 

[MachoFantastico]

Moni tulee pettymään ensi kauden nimilistaan. Ennakkoon.
Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, Saarela ja Nyman esim. ovat ensi kaudella lähtökohtaisesti TOP6-hyökkääjiä.

 

[Bakaun Imaami]

Varmaan näppäimistöt repeääkin, jos pelkillä junnuilla lähdetään liikkeelle. 1-2 ketju pitää olla kovemmat kuin tällä kaudella. DeFazio ja Danforth menee kakkosketjuna Saarelan kanssa.
Ykköseen vaikka Nyman ja Ykkössentteri ja Laituri, jota ei tällä kaudella joukkueessa ole. Ilomäki/Keränen voi jatkaa jonoi kunpi mutta toinen pitää korvata kovemmalla ratkaisijalla.

 

[MachoFantastico]

Varmaan näppäimistöt repeääkin, jos pelkillä junnuilla lähdetään liikkeelle. 1-2 ketju pitää olla kovemmat kuin tällä kaudella. DeFazio ja Danforth menee kakkosketjuna Saarelan kanssa.
Ykköseen vaikka Nyman ja Ykkössentteri ja Laituri, jota ei tällä kaudella joukkueessa ole. Ilomäki/Keränen voi jatkaa jonoi kunpi mutta toinen pitää korvata kovemmalla ratkaisijalla.

DeFazio - Danforth - Saarela on ensi kaudella koko liigankin vertailussa erittäin kova kärkiketju.

 

[#16]

Moni tulee pettymään ensi kauden nimilistaan. Ennakkoon.

Tämä nyt on satavarmaa, joka kausi.

Varmaan näppäimistöt repeääkin, jos pelkillä junnuilla lähdetään liikkeelle. 1-2 ketju pitää olla kovemmat kuin tällä kaudella. DeFazio ja Danforth menee kakkosketjuna Saarelan kanssa.
Ykköseen vaikka Nyman ja Ykkössentteri ja Laituri, jota ei tällä kaudella joukkueessa ole. Ilomäki/Keränen voi jatkaa jonoi kunpi mutta toinen pitää korvata kovemmalla ratkaisijalla.

Ja tämä viesti vahvistaa edellisen toteamuksen.

Ei Lukon rosteri tule ensi kaudellakaan olemaan ennakkokaavailuissa TOP-4:ssa.

E: Lainaukset viturallaan.

 

[Walrus21]

Juuri yllä kirjoitettuja vastauksia odotinkin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Nymanit ja Saarelat kehittyvät vielä todella paljon ja heillekin pitää se oikea rooli tuolta löytyä.

Vanha klisee pätee edelleen: jokaisen joukkueen fanit arvioivat aina, että "ensi kaudella junnut ovat taas vuoden kokeneempia" ja rakentavat menestyshaaveet sen varaan.

Minä haluan, että Rauman Lukko taistelee ensi kaudella mitaleista. Se vaatii helvetin kovia pelimiehiä hyökkäykseen. Jos Nyman ja Saarela breikkaavat heti alkukaudesta, erinomaista. Jos em. lisäksi pari muuta nuorta kasvaa Liiga-tason luottopelaajaksi, aina parempi. Realismia on kuitenkin se, että kärkiketjuja ei rakenneta Nymanin ja Saarelan ympärille, vaan heidän paikkansa on olla tukemassa kärkihyökkääjiä tai kasvamassa alakenttien peliajoilla.

Toistaiseksi on nähty, että Nymanin potku ei riitä tulosyksikön tehomieheksi. Aleksi Saarela on 17-vuotias ja kärsinyt juuri vakavan aivotärähdyksen. Minusta on hyvä, että nämä herrat ovat Lukon rosterissa, mutta toivon malttia heihin kohdistuviin odotuksiin.

Voi toki olla että nämä "Pajuniemi ja Nieminen" ovat sellaisia pelaajia jotka ovat saatavilla. Toinen vaihtoehto lienee että Koivisto, Ilomäki ja Keränen jatkavat vielä kerran pojat mentaliteetilla ja Liedeksen tilalle saadaan hankittua se maalitykki, sekä Ganahlin korvaa joku Nieminen/Pajuniemi tyypoinen haku, joka kuitenkin pelaa lähtökohtaisesti ylempänä. Lisäksi tuossa omassa hahmotelmassa on edelleen Friberg ja Vidgren joidenka jatko suunnitelmista ei ole mitään kuulunut.

Ilomäki on 27-vuotias, joten hänen kohdallaan en puhuisi mistään "one more year"-vaatimuksista. Itse olen sitä mieltä, että mikäli Ilomäki haluaa jatkaa Lukossa ja mikäli sopimus on kohtuullinen, on hän jatkossakin 1-2 -ketjun sentteri Raumalla.

Friberg ja Vidgren ovat arvokkaita alakenttien pelaajia, jotka tuovat fyysisyyttä ja silloin tällöin myös tehoja. Ehdottomasti säilyttämisen arvoisia runkopelaajia tulevaisuudessa.

Koivistolle ja Keräselle näyttäisin nykyisillä peliesityksillä ovea. Niskalasta ja Liedeksestä on myös syytä hankkiutua eroon, mikäli heille ei löydytä sopivaa ruutua nykyisestä joukkueesta.

Miksi Pajuniemi tai Nieminen haluaisivat Lukon jarrukenttiin? Ganahl ei ollut mikään korkean profiilin hankinta, vaan syvyyspelaaja, jonka funktio joukkueessa on tuoda fyysisyyttä ja peruspelaamista, jossa Petmaneilla ja kumppaneilla on vielä puutteita.

 

[Larsen]

Moni tulee pettymään ensi kauden nimilistaan. Ennakkoon.
Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, Saarela ja Nyman esim. ovat ensi kaudella lähtökohtaisesti TOP6-hyökkääjiä.

Kertoo paljon siitäkin, että kuten huhuissa on mainittu niin Lukon vetovoima markkinoilla on olematon. Rimpula Nymanin on mentävä todella paljon kesällä kehityksessä eteenpäin jotta lähtökohtaisesti minun silmissäni mahtuisi pleijareihin haluavan joukkueen kahteen ensimmäiseen kentälliseen.

 

[#16]

@Walrus21 tarkoitin sillä "one more year" heitolla Ilomäen ja Keräsen kohdalla lähinnä sitä, että vielä kerran Virran kanssa. Koivistolle "one more year" saattaa tarkottaa että palkka vähintään puolittuu ja rooli on maksimisssan kolmosessa. Keränen ja Ilomäki jos jäävät, ovat edelleen 1-2 ketjun jätkiä, ellei Lukko/Kalle sitten onnistu kasaamaan oikeasti kolmea tulosketjua ja vieläpä niin että ne viihtyisivät tasakentin kentällä yhtä paljon.

X1/Keränen-X2/Ilomäki-"Pajuniemi"
DeFazio-Danforth-Saarela
Nyman-Koivistoinen-"Nieminen"
Vidgren-Laakso-V. Petman

Tuossa olisi Liedes ja Koivisto korvattu TPS:n kaksikolla. Lisäksi Friberg ja Ganahl jatkaisivat nykyisistä matkaansa, vaikka Fribergin mielellään pitäisikin. Nyt jo ollut erittäin hyvä alivoimalla, aloituksissa ja potentiaalia olisi muutenkin paljon nähtyä enempään.

Puolustus on jo nyt ihan hyvällä mallilla, ellei NHL/AHL sitten vie kahta tiettyä pakkia.

Heinola-X3/Kreijcik
Reunanen-Kukkonen
Sevänen-Laitinen/Ahonen
Riikola-Palojärvi

 

[ValkMan]

DeFazio - Danforth - Saarela on ensi kaudella koko liigankin vertailussa erittäin kova kärkiketju.

En tiedä onko mennyt ohi, mutta kenellä Lukon ulkomaalaispelaajalla on sopimus ensi kaudesta? Voivat olla tämän kauden jälkeen vähintään liigatasolla aika kysyttyjä pelimiehiä.